لطفا از پزشکیان دفاع نکنید

هم اکنون(۲۱ خرداد) دیدم تشکیلاتی به نام: مجمع نیروهای خط امام از جماران طی بیانیه ای از پزشکیان پشتیبانی کرده اند. به گمانم چنین حمایت هایی از سوی شبه احزاب و سازمان های شناخته شده، نه تنها به سود پزشکیان نیست، که مردم تا بن دندان خسته از گروه های پیشتر مشهور را از مشارکت در انتخابات دور می سازد. به گمانم چنان چه این شبه احزاب، مترصد انتخاب پزشکیان هستند، خوب است از دادن بیانیه و...در پشتیانی از وی دوری ورزند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

یواشکی اومد تو

فایننشال تایمز در باره لیست ششگانه نامزدان رئیس جمهوری برگزیده شورای نگهبان، خیلی کوتاه اشاره کرده که 5 تن از خودشان را تایید کردند و یکی هم(اشاره با عکس پزشکیان) دزدکی(یواشکی) اومد تو. شگفت است که پای رصد آن چه در کشورمان می گذرد از سازمان های اطلاعاتی به رسانه ها نیز کشیده شده است(برگرفته از کانال تلگرامی انتخابات امریکا). به نظرتان این برداشت فایننشال تایمز درست است؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

کیفین یاخچی دی؟!

جناب پزشکیان، لطفا پس از ۲۰ سال پارلمانتاریستی, یکبار دیگر به اصل 15 قانون اساسی بنگرید:
زبان و خط رسمی و مشترک مردم ایران فارسی است. اسناد و مکاتبات و متون رسمی و کتب درسی باید با این زبان و خط باشد، ولی استفاده از زبان‌های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد است.
جناب پزشکیان در کجای همین قانون اساسی نیم بند، واژه ملت ها بکار رفته است؟! این که مردم به گونه طبیعی و نیز بر پایه اعلامیه جهانی حقوق بشر و الحاقیه های آن، باید آزادانه از زبان های محلی- قومی در رسانه ها و تدریس ادبیات در مدارس استفاده کنند محرز است. ولی ایران فقط و فقط یک ملت است و لاغیر. چنان که ترکیه و جمهوری آذربایجان، ارمنستان، آمریکا و چین هم، تنها یک ملت محسوب می شوند. چرا که ملت(Nation) عبارت است از:
گروهی از مردم که در جغرافیایی با مرزهای تعریف شده و تحت شناسایی بین المللی دارای حکومت مستقل(حاکمیت بلامنازع) هستند. بایسته استمرار کارتان، همراه داشتن کارشناس حقوق بین الملل در کنارتان است. خدا کند پاسختان برای پرسش تیتر، خوب باشد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

دکتر جلیلی توضیح دهد

یکی از نامزدان رئیس جمهوری در ایران(دکتر سعید جلیلی) گفته است: به جای آن دو سه کشور می توان با 200 کشور جهان تعامل گسترده داشت.‌
صرفنظر از احتمال امکان برقراری مناسبات جمهوری‌اسلامی با 200 کشور، نکته مهمتر آن است که شمار کشورهای عضو ملل متحد تا امروز، ۲۴ خرداد ۱۴۰۳(13 جون 2024), فقط 193 واحد است؛ شگفت آن که از این تعداد نیز تنها 187 کشور از دیدگاه و چارچوب های ملل متحد، دارای حاکمیت بلامنازع محسوب می شوند. نمی دانم دویست و اندی کشور(واحد سیاسی مستقل با حاکمیت بلامنازع) مدنظر دکتر جلیلی کی و چگونه تشکیل یافته اند؟! آیا جنابشان دولت های ناظر، وابسته، خودگردان، تحت قیمومیت و...را نیز به کشورهای مستقل افزوده اند؟! این در حالی است که کشور یا واحد سیاسی مستقل، دارای تعریف شناخته شده و رسمیت یافته بین المللی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

با دشمنان مدارا

سرلشگر رحیم صفوی دستیار و مشاور عالی فرمانده کل قوا:
"الان روابط ایران با روسیه و چین نسبتا روابط خوبی است؛ اگر چه روسیه و چین هر دو منافع‌محور هستند و باید در مناسبات سیاست خارجی این ملاحظه را داشته باشیم؛ ضمن آنکه ما با اروپا و دیگر کشورها نیز روابط داریم".

گرچه بس دیر، ولی به هر روی خیلی خوب است که بالاخره یک فرمانده عالی‌رتبه جمهوری‌اسلامی، رویکرد روسیه و چین را در مناسبات با ایران منافع محور دانست.‌ این بدان معنا است که نگاه، دیدگاه و رویکرد این دو قدرت فرامنطقه ای به ایران فقط برپایه منافع ملی خودشان است.
سر لشگر در همین سخنرانی همچنین گفته اند: قصد کشورگشایی نداریم؛ اما اگر آمریکا به ما هجوم ببرد تا آن سوی دریاها دنبالش می‌کنیم/عمق دفاع استراتژیک را باید به 5 هزار کیلومتر برسانیم.
در این ارتباط چندین پرسش به میان می آید. چرا و به چه منظوری آمریکا باید به جمهوری‌اسلامی حمله کند؟! طی ۴۵ سال تکوین جمهوری اسلامی چندبار به جمهوری‌اسلامی حمله کرده است؟! آیا ایالات متحده نیز مانند چین و روسیه، در ارتباط با جزایر سه گانه شمشیر را از رو بسته است؟! جناب سرلشگر عزیز، از دیدگاه منافع ملی، چه لزومی بر دشمن تراشی وجود دارد؟! بهتر نیست دائم بخوانیم: با دوستان مروت، با دشمنان مدارا.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

مگر چاره دیگری هم هست؟!

کدام کارشناس شیر پاک خورده و میهن دوستی است که نداند حال و روز ایران خوب نیست؟! کدام بخردی است که راه برونرفت از این ناخوشی را در تجویز خشونت ورزی و انقلاب علیه حکومت و دولت ببیند؟! اصلا گیرم که ببیند و ببینند، کدامیک از شرایط برای انقلاب علیه جمهوری اسلامی مهیا است؟! کدامیک از تحرکات کوچک و بزرگ اعتراضی دهه های اخیر به نتیجه مطلوب دست یافته است؟! طرح تازه و اخیر جناب مهدی نصیری عزیز، مبنی گپ وگفت شاهزاده- تاجزاده، در حالی که یکی در ماورابحار می زید و دیگری زندان است، و خود پیشنهاد دهنده(جناب نصیری) هم در بالای ینگه دنیا(کانادا)مستقر است، جز در فضای مجازی ره به کجا برده یا می برد؟! حالا تا رسیدن به آن رویاهای بزرگ و دستیابی به آن آرمانشهر، یک تن دزدکی و یواشکی در میان شش تن از دیوار بلند و صخره سختگذر شورای نگهبان قانون اساسی، به هر طریق و به هر دلیل گذشته و می گوید، طرحی دیگر، اگرچه نه انقلابی، برای بهبود تدریجی ایران دارد، اگر بر گپ و گفتش اعتنایی نکنیم، پس چه کنیم؟! مخصوصا که از دیار مدیر خیز آذربایجان برخاسته، دانشگاه دیده و با متد اندیشه علمی و تصمیم سازی بر پایه های روش های آکادمیک آشنا است و به عنوان پارلمانتاریستی کهنه کار، خود شاهد تصویب چندین طرح و برنامه کمتر کارآمد در مجلس بوده و آبدیده تر شده است. برای حفظ یکپارچگی ایران جنگیده و به قول خودش خون دلها خورده است.
البته ممکن است گاه‌گاهی از سر خستگی و ناامیدی از وضع جاری و شاید متاثر از فضا و جو محیط انتخاباتی، گرایشی اگرچه خُرد به پانترکیسم هم داشته است. ولی که چه؟! چاره چیست؟! پزشکیان تا همین الان هم طی همه دوره های رقابت برای دسترسی به ریاست قوه مجریه، ازخود چند رکورد بر جای نهاده است:
نخست آن که نخستین نامزدی است که شاه کلیدش را در تکیه زدن به توصیه های کارشناسی و کارشناسان قرار داده است. دوم این که در رشته خود متخصص و آکادمیسین است و با متدهای علمی تصمیم‌سازی اگر نه متبحر، که آشنا است. سوم آن که به جای تخریب و نفی مطلق دولت های گذشته، بنا را بر غر زدن نگذاشته و راه را برای تغییر در کنار آمدن با منابع اصلی قدرت، ضمن پاسداشت حقوق ملت نهاده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

نگاهی به فرآیند جنگ‌ اوکراین

امروز پرزیدنت پوتین در واکنش به تصمیمات هفت کشور صنعتی در برابر ادامه تجاوز فدراتیو روسیه به اوکراین گفت که کشورش به نقطه بی برگشت در جنگ نزدیک می شود.‌ وی به روشنی اعلام کرد که پشتیبانی غرب را بی پاسخ نخواهد گذاشت. ولادیمیر پوتین هم چنین پیشنهاد داد اوکراین به جدا شدن چهار استان اشغال شده تن داده و اندیشه پیوستن به ناتو را تا ابد کنار بگذارد. او گفت در صورت پذیرش این خواسته ها، آتش بس برقرار خواهد شد.

البته ارتش روسیه در خاور اوکراین پیشروی های بزرگی داشته و همچنان در این میدان در جایگاه آفندی است. ولی روسیه زیر رهبری پرزیدنت پوتین در شومترین موقعیت استراتژیک است. چرا؟!
گرچه واقعیت های میدانی در نبردهای زمینی حاکی از پیروزی ارتش روسیه است، با این وجود قرار گرفتن در مدار باخت ژئواستراتژیک برای کرملین رقم زده شده است. جنگ، فرسایشی شده و هیچ نشانه ای مبنی بر پایان یافتن آن دیده نمی شود. در این گونه جنگها، طرف برنده، اقتصاد است. با فرض ورود ناتو به چنین نبردی، آشکار است با وجود این که ۳۲ عضو ناتو و ۱۹ متحد اصلی جهانی آن، بیش از ۷۰٪ تولید ناخالص جهانی را در اختیار دارند، دست بالا را در جنگ فرسایشی خواهند داشت. افزون بر این، روسیه با وجود جمعیت ۱۴۰ میلیونی، در برابر جمعیت بیش از ۸۰۰ میلیونی ناتو، در درازمدت با بحران بزرگی روبرو خواهد شد. هم چنین گسترش مستمر ناتو، از جمله پیوستن اخیر فنلاند و سوئد، جغرافیای ممتازی را در اختیار این سازمان قرار داده است.
در این میان بیشترین و شاید تنها امید کرملین نشینان، پیروزی ترامپ در انتخابات نوامبر است. در عین حال سیستم جنگی روسیه با سرگرم شدن آمریکا، ناتو و متحدینش در میدان های خاورمیانه و دریای چین جنوبی، دلخوش هستند.‌ نقش روسیه در ناموفق بودن مذاکرات حمس-اسراییل(اشغالگر) خیلی کمتر از سرسختی بنیامین نتانیاهو و فرماندهان حمس نیست.
با این همه، انتظار پیروزی نهایی روسیه در نبرد اوکراین و شکست دادن ناتو، به معنای نادیده انگاری توان اقتصادی در نبردهای فرسایشی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

جنگی دیگر در راه است؟!

از دیروز تا کنون(ساعت۲۱/۱۰) ۴۳ رسانه در دسترسم، احتمال تکوین جنگی همه جانبه بین اسرائیل(اشغالگر) و حزب الله را بالا تا بسیار بالا ارزیابی می کنند. چه جنگی؟! با کدامین هدف؟! به چه منظوری؟! چرا؟!
از جمله در تازه ترین گزارش آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا، وضعیت در دریای سرخ وخیم ارزیابی شده است. به گونه ای که ۶۵ کشور و ۲۹ کمپانی بزرگ چند ملیتی انرژی و کشتیرانی را درگیر کرده است(یورو نیوز). الجزیره نیز از قول مقامات اسرائیلی تیتر زده که تل آویو برای پاسخی قوی در لبنان در حال آماده شدن است. حتی گفته شده که جمهوری اسلامی نیز با آغاز چنین جنگی به نفع حزب الله ورود مستقیم خواهد داشت و قس علیهذا.

این در حالی است که از دیدگاه جغرافیای نظامی و به ویژه ژئواستراتژی، برپایی چنین جنگی به هیچ روی به سود طرفین نیست. باز شدن جبهه دیگر برای اسرائیل(اشغالگر) پر ریسک و برای حزب الله نیز به ویژه از منظر پشت جبهه خطرناک خواهد بود. در عین حال ناتو و ایالات متحده نیز آن را سمی کشنده محسوب می کنند. به هر روی تا جایی که به‌ دو طرف حزب‌الله-اسرائیل بر می گردد، تا کنون به رغم داغ تر شدن آتشباری پر حجم نوار مرزی، توانسته اند تنش ها و درگیری ها را مدیریت کنند. بنابراین احتمال تصمیم گیری در برپا کردن جنگی همه جانبه، تا جایی که به‌ خودشان(حزب‌الله_ اسرائيل)، ایران، دمشق، بیروت و سایر دولت های منطقه بر می گردد، پدیده ای منتفی است. تنها عاملی که می تواند منطقه را به آتش بکشاند، تمایل فدراتیو به کاستن از تمرکز غرب بر اوکراین خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

گوشت رو دم در خونت آوردند؟!!

کلیپ بالا عکس گروهی یادمانی گروه هفت در نشست ایتالیا(دیروز) بود. پاپ فرانسیس نیز در جایگاه مهمان ویژه با سران G7 در باره بحران جهانی مهاجران و مسئولیت سنگین یاری آنان، هوش مصنوعی(AI)، جنگ غزه و چند موضوع کلیدی با سران هفت کشور توانمند به رایزنی پرداخت. بن زاید و اردوغان رهبران امارات و ترکیه و...رهبران کشورهای دیگر را در کلیپ می بینید؟ به گمانتان تنها همین تصویر درس عبرتی برای کنون کشورمان نیست؟ تنهای تنها و گیر افتاده در قلاب متجاوزان فدراتیو پوتینی. راستی از گوشت چه خبر؟! کی قراره برسه در خانه هامان؟!(اقتباس از کانال تلگرامی انتخابات آمریکا).
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

پزشکیان؛ همان دور نخست

تماس گرفتند که چگونه پیروزی بایدن در برابر ترامپ(۲۰۲۰)، پیروزی مکرون در برابر لوپن و نیز پیروزی اردوغان را از طریق همین کانال و مدت ها پیش از شروع انتخابات در این کشورها، پیشگویی کردی، ولی در باره نتایج انتخابات کشور خودت تا کنون هیچ گمانه ای به میان نکشیده ای؟! پاسخ دادم نخست آن که کار من پیش بینی است و نه پیشگویی پیامبرانه؛ دوم آن که ارزیابی دقیق و برآورد کردن نتایج رقابت های انتخاباتی، تنها در شرایط و فضای دمکراتیک شدنی است.
البته با فرض استقرار چنین فضایی، روز 8 تیرماه،‌ به اغلب احتمال مسعود پزشکیان با آرایی بین ۶۵٪ تا ۷۰٪، در همان دور نخست پیروز انتخابات خواهد بود. چرا؟

۱- بزرگترین پشتیبان پزشکیان در روند رقابت انتخاباتی، تصمیم سازی شورای شورای نگهبان قانون اساسی بوده است. این شورا با گزینش 5 اصولگرا در برابر یک میانه رو، عملا موجب تقسیم آرای این پنج تن و پخش آرای اصولگرایان خواهد شد. جلیلی و قالیباف که تا پایان رقابت باقی خواهند ماند. زاکانی نیز اعلام کرده که قصدی بر پایان دادن به رقابت نداشته و تا آخر در صحنه حضور خواهد داشت. بعید می نماید که پورمحمدی با وجود باور داشتن به تجربه کاری خود، به نفع هر یک از 4 نامزد محافظه‌کار دیگر از دور رقابت کنار کشد. در واقع شورای نگهبان عملا به شکل‌گیری جریانی سه قطبی (جلیلی، قالیباف و پزشکیان) و پخش آرای اصولگرایان کمک کرده است. جریانی که به سود پزشکیان میانه رو تمام خواهد شد؛
۲- البته احتمال شکلگیری امواج بزرگ انتخاباتی مانند ۷۶، ۹۲ و حتی ۹۶، بس بعید می نماید.‌ ولی حتی چنان چه تنها نیمی از آرای باطله دوره پیش هم به پزشکیان تعلق گیرد، که به هیچ روی نامحتمل نیست، پزشکیان دستکم 50% این گونه رای ها را جذب خواهد کرد؛
۳- به اغلب احتمال بیشتر آرای استان های پر جمعیت آذربایجان شرقی، اردبیل، آذربایجان غربی، زنجان، البرز، تهران و فارس به سوی پزشکیان روانه خواهد شد؛
۴- پزشکیان افزون بر آرای این استان ها، آرای طیف گسترده اصلاح طلبان هنوز باورمند به شرکت در انتخابات را با خود خواهد داشت؛
۵- شگفت نخواهد بود چنان چه طی دوهفته مانده به 8 تیر، با داغ تر شدن فضای انتخاباتی، آرای خاکستری جذب مشارکت شوند.‌ در این صورت با توجه به مواضع پیشین پزشکیان، بخشی از زنان ممکن است به سوی صندوق ها روانه شوند.
به هر روی در یک استنتاج بسیار کوتاه و با فرض صحت پروسه انتخاباتی، مسعود پزشکیان در همان دور نخست به عنوان رئیس جمهور برگزیده خواهد شد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

پزشکیان گرانمایه: هشدار


مرتجعین مارکدار!
دکتر پزشکیان را به لحاظ شخصیتی می ستایم و به لحاظ شخصی هم سالهاست دوستی دیرینه و استوار با ایشان دارم. اما نمی توانم نگرانیم را از ترکیب ستاد انتخاباتیش در ارومیه بیان ننمایم. نگرانم این اندک روزنه و تعادلی که در دولت دوم روحانی و دولت رئیسی ایجاد شد، بر باد رود.
ترکیبی از مدیران ناکارامد و مساله دار با قوم گرایان شناسنامەدار، هستەی اصلی ستاد انتخاباتی وی را در آذربایجان غربی تشکیل می دهند.
همان هایی که در دولت اول روحانی در لوای اصلاح طلبی، این استان را به پایگاه ارتجاع قومی و " ایران ستیزی " معنایی تبدیل کردند.
بخش مهمی از جریان اصلاح طلب را منفعت طلبان و طالبان مقام و منصب تشکیل می دهد. بخشی دیگر فاقد ریزبینی و دیدی کلیت نگر هستند. خود پزشکیان هم فاقد یک جریان سیاسی مشخص است.
همەی اینها باعث می شود گفتگو با " تهران " برای انتقال این دغدغە ها میسور نشود.
در هر صورت شبح بازگشت به نیمەی اول دهەی نود در سپهر این استان حساس جولان می کند و وظیفەی اخلاقی خود می دانم که دربارەی آن هشدار دهم.

* مرتجعین مارکدار اصطلاح محبوب پیشە وری برای نامیدن رجال و محافل راستگرای آن زمان ایران بود. من آن را برای نامیدن فرصت طلبان سیاسی و قوم گرایان آشکار و مخفی بکار بردم.
#صلاح_الدین_خدیو
#انتخابات_ریاست_جمهوری
https://www.instagram.com/p/C8RMOy2In6V/?igsh=eTBncHdreXUzemh2

@karimipour_k

مسائل فراموش شده

شگفت است که در سخنان، موضعگیری ها و گپ وگفت شش نامزد کمتر اشاره ای به مسائل حساس و بلکه حیاتی ایران به میان می آید. شگفت تر آن که پرسشگران منتخب رسانه ها نیز به ندرت ممکن است از مسائل استراتژیک (مسایل حیاتی) ملی بپرسند؛ یا دستکم اجازه طرح پرسش در این موارد را به خود بدهند. هر چند بس بعید است که چنان چه پرسش های این چنینی طرح شود، نامزدان از عهده پاسخ دادن دقیق آن بر آیند. می گویید کدام پرسش ها؟! در قالبی دیمی، بی نظم و چند دقیقه ای به چند مورد نمونه اشاره می کنم. شاید مشت نمونه خروار باشد:

۱- نیروی هوایی ایران نسبت به همسایگانی مانند ترکیه، عربستان، امارات، پاکستان و... در چه موقعیت و مرتبه ای است؟
۲- ناوگان حمل و نقل هوایی ایران نسبت به همسایگان در چه وضعیتی است؟!
۳- تکلیف حقابه هزاران ساله رودهای وارده به ایران، مانند هیرمند(بزرگترین رود فلات مرکزی)، هریرود(تجن) و ارس به کجا رسیده است؟!
۴- برای نوسازی همه جانبه ایران، طی دو دوره 5 ساله، حدود 3 تا 5 تریلیون دلار، سرمایه‌گذاری گریزناپذیر است، چه باید کرد؟
۵- از دیدگاه شاخص های انسجام و همگرایی اجتماعی، ایران در چه موقعیتی است؟!
۶- موقعیت قدرت اخلاقی ایرانیان، یعنی میزان دلبستگی و وفاق آحاد مردم به رهبران در چه شرایطی است؟ به سخن دیگر همراهی و همکاری و پیوند مردم به حکومت، چگونه است؟
۷- کدام آرمان ملی است که ملت ترکیبی(زبانی-مذهبی و...) ایران را حول محوری واحد گرد آورد؟! این محور یا محورها از کجا آموزش داده می شود؟
۸- متحدین استراتژیک ایران در مقیاس G7 و G20, که مدیریت جهان بیشتر از آنجا نشات می گیرد، کدامند؟
۹- ایران عضو کدام اتحادیه فراگیر منطقه ای است؟

البته شمار این چالش ها به دهها خواهد رسید. از فرسودگی سازه های آب و فاضلاب، فرونشست زمین و تهدید میراث های فرهنگی، تا کهنگی و غیر رقابتی بودن سیستم صنعتی و ناکارآمدی سیستم گردشگری. ولی جای شگفتی است که رسانه ملی و نامزدان ریاست جمهوری، کمتر گرایشی بر تمرکز بر آن ها را داشته و بیشتر بر مسائل شاخه ای و برگی و پوپولیستی متمرکزند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

شش پرسش انتخاباتی

به گفته سرلشگر یحیی رحیم صفوی مشاور ارشد نظامی رهبر انقلاب اسلامی، رئيس جمهوری اسلامی ایران، شخص دوم مملکت است. حتی شماری از مفسرین برای ریاست جمهوری نقشی حدود 20% در کشورداری قائلند. با وجود ناچیز شمردن مسئولیت رئیس جمهور و مثلا نقش کاریکاتوری وی، برای من شش پرسش سرسری و شتابزده پیش آمده است:

۱- چرا رئیسان جمهور پیشین با عنایت به بی خاصیت بودن این جایگاه، باز هم در در پی دستیابی به آن بر آمده اند(بنگرید به احمدی نژاد، رفسنجانی و میرحسین با وجود ۸ سال نخست وزیری)؟
۲- چرا بیشتر و بلکه همه نهادها و تشکیلات سیاسی، امنیتی-نظامی، فرهنگی-دینی، قومی-قبیله ای و... در پی دستیابی همراهان و همکاران و رفقای خود به این کرسی فانتزی برآمده و برایش ماه‌ها تلاش می کنند؟
۳- چرا دولت ها و سازمان و تشکیلات امنیتی خارجی، از جمله همسایگان، قدرت های فرامنطقه‌ای، انتخابات ایران را با تمرکز رصد می کنند؟(اگر نگوییم دخالت دارند)
۴- چرا طیف گسترده مخالفین و براندازان، از پا ننشسته و بی وقفه  در پی بایکوت آن بر می آیند؟
۵- چرا با وجود فانتزی بودن، بی خاصیتی و تدارکاتچی بودن رئیس جمهور، داوطلبان این پست باید از هزار توی شورای نگهبان قانون اساسی گذشته و در این صیرورت، بسیاری مقامات و مدیران کلان ناک اوت شده و تنها افراد دلخواه و شایسته از منظر این نهاد برگزیده و به ملت معرفی شوند؟
۶- چرا این جایگاه فانتزی در عین حال این قدر مهم است که در مناظره انتخاباتی حتی دوستان قدیمی، همفکران، همزبانان، همدلان و همسویان علیه یکدیگر شمشیر از رو بسته و پته هم را روی آب می اندازند؟ چرا باوجود عاقبت نابخیری تقریبا همه رئیسان قوه مجریه، باز هم فعالیت نهادی و تشکیلاتی در جهت دستیابی به آن دغدغه شبانه روزی است؟
به گمانم این نقش 20% رئیس جمهور، گونه ای بیست درصدی خاص است که اشخاص، نهادها و تشکیلات و خارجی ها را به سوی خود می کشاند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

جغرافیای زادگاه رئیسان جمهور و پزشکیان

ایران تا کنون، 8 رئیس جمهور را تجربه کرده است.‌ بر پایه زادگاه، دو 4 تن زاده استان های کرمان و یزد بوده اند. هاشمی و خاتمی در مجموع 16 سال این جایگاه را در اختیار داشته اند. احمدی نژاد و روحانی نیز که 16 سال رئیس قوه مجریه بودند، هر دو زاده  استان سمنان هستند. خراسان رضوی(مشهد) هم زادگاه رئیسان جمهور خامنه ای و رییسی بوده است. بنی صدر از استان همدان حدود 15 ماه رئیس جمهور ماند و رجایی از قزوین نیز 28 روز جایگاه رئیس جمهوری را در اختیار داشت. با کمی دقت به جغرافیای زادگاهی این 8 تن، نکته ای جالب و شگفت به دست می آید: از 15 بهمن 1358, که انتخابات ریاست جمهوری جمهوری کلید خورده و این مقام عملی شده است تا کنون شهروندان کرد، لر، لک، آذری های ترک زبان، قشقایی ها، عرب ها، بوشهری ها، دشتی و تنگستانی ها، بلوچ ها) و هرمزگانی ها(بندری)، مازنی و گیلک و گلستانی ها،‌ ( هم چنین شیرازی ها، اصفهانی و...نقشی در این جایگاه نداشته اند. در انتخابات 8  تیرماه 1403 نیز، از شش نامزد، سه تن زاده خراسان رضوی هستند(جلیلی، قالیباف و هاشمی)، دو تن نیز زاده قم و تهرانند و تنها یک نامزد از شمال باختری است(پزشکیان). چند نکته جغرافیایی در این میان به چشم می خورد:
۱- هر 8 رئیس جمهور پیشین از فلات مرکزی ایران برخاسته و تا کنون استان ها و مردم مرز نشین و زاگرس نشین، به این جایگاه دست نیافته اند؛
۲- به گمانم دو عامل در این زمینه نقش داشته است: تسلط به زبان فارسی و نیز پیوند تنگاتنگ با کانون های تصمیم سازی(تهران)؛
۳- شاید دوری از مرکز و منبع اصلی قدرت، سدی در عدم دستیابی حاشیه نشینان جغرافیایی- مرزی به این جایگاه بوده است.
ولی در این دوره، مسعود پزشکیان با فرض پایبندی به ایرانمداری و میهن دوستی، و با وجود اخذ آرای بالا، با دستیابی به این جایگاه، بستر سه خواسته دیرین باشندگان این مرز و بوم و کهن دیار را، بیش از همه رئیسان پیشین مهیا خواهد کرد:
۱- با زدایش موانع 45 ساله توسعه و پیشرفت، ایران را در مسیر دستیابی به کشورهای لب مرز و بلکه در انتها، به اقتصاد نوظهور رهنمون خواهد ساخت؛
۲- بدون تکیه به لفاظی و وراجی ها و به قول شکسپیر، حرف و حرف و حرف و سفسطه بازی و نمایش های مضحک، ایران را با جلب رضایت مقامات و نهادهای ذینفوذ، از زیر بار تحریم ها رها خواهد ساخت و مناسبات نوینی را با جهان، به ويژه ایالات متحده برقرار خواهد ساخت؛
۳- بدون دستیازی به شعارهای دهان پرکن، بستر کاهش فساد را مهیا خواهد  ساخت.
بازهم برای سومین بار در همین کانال تکرار می کنم، یدالله کریمی پور بهبهانی- خوزستانی است. تا کنون هیچ دیدار و تماسی با پزشکیان و ستادش نداشته و بس بعید است که با ایشان دیداری داشته باشد. نزدیک به نیم قرن است معلم مانده و در صدد نیست این پیرهن را از تن درآورد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

پیشبینی غلط

مصاحبه گر با قاطعیت می گوید: موضوع ایران و آمریکا اصولا حل بشو نیست، باید فقط مدیریت بشه ... ایشان از کجا بدین حد مطمئن است؟! ولی یدالله کریمی پور بدون آن که به منابع قدرت و تصمیم سازی نزدیک بوده باشد، باورمند است: موضوع مناسبات ایران-آمریکا، بیشینه تا دو سال دیگر نه تنها حل وفصل خواهد شد، که به روابطی دوستانه و در نهایت استراتژیک خواهد انجامید. چرا؟!
۱- ایران ناگزیر است سیاست خارجی خود را با نظم پس از پایان غزه هماهنگ کند؛
۲-فعالیت های هسته ای ایران از منظر جهانی باید به سرانجام رسد؛
۳- ایران که تا پایان ۱۴۰۴ بر پایه سند چشم انداز می بایست قدرت برتر اقتصادی منطقه شود، با وجود شکست فاحش در دستیابی به این هدف، ناگزیر خواهد بود دستکم در رده کشورهای لب مرز و بلکه اقتصاد نوظهور قرار گیرد؛
۴- تغییر و تحولات داخلی، از جمله موضوع فرایند جانشینی، در ایران به عنوان قدرتی منطقه ای، خواه و ناخواه در رصد قدرت های فرامنطقه‌ای است؛
۵- جایگاه ایران در جنگ اوکراین در رصد جهانی است.
گمانی نیست که حل و فصل تنش بین ایران- آمریکا، خواه و ناخواه نزدیک خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

لطفا رای ندهید

پایان های بهار ۱۳۵۵ بود که با گروه ۲۸ نفره انجمن اسلامی دانشگاه تربیت معلم (خوارزمی کنونی) در قالب برنامه ای دو روزه عازم فتح قله های دوبرار و انگمار شدیم. در آن سال ها یکی از راه‌های جذب نیروی تازه وارد دانشجویی، از سوی انواع گروه های مارکسیستی و ایضا اسلامی، ترتیب دادن برنامه های یک روزه و دو روزه کوهنوردی بود.‌ برای اعضای قدیمی گاه برنامه های ۱۰ روزه هم انجام می شد.

القصه برای رسیدن به قله باید از مسیر ده لاسبید می گذشتیم. راهنمای ما یکی از دانشجویان همان روستا بود. مرا هم به عنوان سرپرست آن برنامه انتخاب کرده بودند.‌ ولی پس از عبور از ده، با مسیری بس سخت مواجه شدیم. پس از دو ساعت پياده روی، به رودخانه پرآب و بلکه خروشانی رسیدیم که ناچار باید از آن عبور می کردیم. ولی پلی در کار نبود. بعد از کمی گشت زنی به جایی رسیدیم که درختی خشکیده بر رود انداخته شده بود. خیلی باریک و کج و معوج بود، ۲ تن از دانشجویان خانم ( آن زمان خواهران) هنگام عبور از درخت در رودخانه افتادند و آب آنان را با خود برد. با زحمت ایندو چند ده متر پایین تر از آب بیرون کشیده شدند. ولی آنان از ادامه راه جا مانده و همراه راهنما به لاسبید برگشتند. این ماجرا به همین جا ختم نشد، دو باره به رود پرآب تر یا شاید بخش علیای همان رود رسیدیم.  باز هم تنها راه عبور، گذشتن از ساقه درختی بود که در پهنای رودخانه انداخته شده بود. این بار ۵ تن دیگر پشیمان شده و به رغم پافشاری ما، حاضر به ادامه مسیر نشدند. همراه دوعضو قدیمی برگشتند. ولی پس از رسیدن به شیب تند انگمار و در حال صعود، اعتراضات شروع شد. واقعا شیب تند بود و ساق ها خسته و ریه ها در حال تلاطم. تا این که از ۱۸ تن باقیمانده ترم اولی و یا دومی، ۸ تن که گویا به هنگام صعود با هم هماهنگ کرده بودند، به هنگام اطراق جهت صرف چای و خوراک، مصرانه و دستجمعی خواهان برگشت شدند. ولی بقیه مصمم بودند که به قله برسند. وقتی پافشاری و بلکه اعتراض آنان را دیدیم، اعضای قدیمی همراه انجمن شور کرده و ضمن انتخاب دو تن برای همراهی آنان تا پایین دامنه، خطاب به آنان گفتم: راست می گویید؛ حق با شما است، مسیر سخت و نفس گیری است و از آغاز بد انتخاب شده بود. حالا هم مشکلی نیست، هر که توان ندارد، برگردد. اصراری نیست بر گردید؛ و ما ۸ تن باقیماندیم و شیب تند و نفس گیر و تا کمر در برف. ولی رفتیم. دو برار و انگمار را دو بار دیگر صعود زمستانه داشتیم. عجب قله هایی. به گمانم حتی زیباتر از دماوند. به ویژه آنجایی که دریاچه تار و دماوند را از نزدیک تر از نزدیک، می بینی. زیباترین چشم انداز. بالاخره نیز هر ۲۸ تن دو باره به تهران برگشتیم. ولی تنها ۸ تن صعود کردند.

قصه رای دادن این روزها هم بی شباهت به قصه گذر از پل‌های باریک چوبی مسیر دو برار نیست.‌کسانی که در کاروان ایرانیان، از طی مسیر خسته شده و یا ادامه همراهی تا انگمار ایران را بیهوده و وقت و جان را هدر دادن می پندارند، خب چه دلیلی دارد که رای دهند؟! باشد که آنان عبور از پل ها را برای رسیدن به ناکجا آباد محسوب می کنند و یا حاصل گذشتن از پل ها را فقط خستگی، فرسودن و تلف کردن زندگی می دانند، پس چه برهانی برای مشارکت.

با این همه، من تا به انگمارم نرسم، با وجود تن خسته و رنجور، چشمان کم بینا و گوش کم شنوا، می کوشم از دهها پل چوبی هر چند دشوار و باریک بگذرم؛ چون باردیگر دوبرار و انگمارم آرزوست. ولی پاکانه، برای آندسته از بازماندگان ازکاروان آبادی و پیشرفت و توسعه ایران هم، خشنودی و تندرستی آرزو می کنم و فریاد می زنم، البته عبور از پل ها دشوار است. پس لطفا رای ندهید. از همان میانه راه برگردید. به هر روی این چیزی است که شما انتخابش کرده اید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

مشکل عظمای پزشکیان
دوست و دشمن در پاکدستی، وفاداری، داشتن همراهان و دوستان شایسته،‌ پیشینه ایثارگری و جانبازی برای میهن، آکادمیسین بودن(استاد دانشگاه و فوق تخصص جراحی قلب)، راستگویی و نیک سیرتی، خوش‌فکری و آزاد اندیشی مسعود پزشکیان در مسائل سیاسی- فرهنگی، اتفاق نظر دارند. به همین دلیل از این جنبه ها کمترین اشاره ای به کاستی های وی نمی شود.

ولی مشکل بزرگ پزشکیان به عنوان نامزد ریاست جمهوری خیلی خیلی بزرگتر از اینها است. او در فضایی که حرف فروشی و سفسطه بازی نقش نخست را ایفا می کند، نمی تواند حراف باشد. دلیلش روشن است. اولا پزشکیان ناراستی را بر نمی تابد و اساس زندگی سیاسی خود را بر گفتار و کردار نیک نهاده، و دوم این است که، پس از زبان های ترکی(پدری) و کردی کرمانج و میانی( مادری)، فارسی زبان سوم او محسوب می شود. همین اشراف نداشتن همه جانبه بر زبان ملی و مشترک، پزشکیان را در برابر حرف فروشان و سفسطه چینان مافیایی، خلع ید کرده است. دشمنانش نیز با آگاهی از این نقیصه، طی سناریویی شناخته شده و در دوره های قبل به نمایش درآمده و تجربه شده، وی را با زبان بازی به گوشه رینگ جدل کلامی می کشانند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

کنار می کشم

آقایان مدعی طرح زور، یک آیه یا روایت نشان بنده بدهند که پیامبر یا ائمه علیهم السلام در برخورد با زنانی که حجاب سر نداشته اند امر به مجازات، بازداشت، توقیف اسب و شتر یا اخذ فلان مبلغ درهم و دینار نموده اند!!!

مشکل ما با آمریکاست، چرا به جای مذاکره مستقیم با واسطه های منفعت طلب روبرو می شویم و کودکانه با واسطه پیام می دهیم و با واسطه پیام می گیریم؟ چطور از جنگ با آمریکا نمی ترسیم اما از مذاکره مستقیم هراس داریم؟

عمق راهبردی از نظر من دل های مردم ایران و میزان رضایت آنها از حاکمان فعلی کشور است.

شعب ابی طالب هم در صدر اسلام ۳ سال طول کشید نه ۴۰ سال، ضمن اینکه پیامبر، اصحاب آن حضرت و همه مردم در تحریم، گرسنگی و انواع سختی ها قرار داشتند و حتی حضرت خدیجه در آن دوره رحلت نمودند؛ نه مثل حالا که قاطبه مردم در شعب ابی طالب قرار دارند اما عموم مسیولین و خانواده های آنها،  مدافعان تحریم و کاسبان تحریم در قلعه های امن در ناز و نعمت زندگی می کنند و از مردم انتظار دارند تا ابد در شرایط سخت زندگی کنند.

آقایان می گویند رییس جمهور باید سرباز ولایت باشد اما من معتقدم رییس جمهور سرباز، گماشته و وکیل جمهور، یعنی مردم است، ولایت به اندازه کافی نماینده و مدعی دارد.

چرا حامیان اقلیت که در تظاهرات و تجمع های به اصطلاح خودجوش دیده می شوند جملگی سیر و فربه به نظر می رسند و خبری از گرسنگان، مستاجر ها و بی کارها در آن ها نیست؟

شما یک سود عدم شرکت در انتخابات را به بنده بگویید تا من چندین سود شرکت و چندین ضرر عدم شرکت را برای شما برشمارم.

اگر بنده پس از گرفتن رأی شما و تصدی پست ریاست جمهوری به خواست شما عمل نکردم رأی خودتان را پس بگیرید. اگر نتوانم تغییرات حداقلی را صورت دهم کنار می کشم.

بخشهایی از سخنان امروز(۳۰ خرداد) مسعود پزشکیان در اصفهان
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

مانویت فرهنگی ایرانیان و انتخابات

یا زنگی زنگ، یا رومی روم؛ اگر حسینی نیستی، لاجرم یزیدی خواهی بود؛ همه سر و ته یک کرباسند؛ و قس علیهذا. این ضرب المثل ها، پژواک تنها مشتی از خروارها ایده ها، انگاره ها و دیدگاه های فرهنگ سیاسی- اجتماعی مانویت زده ایرانیان بوده است. در واقع از حدود 1800سال پیش تا کنون، آموزه های مانی بزرگ، چنان در رگ و پی و استخوان بندی فرهنگ ایرانیان و گستره ایران فرهنگی جا گرفته و ریشه دوانده، که تبدیل به بخشی از ستون های تفکر تاریخی و رسوب یافته ایرانیان شده است. از دیدگاه مانی، کلیت جهان صحنه تقابل پیوسته و بی انقطاع دو نیروی خیر مطلق و شر مطلق است. هر آدمی نیز تنها می تواند یکی از اینها را برگزیند و در یکی از دو جبهه قرار گیرد. میانه ها و وسط ها و کناره هایی در کار نبود. اگر حسینی نباشی، لاجرم در جبهه شمر و ابن زیاد خواهی بود. یا سیاووش سرشت و یا افراسیاب و کیکاووسی گونه خواهی ماند. بر این بنیاد، او خواهان خیر مطلق و دادگری محض بوده و الگو و قهرمانش، پاک و مبری از هر گناه و بلکه اشتباه و کوتاهی است. قهرمان و الگویش انسانی کامل و بی عیب و نقص و تماما خیر مطلق است. انسانی کامل. شاید همین مانویت زدگی فرهنگی است که باعث شده یا از اینور بام فرو افتد، یا از آن ور بام.
به همین دلیل است که چنان چه مثلا نامزدی به نسبت مطلوب در انتخابات ریاست جمهوری، بر پایه ملاحظاتی و یا گیریم بر پایه باورهایش، مدافع بخشی از سیستم بود و یا چنین وانمود کرد، او هم در چنین فرهنگی اهریمنی است. به همین دلیل بی هر گونه استدلال و برهانی، بی درنگ می گوید: همه سر و ته یک کرباسند، از یک قماشند و ...
بیچاره مسعود پزشکیان و فرهنگی که تنها سر و ته طیف را می بیند و قادر به دیدن دیگر بخش هایش نیست.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

ایستادن در سمت نادرست تاریخ

سالها است عضو کانال های فردای بهتر مصطفی تاجزاده و ایران آزاد و آباد مهدی نصیری هستم و از آنها بس آموخته ام. خدا گواهست دلم برای زندانی بودن تاجزاده پر خون و در غربت به سر بردن نصیری در آزار است. ولی به اغلب احتمال تا جایی که به‌ کنش های انتخابات اخیر جاری ریاست جمهوری بر می گردد، هر دو در سمت نادرست تاریخ ایستاده اند. باور کنید چنان چه تنها یک برهان در جهت بایکوت انتخابات در فضای امروز می‌خواندم و می شنیدم، قلمم را برای همیشه بازنشسته می کردم. ولی بازهم دیر نیست. کاش این رسانه ها و سلبریتی های روشن اندیش، پی ببرند، تا جایی که به‌ مصالح عالیه ایران بر می گردد، حرف مرد، دو تا است و حرف نامرد یکی است. گمانی ندارم که روز جمعه دل و آگاهی ژرف آنان خواهد نوشت: مسعود پزشکیان.
به هر روی حتی با فرض مهندسی شدن انتخابات، من از پل بانان و گذرگاه داران مسیر تاریخ این مرز و بوم، دفاع خواهم کرد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k