جنگ منطقه ای نخواهد شد
بر فرض تکوین جنگ میان ایران- اسراییل، بعید است جنگی منطقه ای برپا شود، زیرا هیچیک از ۱۶ کشور خاورمیانه تمایلی به مشارکت در آن ندارند. هفت کشور عرب حوزه خلیج فارس، اردن، مصر، ترکیه و حتی سوریه کمترین اراده ای برای ورود خود خواسته و ابتدا به ساکن به چنین جنگی ندارند. دولت های عرب، چنین جنگی را مربوط به خود و درجهت منافع ملی اشان نمی بینند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بر فرض تکوین جنگ میان ایران- اسراییل، بعید است جنگی منطقه ای برپا شود، زیرا هیچیک از ۱۶ کشور خاورمیانه تمایلی به مشارکت در آن ندارند. هفت کشور عرب حوزه خلیج فارس، اردن، مصر، ترکیه و حتی سوریه کمترین اراده ای برای ورود خود خواسته و ابتدا به ساکن به چنین جنگی ندارند. دولت های عرب، چنین جنگی را مربوط به خود و درجهت منافع ملی اشان نمی بینند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
مگر این ملت چه می خواهد؟
چرا فنلاندی، سوئدی، هلندی و حتی اماراتی، مالزیایی، ژاپنی، سئولی، نیوزلندی و مراکشی، از بامداد تا شامگاه ترس از دشمن و حمله خارجی و بگیر و ببند داخلی ندارد؟ چرا آرام و بی دغدغه در پی زندگی‌شان هستند. کار می کنند و ورزش می کنند و لقمه نانی با خانواده و دوستان می‌خورند و شب با آرامش سر به بالین می گذارند؟
برعکس چرا ما سالها و بلکه دهه ها است در ناپایداری و بی ثباتی به سر برده و دغدغه و احساس فردای نا امن خواب از چشممان ربوده است؟ چرا دهه ها است در انزوای بین المللی گیر افتاده ایم و در قفس هزاران تحریم گرفتار شده ایم؟ چرا در کوی و برزن، مترو و اتوبوس، دورهمی های خانوادگی و دوستانه، خواه و ناخواه از حمله نظامی و چگونگی و ابعاد آن حرف می زنیم و خودآگاه و ناخود آگاهمان در بیم و هراس دائمی و بی وقفه از جنگ و بازداشت و...به سر می برد؟ چرا حتی هراس از برپا شدن جنگ ویرانگر درونی، چونان سوریه و لیبی و لبنان، مانند بختک شبانه روز بر ما افتاده است؟
چرا پنجاه سال است دستکم بخشی از ملت آن قدر کارد به استخوانش رسیده که حتی اسکندر طلب شده اند؟
مگر مردم جز یک زندگی بی دردسر، در امنیت و آزادی نسبی و آبروداری چه خواسته اند؟
خب انقلابی شد، رژیمی رفت و رژیمی دیگر جایگزینش شد. برای زندگی آسوده تر، امن تر، آزادتر، بدون ساواک و کمیته و شهربانی و بدون تحمیل اراده خارجی. مگر نه این که این انقلاب بالاخره باید جایی بایستد؟ جایی قرار و آرام‌گیرد؟ لابد تا شکست و نابودی امپریالیسم یا استکبار؟
خب مگر استکبار آمریکا، ویتنام را درهم نکوبید و شخم نزد؟ مگر چند میلیون از آنها را نکشت و معلول نکرد؟ مگر بر سر ژاپنی ها بمب اتم نریخت و آنها را وادار به تسلیم نکرد؟ کجای جهان را می شناسید که آمریکا در آن جا دخالت نکرده باشد؟ به قول حامد عبدالصمد نویسنده کتاب زوال جهان اسلام، آمریکا شوم‌بختی های بسیاری در جهان پدید آورده است. انسان های بسیاری در ژاپن، کره، ویتنام، شیلی، آرژانتین و کوبا، قربانی سیاست های تهاجمی و خشن آمریکا شده اند، ولی چرا فقط این مسلمانان هستند که در جنگ علیه آمریکا و غرب دست به عملیات انتحاری میزنند؟ چرا آن کشورها پس از پایان جنگ، راه و رسم و استراتژی دیگری برگزیدند و آسوده شدند؟
چرا ما باید همیشه در اضطرار بمانیم و شب و روزمان در بیم و هراس از سختگیری داخلی و حمله خارجی هدر رود؟ به چه بهایی؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چرا فنلاندی، سوئدی، هلندی و حتی اماراتی، مالزیایی، ژاپنی، سئولی، نیوزلندی و مراکشی، از بامداد تا شامگاه ترس از دشمن و حمله خارجی و بگیر و ببند داخلی ندارد؟ چرا آرام و بی دغدغه در پی زندگی‌شان هستند. کار می کنند و ورزش می کنند و لقمه نانی با خانواده و دوستان می‌خورند و شب با آرامش سر به بالین می گذارند؟
برعکس چرا ما سالها و بلکه دهه ها است در ناپایداری و بی ثباتی به سر برده و دغدغه و احساس فردای نا امن خواب از چشممان ربوده است؟ چرا دهه ها است در انزوای بین المللی گیر افتاده ایم و در قفس هزاران تحریم گرفتار شده ایم؟ چرا در کوی و برزن، مترو و اتوبوس، دورهمی های خانوادگی و دوستانه، خواه و ناخواه از حمله نظامی و چگونگی و ابعاد آن حرف می زنیم و خودآگاه و ناخود آگاهمان در بیم و هراس دائمی و بی وقفه از جنگ و بازداشت و...به سر می برد؟ چرا حتی هراس از برپا شدن جنگ ویرانگر درونی، چونان سوریه و لیبی و لبنان، مانند بختک شبانه روز بر ما افتاده است؟
چرا پنجاه سال است دستکم بخشی از ملت آن قدر کارد به استخوانش رسیده که حتی اسکندر طلب شده اند؟
مگر مردم جز یک زندگی بی دردسر، در امنیت و آزادی نسبی و آبروداری چه خواسته اند؟
خب انقلابی شد، رژیمی رفت و رژیمی دیگر جایگزینش شد. برای زندگی آسوده تر، امن تر، آزادتر، بدون ساواک و کمیته و شهربانی و بدون تحمیل اراده خارجی. مگر نه این که این انقلاب بالاخره باید جایی بایستد؟ جایی قرار و آرام‌گیرد؟ لابد تا شکست و نابودی امپریالیسم یا استکبار؟
خب مگر استکبار آمریکا، ویتنام را درهم نکوبید و شخم نزد؟ مگر چند میلیون از آنها را نکشت و معلول نکرد؟ مگر بر سر ژاپنی ها بمب اتم نریخت و آنها را وادار به تسلیم نکرد؟ کجای جهان را می شناسید که آمریکا در آن جا دخالت نکرده باشد؟ به قول حامد عبدالصمد نویسنده کتاب زوال جهان اسلام، آمریکا شوم‌بختی های بسیاری در جهان پدید آورده است. انسان های بسیاری در ژاپن، کره، ویتنام، شیلی، آرژانتین و کوبا، قربانی سیاست های تهاجمی و خشن آمریکا شده اند، ولی چرا فقط این مسلمانان هستند که در جنگ علیه آمریکا و غرب دست به عملیات انتحاری میزنند؟ چرا آن کشورها پس از پایان جنگ، راه و رسم و استراتژی دیگری برگزیدند و آسوده شدند؟
چرا ما باید همیشه در اضطرار بمانیم و شب و روزمان در بیم و هراس از سختگیری داخلی و حمله خارجی هدر رود؟ به چه بهایی؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جنگ به کجا می رسد؟
در تاریخ معاصر مقاومت جهانی، پس از ویتنام، نام غزه و لبنان می درخشد. با وجود سنگین ترین بمباران ها و حملات زمینی منتهی به تخریب نزدیک به کامل و کشته شدن بیش از ۶۵٪ فرماندهان، هنوز اسرائیل نتوانسته به اهدافش دست یابد. چنان‌که تکلیف اسیرانش هنوز روشن نیست، تضمینی در جهت حفظ امنیت از حملات حزب الله- حماس دریافت نشده و کمابیش جان اسرائیلی ها در خطر است. با این همه شانس پیروزی محور مقاومت در برابر اسرائیل(اشغالگر) دستکم روی کاغذ ناچیز است. جرا؟
۱- توانایی اسراییل(اشغالگر) در آسمان، پدافند، جاسوسی و رخنه بین تصمیم سازان و فرماندهان محور مقاومت بس فراتر از رقیبان است؛
۲- اسرائیل با وجود مخالفت رو به افزایش ملت ها، هنوز از پشتیبانی سخاوتمندانه و استراتژیک آمریکا و ناتو برخوردار است؛
۳-هیچکدام از ۲۲ ملت- دولت عرب و ۵۶ کشور عضو همکاری اسلامی به جز ایران، حاضر به حمایت علنی از محور مقاومت بر نیامده اند؛
۴- محور مقاومت در شورای امنیت فاقد متحد استراتژیک است.
کوتاه آن که محور مقاومت و در کل مسائل و دغدغه های گریبانگیر و حاد اعراب و بلکه همه مسلمانان، برای دولت های غرب تقریبا هیچ اهمیتی ندارند. آنان طی مکانیسمی ساده و روان ، در پی برنامه های روزانه و از پیش طراحی شده خود بوده و در فکر هم نیستند که آفریقایی ها، برزیلی ها و... رنجیده خاطر شوند. تنها و بزرگترین ترس آنها سرایت تروریسم و پیامدهای اقتصادی این نبردها و یا ملاحضات استراتژیک است.
می خواهم بگویم خردمندانه و بر پایه عقلانیت تصمیم سازی شود. برای خدا و نظم کیهانی تکلیف تعیین نکنید. چون شما را در آن راهی نیست و از پس پرده غیب آگاه نیستید. کار و تصمیم خود را بگیرید و کار خدا را به خودش وانهید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
در تاریخ معاصر مقاومت جهانی، پس از ویتنام، نام غزه و لبنان می درخشد. با وجود سنگین ترین بمباران ها و حملات زمینی منتهی به تخریب نزدیک به کامل و کشته شدن بیش از ۶۵٪ فرماندهان، هنوز اسرائیل نتوانسته به اهدافش دست یابد. چنان‌که تکلیف اسیرانش هنوز روشن نیست، تضمینی در جهت حفظ امنیت از حملات حزب الله- حماس دریافت نشده و کمابیش جان اسرائیلی ها در خطر است. با این همه شانس پیروزی محور مقاومت در برابر اسرائیل(اشغالگر) دستکم روی کاغذ ناچیز است. جرا؟
۱- توانایی اسراییل(اشغالگر) در آسمان، پدافند، جاسوسی و رخنه بین تصمیم سازان و فرماندهان محور مقاومت بس فراتر از رقیبان است؛
۲- اسرائیل با وجود مخالفت رو به افزایش ملت ها، هنوز از پشتیبانی سخاوتمندانه و استراتژیک آمریکا و ناتو برخوردار است؛
۳-هیچکدام از ۲۲ ملت- دولت عرب و ۵۶ کشور عضو همکاری اسلامی به جز ایران، حاضر به حمایت علنی از محور مقاومت بر نیامده اند؛
۴- محور مقاومت در شورای امنیت فاقد متحد استراتژیک است.
کوتاه آن که محور مقاومت و در کل مسائل و دغدغه های گریبانگیر و حاد اعراب و بلکه همه مسلمانان، برای دولت های غرب تقریبا هیچ اهمیتی ندارند. آنان طی مکانیسمی ساده و روان ، در پی برنامه های روزانه و از پیش طراحی شده خود بوده و در فکر هم نیستند که آفریقایی ها، برزیلی ها و... رنجیده خاطر شوند. تنها و بزرگترین ترس آنها سرایت تروریسم و پیامدهای اقتصادی این نبردها و یا ملاحضات استراتژیک است.
می خواهم بگویم خردمندانه و بر پایه عقلانیت تصمیم سازی شود. برای خدا و نظم کیهانی تکلیف تعیین نکنید. چون شما را در آن راهی نیست و از پس پرده غیب آگاه نیستید. کار و تصمیم خود را بگیرید و کار خدا را به خودش وانهید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تاثیرگذاری مصوبه لایحه عفاف و حجاب
می دانید هنوز داشتن و نصب ماهواره جرم است؟ به اغلب احتمال ویدئو نیز. داشتن پاسور و بازی با آن هم همین گونه و بسیاری از جرایم ساری و جاری دیگر؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
می دانید هنوز داشتن و نصب ماهواره جرم است؟ به اغلب احتمال ویدئو نیز. داشتن پاسور و بازی با آن هم همین گونه و بسیاری از جرایم ساری و جاری دیگر؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
یک دلیل فروپاشی
از 1986 افزون بر اعضای دفتر سیاسی، همه نمایندگان شورای عالی، فرماندهان و ژنرال های عالیرتبه نظامی و خلاصه مدیران کلان تصمیم ساز اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی (CCCP)، حس می کردند امپراتوری سوسیالیستی و بلکه ایدئولوژی مارکسیسم- لننیسم رو به فروپاشی است. این حس از 1982 و ریاست آندروپوف، سپس چرنینکو شکل گرفته و در دوره میخائیل گورباچف به اوج‌رسید. بیشتر رهبران، مدیران، فرماندهان و نمایندگان می دانستند و حتی لمس می کردند که شوروی برای بقا نیازمند تغییرات بنیادین در اهداف، مدیریت و ساختار اجرایی است. ولی تعداد مدیران ارشدی که در عمل خواهان انجام تغییرات بنیادین بودند، انگشت شمار بود. چرا؟
دستکم یک عامل در عدم تصمیم برای تغییرات نقش داشت: بیشتر رهبران، مدیران، فرماندهان و به طورکلی تصمیم سازان،از طبقه فرودست یا پرولتر و حتی لمپن و یا طبقه متوسط و زیر متوسط برخاسته بودند. آنان و اسلافشان در زندگی های قبلی سختی ها و مرارت ها متحمل شده بودند. ولی در پرتو حکومت سوسیالیستی و از قِبل رانت‌های متعدد فراهم شده برایشان به اسباب و لوازم گونه ای زندگی لاکچری دست یافته بودند. خانه های فراخ، ویلاها، خودروهای لوکس،سفرهای خارجی و...؛ حال چگونه می توانستند از این زندگی لاکچری دست کشیده و برای رتق و فتق زندگی‌شان زحمت بکشند؟؟؟ حال
تصور می کردند هر گونه تغییر برای حفظ اتحاد شوروی، به منزله سقوط طبقه اجتماعی اشان خواهد بود. هیچکس حاضر نبود با قبول انجام تغییرات منجر به نجات ملی و کشور، در ازای فروریختن و حتی کاهش اندک معیشت لاکچری خود مواقت کند.
انقلاب رخ داد، شوروی فروپاشید و ...تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
از 1986 افزون بر اعضای دفتر سیاسی، همه نمایندگان شورای عالی، فرماندهان و ژنرال های عالیرتبه نظامی و خلاصه مدیران کلان تصمیم ساز اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی (CCCP)، حس می کردند امپراتوری سوسیالیستی و بلکه ایدئولوژی مارکسیسم- لننیسم رو به فروپاشی است. این حس از 1982 و ریاست آندروپوف، سپس چرنینکو شکل گرفته و در دوره میخائیل گورباچف به اوج‌رسید. بیشتر رهبران، مدیران، فرماندهان و نمایندگان می دانستند و حتی لمس می کردند که شوروی برای بقا نیازمند تغییرات بنیادین در اهداف، مدیریت و ساختار اجرایی است. ولی تعداد مدیران ارشدی که در عمل خواهان انجام تغییرات بنیادین بودند، انگشت شمار بود. چرا؟
دستکم یک عامل در عدم تصمیم برای تغییرات نقش داشت: بیشتر رهبران، مدیران، فرماندهان و به طورکلی تصمیم سازان،از طبقه فرودست یا پرولتر و حتی لمپن و یا طبقه متوسط و زیر متوسط برخاسته بودند. آنان و اسلافشان در زندگی های قبلی سختی ها و مرارت ها متحمل شده بودند. ولی در پرتو حکومت سوسیالیستی و از قِبل رانت‌های متعدد فراهم شده برایشان به اسباب و لوازم گونه ای زندگی لاکچری دست یافته بودند. خانه های فراخ، ویلاها، خودروهای لوکس،سفرهای خارجی و...؛ حال چگونه می توانستند از این زندگی لاکچری دست کشیده و برای رتق و فتق زندگی‌شان زحمت بکشند؟؟؟ حال
تصور می کردند هر گونه تغییر برای حفظ اتحاد شوروی، به منزله سقوط طبقه اجتماعی اشان خواهد بود. هیچکس حاضر نبود با قبول انجام تغییرات منجر به نجات ملی و کشور، در ازای فروریختن و حتی کاهش اندک معیشت لاکچری خود مواقت کند.
انقلاب رخ داد، شوروی فروپاشید و ...تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چگونگی فروپاشی رژیم های ایدئولوژیک
البته پاسخ به این پرسش در خور فلسفه تاریخ است، ولی تا جایی که به ژئوپولیتیک تاریخی بر می گردد، بیشتر رژیم ها، نظام ها و حکومت های ایدئولوژیک با حمله خارجی و یا ترکیبی از تهاجم خارجی و شورش درونی فرو پاشیده اند.
بنگرید به چگونگی فروپاشی رژیم های فاشیستی هیتلر، موسولینی، پل پوت در خمر، طالبان اول، بعث عراق و لیبی قذافی. هیچکدام از این حکومت ها با شورش، اعتراض و انقلاب درونی ساقط نشدند، بلکه از راه تهاجم خارجی و به ویژه ترکیب شورش داخلی و تهاجم خارجی فروپاشیدند.
حتی در تاریخ ایران نیز گونه ای‌از این روند و فرآیند چیره بوده است. مثلا پادشاهی سکولار پهلوی با انقلاب فروپاشید و قاجار قبیله‌ای نیز با جنبش مشروطه اضمحلال یافت. زندیه و افشاریه نیز از درون و در منازعات قبایلی و رقابت جنگسالاران نابود شدند؛ ولی صفویه که برخلاف ۴ سلسله پیش گفته، حکومتی مذهبی و بلکه مقدس پنداشته می شد، با ترکیبی از هجوم طوایف حاشیه ای(ابدالی و غلجایی) و ناخشنودی و بی سامانی درونی از هم پاشید. جالب است که شیوه فروپاشی امپراتوری زرتشتی ساسانی نیز بی شباهت به دولت شیعی صفوی نبود. نه؟
ولی چرا دولت های ایدئولوژیک با وجود مخالفت های درونی مقاومت کرده و میزان تاب آوری آنها بالا است؟ به گونه ای که اغلب در برابر اعتراضات داخلی دوام می آورند؟ پاسخ تا حدودی روشن است.
نخست آن که بالاخره شمار و درصدی از شهروندان مخاطب این حکومت ها قرار می گیرند؛ دوم آن که حکومت های ایدئولوژیک حامیان خود را سازماندهی کرده و به عنوان میلیشا در کنار نیروهای مسلح به خدمت می گیرند؛ و سوم آن که چنین رژیم هایی تا سر حد توان برای بقا در برابر مخالفین داخلی می ایستند. برای این دولت ها و پیروانش، در واقع حفظ رژیم ، فراتر از هر هدف دیگری بوده و در جهت این هدف، بهره گیری از هر ابزاری لازم وبلکه الزام آور پنداشته می‌شود
.
چنان چه این تفسیر درست باشد، به راحتی آینده رژیم هایی چونان ونزوئلا، نیکارگوا، ترکمنستان، کره شمالی، اریتره و... پیش بینی پذیر می نماید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
البته پاسخ به این پرسش در خور فلسفه تاریخ است، ولی تا جایی که به ژئوپولیتیک تاریخی بر می گردد، بیشتر رژیم ها، نظام ها و حکومت های ایدئولوژیک با حمله خارجی و یا ترکیبی از تهاجم خارجی و شورش درونی فرو پاشیده اند.
بنگرید به چگونگی فروپاشی رژیم های فاشیستی هیتلر، موسولینی، پل پوت در خمر، طالبان اول، بعث عراق و لیبی قذافی. هیچکدام از این حکومت ها با شورش، اعتراض و انقلاب درونی ساقط نشدند، بلکه از راه تهاجم خارجی و به ویژه ترکیب شورش داخلی و تهاجم خارجی فروپاشیدند.
حتی در تاریخ ایران نیز گونه ای‌از این روند و فرآیند چیره بوده است. مثلا پادشاهی سکولار پهلوی با انقلاب فروپاشید و قاجار قبیله‌ای نیز با جنبش مشروطه اضمحلال یافت. زندیه و افشاریه نیز از درون و در منازعات قبایلی و رقابت جنگسالاران نابود شدند؛ ولی صفویه که برخلاف ۴ سلسله پیش گفته، حکومتی مذهبی و بلکه مقدس پنداشته می شد، با ترکیبی از هجوم طوایف حاشیه ای(ابدالی و غلجایی) و ناخشنودی و بی سامانی درونی از هم پاشید. جالب است که شیوه فروپاشی امپراتوری زرتشتی ساسانی نیز بی شباهت به دولت شیعی صفوی نبود. نه؟
ولی چرا دولت های ایدئولوژیک با وجود مخالفت های درونی مقاومت کرده و میزان تاب آوری آنها بالا است؟ به گونه ای که اغلب در برابر اعتراضات داخلی دوام می آورند؟ پاسخ تا حدودی روشن است.
نخست آن که بالاخره شمار و درصدی از شهروندان مخاطب این حکومت ها قرار می گیرند؛ دوم آن که حکومت های ایدئولوژیک حامیان خود را سازماندهی کرده و به عنوان میلیشا در کنار نیروهای مسلح به خدمت می گیرند؛ و سوم آن که چنین رژیم هایی تا سر حد توان برای بقا در برابر مخالفین داخلی می ایستند. برای این دولت ها و پیروانش، در واقع حفظ رژیم ، فراتر از هر هدف دیگری بوده و در جهت این هدف، بهره گیری از هر ابزاری لازم وبلکه الزام آور پنداشته می‌شود
.
چنان چه این تفسیر درست باشد، به راحتی آینده رژیم هایی چونان ونزوئلا، نیکارگوا، ترکمنستان، کره شمالی، اریتره و... پیش بینی پذیر می نماید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
شوم بختی شیعیان لبنان
بیشتر شهرها، روستاها و در کل سکونتگاه های شیعیان لبنان با خاک یکسان شده و با وجود تجاوزات هوایی اسراییل(اشغالگر) تقریبا هیچ چیزی برایشان نمانده است. کار به جایی رسیده که دیگر لبنانی‌ها(فرقه های دیگر) می ترسند که خانه هایشان را به شیعیان اجاره دهند. چون می پندارند اگر عضو و بلکه سمپات حزب الله باشند، محتمل است بیدرنگ هدف حمله هوایی قرار گیرند.
وضعیت فاجعه گونه و بلکه اسف باری است. فرقه ای(شیعیان) با صدها سال پیشینه استقرار در جنوب لبنان به کلی از هستی ساقط شده و آواره شده اند. چه باید کرد؟ به کجا می شود پناه برد؟ آنان تا همین شهریور و آغازهای مهرماه خوب زندگی می کردند و از دیدگاه شاخص های توسعه انسانی در لبنان، به خود به خاطر امنیت و رفاه شهرها و سکونتگاهیشان تفاخر می کردند. چرا چنین دچار شوم بختی شدند؟ چه پیش آمد؟ چرا ناگهان به قهقرا افتادند؟ چه راهی برای برونرفت از این فاجعه هست؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بیشتر شهرها، روستاها و در کل سکونتگاه های شیعیان لبنان با خاک یکسان شده و با وجود تجاوزات هوایی اسراییل(اشغالگر) تقریبا هیچ چیزی برایشان نمانده است. کار به جایی رسیده که دیگر لبنانی‌ها(فرقه های دیگر) می ترسند که خانه هایشان را به شیعیان اجاره دهند. چون می پندارند اگر عضو و بلکه سمپات حزب الله باشند، محتمل است بیدرنگ هدف حمله هوایی قرار گیرند.
وضعیت فاجعه گونه و بلکه اسف باری است. فرقه ای(شیعیان) با صدها سال پیشینه استقرار در جنوب لبنان به کلی از هستی ساقط شده و آواره شده اند. چه باید کرد؟ به کجا می شود پناه برد؟ آنان تا همین شهریور و آغازهای مهرماه خوب زندگی می کردند و از دیدگاه شاخص های توسعه انسانی در لبنان، به خود به خاطر امنیت و رفاه شهرها و سکونتگاهیشان تفاخر می کردند. چرا چنین دچار شوم بختی شدند؟ چه پیش آمد؟ چرا ناگهان به قهقرا افتادند؟ چه راهی برای برونرفت از این فاجعه هست؟
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جناب محتاط باشید
ایشان از نقشه ای سخن می گوید که بر پایه آن و به نظرش قرار بوده ایران به ۵ بخش تقسیم شود. استنادش به نقشه ای است که گویا در ملل متحد ارائه شده است.جناب رئیس آکادمی علوم اسلامی و نماینده خبرگان، مسائلتون:
۱- شما از کی متخصص جغرافیای سیاسی و نقشه خوانی شده اید؟ تا کنون نامی از شما در این رشته آکادمیک نشنیده ام. چرا بی داشتن تخصص ورود می کنید؟
۲- ماخذ این نقشه ای که ملل متحد، آمریکا، اروپا و یا اسرائیل(اشغالگر) رسما ارائه داده اند، معرفی کنید. البته نمی توانید، چون چنین نقشه رسمی وجود خارجی ندارد؛
۳- چنان چه موسسه ای پژوهشی ایده و تفسیرش را در قالب نقشه ارائه داد، می تواند مستندی برای نماینده عالی‌ترین مجلس ج.ا.ا باشد؟
۴- از دهه ها پیش هزاران نقشه ایده ای برای جهان ارائه شده است. بر این پایه آمریکا، بریتانیا، ترکیه،روسیه و.. به چندین کشور تقسیم شده اند؛ آیا فرض انتشار اینها دال بر تجزیه کشورها است؟
جناب، در جایگاه مجتهدی بس پیرتر از شما و متخصص این رشته، سفارش میکنم تمدن کهن ایران را به بازی نگیرید. در حوزه مانده و ورود به این مباحث را به اهلش واگذارید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ایشان از نقشه ای سخن می گوید که بر پایه آن و به نظرش قرار بوده ایران به ۵ بخش تقسیم شود. استنادش به نقشه ای است که گویا در ملل متحد ارائه شده است.جناب رئیس آکادمی علوم اسلامی و نماینده خبرگان، مسائلتون:
۱- شما از کی متخصص جغرافیای سیاسی و نقشه خوانی شده اید؟ تا کنون نامی از شما در این رشته آکادمیک نشنیده ام. چرا بی داشتن تخصص ورود می کنید؟
۲- ماخذ این نقشه ای که ملل متحد، آمریکا، اروپا و یا اسرائیل(اشغالگر) رسما ارائه داده اند، معرفی کنید. البته نمی توانید، چون چنین نقشه رسمی وجود خارجی ندارد؛
۳- چنان چه موسسه ای پژوهشی ایده و تفسیرش را در قالب نقشه ارائه داد، می تواند مستندی برای نماینده عالی‌ترین مجلس ج.ا.ا باشد؟
۴- از دهه ها پیش هزاران نقشه ایده ای برای جهان ارائه شده است. بر این پایه آمریکا، بریتانیا، ترکیه،روسیه و.. به چندین کشور تقسیم شده اند؛ آیا فرض انتشار اینها دال بر تجزیه کشورها است؟
جناب، در جایگاه مجتهدی بس پیرتر از شما و متخصص این رشته، سفارش میکنم تمدن کهن ایران را به بازی نگیرید. در حوزه مانده و ورود به این مباحث را به اهلش واگذارید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
مشاهداتم
در حال خیابانگردی هستم. در بخش بلند مشرف به تهران:
۱- هیچ دود و آتشی در آسمان تهران از جمله بالای مهرآباد و فرودگاه امام نمی بینم؛
۲- اخبار اسرائیل را پیگیرم. نتانیاهو و گالانت و نیز دیگر اعضای کابینه اسرائیل دستور حمله داده اند ولی خود و خانواده اشان در پناهگاه های عمیق پناه گرفته اند؛
۳- امواج به سخره گرفتن نتانیاهو در فضای مجازی از سوی کاربران اسرائیلی به راه افتاده و در حال وایرال شدن است؛
۴- گویا جنگنده ها از فضای اردن برای رسیدن به ایران استفاده کرده اند؛
۵- با وجود فضای موجود در پایتخت، بعید است جنگنده های پیشرفته اسرائیل نتایج قابل توجهی به دست آورده باشند؛
۶- شگفت ان که سرعت و پهنای نتم بیشتر از روزهای پیش است؛
۷- باید تا ساعات آینده منتطر پیامدها بود، ولی راستش تا کنون تهران همچنان آرام و در خواب است؛
۸-البته من در غرب تهرانم.
ساعت3/55 بامداد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
در حال خیابانگردی هستم. در بخش بلند مشرف به تهران:
۱- هیچ دود و آتشی در آسمان تهران از جمله بالای مهرآباد و فرودگاه امام نمی بینم؛
۲- اخبار اسرائیل را پیگیرم. نتانیاهو و گالانت و نیز دیگر اعضای کابینه اسرائیل دستور حمله داده اند ولی خود و خانواده اشان در پناهگاه های عمیق پناه گرفته اند؛
۳- امواج به سخره گرفتن نتانیاهو در فضای مجازی از سوی کاربران اسرائیلی به راه افتاده و در حال وایرال شدن است؛
۴- گویا جنگنده ها از فضای اردن برای رسیدن به ایران استفاده کرده اند؛
۵- با وجود فضای موجود در پایتخت، بعید است جنگنده های پیشرفته اسرائیل نتایج قابل توجهی به دست آورده باشند؛
۶- شگفت ان که سرعت و پهنای نتم بیشتر از روزهای پیش است؛
۷- باید تا ساعات آینده منتطر پیامدها بود، ولی راستش تا کنون تهران همچنان آرام و در خواب است؛
۸-البته من در غرب تهرانم.
ساعت3/55 بامداد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ادامه مشاهده
در حال پرسه زدن، خبر یورونیوز فارسی مبنی بر این که ارتش اسراییل اعلام کرده که حملات همچنان در تهران و کرج و ... ادامه دارد به چشمم خورد. ولی دور و برم فقط چند سگ ولگرد دیده می شود. البته دو دقیقه پیش پرایدی هم رد شد. دارم میرم شاید جایی باز باشد و قهوه ای بخورم. ولی همین الان چراغ های سبز کله پزی مرا به سوی خود کشاند. شاید قسمت بوده این بامداد شنبه یه بناگوش و زبان با تلیت بخورم.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
در حال پرسه زدن، خبر یورونیوز فارسی مبنی بر این که ارتش اسراییل اعلام کرده که حملات همچنان در تهران و کرج و ... ادامه دارد به چشمم خورد. ولی دور و برم فقط چند سگ ولگرد دیده می شود. البته دو دقیقه پیش پرایدی هم رد شد. دارم میرم شاید جایی باز باشد و قهوه ای بخورم. ولی همین الان چراغ های سبز کله پزی مرا به سوی خود کشاند. شاید قسمت بوده این بامداد شنبه یه بناگوش و زبان با تلیت بخورم.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k