Y algunos se lo montan estupendamente
En The Guardian
Revelado: Barclays evita casi 2.000 millones de libras en impuestos a través de un esquema de Luxemburgo
Exclusiva: El acuerdo ha permitido al banco ganar miles de millones de libras casi libres de impuestos durante más de 12 años
Kalyeena Makortoff Corresponsal de banca
Barclays ha evitado casi 2.000 millones de libras en impuestos a través de un lucrativo acuerdo en Luxemburgo que le permitió pagar menos del 1% sobre los beneficios en el paraíso fiscal durante más de una década.
Un análisis de las facturas fiscales de Barclays realizado por The Guardian muestra que todavía se beneficia de una controvertida decisión tomada en 2009, en la que contabilizó los beneficios de la venta de un negocio de gestión de fondos por valor de 15.200 millones de dólares en Luxemburgo en lugar de hacerlo en el Reino Unido, donde tiene su sede.
Al contabilizar los beneficios en el extranjero, Barclays pudo beneficiarse de un complejo sistema que le permitía compensar futuros beneficios con la caída del valor de las acciones de la empresa que adquirió como parte de la operación.
La decisión hizo que Barclays ganara miles de millones de libras casi libres de impuestos durante más de 12 años, y ha suscitado preguntas sobre si influyó en la estrategia del banco a la hora de invertir o hacer crecer el negocio de Luxemburgo a expensas de otros lugares, incluido el Reino Unido.
La diputada laborista Margaret Hodge dijo: "Estas revelaciones de que Barclays está utilizando un esquema en un infame paraíso fiscal deja al banco con sede en Gran Bretaña con importantes preguntas que responder.
"¿Por qué Barclays se instala en Luxemburgo, si no es para evitar impuestos? ¿Significa este acuerdo financiero artificial que los beneficios se desplazan fuera del Reino Unido, perjudicando así nuestras arcas fiscales? ¿O se han canalizado las inversiones empresariales a través de este paraíso fiscal en lugar de en Gran Bretaña, perjudicando así a nuestra economía?"
Barclays sólo tiene 54 empleados en Luxemburgo, pero actualmente es la tercera jurisdicción más rentable del banco, por detrás de Estados Unidos y el Reino Unido, con una facturación de 1.100 millones de libras el año pasado. Los bajos costes de personal hacen que Barclays pueda convertir casi todos los ingresos de la banca corporativa y de inversión en beneficios.
El banco cuenta con 46.000 empleados en el Reino Unido y casi 10.000 en Estados Unidos.
De forma acumulada, las operaciones luxemburguesas de Barclays han obtenido 6.600 millones de libras en beneficios desde 2013, según los documentos fiscales anuales publicados por el banco. Gracias al generoso acuerdo fiscal, sólo ha pagado 46 millones de libras sobre esas ganancias, o alrededor del 1%.
Barclays podría haber tributado entre el 25 y casi el 30% si no se hubiera acogido a las normas que le permiten compensar las pérdidas vinculadas a los 9.000 millones de dólares en acciones adquiridas mediante la venta de su negocio Barclays Global Investors (BGI) a la gestora de fondos estadounidense BlackRock en 2009.
Esto significa que el banco podría haber ahorrado 1.800 millones de libras en impuestos durante ese periodo, aunque es probable que el ahorro colectivo sea mucho mayor porque solo empezó a publicar información fiscal por países en 2013 en respuesta a las normas de la UE. Reuters reveló por primera vez el acuerdo fiscal en 2016, pero no se conocía el alcance de los beneficios.
Barclays no ha hecho referencia al acuerdo con BGI por su nombre en sus informes fiscales anuales, pero ha dicho durante años que sus bajas facturas fiscales se deben a las pérdidas anteriores.
"No pagamos ningún impuesto de sociedades en Luxemburgo en 2021, ya que nuestros beneficios imponibles fueron compensados por importantes pérdidas fiscales arrastradas de años anteriores, y también debido a que los ingresos por dividendos no son imponibles según la legislación luxemburguesa", decía su informe de 2021.
En The Guardian
Revelado: Barclays evita casi 2.000 millones de libras en impuestos a través de un esquema de Luxemburgo
Exclusiva: El acuerdo ha permitido al banco ganar miles de millones de libras casi libres de impuestos durante más de 12 años
Kalyeena Makortoff Corresponsal de banca
Barclays ha evitado casi 2.000 millones de libras en impuestos a través de un lucrativo acuerdo en Luxemburgo que le permitió pagar menos del 1% sobre los beneficios en el paraíso fiscal durante más de una década.
Un análisis de las facturas fiscales de Barclays realizado por The Guardian muestra que todavía se beneficia de una controvertida decisión tomada en 2009, en la que contabilizó los beneficios de la venta de un negocio de gestión de fondos por valor de 15.200 millones de dólares en Luxemburgo en lugar de hacerlo en el Reino Unido, donde tiene su sede.
Al contabilizar los beneficios en el extranjero, Barclays pudo beneficiarse de un complejo sistema que le permitía compensar futuros beneficios con la caída del valor de las acciones de la empresa que adquirió como parte de la operación.
La decisión hizo que Barclays ganara miles de millones de libras casi libres de impuestos durante más de 12 años, y ha suscitado preguntas sobre si influyó en la estrategia del banco a la hora de invertir o hacer crecer el negocio de Luxemburgo a expensas de otros lugares, incluido el Reino Unido.
La diputada laborista Margaret Hodge dijo: "Estas revelaciones de que Barclays está utilizando un esquema en un infame paraíso fiscal deja al banco con sede en Gran Bretaña con importantes preguntas que responder.
"¿Por qué Barclays se instala en Luxemburgo, si no es para evitar impuestos? ¿Significa este acuerdo financiero artificial que los beneficios se desplazan fuera del Reino Unido, perjudicando así nuestras arcas fiscales? ¿O se han canalizado las inversiones empresariales a través de este paraíso fiscal en lugar de en Gran Bretaña, perjudicando así a nuestra economía?"
Barclays sólo tiene 54 empleados en Luxemburgo, pero actualmente es la tercera jurisdicción más rentable del banco, por detrás de Estados Unidos y el Reino Unido, con una facturación de 1.100 millones de libras el año pasado. Los bajos costes de personal hacen que Barclays pueda convertir casi todos los ingresos de la banca corporativa y de inversión en beneficios.
El banco cuenta con 46.000 empleados en el Reino Unido y casi 10.000 en Estados Unidos.
De forma acumulada, las operaciones luxemburguesas de Barclays han obtenido 6.600 millones de libras en beneficios desde 2013, según los documentos fiscales anuales publicados por el banco. Gracias al generoso acuerdo fiscal, sólo ha pagado 46 millones de libras sobre esas ganancias, o alrededor del 1%.
Barclays podría haber tributado entre el 25 y casi el 30% si no se hubiera acogido a las normas que le permiten compensar las pérdidas vinculadas a los 9.000 millones de dólares en acciones adquiridas mediante la venta de su negocio Barclays Global Investors (BGI) a la gestora de fondos estadounidense BlackRock en 2009.
Esto significa que el banco podría haber ahorrado 1.800 millones de libras en impuestos durante ese periodo, aunque es probable que el ahorro colectivo sea mucho mayor porque solo empezó a publicar información fiscal por países en 2013 en respuesta a las normas de la UE. Reuters reveló por primera vez el acuerdo fiscal en 2016, pero no se conocía el alcance de los beneficios.
Barclays no ha hecho referencia al acuerdo con BGI por su nombre en sus informes fiscales anuales, pero ha dicho durante años que sus bajas facturas fiscales se deben a las pérdidas anteriores.
"No pagamos ningún impuesto de sociedades en Luxemburgo en 2021, ya que nuestros beneficios imponibles fueron compensados por importantes pérdidas fiscales arrastradas de años anteriores, y también debido a que los ingresos por dividendos no son imponibles según la legislación luxemburguesa", decía su informe de 2021.
"Tenemos pérdidas fiscales no utilizadas que se trasladan automáticamente y están disponibles para compensarlas con futuros beneficios imponibles".
Barclays dijo en un comunicado: "La estructura de la venta de BGI no tenía como objetivo asegurar una reducción de impuestos, sino que pretendía asegurar un tratamiento fiscal más sencillo y seguro y evitar la volatilidad del capital regulatorio del banco." Dijo que no había contabilizado ningún beneficio de otras jurisdicciones en Luxemburgo, y subrayó que pagó más de 14.000 millones de libras en impuestos en el Reino Unido durante la última década.
Las operaciones luxemburguesas de Barclays, establecidas en 2007, ya han sido objeto de controversia. El ex director general del banco, Antony Jenkins, se comprometió a cerrar una unidad en el Gran Ducado que ayudaba a los clientes ricos a evadir impuestos en 2013.
En ese momento, el banco declaraba unos beneficios de unos 1.400 millones de libras, unos 100 millones de libras por cada una de las 14 personas empleadas allí. La liquidación de la unidad provocó una caída de los beneficios locales en los años siguientes, llegando a caer hasta 318 millones de libras en 2018.
Sin embargo, Barclays anunció nuevas inversiones en 2019, lo que ayudó a que los beneficios repuntaran hasta más de 1.100 millones de libras en 2020. Se trataba de ampliar los servicios para sus clientes multinacionales, a pesar de que su plantilla solo aumentó a poco más de 50 empleados.
En la actualidad, el banco ofrece una serie de servicios desde Luxemburgo, que, según dijo, se centran en atender a los clientes locales y ofrecer gestión de efectivo, deuda, cambio de divisas y financiación del comercio.
- Este artículo fue modificado el 9 de mayo de 2022 para aclarar la gama de posibles tipos impositivos a los que podría haberse enfrentado Barclays, y modificar el ahorro potencial total en consecuencia a 1.800 millones de libras en lugar de 1.900 millones de libras
Barclays dijo en un comunicado: "La estructura de la venta de BGI no tenía como objetivo asegurar una reducción de impuestos, sino que pretendía asegurar un tratamiento fiscal más sencillo y seguro y evitar la volatilidad del capital regulatorio del banco." Dijo que no había contabilizado ningún beneficio de otras jurisdicciones en Luxemburgo, y subrayó que pagó más de 14.000 millones de libras en impuestos en el Reino Unido durante la última década.
Las operaciones luxemburguesas de Barclays, establecidas en 2007, ya han sido objeto de controversia. El ex director general del banco, Antony Jenkins, se comprometió a cerrar una unidad en el Gran Ducado que ayudaba a los clientes ricos a evadir impuestos en 2013.
En ese momento, el banco declaraba unos beneficios de unos 1.400 millones de libras, unos 100 millones de libras por cada una de las 14 personas empleadas allí. La liquidación de la unidad provocó una caída de los beneficios locales en los años siguientes, llegando a caer hasta 318 millones de libras en 2018.
Sin embargo, Barclays anunció nuevas inversiones en 2019, lo que ayudó a que los beneficios repuntaran hasta más de 1.100 millones de libras en 2020. Se trataba de ampliar los servicios para sus clientes multinacionales, a pesar de que su plantilla solo aumentó a poco más de 50 empleados.
En la actualidad, el banco ofrece una serie de servicios desde Luxemburgo, que, según dijo, se centran en atender a los clientes locales y ofrecer gestión de efectivo, deuda, cambio de divisas y financiación del comercio.
- Este artículo fue modificado el 9 de mayo de 2022 para aclarar la gama de posibles tipos impositivos a los que podría haberse enfrentado Barclays, y modificar el ahorro potencial total en consecuencia a 1.800 millones de libras en lugar de 1.900 millones de libras
La policía incendia la sede de un grupo provida en Wisconsin en un aparente incendio provocado | Catholic News Agency
CNA
El Departamento de Policía de Madison dijo que las llamas fueron vistas saliendo de las oficinas de Wisconsin Family Action en el lado norte de la ciudad poco después de las 6 de la mañana del domingo. El fuego fue rápidamente apagado por el Departamento de Bomberos de Madison. Nadie resultó herido, dijo la policía.
Los medios de comunicación dijeron que el exterior del edificio también fue rociado con grafitis que mostraban un símbolo de anarquía, un lema codificado contra la policía y la frase "Si los abortos no son seguros, entonces tú tampoco".
El obispo Daniel Hying de Madison tuiteó una noticia sobre el incidente el domingo por la tarde.
Los representantes de Wisconsin Family Action no estuvieron disponibles inmediatamente para hacer comentarios el domingo. El sitio web de la organización dice que el grupo aboga por los no nacidos, el matrimonio tradicional y la libertad religiosa.
"Por favor, mantengan a nuestros amigos de Wisconsin Family Action/Wisconsin Family Council en sus oraciones", dijo Wisconsin Right to Life en un post de Facebook el domingo. "Afortunadamente, nadie resultó herido en el ataque a su oficina de Madison esta mañana.
La presidenta de WFA, Julaine K. Appling, dijo a News 3 Now que alguien había lanzado cócteles molotov en su oficina y había quemado libros.
CNA
El Departamento de Policía de Madison dijo que las llamas fueron vistas saliendo de las oficinas de Wisconsin Family Action en el lado norte de la ciudad poco después de las 6 de la mañana del domingo. El fuego fue rápidamente apagado por el Departamento de Bomberos de Madison. Nadie resultó herido, dijo la policía.
Los medios de comunicación dijeron que el exterior del edificio también fue rociado con grafitis que mostraban un símbolo de anarquía, un lema codificado contra la policía y la frase "Si los abortos no son seguros, entonces tú tampoco".
El obispo Daniel Hying de Madison tuiteó una noticia sobre el incidente el domingo por la tarde.
Los representantes de Wisconsin Family Action no estuvieron disponibles inmediatamente para hacer comentarios el domingo. El sitio web de la organización dice que el grupo aboga por los no nacidos, el matrimonio tradicional y la libertad religiosa.
"Por favor, mantengan a nuestros amigos de Wisconsin Family Action/Wisconsin Family Council en sus oraciones", dijo Wisconsin Right to Life en un post de Facebook el domingo. "Afortunadamente, nadie resultó herido en el ataque a su oficina de Madison esta mañana.
La presidenta de WFA, Julaine K. Appling, dijo a News 3 Now que alguien había lanzado cócteles molotov en su oficina y había quemado libros.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шествие колонн "Бессмертного полка" началось в Москве. Среди его участников Путин.
La procesión de las columnas del Regimiento Inmortal ha comenzado en Moscú. Putin está entre sus participantes.
Asombroso
El Banco Mundial aprobó un préstamo de 150 millones de dólares para la seguridad alimentaria en el Líbano, país afectado por la crisis, con el fin de estabilizar los precios del pan durante los próximos meses.
El Banco Mundial aprobó un préstamo de 150 millones de dólares para la seguridad alimentaria en el Líbano, país afectado por la crisis, con el fin de estabilizar los precios del pan durante los próximos meses.
🇫🇷🇺 LOS BANCOS FRANCESES SALEN DE RUSIA
🪙 El banco francés Société Générale, que opera en Rusia desde hace 150 años, ha reservado 561 millones de euros para el primer trimestre, y espera perder 3.100 millones de euros (3.300 millones de dólares) con la venta de su filial Rosbank, fundada por el multimillonario Vladimir Potanin. El banco tiene 3,1 millones de clientes minoristas en toda Rusia y 19.300 millones de dólares de exposición total al país. En Rosbank trabajan unas 12.000 personas.
💸 Según el Financial Times, las sanciones internacionales han "obligado a los bancos a plantearse dar la espalda a un país en el que algunos prestamistas entraron por primera vez hace más de un siglo."
🗣 Esta semana, una serie de bancos europeos reservaron miles de millones de euros en provisiones ante el cierre de sus operaciones en Rusia, tras las medidas similares adoptadas por los prestamistas estadounidenses el mes pasado. Los bancos occidentales tienen en conjunto 86.000 millones de dólares de exposición a Rusia -con cerca de 40.000 empleados- y están reservando más de 10.000 millones de dólares en previsión de pérdidas en sus empresas, según los cálculos del Financial Times.
🪙 El banco francés Société Générale, que opera en Rusia desde hace 150 años, ha reservado 561 millones de euros para el primer trimestre, y espera perder 3.100 millones de euros (3.300 millones de dólares) con la venta de su filial Rosbank, fundada por el multimillonario Vladimir Potanin. El banco tiene 3,1 millones de clientes minoristas en toda Rusia y 19.300 millones de dólares de exposición total al país. En Rosbank trabajan unas 12.000 personas.
💸 Según el Financial Times, las sanciones internacionales han "obligado a los bancos a plantearse dar la espalda a un país en el que algunos prestamistas entraron por primera vez hace más de un siglo."
🗣 Esta semana, una serie de bancos europeos reservaron miles de millones de euros en provisiones ante el cierre de sus operaciones en Rusia, tras las medidas similares adoptadas por los prestamistas estadounidenses el mes pasado. Los bancos occidentales tienen en conjunto 86.000 millones de dólares de exposición a Rusia -con cerca de 40.000 empleados- y están reservando más de 10.000 millones de dólares en previsión de pérdidas en sus empresas, según los cálculos del Financial Times.
Y en USA
La jueza federal reduce en 10 años la pena máxima de prisión para Ghislainewell
"La jueza de Nueva York Alison Nathan se puso de parte de la defensa de Maxwell la semana pasada, alegando que tres de los cinco cargos de Maxwell relacionados con la conspiración para cometer tráfico sexual eran similares y repetitivos.
"La conspiración general -que, como argumentó y demostró el Gobierno en el juicio, empleó un único 'libro de jugadas' para captar y abusar sexualmente de niñas menores de edad- constituye un único delito de conspiración con múltiples víctimas", dice la decisión.
Maxwell se enfrenta ahora a una pena máxima de 55 años. Su sentencia está prevista para el 28 de junio".
https://yournews.com/2022/05/07/2340608/federal-judge-reduces-ghislaine-maxwells-max-prison-sentence-by-10/
La jueza federal reduce en 10 años la pena máxima de prisión para Ghislainewell
"La jueza de Nueva York Alison Nathan se puso de parte de la defensa de Maxwell la semana pasada, alegando que tres de los cinco cargos de Maxwell relacionados con la conspiración para cometer tráfico sexual eran similares y repetitivos.
"La conspiración general -que, como argumentó y demostró el Gobierno en el juicio, empleó un único 'libro de jugadas' para captar y abusar sexualmente de niñas menores de edad- constituye un único delito de conspiración con múltiples víctimas", dice la decisión.
Maxwell se enfrenta ahora a una pena máxima de 55 años. Su sentencia está prevista para el 28 de junio".
https://yournews.com/2022/05/07/2340608/federal-judge-reduces-ghislaine-maxwells-max-prison-sentence-by-10/
Forwarded from Aurax
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anti Goverment protesters in Sri Lanka today also set the house on fire from the recently resigned PM Mahinda Rajapaksa
@auraxchan
@auraxchan
Julio Ariza
Anti Goverment protesters in Sri Lanka today also set the house on fire from the recently resigned PM Mahinda Rajapaksa @auraxchan
Los manifestantes antigubernamentales en Sri Lanka también han incendiado hoy la casa del recién dimitido primer ministro Mahinda Rajapaksa