À mes amis de droite qui scandent des «soutien aux FDO 🇫🇷💪» chaque fois qu'ils assistent à une vague et timide descente de police dans un quartier pourri d'où elle ressort finalement assez vite sans jamais atteindre le but, je signale simplement qu'aujourd'hui des policiers sont allés empêcher un rassemblement en hommage à Thomas récemment massacré à Crépol.

Bien entendu, vous allez vouloir vous dissimuler une fois de plus d'arrière le sempiternel argument «ils ne font qu'obéir aux ordres, ils ont des familles à nourrir», comme à chaque fois que vous voyez les flics obéir à des ordres infâmes, délirants et scandaleux.

Réfugiez-vous autant que vous voulez derrière cet argument, en attendant, aujourd'hui, des flics ont reçu l'ordre d'empêcher qu'un peuple rende hommage à l'un des siens et des flics ont exécuté cet ordre sans discuter.

Une fois de plus.

Cette fois aurait pu être la fois de trop ; cette fois les flics auraient pu dire non, auraient pu répondre qu'ils iraient sur place mais seulement pour veiller sur la sécurité et non pour disperser un peuple venu rendre hommage à l'un des siens.

Les flics n'ont que ça à faire pour devenir réellement des héros de ce pays ; au lieu de ça, une fois de plus, bêtement, froidement, aveuglément, débilement, ils obéissent à un ordre infâme, délirant et scandaleux.

Quand comprendrez-vous ?

➡️ @JonathanSturel

Les Gilets jaunes n'ont pas servi à rien, contrairement à ce que l'on dit par défaitisme et manque de vision historique.

Ce que le complexe médiatico-politique reproche plus ou moins inconsciemment à Thomas, c'est aussi d'être mort dans un moment médiatique qui était alors tout entier acquis à l'actualité Israël vs Hamas.

Parler de Thomas impliquait d'interrompre temporairement le sujet du moment, or beaucoup de journalistes ont tout misé, jusqu'à leur carrière, évidemment jusqu'à leur prétendue utilité dans le cirque médiatique, sur leur excellente conformité avec le récit obligatoire. Voilà des semaines qu'ils passent leur interminable entretien d'embauche sur les plateaux de télévision et voilà qu'au milieu de cette prostitution morale en train de réussir un petit Blanc d'une zone rurale vient bousculer la grille des programmes et les empêcher de dérouler davantage les éléments de langage qui leur permettent de s'asseoir définitivement à la table des sachants télégéniques vertueux.

Voilà pourquoi, je pense, autant de journalistes ont tellement tardé à parler de Thomas et pourquoi tant d'autres (parfois les mêmes) ne l'ont fait que superficiellement. Cela, plus bien sûr toutes les autres raisons idéologiques que l'on connaît bien.

Dans le cirque communautaire où chacun veut tirer les larmes de l'autre au nom de sa particularité, où chacun s'en va chercher dans de lointaines contrées des particularités pour se mettre au centre des attentions, l'irruption de Thomas, gamin blanc typique, bien de chez nous, bien de la France oubliée et piétinée, fait tâche et scandalise puisqu'elle rappelle à ceux qui voudraient l'oublier et nous le faire oublier que les gamins blancs, ça existe, et que dans la France d'aujourd'hui ces gamins blancs vivent l'enfer.

Crépol, morceau de la France historique, n'existe pas pour ceux qui n'ont d'yeux que pour Gaza ou Jérusalem.

➡️ @JonathanSturel

« Car tôt ou tard, huit fois sur dix, un Français bien né, né de bonne mère, finira par convenir du bienfait historique de l'Église, de l'excellence de sa morale, et s'il refuse encore son adhésion aux dogmes, du moins ne parlera-t-il plus qu'avec respect d'une discipline dont l'expérience de vingt siècles démontre, en dépit de certaines rigueurs, la profonde, la surprenante humanité. »

La grande peur des bien-pensants,
Georges Bernanos.

La photo ci-dessous est extraite de l'excellent film Maigret de Patrice Leconte avec, dans la peau du commissaire, un Gérard Depardieu au sommet de son art.

Dans cette scène, il rencontre une jeune femme pour les besoins de son enquête. Ce petit dialogue, j'y repense lorsque je vois ce qu'est devenue la ville de Romans-Sur-Isère:

MAIGRET : Tu es d'où ?
ELLE : Romans-sur-Isère.
MAIGRET : Je connais, le pays de la chaussure.

Voilà, c'est tout. Il n'y a pas si longtemps, lorsqu'on prononçait le nom d'une ville de France, cela nous évoquait des spécialités locales, des particularités notables qui faisaient connaître son nom aux autres Français. Romans-sur-Isère était jadis «le pays de la chaussure», en quelque sorte la manufacture nationale d'où l'on faisait sortir beaucoup des chaussures qui foulaient ensuite le sol de notre pays.

Aujourd'hui, lorsqu'on prononce ce nom, quelles images nous viennent en tête ? Des cités pourries et remplacées, des hordes de casquettes qui font régner la terreur communautaire et descendent dans les villages pour y plonger leurs lames de 25 cm dans des poitrines de Français. C'est de là par exemple que viennent les bêtes islamo-tiktokées qui ont assassiné Thomas.

La drogue, l'entrisme islamique, la racaille, l'insécurité, les tags, le rap érigé en idéal culturel, si c'est cela maintenant Romans-sur-Isère, je mesure l'ampleur du désastre.

Je repense alors à cette scène de Maigret, ce décor nostalgique, cette mélancolie, ce calme des couleurs, cette ambiance française de bistrot traditionnel ; je repense au vieux commissaire fort et solide, propre et habillé dignement, et à cette jeune femme qui rêve de Paris sans oublier sa petite ville. Voilà les nôtres.

Aux honnêtes gens, aux Français bien nés, tout crève le cœur aujourd'hui. Mais dans cette tristesse, nous cherchons et nous trouverons l'énergie pour reconquérir ce qu'on nous a pris.

Qui vive ? France !

➡️ @JonathanSturel

Cette photo prise à Romans-Sur-Isère où l'on peut voir des flics protéger l'entrée de la cité remplacée de la Monnaie et par la même occasion protéger les islamo-tiktokés à capuches qui ici prolongent leur rang est une catastrophe à tous les niveaux.

Que peut-il se passer dans la tête, j'ose même demander : que peut-il se passer dans l'âme d'un flic qui a accepté d'être ce soir-là loin de chez lui, loin de sa famille, dans le froid et la nuit, pour protéger des gens qui, sitôt qu'ils en auraient l'occasion, se saisiraient potentiellement de n'importe quel prétexte pour poignarder leurs fils et violer leurs filles ?

La République, en demandant à ses flics de protéger des gens qui les haïssent & qui haïssent la France, a tué définitivement leur dignité personnelle et humaine. Si elle voulait briser en eux toute trace d'ego, de fierté personnelle, d'amour-propre, pour les démolir humainement, pour casser en eux tout sentiment de dignité, ce qu'elle leur ferait faire c'est exactement cela : les missionner pour protéger des gens qui, sitôt que l'occasion se présenterait, se saisiraient potentiellement de n'importe quel prétexte pour poignarder leurs fils et violer leurs filles.

Imaginez-vous devoir protéger des gens à qui vous n'osez pas tourner le dos, des gens dont vous souhaitez de toutes vos forces qu'ils ne croisent jamais la route de vos filles et de vos fils parce que vous savez de quoi ils sont capables ; et surtout : imaginez accepter la mission...

Comment ceci est-il seulement possible ?

Policiers, quand comprendrez-vous ?

➡️ @JonathanSturel

Qui ne crie pas « au feu ! » avec les sentinelles tient la torche avec les incendiaires.

Le jugement expédié en 72 heures par une justice qui, le reste de l'année, passe son temps à ne pas condamner des délinquants multirécidivistes ou à relâcher des détenus avant le terme, contre des jeunes Français sans casier judiciaire qui n'ont commis aucun dégât, n'ont blessé ni tué personne, a été rendu pour servir d'exemple, pour intimider, pour rappeler aux Français que le système ne les autorisera jamais à s'agacer contre leur malheur.

Mais je vois partout, je lis partout un écœurement total contre cette justice qui, par ce jugement, démontre sa dimension politique et idéologique, son ancrage à gauche et sa haine absolue des Français.

Ce jugement, loin de calmer les esprits, les échauffe encore plus. Ce soir, au moment où j'écris ces lignes, une nouvelle marche pour #Thomas est en train d'avoir lieu à Lyon et en dehors des illuminés gauchistes tout le monde est sous le choc face à cette décision d'une brutalité incompréhensible et folle.

Cette histoire est loin d'être terminée.

Ceux qui nient le caractère raciste de l'attaque de Crépol alors qu'on y a entendu plusieurs fois des propos contre les Blancs sont souvent les mêmes qui sont convaincus du caractère antisémite de la récente sortie de Dominique de Villepin alors qu'il n'a pas prononcé le mot juif une seule fois.

En somme il y a des gens qui jamais, jamais, jamais n'admettront l'existence d'une réalité qui ne se conforme pas à leur interprétation.

Ceux-là ont besoin que Dominique de Villepin soit antisémite, alors il le devient subitement ; ils n'ont pas besoin que le racisme anti-blanc se soit déversé meurtrièrement sur Thomas et ses camarades, alors cette réalité est effacée de leur récit ; ils ont besoin qu'une ratonnade de nazillons fasse irruption dans l'actualité, alors quelques dizaines de manifestants n'ayant commis aucun crime deviennent subitement cette ratonnade de nazillons. Et ainsi de suite.

Le réel n'est plus qu'un canevas abstrait sur lequel ils viennent broder à leur guise à peu près tout et n'importe quoi. Le drame est qu'ils le font souvent soit depuis les tribunaux dont ils sont les officiers, soit depuis les ministères dont ils occupent les fonctions, soit depuis les médias où ils peuvent mentir à grande échelle.

Notre devoir est grand : nous devons empêcher que le réel soit complètement recouvert de leurs mensonges. Grâce à Internet, nous y parvenons assez bien.

Ne lâchons rien !

Je diffuse ça sans ajouter aucun commentaire car tout ce qui me vient à l'esprit est d'une violence qui m'effraie moi-même.

@JAsensiostalker a déniché un monument oublié : Les Français de la décadence, gros roman publié en 1960 par André Lavacourt.

Il lui a consacré cette longue note rédigée avec un souffle et une énergie qui en disent long sur l'effet que ce roman a eu sur lui.

Il n'y a plus beaucoup de lecteurs en France, évidemment plus trop d'écrivains non plus, alors quand un vrai lecteur nous assure qu'il a mis la main sur un vrai roman d'un vrai écrivain, cela mérite que nous nous en approchions pour voir de quoi il retourne. Et même si l'on ne va pas jusqu'au roman de Lavacourt, la note que lui consacre Juan Asensio est en soi-même une leçon de mots !

https://www.juanasensio.com/archive/2023/09/30/les-francais-de-la-decadence-d-andre-lavacourt.html

La macronie qui récemment marchait presque d'un même pas avec le RN dans la grande cérémonie médiatique pro-israélienne marche aujourd'hui d'un même pas avec #LFI dans la grande dénonciation des Français hostiles à l'immigration.

La macronie, en faisant cela, permet à LFI, qui s'était complètement grillée dans les médias notamment, de se refaire une santé antiraciste et de récupérer quelques points de légitimité politique.

Il y a dix jours, LFI était agonisante, prête à tomber définitivement dans les poubelles ; depuis trois jours cette secte se refait la cerise grâce à la macronie et aux mêmes journalistes qui il y a quelques jours les accusaient quasiment de soutenir le Hamas.

Alors qu'entre temps il y a eu le carnage de #Crepol qui justement aurait dû porter le coup de grâce à l'axe immigrationniste et confirmer l'écroulement d'une LFI complice de la situation.

L'ingénieuse et diabolique machinerie médiatique est en train de permettre à LFI de revenir dans la partie alors que tout dans ses idées et dans ses attitudes, alors que tout dans l'actualité devait la tuer.

Journalistes et macronistes ont accepté de ressusciter cette bête agonisante au nom des intérêts de la lutte délirante contre «le fascisme» et «l'ultra-droite» imaginaires.

Ce à quoi nous assistons a le potentiel pour faire devenir fou n'importe quel esprit équilibré. Nous assistons à ce que je n'hésite pas à appeler un phénomène de torture psychologique à grande échelle.

Gagnotte en faveur des Français qui, pour avoir marché à Romans-sur-Isère en réponse à la boucherie de Crépol, sont maintenant persécutés par le régime. Les frais d'avocats vont les ruiner mais nous allons les aider.


https://cagnotte-patriote.org/

C'est demain mesdames, mesdemoiselles et messieurs !

Souvenir de Charmes où j'étais, avec d'autres barrésiens, pour le centenaire du maître aujourd'hui.

Demain, je ferai un compte rendu plus détaillé mais je peux d'ores et déjà vous dire que c'était une réussite, que Barrès n'est pas oublié et que nous veillerons de plus en plus à ce qu'il soit même réhabilité !

Qui vive ? France !

J'étais sur Tocsin pour parler de Maurice Barrès avec Sylvain Durain. Centenaire de sa mort oblige, c'est évidemment un temps qui rend inévitable de parler encore du maître !

N'hésitez pas à mettre des pouces et des commentaires sous la vidéo directement afin d'aider à sa propulsion algorithmique !

Qui vive ? France !

https://youtu.be/wpMERVsNU3w?si=prI2msFmeffW4p7V

C'est également l'occasion pour moi de préciser qu'à l'occasion de la grande journée du Centenaire de la mort de Maurice Barrès à Charmes ce samedi 2 décembre, un concours littéraire était organisé et que mon livre L'arrière-petit-fils, dont je vous ai largement parlé, était en lice.

Et c'est lui qui a obtenu le 1er Prix du concours littéraire !

Gagner un prix littéraire est déjà en soi un élément de grande satisfaction, mais qui plus est gagner celui qui était organisé sous le haut patronage posthume et symbolique du grand Barrès, et se le faire délivrer le jour où l'on se souvenait particulièrement de lui donne à ce prix une saveur supplémentaire.

Noël approchant, si vous voulez offrir autour de vous ce livre, n'hésitez pas :
https://editionsduverbehaut.fr/produit/sturel/

Qui vive ? France !
La France est de retour !

Avec l'affaire #RuthElKrief, le complexe médiatico-politique feint de découvrir qu'une parole publique lorsqu'elle est dirigée nommément contre quelqu'un peut avoir pour ce quelqu'un des conséquences immédiates, potentiellement dangereuses.

Or les journalistes, par définition, sont la parole publique par excellence. Et depuis des années ils ne se privent pas de livrer en pâture des personnes qui ont le malheur de ne pas convenir à leur idéologie et dont, d'ailleurs, le fait de ne pas convenir à leur idéologie constitue leur seul crime.

Ces journalistes qui aujourd'hui feignent de s'émouvoir pour Elkrief se sont-ils émus pour Jean-Marie le Pen sur le dos de qui ils ont accroché une cible pendant trente ans en le diabolisant de la pire des manières ? Se sont-ils inquiétés de la possibilité qu'un illuminé biberonné à leur propagande décide, un jour de colère, d'aller poignarder le professeur Didier Raoult ? Et tellement d'autres contre qui le corps médiatique tout entier a jeté des anathèmes par définition publics et retentissants ?

J'ajoute : chaque fois qu'un politique ou qu'un journaliste a dénoncé le prétendu racisme d'un autre homme politique ou d'un artiste, compte tenu du climat d'ensauvagement qui règne et qui monte dans ce pays, c'est comme s'il avait encouragé à son exécution.

Alors très franchement, que Mélenchon lance ses hordes de trolls islamo-tiktokés contre une journaliste qui a elle-même pratiqué cette chasse aux sorcières pendant des années, au mieux j'appelle cela un retour de bâton.

Demande d'aide et de conseils :

Michel Onfray récidive dans son délire anti-religieux. Il publie le mois dernier un livre dans lequel il nie carrément la réalité de l'existence historique de Jésus. Il avait mis sa furie anti-catholique de côté pendant quelques années, le temps de venir séduire un nouveau public de souverainistes français, et maintenant que c'est fait voilà qu'il tente de le corrompre en l'exposant à sa propagande.

Tant qu'il servait la cause anti-woke et plus ou moins souverainiste, sans aller jusqu'à dire que cela le disculpait de toutes ses "anciennes" activités idéologiques anti-chrétiennes, j'avais mis une sourdine à propos du livre que j'avais écrit pour le dégommer. J'ai réédité le livre ensuite avec La délégation des siècles mais sans communiquer particulièrement dessus.

Mais puisque Michel Onfray veut redevenir l'ennemi qu'il était, puisqu'il récidive, il n'y a plus de raison que je taise plus longtemps l'existence de mon livre La contre-histoire de Michel Onfray, dans lequel je le transforme en un gros tas de confettis.

Il est en vente en version papier sur le site de LDDS mais je veux le rendre le plus accessible possible. Je vais opter exceptionnellement pour une diffusion numérique, en PDF, moyennant une contribution symboliquement de 3 ou 4 euros.

Je cherche des solutions dans ce sens : comment pourrais-je organiser cette mise à disposition de l'édition numérique ?

Merci d'avance.

Intéressant moment sur #Cnews ce matin : Charles Gave de l'@IdLibertes, présent sur le plateau, déroule un efficace argumentaire qui paraît convaincre tous les autres jusqu'au moment où, conformément à la réalité, il évoque l'illégitimité de Macron qui a été élu par une minorité de Français en âge de voter, puis évoque son évident manque d'intelligence.

Il n'en fallait pas plus pour que le petit bourgeois salonnard @EricNaulleau bondisse pour répondre à M. Gave qu'il tient des «propos dangereux» (ces fameux «propos dangereux» dont on ne précise jamais pour qui et pour quoi ils sont dangereux, comme on ne précise pas non plus ce que peut bien vouloir dire «dangereux» exactement) et qu'il tombe dans le populisme. Ah !

Vous rendez-vous compte ? M. Gave a nié que Macron était l'homme intelligent que nous disent les commentateurs béats et, pis, il a osé remettre en question sa jupitérienne, sa démocratique, sa républicaine légitimité ! Quel crime impardonnable aux yeux des bourgeois salonnards qui, bien qu'ils passent leur temps à se prendre pour des rebelles, ne craignent rien plus que de sortir du petit cadre imposé par leur restreignante et incapacitante petite pensée bourgeoise qui, chaque fois que la situation chauffera un peu, les rappellera à la niche où ils seront certains de rester de bons sujets de la République.

On rappelle que l'élément le plus révolutionnaire dans la production intellectuelle de Naulleau a été d'écrire un livre contre Sandrine Rousseau (alors qu'il est lui-même, bien qu'il s'en défende, largement contaminé par un wokisme qu'il a seulement la tiédeur de ne pas assumer aussi frontalement que la pauvre Sardine).

Voilà à quoi on reconnaît le faux rebelle : à son immédiate et bruyante contestation dès qu'il entend critiquer le fonctionnement de la sainte démocratie. Car au fond, ce que ce gesticulateur craint par-dessus tout, c'est d'être empêché de jouir encore un peu du petit rond de serviette qu'on lui accorde dans les médias, c'est de voir la situation se tendre assez pour que ses gesticulations inutiles n'intéressent plus personne. Il faut donc que tout reste ainsi, que rien ne bouge, que rien ne change, que les décors du cirque soient maintenus afin qu'il puisse continuer d'y tenir son rôle, vendre ses livres et s'écouter parler du haut d'un piédestal où il ne parait intelligent par contraste que parce qu'on l'y a encerclé d'éléments encore plus médiocres que lui.

Éric Naulleau, c'est l'autre Michel Onfray : deux amuseurs de spectacle qui voudraient qu'on les prenne pour des cracheurs de feu alors qu'ils font une insolation à la première allumette que l'on craque devant eux.

➡️ @JonathanSturel