https://www.migalhas.com.br/quentes/419230/casal-e-condenado-por-dar-ayahuasca-a-jovem-sem-consentimento-dos-pais

Precedente importante!

O governo trata a discussão referente ao corte de gastos como se tal corte estivesse em oposição aos programas sociais. No entanto, é justamente o contrário. Se os cortes não forem feitos, os programas ficarão inviabilizados. A responsabilidade fiscal é a maior garantia de que os bons programas sociais poderão ser mantidos.

Em virtude dessa esdrúxula Resolução do CONANDA, serei obrigada a tocar em um tema delicado. Pela lei, toda vez que uma menina menor de 14 anos aparece grávida, interpreta-se que houve estupro, pela falta de condição para consentir. Infelizmente, na maior parte dos casos, houve mesmo, seja pela violência real, seja porque homens adultos abusam da vulnerabilidade da idade e, principalmente, econômica de nossas crianças e adolescentes. Quantos não foram os desgraçados que, em juízo, alegaram que “a menina já estava prostituída”. Diferentemente dos entusiastas do aborto, quero que esses casos sejam investigados e pesadamente punidos. Prisão é pouco para esses monstros. Mas há situações em que a gravidez decorre de um namoro precoce, entre uma menina de 13 e um rapazinho de 15, por exemplo. Isso não é estupro! E a família e o jovem casal têm direito a refletir sem influências externas e manter a gestação, seja para criar o bebê, seja para dar para a adoção. As entusiastas do aborto, que em regra aplaudem a vida sexual precoce, diante desse tipo de gravidez correm para dizer que criança não é mãe, impondo o aborto. Nem todos sabem, mas há ONGS entrando com ação para impor o aborto às menores de 14 anos, à revelia da família. É muito grave o que está ocorrendo. Essa Resolução do CONANDA precisa ser barrada! E digo mais, estou torcendo contra Kamala, justamente pela fixação que ela tem nessa cultura da morte.

O mundo acorda mais seguro, com Trump de volta à Presidência. Cumprimento os americanos por mostrarem que ninguém aguenta mais essas pautas woke. Bom dia, Amados!

A população não entende, mas, entre a eleição e a posse de um vereador, vai um tempo. A posse ocorre em 1o de janeiro e, na mesma data, a Mesa diretora da Câmara é eleita. Incrivelmente, os eleitores, que são os vereadores eleitos, raramente participam das negociações para a escolha dessa tal Mesa. Afinal, eles não estão na Casa. Chegam, perdidos, e uma tal composição é imposta. Ouvi dizer que há pré-candidatos. Pois bem, aviso a quem possa interessar: quero conhecer as propostas e pautas antecipadamente! Não vou votar em ninguém que não venha pessoalmente pedir meu voto e mostrar as razões pelas quais quer dirigir a Casa. Aproveitando esse espírito de Democracia espalhado pela histórica eleição americana, sugiro um DEBATE entre os pré-candidatos à Presidência da Câmara Municipal de São Paulo!

noticias.uol.com.br/colunas/carlos…

Com todo respeito à vice-Prefeita eleita, isso é inadmissível! Importante a Justiça Eleitoral olhar com LUPA este caso. Penso ser até passível de nulidade da eleição! Uma coisa é o eleito adoecer, falecer, sofrer impeachment, cassação… outra, bem diferente, é já concorrer planejando renunciar! Ele falou isso no horário eleitoral?

https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2024/11/08/prefeito-eleito-no-ce-anuncia-renuncia-para-virar-deputado-e-dar-vaga-a-mae.htm

https://www.metropoles.com/sao-paulo/mpsp-recomenda-prefeitura-pare-obras-tunel-vila-mariana


Eu só tomo posse em janeiro, mas entendo, respeitosamente, que os atuais vereadores deveriam promover uma audiência pública, para discutir essa obra. Muito embora a contratação seja antiga, houve muitas idas e vindas no meio do caminho e a população foi pega de surpresa. Não são “só” as árvores, são as desapropriações indeterminadas, é o tempo que essa obra atrapalhará o trânsito (já está prejudicando), são as incertezas sobre o alegado impacto positivo na mobilidade. As secretarias têm técnicos muito capazes. Eles precisam ser convidados a explicar os bônus, pois não estamos conseguindo enxergar. Aos direitistas, esclareço que não é pelo fato de a esquerda estar contra, que precisamos ficar a favor. O amadurecimento das mudanças, a transparência, a prestação de contas são valores relevantes para todos nós.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/11/10/stf-vai-julgar-se-uso-de-simbolos-religiosos-em-orgaos-publicos-fere-o-estado-laico-entenda.ghtml


O STF já analisou essa questão e já disse que não fere. Não vejo sentido voltar a esse debate. Lembro do voto primoroso do então Ministro Ayres Brito, dizendo que o crucifixo nos Tribunais servia para lembrar o julgamento mais injusto da História. Independentemente, eu fico pensando, com tanto problema grave no País, o Ministério Público Federal dedica tempo e recurso para implicar com nossa religiosidade. Eu não me conformo!

Bom dia, Amados! Por questões de ordem pessoal, decidi sair do Telegram. Eu agradeço o carinho de quem me acompanhou até aqui. Seguirei firme no Twitter/X (@JanainaDoBrasil); no Face (JanainaPaschoalOficial) e no Instagram (janainacpaschoal), minhas únicas redes atualmente. Beijo muito grande, Papai do Céu abençoe a todos!