【#中選會胡搞創造作票的空間!】
台北市長選舉驗票,萬華票匭被發現疑似作票弊端,
選務人匯報給中選會的「投開票報告表」上所登記的實際發出票數,
比發出的票數多了99張,而這多出來、實際上並沒有發出的99張票,
最後經清查,全都是「灌」給某位候選人。
這件事情,本來可以被避免的。
但是因為中選會在今年選舉的「創舉」
選務機關自己開放了違法空間、
#自己將除錯機制取消!
過去在投票完畢後,
選務人員需清點選舉人名冊上的領票人數與未領票數,
並應立即向參觀席民眾宣布:
「投票完畢,經清點結果,領票人數OO人」
然而107年地方公職人員選舉及全國公投選舉工作人員手冊中,這項要求被拿掉了!
#拿掉「#開票前清點並宣布領票數」這項程序,
#看似沒有很大影響,
#但這卻是防弊與除錯的重要機制。
這個數字,可以讓在場監票民眾一清二楚知道
「這個開票所每一案/每一軌應開出來多少票」
如果開票出來的票數與一開始「領票人數」不同,
可能就代表選務疏失或我們最不願見到的作票。
如果沒有公佈領票數,在場民眾並無監票的基礎。
以這次發生「開出票數多於領票人數」萬華票匭為例,
很有可能是:
1、計算領票人數發生錯誤,重新計算領票數後差額就消失。
2、投票、封票匭及開票時時,有人將無人領取或自行偽造的選票投入票匭
我今天詢問中選會代理主委陳朝建,
陳主委「寧可挨轟,也絕不鬆口」回應今年選舉為什麼將這麼重要的程序取消?誰做的決定?
#中選會自己拿掉了這麼重要的除錯機制、#主動開創違法空間,
還瞎談這是「選務疏失」,還說要「負責到底」?
選舉制度的建立與人民的信任何其困難且彌足珍貴,
中選會再用「效率」、「方便」的心態來辦理選務作業,
只會傷害台灣得來不易的民主制度!
台北市長選舉驗票,萬華票匭被發現疑似作票弊端,
選務人匯報給中選會的「投開票報告表」上所登記的實際發出票數,
比發出的票數多了99張,而這多出來、實際上並沒有發出的99張票,
最後經清查,全都是「灌」給某位候選人。
這件事情,本來可以被避免的。
但是因為中選會在今年選舉的「創舉」
選務機關自己開放了違法空間、
#自己將除錯機制取消!
過去在投票完畢後,
選務人員需清點選舉人名冊上的領票人數與未領票數,
並應立即向參觀席民眾宣布:
「投票完畢,經清點結果,領票人數OO人」
然而107年地方公職人員選舉及全國公投選舉工作人員手冊中,這項要求被拿掉了!
#拿掉「#開票前清點並宣布領票數」這項程序,
#看似沒有很大影響,
#但這卻是防弊與除錯的重要機制。
這個數字,可以讓在場監票民眾一清二楚知道
「這個開票所每一案/每一軌應開出來多少票」
如果開票出來的票數與一開始「領票人數」不同,
可能就代表選務疏失或我們最不願見到的作票。
如果沒有公佈領票數,在場民眾並無監票的基礎。
以這次發生「開出票數多於領票人數」萬華票匭為例,
很有可能是:
1、計算領票人數發生錯誤,重新計算領票數後差額就消失。
2、投票、封票匭及開票時時,有人將無人領取或自行偽造的選票投入票匭
我今天詢問中選會代理主委陳朝建,
陳主委「寧可挨轟,也絕不鬆口」回應今年選舉為什麼將這麼重要的程序取消?誰做的決定?
#中選會自己拿掉了這麼重要的除錯機制、#主動開創違法空間,
還瞎談這是「選務疏失」,還說要「負責到底」?
選舉制度的建立與人民的信任何其困難且彌足珍貴,
中選會再用「效率」、「方便」的心態來辦理選務作業,
只會傷害台灣得來不易的民主制度!