Генетика минойцев
Ключевым научным вкладом в понимание минойских генетических связей стала работа [1] 2017 года, в которой были получены данные из 19 древних скелетов, включая несколько минойцев с Крита и микенцев с материка. Анализ показывает, что минойцы были генетически ближе к ранним неолитическим фермерам Зап. Анатолии и Эгейского региона, чем к египетским или североафриканским популяциям, и обладали значимой долей связей с населением Кавказа и Ирана — источником, который можно проследить как морскому, так и сухопутному путями контактов Вост. Средиземноморья.
Микенцы отличались тем, что включали дополнительные генетические элементы, связанные с северными кочевыми популяциями степей, которых практически не было среди минойцев, что отражает разные демографические влияния материковых и островных сообществ.
В последующем исследовании [2] 2022 года пришли к выводу:
Что касается Y-ДНК, большинство мужчин раннего бронзового века на Эгейских островах и материке несут J2‑линии, а не древние линии, которые доминировали в предыдущем неолите. Два мужских образца из минойцев принадлежат к: G2a‑P303, ветвь распространена прежде всего на Кавказа и на юге Зап. Азии и часто ассоциируется с неолитическими и раннебронзовыми линиями, пришедшими в Европу вместе с земледельческими группами; J2a1a‑L26 > Z6055 > Y7010 > Y13128 > Z36834, встречается, в том числе, и на атлантическом побережье Европы, но генетически восходит к древним линиям J2a, распространённым вокруг Вост. Средиземноморья и Южного Кавказа.
Эти данные чётко согласуются с моделями, где минойское население было частью широкой сети демографических взаимодействий, включавших не только локальных земледельческих потомков первых европейских фермеров, но и входивших в контакты с Кавказом и Передней Азией групп, чьи линии J2a и G2a находят отражение как в древних геномах, так и в современных популяциях.
Источники:
[1] Lazaridis, I., Mittnik, A., Patterson, N. et al. Genetic origins of the Minoans and Mycenaeans. Nature 548, 214–218 (2017). https://doi.org/10.1038/nature23310
[2] Lazaridis I, et al. ,The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe.Science377,eabm4247(2022).DOI: 10.1126/science.abm4247
Ключевым научным вкладом в понимание минойских генетических связей стала работа [1] 2017 года, в которой были получены данные из 19 древних скелетов, включая несколько минойцев с Крита и микенцев с материка. Анализ показывает, что минойцы были генетически ближе к ранним неолитическим фермерам Зап. Анатолии и Эгейского региона, чем к египетским или североафриканским популяциям, и обладали значимой долей связей с населением Кавказа и Ирана — источником, который можно проследить как морскому, так и сухопутному путями контактов Вост. Средиземноморья.
Микенцы отличались тем, что включали дополнительные генетические элементы, связанные с северными кочевыми популяциями степей, которых практически не было среди минойцев, что отражает разные демографические влияния материковых и островных сообществ.
В последующем исследовании [2] 2022 года пришли к выводу:
~58,4–65,8% генетики микенцев и ~70,9–76,7% генетики минойцев происходят от ранних европейских земледельцев (EEF), а остальная часть — от древних популяций, связанных с кавказскими охотниками-собирателями (CHG) (микенцы ~20,1–22,7%, минойцы ~17–19,4%) и докерамической неолитической культурой (PPN) (микенцы ~7–14%, минойцы ~3,9–9,5%). В отличие от минойцев, микенцы также унаследовали в среднем ~3,3–5,5% предков от источника, связанного с восточноевропейскими охотниками-собирателями (EHG), привнесенного через непосредственный источник, связанный с жителями Понтийско-Каспийской степи (WSH), которые, как предполагается, являются прото-индоевропейцами.
Что касается Y-ДНК, большинство мужчин раннего бронзового века на Эгейских островах и материке несут J2‑линии, а не древние линии, которые доминировали в предыдущем неолите. Два мужских образца из минойцев принадлежат к: G2a‑P303, ветвь распространена прежде всего на Кавказа и на юге Зап. Азии и часто ассоциируется с неолитическими и раннебронзовыми линиями, пришедшими в Европу вместе с земледельческими группами; J2a1a‑L26 > Z6055 > Y7010 > Y13128 > Z36834, встречается, в том числе, и на атлантическом побережье Европы, но генетически восходит к древним линиям J2a, распространённым вокруг Вост. Средиземноморья и Южного Кавказа.
Эти данные чётко согласуются с моделями, где минойское население было частью широкой сети демографических взаимодействий, включавших не только локальных земледельческих потомков первых европейских фермеров, но и входивших в контакты с Кавказом и Передней Азией групп, чьи линии J2a и G2a находят отражение как в древних геномах, так и в современных популяциях.
Источники:
[1] Lazaridis, I., Mittnik, A., Patterson, N. et al. Genetic origins of the Minoans and Mycenaeans. Nature 548, 214–218 (2017). https://doi.org/10.1038/nature23310
[2] Lazaridis I, et al. ,The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe.Science377,eabm4247(2022).DOI: 10.1126/science.abm4247
🔥2❤1
Генетические исследования современных жителей Крита показывают, что критяне сегодня демонстрируют высокие частоты Y‑гаплогрупп, которые генетически связывают их с глубокими кавказскими и ближневосточными источниками:
Хронология карт Минойской цивилизации 2600-1600 до н.э. по ссылке (в посте приведены только её начальный и конечный этапы).
Источники:
[1] "Haplogroup J2 (Y-DNA) - Eupedia" https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml/1000
[2] Lazaridis, I., Mittnik, A., Patterson, N. et al. Genetic origins of the Minoans and Mycenaeans. Nature 548, 214–218 (2017). https://doi.org/10.1038/nature23310
J2a примерно треть всех мужских линий на Крите, значительные доли G2a, также заметна доля J1 [1].
Комбинация этих линий у современных критян выше, чем в других регионах Греции, и совпадает с ареалами, где генетич. сигналы древних контактов через Вост. Средиземноморье сохранялись устойчивее [1].
Анализ населения Юга Италии (Сицилия, Калабрия) подтверждают, что в районах, колонизированных греками в историческое время, встречаются повышенные частоты Y‑гаплогрупп G2a‑L297, J1‑Z1828, J2a‑L581 и другие, типичные для Кавказа и Передней Азии, а также более высокий уровень аутосомного адмикса, относимой к ближневост. источникам. Это указывает, что миграции и колонизация греко‑эгейских групп в Италии «перенесли» в Зап. Средиземноморье генетические компоненты, восходящие к более древним восточным источникам, связанным с минойским генетическим фоном [1].
Гаплогруппы J2a, J1 и G2a, которые обнаружены как у древних минойцев, так и в современных популяциях Крита, широко признаются в генетике как связи с предшествующими культурами Передней Азии и Кавказа, включая Кура‑Араксскую культуру, распространённую на Юж. и Вост. Кавказе и в Вост. Анатолии в эпоху энеолита — раннего бронзового века [1].
Наряду с генетическими данными археологи отмечают, что технологические традиции эпохи бронзы на Крите появляются в период, когда Кура‑Араксская и соседние культуры достигали значительного технол. и культ. развития, особенно в области бронзового литья и обменных сетей. Хоть прямые археол. свидетельства колонизации Крита группами Кура‑Аракса пока спорны, генетические данные подтверждают наличие сигналов древнего контакта, который мог происходить как через прямые миграции ремесленников, так и через более сложные сети межрегионального обмена ещё до классических греческих историч. миграций.
Генетика минойцев вкупе с анализом палеоДНК, демонстрирует, что Минойская цивилизация была сформирована не только местными неолитич. предками, но и оставила следы контактов с Вост. Средиземноморьем, Кавказом и Передней Азией, отражающимися в Y‑ДНК линиях J2a и G2a. Современные данные подтверждают, что потомки минойцев сохраняют эти сигналы в своих геномах, а их распространение в истор. греко‑колониальных популяциях Юж. Италии служит дополнительным маркером древних генетических и культурных связей [2].
Хронология карт Минойской цивилизации 2600-1600 до н.э. по ссылке (в посте приведены только её начальный и конечный этапы).
Источники:
[1] "Haplogroup J2 (Y-DNA) - Eupedia" https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml/1000
[2] Lazaridis, I., Mittnik, A., Patterson, N. et al. Genetic origins of the Minoans and Mycenaeans. Nature 548, 214–218 (2017). https://doi.org/10.1038/nature23310
👍2❤1
Когда западные степные скотоводы (WSH), связанные с Ямной (Yamnaya) и близкими ей культурами, проникли на греческий полуостров, произошёл внезапный сдвиг в сторону использования индоевропейского языка (греческого), тогда как до этого говорили на неиндоевропейском языке (минойском). По Y-ДНК связаны с R1b-Z2103 и I2.
Археогенетические исследования показали значительный поток генов CHG/Iran_N с Кавказа в Эгейский регион, произошедший в пятом и четвёртом тысячелетиях до н.э. Носителями этой исконной линии были в основном минойцы, но также и микенцы, у последних больше поток EHG через степняков WSH (Yamnaya).
❤🔥1🔥1
Процесс этногенеза поздней протогреческой/микенской цивилизации (иллюстрация)
Поздняя протогреческая цивилизация (Микенцы) =
~25% индоевропейцев (Катакомбная культура) +
~75% коренных жителей Греции эпохи бронзы (Минойцы)
Поздняя протогреческая цивилизация (Микенцы) =
~25% индоевропейцев (Катакомбная культура) +
~75% коренных жителей Греции эпохи бронзы (Минойцы)
❤2🔥2👏2
Forwarded from Circassian DNA
Процент образцов из каждого региона Грузии, принадлежащих к четырем гаплогруппам, которые с высокой степенью уверенности можно считать эндемичными среди носителей прото-картвельских языков в Колхиде (2500-2000 до н.э.):
- G2a1-Z6653
- G2a2-Y18479
- J2a1b2-Y12378(>Y12599)
- J2a1a1-Y11200>Y30811
⚠️ Исключены гаплогруппы, эндемичные среди подгрупп картвелов в более поздний доисторический период.
В выборку включены только этнические грузины. Данные из Грузинского ДНК проекта (2023).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Uzbek DNA Chat (I2a-FT288887)
В J2-PH358 добавлены новые хазарские палео-образцы:
– Brusyany 25530
– Novinki 19104
Можно спокойно считать, что эта ветвь — одна из наиболее широко распространившихся среди тюркских народов. Это заметно как по древним материалам (хунну, гёктюрки, чигили/карлуки, кидани, хазары, огузы), так и среди современных популяций — узбеков, туркменов, уйгуров, казахов, каракалпаков, турок, татар, балкарцев. Кроме того, она присутствует и у народов, получивших её через тюрков: китайцев, таджиков, греков, болгар, абхазо-адыгов.
– Brusyany 25530
– Novinki 19104
Можно спокойно считать, что эта ветвь — одна из наиболее широко распространившихся среди тюркских народов. Это заметно как по древним материалам (хунну, гёктюрки, чигили/карлуки, кидани, хазары, огузы), так и среди современных популяций — узбеков, туркменов, уйгуров, казахов, каракалпаков, турок, татар, балкарцев. Кроме того, она присутствует и у народов, получивших её через тюрков: китайцев, таджиков, греков, болгар, абхазо-адыгов.
Forwarded from Caucasus DNA
Y-ДНК состав племени Авшар
Выборка: n=62 (47 🇹🇷 + 15 🇦🇿)
Авшар — туркменское племя, в настоящее время является субэтнической группой в составе туркмен. Авшары/Афшары входили в группу самых ранних огузо-туркменских племен, ведущих своё происхождение от родоначальника туркмен и героя-прародителя крупных тюркских племен Огуз-хана.
Согласно туркменскому историку О.Гундогдыева, туркменское племя авшар зафиксировано древними армянскими и грузинскими авторами в составе алано-асских племен под названием «овсуры».
К туркменскому племени авшар принадлежал шах Персии первой половины XVIII в. Надир-шах, основавший династию Авшаридов.
Выборка: n=62 (47 🇹🇷 + 15 🇦🇿)
Авшар — туркменское племя, в настоящее время является субэтнической группой в составе туркмен. Авшары/Афшары входили в группу самых ранних огузо-туркменских племен, ведущих своё происхождение от родоначальника туркмен и героя-прародителя крупных тюркских племен Огуз-хана.
Согласно туркменскому историку О.Гундогдыева, туркменское племя авшар зафиксировано древними армянскими и грузинскими авторами в составе алано-асских племен под названием «овсуры».
К туркменскому племени авшар принадлежал шах Персии первой половины XVIII в. Надир-шах, основавший династию Авшаридов.