"Война - самое грязное и отвратительное явление человеческой деятельности, поднимающее все неизменное из глубины нашего подсознания. На войне за убийство человека мы получаем награду, а не наказание. мы можем и должны безнаказанно разрушать ценности, создаваемые человечеством столетиями, жечь, резать, взрывать. Война превращает человека в злобное животное и убивает, убивает...."

Николай Никулин "Воспоминания о войне"

С большим интересом посмотрел спектакль Александра Гнездилова по пьесе Эсхила "Просительницы убежища". Впечатляет не только игра актеров и актрис, но также сам глубокий смысл и посыл спектакля, тонко связующий драму прошлого с трагедией настоящего и ценностными вопросами будущего.

Проблема вооруженных конфликтов и их жертв, в том числе и беженцев - это проблема далеко не сегодняшнего и даже не вчерашнего дня. Еще два года назад мы наблюдали ужасающую сцену попыток афганцев покинуть захваченный талибами Кабул. До этого были Сирия, Ирак, Ливия, Руанда и другие охваченные войной точки земного шара. Каждый раз мы думали, что эти горячие точки находятся слишком далеко от нас. Мы не допускали мысли о том, что все те горести, которые несет война, могут оказаться рядом с нами и затронуть нашу жизнь, изменить ее до основания.

Также мы редко думаем о том, насколько события, описанные историками и драматургами античности, могут оказаться актуальными спустя тысячи лет. При смене декораций и условий жизни, не меняется самое главное - боль происходящего, личные потери, перетекающие в коллективную трагедию. Как и тогда, важно, чтобы находились в нашем обществе творцы-гуманисты, которые будут искать ответы на все те вопросы, которые, на протяжении, всей истории задает нам время. Пожалуй, этот спектакль - одна из попыток найти такой ответ.

https://www.youtube.com/watch?v=1F2PgKIT8I4

Одно из важных направлений деятельности "Яблока" - это просветительская деятельность, работа лекториев и круглых столов, в рамках которых, люди не только узнают от том, как устроена политика в России и в мире, но также развивают критическое мышление, возможность объективно оценить происходящее. Очень приятно, что партия серьезно занимается этим направлением. Так, недавно был выпущен сборник партийного университета. Презентация интересна тем, что каждый из лекторов рассказал своё видение темы из дня сегодняшнего.

https://m.youtube.com/watch?v=qZcy1SaEomM&pp=ygVB0J_QsNGA0YLQuNGPINGP0LHQu9C-0LrQviDQv9GA0LXQt9C10L3RgtCw0YbQuNGPINGB0LHQvtGA0L3QuNC60LA%3D

Вчера во всем мире отмечался Международный день демократии. Мы часто произносим это слово, но редко задумываемся о том, что оно значит для нас и почему для кого-то стало идеей самой жизни. Каждый эту идею формулирует для себя самостоятельно, поэтому попробую также сформулировать свое видение.

Часто среди самих российских демократов встречается утопическое восприятие демократии как некоего идеального положения вещей, "рая на земле". Такое восприятие приводит к тому, что сами демократы оказываются не готовы к новым вызовам, а их оппоненты с авторитарными взглядами, начинают обвинять последних в инфантильности и убеждают людей, что демократия - это иллюзия. Правда, как всегда, оказывается значительно сложнее.

Демократия - это очень сложная конструкция, включающая в себе и те вещи, которые могут быть не вполне привычными. Когда нужно уметь уживаться с людьми, которые кажутся нам чуждыми, непонятными или вовсе неприятными. Когда мы пытаемся прийти к компромиссу с теми, чьи взгляды не совпадают с нашими в той или иной степени. Когда мы действуем в том обществе, в котором живем и пытаемся договориться. Демократия - это путь к консенсусу. Каковы его границы - вопрос открытый. Вряд ли вы сможете выстроить этот консенсус с людьми, которые хотят вас уничтожить. Но сам факт признания сложности и неоднородности мира, а также человека в нем - то, что делает демократию не идеальной, но наиболее полезной и оптимальной формой правления.

Демократия - это не столько результат, сколько процесс. Процесс, в каком-то смысле диалектический, постоянно порождающий новые формы, возникающие из противоречий. Но также этот процесс можно назвать перманентным, у него есть начало и нет конца. Потому что в каждом, даже в самом свободном обществе и в самом правовом государстве всегда есть то, над чем еще нужно хорошо поработать и что нужно совершенствовать. Демократия в этом плане всегда предполагает изменения, в том числе и внутренние, перемены в программах партий и стратегии лидеров. Такие изменения - ответ на новые вызовы времени. Именно поэтому европейские соцдемы и либералы сейчас отличаются от их предшественников 50-летней давности.

Демократия - это непрерывное обучение для гражданского общества, неотделимое от культуры сомнения, сформулированной еще Вольтером и критического осмысления мира вокруг, которое было очень свойственно мыслителям эпохи Просвещения. Это умение признавать свои ошибки и недостатки, учиться на них и делать выводы. Радикальный дуализм и лозунг "Я знаю как надо!" - главные враги демократии, которые могут прорасти изнутри.

Демократия - это испытание, которое общество либо выдерживает, либо не выдерживает. Многие встают на этот путь, пребывая на волне романтических ожиданий и вдохновения, но лишь немногие остаются на нем до конца, осознавая цену свободы. В России демократизация начала 20-го века завершилась с разгоном Учредительного Собрания в 1918 году, равно как и демократизация конца 20-го века завершилась с целой вереницей событий от 1993 до 2003 года. Наступит время, когда процесс снова будет запущен. И очень важно, чтобы общество не просто приняло демократию, но и выдержало все те трудности и испытания, которые связаны с этим принятием.

С Международным днем демократии, друзья!

Пишут, что это подготовили для школьников младших классов в рамках "Разговора о важном", чтобы они как будущие избиратели учились правильно заполнять бюллетень. Вообще очень интересны выбор персонажей и их пропорция: 3 отрицательных героя к 2 положительным. Тут можно развернуть целую лекцию на тему проблемы политического выбора для самых маленьких. Как социал-демократ, я бы проголосовал за Золушку.

А вообще вспоминается высказывание великого советского актёра из киносказок Георгия Милляра:

"Все Кощеи бессмертны, пока Иванушки - дурачки"

Попрание принципов международного права и агрессивный национал-популизм всегда заразительны, вне зависимости от того, откуда они исходят.

Лекарство от этого - активность гражданского общества на глобальном уровне, наличие практики гражданской дипломатии и элементарного внимания к чужой беде. Но любой намёк на работу такого глобального гражданского общества - угроза для всех автократов на любом уровне. Поэтому каждый новый вооружённый конфликт все больше уменьшает шансы на возможность такое общество создавать и развивать.

И самое страшное, что само общество чаще стремится не замечать того, что происходит. Когда была блокада Арцаха, приведшая к голоду и смертям среди людей, за редким исключением, не нашлось авторитетных и влиятельных деятелей, чей голос в их защиту мог бы хоть как-то повлиять на глобальное сообщество и помочь им.

Боюсь, что когда через 5-7 лет КНР попробует начать полномасштабную агрессию против Тайваня (а к этому все медленно идет), то большинство людей во всем мире впервые узнаёт о том, что есть такой конфликт и что Китай - это не одно государство, а два. Зло всегда побеждает за счёт конформизма одного большинства и безразличия другого.

Всем сердцем сейчас с Арменией!

Вот такое у нас получилось большое, но от этого не менее интересное интервью с театральным режиссером, членом Федерального политического комитета партии "Яблоко" Александром Гнездиловым на тему актуальных событий в Азии. В этом году, Александр был в Узбекистане где успешно ставил спектакли и на Тайване, где получил одну из высших наград - Медаль Почета. О том, как устроена политическая жизнь в этих странах, к чему может привести конфликт между Тайванем и КНР, чему следует учиться России на этих примерах, насколько велико влияние Китая на российские элиты, а также о многом другом вы узнаете из этого диалога.
Тайминг:
00:11 - Что удивило российского режиссера в Узбекистане?
02:48 - Чему Россия может учиться на примере Тайваня?
07:21 - Есть ли вероятность что КНР пойдет по пути демократизации?
27:00 - Насколько велика вероятность начала агрессии КНР против Тайваня?
30:38 - Велика ли глобальная угроза для мировых демократий со стороны Китая и насколько мы близки к биполярному миру сейчас?
36:26 - Какую реакцию следует ожидать от евроатлантических стран в случае начала агрессии КНР против Тайваня?
48:00 - Почему в России открываются лаборатории по изучению идей Си Цзиньпина и насколько сильно влияние Китая на российские элиты?
58:00 - Узбекистан между демократией и автократией?
01:14:17 - Насколько устойчив режим Шавката Мерзиёева в Узбекистане и может ли он повторить судьбу Назарбаева?
01:27:00 - "Каким ты хочешь быть востоком - востоком Ксеркса иль Христа?" - в чем разница?
01:36:18 - Как демократам в условиях современных угроз давать отпор тоталитарным тенденциям, не впадая в свою противоположность?

Подписывайтесь на ютуб-канал СоцДем-ТВ: https://m.youtube.com/watch?v=ZEhFKHaCzuY

История с изъятием нового учебника истории за авторством Мединского из школьного курса в Чечне свидетельствует о том, почему обречены на провал любые попытки подвести образование в России под единомыслие, единогласие и монопольную идеологию.

И это касается не только образования, истории и культуры. Рубцы 20-го века ещё долго будут напоминать о себе в исторической памяти народов России. События века 21-го только всколыхнули их, заставили задуматься о том, как снова могут оживать страшные события прошлого, как хрупка жизнь отдельного человека и целых народов, оказавшихся втянутых в этот водоворот.

Все это касается более глобальной и серьёзной картины нашего устройства. Вопреки мнению ультраконсервативных элит, желающих все упростить и свести к общему знаменателю, навязав другим своё восприятие истории, такая сложноустроенная и многогранная страна как Россия может сохраниться только как демократическое правовое государство с плюрализмом мнений, с реальным федерализмом, где будет слышен голос коренных народов, их право отстаивать свою память и историю.

А попытки закрыться от этого, навязать всем "единственно правильный взгляд" со стороны государства через такие учебники будет вести лишь к усилению разломов, к радикализации и конфликтам. И уже на примере таких "кейсов" видно, что иллюзия единого согласия и единой идеологии так и остаётся иллюзией. Чем дальше - тем больнее будет с этими иллюзиями расставаться.

"Демократия, на мой взгляд, — это совокупность институтов, позволяющих разным социальным слоям, политическим партиям и идейным течениям отстаивать свои интересы, проводить свои идеи и добиваться власти в открытой публичной политической борьбе" - из книги Евгения Ясина "Приживется ли в России демократия".

Подлинные интеллектуалы в политике - люди редкие, непонятые, и, увы, постепенно нас покидающие. Светлая память Евгению Григорьевичу Ясину!

Хуже чем любовь к насилию может быть только любовь к демонстративному насилию. Все эти попытки публично самоутвердиться за счёт унижений и избиений другого человека, тем более если этот человек - заключённый и вы находитесь в неравном положении. Даже если этот человек совершил оскорбительное и глупое действие по отношению к твоей религии. Записывать такие действия на видео, публиковать и хвастаться тем как ты это сделал - одна из самых ужасных тенденций современной эпохи черного пиара. К мужественности это не имеет никакого отношения, равно как и к религиозности.

Вчера прошла новость о том, что "Форум свободной России" намерен внести председателя партии "Яблоко" Николая Рыбакова в санкционные списки под предлогом "участия в пропагандистских ток-шоу".

Абсурдность подобных инициатив теперь начинает напоминать метод МинЮста и Прокуратуры - "ищи виноватого". Самое страшное, что это начало касаться людей, которые всю свою жизнь отстаивают демократические ценности и выступают с антимилитаристской позицией. У меня нет телевизора, чтобы смотреть те самые "ток-шоу", за участие в которых авторы списков попрекают Рыбакова. Но у меня есть интернет, чтобы видеть то, как там разворачивается дискуссия. Николай Игоревич твердо и последовательно отстаивает позицию мира и свободы, гуманизма и права, всего того, за что "Яблоко" борется уже очень давно и за что партия постоянно оказывалась под атакой государственных пропагандистов и под прицелом "товарища майора". Я вижу то, как его постоянно перебивают, как ему приходится фактически в одиночку бороться против той самой пропаганды. И в таком положении оказывается не только он, но и многие наши представители в региональных парламентах и муниципалитетах, в избирательных комиссиях и в других инстанциях. Там где большинство составляют представители "Единой России" и системных партий. Там где вообще выступать с мирной позицией тяжело и небезопасно, где за это некоторые попадают под административные или даже уголовные дела. И на самом деле, для такой борьбы требуется много сил и личного мужества.

Можно конечно бросить все это. Не участвовать ни в какой деятельности ни на каких площадках в нашей стране, ничего не писать и не говорить, закрыться у себя дома, рефлексируя и молясь о другом времени. Таким образом не сталкиваться с нашей жестокой политической реальностью и не попадать под удар "ордена белого пальто". Это нормально для отшельников и монахов, но не для политиков. Не для тех людей, которые призваны нести идеи и предлагать альтернативу людям. И пока есть в российской политике люди, которые эти идеи и альтернативу несут, к ним надо относится с благодарностью, их надо поддерживать.

Но привычка выискивать дурное и приплетать то, чего нет в таких людях, где-то, видимо, победила здравый смысл. Победила среди деятелей, которые сейчас ничем не рискуют, но любят обвинять политиков и общественников, остающихся в России и рискующих всем. Я знаю российских политических эммигрантов, которые помогают беженцам или стараются заниматься реальной просветительской деятельностью. К таким людям испытываю глубокое уважение. Но не к людям, которые взялись вписывать в санкционные списки тех, кто оставаясь в России борется за мир и свободу.

Лучи поддержки Николаю Игоревичу! Надеюсь, что эта дурацкая инициатива так и останется пустой бумагой.

Дорогие друзья! В эту субботу в 17:00 состоится встреча и совместная прогулка актива Приморского районного отделения партии "Яблоко" с жителями района. Мы пройдемся по проблемным точкам, обсудим конкретные предложения по благоустройству и зафиксируем это для дальнейшего написания обращений и работы по этим вопросам.

Собираемся возле станции метро "Беговая" (выход напротив кафе "Мама Рома" в эту субботу в 17:00. Присоединяйтесь к нашей прогулке, вместе сделаем наш район лучше!

По вопросам звоните: 89818200159 (Иван)

На улице Маяковского. Сначала подумал, что сделали новый мурал для дома Хармса вместо старого, который был позорно стерт властями весной 2022 года и за который так долго боролись наши активисты и депутаты.

Жаль, оказалось, это всего лишь светопроекция.

Сегодня члены Приморского районного отделения партии "Яблоко" Олег Максаков, Иван Левченко, Дмитрий Лысов и Дмитрий Молчанов совершили обход района между станцией метро "Беговая" и Лахта-центром с целью выявления и фиксации локальных проблем. Проблема мусора на месте, где в позапрошлом году мы проводили субботник, так и не была решена. Но самая распространённая проблема, которую нам удалось выявить - это реклама наркотиков на стенах жилых домов, расположенных вокруг школы №683. Учитывая, что здесь гуляют дети, а данная реклама видна зачастую невооружённым взглядом, мы будем добиваться решения этой проблемы через обращения.

Наши рабочие прогулки предполагают встречу и диалог с жителями и заинтересованными гражданами, которые готовы вместе с нами бороться за будущее нашего района. Теперь такие встречи будут регулярными и мы приглашаем вас вместе с нами присоединиться к этому делу!

В офисе Петербургского "Яблока" пройдет презентация новой книги и альбома Владимира Рекшана

В пятницу, 6 октября, в офисе Петербургского "Яблока" пройдет презентация новой книги легендарного рок-музыканта, лидера группы "Санкт-Петербург" Владимира Рекшана "Реалии русского рока. Роман-музей". Также прозвучат песни автора из нового альбома "За что?". 

Владимир Рекшан и группа "Санкт-Петербург" считаются первопроходцами в мире русского рока и петербургского музыкального андеграунда. Их песни сочетают в себе иронию, актуальные смыслы и свободомыслие. Коллектив существует уже 54 года и за это время нисколько не сбавил темпа в своём вольном творчестве. 

На презентации Владимир Рекшан расскажет об истории Ленинградского рок-клуба, о том, как развивалось музыкальное подполье в СССР и в России. Будет возможность приобрести новую книгу и альбом группы, а также пообщаться с автором.

Начало вечера в 19:00.
Место: улица Шпалерная д. 13
Вход по предварительной регистрации: https://forms.gle/jcpeNmL6EBtpWmW1A