Forwarded from Псковское «ЯБЛОКО»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Помогите Псковскому «Яблоку» вернуться к работе
Как вы уже знаете, сегодня в офис регионального отделения партии пришли полицейские, забрали все рабочие компьютеры, а заодно также личные ноутбуки и мобильные телефоны сотрудников и гостей офиса.
Причиной визита полиции стало административное дело о «злоупотреблении свободой массовой информации», возбуждённое за отсутствие упоминания в одном из стримов Льва Шлосберга статуса организации, признанной террористической.
Несмотря на попытку парализовать нашу политическую работу перед выборами, мы намерены продолжить готовиться к ним, отправлять запросы по обращениям граждан, работать с беженцами и требовать спасения человеческих жизней.
Полиция изъяла 7 стационарных компьютеров, 3 служебных ноутбука, 2 личных ноутбука и 2 мобильных телефона.
Общая сумма наших потерь составляет не менее 750 тыс. руб.
Мы просим вас помочь Псковскому «Яблоку» восстановить рабочие места, пока полиция не вернёт нам технику. Ваша поддержка нужна нам сейчас как никогда ❤️
Как вы уже знаете, сегодня в офис регионального отделения партии пришли полицейские, забрали все рабочие компьютеры, а заодно также личные ноутбуки и мобильные телефоны сотрудников и гостей офиса.
Причиной визита полиции стало административное дело о «злоупотреблении свободой массовой информации», возбуждённое за отсутствие упоминания в одном из стримов Льва Шлосберга статуса организации, признанной террористической.
Несмотря на попытку парализовать нашу политическую работу перед выборами, мы намерены продолжить готовиться к ним, отправлять запросы по обращениям граждан, работать с беженцами и требовать спасения человеческих жизней.
Полиция изъяла 7 стационарных компьютеров, 3 служебных ноутбука, 2 личных ноутбука и 2 мобильных телефона.
Общая сумма наших потерь составляет не менее 750 тыс. руб.
Мы просим вас помочь Псковскому «Яблоку» восстановить рабочие места, пока полиция не вернёт нам технику. Ваша поддержка нужна нам сейчас как никогда ❤️
❤4
Сегодня в Удельном парке прошла встреча неравнодушных жителей и городских активистов с депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским по вопросу борьбы против строительства крупной магистрали. Данный проект вынашивался давно и совершенно не соответствует интересам жителей района, поскольку по ходу его строительства под снос попадет значительная часть как самого парка, так и жилых домов, культурных объектов, а самим людям вместо созерцания красоты природы и отдыха в этом прекрасном месте, придется сталкиваться с шумом поездов и всеми сопутствующими неудобствами.
Для того, чтобы этого не допустить, местные активисты собирают подписи против строительства магистрали. Также сегодня мы с моим коллегой по Приморскому "Яблоку" Олегом Максаковым и другими товарищами помогали собирать подписи под аналогичной петицией с обращением от Бориса Лазаревича.
Будем очень надеяться на то, что этой осенью петербургские власти прислушаются к мнению жителей и к голосу здравого смысла. Очень радует большое количество неравнодушных людей разных возрастов, которые готовы бороться за свой город и открыты к совместным действиям.
Для того, чтобы этого не допустить, местные активисты собирают подписи против строительства магистрали. Также сегодня мы с моим коллегой по Приморскому "Яблоку" Олегом Максаковым и другими товарищами помогали собирать подписи под аналогичной петицией с обращением от Бориса Лазаревича.
Будем очень надеяться на то, что этой осенью петербургские власти прислушаются к мнению жителей и к голосу здравого смысла. Очень радует большое количество неравнодушных людей разных возрастов, которые готовы бороться за свой город и открыты к совместным действиям.
❤5👍1
90 лет назад родился один из самых уважаемых мною отечественных режиссеров - Элем Германович Климов. За свою режиссерскую карьеру он снял относительно немного полнометражных художественных фильмов, однако все они достойны того, чтобы их вспомнить.
Мое знакомство с творчеством Элема Германовича началось 9 лет назад с, пожалуй, самой знаменитой и проникновенной его картины - "Иди и смотри". По степени натуралистичности и ужаса этот фильм может соревноваться с картинами Отто Дикса, посвященными Первой Мировой войне. Здесь же нам показан 1944 год, оккупированная нацистами Беларусь и весь ужас, описанный Алесем Адамовичем в его "Хатынской повести". Фильм-памятник, фильм-предупреждение и фильм-проклятие одновременно. Памятник всем невинно погибшим, предупреждение об истинной сущности любой войны, проклятие всем тем, кто ее разжигает.
Но мой любимый фильм у Климова это все же незаслуженно забытая "Агония", посвященная предсмертным мукам Российской Империи. Действие происходит в разгар Первой Мировой Войны, но боевых действий здесь нам не показывают, скорее всего намеренно. Нам показывают атмосферу упадка и разложения внутри элиты, деградацию аристократии и коррумпированность высших чинов. И центральная фигура фильма - Григорий Распутин, сыгранный великолепным актером Алексеем Петренко, сумевшим по максимуму показать безумие одного человека, перерастающее в безумие коллективное. Вопрос о том, насколько были достоверны те или иные события здесь не так важен. Важнее то, как режиссер с помощью грамотного сочетания актерской, операторской и музыкальной составляющих сумел показать агонию огромного государства. И немалую роль здесь играет музыка гениального Альфреда Шнитке, чье меланхоличное танго гармонично дополняет картину.
Похожее впечатление оставляет и фильм "Прощание", являющийся экранизацией "Прощания с Матерой" Валентина Распутина. Когда я читал эту повесть в рамках школьной программы, то не мог осознать весь драматизм ситуации, описанной там. Климов же сумел это передать максимально точно. Чего стоит только сцена, где старуха Дарья припадает к земле и молится о сохранении родной деревни.
Конечно нельзя забыть и ранние черно-белые работы режиссера. А именно "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен" и "Похождения зубного врача". Оба фильма - комедии с завуалированным социально-политическим подтекстом, который немного заметен благодаря иронии и гротеску, будь-то сцена с "похоронами" бабушки с внешностью Никиты Сергеевича Хрущева и вращением сюжета вокруг "праздника кукурузы" в первом случае, а также очевидной пародией на советский бюрократизм во втором случае.
Элем Климов - тот редкий случай, когда режиссера по полному праву можно сравнить с художником, рисующим монументальные полотна, где каждая деталь и каждый оттенок имеют свой смысл. Он понимал, что кино может выражать такие смыслы и иногда не просто отражать историю, но даже участвовать в этой истории. Поэтому не случайно то, что будучи членом жюри кинофестиваля в Каннах в 1987 году он настоял на присуждении главного приза картине Тенгиза Абуладзе "Покаяние". Потому что знал, что и кино может быть частью гражданского, морального просвещения. Это и есть то, чего нам сейчас так остро не хватает на широких экранах.
Мое знакомство с творчеством Элема Германовича началось 9 лет назад с, пожалуй, самой знаменитой и проникновенной его картины - "Иди и смотри". По степени натуралистичности и ужаса этот фильм может соревноваться с картинами Отто Дикса, посвященными Первой Мировой войне. Здесь же нам показан 1944 год, оккупированная нацистами Беларусь и весь ужас, описанный Алесем Адамовичем в его "Хатынской повести". Фильм-памятник, фильм-предупреждение и фильм-проклятие одновременно. Памятник всем невинно погибшим, предупреждение об истинной сущности любой войны, проклятие всем тем, кто ее разжигает.
Но мой любимый фильм у Климова это все же незаслуженно забытая "Агония", посвященная предсмертным мукам Российской Империи. Действие происходит в разгар Первой Мировой Войны, но боевых действий здесь нам не показывают, скорее всего намеренно. Нам показывают атмосферу упадка и разложения внутри элиты, деградацию аристократии и коррумпированность высших чинов. И центральная фигура фильма - Григорий Распутин, сыгранный великолепным актером Алексеем Петренко, сумевшим по максимуму показать безумие одного человека, перерастающее в безумие коллективное. Вопрос о том, насколько были достоверны те или иные события здесь не так важен. Важнее то, как режиссер с помощью грамотного сочетания актерской, операторской и музыкальной составляющих сумел показать агонию огромного государства. И немалую роль здесь играет музыка гениального Альфреда Шнитке, чье меланхоличное танго гармонично дополняет картину.
Похожее впечатление оставляет и фильм "Прощание", являющийся экранизацией "Прощания с Матерой" Валентина Распутина. Когда я читал эту повесть в рамках школьной программы, то не мог осознать весь драматизм ситуации, описанной там. Климов же сумел это передать максимально точно. Чего стоит только сцена, где старуха Дарья припадает к земле и молится о сохранении родной деревни.
Конечно нельзя забыть и ранние черно-белые работы режиссера. А именно "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен" и "Похождения зубного врача". Оба фильма - комедии с завуалированным социально-политическим подтекстом, который немного заметен благодаря иронии и гротеску, будь-то сцена с "похоронами" бабушки с внешностью Никиты Сергеевича Хрущева и вращением сюжета вокруг "праздника кукурузы" в первом случае, а также очевидной пародией на советский бюрократизм во втором случае.
Элем Климов - тот редкий случай, когда режиссера по полному праву можно сравнить с художником, рисующим монументальные полотна, где каждая деталь и каждый оттенок имеют свой смысл. Он понимал, что кино может выражать такие смыслы и иногда не просто отражать историю, но даже участвовать в этой истории. Поэтому не случайно то, что будучи членом жюри кинофестиваля в Каннах в 1987 году он настоял на присуждении главного приза картине Тенгиза Абуладзе "Покаяние". Потому что знал, что и кино может быть частью гражданского, морального просвещения. Это и есть то, чего нам сейчас так остро не хватает на широких экранах.
🔥5👍1
На днях сквер и памятник Галины Старовойтовой наконец начали реставрировать. Судя по всему, успешно. По крайней мере, скульптурная композиция теперь выглядит обновлённой, а надпись стала заметной. Я часто прохожу мимо этого места, когда иду на учёбу. Это одно из любимых мест в центре города.
Большое спасибо Борису Лазаревичу Вишневскому за обращение к комитету по благоустройству!
Большое спасибо Борису Лазаревичу Вишневскому за обращение к комитету по благоустройству!
👍10
Уже больше недели прошло с момента нападения на Елену Милашину. До сих пор не проведено расследование зверского избиения и нет даже намека на то,что такое состоится.
Тем не менее, есть выводы, к которым мы можем прийти уже сейчас. К примеру, о том к чему приводит ситуация, когда право на неограниченное насилие передаётся властям одного региона или, допустим, частной кампании. Это нисколько не обеляет государственное насилие, для которого монополия на него является одним из главных признаков. Однако в России сложилась ситуация, при которой наиболее вопиющие случаи нарушения прав человека и попрания его достоинства, если не сказать больше - покушение на жизнь, происходят там, где местные феодалы обрели всю полноту бесконтрольной власти. Поэтому для них нормально сажать в тюрьму женщину с диабетом непонятно за что, угрожать журналистам и избивать их.
Парадоксально, но подобные тенденции передачи права на насилие региональным элитам совмещаются с тенденцией к унитаризации страны. Права человека в регионах начнут соблюдаться только тогда, когда начнут соблюдаться принципы здорового федерализма, основанного на народном участии, а не на интересах узких групп региональной элиты.
Тем не менее, есть выводы, к которым мы можем прийти уже сейчас. К примеру, о том к чему приводит ситуация, когда право на неограниченное насилие передаётся властям одного региона или, допустим, частной кампании. Это нисколько не обеляет государственное насилие, для которого монополия на него является одним из главных признаков. Однако в России сложилась ситуация, при которой наиболее вопиющие случаи нарушения прав человека и попрания его достоинства, если не сказать больше - покушение на жизнь, происходят там, где местные феодалы обрели всю полноту бесконтрольной власти. Поэтому для них нормально сажать в тюрьму женщину с диабетом непонятно за что, угрожать журналистам и избивать их.
Парадоксально, но подобные тенденции передачи права на насилие региональным элитам совмещаются с тенденцией к унитаризации страны. Права человека в регионах начнут соблюдаться только тогда, когда начнут соблюдаться принципы здорового федерализма, основанного на народном участии, а не на интересах узких групп региональной элиты.
👍3
"Сегодняшнее общество приобрело планетарный масштаб, наций в своих собственных границах больше не существует, а потому схемы, программирующие людей на то, чтобы направить агрессию вовне, служившие в прошлом для объединения сообщества, в наши дни могут лишь сеять раздор"
Джозеф Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
Джозеф Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
❤2
"Сдаться на милость Азии – значит, растаять в ней" (Редьярд Киплинг)
Почти незамеченной осталась июньская новость об открытии в России первой за пределами Китая лаборатории по изучению идей Си Цзиньпина. Работники лаборатории планируют знакомить с этими идеями не только массового читателя, но и представителей российской власти.
Это очень ярко пересекается с тем, как в прошлом году после начала известных событий, у нас разом закрыли фонд Фридриха Эберта, фонд Розы Люксембург и фонд Фридриха Наумана - организации, на протяжении долгого времени занимающиеся реальным просвещением, ознакомлением российского гражданского общества с наследием европейских демократических политиков. Это были последние культурно-политические мостки между Россией и Европой. Сторонники правящего курса тогда объясняли подобные шаги "борьбой за суверенитет против западной гегемонии". Пропаганда на протяжении долгого времени называла "ядом" все, что шло к нам с Запада и выставляла ныне закрытые и объявленные "иноагентами" организации в качестве проводников "неоколониальной политики".
Я могу вспомнить литературу, издававшуюся фондом Наумана, проекты организуемые фондом Эберта и те смыслы, которые они несли. Это были идеи единого культурно-цивилизационного пространства, единого гуманистического наследия, правозащитная работа, проекты институционального строительства, которые позволили бы нашему обществу совершать новые рывки вперед, совершенствовать законодательство и совместными усилиями участвовать в развитии своей страны.
Какие же идеи и смыслы могут принести нам центры изучения наследия товарища Си? Мы уже видим это на примере тех законопроектов, которые принимает Государственная Дума. Это первая поступь цифрового тоталитаризма и социального рейтинга - всего того, что в Китае развивалось уже давно. Это переписывание конституции, что Си сделал еще в 2018 году. Это практика блокировки интернета. Список можно продолжать далее. Не говоря уже о том, что в культуре, науке, образовании, экономике и других сферах нарастают перспективы большого замещения, усиливающего влияние КНР.
Политика Китая за 10 лет председательства Си стала носить все более имперско-националистический характер. Жестокая ассимиляционная политика, подавление прав и автономий малых народов и намеки на окончательное решение тайваньского вопроса - все это лишь малая часть всего того, что было порождено такой политикой. Чем дальше российские власти уходили от любых моделей европейской интеграции, тем больше слышны были популистские призывы брать пример с Китая. Это привело к особой форме культурной и политической зависимости, пока еще не очевидной для большинства, но от этого еще более страшной.
События последних лет, а также то, что еще предстоит увидеть ставят нас перед серьезнейшим вопросом цивилизационного выбора. Думаю, этот выбор нам предстоит сделать в ближайшие 10 лет. Выбор между Западом и Востоком станет очевидным, когда государство открыто признает несостотятельность и провал "третьего пути". Россия с помощью усилий собственного гражданского общества должна снова стать частью европейской цивилизации, вернуться к тем универсальным гуманистическим ценностям, которые составляют ее современную основу. В то же самое время - важно учиться защищать эти ценности и быть готовыми к тем вызовам, с которыми США не смогли справиться в Афганистане в августе 2021 года. Эти вызовы предполагают возвращение кровавых призраков 20-го века, главный из которых сейчас набирает свою силу в Азии.
Чем дальше, тем больше становится очевидным тот факт, что "третий особый путь" ведет только в тупик, игры в евразийство рано или поздно заканчиваются азиатчиной в самом ее худшем виде, а поворот на восток оказался движением в пасть дракона. Государственные элиты в России вряд ли осознают это. Но это может понять наше общество, которому нужно предлагать живую демократическую альтернативу, альтернативу идеологическим лабораториям Си Цзиньпина
Почти незамеченной осталась июньская новость об открытии в России первой за пределами Китая лаборатории по изучению идей Си Цзиньпина. Работники лаборатории планируют знакомить с этими идеями не только массового читателя, но и представителей российской власти.
Это очень ярко пересекается с тем, как в прошлом году после начала известных событий, у нас разом закрыли фонд Фридриха Эберта, фонд Розы Люксембург и фонд Фридриха Наумана - организации, на протяжении долгого времени занимающиеся реальным просвещением, ознакомлением российского гражданского общества с наследием европейских демократических политиков. Это были последние культурно-политические мостки между Россией и Европой. Сторонники правящего курса тогда объясняли подобные шаги "борьбой за суверенитет против западной гегемонии". Пропаганда на протяжении долгого времени называла "ядом" все, что шло к нам с Запада и выставляла ныне закрытые и объявленные "иноагентами" организации в качестве проводников "неоколониальной политики".
Я могу вспомнить литературу, издававшуюся фондом Наумана, проекты организуемые фондом Эберта и те смыслы, которые они несли. Это были идеи единого культурно-цивилизационного пространства, единого гуманистического наследия, правозащитная работа, проекты институционального строительства, которые позволили бы нашему обществу совершать новые рывки вперед, совершенствовать законодательство и совместными усилиями участвовать в развитии своей страны.
Какие же идеи и смыслы могут принести нам центры изучения наследия товарища Си? Мы уже видим это на примере тех законопроектов, которые принимает Государственная Дума. Это первая поступь цифрового тоталитаризма и социального рейтинга - всего того, что в Китае развивалось уже давно. Это переписывание конституции, что Си сделал еще в 2018 году. Это практика блокировки интернета. Список можно продолжать далее. Не говоря уже о том, что в культуре, науке, образовании, экономике и других сферах нарастают перспективы большого замещения, усиливающего влияние КНР.
Политика Китая за 10 лет председательства Си стала носить все более имперско-националистический характер. Жестокая ассимиляционная политика, подавление прав и автономий малых народов и намеки на окончательное решение тайваньского вопроса - все это лишь малая часть всего того, что было порождено такой политикой. Чем дальше российские власти уходили от любых моделей европейской интеграции, тем больше слышны были популистские призывы брать пример с Китая. Это привело к особой форме культурной и политической зависимости, пока еще не очевидной для большинства, но от этого еще более страшной.
События последних лет, а также то, что еще предстоит увидеть ставят нас перед серьезнейшим вопросом цивилизационного выбора. Думаю, этот выбор нам предстоит сделать в ближайшие 10 лет. Выбор между Западом и Востоком станет очевидным, когда государство открыто признает несостотятельность и провал "третьего пути". Россия с помощью усилий собственного гражданского общества должна снова стать частью европейской цивилизации, вернуться к тем универсальным гуманистическим ценностям, которые составляют ее современную основу. В то же самое время - важно учиться защищать эти ценности и быть готовыми к тем вызовам, с которыми США не смогли справиться в Афганистане в августе 2021 года. Эти вызовы предполагают возвращение кровавых призраков 20-го века, главный из которых сейчас набирает свою силу в Азии.
Чем дальше, тем больше становится очевидным тот факт, что "третий особый путь" ведет только в тупик, игры в евразийство рано или поздно заканчиваются азиатчиной в самом ее худшем виде, а поворот на восток оказался движением в пасть дракона. Государственные элиты в России вряд ли осознают это. Но это может понять наше общество, которому нужно предлагать живую демократическую альтернативу, альтернативу идеологическим лабораториям Си Цзиньпина
👍8👎2
В своей последней статье Дмитрий Медведев внезапно процитировал Айн Рэнд, точнее взял приписываемую ей и много кому еще цитату:
"Когда кажется, что весь мир настроен против вас, вспомните, что самолет взлетает не по ветру, а против него".
Мы не знаем точно, читал ли когда-либо Дмитрий Анатольевич книги самой Айн Рэнд. Известно лишь, что 15 лет назад тогда еще не попавший в опалу бизнесмен Евгений Чичваркин (признан иностранным агентом) подарил ему трехтомник "Атлант расправил плечи". Тогда это вполне вписывалось в образ раннего Медведева, чьи выступления были полны слов в духе "модернизация", "бизнес-развитие", "прогресс" и т.д. Сейчас, как известно, он употребляет другие слова.
У Айн Рэнд же, помимо всем известного "Атланта", есть не менее, а скорее даже более достойная книга "Источник", которую можно смело рекомендовать прочитать всем, в том числе и людям далеким от идей либертарианства и занятия предпринимательством. Сам я как правый социал-демократ, к сторонникам идей Айн Рэнд не отношусь, но испытываю большое уважение к авторам, которые в формате художественной литературы способны выражать глубокие и глобальные идеи, включающие в себя здоровый индивидуализм, свободы и права личности.
В "Источнике" рассказывается история архитектора Говарда Рорка, который обладая самостоятельным творческим вкусом и твердыми убеждениями, постоянно оказывается в конфликте с обществом, где царят общепринятые каноны строительства. В процессе этой личной борьбы, Рорку приходится проходить через унижения, травлю, непонимание и нищету. Но, в конечном итоге, автор показывает, что несмотря на все это, Рорк обретает и сохраняет кое что очень ценное - духовную свободу. Своеобразный огонь Прометея, от мира независимый и мир меняющий. Основа подлинного прогресса и развития, то что двигало людьми эпохи Возрождения. То, чего нет у его антипода Питера Киттинга - конформиста и карьериста, для которого похвала начальства и признание со стороны общества важнее внутреннего стержня и идеи и который, в конечном итоге, оказывается в тесной золотой клетке, не приносящей ему никакой радости.
Главная мысль "Источника" заключается в том, что незаслуженно добытые деньги никогда не станут источником счастья для человека, а скорее наоборот. Подлинный источник счастья кроется в труде, в той творческой энергии, которая помогает истинным творцам создавать новое, а не слепо копировать старые правила. И конечно, такой путь всегда сопряжен с борьбой на всех возможных фронтах, с частыми конфликтами внутри общества. Отстаивать политическую и экономическую свободы сложно, а отстаивать духовную свободу - еще сложнее.
И создается ощущение, что в элитах поколения Медведева эта идея не то чтобы не понята, но скорее коренным образом искажена. Индивидуализм может превратиться в эгоизм также легко как патриотизм - в шовинизм. Когда человек или коллектив утрачивает эту внутреннюю свободу, он начинает самоутверждаться за чужой счет. Тогда идея суверенитета превращается во "всему миру назло". Это происходит как с отдельными людьми, так и с целыми государствами. И наверное, причина того, что государственный курс приобрел именно такой вид, связана с тем, что у нас была искажена как культура капитализма, принявшая сначала социал-дарвинисткий, а затем корпоративистский характер, так и культура патриотизма. В последнем случае вообще так и не была сформирована здоровая республиканская этика, предполагающая единство идеи гражданственности как ответственности за свою страну и народ с идеей прав и свобод личности.
Поэтому Айн Рэнд стоит читать, но читать внимательно. Чтобы потом не приписывать ей того, чего она никогда не говорила.
"Когда кажется, что весь мир настроен против вас, вспомните, что самолет взлетает не по ветру, а против него".
Мы не знаем точно, читал ли когда-либо Дмитрий Анатольевич книги самой Айн Рэнд. Известно лишь, что 15 лет назад тогда еще не попавший в опалу бизнесмен Евгений Чичваркин (признан иностранным агентом) подарил ему трехтомник "Атлант расправил плечи". Тогда это вполне вписывалось в образ раннего Медведева, чьи выступления были полны слов в духе "модернизация", "бизнес-развитие", "прогресс" и т.д. Сейчас, как известно, он употребляет другие слова.
У Айн Рэнд же, помимо всем известного "Атланта", есть не менее, а скорее даже более достойная книга "Источник", которую можно смело рекомендовать прочитать всем, в том числе и людям далеким от идей либертарианства и занятия предпринимательством. Сам я как правый социал-демократ, к сторонникам идей Айн Рэнд не отношусь, но испытываю большое уважение к авторам, которые в формате художественной литературы способны выражать глубокие и глобальные идеи, включающие в себя здоровый индивидуализм, свободы и права личности.
В "Источнике" рассказывается история архитектора Говарда Рорка, который обладая самостоятельным творческим вкусом и твердыми убеждениями, постоянно оказывается в конфликте с обществом, где царят общепринятые каноны строительства. В процессе этой личной борьбы, Рорку приходится проходить через унижения, травлю, непонимание и нищету. Но, в конечном итоге, автор показывает, что несмотря на все это, Рорк обретает и сохраняет кое что очень ценное - духовную свободу. Своеобразный огонь Прометея, от мира независимый и мир меняющий. Основа подлинного прогресса и развития, то что двигало людьми эпохи Возрождения. То, чего нет у его антипода Питера Киттинга - конформиста и карьериста, для которого похвала начальства и признание со стороны общества важнее внутреннего стержня и идеи и который, в конечном итоге, оказывается в тесной золотой клетке, не приносящей ему никакой радости.
Главная мысль "Источника" заключается в том, что незаслуженно добытые деньги никогда не станут источником счастья для человека, а скорее наоборот. Подлинный источник счастья кроется в труде, в той творческой энергии, которая помогает истинным творцам создавать новое, а не слепо копировать старые правила. И конечно, такой путь всегда сопряжен с борьбой на всех возможных фронтах, с частыми конфликтами внутри общества. Отстаивать политическую и экономическую свободы сложно, а отстаивать духовную свободу - еще сложнее.
И создается ощущение, что в элитах поколения Медведева эта идея не то чтобы не понята, но скорее коренным образом искажена. Индивидуализм может превратиться в эгоизм также легко как патриотизм - в шовинизм. Когда человек или коллектив утрачивает эту внутреннюю свободу, он начинает самоутверждаться за чужой счет. Тогда идея суверенитета превращается во "всему миру назло". Это происходит как с отдельными людьми, так и с целыми государствами. И наверное, причина того, что государственный курс приобрел именно такой вид, связана с тем, что у нас была искажена как культура капитализма, принявшая сначала социал-дарвинисткий, а затем корпоративистский характер, так и культура патриотизма. В последнем случае вообще так и не была сформирована здоровая республиканская этика, предполагающая единство идеи гражданственности как ответственности за свою страну и народ с идеей прав и свобод личности.
Поэтому Айн Рэнд стоит читать, но читать внимательно. Чтобы потом не приписывать ей того, чего она никогда не говорила.
👍7🔥1
Барельеф "Война и мир" на здании кинотеатра "Мир", символически расположенного на пересечении двух улиц - Мира и Дружбы народов в моем родном городе Нижневартовске.
Барельеф был открыт одновременно с кинотеатром в 1986 году. Однако недавно появились новости, что его хотят перенести на новое место, по официальной причине - в связи с возможной приватизацией кинотеатра. Решать вопрос о новом расположении барельефа планируют на голосовании среди жителей города.
Барельеф был открыт одновременно с кинотеатром в 1986 году. Однако недавно появились новости, что его хотят перенести на новое место, по официальной причине - в связи с возможной приватизацией кинотеатра. Решать вопрос о новом расположении барельефа планируют на голосовании среди жителей города.
👍4❤1
В мае мы побеседовали с известным петербургским правозащитником, экс-депутатом Ленсовета 21-го созыва и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга первых двух созывов, председателем комитета по образованию, науке и культуре Леонидом Романковым. Леонид Петрович рассказал о том, как работал городской совет, но и о своей дружбе с легендарным артистом балета Рудольфом Нуреевым и поэтом Иосифом Бродским. В фильме Рэйфа Файнса "Нуреев. Белый ворон", где сам наш гость снялся в небольшом камео, также показаны эпизоды этой дружбы.
О чем это интервью:
00:08 - Как реформы начала 1990-х годов влияли на деятельность Ленсовета 21-го созыва?
01:45 - Главные достижения Ленсовета
03:50 - Какие ошибки были допущены Ленсоветом?
05:19 - Как Ленсовет повлиял на становление петербургской политики
06:49 - О выходцах из Ленсовета
08:19 - О фильме Рэйфа Файнса "Белый ворон"
10:23 - О Михаиле Барышникове
11:40 - Бродский и Солженицын. Встречи и дарственные подписи.
14:45 - О современной волне эмиграции
Подписывайтесь на наш канал СоцДем-ТВ, чтобы не пропустить новые видео: https://www.youtube.com/watch?v=sFHryePHBOY
О чем это интервью:
00:08 - Как реформы начала 1990-х годов влияли на деятельность Ленсовета 21-го созыва?
01:45 - Главные достижения Ленсовета
03:50 - Какие ошибки были допущены Ленсоветом?
05:19 - Как Ленсовет повлиял на становление петербургской политики
06:49 - О выходцах из Ленсовета
08:19 - О фильме Рэйфа Файнса "Белый ворон"
10:23 - О Михаиле Барышникове
11:40 - Бродский и Солженицын. Встречи и дарственные подписи.
14:45 - О современной волне эмиграции
Подписывайтесь на наш канал СоцДем-ТВ, чтобы не пропустить новые видео: https://www.youtube.com/watch?v=sFHryePHBOY
YouTube
Леонид Романков о достижениях Ленсовета 21-го созыва, дружбе с Нуреевым, Барышниковым и Бродским
В мае мы побеседовали с известным петербургским правозащитником, экс-депутатом Ленсовета 21-го созыва и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга первых двух созывов Леонидом Романковым. Леонид Петрович рассказал о том, как работал городской совет, но и…
👍2
Николай в своём видео развенчивает один из самых больших мифов в истории СССР - об аскетизме Сталина
❤2😁1
Forwarded from Политизируйтесь с Кавказским
Сталин вовсе не был аскетом. В его распоряжении было множество дач в разных частях страны. Он был настоящим коллекционером недвижимости. Смотрите в видео описания и фотографии более чем тринадцати объектов, которыми пользовался Сталин. Среди них — дачи в Подмосковье и на Кавказе, бывший царский дворец и бывший санаторий для пролетариата, двухэтажный дом с лифтом, трубопровод с минеральной водой, виноградники и арбузные оранжереи.
Это видео снято на основе статьи Авеля Родионова «Дачи Сталина», опубликованной в социал-демократическом журнале «Логика прогресса».
Это видео снято на основе статьи Авеля Родионова «Дачи Сталина», опубликованной в социал-демократическом журнале «Логика прогресса».
YouTube
Дачи Сталина | Как отдыхал генсек?
Сталин вовсе не был аскетом. В его распоряжении было множество дач в разных частях страны. Он был настоящим коллекционером недвижимости. Смотрите в видео описания и фотографии более чем тринадцати объектов, которыми пользовался Сталин. Среди них — дачи в…
👍8
Очень тревожно за Бориса Юльевича Кагарлицкого (признан иностранным агентом по мнению МинЮста). Вчера на него завели уголовное дело по статье о "призывах к терроризму" и теперь, судя по последним новостям, его уже отправили в Сывтывкар, где будут рассматривать меру пресечения. По этой статье ему грозит от 5 до 7 лет лишения свободы. А человек он уже немолодой (64 года)
Лично знаю Бориса Юльевича по ряду совместных мероприятий, интервью и встреч. Дома есть несколько его книг. Знаю его как грамотного учёного, талантливого публициста, интересного собеседника и культурного человека. По ряду политико-экономических вопросов могу с ним не соглашаться, но точно знаю, что никого отношения ни к какому терроризму он не имеет.
Борис Кагарлицкий - один из немногих людей в России, кого можно действительно назвать левым интеллектуалом. Он делает очень многое для того, чтобы продвинуть альтернативный демократический дискурс в левой среде и сам с уважением относится к людям иных взглядов. Благодаря нему слова "марксист" и "социалист" перестают ассоциироваться с большевистским наследием и приобретают иной смысл.
За свои взгляды Кагарлицкий уже успел пострадать. Это было 40 лет назад, когда было заведено "дело молодых социалистов". Теперь, видимо, история замыкается на новом печальном витке.
Ещё полгода назад, общаясь с диссидентами, прошедшими то же что и прошёл в своё время Борис Юльевич, часто слышал фразу "ну, за нами, старичками, они вряд-ли придут".
Пришли...
Лично знаю Бориса Юльевича по ряду совместных мероприятий, интервью и встреч. Дома есть несколько его книг. Знаю его как грамотного учёного, талантливого публициста, интересного собеседника и культурного человека. По ряду политико-экономических вопросов могу с ним не соглашаться, но точно знаю, что никого отношения ни к какому терроризму он не имеет.
Борис Кагарлицкий - один из немногих людей в России, кого можно действительно назвать левым интеллектуалом. Он делает очень многое для того, чтобы продвинуть альтернативный демократический дискурс в левой среде и сам с уважением относится к людям иных взглядов. Благодаря нему слова "марксист" и "социалист" перестают ассоциироваться с большевистским наследием и приобретают иной смысл.
За свои взгляды Кагарлицкий уже успел пострадать. Это было 40 лет назад, когда было заведено "дело молодых социалистов". Теперь, видимо, история замыкается на новом печальном витке.
Ещё полгода назад, общаясь с диссидентами, прошедшими то же что и прошёл в своё время Борис Юльевич, часто слышал фразу "ну, за нами, старичками, они вряд-ли придут".
Пришли...
🕊11👍6
Моя коллега по "Молодёжному Яблоку" завела телеграмм-канал, где с помощью мемов разбирает различные коллизии права. Рекомендую подписаться: https://t.me/winokyr_nya
Telegram
Винокурня
🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒одна правильная девушка может остановить исполнительное производство
👍3
Чем дальше, тем больше мы видим разгром институтов общественного контроля в нашей стране. Это касается абсолютно любых сфер жизни, будь-то выборы, правозащита или, как совсем недавно - медицина. Новые поправки к закону «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» фактически отменяют любые формы наблюдения за защитой прав пациентов, которые у нас были.
На мой взгляд, это частично связано с низким уровнем понимания всех тех проблем, с которыми сталкиваются пациенты психоневрологических диспансеров. Тема психических болезней до сих пор рассматривается достаточно однобоко. Деятельность самоадвокатских движений, таких как "Психоактивно", пытающаяся как раз расширить понимание этой проблемы достаточно малоизвестна в широких кругах. Все меньше людей вспоминают печальный опыт карательной психиатрии или тот простой факт, что психические проблемы - не проблемы "маргиналов", а проблемы, которые в той или иной степени есть у каждого человека и при плохих обстоятельствах могут вылиться в нечто гораздо более серьезное. В силу этого сегодняшнее положение пациентов можно охарактеризовать как бесправное, униженное и крайне несправедливое.
Но есть еще один фактор. В России, где институт лоббизма так окончательно и не сформировался, для объяснения того, почему депутаты голосуют за тот или иной вредительский закон есть, на мой взгляд, две причины - некомптенентность, полное незнание конкретной сферы жизни и обыкновенный конформизм как послушное следование даже в самой узкой сфере "генеральной линии партии". И нет ничего хуже, когда эти две вещи соединяются в принятии решений, в голосовании. Недавняя речь Нюты Федермессер всколыхнула социальные сети именно по той причине, что это не просто выступление против одного конкретного вредного закона, а выступление против всей этой системы единства безграмотности и конформизма в целом.
https://m.youtube.com/watch?v=_qBbFoP28hI&pp=ygUf0L3RjtGC0LAg0YTQtdC00LXRgNC80LXRgdGB0LXRgA%3D%3D
На мой взгляд, это частично связано с низким уровнем понимания всех тех проблем, с которыми сталкиваются пациенты психоневрологических диспансеров. Тема психических болезней до сих пор рассматривается достаточно однобоко. Деятельность самоадвокатских движений, таких как "Психоактивно", пытающаяся как раз расширить понимание этой проблемы достаточно малоизвестна в широких кругах. Все меньше людей вспоминают печальный опыт карательной психиатрии или тот простой факт, что психические проблемы - не проблемы "маргиналов", а проблемы, которые в той или иной степени есть у каждого человека и при плохих обстоятельствах могут вылиться в нечто гораздо более серьезное. В силу этого сегодняшнее положение пациентов можно охарактеризовать как бесправное, униженное и крайне несправедливое.
Но есть еще один фактор. В России, где институт лоббизма так окончательно и не сформировался, для объяснения того, почему депутаты голосуют за тот или иной вредительский закон есть, на мой взгляд, две причины - некомптенентность, полное незнание конкретной сферы жизни и обыкновенный конформизм как послушное следование даже в самой узкой сфере "генеральной линии партии". И нет ничего хуже, когда эти две вещи соединяются в принятии решений, в голосовании. Недавняя речь Нюты Федермессер всколыхнула социальные сети именно по той причине, что это не просто выступление против одного конкретного вредного закона, а выступление против всей этой системы единства безграмотности и конформизма в целом.
https://m.youtube.com/watch?v=_qBbFoP28hI&pp=ygUf0L3RjtGC0LAg0YTQtdC00LXRgNC80LXRgdGB0LXRgA%3D%3D
YouTube
Выступление Нюты Федермессер в Госдуме
Руководитель Центра паллиативной помощи и основатель благотворительного фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер выступила на заседании комитета по здравоохранению Госдумы. Она пыталась убедить депутатов, не принимать поправки в закон «О психиатрической…
👍7
Наш новый гость - председатель тульского отделения партии "Яблоко" и представитель партии в ЦИК РФ Владимир Дорохов.
О чем этот разговор:
00:40 - Что изменилось в работе Центральной избирательной комиссии РФ за последние полтора года?
03:15 - Что может сделать представитель "Яблока" в ЦИКе?
05:17 - Связано ли давление на кандидатов в члены УИКов с позицией партии "Яблоко" за мир?
11:00 - Реальны ли президентские амбиции губернатора Дюмина?
14:08 - Что делать членам УИКов?
19:35 - О Дистанционном электронном голосовании
Подписывайтесь на наш канал СоцДем-ТВ, чтобы не пропустить новые видео: https://m.youtube.com/watch?v=5njdEfkcU5A
О чем этот разговор:
00:40 - Что изменилось в работе Центральной избирательной комиссии РФ за последние полтора года?
03:15 - Что может сделать представитель "Яблока" в ЦИКе?
05:17 - Связано ли давление на кандидатов в члены УИКов с позицией партии "Яблоко" за мир?
11:00 - Реальны ли президентские амбиции губернатора Дюмина?
14:08 - Что делать членам УИКов?
19:35 - О Дистанционном электронном голосовании
Подписывайтесь на наш канал СоцДем-ТВ, чтобы не пропустить новые видео: https://m.youtube.com/watch?v=5njdEfkcU5A
YouTube
Владимир Дорохов о работе ЦИК, выборах и перспективах Дюмина
Наш новый гость - председатель тульского отделения партии "Яблоко" и представитель партии в ЦИК РФ Владимир Дорохов.
О чем этот разговор:
00:40 - Что изменилось в работе Центральной избирательной комиссии РФ после за последние полтора года?
03:15 - Что может…
О чем этот разговор:
00:40 - Что изменилось в работе Центральной избирательной комиссии РФ после за последние полтора года?
03:15 - Что может…
👍4🔥1