🔺آیا نتانیاهو هشدار ۱۰ روزه درباره حمله حماس را نادیده گرفت؟ افشای تازه هاآرتص بحران ۷ اکتبر را دوباره شعلهور کرد
بر اساس گزارش هاآرتص، محمد بن زاید، رئیسجمهور امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در یک تماس ۴۵ دقیقهای به بنیامین نتانیاهو هشدار داده بود که یحیی سنوار در حال آمادهسازی یک عملیات بزرگ است؛ اما گفته میشود نخستوزیر این هشدار را به مقامهای ارشد امنیتی منتقل نکرد.
دفتر نتانیاهو این گزارش را «دروغ محض» خوانده و اصل دریافت چنین هشداری را رد کرده است، اما انتشار آن در آستانه انتخابات اسرائیل موج تازهای از حملات مخالفان، از جمله گادی آیزنکوت و نفتالی بنت، علیه نتانیاهو و نحوه مدیریت هشدارهای پیش از ۷ اکتبر به راه انداخته است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
بر اساس گزارش هاآرتص، محمد بن زاید، رئیسجمهور امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در یک تماس ۴۵ دقیقهای به بنیامین نتانیاهو هشدار داده بود که یحیی سنوار در حال آمادهسازی یک عملیات بزرگ است؛ اما گفته میشود نخستوزیر این هشدار را به مقامهای ارشد امنیتی منتقل نکرد.
دفتر نتانیاهو این گزارش را «دروغ محض» خوانده و اصل دریافت چنین هشداری را رد کرده است، اما انتشار آن در آستانه انتخابات اسرائیل موج تازهای از حملات مخالفان، از جمله گادی آیزنکوت و نفتالی بنت، علیه نتانیاهو و نحوه مدیریت هشدارهای پیش از ۷ اکتبر به راه انداخته است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 آیا تحریم شهرکهای اسرائیلی به سود نتانیاهو تمام میشود؟ هشدار سفیر سابق بریتانیا درباره روایت محاصره
متیو گولد، سفیر سابق بریتانیا در اسرائیل، هشدار داده است که ممنوعیت تجاری کالاهای تولیدشده در شهرکهای اسرائیلی کرانه باختری میتواند به تقویت روایت ائتلاف بنیامین نتانیاهو مبنی بر محاصره شدن اسرائیل، بهویژه در آستانه انتخابات این کشور، منجر شود.
گولد میگوید حتی سیاستمداران مخالف شهرکسازی نیز ممکن است در برابر آنچه حمله به اسرائیل تلقی میشود، موضع دفاعی بگیرند. این در حالیست که دولت بریتانیا این اقدامات را متوجه شهرکها و فعالیتهای مرتبط با گسترش آنها، نه کل اسرائیل، اعلام کرده است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
متیو گولد، سفیر سابق بریتانیا در اسرائیل، هشدار داده است که ممنوعیت تجاری کالاهای تولیدشده در شهرکهای اسرائیلی کرانه باختری میتواند به تقویت روایت ائتلاف بنیامین نتانیاهو مبنی بر محاصره شدن اسرائیل، بهویژه در آستانه انتخابات این کشور، منجر شود.
گولد میگوید حتی سیاستمداران مخالف شهرکسازی نیز ممکن است در برابر آنچه حمله به اسرائیل تلقی میشود، موضع دفاعی بگیرند. این در حالیست که دولت بریتانیا این اقدامات را متوجه شهرکها و فعالیتهای مرتبط با گسترش آنها، نه کل اسرائیل، اعلام کرده است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 نتانیاهو از مرز سوریه: اجازه نمیدهیم ارتشهای تروریستی در مرزهای ما مستقر شوند
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، در جریان بازدید از منطقه کوهستانی حرمون در سوریه اعلام کرد که اسرائیل اجازه نخواهد داد هیچ نیروی مسلح تروریستی در نزدیکی مرزهایش مستقر شود.
نتانیاهو گفت: «ما اجازه نخواهیم داد هیچ ارتش تروریستی در مرزهای ما جای پای خود را محکم کند.»
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، در جریان بازدید از منطقه کوهستانی حرمون در سوریه اعلام کرد که اسرائیل اجازه نخواهد داد هیچ نیروی مسلح تروریستی در نزدیکی مرزهایش مستقر شود.
نتانیاهو گفت: «ما اجازه نخواهیم داد هیچ ارتش تروریستی در مرزهای ما جای پای خود را محکم کند.»
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺هشدار پیش از ۷ اکتبر؛ آیا نتانیاهو از خطر حمله سنوار خبر داشت؟
گزارش تحقیقی هاآرتص مدعی است محمد بن زاید، رئیس امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در تماسی ۴۵ دقیقهای نتانیاهو را درباره قصد یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ مطلع کرده بود؛ ادعایی که دفتر نخستوزیر اسرائیل آن را رد کرده است.
اهمیت این افشاگری در پرسشی است که دوباره درباره مسئولیت سیاسی بنیامین نتانیاهو مطرح میکند.
تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»
نمایه ۲۳ تحلیل شبانهی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینهای وجود دارد، بازیگران چه میخواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.
منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳
اگر میخواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺هشدار پیش از ۷ اکتبر؛ آیا نتانیاهو از خطر حمله سنوار خبر داشت؟
گزارش تحقیقی هاآرتص مدعی است محمد بن زاید، رئیس امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در تماسی ۴۵ دقیقهای نتانیاهو را درباره قصد یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ مطلع کرده بود؛ ادعایی که دفتر نخستوزیر اسرائیل آن را رد کرده است.
اهمیت این افشاگری در پرسشی است که دوباره درباره مسئولیت سیاسی بنیامین نتانیاهو مطرح میکند.
تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»
نمایه ۲۳ تحلیل شبانهی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینهای وجود دارد، بازیگران چه میخواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.
منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳
اگر میخواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
نمایه ۲۳ امشب: 🔺هشدار پیش از ۷ اکتبر؛ آیا نتانیاهو از خطر حمله سنوار خبر داشت؟
با وجود آنکه اکنون در آستانه سومین سالگرد وقوع ۷ اکتبر ۲۰۲۳ قرار داریم، پیامدهای این واقعه همچنان متوقف نشده و آثار آن در سطح منطقهای و داخلی اسرائیل در حال شکلگیری است. حملات اسرائیل به ایران و متحدان منطقهای آن، هدف قرار دادن شماری از فرماندهان گروههای متحد ایران و جنگ طولانیمدت در غزه، از مهمترین پیامدهای عینی و عملیاتی این تحول بودهاند. این تحولات نشان میدهند که ۷ اکتبر صرفاً یک رویداد نظامی در گذشته نبوده، بلکه نقطه آغازی برای مجموعهای از تحولات امنیتی و سیاسی بوده است که همچنان ادامه دارند.
یکی از مهمترین پیامدهای ۷ اکتبر، شکلگیری بیاعتمادی عمیق در میان بخشهایی از جامعه اسرائیل و حتی در میان کارشناسان و تحلیلگران نسبت به عملکرد نهادهای امنیتی و نظامی بوده است. از همان روزهای نخست، پرسشی اساسی مطرح شد که هنوز در اسرائیل بهطور کامل پاسخ نگرفته است: آیا ۷ اکتبر اساساً یک شکست اطلاعاتی و امنیتی بود؟ آیا ارتش اسرائیل به دلیل ارزیابیهای نادرست یا ضعف آمادگی نظامی نتوانست در برابر حمله مقاومت کند؟ یا اینکه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی از احتمال وقوع حمله اطلاع داشتند، اما در محاسبه زمان، ابعاد و نحوه اجرای آن دچار خطا شدند؟ حتی فرضیه جنجالیتر نیز در فضای عمومی و سیاسی اسرائیل مطرح شده است که برخی نهادها یا مقامها ممکن است به دلایلی ترجیح داده باشند این حمله رخ دهد. همه این روایتها و فرضیهها، با درجات متفاوتی از اعتبار، امروز در اسرائیل مطرح هستند و همین مسئله نشان میدهد که پرونده ۷ اکتبر همچنان با یک بحران جدی اعتماد عمومی و نهادی مواجه است.
در همین چارچوب، گزارش تحقیقی جدید هاآرتص فرضیه اطلاع قبلی در سطح نخستوزیری را وارد مرحلهای تازه میکند. بر اساس این گزارش، محمد بنزاید، رئیس امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر در تماسی با بنیامین نتانیاهو، او را درباره قصد یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ مطلع کرده بود. هاآرتص مدعی است نتانیاهو پس از دریافت این هشدار، آن را با فرماندهان ارشد نظامی، مقامات اطلاعاتی و مسئولان امنیتی اسرائیل در میان نگذاشت. در صورت تأیید این ادعا، مسئله ۷ اکتبر دیگر صرفاً به شکست اطلاعاتی یا ناکافیبودن آمادگی ارتش محدود نمیشود، بلکه پرسشی بسیار جدیتر درباره نحوه انتقال اطلاعات، تصمیمگیری در بالاترین سطح سیاسی و مسئولیت شخص نخستوزیر در آستانه این حمله مطرح میکند. البته دفتر نتانیاهو این روایت را رد کرده است و ادعاهای مطرحشده در گزارش همچنان نیازمند بررسی و اثبات مستقل هستند.
در حالی که انتقادات قابلتوجهی به بنیامین نتانیاهو درباره نحوه پیشگیری از حمله ۷ اکتبر، ارزیابی تهدید پیش از آن و همچنین مدیریت واکنش دولت و ارتش اسرائیل به این حمله وجود دارد، نزدیکشدن به انتخابات پارلمانی اکتبر ۲۰۲۶ اهمیت سیاسی این مسئله را دوچندان کرده است. تداوم این انتقادات میتواند به یکی از عوامل مهم در تضعیف جایگاه لیکود و تشدید بحران انتخاباتی این حزب تبدیل شود؛ بهویژه آنکه رقبای اصلی نتانیاهو تلاش کردهاند عملکرد دولت او پس از ۷ اکتبر را به بخشی از رقابت انتخاباتی تبدیل کنند. گادی آیزنکوت و نفتالی بنت در جریان کارزار انتخاباتی از این شکاف سیاسی بهرهبرداری کرده و با برجستهکردن ناکامیهای امنیتی و نحوه واکنش دولت نتانیاهو، کوشیدهاند مسئولیت سیاسی او را پررنگتر و موقعیت انتخاباتی لیکود را تضعیف کنند.
این بحران اعتماد و مسئولیت سیاسی میتواند یکی از عوامل توضیحدهنده روندی باشد که در نظرسنجیهای اخیر انتخابات اسرائیل مشاهده میشود؛ نظرسنجیهایی که در آنها حزب یشار به رهبری گادی آیزنکوت توانسته است در برخی برآوردها تقریباً همپای لیکود قرار گیرد. این وضعیت نشان میدهد که انتقادات مرتبط با ۷ اکتبر صرفاً در سطح بحثهای امنیتی باقی نمانده و میتواند به ترجیحات انتخاباتی رأیدهندگان نیز منتقل شود. در چنین شرایطی، تداوم افشای اطلاعات جدید درباره پیش از حمله و نحوه عملکرد دولت نتانیاهو میتواند بحران سیاسی او را تشدید کند، حمایت از لیکود را کاهش دهد و در نهایت به تضعیف نتانیاهو و حتی شکست او در انتخابات اکتبر منجر شود.
ادامه در پست زیر 👇
https://t.me/Israel_Index/126
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
نمایه ۲۳ امشب: 🔺هشدار پیش از ۷ اکتبر؛ آیا نتانیاهو از خطر حمله سنوار خبر داشت؟
با وجود آنکه اکنون در آستانه سومین سالگرد وقوع ۷ اکتبر ۲۰۲۳ قرار داریم، پیامدهای این واقعه همچنان متوقف نشده و آثار آن در سطح منطقهای و داخلی اسرائیل در حال شکلگیری است. حملات اسرائیل به ایران و متحدان منطقهای آن، هدف قرار دادن شماری از فرماندهان گروههای متحد ایران و جنگ طولانیمدت در غزه، از مهمترین پیامدهای عینی و عملیاتی این تحول بودهاند. این تحولات نشان میدهند که ۷ اکتبر صرفاً یک رویداد نظامی در گذشته نبوده، بلکه نقطه آغازی برای مجموعهای از تحولات امنیتی و سیاسی بوده است که همچنان ادامه دارند.
یکی از مهمترین پیامدهای ۷ اکتبر، شکلگیری بیاعتمادی عمیق در میان بخشهایی از جامعه اسرائیل و حتی در میان کارشناسان و تحلیلگران نسبت به عملکرد نهادهای امنیتی و نظامی بوده است. از همان روزهای نخست، پرسشی اساسی مطرح شد که هنوز در اسرائیل بهطور کامل پاسخ نگرفته است: آیا ۷ اکتبر اساساً یک شکست اطلاعاتی و امنیتی بود؟ آیا ارتش اسرائیل به دلیل ارزیابیهای نادرست یا ضعف آمادگی نظامی نتوانست در برابر حمله مقاومت کند؟ یا اینکه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی از احتمال وقوع حمله اطلاع داشتند، اما در محاسبه زمان، ابعاد و نحوه اجرای آن دچار خطا شدند؟ حتی فرضیه جنجالیتر نیز در فضای عمومی و سیاسی اسرائیل مطرح شده است که برخی نهادها یا مقامها ممکن است به دلایلی ترجیح داده باشند این حمله رخ دهد. همه این روایتها و فرضیهها، با درجات متفاوتی از اعتبار، امروز در اسرائیل مطرح هستند و همین مسئله نشان میدهد که پرونده ۷ اکتبر همچنان با یک بحران جدی اعتماد عمومی و نهادی مواجه است.
در همین چارچوب، گزارش تحقیقی جدید هاآرتص فرضیه اطلاع قبلی در سطح نخستوزیری را وارد مرحلهای تازه میکند. بر اساس این گزارش، محمد بنزاید، رئیس امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر در تماسی با بنیامین نتانیاهو، او را درباره قصد یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ مطلع کرده بود. هاآرتص مدعی است نتانیاهو پس از دریافت این هشدار، آن را با فرماندهان ارشد نظامی، مقامات اطلاعاتی و مسئولان امنیتی اسرائیل در میان نگذاشت. در صورت تأیید این ادعا، مسئله ۷ اکتبر دیگر صرفاً به شکست اطلاعاتی یا ناکافیبودن آمادگی ارتش محدود نمیشود، بلکه پرسشی بسیار جدیتر درباره نحوه انتقال اطلاعات، تصمیمگیری در بالاترین سطح سیاسی و مسئولیت شخص نخستوزیر در آستانه این حمله مطرح میکند. البته دفتر نتانیاهو این روایت را رد کرده است و ادعاهای مطرحشده در گزارش همچنان نیازمند بررسی و اثبات مستقل هستند.
در حالی که انتقادات قابلتوجهی به بنیامین نتانیاهو درباره نحوه پیشگیری از حمله ۷ اکتبر، ارزیابی تهدید پیش از آن و همچنین مدیریت واکنش دولت و ارتش اسرائیل به این حمله وجود دارد، نزدیکشدن به انتخابات پارلمانی اکتبر ۲۰۲۶ اهمیت سیاسی این مسئله را دوچندان کرده است. تداوم این انتقادات میتواند به یکی از عوامل مهم در تضعیف جایگاه لیکود و تشدید بحران انتخاباتی این حزب تبدیل شود؛ بهویژه آنکه رقبای اصلی نتانیاهو تلاش کردهاند عملکرد دولت او پس از ۷ اکتبر را به بخشی از رقابت انتخاباتی تبدیل کنند. گادی آیزنکوت و نفتالی بنت در جریان کارزار انتخاباتی از این شکاف سیاسی بهرهبرداری کرده و با برجستهکردن ناکامیهای امنیتی و نحوه واکنش دولت نتانیاهو، کوشیدهاند مسئولیت سیاسی او را پررنگتر و موقعیت انتخاباتی لیکود را تضعیف کنند.
این بحران اعتماد و مسئولیت سیاسی میتواند یکی از عوامل توضیحدهنده روندی باشد که در نظرسنجیهای اخیر انتخابات اسرائیل مشاهده میشود؛ نظرسنجیهایی که در آنها حزب یشار به رهبری گادی آیزنکوت توانسته است در برخی برآوردها تقریباً همپای لیکود قرار گیرد. این وضعیت نشان میدهد که انتقادات مرتبط با ۷ اکتبر صرفاً در سطح بحثهای امنیتی باقی نمانده و میتواند به ترجیحات انتخاباتی رأیدهندگان نیز منتقل شود. در چنین شرایطی، تداوم افشای اطلاعات جدید درباره پیش از حمله و نحوه عملکرد دولت نتانیاهو میتواند بحران سیاسی او را تشدید کند، حمایت از لیکود را کاهش دهد و در نهایت به تضعیف نتانیاهو و حتی شکست او در انتخابات اکتبر منجر شود.
ادامه در پست زیر 👇
https://t.me/Israel_Index/126
Telegram
🇮🇱 نمایه اسرائیل 🇮🇱
افزون بر پیامدهای انتخاباتی، مسئولیت سیاسی بنیامین نتانیاهو بهعنوان رئیس دولت نیز در این پرونده مطرح است. اگر ادعای هاآرتص درباره اطلاع نتانیاهو از احتمال وقوع یک حمله بزرگ در روزهای پیش از ۷ اکتبر تأیید شود، پرسشهای بسیار تیزتر و شدیدتری متوجه نخستوزیر…
افزون بر پیامدهای انتخاباتی، مسئولیت سیاسی بنیامین نتانیاهو بهعنوان رئیس دولت نیز در این پرونده مطرح است. اگر ادعای هاآرتص درباره اطلاع نتانیاهو از احتمال وقوع یک حمله بزرگ در روزهای پیش از ۷ اکتبر تأیید شود، پرسشهای بسیار تیزتر و شدیدتری متوجه نخستوزیر خواهد شد. آیا وی هشدارها را دستکم گرفت؟ چرا آن را به مقامات امنیتی، اطلاعاتی و نظامی منتقل نکرد؟ آیا ارزیابی او از تهدید نادرست بود، یا دلایل دیگری در نحوه برخورد او با این هشدارها وجود داشت؟ پاسخ به هر یک از این پرسشها میتواند دامنه مسئولیت سیاسی نتانیاهو را بهطور چشمگیری افزایش دهد و حیات سیاسی او را در یکی از حساسترین مقاطع انتخابات اسرائیل با بحرانی جدی مواجه کند.
و در آخر این پرسش مطرح میشود که اگر هشدارهای پیش از ۷ اکتبر واقعاً به نتانیاهو منتقل شده بود، مسئله اصلی دیگر فقط این نیست که چرا اسرائیل حمله را پیشبینی نکرد بلکه این است که چرا با وجود هشدارها برای آن آماده نشد؟
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
و در آخر این پرسش مطرح میشود که اگر هشدارهای پیش از ۷ اکتبر واقعاً به نتانیاهو منتقل شده بود، مسئله اصلی دیگر فقط این نیست که چرا اسرائیل حمله را پیشبینی نکرد بلکه این است که چرا با وجود هشدارها برای آن آماده نشد؟
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
🗞 مروری بر صفحهی نخست روزنامههای صبح امروز اسرائیل
📆پنجشنبه ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶
📆۱۹ شهریورماه ۱۴۰۵
#جروزالم_پست در تیتر اصلی خود از هدف قرار گرفتن چند تانکر نفتی توسط ایران در شب گذشته در تنگه هرمز خبر میدهد. این روزنامه همچنین به جمعیت اسرائیل پرداخته و مینویسد جمعیت این کشور در حال حاضر حدود ۱۰.۳۵ میلیون است. در خبر دیگر این روزنامه آمده است که اندی برنهام نخست وزیر بریتانیا گفته است تحریم شهرکهای اسرائیلی نشان دهنده نقش رهبری جهانی بریتانیا است. یک اسرائیلی نیز به اتهام کشتن یک زن فلسطینی به ۱۳ سال زندان محکوم شده است.
#هاآرتص همچنان به هشدارهای پیش از وقوع حمله ۷ اکتبر به نتانیاهو میپردازد و میگوید این موضوع باید در دستور کار تحقیقات قرار بگیرد. این روزنامه همچنین مدعی شده است که بنیامین نتانیاهو گفته است از هاآرتص به علت انتشار گزارش هشدار محمد بن زاید شکایت خواهد کرد. در تحلیلی دیگر آمده است که درگیری آمریکا با ایران حمایت این کشور از اسرائیل را کاهش داده و زمینه اقدامات بریتانیا علیه اسرائیل را فراهم کرده است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
📆پنجشنبه ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶
📆۱۹ شهریورماه ۱۴۰۵
#جروزالم_پست در تیتر اصلی خود از هدف قرار گرفتن چند تانکر نفتی توسط ایران در شب گذشته در تنگه هرمز خبر میدهد. این روزنامه همچنین به جمعیت اسرائیل پرداخته و مینویسد جمعیت این کشور در حال حاضر حدود ۱۰.۳۵ میلیون است. در خبر دیگر این روزنامه آمده است که اندی برنهام نخست وزیر بریتانیا گفته است تحریم شهرکهای اسرائیلی نشان دهنده نقش رهبری جهانی بریتانیا است. یک اسرائیلی نیز به اتهام کشتن یک زن فلسطینی به ۱۳ سال زندان محکوم شده است.
#هاآرتص همچنان به هشدارهای پیش از وقوع حمله ۷ اکتبر به نتانیاهو میپردازد و میگوید این موضوع باید در دستور کار تحقیقات قرار بگیرد. این روزنامه همچنین مدعی شده است که بنیامین نتانیاهو گفته است از هاآرتص به علت انتشار گزارش هشدار محمد بن زاید شکایت خواهد کرد. در تحلیلی دیگر آمده است که درگیری آمریکا با ایران حمایت این کشور از اسرائیل را کاهش داده و زمینه اقدامات بریتانیا علیه اسرائیل را فراهم کرده است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
🔺آیا خروج آمریکا از صحنه، دست لندن را برای فشار بر اسرائیل باز کرد؟
پس از ماهها تردید و رایزنی، بریتانیا سرانجام از سد ترس عبور کرد و مواضع سختتری علیه سیاستهای اسرائیل در کرانه باختری اتخاذ کرد.
لندن اعلام کرد اشغال کرانه باختری از سوی اسرائیل را غیرقانونی میداند، تجارت با شهرکهای اسرائیلی را ممنوع خواهد کرد و علیه افرادی که به گسترش این شهرکها کمک میکنند، تحریم اعمال خواهد کرد.
این تصمیم پس از آن سرعت گرفت که اسرائیل مناقصه ساختوساز در منطقه E1 را اعلام کرد؛ اقدامی که به گفته بریتانیا و برخی کشورهای اروپایی با تعهدات پیشین مغایرت داشت. همزمان، افزایش خشونت شهرکنشینان در کرانه باختری نیز فشارها بر دولت لندن را افزایش داد.
اما ناظران معتقدند عامل مهم دیگری نیز در این تغییر رویکرد نقش داشته است: کاهش نقش سنتی آمریکا در حمایت دیپلماتیک از اسرائیل. واشنگتن درگیر بحرانهای گسترده با ایران و مسئله تنگه هرمز است و زمان و انرژی کمتری برای ایفای نقش همیشگی خود بهعنوان حامی اصلی اسرائیل دارد.
به گزارش هاآرتص، بیتفاوتی دونالد ترامپ نسبت به این موضوع، فضای بیشتری برای اقدام دولت بریتانیا ایجاد کرد؛ دولتی که تحت فشار افکار عمومی، نمایندگان حزب کارگر و تحولات سیاسی داخلی، مسیر تازهای در قبال اسرائیل در پیش گرفته است.
پرسش مهم این است که آیا این تصمیم لندن آغاز موج جدیدی از فشارهای اروپایی علیه سیاستهای اسرائیل خواهد بود؟
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
پس از ماهها تردید و رایزنی، بریتانیا سرانجام از سد ترس عبور کرد و مواضع سختتری علیه سیاستهای اسرائیل در کرانه باختری اتخاذ کرد.
لندن اعلام کرد اشغال کرانه باختری از سوی اسرائیل را غیرقانونی میداند، تجارت با شهرکهای اسرائیلی را ممنوع خواهد کرد و علیه افرادی که به گسترش این شهرکها کمک میکنند، تحریم اعمال خواهد کرد.
این تصمیم پس از آن سرعت گرفت که اسرائیل مناقصه ساختوساز در منطقه E1 را اعلام کرد؛ اقدامی که به گفته بریتانیا و برخی کشورهای اروپایی با تعهدات پیشین مغایرت داشت. همزمان، افزایش خشونت شهرکنشینان در کرانه باختری نیز فشارها بر دولت لندن را افزایش داد.
اما ناظران معتقدند عامل مهم دیگری نیز در این تغییر رویکرد نقش داشته است: کاهش نقش سنتی آمریکا در حمایت دیپلماتیک از اسرائیل. واشنگتن درگیر بحرانهای گسترده با ایران و مسئله تنگه هرمز است و زمان و انرژی کمتری برای ایفای نقش همیشگی خود بهعنوان حامی اصلی اسرائیل دارد.
به گزارش هاآرتص، بیتفاوتی دونالد ترامپ نسبت به این موضوع، فضای بیشتری برای اقدام دولت بریتانیا ایجاد کرد؛ دولتی که تحت فشار افکار عمومی، نمایندگان حزب کارگر و تحولات سیاسی داخلی، مسیر تازهای در قبال اسرائیل در پیش گرفته است.
پرسش مهم این است که آیا این تصمیم لندن آغاز موج جدیدی از فشارهای اروپایی علیه سیاستهای اسرائیل خواهد بود؟
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺نتانیاهو علیه هاآرتص؛ پرونده هشدار پیش از ۷ اکتبر به دادگاه میرود!
در حالی که هاآرتص بر گزارش افشاگرانه خود در خصوص تماس محمد بن زاید با بنیامین نتانیاهو و هشدار قبل از ۷ اکتبر اصرار دارد، نتانیاهو به دنبال شکایت از این روزنامه است.
اگر نتانیاهو موفق شود یک سناریو است و اگر شکست بخورد یک سناریوی فاجعهبار.
تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»
نمایه ۲۳ تحلیل شبانهی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینهای وجود دارد، بازیگران چه میخواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.
منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳
اگر میخواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺نتانیاهو علیه هاآرتص؛ پرونده هشدار پیش از ۷ اکتبر به دادگاه میرود!
در حالی که هاآرتص بر گزارش افشاگرانه خود در خصوص تماس محمد بن زاید با بنیامین نتانیاهو و هشدار قبل از ۷ اکتبر اصرار دارد، نتانیاهو به دنبال شکایت از این روزنامه است.
اگر نتانیاهو موفق شود یک سناریو است و اگر شکست بخورد یک سناریوی فاجعهبار.
تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»
نمایه ۲۳ تحلیل شبانهی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینهای وجود دارد، بازیگران چه میخواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.
منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳
اگر میخواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
نمایه_۲۳ | #אינדקס_23
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺نتانیاهو علیه هاآرتص؛ پرونده هشدار پیش از ۷ اکتبر به دادگاه میرود!
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، اعلام کرده است که علیه روزنامه هاآرتص و شلومو الدار، یکی از نویسندگان گزارشی که مدعی هشدار محمد بنزاید، رئیس امارات، پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ شده است، شکایت افترا مطرح خواهد کرد. هاآرتص در گزارشی بر اساس کتاب جدید الدار و روث یووال مدعی شده بود که بنزاید حدود ۱۰ روز پیش از حمله، در یک تماس ۴۵ دقیقهای به نتانیاهو درباره برنامه یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ هشدار داده بود. نتانیاهو این روایت را دروغ مطلق خوانده و میگوید اساساً چنین تماسی میان او و رئیس امارات در هفتههای منتهی به ۷ اکتبر وجود نداشته است.
اهمیت این پرونده در آن است که هاآرتص صرفاً از وجود یک هشدار سخن نمیگوید، بلکه مدعی است نتانیاهو پس از دریافت آن، هشدار را به مقامات ارشد امنیتی و نظامی منتقل نکرده و تهدید را جدی نگرفته است. در مقابل، نتانیاهو میگوید هیچ تماس یا هشداری در کار نبوده است. با این حال، یک منبع اماراتی آشنا با موضوع، وقوع تماس میان بنزاید و نتانیاهو را به تایمز اسرائیل تأیید کرده است هرچند امارات رسماً درباره محتوای این گزارش اظهارنظر نکرده است. بنابراین، در شرایط فعلی باید میان وقوع تماس و محتوای هشدار ادعایی تفکیک قائل شد و روایت هاآرتص را هنوز بهعنوان یک ادعای مورد مناقشه در نظر گرفت.
واکنش نتانیاهو نیز به خودی خود اهمیت سیاسی دارد. او این گزارش را اقدامی با انگیزه سیاسی و بخشی از کارزار انتخاباتی مخالفان توصیف کرده و علاوه بر طرح شکایت، خواستار بررسی کیفری این موضوع شده است. هاآرتص نیز همچنان بر گزارش خود پافشاری میکند.
این مناقشه در حالی رخ میدهد که انتخابات پارلمانی اسرائیل در ۲۷ اکتبر برگزار میشود و مسئولیت نتانیاهو در قبال شکست امنیتی ۷ اکتبر به یکی از محورهای اصلی رقابت سیاسی تبدیل شده است.
به این ترتیب، پروندهای که ابتدا یک ادعای رسانهای درباره وقایع پیش از حمله بود، اکنون به تقابل میان نخستوزیر، رسانه، مخالفان سیاسی و افکار عمومی درباره مسئولیت ۷ اکتبر تبدیل شده است.
پرسش اساسی اکنون این است که اگر گزارش هاآرتص نادرست است، آیا فرایند حقوقی میتواند ادعای مطرحشده را بهطور قطعی روشن کند و اگر بخشهای اصلی آن تأیید شود، مسئولیت سیاسی نتانیاهو تا کجا امتداد خواهد یافت؟
در حالت نخست، نتانیاهو میتواند از این پرونده برای اثبات سیاسیبودن اتهامات مخالفان استفاده کند اما در حالت دوم، مسئله از یک شکست اطلاعاتی و نظامی به پرسشی درباره تصمیمگیری نخستوزیر پیش از حمله تبدیل خواهد شد.
در فاصله کمتر از دو ماه تا انتخابات، همین تفاوت میتواند برای آینده سیاسی نتانیاهو و جایگاه لیکود تعیینکننده باشد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺نتانیاهو علیه هاآرتص؛ پرونده هشدار پیش از ۷ اکتبر به دادگاه میرود!
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، اعلام کرده است که علیه روزنامه هاآرتص و شلومو الدار، یکی از نویسندگان گزارشی که مدعی هشدار محمد بنزاید، رئیس امارات، پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ شده است، شکایت افترا مطرح خواهد کرد. هاآرتص در گزارشی بر اساس کتاب جدید الدار و روث یووال مدعی شده بود که بنزاید حدود ۱۰ روز پیش از حمله، در یک تماس ۴۵ دقیقهای به نتانیاهو درباره برنامه یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ هشدار داده بود. نتانیاهو این روایت را دروغ مطلق خوانده و میگوید اساساً چنین تماسی میان او و رئیس امارات در هفتههای منتهی به ۷ اکتبر وجود نداشته است.
اهمیت این پرونده در آن است که هاآرتص صرفاً از وجود یک هشدار سخن نمیگوید، بلکه مدعی است نتانیاهو پس از دریافت آن، هشدار را به مقامات ارشد امنیتی و نظامی منتقل نکرده و تهدید را جدی نگرفته است. در مقابل، نتانیاهو میگوید هیچ تماس یا هشداری در کار نبوده است. با این حال، یک منبع اماراتی آشنا با موضوع، وقوع تماس میان بنزاید و نتانیاهو را به تایمز اسرائیل تأیید کرده است هرچند امارات رسماً درباره محتوای این گزارش اظهارنظر نکرده است. بنابراین، در شرایط فعلی باید میان وقوع تماس و محتوای هشدار ادعایی تفکیک قائل شد و روایت هاآرتص را هنوز بهعنوان یک ادعای مورد مناقشه در نظر گرفت.
واکنش نتانیاهو نیز به خودی خود اهمیت سیاسی دارد. او این گزارش را اقدامی با انگیزه سیاسی و بخشی از کارزار انتخاباتی مخالفان توصیف کرده و علاوه بر طرح شکایت، خواستار بررسی کیفری این موضوع شده است. هاآرتص نیز همچنان بر گزارش خود پافشاری میکند.
این مناقشه در حالی رخ میدهد که انتخابات پارلمانی اسرائیل در ۲۷ اکتبر برگزار میشود و مسئولیت نتانیاهو در قبال شکست امنیتی ۷ اکتبر به یکی از محورهای اصلی رقابت سیاسی تبدیل شده است.
به این ترتیب، پروندهای که ابتدا یک ادعای رسانهای درباره وقایع پیش از حمله بود، اکنون به تقابل میان نخستوزیر، رسانه، مخالفان سیاسی و افکار عمومی درباره مسئولیت ۷ اکتبر تبدیل شده است.
پرسش اساسی اکنون این است که اگر گزارش هاآرتص نادرست است، آیا فرایند حقوقی میتواند ادعای مطرحشده را بهطور قطعی روشن کند و اگر بخشهای اصلی آن تأیید شود، مسئولیت سیاسی نتانیاهو تا کجا امتداد خواهد یافت؟
در حالت نخست، نتانیاهو میتواند از این پرونده برای اثبات سیاسیبودن اتهامات مخالفان استفاده کند اما در حالت دوم، مسئله از یک شکست اطلاعاتی و نظامی به پرسشی درباره تصمیمگیری نخستوزیر پیش از حمله تبدیل خواهد شد.
در فاصله کمتر از دو ماه تا انتخابات، همین تفاوت میتواند برای آینده سیاسی نتانیاهو و جایگاه لیکود تعیینکننده باشد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
🎥 ویدئوهایی که پس از حمله سنگین اسرائیل به ارتفاعات علی الطاهر منتشر شدهاند. در یکی از این ویدئوها، ارتش اسرائیل فیلمی را با دوربین خود ضبط و منتشر کرده است.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
👏1
Forwarded from News Archives
🗞 مروری بر صفحهی نخست روزنامههای صبح امروز اسرائیل
جمعه ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۶
📆۲۰ شهریورماه ۱۴۰۵
#جروزالم_پست امروز ابتکار جالبی انجام داده و یک صفحه خالی منتشر کرده است و در آن نوشته الهامبخشی تو از یک صفحه سفید آغاز میشود.
هاآرتص وارد تشدید جنگ با بانیامین نتانیاهو شده و در تیتر نخست خود مطلب مفصلی را منتشر کرده و استدلال کرده که نتانیاهو پس از عملکرد فاجعهبارش در حمله ۷ اکتبر دچار وحشت و دستپاچگی و دیوانگی کامل شده است. از طرفی دیگر، سارا نتانیاهو، همسر نخستوزیر، نیز مدعی شده که یائیر گولان از حمله ۷ اکتبر مطلع بوده است و گولان هم در واکنش از سارا شکایت کرده است. هاآرتص همچنین به نظرسنجیهای انتخاباتی پرداخته و از رقابت شانه به شانه گادی آیزنکوت و بنیامین نتانیاهو خبر میدهد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
جمعه ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۶
📆۲۰ شهریورماه ۱۴۰۵
#جروزالم_پست امروز ابتکار جالبی انجام داده و یک صفحه خالی منتشر کرده است و در آن نوشته الهامبخشی تو از یک صفحه سفید آغاز میشود.
هاآرتص وارد تشدید جنگ با بانیامین نتانیاهو شده و در تیتر نخست خود مطلب مفصلی را منتشر کرده و استدلال کرده که نتانیاهو پس از عملکرد فاجعهبارش در حمله ۷ اکتبر دچار وحشت و دستپاچگی و دیوانگی کامل شده است. از طرفی دیگر، سارا نتانیاهو، همسر نخستوزیر، نیز مدعی شده که یائیر گولان از حمله ۷ اکتبر مطلع بوده است و گولان هم در واکنش از سارا شکایت کرده است. هاآرتص همچنین به نظرسنجیهای انتخاباتی پرداخته و از رقابت شانه به شانه گادی آیزنکوت و بنیامین نتانیاهو خبر میدهد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
📊 آخرین نظرسنجیهای انتخاباتی در اسرائیل چه میگویند؟
نخستین نظرسنجی پس از نهاییشدن فهرستها؛ آیزنکوت در صدر قرار دارد اما بدون اکثریت است.
هر سه نظرسنجی شبکههای کان، ۱۲ و ۱۳، حزب یاشار به رهبری گادی آیزنکوت را در صدر قرار میدهند؛ اما هیچیک از دو اردوگاه به ۶۱ کرسی نمیرسند.
کان: ۵۲–۵۲
شبکه ۱۲: آیزنکوت ۵۷–۵۲
شبکه ۱۳ ۵۳–۵۳
احزاب عرب نیز بسته به نظرسنجی ۱۱ تا ۱۴ کرسی دارند.
آبی و سفید زیر حد نصاب است و لیکود نیز در دو نظرسنجی اخیر کاهش کرسی داشته است.
آیزنکوت برای تشکیل دولت همچنان به حمایت احزاب عرب نیاز دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
نخستین نظرسنجی پس از نهاییشدن فهرستها؛ آیزنکوت در صدر قرار دارد اما بدون اکثریت است.
هر سه نظرسنجی شبکههای کان، ۱۲ و ۱۳، حزب یاشار به رهبری گادی آیزنکوت را در صدر قرار میدهند؛ اما هیچیک از دو اردوگاه به ۶۱ کرسی نمیرسند.
کان: ۵۲–۵۲
شبکه ۱۲: آیزنکوت ۵۷–۵۲
شبکه ۱۳ ۵۳–۵۳
احزاب عرب نیز بسته به نظرسنجی ۱۱ تا ۱۴ کرسی دارند.
آبی و سفید زیر حد نصاب است و لیکود نیز در دو نظرسنجی اخیر کاهش کرسی داشته است.
آیزنکوت برای تشکیل دولت همچنان به حمایت احزاب عرب نیاز دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 اسرائیل به دنبال ایجاد یک نیروی زمینی بزرگ و قدرتمند
بزالئل اسموتریچ:
ما به یک نیروی زمینی بزرگتر نیاز داریم. و من به شما میگویم، برنامههایی برای تقویت قابل توجه نیروها وجود دارد، از جمله اضافه کردن واحدهای بیشتر.
ما به طور چشمگیری ارتش را گسترش میدهیم.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
بزالئل اسموتریچ:
ما به یک نیروی زمینی بزرگتر نیاز داریم. و من به شما میگویم، برنامههایی برای تقویت قابل توجه نیروها وجود دارد، از جمله اضافه کردن واحدهای بیشتر.
ما به طور چشمگیری ارتش را گسترش میدهیم.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
👏1
#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺انهدام تأسیسات علی الطاهر: اسرائیل چگونه دکترین جنگ با حزبالله را تغییر میدهد؟
آیا اسرائیل پس از ۷ اکتبر به این نتیجه رسیده که برتری هوایی بدون کنترل زمین کافی نیست؟
چرا ارتشی که سالها بر فناوری و قدرت هوایی تکیه داشت، دوباره به نیروی زمینی بزرگتر نیاز پیدا کرده است؟
تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»
نمایه ۲۳ تحلیل شبانهی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینهای وجود دارد، بازیگران چه میخواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.
منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳
اگر میخواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
در نمایه ۲۳ امشب: 🔺انهدام تأسیسات علی الطاهر: اسرائیل چگونه دکترین جنگ با حزبالله را تغییر میدهد؟
آیا اسرائیل پس از ۷ اکتبر به این نتیجه رسیده که برتری هوایی بدون کنترل زمین کافی نیست؟
چرا ارتشی که سالها بر فناوری و قدرت هوایی تکیه داشت، دوباره به نیروی زمینی بزرگتر نیاز پیدا کرده است؟
تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»
نمایه ۲۳ تحلیل شبانهی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینهای وجود دارد، بازیگران چه میخواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.
منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳
اگر میخواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
نمایه ۲۳ | 🔺علیالطاهر؛ آیا اسرائیل دوباره به اهمیت زمین بازگشته است؟
آیا اسرائیل پس از دههها اتکا به برتری هوایی، اطلاعات و آتش دورایستا، به این نتیجه رسیده است که پیروزی در جنگ با دشمنانی مانند حزبالله بدون کنترل فیزیکی زمین امکانپذیر نیست؟
عملیات اخیر اسرائیل در ارتفاعات علیالطاهر در جنوب لبنان را نمیتوان صرفاً یک عملیات مهندسی برای انهدام تونلهای حزبالله دانست. ارتش اسرائیل اعلام کرده است که پس از هفتهها عملیات، کنترل عملیاتی ارتفاعات را در سطح زمین و زیر زمین به دست آورده و سپس یک شبکه زیرزمینی بیش از ۲ کیلومتر را منهدم کرده است. این شبکه به گفته ارتش شامل مرکز فرماندهی یگان بدر حزبالله، انبارهای تسلیحات، محل استقرار نیروها، دهها موشک و پهپاد، موشکهای ضدزره و مقادیر زیادی مواد منفجره بوده است. ارتفاعات علیالطاهر حدود ۱۵ کیلومتر با مرز اسرائیل فاصله دارد و از نظر جغرافیایی بر بخشهایی از جنوب لبنان و مسیرهای عملیاتی پیرامون آن اشراف دارد. اهمیت عملیات نیز زمانی بیشتر میشود که اسرائیل اعلام کرده نیروهایش در منطقه باقی خواهند ماند تا از بازگشت حزبالله و بازسازی زیرساخت نظامی آن جلوگیری کنند.
اهمیت این عملیات را باید در تاریخ تحول دکترین نظامی اسرائیل فهمید. پیش از جنگ ۱۹۶۷، اسرائیل با سه محدودیت اساسی مواجه بود: عمق استراتژیک اندک، مرزهای طولانی و آسیبپذیر و محدودیت نسبی در نیروی انسانی. بنابراین، دکترین کلاسیک بر هشدار زودهنگام، بسیج سریع نیروهای ذخیره، انتقال سریع جنگ به سرزمین دشمن و دستیابی به پیروزی پیش از تبدیلشدن جنگ به یک نبرد فرسایشی استوار شد. در این مدل، نیروی زمینی همچنان اهمیت محوری داشت، اما نیروی هوایی وظیفه داشت با ایجاد برتری هوایی، شرایط لازم را برای مانور سریع نیروهای زمینی فراهم کند. بنابراین، از همان ابتدا مسئله اصلی جایگزینی نیروی هوایی با نیروی زمینی نبود؛ بلکه ترکیب برتری هوایی و مانور زمینی برای جبران ضعف ژئوگرافیک اسرائیل بود.
جنگ ششروزه ۱۹۶۷ نقطه عطف این الگو بود. اسرائیل در ۵ ژوئن عملیات موکد را آغاز کرد و نیروی هوایی آن در موج نخست بخش بزرگی از نیروی هوایی مصر را در پایگاههایش منهدم کرد؛ سپس حملات علیه سوریه، اردن و عراق نیز گسترش یافت. بر اساس برخی برآوردهای تاریخی، اسرائیل در مجموع حدود ۴۵۲ هواپیمای عربی را در جریان جنگ منهدم کرد و در مقابل ۴۶ هواپیمای خود را از دست داد. نتیجه این عملیات فقط کسب برتری هوایی نبود؛ برتری هوایی امکان مانور سریع زرهی و پیادهنظام اسرائیل در سینا، کرانه باختری و بلندیهای جولان را فراهم کرد. در واقع، درس مهم ۱۹۶۷ این نبود که هواپیما میتواند جای تانک و پیادهنظام را بگیرد؛ بلکه این بود که برتری هوایی میتواند هزینه و ریسک عملیات زمینی را بهشدت کاهش دهد.
این تجربه برای چند دهه بر تفکر نظامی اسرائیل اثر گذاشت. جنگ ۱۹۷۳ اما محدودیتهای این مدل را آشکار کرد. حمله غافلگیرانه مصر و سوریه نشان داد که حتی برتری کیفی و قدرت هوایی نیز نمیتواند جایگزین هشدار، بسیج و استقرار نیروی زمینی شود. پس از آن، اسرائیل همچنان بر نیروی هوایی و اطلاعات سرمایهگذاری کرد، اما ارتش زرهی و نیروهای ذخیره نیز بخش مهمی از ساختار دفاعی باقی ماندند. جنگ ۱۹۸۲ لبنان نیز نشان داد که مانور زمینی میتواند در برابر نیروهای منظم موفق باشد، اما وقتی مأموریت نظامی به کنترل طولانیمدت یک فضای پیچیده و مقابله با بازیگران غیردولتی تبدیل شود، برتری کلاسیک اسرائیل الزاماً به پیروزی سیاسی منجر نمیشود.
تحول مهمتر در دهههای بعد رخ داد. کاهش تهدید جنگ کلاسیک میان ارتشهای عربی، تجربه طولانی عملیات در کرانه باختری و غزه، رشد فناوریهای اطلاعاتی و ظهور تسلیحات دقیق، اسرائیل را به سمت مدل ارتش کوچکتر، شبکهمحور و متکی بر اطلاعات و آتش دقیق سوق داد. پس از جنگ دوم لبنان در سال ۲۰۰۶ این گرایش حتی بیشتر مورد انتقاد قرار گرفت. در آن جنگ ۳۴ روزه، نیروی هوایی اسرائیل حجم عظیمی از اهداف را مورد حمله قرار داد، اما نتیجه نهایی نشان داد که تخریب زیرساختها از هوا لزوماً به معنای تحمیل شکست راهبردی بر حزبالله نیست. مطالعات نظامی درباره جنگ ۲۰۰۶ نیز به اتکای بیش از حد ارتش اسرائیل بر قدرت هوایی و فناوری، همزمان با تضعیف نسبی آمادگی نیروهای زمینی، اشاره کردهاند.
ادامه در پست زیر
👇👇👇👇
https://t.me/Israel_Index/140
בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر
نمایه ۲۳ | 🔺علیالطاهر؛ آیا اسرائیل دوباره به اهمیت زمین بازگشته است؟
آیا اسرائیل پس از دههها اتکا به برتری هوایی، اطلاعات و آتش دورایستا، به این نتیجه رسیده است که پیروزی در جنگ با دشمنانی مانند حزبالله بدون کنترل فیزیکی زمین امکانپذیر نیست؟
عملیات اخیر اسرائیل در ارتفاعات علیالطاهر در جنوب لبنان را نمیتوان صرفاً یک عملیات مهندسی برای انهدام تونلهای حزبالله دانست. ارتش اسرائیل اعلام کرده است که پس از هفتهها عملیات، کنترل عملیاتی ارتفاعات را در سطح زمین و زیر زمین به دست آورده و سپس یک شبکه زیرزمینی بیش از ۲ کیلومتر را منهدم کرده است. این شبکه به گفته ارتش شامل مرکز فرماندهی یگان بدر حزبالله، انبارهای تسلیحات، محل استقرار نیروها، دهها موشک و پهپاد، موشکهای ضدزره و مقادیر زیادی مواد منفجره بوده است. ارتفاعات علیالطاهر حدود ۱۵ کیلومتر با مرز اسرائیل فاصله دارد و از نظر جغرافیایی بر بخشهایی از جنوب لبنان و مسیرهای عملیاتی پیرامون آن اشراف دارد. اهمیت عملیات نیز زمانی بیشتر میشود که اسرائیل اعلام کرده نیروهایش در منطقه باقی خواهند ماند تا از بازگشت حزبالله و بازسازی زیرساخت نظامی آن جلوگیری کنند.
اهمیت این عملیات را باید در تاریخ تحول دکترین نظامی اسرائیل فهمید. پیش از جنگ ۱۹۶۷، اسرائیل با سه محدودیت اساسی مواجه بود: عمق استراتژیک اندک، مرزهای طولانی و آسیبپذیر و محدودیت نسبی در نیروی انسانی. بنابراین، دکترین کلاسیک بر هشدار زودهنگام، بسیج سریع نیروهای ذخیره، انتقال سریع جنگ به سرزمین دشمن و دستیابی به پیروزی پیش از تبدیلشدن جنگ به یک نبرد فرسایشی استوار شد. در این مدل، نیروی زمینی همچنان اهمیت محوری داشت، اما نیروی هوایی وظیفه داشت با ایجاد برتری هوایی، شرایط لازم را برای مانور سریع نیروهای زمینی فراهم کند. بنابراین، از همان ابتدا مسئله اصلی جایگزینی نیروی هوایی با نیروی زمینی نبود؛ بلکه ترکیب برتری هوایی و مانور زمینی برای جبران ضعف ژئوگرافیک اسرائیل بود.
جنگ ششروزه ۱۹۶۷ نقطه عطف این الگو بود. اسرائیل در ۵ ژوئن عملیات موکد را آغاز کرد و نیروی هوایی آن در موج نخست بخش بزرگی از نیروی هوایی مصر را در پایگاههایش منهدم کرد؛ سپس حملات علیه سوریه، اردن و عراق نیز گسترش یافت. بر اساس برخی برآوردهای تاریخی، اسرائیل در مجموع حدود ۴۵۲ هواپیمای عربی را در جریان جنگ منهدم کرد و در مقابل ۴۶ هواپیمای خود را از دست داد. نتیجه این عملیات فقط کسب برتری هوایی نبود؛ برتری هوایی امکان مانور سریع زرهی و پیادهنظام اسرائیل در سینا، کرانه باختری و بلندیهای جولان را فراهم کرد. در واقع، درس مهم ۱۹۶۷ این نبود که هواپیما میتواند جای تانک و پیادهنظام را بگیرد؛ بلکه این بود که برتری هوایی میتواند هزینه و ریسک عملیات زمینی را بهشدت کاهش دهد.
این تجربه برای چند دهه بر تفکر نظامی اسرائیل اثر گذاشت. جنگ ۱۹۷۳ اما محدودیتهای این مدل را آشکار کرد. حمله غافلگیرانه مصر و سوریه نشان داد که حتی برتری کیفی و قدرت هوایی نیز نمیتواند جایگزین هشدار، بسیج و استقرار نیروی زمینی شود. پس از آن، اسرائیل همچنان بر نیروی هوایی و اطلاعات سرمایهگذاری کرد، اما ارتش زرهی و نیروهای ذخیره نیز بخش مهمی از ساختار دفاعی باقی ماندند. جنگ ۱۹۸۲ لبنان نیز نشان داد که مانور زمینی میتواند در برابر نیروهای منظم موفق باشد، اما وقتی مأموریت نظامی به کنترل طولانیمدت یک فضای پیچیده و مقابله با بازیگران غیردولتی تبدیل شود، برتری کلاسیک اسرائیل الزاماً به پیروزی سیاسی منجر نمیشود.
تحول مهمتر در دهههای بعد رخ داد. کاهش تهدید جنگ کلاسیک میان ارتشهای عربی، تجربه طولانی عملیات در کرانه باختری و غزه، رشد فناوریهای اطلاعاتی و ظهور تسلیحات دقیق، اسرائیل را به سمت مدل ارتش کوچکتر، شبکهمحور و متکی بر اطلاعات و آتش دقیق سوق داد. پس از جنگ دوم لبنان در سال ۲۰۰۶ این گرایش حتی بیشتر مورد انتقاد قرار گرفت. در آن جنگ ۳۴ روزه، نیروی هوایی اسرائیل حجم عظیمی از اهداف را مورد حمله قرار داد، اما نتیجه نهایی نشان داد که تخریب زیرساختها از هوا لزوماً به معنای تحمیل شکست راهبردی بر حزبالله نیست. مطالعات نظامی درباره جنگ ۲۰۰۶ نیز به اتکای بیش از حد ارتش اسرائیل بر قدرت هوایی و فناوری، همزمان با تضعیف نسبی آمادگی نیروهای زمینی، اشاره کردهاند.
ادامه در پست زیر
👇👇👇👇
https://t.me/Israel_Index/140
پس از ۲۰۰۶، اسرائیل برای حل این مشکل به سمت چیزی حرکت کرد که بعدها در ادبیات نظامی اسرائیل به مفهوم دکترین پیروزی نزدیک شد: افزایش چشمگیر ظرفیت اطلاعاتی، ایجاد بانک گسترده اهداف، ترکیب اطلاعات لحظهای با آتش دقیق و توانایی واردکردن ضربات بسیار سریع به شبکه فرماندهی و تسلیحات دشمن. در سالهای بعد، این مدل بهویژه در عملیات علیه حزبالله توسعه یافت. طبق گزارش فایننشال تایمز، بانک اهداف اسرائیل که در آغاز جنگ ۲۰۰۶ بسیار محدود بود، در سالهای بعد به هزاران هدف از پیش شناساییشده رسید. این تحول به اسرائیل اجازه داد در عملیاتهای بعدی، قدرت هوایی را بسیار مؤثرتر از گذشته با اطلاعات و آتش دقیق ترکیب کند.
اما ۷ اکتبر ۲۰۲۳ یک مسئله بنیادی را دوباره به مرکز توجه بازگرداند: قدرت هوایی و اطلاعاتی نمیتوانند بهتنهایی زمین را کنترل کنند. اسرائیل برای مقابله با حماس و سپس حزبالله مجبور شد حجم قابل توجهی از نیروهای زمینی را وارد عملیات کند؛ زیرا نابودی تونل، پاکسازی مناطق، کنترل ارتفاعات، کشف انبارهای زیرزمینی و جلوگیری از بازگشت نیروهای دشمن مستلزم حضور فیزیکی است. در چنین شرایطی، مفهوم قدرت نظامی از توانایی واردکردن ضربه به توانایی حفظ کنترل بر محیط عملیاتی تغییر میکند. این تفاوت برای جنگ با حزبالله بسیار مهم است، زیرا بخش قابل توجهی از توان آن در زیر زمین، در مناطق روستایی و در شبکهای از مواضع دفاعی پراکنده شده است.
از این منظر، علیالطاهر نمونهای بسیار روشن از منطق جدید عملیات اسرائیل است. اسرائیل ابتدا منطقهای مرتفع و دارای ارزش عملیاتی را در اختیار میگیرد، سپس شبکه زیرزمینی را شناسایی و پاکسازی میکند، زیرساخت فرماندهی و تسلیحات را منهدم میسازد و در نهایت اعلام میکند که قصد دارد حضور خود را برای جلوگیری از بازسازی توان حزبالله حفظ کند. حتی گزارش شده است که انفجار انهدام این مجموعه توسط سازمان زمینشناسی آمریکا بهصورت یک لرزه با بزرگی ۴.۱ ثبت شده است. بنابراین، مسئله صرفاً انهدام یک تونل نیست؛ مسئله تغییر وضعیت نظامی یک قطعه از زمین و جلوگیری از بازتولید قدرت دشمن در همان محیط است.
در نتیجه، علیالطاهر را میتوان در امتداد یک تحول بزرگتر در دکترین اسرائیل قرار داد. در ۱۹۶۷، اسرائیل نشان داد که چگونه برتری هوایی میتواند راه را برای مانور زمینی باز کند؛ در دهههای بعد، فناوری، اطلاعات و آتش دقیق وزن بیشتری پیدا کردند؛ در ۲۰۰۶ مشخص شد که قدرت هوایی بهتنهایی برای شکست یک سازمان مسلحِ عمیقاً ریشهدار کافی نیست؛ و پس از ۷ اکتبر، ضرورت کنترل زمین، نیروهای ذخیره، مانور زمینی و عملیات چندجبههای دوباره برجسته شده است. بنابراین، تحول احتمالی امروز را نباید بازگشت از نیروی هوایی به نیروی زمینی دانست. تحول مهمتر، حرکت از مدل برتری هوایی و فناوریمحور به مدل ترکیبیتری است که در آن قدرت هوایی، اطلاعات، آتش دقیق و نیروی زمینی برای دستیابی به یک هدف واحد یعنی نابودی توان دشمن و جلوگیری از بازسازی آن در یک فضای جغرافیایی مشخص به کار گرفته میشوند.
از همین منظر، پرسش اصلی درباره علیالطاهر این نیست که آیا اسرائیل یک تونل دو کیلومتری را منهدم کرده است؛ پرسش این است که آیا اسرائیل پس از تجربه ۷ اکتبر و جنگهای چندجبههای به این نتیجه رسیده که بازدارندگی و ضربه از راه دور دیگر کافی نیست و برای جلوگیری از بازسازی دشمن، باید زمین را نیز در اختیار داشته باشد؟ اگر پاسخ مثبت باشد، علیالطاهر میتواند بیش از یک عملیات تاکتیکی باشد؛ میتواند نشانهای از بازگشت کنترل سرزمینی و ظرفیت جنگ زمینی به مرکز دکترین عملیاتی اسرائیل باشد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
اما ۷ اکتبر ۲۰۲۳ یک مسئله بنیادی را دوباره به مرکز توجه بازگرداند: قدرت هوایی و اطلاعاتی نمیتوانند بهتنهایی زمین را کنترل کنند. اسرائیل برای مقابله با حماس و سپس حزبالله مجبور شد حجم قابل توجهی از نیروهای زمینی را وارد عملیات کند؛ زیرا نابودی تونل، پاکسازی مناطق، کنترل ارتفاعات، کشف انبارهای زیرزمینی و جلوگیری از بازگشت نیروهای دشمن مستلزم حضور فیزیکی است. در چنین شرایطی، مفهوم قدرت نظامی از توانایی واردکردن ضربه به توانایی حفظ کنترل بر محیط عملیاتی تغییر میکند. این تفاوت برای جنگ با حزبالله بسیار مهم است، زیرا بخش قابل توجهی از توان آن در زیر زمین، در مناطق روستایی و در شبکهای از مواضع دفاعی پراکنده شده است.
از این منظر، علیالطاهر نمونهای بسیار روشن از منطق جدید عملیات اسرائیل است. اسرائیل ابتدا منطقهای مرتفع و دارای ارزش عملیاتی را در اختیار میگیرد، سپس شبکه زیرزمینی را شناسایی و پاکسازی میکند، زیرساخت فرماندهی و تسلیحات را منهدم میسازد و در نهایت اعلام میکند که قصد دارد حضور خود را برای جلوگیری از بازسازی توان حزبالله حفظ کند. حتی گزارش شده است که انفجار انهدام این مجموعه توسط سازمان زمینشناسی آمریکا بهصورت یک لرزه با بزرگی ۴.۱ ثبت شده است. بنابراین، مسئله صرفاً انهدام یک تونل نیست؛ مسئله تغییر وضعیت نظامی یک قطعه از زمین و جلوگیری از بازتولید قدرت دشمن در همان محیط است.
در نتیجه، علیالطاهر را میتوان در امتداد یک تحول بزرگتر در دکترین اسرائیل قرار داد. در ۱۹۶۷، اسرائیل نشان داد که چگونه برتری هوایی میتواند راه را برای مانور زمینی باز کند؛ در دهههای بعد، فناوری، اطلاعات و آتش دقیق وزن بیشتری پیدا کردند؛ در ۲۰۰۶ مشخص شد که قدرت هوایی بهتنهایی برای شکست یک سازمان مسلحِ عمیقاً ریشهدار کافی نیست؛ و پس از ۷ اکتبر، ضرورت کنترل زمین، نیروهای ذخیره، مانور زمینی و عملیات چندجبههای دوباره برجسته شده است. بنابراین، تحول احتمالی امروز را نباید بازگشت از نیروی هوایی به نیروی زمینی دانست. تحول مهمتر، حرکت از مدل برتری هوایی و فناوریمحور به مدل ترکیبیتری است که در آن قدرت هوایی، اطلاعات، آتش دقیق و نیروی زمینی برای دستیابی به یک هدف واحد یعنی نابودی توان دشمن و جلوگیری از بازسازی آن در یک فضای جغرافیایی مشخص به کار گرفته میشوند.
از همین منظر، پرسش اصلی درباره علیالطاهر این نیست که آیا اسرائیل یک تونل دو کیلومتری را منهدم کرده است؛ پرسش این است که آیا اسرائیل پس از تجربه ۷ اکتبر و جنگهای چندجبههای به این نتیجه رسیده که بازدارندگی و ضربه از راه دور دیگر کافی نیست و برای جلوگیری از بازسازی دشمن، باید زمین را نیز در اختیار داشته باشد؟ اگر پاسخ مثبت باشد، علیالطاهر میتواند بیش از یک عملیات تاکتیکی باشد؛ میتواند نشانهای از بازگشت کنترل سرزمینی و ظرفیت جنگ زمینی به مرکز دکترین عملیاتی اسرائیل باشد.
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
🔺آیا اسرائیل به جنگ حوثیها میپیوندد؟ نتانیاهو پیشنهاد ائتلاف عربی ـ اسرائیلی را مطرح کرد
بر اساس گزارش روزنامه لبنانی الاخبار به نقل از منابع دیپلماتیک آمریکایی، بنیامین نتانیاهو پیشنهاد کرده است اسرائیل برای مقابله با پیشروی حوثیهای یمن، به کشورهای عربی کمک نظامی و پشتیبانی ارائه دهد و حتی در عملیات علیه این گروه مشارکت کند. این گزارش در حالی منتشر شده که حوثیها اخیراً در امتداد ساحل دریای سرخ پیشروی کرده و به منطقه راهبردی بابالمندب نزدیک شدهاند.
https://www.ndtvprofit.com/world/israel-arab-states-to-join-hands-for-houthi-offensive-netanyahu-makes-offer-report-12034658/
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
بر اساس گزارش روزنامه لبنانی الاخبار به نقل از منابع دیپلماتیک آمریکایی، بنیامین نتانیاهو پیشنهاد کرده است اسرائیل برای مقابله با پیشروی حوثیهای یمن، به کشورهای عربی کمک نظامی و پشتیبانی ارائه دهد و حتی در عملیات علیه این گروه مشارکت کند. این گزارش در حالی منتشر شده که حوثیها اخیراً در امتداد ساحل دریای سرخ پیشروی کرده و به منطقه راهبردی بابالمندب نزدیک شدهاند.
https://www.ndtvprofit.com/world/israel-arab-states-to-join-hands-for-houthi-offensive-netanyahu-makes-offer-report-12034658/
☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.
🆑 @Israel_Index
www.ndtvprofit.com
Israel, Arab States To Join Hands For Houthi Offensive? Netanyahu Makes Offer: Report
Israel may join a broader regional campaign against Houthis as the Iran-backed group expands its presence near the Bab al-Mandab Strait, report says.