🔺پشت شعار حمایت از اسرائیل چه می‌گذرد؟ نماینده AfD درباره تغییر حافظه هولوکاست سکوت کرد

در حزب راست‌گرای آلترناتیو برای آلمان AfD، برخی چهره‌ها بر حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل تأکید می‌کنند اما وقتی بحث به ارسال سلاح و نحوه برخورد حزب با یاد و خاطره هولوکاست رسید، موضع متفاوتی آشکار شد.

نماینده این حزب در پارلمان اروپا حاضر نشد تضمین کند که AfD در آینده برای تغییر یا بازتعریف حافظه تاریخی آلمان درباره هولوکاست اقدامی نخواهد کرد.

او به جای ارائه پاسخی روشن، مسیر گفتگو را تغییر داد و با طرح پرسش‌های متقابل، منتقدان را به چالش کشید.

این موضع، پرسش مهمی را درباره مرزهای حمایت AfD از اسرائیل و میزان پایبندی این حزب به فرهنگ تاریخی آلمان درباره هولوکاست مطرح می‌کند.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

نمایه ۲۳ امشب: 🔺پیروزی AfD در آلمان چه پیامدهایی برای اسرائیل دارد؟

پیروزی حزب راست‌گرای AfD در ایالت زاکسن ـ آنهالت آلمان از زمان پس از جنگ جهانی دوم یک پدیده بی‌سابقه محسوب می‌شود.

اما فراتر از این پیروزی و بی‌سابقه بودن آن، پیامدهایی است که امر برای اسرائیل خواهد داشت؟

تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»

نمایه ۲۳ تحلیل شبانه‌ی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینه‌ای وجود دارد، بازیگران چه می‌خواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.

منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳

اگر می‌خواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

نمایه ۲۳ امشب: 🔺پیروزی AfD در آلمان چه پیامدهایی برای اسرائیل دارد؟

پیروزی حزب راست‌گرای AfD در آلمان، که انتخابات ایالت زاکسن – آنهالت را با شگفتی، ترس و تردیدهایی در مورد دولت آینده این ایالت و همکاری با جریان‌های راست افراطی در جمهوری فدرال آلمان روبرو کرده است، می‌تواند پیامدهای دوگانه‌ای برای اسرائیل در بر داشته باشد.

در نخستین حالت، تقویت جریان‌های راست افراطی در اروپا می‌تواند یک فرصت ژئوپلیتیکی برای تل‌آویو محسوب شود. احزاب و جریان‌های سیاسی راست، ملی‌گرا و پوپولیست در اروپا در سال‌های اخیر مواضع قابل توجهی را در حمایت از اسرائیل اتخاذ کرده‌اند. اسرائیل نیز، به‌ویژه در دوران دولت‌های راست‌گرای خود، روابط با احزاب ملی‌گرا و یوروسپتیک اروپا را گسترش داده است.

🔘از جمله دلایل این همگرایی می‌توان به موارد زیر اشاره کرد؛
▫️این احزاب معمولاً به‌شدت ضد مهاجرت و ضد اسلام سیاسی هستند.
▫️تهدید اسلام‌گرایی را با امنیت اسرائیل پیوند می‌دهند.
▫️نسبت به انتقادهای حقوق‌بشری از اسرائیل حساسیت کمتری دارند.
▫️با سیاست‌های اتحادیه اروپا و نهادهای بین‌المللی اصطکاک دارند.
▫️در قدرت، می‌توانند مانع شکل‌گیری اجماع اروپایی علیه اسرائیل شوند.

بر اساس تحلیل مرکز مطالعات شرقی اروپا، اسرائیل راست اروپایی را شریکی مفید برای مقابله با فشارهای سیاسی و حقوقی اروپا می‌بیند و احزاب راست نیز رابطه با اسرائیل را ابزاری برای کسب مشروعیت و دور شدن از اتهام افراط‌گرایی می‌دانند. بنابراین، تقویت راست افراطی و ملی‌گرایی اروپایی اسرائیل را احتمالاً با اروپایی روبه‌رو خواهد کرد که از نظر سیاسی بیشتر دچار شکاف است و توان کمتری برای اعمال فشار جمعی بر تل‌آویو دارد.

اما AfD وضعیت متفاوتی نسبت به سایر جریان‌های راست و پوپولیست در اروپا دارد. ما نباید AfD را صرفاً در همان دسته احزابی مانند حزب برادران ایتالیا، لیکودمحورهای اروپایی یا دیگر راست‌های حامی اسرائیل قرار دهیم. AfD رسماً تلاش کرده خود را حزبی حامی اسرائیل معرفی کند. پس از ۷ اکتبر نیز این حزب بیش از گذشته از اسرائیل حمایت کرده و خود را مدافع امنیت اسرائیل و زندگی یهودیان در آلمان معرفی کرده است. اما تحقیقات بنیاد کنراد آدناور نشان می‌دهد که این اسرائیل‌دوستی تا حد زیادی ماهیتی ابزاری دارد و برای مشروعیت‌بخشی به اسلام‌هراسی، حمله به مخالفان سیاسی و دور کردن توجه از گرایش‌های افراطی و یهودستیزانه درون حزب مورد استفاده قرار می‌گیرد. این همان جنبه مخاطره‌آمیز ماجرا محسوب می‌شود.

خطر مهم دیگر برای اسرائیل تضعیف حافظه هولوکاست و همچنین تضعیف رابطه ویژه آلمان و اسرائیل است. رابطه این دو کشور صرفاً یک رابطه عادی دیپلماتیک نیست. یکی از پایه‌های این رابطه مسئولیت تاریخی آلمان در قبال هولوکاست است. دولت آلمان همچنان امنیت اسرائیل را یکی از اصول بنیادین سیاست خارجی خود می‌داند. وزیر خارجه آلمان در ژانویه ۲۰۲۶ نیز تأکید کرد که مسئولیت تاریخی آلمان و تعهد به موجودیت و امنیت اسرائیل یک اصل تغییرناپذیر در روابط دو کشور است. اما بخش‌هایی از AfD با همین مبنای تاریخی مشکل دارند. برای مثال، برخی چهره‌های برجسته این جریان خواهان تغییر اساسی در سیاست حافظه آلمان شده‌اند و اظهاراتی درباره یادمان هولوکاست و فرهنگ یادآوری آلمان داشته‌اند که نگرانی شدید اسرائیل و سازمان‌های یهودی را برانگیخته است. رون پروسور، سفیر اسرائیل در آلمان، در واکنش به پیروزی اخیر AfD، نیز نسبت به یهودستیزی هشدار داد و خواستار ایجاد دیوار آتش واقعی علیه آن شد.

از این رو یک تناقض در تقویت AfD می‌تواند این باشد که AfD ممکن است از اسرائیل امروز حمایت کند، اما هم‌زمان می‌تواند بنیان تاریخی حمایت ویژه آلمان از اسرائیل را تضعیف کند.

افزایش نفوذ AfD می‌تواند در کوتاه‌مدت به نفع اسرائیل باشد. این امر از طریق مواضع سخت‌تر علیه مهاجرت مسلمانان، اسلام‌گرایی و حماس و کاهش حساسیت نسبت به انتقاد از عملیات نظامی اسرائیل انجام می‌شود. اما در بلندمدت، تضعیف جایگاه هولوکاست و مسئولیت تاریخی آلمان در قبال اسرائیل می‌تواند حمایت از این کشور را از یک تعهد تاریخی و اخلاقی به یک ائتلاف مصلحتی و ایدئولوژیک تبدیل کند. بنابراین اسرائیل ممکن است یک متحد سیاسی جدید به دست آورد، اما همزمان یکی از محکم‌ترین پایه‌های حمایت خود در اروپا را تضعیف کند.

ادامه در پست زیر 👇👇👇👇
https://t.me/Israel_Index/108

روابط نزدیک‌تر AfD با روسیه می‌تواند نیز می‌تواند به یک تناقض جدی در مناسبات این حزب با اسرائیل تبدیل شود زیرا مواضع نرم‌تر نسبت به مسکو، مخالفت یا تردید درباره حمایت از اوکراین و تحریم‌های روسیه و فاصله با رویکرد امنیتی ناتو، می‌تواند انسجام امنیتی اروپا را تضعیف کند. بنابراین تقویت AfD فقط به معنای تغییر سیاست آلمان در قبال اسرائیل نیست، بلکه بخشی از تحول گسترده‌تر در موازنه قدرت میان اروپا، روسیه و آمریکا است؛ تحولی که می‌تواند محاسبات امنیتی اسرائیل را نیز پیچیده‌تر کند.

تضعیف انسجام اتحادیه اروپا می‌تواند از مهم‌ترین مزایای ژئوپلیتیکی صعود راست افراطی برای اسرائیل باشد زیرا رشد احزاب ملی‌گرا، یوروسپتیک و مخالف بروکسل می‌تواند اجماع اروپایی درباره سیاست خارجی و در نتیجه ظرفیت اعمال فشار هماهنگ بر اسرائیل را کاهش دهد. در چنین شرایطی، اسرائیل آسان‌تر می‌تواند روابط خود را به‌صورت دوجانبه با دولت‌های اروپایی پیش ببرد و از شکل‌گیری مواضع واحد اتحادیه جلوگیری کند. این وضعیت روندی است که مرکز مطالعات شرقی اروپا نیز آن را یکی از پیامدهای محتمل قدرت‌گیری راست در اروپا می‌داند.

مسئله دیگر تقویت پیوندهای اسرائیل با جریان‌های راست در اروپا این است که نزدیک‌شدن بیش از حد اسرائیل به راست افراطی اروپا می‌تواند حمایت از این کشور را از یک اجماع فراگیر به یک مسئله جناحی تبدیل کند. به‌گونه‌ای که چپ و لیبرال‌ها انتقادی‌تر، جریان‌های میانه محتاط‌تر و راست ملی‌گرا حامی اسرائیل شوند. در این صورت، اسرائیل به‌جای برخورداری از یک حمایت تاریخی و فراملی، به بخشی از منازعات سیاسی داخلی اروپا تبدیل می‌شود که وضعیتی پرریسک محسوب می‌شود زیرا دولت‌ها و ائتلاف‌ها تغییر می‌کنند، اما اجماع تاریخی پایدارتر از وابستگی به یک جناح سیاسی است.

در کل صعود AfD لزوماً به معنای پیروزی استراتژیک اسرائیل نیست. اسرائیل ممکن است در کوتاه‌مدت از تقویت راست افراطی سود ببرد، زیرا اروپا را کمتر متحد، کمتر منتقد و بیشتر متمرکز بر مهاجرت و اسلام‌گرایی می‌کند. اما در مورد آلمان، خطر بزرگ‌تر این است که AfD بتواند همان پایه تاریخی‌ای را تضعیف کند که طی هشت دهه، حمایت آلمان از امنیت اسرائیل را به یکی از باثبات‌ترین ستون‌های سیاست خارجی اروپا تبدیل کرده است.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

📀 نمایه ۲۳ امشب: 🔺پیروزی AfD در آلمان چه پیامدهایی برای اسرائیل دارد؟

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

🔺اسرائیل در در بالاترین سطح آماده‌باش

اورشلیم پست امروز سپتامبر ۲۰۲۶ گزارش داد که ارتش اسرائیل در آستانه روش هاشانا در بالاترین سطح آماده‌باش قرار دارد.

این گزارش می‌افزاید این وضعیت ناشی از نگرانی است که ایران، حزب‌الله یا حماس در دوره تعطیلات یهودی دست به عملیاتی علیه اسرائیل بزنند.

روش هاشانا רֹאשׁ הַשָּׁנָה در فرهنگ یهودی، نام جشن و مناسبت آغاز سال جدید یهودی است.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

🔺آیا شهرک‌های جدید اسرائیل به دام امنیتی تبدیل شده‌اند؟ ارتش می‌گوید دفاع از آن‌ها دشوار است

مقام‌های نظامی اسرائیل هشدار داده‌اند که ارتش توان دفاع مؤثر از شهرک‌ها و پایگاه‌های جدید در شمال کرانه باختری را ندارد. مناطقی که به گفته آنان بدون زیرساخت‌های امنیتی کافی و عمدتاً با انگیزه‌های سیاسی ایجاد شده‌اند.

هم‌زمان، با افزایش خشونت شهرک‌نشینان و رسیدن شمار گردان‌های ارتش در کرانه باختری به ۲۶ گردان، مقام‌های دفاعی هشدار داده‌اند حفاظت از این شهرک‌ها می‌تواند منابع و آمادگی ارتش برای یک جنگ تمام‌عیار را تضعیف و خود شهرک‌نشینان و سربازان را در معرض خطر قرار دهد.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

📊 #انتخابات_اسرائیل/ لیکود هنوز صدرنشین است؛ اما آیزنکوت نفس‌به‌نفس دنبال نتانیاهو می‌آید

میانگین پنج نظرسنجی اخیر نشان می‌دهد لیکود با ۲۴ کرسی همچنان بزرگ‌ترین حزب است، اما جریان یشار با آیزنکوت با ۲۳ کرسی تنها یک کرسی فاصله دارد. این در حالیست که نقشه سیاسی اسرائیل همچنان میان احزاب کوچک‌تر و جریان‌های رقیب به‌شدت پراکنده است.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

🔺آیزنکوت برای کنار زدن نتانیاهو وارد میدان شد؛ آیا یاشار می‌تواند انتخابات اسرائیل را زیرورو کند؟

گادی آیزنکوت، رهبر حزب یاشار، فهرست نهایی ۴۰ نامزد این حزب برای انتخابات کنست را اعلام کرد؛ حزبی که در بیشتر نظرسنجی‌های اخیر پیشتاز بوده و اکنون خود را در صف نخست تلاش‌ها برای پایان دادن به نخست‌وزیری بنیامین نتانیاهو قرار داده است.

در فهرست یاشار چهره‌های شناخته‌شده‌ای حضور دارند. یورام کوهن، رئیس پیشین شین‌بت، در جایگاه دوم قرار گرفته است. اوریت فارکاش-هاکوهن، وزیر پیشین و نماینده سابق حزب آبی و سفید، سوم است و آدی آلتشولر، برنده جایزه اسرائیل و فعال اجتماعی، جایگاه چهارم را به خود اختصاص داده است.

ماتان کاهانا، وزیر پیشین و نماینده سابق آبی و سفید، پنجم شده و چیلی تروپر، رهبر حزب خانه صهیونیستی، در رتبه ششم قرار گرفته است. حضور تروپر تنها یک روز پیش از اعلام فهرست نهایی قطعی شد.

از دیگر چهره‌های این فهرست می‌توان به شائول مردور، اقتصاددان، در رتبه هفتم و تایر ایفرگان، مدیرکل پیشین وزارت کار، در رتبه هشتم اشاره کرد. شیرا شاپیرا، مادر آنر شاپیرا که در حمله ۷ اکتبر کشته شد، نیز در جایگاه دهم قرار گرفته است.

تقریباً نیمی از فهرست ۴۰ نفره یاشار را زنان تشکیل می‌دهند.

اما نکته مهم‌تر، جایگاه این فهرست در معادلات انتخاباتی است. نظرسنجی‌های اخیر پیش‌بینی می‌کنند یاشار حدود ۲۳ کرسی به دست آورد؛ رقمی که به معنای ورود احتمالی بخش بزرگی از چهره‌های حاضر در نیمه نخست فهرست به کنست خواهد بود.

آیزنکوت هنگام معرفی فهرست، حمله‌ای تند به دولت نتانیاهو داشت و گفت اسرائیل امروز تحت رهبری‌ای قرار دارد که جامعه را دچار شکاف کرده و تاریخ را بازنویسی می‌کند.

او افزود که مفاهیمی مانند مسئولیت‌پذیری و الگوی شخصی برای این رهبری بیگانه است و تنها چشم‌انداز آن، بقای خودش است؛ چیزی که به گفته او، رهبری محسوب نمی‌شود.

رهبر یاشار همچنین وعده داده است که در صورت تشکیل دولت آینده، کمیسیون رسمی تحقیق درباره شکست‌ها و ناکامی‌های مرتبط با کشتار ۷ اکتبر را تشکیل دهد.

آیزنکوت در پایان هشدار داد که نحوه اداره اسرائیل در شرایط کنونی خطرناک است و این هشدار دیگر یک هشدار کلی نیست، بلکه هشداری فوری و ملموس است.

اکنون پرسش اصلی این است: آیا پیشتازی یاشار در نظرسنجی‌ها می‌تواند به پیروزی واقعی در انتخابات تبدیل شود و آیزنکوت را به رقیب اصلی نتانیاهو برای تشکیل دولت آینده اسرائیل تبدیل کند؟

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

نمایه ۲۳ امشب: 🔺شکاف بی‌سابقه اسرائیل با متحدان غربی؛ آیا تل‌آویو بیش از گذشته به واشنگتن وابسته می‌شود؟

امروز ۸ سپتامبر متحدان غربی اسرائیل محدودیت‌هایی را علیه این کشور اعمال کردند و اسرائیل نیز دستور داد فعالیت کنسولگری بریتانیا در اورشلیم شرقی متوقف شود.

فراتر از این تحولات، آنچه مهم است پاسخ به این پرسش است که آیا اسرائیل در این وضعیت بیش از پیش به آمریکا وابسته می‌شود یا نه؟

تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»

نمایه ۲۳ تحلیل شبانه‌ی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینه‌ای وجود دارد، بازیگران چه می‌خواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.

منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳

اگر می‌خواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

نمایه ۲۳ :🔺 شکاف بی‌سابقه اسرائیل با متحدان غربی؛ آیا تل‌آویو بیش از گذشته به واشنگتن وابسته می‌شود؟

۸ سپتامبر ۲۰۲۶ ممکن است به‌عنوان یکی از مهم‌ترین روزهای تغییر در روابط اسرائیل و متحدان سنتی غربی‌اش ثبت شود. امروز بحران میان تل‌آویو و بخشی از کشورهای غربی وارد مرحله تازه‌ای شد؛ مرحله‌ای که دیگر صرفاً به صدور بیانیه‌های انتقادی و اختلاف‌نظرهای سیاسی محدود نیست و نشانه‌هایی از اقدامات عملی، اقتصادی و دیپلماتیک در آن دیده می‌شود.

بریتانیا اعلام کرد که واردات کالاهای تولیدشده در شهرک‌های اسرائیلی کرانه باختری را ممنوع خواهد کرد. هم‌زمان، فرانسه، کانادا و شماری دیگر از کشورهای غربی نیز اعلام کردند که در چارچوب سیاست‌های خود، اقداماتی را برای محدود کردن تجارت و فعالیت‌های اقتصادی مرتبط با شهرک‌های اسرائیلی دنبال خواهند کرد.

اهمیت این تحول تنها در محدود شدن تجارت با شهرک‌ها نیست. مسئله اصلی، تغییر تدریجی ماهیت روابط اسرائیل با بخشی از جهان غرب است. در سال‌های گذشته، اختلاف میان اسرائیل و متحدان اروپایی‌اش بر سر مسئله فلسطین و شهرک‌سازی وجود داشت، اما این اختلاف عمدتاً در سطح محکومیت‌های سیاسی و مواضع دیپلماتیک باقی می‌ماند. اکنون به نظر می‌رسد برخی دولت‌های غربی در حال حرکت به سمت استفاده از ابزارهای عملی‌تر برای اعمال فشار بر سیاست شهرک‌سازی اسرائیل هستند.

کشورهای اروپایی و کانادا که از این سیاست‌ها حمایت می‌کنند، معتقدند گسترش شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری و طرح‌هایی مانند پروژه E۱ می‌تواند امکان تحقق راه‌حل دوکشوری را بیش از پیش تضعیف کند. از نگاه آن‌ها، ادامه شهرک‌سازی به‌تدریج واقعیت‌های جدیدی را در کرانه باختری تثبیت می‌کند که تشکیل یک دولت فلسطینی دارای قلمرو منسجم را دشوارتر خواهد کرد.

واکنش اسرائیل به این تحولات بسیار تند بود. گیدئون ساعر، وزیر خارجه اسرائیل، اعلام کرد که تل‌آویو مجموعه‌ای از اقدامات تلافی‌جویانه علیه بریتانیا را در دستور کار قرار داده است. از جمله این اقدامات، تعطیلی کنسولگری بریتانیا در شرق اورشلیم، محدود کردن همکاری‌های مرتبط با مأموریت‌های بریتانیا در کرانه باختری و ممنوعیت ورود شماری از اتباع و چهره‌های بریتانیایی به اسرائیل عنوان شده است. همچنین اسرائیل اعلام کرده که مشارکت بریتانیا در برخی سازوکارهای مرتبط با غزه را محدود خواهد کرد.

نکته مهم این است که این اقدامات با هماهنگی مستقیم بنیامین نتانیاهو انجام شده و نشان می‌دهد دولت اسرائیل این مسئله را صرفاً یک اختلاف تجاری نمی‌داند. از نگاه تل‌آویو، اقدامات جدید لندن و دیگر کشورهای غربی بخشی از فشار سیاسی گسترده‌تری علیه سیاست‌های اسرائیل در کرانه باختری است.

همین مسئله، بحران امروز را از یک اختلاف دیپلماتیک معمولی متمایز می‌کند. اسرائیل در سال‌های گذشته بارها با انتقادهای سازمان ملل، کشورهای عربی و دولت‌های غیرغربی مواجه بوده است، اما اکنون اختلاف با برخی متحدان سنتی غربی به سطح اقدامات عملی رسیده است.

در این میان، آمریکا همچنان جایگاه متفاوتی در روابط خارجی اسرائیل دارد. واشنگتن همچنان مهم‌ترین متحد نظامی، امنیتی و راهبردی اسرائیل محسوب می‌شود و روابط ویژه دو کشور همچنان ستون اصلی موقعیت بین‌المللی تل‌آویو است. با این حال، اروپا و کانادا در سال‌های اخیر به‌تدریج فاصله سیاسی بیشتری با سیاست‌های دولت اسرائیل گرفته‌اند و مسئله شهرک‌سازی به یکی از مهم‌ترین محورهای این اختلاف تبدیل شده است.

این روند می‌تواند یک پیامد راهبردی مهم برای اسرائیل داشته باشد: افزایش وابستگی تل‌آویو به حمایت آمریکا.

اسرائیل همواره رابطه ویژه‌ای با ایالات متحده داشته است، اما در شرایطی که روابط آن با لندن، پاریس، اتاوا و بخش‌هایی از اروپا تضعیف شود، اهمیت حمایت واشنگتن برای تل‌آویو بیش از گذشته افزایش پیدا خواهد کرد. به عبارت دیگر، هرچه شکاف اسرائیل با متحدان سنتی اروپایی‌اش عمیق‌تر شود، آمریکا به شریک راهبردی ضروری‌تری برای اسرائیل تبدیل خواهد شد.

این مسئله یک پارادوکس مهم ایجاد می‌کند. اسرائیل ممکن است در برابر فشارهای اروپا موضعی مستقل و مقاوم اتخاذ کند، اما هم‌زمان برای حفظ موقعیت بین‌المللی و راهبردی خود بیش از گذشته به حمایت سیاسی، نظامی و دیپلماتیک آمریکا نیازمند شود.

از نظر اقتصادی، ممنوعیت واردات کالاهای تولیدشده در شهرک‌ها احتمالاً به‌تنهایی ضربه بزرگی به اقتصاد کلان اسرائیل وارد نخواهد کرد. حجم تجارت مرتبط با شهرک‌ها در مقایسه با کل اقتصاد اسرائیل محدودتر است. اما اهمیت واقعی این اقدامات در تأثیر فوری اقتصادی آن‌ها نیست، بلکه در سابقه‌ای است که برای آینده ایجاد می‌کنند.

ادامه در پست زیر 👇
https://t.me/Israel_Index/118

اگر این روند ادامه پیدا کند، ممکن است فشارها به حوزه‌های دیگری نیز گسترش یابد. شرکت‌ها، بانک‌ها و مؤسسات مالی ممکن است با فشار بیشتری برای محدود کردن همکاری با پروژه‌های مرتبط با شهرک‌سازی مواجه شوند. در سطح وسیع‌تر نیز احتمال دارد مسئله شهرک‌ها به موضوعی برای محدود کردن سرمایه‌گذاری، همکاری‌های علمی، روابط فناوری و برخی همکاری‌های دیپلماتیک تبدیل شود.

به همین دلیل، نگرانی اصلی اسرائیل احتمالاً نه تأثیر اقتصادی فوری ممنوعیت واردات کالاهای شهرک‌ها، بلکه احتمال گسترش تدریجی این الگو به سایر حوزه‌هاست. در واقع، تصمیم امروز می‌تواند به یک سابقه سیاسی تبدیل شود که کشورهای دیگر نیز در آینده بر اساس آن اقدامات مشابه یا گسترده‌تری را دنبال کنند.

در این میان، پروژه E۱ یکی از نقاط حساس بحران است. این پروژه در منطقه‌ای واقع شده که از نظر جغرافیایی برای آینده کرانه باختری اهمیت زیادی دارد. منتقدان آن معتقدند گسترش شهرک‌سازی در این منطقه می‌تواند پیوستگی جغرافیایی سرزمین‌های فلسطینی را مختل کند و امکان تشکیل یک دولت فلسطینی منسجم را بیش از پیش کاهش دهد. به همین دلیل، مسئله E۱ برای کشورهای اروپایی و کانادا تنها یک پروژه ساختمانی نیست، بلکه نمادی از نگرانی گسترده‌تر درباره آینده راه‌حل دوکشوری محسوب می‌شود.

تحولات امروز را نباید صرفاً یک بحران میان اسرائیل و بریتانیا دانست. آنچه در حال شکل‌گیری است، می‌تواند نشانه آغاز مرحله‌ای جدید در روابط اسرائیل با بخشی از جهان غرب باشد.

تا چند سال پیش، اختلاف بر سر شهرک‌سازی عمدتاً در سطح محکومیت‌های سیاسی باقی می‌ماند. اکنون برخی دولت‌های غربی به سمت استفاده از ابزارهای عملی‌تر حرکت کرده‌اند. اگر این روند ادامه پیدا کند، اسرائیل ممکن است هم‌زمان با افزایش فشار سیاسی و اقتصادی اروپا، کاهش همگرایی با برخی متحدان سنتی و افزایش وابستگی راهبردی به آمریکا مواجه شود.

به همین دلیل، پرسش اصلی دیگر این نیست که آیا اسرائیل با اروپا و کانادا اختلاف دارد یا نه. اختلاف‌ها مدت‌هاست وجود دارند. پرسش مهم‌تر این است که آیا بحران امروز نشانه تبدیل شدن این اختلاف‌ها به یک شکاف پایدار و ساختاری در روابط اسرائیل با بخشی از جهان غرب است.

اگر پاسخ به این پرسش مثبت باشد، اسرائیل ممکن است وارد مرحله‌ای تازه در سیاست خارجی خود شود؛ مرحله‌ای که در آن تل‌آویو از نظر سیاسی فاصله بیشتری از اروپا می‌گیرد، اما از نظر راهبردی بیش از هر زمان دیگری به حمایت و همراهی واشنگتن وابسته می‌شود.

این شاید مهم‌ترین پیام بحران دیپلماتیک امروز باشد: اسرائیل هنوز متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه است، اما دیگر نمی‌تواند با همان اطمینان گذشته بر حمایت یکپارچه تمامی متحدان غربی خود حساب کند.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

🔺آیا نتانیاهو هشدار ۱۰ روزه درباره حمله حماس را نادیده گرفت؟ افشای تازه هاآرتص بحران ۷ اکتبر را دوباره شعله‌ور کرد

بر اساس گزارش هاآرتص، محمد بن زاید، رئیس‌جمهور امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در یک تماس ۴۵ دقیقه‌ای به بنیامین نتانیاهو هشدار داده بود که یحیی سنوار در حال آماده‌سازی یک عملیات بزرگ است؛ اما گفته می‌شود نخست‌وزیر این هشدار را به مقام‌های ارشد امنیتی منتقل نکرد.

دفتر نتانیاهو این گزارش را «دروغ محض» خوانده و اصل دریافت چنین هشداری را رد کرده است، اما انتشار آن در آستانه انتخابات اسرائیل موج تازه‌ای از حملات مخالفان، از جمله گادی آیزنکوت و نفتالی بنت، علیه نتانیاهو و نحوه مدیریت هشدارهای پیش از ۷ اکتبر به راه انداخته است.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

🎥 آیا تحریم شهرک‌های اسرائیلی به سود نتانیاهو تمام می‌شود؟ هشدار سفیر سابق بریتانیا درباره روایت محاصره

متیو گولد، سفیر سابق بریتانیا در اسرائیل، هشدار داده است که ممنوعیت تجاری کالاهای تولیدشده در شهرک‌های اسرائیلی کرانه باختری می‌تواند به تقویت روایت ائتلاف بنیامین نتانیاهو مبنی بر محاصره شدن اسرائیل، به‌ویژه در آستانه انتخابات این کشور، منجر شود.

گولد می‌گوید حتی سیاستمداران مخالف شهرک‌سازی نیز ممکن است در برابر آنچه حمله به اسرائیل تلقی می‌شود، موضع دفاعی بگیرند. این در حالیست که دولت بریتانیا این اقدامات را متوجه شهرک‌ها و فعالیت‌های مرتبط با گسترش آن‌ها، نه کل اسرائیل، اعلام کرده است.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

🎥 نتانیاهو از مرز سوریه: اجازه نمی‌دهیم ارتش‌های تروریستی در مرزهای ما مستقر شوند

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در جریان بازدید از منطقه کوهستانی حرمون در سوریه اعلام کرد که اسرائیل اجازه نخواهد داد هیچ نیروی مسلح تروریستی در نزدیکی مرزهایش مستقر شود.

نتانیاهو گفت: «ما اجازه نخواهیم داد هیچ ارتش تروریستی در مرزهای ما جای پای خود را محکم کند.»

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

در نمایه ۲۳ امشب: 🔺هشدار پیش از ۷ اکتبر؛ آیا نتانیاهو از خطر حمله سنوار خبر داشت؟

گزارش تحقیقی هاآرتص مدعی است محمد بن زاید، رئیس امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در تماسی ۴۵ دقیقه‌ای نتانیاهو را درباره قصد یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ مطلع کرده بود؛ ادعایی که دفتر نخست‌وزیر اسرائیل آن را رد کرده است.

اهمیت این افشاگری در پرسشی است که دوباره درباره مسئولیت سیاسی بنیامین نتانیاهو مطرح می‌کند.

تحلیل کامل در «نمایه ۲۳»

نمایه ۲۳ تحلیل شبانه‌ی نمایه اسرائیل است؛ برای اینکه ببینیم امروز در اسرائیل چه گذشت، پشت این اتفاق چه زمینه‌ای وجود دارد، بازیگران چه می‌خواهند و این تحولات چه معنایی برای ایران و منطقه دارند.

منبع، زمینه، معنا؛ هر شب ساعت ۲۳

اگر می‌خواهید اسرائیل را فراتر از تیترهای خبری بفهمید، نمایه ۲۳ را از دست ندهید و آن را برای کسی بفرستید که به سیاست و تحولات اسرائیل علاقه دارد.

☑️ با نمایه اسرائیل، اسرائیل را دقیق و عمیق مطالعه کنید.

🆑 @Israel_Index

‏#نمایه_۲۳ | #אינדקס_23

בכל ערב בשעה 23:00، צעד אחד מעבר לחדשות
هر شب ساعت ۲۳، یک قدم فراتر از خبر

نمایه ۲۳ امشب: 🔺هشدار پیش از ۷ اکتبر؛ آیا نتانیاهو از خطر حمله سنوار خبر داشت؟

با وجود آنکه اکنون در آستانه سومین سالگرد وقوع ۷ اکتبر ۲۰۲۳ قرار داریم، پیامدهای این واقعه همچنان متوقف نشده و آثار آن در سطح منطقه‌ای و داخلی اسرائیل در حال شکل‌گیری است. حملات اسرائیل به ایران و متحدان منطقه‌ای آن، هدف قرار دادن شماری از فرماندهان گروه‌های متحد ایران و جنگ طولانی‌مدت در غزه، از مهم‌ترین پیامدهای عینی و عملیاتی این تحول بوده‌اند. این تحولات نشان می‌دهند که ۷ اکتبر صرفاً یک رویداد نظامی در گذشته نبوده، بلکه نقطه آغازی برای مجموعه‌ای از تحولات امنیتی و سیاسی بوده است که همچنان ادامه دارند.

یکی از مهم‌ترین پیامدهای ۷ اکتبر، شکل‌گیری بی‌اعتمادی عمیق در میان بخش‌هایی از جامعه اسرائیل و حتی در میان کارشناسان و تحلیلگران نسبت به عملکرد نهادهای امنیتی و نظامی بوده است. از همان روزهای نخست، پرسشی اساسی مطرح شد که هنوز در اسرائیل به‌طور کامل پاسخ نگرفته است: آیا ۷ اکتبر اساساً یک شکست اطلاعاتی و امنیتی بود؟ آیا ارتش اسرائیل به دلیل ارزیابی‌های نادرست یا ضعف آمادگی نظامی نتوانست در برابر حمله مقاومت کند؟ یا اینکه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی از احتمال وقوع حمله اطلاع داشتند، اما در محاسبه زمان، ابعاد و نحوه اجرای آن دچار خطا شدند؟ حتی فرضیه جنجالی‌تر نیز در فضای عمومی و سیاسی اسرائیل مطرح شده است که برخی نهادها یا مقام‌ها ممکن است به دلایلی ترجیح داده باشند این حمله رخ دهد. همه این روایت‌ها و فرضیه‌ها، با درجات متفاوتی از اعتبار، امروز در اسرائیل مطرح هستند و همین مسئله نشان می‌دهد که پرونده ۷ اکتبر همچنان با یک بحران جدی اعتماد عمومی و نهادی مواجه است.

در همین چارچوب، گزارش تحقیقی جدید هاآرتص فرضیه اطلاع قبلی در سطح نخست‌وزیری را وارد مرحله‌ای تازه می‌کند. بر اساس این گزارش، محمد بن‌زاید، رئیس امارات، حدود ۱۰ روز پیش از حمله ۷ اکتبر در تماسی با بنیامین نتانیاهو، او را درباره قصد یحیی سنوار برای انجام یک عملیات بزرگ مطلع کرده بود. هاآرتص مدعی است نتانیاهو پس از دریافت این هشدار، آن را با فرماندهان ارشد نظامی، مقامات اطلاعاتی و مسئولان امنیتی اسرائیل در میان نگذاشت. در صورت تأیید این ادعا، مسئله ۷ اکتبر دیگر صرفاً به شکست اطلاعاتی یا ناکافی‌بودن آمادگی ارتش محدود نمی‌شود، بلکه پرسشی بسیار جدی‌تر درباره نحوه انتقال اطلاعات، تصمیم‌گیری در بالاترین سطح سیاسی و مسئولیت شخص نخست‌وزیر در آستانه این حمله مطرح می‌کند. البته دفتر نتانیاهو این روایت را رد کرده است و ادعاهای مطرح‌شده در گزارش همچنان نیازمند بررسی و اثبات مستقل هستند.

در حالی که انتقادات قابل‌توجهی به بنیامین نتانیاهو درباره نحوه پیشگیری از حمله ۷ اکتبر، ارزیابی تهدید پیش از آن و همچنین مدیریت واکنش دولت و ارتش اسرائیل به این حمله وجود دارد، نزدیک‌شدن به انتخابات پارلمانی اکتبر ۲۰۲۶ اهمیت سیاسی این مسئله را دوچندان کرده است. تداوم این انتقادات می‌تواند به یکی از عوامل مهم در تضعیف جایگاه لیکود و تشدید بحران انتخاباتی این حزب تبدیل شود؛ به‌ویژه آنکه رقبای اصلی نتانیاهو تلاش کرده‌اند عملکرد دولت او پس از ۷ اکتبر را به بخشی از رقابت انتخاباتی تبدیل کنند. گادی آیزنکوت و نفتالی بنت در جریان کارزار انتخاباتی از این شکاف سیاسی بهره‌برداری کرده و با برجسته‌کردن ناکامی‌های امنیتی و نحوه واکنش دولت نتانیاهو، کوشیده‌اند مسئولیت سیاسی او را پررنگ‌تر و موقعیت انتخاباتی لیکود را تضعیف کنند.

این بحران اعتماد و مسئولیت سیاسی می‌تواند یکی از عوامل توضیح‌دهنده روندی باشد که در نظرسنجی‌های اخیر انتخابات اسرائیل مشاهده می‌شود؛ نظرسنجی‌هایی که در آن‌ها حزب یشار به رهبری گادی آیزنکوت توانسته است در برخی برآوردها تقریباً هم‌پای لیکود قرار گیرد. این وضعیت نشان می‌دهد که انتقادات مرتبط با ۷ اکتبر صرفاً در سطح بحث‌های امنیتی باقی نمانده و می‌تواند به ترجیحات انتخاباتی رأی‌دهندگان نیز منتقل شود. در چنین شرایطی، تداوم افشای اطلاعات جدید درباره پیش از حمله و نحوه عملکرد دولت نتانیاهو می‌تواند بحران سیاسی او را تشدید کند، حمایت از لیکود را کاهش دهد و در نهایت به تضعیف نتانیاهو و حتی شکست او در انتخابات اکتبر منجر شود.

ادامه در پست زیر 👇
https://t.me/Israel_Index/126