האימאם "הגדול" של אל-אזהר פגש את נשיא מונטנגרו הנוצרי, ואמר לו שהאסלאם היא דת של רחמים, ושבמשך 1,080 השנים של המוסד הוא מטיף לכך. כהוכחה לטענה הוא דיבר על מספר "מפגשים בין-דתות".

אבל מפגשים בין-דתות לא מוכיחים כלום על הדוקטרינה. לרוב הם פשוט מספקים לאיסלאם הפוליטי במה מכובדת, בעוד שהשותפים למפגשים אינם מכירים את עיקרי הדוקטרינה, וטועים לחשוב שהרטוריקה המלוטשת היא הוכחה לרפורמה באסלאם, פרשנות שלווה, סובלנית ופלורליסטית.

האימאם "הגדול" הקודם של אל-אזהר, מוחמד סייד טנטאווי, כינה את היהודים "אויבי אללה, צאצאי קופים וחזירים", תמך בפיגועי התאבדות נגד ישראלים ושיבח את ערב הסעודית כ"מופת לזכויות אדם" בגלל שהשריעה היא חוק המדינה.

מאמר מורחב באנגלית יעלה בקרוב באתר CSPII, וכמובן, ישלח גם לנשיא מונטנגרו.

https://english.ahram.org.eg/UI/Front/Inner.aspx?NewsContentID=573192

האובססיה האסלאמית לישראל והדוקטרינות של סולידריות מוסלמית קולקטיבית

מאמר ראשון מתוך שלושה ניירות עמדה.

https://substack.com/home/post/p-209119476

פרשן מלזי כינה את יריביו הפוליטיים הלא-מוסלמים כ-"חרבי", אויבי האסלאם (חרבי מלשון דר-אל-חרב). הפוסט קיבל 45 אלף לייקים.

https://www.therakyatpost.com/news/malaysia/2026/08/02/malaysian-chinese-muslim-convert-calls-non-muslims-harbi-and-malay-ph-supporters-barua-after-election/

בהקשר של משבר המהגרים הנוכחי בספרד, צפו באחד מהסרטונים הקלאסיים של ד"ר ביל וורנר על ההיג'רה - הגירה פוליטית אסלאמית - והקישור הישיר שלה לשריעה.

ישנה הגירה המונית מארצות האסלאם לארצות לא אסלאמיות (ארצות כופרים). המשימה של האיסלאם הפוליטי היא להביא את השריעה לשלטון, בכל מקום. קיים פער אתי בין הציוויליזציה האסלאמית לציוויליזציית כופרים. מטרת השריעה היא לשלוט בציביליזציה של הכופרים.

ככל שההיג'רה מתגברת, הדרישות לשריעה עולות במקביל. הדרישות הללו הן אינסופיות בפרטים, אבל התהליך יכול לקחת דורות. אנו יכולים לראות את הטרנספורמציה של מאות שנים במזרח התיכון ובטורקיה שבעבר היו נוצריות.

זה לא אומר שכל מהגר איסלאמי לוקח חלק בפוליטיקה של השריעה, שכן דרושים רק כמה מנהיגים איסלאמיים. הסיבה שהאיסלאם יכול לנצח בכל ניסיון לקדם את השריעה היא שכופרים (לא מוסלמים) סובלניים לכל הדרישות ולא נרתעים. אז אם הגישה שלנו לא תשתנה, מדינות של כופרים יהפכו לאומות שריעה.

תיעוד זה מגיע אלינו ממדינת משיגן בארצות הברית כאשר הקהל קורא להחיל את חוקי השריעה באמריקה

בהצלחה טראמפ


🇮🇱WORLD NEWS DDF
https://t.me/DDFORIL
301 העולם הערבי בטלגרם
https://t.me/arabworld

לא כל הג'יהאדיסטים עוטים סרט ירוק על מצחם, ומצהירים בגלוי שהם ג'יהאדיסטים, ומעוניינים לנהוג בכופרים כפי שהקוראן, החדית' והסירה מורים לעשות.

חלקם לוקחים את התפקיד של להחריב את העולם הלא-איסלאמי מבפנים, על ידי תפיסת מוקדי כוח פוליטיים, אקדמיים, תקשורתיים וכו'. זה נקרא הג'יהאד של העט והלשון.

מקרה אחד כזה הוא המקרה של ד"ר למדעי המדינה מאוניברסיטת יוטה, ארה"ב, שכתב מאמר נגד הציונות, אותה הציג ככוח צבאי, כובש וקולוניאלי, הפועל על ידי טיהור אתני ומימון מערבי.

מנגד, הוא טוען שאיסלאמיזם זו תנועת התנגדות לציונות, לגיטימית, שכן איסלאמיסטים (וזה לרוב נכון) מתנגדים לדאע"ש ולאל-קעידה. הוא גם טוען שהג'יהאד הלוחמני הוא תוצאה של השפעה ישראלית על האיזור.

וככה פועל הג'יהאד של העט והלשון. הוא נשמע אקדמי, מצתדק, מתקרבן, רק מחפש שלום ושוויון זכויות.

מזכיר, ולא במקרה, הרבה ממנהיגי ופעילי הפלסטינאיות הישראלית, זו עם ת"ז כחולה ושיח מתקרבן, שרק רוצה שוויון פוליטי, למרות ההסתה הנצחית של "מן הנהר עד הים".

על שיח הזכויות והשוויון למיעוטים.

אייל ליאור.

התחלתי פרויקט חדש, אני מסמן במרקר צהוב את כל הפסוקים "הבעיתיים" בקוראן. אבל אל תתבלבלו, אני לא מסמן את כלללללל הפסוקים הבעייתיים כולם וכל חלק מהם, אלא רק את החלקים הממש בעייתיים באותם פסוקים בעייתיים, שקל להבין את הבעיה.


מכירים את האמרה הפלסטינית ג'יהדיסטית לפיה הג'יהדיסטים אוהבים את המוות יותר ממה שהיהודים אוהבים את החיים?

זה בתחילת עמוד 5 בקוראן שלי פה, שרק התחלתי לסמן אותו.

2:96 היהודים רוצים לחיות אלף שנה, ואם אפשר בכלל לא למות, כי הם יודעים שאחרי המוות, ביום הדין, אללה יעניש אותם על השחיתות המוסרית שלהם, בעוד שהמאמינים (המוסלמים) יודעים שאחרי המוות מצפה להם עולם טוב יותר.

אייל ליאור

היום לפני 11 שנים - דאע"ש בעירק זרקו 9 גברים מהגג באשמת הומוסקסואליות.

הדוקטרינה האסלאמית אוסרת על קיום יחסים בין בני אותו המין, ואל-אזהר, הותיקן של העולם הסוני - קבע שהשלטון חייב להתייחס לכך כדבר פלילי.

https://www.iraqinews.com/iraq-war/isis-throws-9-homosexuals-tall-building-mosul/

אם במשחק, צד אחד יכול להפר את הכללים, אבל הצד השני חייב לשחק לפי הכללים - זה די ברור מי ינצח ומי יפסיד.

אבל רוב הישראלים לא מבינים את המאבקים על התיישבות ביו"ש, וחושבים שזה מסתכם בנערי גבעות מופרעים, משיחיים, ושאין שום סיבה אחרת להתיישבות מלבד השיגעון הזה.

הבעיה היא שאותם מתנגדים לנערי הגבעות היהודים לא מדברים על ההשתלטות הזהה מהצד הפלסטיני, שגם מצפצפים על הכללים. בנייה בלתי חוקית, השתלטות על שטחים פתוחים ואינספור חזיתות משפטיות בהם מנסים להוכיח שהם יושבים ומשתמשים בשטחים למרעה וחקלאות עוד מלפני קום המדינה, על ידי שימוש בחוק העות'מאני.

בתהליך השלום המדומיין של אוסלו, הפלסטינים קיבלו 40% מיו"ש כשטחי איי ובי, בעוד שהישראלים קיבלו 60%. אבל אם מוציאים את הבקעה מהתמונה, שעליה קיים קונצנזוס ישראלי שאסור להעביר אותה לידי הפלסטינים - מקבלים תמונה הפוכה - 60% מיו"ש הם פלסטינים.

אלישע ירד מביא כאן סקירה ונתונים חשובים ביותר שכל ישראלי צריך להכיר לפני שהוא מגבש דעה לגבי ההתיישבות ביהודה ושומרון.

את הבסיס החוקי לכך שיהודה ושומרון ועזה שייכים לישראל, אפשר ללמוד מההרצאה של משה בומגין בערוץ היוטיוב של-CSPII.

https://www.inn.co.il/news/682949