♦️ خاوران: شش مانع ذهنی تفکر نقادانه
✍محمدرضا سلیمی
♦️برای اینکه بتوانیم موانع تفکر نقادانه را بهتر شناسایی و تحلیل کنیم، میتوانیم آنها را در سه حوزهی کلی دستهبندی کنیم:
۱. موانع ذهنی
۲. موانع زبانی
۳. موانع بافتاری (محیطی)
موانع ذهنی مهمترین موانع تفکر نقادانه هستند که میتوانید از طریق سرواژهی «خاوران» آنها را بهراحتی به خاطر بسپارید.
۱. خطاهای شناختی: سوگیریها و خطاهای شناختی مانند سوگیری تأیید، سوگیری اقتدار، اثر هالهای، خطای شناختی لنگر و ... باعث میشوند واقعیتها را آنگونه که هستند درست درک نکنیم.
۲. احساسات و عواطف شدید: احساسات و هیجانهایی مانند عشق، نفرت، خشم، کینه، حسادت، ترس و ... میتوانند توجه، ادراک، ارزیابی شواهد و قضاوت ما را تحت تأثیر قرار دهند.
۳. وضعیت جسمی و روانی: عواملی مانند خستگی، کمخوابی، درد، بیماری، استرس شدید، اضطراب، آشفتگی روانی و حالتهایی که ظرفیت شناختی فرد را کاهش میدهند میتوانند کیفیت تفکر و قضاوت او را تحت تأثیر قرار دهند.
۴. رذیلتهای فکری و اخلاقی: ویژگیهایی مانند تکبر فکری، تنبلی فکری، تعصب، خودشیفتگی فکری و جزماندیشی از موانع مهم تفکر نقادانهاند.
۵. اندوختههای ذهنی: ذهن ما انبانی از دانش، تجربه، باور، خاطره، پیشفرض، ارزش، عادت و الگوهای ذهنیست. این اندوختهها زمانی به مانع تبدیل میشوند که نادرست، تحریفشده، کلیشهای و خرافی باشند.
۶. نویزها، نقصها و نارساییهای شناختی: مواردی مانند پراکندگی ذهن، بیثباتی در قضاوت، توجه ناکافی، اطلاعات ناکافی، شناخت ناقص و نویزهای ذهنی میتوانند فرایند استدلال و تصمیمگیری را مختل کنند.
سرواژهی «خاوران» که مخفف خطاهای شناختی، احساسات، وضعیت جسمی و روانی، رذیلتهای فکری و اخلاقی، اندوختههای ذهنی و نویزها و نارساییهای شناختیست یک چکلیست ششگانه را برای وارسی موانع ذهنی تفکر نقادانه در اختیار ما قرار میدهد.
بنابراین، قبل از اینکه سوال کنیم: «آیا من درست فکر میکنم؟»» بهتر است ابتدا از طریق سرواژهی «خاوران» سوال کنیم: «کدام مانع ذهنی ممکن است فرایند درست فکر کردن من را مختل کند؟»
✍محمدرضا سلیمی
♦️برای اینکه بتوانیم موانع تفکر نقادانه را بهتر شناسایی و تحلیل کنیم، میتوانیم آنها را در سه حوزهی کلی دستهبندی کنیم:
۱. موانع ذهنی
۲. موانع زبانی
۳. موانع بافتاری (محیطی)
موانع ذهنی مهمترین موانع تفکر نقادانه هستند که میتوانید از طریق سرواژهی «خاوران» آنها را بهراحتی به خاطر بسپارید.
۱. خطاهای شناختی: سوگیریها و خطاهای شناختی مانند سوگیری تأیید، سوگیری اقتدار، اثر هالهای، خطای شناختی لنگر و ... باعث میشوند واقعیتها را آنگونه که هستند درست درک نکنیم.
۲. احساسات و عواطف شدید: احساسات و هیجانهایی مانند عشق، نفرت، خشم، کینه، حسادت، ترس و ... میتوانند توجه، ادراک، ارزیابی شواهد و قضاوت ما را تحت تأثیر قرار دهند.
۳. وضعیت جسمی و روانی: عواملی مانند خستگی، کمخوابی، درد، بیماری، استرس شدید، اضطراب، آشفتگی روانی و حالتهایی که ظرفیت شناختی فرد را کاهش میدهند میتوانند کیفیت تفکر و قضاوت او را تحت تأثیر قرار دهند.
۴. رذیلتهای فکری و اخلاقی: ویژگیهایی مانند تکبر فکری، تنبلی فکری، تعصب، خودشیفتگی فکری و جزماندیشی از موانع مهم تفکر نقادانهاند.
۵. اندوختههای ذهنی: ذهن ما انبانی از دانش، تجربه، باور، خاطره، پیشفرض، ارزش، عادت و الگوهای ذهنیست. این اندوختهها زمانی به مانع تبدیل میشوند که نادرست، تحریفشده، کلیشهای و خرافی باشند.
۶. نویزها، نقصها و نارساییهای شناختی: مواردی مانند پراکندگی ذهن، بیثباتی در قضاوت، توجه ناکافی، اطلاعات ناکافی، شناخت ناقص و نویزهای ذهنی میتوانند فرایند استدلال و تصمیمگیری را مختل کنند.
سرواژهی «خاوران» که مخفف خطاهای شناختی، احساسات، وضعیت جسمی و روانی، رذیلتهای فکری و اخلاقی، اندوختههای ذهنی و نویزها و نارساییهای شناختیست یک چکلیست ششگانه را برای وارسی موانع ذهنی تفکر نقادانه در اختیار ما قرار میدهد.
بنابراین، قبل از اینکه سوال کنیم: «آیا من درست فکر میکنم؟»» بهتر است ابتدا از طریق سرواژهی «خاوران» سوال کنیم: «کدام مانع ذهنی ممکن است فرایند درست فکر کردن من را مختل کند؟»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️یکی از ویژگیهایی که شخصیت انسان را توصیف میکند، ویژگیای هست به اسم گشودگی به تجربه (Openness to Experience)
گشودگی به تجربه، یعنی ذهنی که از کشف نمیترسد.
آدمهای گشوده، در جهان به دنبال تازگی هستند. ایدههای نو، دیدگاههای متفاوت، و تجربههایی که مرزهای آشنا را میشکنند.
این ویژگی با خلاقیت، کنجکاوی و انعطاف ذهنی همراه است.
برای آنها، هر موقعیت، فرصتی است برای یادگیری و بازتعریف خودشان.
چون در نهایت، رشد یعنی تجربه کردنِ چیزهایی که هنوز نمیشناسیم.
گشودگی به تجربه، یعنی ذهنی که از کشف نمیترسد.
آدمهای گشوده، در جهان به دنبال تازگی هستند. ایدههای نو، دیدگاههای متفاوت، و تجربههایی که مرزهای آشنا را میشکنند.
این ویژگی با خلاقیت، کنجکاوی و انعطاف ذهنی همراه است.
برای آنها، هر موقعیت، فرصتی است برای یادگیری و بازتعریف خودشان.
چون در نهایت، رشد یعنی تجربه کردنِ چیزهایی که هنوز نمیشناسیم.
♦️سه ماه قبل، پیش بینی کردیم که سونامی اجاره در راه است و آمار تازه از تنور درآمده تورم در مرداد بیرون آمدن این غول از چراغ جادو را تایید می کند
۵.۶% در یک ماه آمار تورم اجاره بهای اعلام شده است که اثر دومینویی بر هزینه های ثابت خانوار خواهد گذاشت
با اینحال همچنان خوراکی ها با ۶.۲% تورم ماهانه رکورددار بیشترین افزایش هزینه خانوار است و اعداد تایید می کند هزینه های این بخش براحتی از پارسال چنین روزی تاکنون بیش از ۲.۵ برابر شده است، هرچند همتی جان به تورم ماهانه ۳.۷% در مرداد ماه مفتخر است لیکن واقعیت های زندگی گویای وضعیت دیگری است
نرخ انرژی ، آب ، برق ، گاز و همچنین نرخ حمل و نقل دو غول دیگر چراغ جادوی ماست که عن قریب خارج خواهند شد. سایز این دو غول به مراتب بزرگتر از غولهای قبلی است که تاکنون دیده ایم!
افزایش نرخ ارز، کاهش عرضه داخلی بخصوص در حوزه کشاورزی، و چالشهای بسیار جدی در حوزه انرژی و حمل و نقل عوامل غول پروری در این چراغ هستند!
هر زمان کوچکترین نشانه هایی از مهار این سه متغیر دیدید به عدم خروج آقایان غول امیدوار باشید!/
✍حامد_پاک_طینت
۵.۶% در یک ماه آمار تورم اجاره بهای اعلام شده است که اثر دومینویی بر هزینه های ثابت خانوار خواهد گذاشت
با اینحال همچنان خوراکی ها با ۶.۲% تورم ماهانه رکورددار بیشترین افزایش هزینه خانوار است و اعداد تایید می کند هزینه های این بخش براحتی از پارسال چنین روزی تاکنون بیش از ۲.۵ برابر شده است، هرچند همتی جان به تورم ماهانه ۳.۷% در مرداد ماه مفتخر است لیکن واقعیت های زندگی گویای وضعیت دیگری است
نرخ انرژی ، آب ، برق ، گاز و همچنین نرخ حمل و نقل دو غول دیگر چراغ جادوی ماست که عن قریب خارج خواهند شد. سایز این دو غول به مراتب بزرگتر از غولهای قبلی است که تاکنون دیده ایم!
افزایش نرخ ارز، کاهش عرضه داخلی بخصوص در حوزه کشاورزی، و چالشهای بسیار جدی در حوزه انرژی و حمل و نقل عوامل غول پروری در این چراغ هستند!
هر زمان کوچکترین نشانه هایی از مهار این سه متغیر دیدید به عدم خروج آقایان غول امیدوار باشید!/
✍حامد_پاک_طینت
♦️پایان انحصار هرمز؟
♦️حتماً خبر ایجاد یک مسیر به پهنای حدود ۴۸۸ متر و ژرفای نزدیک به ۲۸ متر در سمت مسندم عمان را شنیده یا خوانده اید. ابعاد دقیق هنوز کاملا روشن نیست و برخی گزارشها از تصاویر ماهوارهای و منابع آمریکایی سخن میگویند، ولی اصل موضوع کاملا واقعی است.
اصل استفاده از مسیرهای جنوبی تنگه هرمز، نزدیک به آبهای عمان، از ماهها پیش در جریان بوده است. آمریکا و عمان مسیرهای جایگزین در جنوب مسیر اصلی تفکیک تردد (TSS) ایجاد کردهاند و نفتکشهای غولپیکر نیز از این مسیرها عبور کردهاند. این مسیر جنوبی که گاهی «بزرگراه جنوبی» نامیده میشود، بخشی از تلاش هماهنگ برای کاهش وابستگی کشتیرانی به آبهایی است که ایران میتواند به راحتی تهدید کند.
مهمتر اینکه در ۲۵ اوت ۲۰۲۶ اعلام شد نیروی دریایی آمریکا مینروبی مسیر اصلی TSS را نیز به پایان رسانده است. این عملیات که ماهها به صورت کمسروصدا ادامه داشت، نشان میدهد تلاش برای کاهش آسیبپذیری کشتیرانی از مسیرهای قابل تهدید ایران، از پیش برنامهریزی شده بود.
اگر چنین کریدوری در شبه جزیره مسندم واقعا ایجاد و عملیاتی شده باشد، هدف اصلی آن خنثیکردن مهمترین اهرم استراتژیک جهانی ایران است: توان مختلکردن عبور نفتکشها و در کل تردد از تنگه هرمز.
آمریکا لازم نیست «هرمز را از ایران بگیرد». میخواهد ارزش راهبردی بستن یا تهدید هرمز را کاهش دهد. این دو با هم بسیار متفاوتاند. یکی اشغال و کنترل مستقیم است؛ دیگری ایجاد گزینههای جایگزین تا اهرم فشار ایران کماثر شود.
با توجه به اینکه همین حالا ایران و عمان درباره یک کریدور مشترک مذاکره میکنند، ماجرا حتی جالبتر میشود. ایران میخواهد برای عبور کشتیها نقش و اهرم حقوقی-امنیتی داشته باشد؛ درحالیکه آمریکا میکوشد مسیرهایی ایجاد کند که نیاز کشتیرانی به موافقت یا کنترل ایران به حداقل برسد.
بنابراین با این حساب، نه اینکه کاری از ایران ساخته نیست؛ بلکه یکی از مهمترین اهرمهای فشار ایران (بستن یا مختلکردن هرمز) ممکن است در حال کماثر شدن باشد. این رخدادی تاریخی و بسیار مهم برای ایران است؛ چون تغییر در معادله اهرمهای ژئوپلیتیک خلیج فارس را نشان میدهد.
✍یدالله_کریمیپور
♦️حتماً خبر ایجاد یک مسیر به پهنای حدود ۴۸۸ متر و ژرفای نزدیک به ۲۸ متر در سمت مسندم عمان را شنیده یا خوانده اید. ابعاد دقیق هنوز کاملا روشن نیست و برخی گزارشها از تصاویر ماهوارهای و منابع آمریکایی سخن میگویند، ولی اصل موضوع کاملا واقعی است.
اصل استفاده از مسیرهای جنوبی تنگه هرمز، نزدیک به آبهای عمان، از ماهها پیش در جریان بوده است. آمریکا و عمان مسیرهای جایگزین در جنوب مسیر اصلی تفکیک تردد (TSS) ایجاد کردهاند و نفتکشهای غولپیکر نیز از این مسیرها عبور کردهاند. این مسیر جنوبی که گاهی «بزرگراه جنوبی» نامیده میشود، بخشی از تلاش هماهنگ برای کاهش وابستگی کشتیرانی به آبهایی است که ایران میتواند به راحتی تهدید کند.
مهمتر اینکه در ۲۵ اوت ۲۰۲۶ اعلام شد نیروی دریایی آمریکا مینروبی مسیر اصلی TSS را نیز به پایان رسانده است. این عملیات که ماهها به صورت کمسروصدا ادامه داشت، نشان میدهد تلاش برای کاهش آسیبپذیری کشتیرانی از مسیرهای قابل تهدید ایران، از پیش برنامهریزی شده بود.
اگر چنین کریدوری در شبه جزیره مسندم واقعا ایجاد و عملیاتی شده باشد، هدف اصلی آن خنثیکردن مهمترین اهرم استراتژیک جهانی ایران است: توان مختلکردن عبور نفتکشها و در کل تردد از تنگه هرمز.
آمریکا لازم نیست «هرمز را از ایران بگیرد». میخواهد ارزش راهبردی بستن یا تهدید هرمز را کاهش دهد. این دو با هم بسیار متفاوتاند. یکی اشغال و کنترل مستقیم است؛ دیگری ایجاد گزینههای جایگزین تا اهرم فشار ایران کماثر شود.
با توجه به اینکه همین حالا ایران و عمان درباره یک کریدور مشترک مذاکره میکنند، ماجرا حتی جالبتر میشود. ایران میخواهد برای عبور کشتیها نقش و اهرم حقوقی-امنیتی داشته باشد؛ درحالیکه آمریکا میکوشد مسیرهایی ایجاد کند که نیاز کشتیرانی به موافقت یا کنترل ایران به حداقل برسد.
بنابراین با این حساب، نه اینکه کاری از ایران ساخته نیست؛ بلکه یکی از مهمترین اهرمهای فشار ایران (بستن یا مختلکردن هرمز) ممکن است در حال کماثر شدن باشد. این رخدادی تاریخی و بسیار مهم برای ایران است؛ چون تغییر در معادله اهرمهای ژئوپلیتیک خلیج فارس را نشان میدهد.
✍یدالله_کریمیپور
♦️ نیکزیستی: علم و سیاستگذاری
♦️چگونه علم نیکزیستی، معیار موفقیتِ انسان و جامعه را از نو نوشت؟
✍️جواد حیدری | استاد علوم سیاسی
♦️بهار ۱۹۶۸، رابرت کندی بر تریبونی در دانشگاه کانزاس ایستاد و جملهای گفت که پس از نیمقرن هنوز لرزه بر اندام اقتصاد متعارف میاندازد: «تولید ناخالص داخلی همهچیز را اندازه میگیرد، جز آن چیزهایی که به زندگی ما ارزشِ زیستن میبخشند.»
🖊او تنها یک شعار سیاسی نمیساخت؛ داشت انگشت بر یک خطای تمدنی میگذاشت. برای دههها یک منطقِ معیوب وجود داشت: هرچه سریعتر بشماریم، بهتر زندگی میکنیم. اما اقتصادِ متعارف، در دفترِ حساب خود، ستونی برای اضطراب نداشت. برای تنهایی، برای بیاعتمادی، برای شبی که کسی از ترسِ فردا نخوابیده، برای کودکی که در کلاس درس تحقیر شده… اگر جنگلی را میبریدند، تولید ناخالص داخلی بالا میرفت. اگر کسی بیمار میشد و دارو میخرید، تولید ناخالص داخلی بالا میرفت. اگر ترافیک شهر سنگینتر میشد و بنزین بیشتری میسوخت، تولید ناخالص داخلی بالا میرفت. این عدد، مثل ترازویی بود که فقط وزن را میسنجید و از سلامتی چیزی نمیدانست.
🖊اما داستان از این هم عجیبتر است. چون ایدهی جانشین، تازه نبود؛ فراموششده بود. در قرن هجدهم، در محافل روشنگری، فیلسوفانی مثل جرمی بنتام و فرانسیس هاچسون معیاری پیشنهاد کردند که سرراستتر از آن نمیشود: بهترین جامعه، جامعهای است که در آن بیشترین شمار از مردم، بیشترین سطح خوشبختی را داشته باشند. این اصل، آنقدر بدیهی بهنظر میرسید که تقریباً بینیاز از دفاع بود.
🖊پس چرا دو قرن در محاق ماند؟ به یک دلیلِ بیرحمانه: هیچکس نمیدانست چگونه آن را بسنجد. در جهانِ سیاستگذاری، قاعدهای آهنین حاکم است- آنچه اندازهگیری نشود، در بودجه نمیآید؛ و آنچه در بودجه نیاید، وجود ندارد. خوشبختی، به یک «آرزوی شاعرانه» تبعید شد و درآمد سرانه، تاج پادشاهی را بر سر گذاشت. آنچه در نیمقرن اخیر رخ داد، بازگشتِ پیروزمندانهی آن ایدهی تبعیدی است. زیرا سه اتفاق افتاد: روانشناسان یاد گرفتند حالِ درونی انسان را با دقتِ قابلقبولی بسنجند؛ اقتصاددانان یاد گرفتند این سنجشها را در معادلات علّی بنشانند؛ و عصبشناسان نشان دادند این گزارشهای ذهنی، رد پای مادی و قابلمشاهده در مغز دارند.
🖊از دل این همگرایی، دانشی زاده شد که امروز ناماش علم نیکزیستی است و ریچارد لایارد- اقتصاددانی از مدرسهی اقتصاد لندن که عمری را صرف بازار کار و بیکاری کرده بود و سپس به این نتیجه رسید که غایتِ اقتصاد چیز دیگری است- یکی از معماران اصلی آن. این جستار، سفری است در چهار منزلِ این علم. نخست میپرسیم (۱) نیکزیستی دقیقاً چیست؛ (۲) سپس چرا باید غایتِ جامعه باشد؛ (۳) آنگاه با چه ابزاری آن را میشناسیم؛ (۴) و در پایان، به قلبِ ماجرا میرسیم: یازده عاملی که حالِ ما را میسازند.
📚روایتی فشرده از کتاب نیکزیستی: علم و سیاستگذاری اثر ریچارد لایارد - بخش اول
📌 متن کامل
♦️چگونه علم نیکزیستی، معیار موفقیتِ انسان و جامعه را از نو نوشت؟
✍️جواد حیدری | استاد علوم سیاسی
♦️بهار ۱۹۶۸، رابرت کندی بر تریبونی در دانشگاه کانزاس ایستاد و جملهای گفت که پس از نیمقرن هنوز لرزه بر اندام اقتصاد متعارف میاندازد: «تولید ناخالص داخلی همهچیز را اندازه میگیرد، جز آن چیزهایی که به زندگی ما ارزشِ زیستن میبخشند.»
🖊او تنها یک شعار سیاسی نمیساخت؛ داشت انگشت بر یک خطای تمدنی میگذاشت. برای دههها یک منطقِ معیوب وجود داشت: هرچه سریعتر بشماریم، بهتر زندگی میکنیم. اما اقتصادِ متعارف، در دفترِ حساب خود، ستونی برای اضطراب نداشت. برای تنهایی، برای بیاعتمادی، برای شبی که کسی از ترسِ فردا نخوابیده، برای کودکی که در کلاس درس تحقیر شده… اگر جنگلی را میبریدند، تولید ناخالص داخلی بالا میرفت. اگر کسی بیمار میشد و دارو میخرید، تولید ناخالص داخلی بالا میرفت. اگر ترافیک شهر سنگینتر میشد و بنزین بیشتری میسوخت، تولید ناخالص داخلی بالا میرفت. این عدد، مثل ترازویی بود که فقط وزن را میسنجید و از سلامتی چیزی نمیدانست.
🖊اما داستان از این هم عجیبتر است. چون ایدهی جانشین، تازه نبود؛ فراموششده بود. در قرن هجدهم، در محافل روشنگری، فیلسوفانی مثل جرمی بنتام و فرانسیس هاچسون معیاری پیشنهاد کردند که سرراستتر از آن نمیشود: بهترین جامعه، جامعهای است که در آن بیشترین شمار از مردم، بیشترین سطح خوشبختی را داشته باشند. این اصل، آنقدر بدیهی بهنظر میرسید که تقریباً بینیاز از دفاع بود.
🖊پس چرا دو قرن در محاق ماند؟ به یک دلیلِ بیرحمانه: هیچکس نمیدانست چگونه آن را بسنجد. در جهانِ سیاستگذاری، قاعدهای آهنین حاکم است- آنچه اندازهگیری نشود، در بودجه نمیآید؛ و آنچه در بودجه نیاید، وجود ندارد. خوشبختی، به یک «آرزوی شاعرانه» تبعید شد و درآمد سرانه، تاج پادشاهی را بر سر گذاشت. آنچه در نیمقرن اخیر رخ داد، بازگشتِ پیروزمندانهی آن ایدهی تبعیدی است. زیرا سه اتفاق افتاد: روانشناسان یاد گرفتند حالِ درونی انسان را با دقتِ قابلقبولی بسنجند؛ اقتصاددانان یاد گرفتند این سنجشها را در معادلات علّی بنشانند؛ و عصبشناسان نشان دادند این گزارشهای ذهنی، رد پای مادی و قابلمشاهده در مغز دارند.
🖊از دل این همگرایی، دانشی زاده شد که امروز ناماش علم نیکزیستی است و ریچارد لایارد- اقتصاددانی از مدرسهی اقتصاد لندن که عمری را صرف بازار کار و بیکاری کرده بود و سپس به این نتیجه رسید که غایتِ اقتصاد چیز دیگری است- یکی از معماران اصلی آن. این جستار، سفری است در چهار منزلِ این علم. نخست میپرسیم (۱) نیکزیستی دقیقاً چیست؛ (۲) سپس چرا باید غایتِ جامعه باشد؛ (۳) آنگاه با چه ابزاری آن را میشناسیم؛ (۴) و در پایان، به قلبِ ماجرا میرسیم: یازده عاملی که حالِ ما را میسازند.
📚روایتی فشرده از کتاب نیکزیستی: علم و سیاستگذاری اثر ریچارد لایارد - بخش اول
📌 متن کامل
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️«میزان، رأی ملت است»؛ اما نه همیشه!
♦️روحالله خمینی در سال ۱۳۵۸ میگفت: «میزان، رأی ملت است» و حتی اگر اکثریت مردم اشتباه کنند، باید به رأی آنان احترام گذاشت.
اما چندی بعد، در سال ۱۳۶۰، گفت: «میزان، آرای ملت است»؛ «البته مسائل اگر مسائل اسلامی باشد، اگر در رای هم مخالف باشید، باید تو سرتان زد!»
سالها بعد، سیدعلی خامنهای در پاسخ به پیشنهاد رفراندوم در ایران گفت: «این چه حرف بیخودی است؟ مگر همه مردم قدرت تحلیل مسائل سیاسی را دارند؟»
اما همین رفراندوم را برای فلسطین و دیگر کشورها تجویز میکند تا خواست مردم مشخص شود!
پس چگونه است که مردم دیگر کشورها قدرت تحلیل مسائل سیاسی دارند، اما مردم ایران ندارند؟
در جمهوری اسلامی، پیش از آنکه مردم رأی بدهند، شورای نگهبان با رد صلاحیتها دایره انتخابشان را محدود میکند؛ و در مواردی نیز بحث دخالت و اعمال نفوذ در انتخابات و تغییر نتیجه مطرح بوده است.
اگر رأی مردم واقعاً «میزان» است، چرا وقتی قرار است مردم درباره اصل و شکل حکومت و سرنوشت خود تصمیم بگیرند، ناگهان صلاحیت تشخیصشان زیر سؤال میرود؟
به راستی چرا حکومتهای دیکتاتوری اینقدر از رفراندوم هراس دارند؟
♦️روحالله خمینی در سال ۱۳۵۸ میگفت: «میزان، رأی ملت است» و حتی اگر اکثریت مردم اشتباه کنند، باید به رأی آنان احترام گذاشت.
اما چندی بعد، در سال ۱۳۶۰، گفت: «میزان، آرای ملت است»؛ «البته مسائل اگر مسائل اسلامی باشد، اگر در رای هم مخالف باشید، باید تو سرتان زد!»
سالها بعد، سیدعلی خامنهای در پاسخ به پیشنهاد رفراندوم در ایران گفت: «این چه حرف بیخودی است؟ مگر همه مردم قدرت تحلیل مسائل سیاسی را دارند؟»
اما همین رفراندوم را برای فلسطین و دیگر کشورها تجویز میکند تا خواست مردم مشخص شود!
پس چگونه است که مردم دیگر کشورها قدرت تحلیل مسائل سیاسی دارند، اما مردم ایران ندارند؟
در جمهوری اسلامی، پیش از آنکه مردم رأی بدهند، شورای نگهبان با رد صلاحیتها دایره انتخابشان را محدود میکند؛ و در مواردی نیز بحث دخالت و اعمال نفوذ در انتخابات و تغییر نتیجه مطرح بوده است.
اگر رأی مردم واقعاً «میزان» است، چرا وقتی قرار است مردم درباره اصل و شکل حکومت و سرنوشت خود تصمیم بگیرند، ناگهان صلاحیت تشخیصشان زیر سؤال میرود؟
به راستی چرا حکومتهای دیکتاتوری اینقدر از رفراندوم هراس دارند؟
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️حسام نوذری: علم بدون فرهنگ به هیچ دردی نمیخوره.
.
.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️تمامی پست های این فرد از اول انقلاب در اطلاعات و حفاظت از اطلاعات بوده و ر تشکیل حفاظت اطلاعات ارگان ها و سازمانهای مختلف مشغول بوده. اولین پست علنی که میگیره و به روی کار میاد سال ۱۳۸۸ و به رئیس حفاظت اطلاعات وزارت دفاع گماشته میشه شخصا از طرف خامنه ای.
#ایران
#ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️همه ما فدای ایران
.
.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️چپها حتی حاضر نیستند در کشوری زندگی کنند که مروج ایدئولوژی آنها هستند.
دروغ حناق نمییاره.
.
دروغ حناق نمییاره.
.
♦️مهدی سعدوندی، عضو هیئت علمی دانشگاه هنر اصفهان، با یورش نیروهای امنیتی به خانهاش بازداشت شده است. تاکنون از محل نگهداری، وضعیت جسمانی و اتهامهای احتمالی او اطلاعی منتشر نشده است.
کانال تلگرامی دانشجویان متحد خبر داده است نیروهای امنیتی روز سهشنبه ۳ شهریور ۱۴۰۵ وارد خانه این استاد دانشگاه شدند و او را بازداشت کردند.
در این گزارش، جزئیاتی درباره نهاد بازداشتکننده، چگونگی ورود ماموران به خانه و انتقال سعدوندی منتشر نشده است. مقامهای قضایی و امنیتی جمهوری اسلامی و مسئولان دانشگاه هنر اصفهان نیز تاکنون درباره بازداشت او توضیحی ندادهاند.
مهدی سعدوندی دارای مدرک دکترای معماری از دانشگاه شهید بهشتی است و از سال ۱۳۸۸ بهعنوان عضو هیئت علمی گروه معماری دانشگاه هنر اصفهان فعالیت میکند.
بازداشت این استاد دانشگاه در ادامه افزایش فشارهای امنیتی و انضباطی بر دانشگاهیان صورت گرفته است. در روزهای اخیر، محمود مختاری، استادیار پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی، بهدلیل اعتراض به سرکوب دیماه از تدریس تعلیق و دستور حذف درسهای او صادر شده بود.
.
کانال تلگرامی دانشجویان متحد خبر داده است نیروهای امنیتی روز سهشنبه ۳ شهریور ۱۴۰۵ وارد خانه این استاد دانشگاه شدند و او را بازداشت کردند.
در این گزارش، جزئیاتی درباره نهاد بازداشتکننده، چگونگی ورود ماموران به خانه و انتقال سعدوندی منتشر نشده است. مقامهای قضایی و امنیتی جمهوری اسلامی و مسئولان دانشگاه هنر اصفهان نیز تاکنون درباره بازداشت او توضیحی ندادهاند.
مهدی سعدوندی دارای مدرک دکترای معماری از دانشگاه شهید بهشتی است و از سال ۱۳۸۸ بهعنوان عضو هیئت علمی گروه معماری دانشگاه هنر اصفهان فعالیت میکند.
بازداشت این استاد دانشگاه در ادامه افزایش فشارهای امنیتی و انضباطی بر دانشگاهیان صورت گرفته است. در روزهای اخیر، محمود مختاری، استادیار پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی، بهدلیل اعتراض به سرکوب دیماه از تدریس تعلیق و دستور حذف درسهای او صادر شده بود.
.
♦️دکتر سعید مدنی، جامعهشناس و پژوهشگر مسائل اجتماعی، در نشست تحلیلی ـ آموزشی حزب مجمع ایثارگران، با بررسی «استراتژیهای تغییر» در ایران گفت برای انتخاب مسیر آینده باید ابتدا به دو پرسش پاسخ داد: بحرانهای موجود تا چه اندازه ساختاریاند و آیا جامعه ایران از مرحله نارضایتی وارد «وضعیت جنبشی» شده است؟
مدنی تأکید کرد اگر نارضایتیها به اعتراض و کنش جمعی تبدیل شده باشند، دیگر نمیتوان انتظار داشت جامعه با «تغییرات سطحی، سرکوب یا اعدام» به وضعیت عادی بازگردد.
او در عین حال نسبت به راهحلهای مبتنی بر جنگ و فشار خارجی نیز هشدار داد و گفت جنگ و تحریم با تضعیف طبقه متوسط و جامعه مدنی، نهتنها کمکی به گذار دموکراتیک نمیکنند، بلکه میتوانند زمینه تقویت اقتدارگرایی را فراهم کنند.
مدنی مسیر مطلوب را در تقویت جامعه مدنی، خشونتپرهیزی، گفتوگو و همگرایی نیروهای سیاسی و اجتماعی برای حرکت به سوی ایرانی توسعهیافته و دموکراتیک دانست.
#سعید_مدنی #جامعه_مدنی
مدنی تأکید کرد اگر نارضایتیها به اعتراض و کنش جمعی تبدیل شده باشند، دیگر نمیتوان انتظار داشت جامعه با «تغییرات سطحی، سرکوب یا اعدام» به وضعیت عادی بازگردد.
او در عین حال نسبت به راهحلهای مبتنی بر جنگ و فشار خارجی نیز هشدار داد و گفت جنگ و تحریم با تضعیف طبقه متوسط و جامعه مدنی، نهتنها کمکی به گذار دموکراتیک نمیکنند، بلکه میتوانند زمینه تقویت اقتدارگرایی را فراهم کنند.
مدنی مسیر مطلوب را در تقویت جامعه مدنی، خشونتپرهیزی، گفتوگو و همگرایی نیروهای سیاسی و اجتماعی برای حرکت به سوی ایرانی توسعهیافته و دموکراتیک دانست.
#سعید_مدنی #جامعه_مدنی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️اگر شما مجموعهای را پیدا کردید که با زبان دینی حرف میزنه، به کتاب مقدس ارجاع میده، به خدا ارجاع میده، اما در حقیقت شرارت را توجیه میکنه و چیزی جز شرارت ازش بر نمیآد این دین نیست این ضد دینه.
.
.
♦️توقف خطوط تولید پارس الکتریک؛ کارخانه ۶۴ ساله دوباره به «لانه کبوترها» تبدیل شد
تولید و فروش شرکت قدیمی پارس الکتریک صفر شد؛ بحران تامین مواد اولیه، خطوط یکی از قدیمیترین برندهای لوازم خانگی ایران را زمینگیر کرده است.
کارخانه تلویزیون پارس الکتریک جزء آن کارخانههایی بود که بعد از انقلاب مصادره شد و تحت مدیریت سازمان صنایع ملی قرار گرفت. در ادامه سرنوشت خود، بابت رد دیون به سازمان تامین اجتماعی واگذار شد و سال ۱۳۶۴ در اختیار شستا قرار گرفت. حسن روحانی در مناظره انتخاباتی دولت یازدهم با کنایه به تعطیلی این کارخانه آن را به «لانه کبوتران» تشبیه کرده بود.
توقف تولید از تیرماه و تسری آن به فروش در مردادماه نشان میدهد که اگر این بار هم نجات پیدا نکند، شاید دیگر باید خاطره تلویزیونهای آن را بعد از یک تاریخ ۶۴ ساله برای همیشه از یاد برد.
تولید و فروش شرکت قدیمی پارس الکتریک صفر شد؛ بحران تامین مواد اولیه، خطوط یکی از قدیمیترین برندهای لوازم خانگی ایران را زمینگیر کرده است.
کارخانه تلویزیون پارس الکتریک جزء آن کارخانههایی بود که بعد از انقلاب مصادره شد و تحت مدیریت سازمان صنایع ملی قرار گرفت. در ادامه سرنوشت خود، بابت رد دیون به سازمان تامین اجتماعی واگذار شد و سال ۱۳۶۴ در اختیار شستا قرار گرفت. حسن روحانی در مناظره انتخاباتی دولت یازدهم با کنایه به تعطیلی این کارخانه آن را به «لانه کبوتران» تشبیه کرده بود.
توقف تولید از تیرماه و تسری آن به فروش در مردادماه نشان میدهد که اگر این بار هم نجات پیدا نکند، شاید دیگر باید خاطره تلویزیونهای آن را بعد از یک تاریخ ۶۴ ساله برای همیشه از یاد برد.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگر انتخاب نکنیم، دشمنان انتخاب میکنند! 🚨
در شرایط بحرانی دوران گذار، انفعال نخبگان و امتناع از ارائه مصداقهای عملی چه بلایی بر سر یک سرزمین میآورد؟ 🤔💥
دکتر سجاد فتاحی با تحلیلی صریح هشدار میدهد که در صورت رها کردن جامعه و کنار گذاشتن گزینههای واقعگرایانه، قدرتهای منطقهای و جهانی گزینههای خود را بر کشور غالب خواهند کرد.
#سجاد_فتاحی
در شرایط بحرانی دوران گذار، انفعال نخبگان و امتناع از ارائه مصداقهای عملی چه بلایی بر سر یک سرزمین میآورد؟ 🤔💥
دکتر سجاد فتاحی با تحلیلی صریح هشدار میدهد که در صورت رها کردن جامعه و کنار گذاشتن گزینههای واقعگرایانه، قدرتهای منطقهای و جهانی گزینههای خود را بر کشور غالب خواهند کرد.
#سجاد_فتاحی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️خمینی وقتی پس از شورش ۵۷ ، جایگاهش تثبیت شد خیلی راهت گفت ««ما خدعه کردیم»»
به عبارت واضحتر «« ما دروغ گفتیم»»
رژیمی که اساس آن با دروغ سرشته شده است و این دروغگویی در لحظه لحظه عمر این رژیم جاری بودهاست.
و بعضی مردمی که نمیخواهند بفهمند.
.
به عبارت واضحتر «« ما دروغ گفتیم»»
رژیمی که اساس آن با دروغ سرشته شده است و این دروغگویی در لحظه لحظه عمر این رژیم جاری بودهاست.
و بعضی مردمی که نمیخواهند بفهمند.
.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️وقتی «اختاپوس سبز» احساس غرقشدن کند، حتی نوچههای خودش را هم غذای کوسهها میکند؛ مبادا روزی به اپوزیسیون واقعی بپیوندند.
پیشبینی مانوک خدابخشیان از روزهای منتهی به سقوط؛ و سؤالی که امروز مهدی مطهرنیا مطرح میکند. 🎯
#مانوک_خدابخشیان #اپوزیسیون_صادراتی
پیشبینی مانوک خدابخشیان از روزهای منتهی به سقوط؛ و سؤالی که امروز مهدی مطهرنیا مطرح میکند. 🎯
#مانوک_خدابخشیان #اپوزیسیون_صادراتی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 برشی از تاریخ صنعت نفت ایران؛ سال ۱۳۴۱
فسمتی از مستند «طرح چم» روایتی ماندگار و ارزشمند از توسعه زیرساختهای نفتی ایران در دهه چهل است؛ اثری که در سال ۱۳۴۱ به کارگردانی مشترک سه چهره ماندگار سینما و مستندسازی ایران، آقایان منوچهر طیاب، منوچهر انور و جلال مقدم به تصویر کشیده شد.
📌 در این بخش از ویدیو میبینیم:
▫️ نمایی از مخازن میلیونی ذخیرهسازی نفت در جزیره خارک
▫️ کلید خوردن پروژه بزرگ احداث ۳ خط لوله زیردریایی جدید برای انتقال نفت خام از بندر گناوه به جزیره خارک (در حالی که پیش از این پروژه، تنها یک خط لوله زیردریایی در منطقه وجود داشت).
🙏 با سپاس فراوان از همکاران و تلاشگران پرتلاش نفت جنوب که نقش بسزایی در حفظ و انتقال این میراث صنعتی و تاریخی دارند.
#طرح_چم #مستند_چم #جزیره_خارک #گناوه #نفت_جنوب صنعت_نفت تاریخ_نفت_ایران منوچهر_طیاب منوچهر_انور جلال_مقدم مستند_تاریخی خط_لوله_زیر_دریایی نفت_خام تاریخ_ایران سال۱۳۴۱
فسمتی از مستند «طرح چم» روایتی ماندگار و ارزشمند از توسعه زیرساختهای نفتی ایران در دهه چهل است؛ اثری که در سال ۱۳۴۱ به کارگردانی مشترک سه چهره ماندگار سینما و مستندسازی ایران، آقایان منوچهر طیاب، منوچهر انور و جلال مقدم به تصویر کشیده شد.
📌 در این بخش از ویدیو میبینیم:
▫️ نمایی از مخازن میلیونی ذخیرهسازی نفت در جزیره خارک
▫️ کلید خوردن پروژه بزرگ احداث ۳ خط لوله زیردریایی جدید برای انتقال نفت خام از بندر گناوه به جزیره خارک (در حالی که پیش از این پروژه، تنها یک خط لوله زیردریایی در منطقه وجود داشت).
🙏 با سپاس فراوان از همکاران و تلاشگران پرتلاش نفت جنوب که نقش بسزایی در حفظ و انتقال این میراث صنعتی و تاریخی دارند.
#طرح_چم #مستند_چم #جزیره_خارک #گناوه #نفت_جنوب صنعت_نفت تاریخ_نفت_ایران منوچهر_طیاب منوچهر_انور جلال_مقدم مستند_تاریخی خط_لوله_زیر_دریایی نفت_خام تاریخ_ایران سال۱۳۴۱