‍‍ ⭕️ #انقلابی_که_مرده_است، #گفتمانی_که_زنده_است.

⁧⁨فوریهٔ 9, 2019⁩
توسط ⁨علیرضا کیانی⁩⁩

قسمت اول :

«ما انقلاب کردیم
چه اشتباهی کردیم»

از جمله شعارهایی بوده است که در یکی دو سال اخیر در تجمعات اعتراضی در ایران شنیده شده است؛ اعتراض‌هایی که به صورت مستقیم، مشروعیت انقلاب اسلامی را هدف گرفته است و اصل آن را زیر سؤال می‌برد.

درکی شهودی از آنچه در ایران می‌گذرد، نیز این ادعا را به کرسی خواهد نشاند که انقلاب اسلامی در ایران مرده است.

اما واقعیت این است که هر اندازه با اطمینان بتوان از مرگ انقلاب اسلامی گفت، به همان اندازه می‌توان شهادت داد که گفتمان ۵۷ هنوز زنده است. در واقع تلاش این قلم، تفکیک بین انقلاب اسلامی و گفتمان ۵۷ و لزوم مقابله با دومی است؛ که چرا مقابله با مفهومی که دیگر زنده نیست، جز اتلاف وقت سودی ندارد.

انقلاب اسلامی یکی از بروندادهای گفتمان ۵۷ و البته خروجی «غالب» آن بود. این گفتمان، شاخه‌های دیگری هم داشت که زیر چرخ جمهوری اسلامی له شدند و همین رخداد، آنان را در هاله‌ای سنگین از مظلومیت قرار داد و سنجش کارنامه آنان را با یک رودرواسی تاریخی مواجه کرد و می‌کند.

اما له‌شدگی در چرخ دنده‌های ساطورین قضای اسلامی و لزوم رعایت حقوق انسان در مقام انسان، نباید لزوم شناخت آن جریانات و مبارزه رسانه‌ای با آن ها را به محاق تعارف ببرد. آن جریانات که هر کدام تکه پاره‌های گفتمان ۵۷ بودند، هنوز زنده هستند و به صورت جدی در فضای سیاسی ایران نفس می‌کشند و نمایندگان آنها در رسانه‌ها گاه در مقام مدعی‌العموم ظاهر می‌شوند.

🔻 #استکبار؛ #دال_اعظم

شاید به جرئت بتوان گفت که «استکبارستیزی» یا به تعبیر مارکسیست‌ها -امپریالیسم‌ستیزی- نقطه محوری و «دال مرکزی» گفتمان ۵۷ بوده است. همین «استکبار»ستیزی موجود در فضای سیاسی امروز ایران که باعث شده بسیاری از ضرب دیدگان جمهوری اسلامی نیز به آغوش آن پناه ببرند، ریشه‌ای بلافصل در گفتمان ۵۷ دارد. اینکه برای بخشی از فعالان فضای سیاسی ایران، آمریکاستیزی ارج بیشتری از آزادی‌خواهی دارد، تکرار داستان همان سال‌هاست؛ با این تفاوت که به سختی بتوان از اقبال عمومی به آن سخن گفت.

نیازی به تکرار حجم سخنان ضدآمریکایی آیت‌الله خمینی به عنوان رهبر بلامنازع انقلاب اسلامی نیست. آمریکاستیزی آیت‌الله خمینی بسیار برجسته‌تر از ستیز او با شوروی یا اروپای غربی بود. خمینی حتی پیش از پیروزی انقلاب اسلامی و در روزهای حساس در پاریس که مذاکره انقلابیون با دولت جیمی کارتر در جریان بود، باز از شعارهای ضدآمریکایی خود عقب نمی‌نشست و در کنار نام بردن از محمدرضاشاه به عنوان مانع اول پیشرفت ایران، آمریکا را «سد دوم» پیشرفت ایران و عامل عقب‌ماندگی می‌خواند.

چپ‌گرایان آن دوران نیز با آیت‌الله خمینی در این مسئله همدل و همنوا بودند.
مثلاً به این گفته «ویدا حاجبی»-یکی از شاخص‌ترین فعالان مارکسیست پیش از انقلاب- توجه کنید:
«مگر در دوره انقلاب، آزادی را قبول داشتیم؟ از فعالان چپ ایران کدامشان آزادی را قبول داشتند؟ حالا بماند کدام یک از رژیم حمایت کردند یا نکردند. اصلاً آزادی بد بود. آزادی از دید ما لیبرالی بود و حقوق بشر تحریم بود...در تظاهراتی که در اعتراض به اجباری شدن چادر صورت گرفت، خیلی‌ها از جمله من، شرکت نکردند. چون تصور ما این بود که چادر اهمیت ندارد و فقط به این فکر می‌کردیم که از شر شاه آزاد شویم….مبارزه‌ ضد امپریالیستی را مهم‌تر از هر چیز دیگر می‌دانستیم».
و کیست که نداند مظهر امپریالیسم برای چپ گرایان آن زمان، ایالات متحده آمریکا بود؟

ادامه در قسمت دوم👇

‍‍ ⭕️ #انقلابی_که_مرده_است، #گفتمانی_که_زنده_است

⁧⁨فوریهٔ 9, 2019⁩
توسط ⁨علیرضا کیانی⁩⁩

قسمت دوم :

#مردمی_که_دشمن_را_جای_دیگری_دیده‌اند

بر این اساس اینکه چرا این -به اصطلاح- مخالفان جمهوری اسلامی با مردم معترض در دی ماه ۹۶ همدل نبودند، چندان ناروشن نیست. مردمی که حکومت مستقر را «دشمن» خود می‌دانند و می‌گویند:
«دشمن ما همینجاست
دروغ میگن آمریکاست»،
مردمی که در نماز جمعه پشت به امام جمعه منتخب خامنه‌ای می‌کنند و شجاعانه می‌گویند:
«پشت به دشمن
رو به میهن»،
مردمی که صراحتاً در خیابان گفتند: «پول‌های ما کجا می‌ره
عراق یمن یا سوریه»،
مردمی نیستند که بتوانند رضایت خاطر ضداستکباری این افراد را جلب کنند.

اپوزیسیونی که دو سال مانده به ایران ۱۴۰۰ هنوز برای مرداد ۳۲ سوگواری ضدآمریکایی می‌کند و اصول پایه‌ای نگاهش به سیاست خارجی و روابط بین‌الملل -به درجات گوناگون- تفاوت چندانی با نگاه حاکمان تهران ندارد، اپوزیسیونی نیست که بتواند خود را همراه شعارهای بالا بداند.

آنها همانطور که در دی ماه ۹۶ نشان دادند، همراهان ساکت جمهوری اسلامی در سرکوب مردمی هستند که شعار مطلوب آنها را سر نمی‌دهند. رنج ملی برای آنها در خوشبینانه‌ترین حالت در جایگاه ثانویه قرار می‌گیرد و در ابتدا این معیارهای ایدئولوژیک است که خط‌کش تصمیم‌گیر آنها برای حمایت یا عدم حمایت از معترضان است.

این طیف به علل تاریخی و سیاسی -که مجال طرح آن در اینجا نیست- قابلیت عرضه تزهای ایجابی در عرصه تغییر سیاسی ندارد. وابستگی عاطفی/ سیاسی آنها به اصل «انتخابات» در جمهوری اسلامی خود به روشنی بیانگر این نکته است. «انتخابات»ی که رهبری جمهوری اسلامی همراه با منصوبانش آن را هدایت می‌کند ولی به این طیف توهم تأثیرگذاری می‌بخشد.

اما این طیف قدرت تخریب دارد؛ قابلیت ایجاد دست‌انداز دارد. غبارآلود کردن فضای تحلیلی و «استکبار» را مقصر وضعیت فلاکت بار فعلی معرفی کردن، روزانه در شبکه‌های اجتماعی از سوی نمایندگان این طیف صادر می‌شود. در مصاف نهایی، آنها سربازان نظام مقدس هستند.

به عنوان شاهدی بر این ادعا می توان به اردیبهشت ۹۷ رجوع کرد. در این ماه بود که این «اپوزیسیون» برای موضوعی چون انتقال سفارت آمریکا در اسرائیل -که هیچ ارتباطی با سرنوشت ایرانیان ندارد- بیانیه و آن هم به زبان فارسی صادر کرد، در حالی که برای جانباختگان دی ماه ۹۶ دو خط اطلاعیه تسلیت نیز ننوشت.

نکته مهم آنکه اکثر امضاکنندگان این بیانیه، یا چریک‌های دیروز/ کراواتی‌های امروز هستند یا اینکه در جبهه «اصلاح‌طلبان» و گرایش‌های نزدیک به آنان قرار می‌گیرند؛ برخی از آنان نیز هستند که براساس یک ظن سودجویانه سیاسی، سعی می‌کنند در لباس «تحول‌خواهی»، فاصله خود را با «اصلاح‌طلبان» حفظ کنند؛ اما در نهایت همچون «استمرارطلبان» دوم خردادی، در پی «رهبری میانه‌رو» هستند.

اما همه این تفاوت‌ها و «اختلافات خانوادگی» را که کناری بزنید، طی یک ردیابی سیاسی-تاریخی جای پای همه آنها را می‌توانید در گفتمان ۵۷ بیابید؛ جایگاهی که همه آنان در یک صف قرار می‌گیرند و بر یک آستان سر فرو می‌آورند. کسانی که خود را در قامت مخالفان جمهوری اسلامی نمایانده‌اند و با این عنوان در رسانه‌ها حاضر می‌شوند، اما در واقع نمایندگان گفتمان ۵۷ در آن سوی آب هستند.

این گفتمان را باید هدف گرفت و برجای آن گفتمانی ایرانگرا، سکولار و دموکراسی‌خواه را معرفی کرد که خواسته اصلی‌اش تغییر قانون تبعیض‌آمیز و فسادآور جمهوری اسلامی ست و در این راه خواستار حمایت و فشارهای بین‌المللی نیز هست.

چنانکه واتسلاو هاول -رهبر فقید جنبش آزادیخواهانه چکسلواکی- به صراحت گفته بود: «به وضوح می‌توان گفت هرگونه حمایت از خارج مشروع است و می‌توان آن را پذیرفت. رژیم‌های دیکتاتوری اغلب تمایل دارند ادعا کنند مخالفان آنها بازیچه سرویس‌های اطلاعاتی یا سرمایه خارجی هستند و یا اینکه از یک قدرت امپریالیستی پول می‌گیرند. اما ما که می‌دانیم این ادعاها بی‌معنی هستند».

پ ن

چپهای سنتی شریک انقلاب اسلامی بلحاط تئوریک همواره نزدیکی های استراتزیک فکری با جمهوری اسلامی و تفکر شیعه انقلابی و حکومت اسلامی داشته و دارند و در تمام چهل سال در عین حال که خود را مخالف رژیم معرفی میکردند، اما همواره با ان همراستا بودند و هستند .

⭕️ #مارک_دوبُویتز ، مدیر اجرایی "بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها" (FDD):

🔻«ما در رژیم تروریستی جاعش(داعاش) آخوندی چیزی به اسم میانه‌رو نداریم.
آنچه داریم #تندرو و #خیلی_تندرو است و همه آن‌ها در اهداف‌شان در تضعیف امنیت ملی آمریکا، ویران کردن خاورمیانه، ساخت سلاح هسته‌ای و موشک برای حمل آن با هم متحدند. بنابراین این ایده که ما با اصلاح‌طلب‌ها یا میانه‌روها در این رژیم تروریستی توافق کنیم توهمی است که متاسفانه دولت اوباما داشت و پرزیدنت ترامپ و دولتش ندارند.»

◀️ ‌طبق بیان خود عوامل رژیم، اصلاح طلب و اصولگرا با هم متحد هستند و این تعبیر معنایی ندارد، بلکه آنها دو جناح مختلف می شناسند به زعم خود :
#انقلابی یا #ضدانقلابی.

پس آمریکایی ها هم بدرستی دریافته اند که در جمهوری اسلامی تعدادی تندرو و تعدادی دیگر خیلی تندرو هستند.

#تروریستهای_تندرو_و_خیلی_تندرو

#اصلاحطلب_اصولگرا
#دیگه_تمومه_ماجرا

‌✌️👎 مناظره اول ریاست جمهوری #آمریکا

این #مناظره نشان داد #دونالدترامپ در مقایسه با مناظره دور اول #انتخابات #ریاست_جمهوری ایشان با خانم #کلینتون و در طول این سه سال به اندازه همه عمرش رشد کرده و به شخصیتی واقع بین عمیق و اندیشمند تبدیل شده و امروز واقعا در شخصیت شایسته #رئیس_جمهور یک #ابرقدرت درجه یک جهان ظاهر شد و نحوه بحث و گفتگوی ایشان #متین و #فنی و حرفه ای بود .

در مقابل #جوبایدن طبق قاعده همواره تفکرات چپگرایانه تلاش کرد اندیشه های خود را پشت واژه های مبهم پنهان کند.

پاسخ #واقع_گرایانه #ترامپ در مورد آتش گرفتن جنگلها و #تغییرات_آب_و_هوایی بسیار جالب توجه بود اما طرح خیالی بایدن در ساختن چند میلیون #خانه_سبز در مدت کوتاه بطوری که‌ بتواند موجب اثرگذاری در اصلاح تغییرات آب و هوایی شود خیال پردازانه بود . اینکه این چند میلیون خانه چه درصدی از آلودگی آمریکا را کاهش می دهد و سهم آمریکا در این #آلودگی چه مقدار است و در نتیجه میزان تاثیر جهانی آن چه می تواند باشد؟

در مقابل #هزینه ساخت این خانه ها چه میزان به #اقتصاد آمریکا فشار می آورد و همچنین‌ چه مقدار شغل را از بین میبرد و چه مقدار #شعل را در چه مدت می تواند تولید کند .

در علم‌ یمدیریت اصلی هست که هرگاه مدیری بخواهد با تغییرات #انقلابی پیش برود قطعا با مقاومت زیردستان و سازمان روبرو می شود، لذا هر تغییری باید در یک پروسه منطقی انجام‌شود، بطوری که‌ مردم‌بتوانند با آن همراه شده آن را بپذیرند.

طبیعی است این طرح قابلیت اجرایی کمی دارد، اما ظاهرا این هم از #فریب های چپگراها برای تور کردن افراد #ساده_لوح‌ جامعه باشد .

در مقام‌مقایسه جوبایدن در این مناظره شباهت زیادی به #محمود_احمدی_نژاد #جمهوری_اسلامی داشت . چنانچه بنظر می رسید هر دو از یک الگوی رفتاری تبعیت می کردند .

بنظر شما برنده این مناظره چه کسی بود ؟

جوبایدن‌ چه برتری در این مناظره داشت .

از #فحاشی #بددهنی ایشان چشم‌ پوشی کنیم‌ که خارج از عرف #دیپلماتیک و شان هر انسان بالغی هست ولی برای چپها این رفتار چندان قابل ایراد نیست .

‌🔴 افشاگری بسیار مهم‌ در باره عملکرد جمهوری اسلامی و #سپاه_پاسداران و #سپاه_قدس در خاورمیانه

🔺 ایشان #معاون_رئیس_جمهور سابق #عراق هستند و می گویند :
من به دفتر قاسم سلیمانی رفتم در آن جلسه در دیدار با قاسم سلیمانی من به اعتراض جلسه را ترک کردم .
سلیمانی دنبالم آمد و خواهش کرد که بر گردم .
به او گفتم به یک شرط بر می گردم که به سئوالات من بدون دروغ پاسخ صریح بدهید .
گفت : باشد .
پرسیدم : شما به #القاعده و #شبه_نظامیان کمک می کنید؟
گفت : بله
پرسیدم : شما شبه نظامیهایی مثل سپاه خودتان در عراق و جاهای دیگر درست می کنید و پروژه شیعه گری بر علیه امریکا را دارید؟
گفت : بله
گفتم : شما با این کار خطرناکتان شیعه و سنی را می کشید و باعث تفرقه در منطقه به نفع #اسرائیل می شوید.
گفت : ناچاریم

پرسیدم : چرا با گفتگو ، مشکل خودتان را با امریکا حل نمی کنید .
گفت : ما از آمریکا هراس داریم‌.
گفتم‌ : شما بخاطر هراس از آمریکا شیعیان و سنی ها را می کشید این همه آشوب می کنید؟
گفت: وضع موجود همین است .

💥 پ ن‌ :

این‌ همان‌ وضع موجودی هست ( #قاسم_سلیمانی تاکید کرده است ) که ما مدتهاست تحلیل میکنم و دلیل این منازعات و بی ثباتی #خاورمیانه ، و راه حل نجات از آن را بیان می کنیم‌.

باید دقت کرد :
#جمهوری_اسلامی نه بخاطر #صدور_انقلاب
نه بخاطر #اسلام_گرایی
نه بخاطر #شیعه_گری
نه بخاطر آرمان #انقلابی_گری و دلایل ایدئولوژیکی
و نه بخاطر هیچ یک از این موارد مشابه که برخی مطرح می کنند، جنگ نمی کند.

بلکه به این خاطر می جنگد که موجودیتش به این جنگ بستگی دارد.

جریان #گلوبالیسم‌ که فراتر از کشورهای جهان هست‌ و امروز #اتحادیه_اروپا و کشورهای قدرتمند آن قاره و #روسیه و #چین و گروهی از سیاستمداران در احزاب #آمریکا رادر سلطه خود دارند، این رژیم را موظف کرده اند در خاورمیانه #جنگ و #تروریسم را استمرار دهد و برای اینکار دو بهانه ظاهری دارند :
- جنگ #شیعه و #سنی
- #آمریکا_ستیزی

اینها هر دو بهانه های ظاهری هستند و انگیزه های واقعی این نزاع ها و بی ثباتی در خاورمیانه نیستند.

مهم همان نفس بی ثباتی هست که باید ادامه داشته باشد. فرقی هم نمی کند چگونه‌ انجام شود . هر تیری از طرف هرکسی که شلیک شود به نفع اینها هست و همین‌ حامیان‌ گلوبالیست نیز زمینه و امکان و ابزار این جنگها را برای #سپاه_پاسدا ن_تروریستی و بقیه گروه های تروریست تامین‌ و فراهم می کنند وگرنه بدون پشتیبانی آنها سپاه و هیچ یک ازاین گروه ها قادر به هیچ کاری نیستند .

آلان هم منطقه قفقاز را بهم می ریزند که افکارعمومی از خاورمیانه منحرف شود تا خودشان را بازسازی بکنند و کاری برای آینده آماده بکنند و تا آخرین لحظه حیاتشان به این کار ادامه خواهند داد. مگر آنکه ‌ روزی سیاست سلطه گران جهانگرایی تغییر کند که‌ آن هم‌ بسیار بعید است .

جمهوری اسلامی برای حفظ بقایش مجبور به جنگ افروزی و بحران سازی هست.

این همه فلسفه و دلیل کشته ها و قربانیان همه طرفهای درگیر در خاورمیانه و آوارگی مردمان و ویرانی و بی ثباتی کشورها هست.

هدف نهایی از این منازعات بی حاصل و بی پایان هم تامین منافع جهانگرایان و #چپاول #نفت مفت و عدم امکان #سرمایه_گذاری صنعتی و تولیدی و تجاری در خاورمیانه هست، که هیچ دولت و کشور قدرتمندی شکل نگیرد که منافع آنها را هدف قرار دهد .

تنها راه مقابله با این جریان شرور جهانی تشکیل #اتحاد_نیروهای_ملی_گرا در کشورهای خاورمیانه و #اتحادیه_ملی_گرایان_خاورمیانه در مقابل دشمن گلوبالیستی است که بصورت هماهنگ با یک استراتژی با هم همکاری و هم افزایی کرده و به کمک هم با تمام توان در مقابل این گروه های مزدور چه شیعه و چه سنی مقابله کرده و با نابود کردن این #خائنان، ابزار کار جهانگرایان را از بین ببرند تا استقلال کشورهایشان را بازپس بگیرند.

🔴دمکراتهای آمریکا معجونی از جریانهای به ظاهر متضاد و دشمن, اما بواقع متحد و هم سو

آیا کسی میتواند تصور کند که افراط گرایان #چپگرا و #کمونیست های دوآتشه #انقلابی #ضدامپریالیست در یک پروژه دوش بدوش و همسو با #ابرسرمایه_داران و چهره های اصلی #کاپیتالیسم جهانی قرار گرفته و هم سنگر شوند؟

در صورت قرار گرفتن این‌ دو جریان در یک سنگر دشمن مشترک اینها کدام جریان می تواند باشد؟

آیا قابل تصور است که #رسانه هایی که باید از یک سو زدوبندهای #انحصارگران را افشا کند و از طرفی وظیفه دارد بعنوان رکن‌ چهارم #دمکراسی در مقابل #دیکتاتورها ایستادگی کند و ارزشهای دمکراسی را پاسداری کند، هم #سنگر با دیکتاتورهای کمونیستی و هم چنین انحصارگران بین المللی بوده و همه قدرت خود را برای #سانسور همه مطالب مخالف آنها بکار بگیرد.

با مطالعه حامیان #بایدن_هریس مشخص میشود همه این غیرممکنها ممکن‌ شده است.

از طرفی ابرسرمایه داری مانند جورج سورس پشتیبان #بایدن هست.
از طرفی #سندرز که اکنون بت چپگراهای افراطی آمریکا هست پشت بایدن است

حالا تصور کنید #جورج‌_سورس و #سندرز و #‌CNN همه پشت بایدن صف کشیده اند.

طرف مقابل آنها جز ملت #آمریکا نخواهد بود

🔴محمد جواد ظریف هم بالاخره زیر #درفش_کاویانی نشست .

امام‌ علی رحمان #محمد_جواد_ظریف #ماله_کش_اعظم‌ را زیر #پرچم دروش کاویانی نشاند، تا به او یادآوری کند #خائن #اصل و #اصالت تو این پرچم است، و جهل سال است که زیر #پرچم_جعلی سینه می زنی و به #فرهنگ و #تاریخ و #هویت_ایرانی #خیانت می کنی.

چرا #جواد_ظریف #جسارت نکرده است که از نشستن زیر #پرچم_درفش_کاویانی امتناع کرده پرچم جعلی #فرقه_تبهکار را مطالبه کند؟

این چگونه‌ #انقلابی هست ؟ مگر خودش #انتخاب نکرده است ؟

#جرات #دفاع از انتخاب خود را خارج از مرزها ندارد؟