اتاق خبر ايران
321 subscribers
10.3K photos
11K videos
93 files
9.32K links
اتاق خبر ايران







https://t.me/iraniannewsroom

کانال تاریخی ما

@iranghoghnoos
Download Telegram
Forwarded from Attach Master
🔴 #عوامفریبی های مزدوران #حکومت_اشغالگر_آخوندی برای توجیه #خیانت به #منافع_ملی ایرانیان و #ناکارآمدی حکومت #دزدسالار

🔻 پیمان #صلح_حدیبیه پیامبر به مردم #مکه و فتح مکه در سال هشتم علیرعم‌ این پیمان .

محمد با قریش در حدیبیه پیمان صلح ده ساله امضا می کند . اما در سال هشتم وقتی قدرت فتح مکه را پیدا می کند علی رغم پیمان نامه با قریش به مکه حمله کرده و آنجا را فتح می کند.

در توجیه اقدام #نقض_پیمان از طرف محمد گفته شده است :

یکی از بندهای صلح‌ حدیبیه آن بود که هر کدام از دو طرف نباید بر ضد طرف مقابل و نیز بر علیه یکی از هم‌پیمانان آنان، درگیری مسلحانه ایجاد کنند. با این وجود، سران قریش، قبیله بنو بکر را مسلح نموده و آنان را تحریک کردند که شبانه به قبیله «خزاعه» - که هم‏پیمان مسلمانان بود – حمله‌ور شوند. در این یورش، تعدادی از افراد قریش نیز شرکت داشته و افرادی از هم‌پیمانان پیامبر کشته، اسیر و آواره شدند. اینگونه بود که این بند از صلح حدیبیه توسط قریش نقض شد و مخمد اقدام به فتح مکه در سال هشتم هجری کرد .

حال سوال اینجاست اگر پیامبر در این مقطع #توانایی #جنگ با قریش را نداشت آیا با وجود نقض انجام شده توسط قریش باز اقدام به عمل مقابله به مثل و نقض کلی پیمان می نمود؟

یا اگر پیامبر چند سال قبلتر امکان فتح مکه را داشت، آیا نمی توانست هر حادثه جزئی دیگری را ابزار نقض پیمان کند؟

طبیعی است که اگر پیامبر توان مقابله نداشت نقض پیمان توسط قریش را یا نادیده می گرفت یا به جای نقض کلی پیمان به طرق دیگر سعی در حفظ آن می کرد .

این قاعده پیمانهای اجتماعی است . #منافع و #قدرت نقش تعیین کننده دارند.
وقتی پیمانی منافع از را برای یک طرف از دست بدهد، به هر روش ممکن آن را نقض می کند، تا هدف خود را تامین کند؛ و این کاری است که محمد با پیمان حدیبیه انجام داده است و خلاف آن غیر عقلانی بود.
همین امر هست که وقتی پیمان هایی بسته می شود طرفین باید به منافع و قدرت و توان و امکان فعلی و آتی طرف مقابل توجه کرده و مفاد آن را متناسب با شرایط امروز و آینده خود و طرفهای مقابل تنظیم کنند و دچار توهم نشود.

در مورد برجام نیز باید گفت این توافق چند جانبه که حتی در سطح یک پیمان رسمی هم نیست، و هیچ یک از مجالس قانونگداری کشورهای طرفها آن را تصویب نکرده، کلاه گشادی بود که سر سران ارشد #جمهوری_اسلامی و خصوصا سر شخص #رهبر_انقلاب گذاشته شد؛ در عین حال که تصور می کردند به پیروزی بزرگی دست یافته اند و تحریم ها را حذف کرده و حق غنی سازی را هم حفظ کرده اند و بقیه امور خود را هم پنهانی پیش می برند و از آنجا که طرفهای پیمان اربابان خودشان هستند مشکلی پیش نمی آید .

به همین دلیل است که به ادعای صالحی رئیس#سازمان_انرژی_اتمی رژیم، حتی در دوره اجرای برجام هم رژیم آن را نقض کرده بود، و تصور می کرد طرف مقابل آن را نخواهد فهمید یا واکنش نشان نخواهد داد. همانطور که الان حکومت های چپگرای اروپا و #اتحادیه_اروپا و #چین و #روسیه به نقض کامل #برجام توسط رژیم اهمیت نمی دهند.

مشکل زمانی پیش آمد که اربابان رژیم از #کاخ_سفید خارج شده و #ترامپ به آنجا راه یافت و همه بساط #گلوبالیست های شیطان صفت را بهم ریخت.
ضمنا خروج از برجام #پیمان_شکنی نبوده است، زیرا در این صورت #مجلس_نمایندگان_آمریکا مانع از آن می شد؛ ولی این یک قرارداد پادرهوا بود که بسته شد و ترامپ قانونا حق داشت از آن خارج شود و خارج شد .

اما از آنجا که این قرارداد با نظر مستقیم #علی_خامنه_ای انجام شده، همه این داستانها را درست می کنند تا بگویند برجام بر خلاف نظر ایشان انجام شده؛ که نه تنها مردم #ایران، بلکه کل جهان #دروغ بودن این حرف را می دانند، و با تکرار یک دروغ نمی شود آن را راست کرد.

اکنون هم #جمهوری_اشغالگر_اسلامی چه #بایدن چه ترامپ سرکار بیایند چاره ای جز مذاکره و دادن امتیازهای گسترده به قدرتهای جهانی #آمریکا و روسیه و چین و اروپا ندارد، و برای #حفظ_نظام بزرگترین منافع ملت ایران را قربانی خواهند کرد.

این گونه مناسبت سازی ها و ایجاد تمثیل از ۱۴ قرن قبل و ایجاد شباهت بین خود و صدر اسلام نیز بهانه نخ نمایی است که دیگر مشتری ندارد.
در #صدر_اسلام این همه #اختلاسگر و #دزد و #فاسد و #رانتخوار وجود نداشت و حتی معاویه هم این سطح از فساد را نداشتند. پس قیاس جمهوری اسلامی با حکومتهای صدر ایلام مع الفارق و برای فریب افکار عمومی توسط این فاسدان هست .

ضمنا این طوطی های خامنه ای زمانی که ایشان از #نرمش_قهرمانانه حرف میزد آن را تمجید می کردند و از صلح
حسن دفاع می کردند. اما الان روایت دیگری را بیان می کنند . این #جنگ_روایتها نشان می دهد این افراد هر موضوعات تاریخی استفاده ابزاری می کنند و هر از گاهی بخشی از یک واقعیت را سانسور کرده و مورد بهره برداری قرار می دهند و جز منافع شخصی حقیر خود به هیچ واقعیتی اهمیت قائل نیستند.