Forwarded from پیوند نگار
⭕️ #آخوند_ملا_محمدکاظم_خراسانی رهبر دینی نهضت مشروطه متنفذترین منکر حکومت اسلامی در میان فقهای شیعه است.
🔹 خلاصه نامه‌ی آخوند خراسانی (بزرگ‌ترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در ١٠٠ سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی
١ . دیگر ادیان هم ترغیب می‌شوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل می‌گیرد.
٢ . وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمی‌توانند عیوب خود را ببینند و توجیه می‌کنند و فسادها را نادیده می‌گیرند.
٣ . مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست می‌دهیم و هم روحانیت را مفسد می‌کنیم. وای به روزی که بگندد نمک.
حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت می‌نویسند و دین نابود می‌شود.
٤ . علم حکومت‌داری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون می‌شود. صرف اینکه روحانیون انسان‌های خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند.
٥ . آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالی‌که اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد.
٦ . چون مردم، ما را نایبان امام زمان می‌دانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده می‌شوند.
٧ . اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، این‌همه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپاره‌گیِ دین و ایجاد فرقه‌های جدید و آسیب به دین می‌شود.
٨ . ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم ( که تازه، همه‌‌ی ابوابِ فقه را هم نمی‌دانیم ) ، دلیل نمی‌شود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به اداره‌ی جامعه و مسائل آن ندارد.
٩ . اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بلكه حوزه های علمیه نگه داشته‌اند.
١٠ . اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمی‌کنند! ... وای به روزی که دست‌مان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آنها را به پای ما می‌نویسند.
١١ . کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریب‌کارى و ناراستى و دروغ گویى، از لوازم اولیه‌ی کار و شغل خود مى‌دانند؛ و شاید هم در پاره یى از موارد، امور آنها بدون دروغ نمى‌گذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهم ترى، دروغ گفتن براى آنها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد ( خوب و بد و درست و نادرستش به کنار ) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پايبند راستى و صداقت باشند، امورشان نمى‌گذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى اینکه خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مى‌رود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مى‌شود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناک تر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین ( با هر عذرى، و لو موجه ) در موارد متعدد دروغ مى‌گویند، کم کم این شبهه برای‌شان پیش مى‌آید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ می‌گویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد.
از کتاب «دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش» نوشته آقای علي اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد
آخوند خراسانى چه خوب مى ديد آنچه بر سر دين و روحانيت و مردم آمد.
#سکولاریسم
#نقد_حکومت_وقتی
#نقد_ولایت_فقیه
🔹 خلاصه نامه‌ی آخوند خراسانی (بزرگ‌ترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در ١٠٠ سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی
١ . دیگر ادیان هم ترغیب می‌شوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل می‌گیرد.
٢ . وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمی‌توانند عیوب خود را ببینند و توجیه می‌کنند و فسادها را نادیده می‌گیرند.
٣ . مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست می‌دهیم و هم روحانیت را مفسد می‌کنیم. وای به روزی که بگندد نمک.
حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت می‌نویسند و دین نابود می‌شود.
٤ . علم حکومت‌داری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون می‌شود. صرف اینکه روحانیون انسان‌های خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند.
٥ . آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالی‌که اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد.
٦ . چون مردم، ما را نایبان امام زمان می‌دانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده می‌شوند.
٧ . اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، این‌همه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپاره‌گیِ دین و ایجاد فرقه‌های جدید و آسیب به دین می‌شود.
٨ . ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم ( که تازه، همه‌‌ی ابوابِ فقه را هم نمی‌دانیم ) ، دلیل نمی‌شود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به اداره‌ی جامعه و مسائل آن ندارد.
٩ . اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بلكه حوزه های علمیه نگه داشته‌اند.
١٠ . اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمی‌کنند! ... وای به روزی که دست‌مان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آنها را به پای ما می‌نویسند.
١١ . کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریب‌کارى و ناراستى و دروغ گویى، از لوازم اولیه‌ی کار و شغل خود مى‌دانند؛ و شاید هم در پاره یى از موارد، امور آنها بدون دروغ نمى‌گذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهم ترى، دروغ گفتن براى آنها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد ( خوب و بد و درست و نادرستش به کنار ) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پايبند راستى و صداقت باشند، امورشان نمى‌گذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى اینکه خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مى‌رود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مى‌شود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناک تر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین ( با هر عذرى، و لو موجه ) در موارد متعدد دروغ مى‌گویند، کم کم این شبهه برای‌شان پیش مى‌آید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ می‌گویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد.
از کتاب «دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش» نوشته آقای علي اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد
آخوند خراسانى چه خوب مى ديد آنچه بر سر دين و روحانيت و مردم آمد.
#سکولاریسم
#نقد_حکومت_وقتی
#نقد_ولایت_فقیه
Telegram
attach📎
Forwarded from Attach Master
🔴 مغالطه سید علی خامنه ای
1⃣قسمت اول ⬇️
💥 مغالطه "" خودت هم ""
🔻 توضیح این مغالطه :
این #مغالطه وقتی به کار میرود که شخصی به دیگری #اعتراض کند و خطایی را به او یاداوری می کند، شخص دوم برای نپذیرفتن اعتراض او میگوید:
"" خودت هم همین #خطا را مرتکب شده ای ""
گویا اگر او به تنهایی مرتکب آن شده بود خطا به حساب میآمد، اما حال که هر دو آن را انجام داده اند، درست و صحیح است.
جنبه مغالطی این است که هیچ توجهی به خود سخن و ادله موافق و مخالف آن نمی شود، بلکه به جای آن به گوینده آن سخن پرداخته می‌شود و این امر هیچ ربطی به صحت و سقم یا اعتبار و عدم اعتبار آن سخن ندارد، زیرا بر فرض هم که شخص مغالطه کننده درست هم بگوید، اما به هر حال باید دید آن اعتراض صحیح است یا نه.
در زبان فارسی ضرب المثلی وجود دارد که معمولا مورد استفاده قرار می‌گیرد و ارتکاب این مغالطه را آسانتر و به ظاهر پذیرفتنی می سازد.
به این ترتیب که وقتی شخصی درباره ی خطایی یاداور می شود که خود مرتکب آن خطا شده، شخص مغالطه کننده در جواب از این ضرب المثل استفاده می‌کند که:
دیگ به دیگ میگه: روت سیاه.
ارتکاب خطا هم خطاست، هرچند یک خطاکار آن را مطرح کند.
سیاه بودن روی دیگ یک حقیقت است، اگر چه این حقیقت از سوی یک دیگ روسیاه بیان شود، ولی باید آن را پذیرفت.
🔻 مثال عینی از کاربرد این مغالطه در ارکان #نظام #جمهوری_اسلامی :
$$1 #میرحسین_موسوی خطاب به #احمدی_نژاد می گوید:
يک مسئله ديگر در رابطه با #همبستگي_ملي ما چه کار داريم مي کنيم، چه بلايي سر #دانشگاه هايمان و #محيط هاي #جوانان و #مردم آورديم که بنده هرجا مي روم #اعتراض است. هرجا مي روم مي گويند به ما #اهانت شده است. اين دانشجو را #ستاره_دار کرديم، آنرا #دستگير کرديم، ان يکي را دستگير کرديم، آنرا از دانشگاه بيرون کرديم.
احمدی نژاد در پاسخ می گوید:
موضوع ستاره دار در زمان اقاي معين درست شد. سال 80 يعني زمان دوست جناب اقاي موسوي که امروز هم حمايت مي کند.
2&& #احمدی_نژاد به #کروبی می گوید:
شما نگفتید #پول #شهرام_جزایری را برای چه منظوری گرفته اید.
کروبی در پاسخ می گوید:
چقدر خوشم آمد از هوشت، شما جواب #اردبیل و اینها را ندادید مخصوصا جواب ندادم.
🔻 اینها تنها موارد کوچکی از مغالطه های گسترده انجام شده در جلوی چشم میلیون ها انسان هست که مقامات ارشد #جمهوری_اشغالگر_اسلامی مرتکب می شوند.
چرا ؟
چون #رهبر در هر سخنرانی دهها مغالطه یکار میبرد، و مغالطه وقتی ابزار حرفه ای کسی می شود هدفی جز #شیادی و #کلاهبرداری ار عموم مردم ندارد.
هر انسان درستکاری هم ممکن است دچار مغالطه شود؛ و وجود مغالطه، اصل یک ادعا را باطل نمی کند، بلکه شخص باید #استدلال سالمی به ادعای خود ارائه دهد، و اگر این استدلال #منطقی حاصل نشود، در این صورت هم آن ادعای خاص رد می شود، اما نمی شود بخاطر وجود یک مغالطه، مثلا در کتاب یک فیلسوف، او را کلا محکوم کرد. زیرا بقیه ادله و استدلال او ممکن است درست باشد.
اما وقتی شخصی اساس همه استدلال های خود را بر مغلطه گذاشته و پاسخگوی مغالطه اش هم نباشد و از همه بخواهد مغلطه او را بپذیرند؛ و اکر کسی #نقد کرد به #جرم #توهین_به_رهبری روانه #انفرادی و #شکنجه و #زندان می شود؛ این شخص شیاد و کلاهبردار حرفه ای است، که از قضا #قدرت هم به دستش افتاده و گدا معتبر شده است.
سازمان #حقوق_بشر #آمریکا با اسناد و مدارک مثبت ادعا می کند:
جمهوری اسلامی، ناقص حقوق بشر هست.
این نقص در مورد حقوق عموم #شهروندان، #زنان، #کارگران، پیروان #ادیان و #مذاهب و #فرقه_ها و گروه ها و خلاصه همه #دگراندیشان در مقابل #اسلام #شیعه12امامی #فقه_اصولی و فقیه #ولایت_مدار از نوع ولایت #علی_خامنه_ای، حقوق همه #اقوام و #نژادها و همچنین حقوق همه #ملتها در مقابل #امت_اسلامی؛ آن هم با تعریف خاص خامنه ای از امت اسلامی که مثلا #اهل_سنت را #ناخلف می داند چون نماز و #طواف_نسا بجا ننی آورند، و هر شیعه 12 امامی اصولی هم ولایت فقیه را قبول نکند، مستوجب مرگ میداند و هر روز شعار #مرگ_بر_ضد_ولایت_فقیه می دهد و هر کس شخص او را قبول نکند به یک جرمی باید مجازات شود.
همچنین حقوق #دگرباشان و #کودکان و #حق_پوشاک و #خوراک و حق بهره مندی از #طبعیت و ... را نقض می کند؛
و در نهایت کلا خط بطلان بر #منشور_حقوق_بشر_جهانی کشیده و با ادعای #حقوق_بشر_اسلامی از نوع خودش، همه جنایتهایش را توحیح می کند.
ادامه قسمت دوم👇👇
1⃣قسمت اول ⬇️
💥 مغالطه "" خودت هم ""
🔻 توضیح این مغالطه :
این #مغالطه وقتی به کار میرود که شخصی به دیگری #اعتراض کند و خطایی را به او یاداوری می کند، شخص دوم برای نپذیرفتن اعتراض او میگوید:
"" خودت هم همین #خطا را مرتکب شده ای ""
گویا اگر او به تنهایی مرتکب آن شده بود خطا به حساب میآمد، اما حال که هر دو آن را انجام داده اند، درست و صحیح است.
جنبه مغالطی این است که هیچ توجهی به خود سخن و ادله موافق و مخالف آن نمی شود، بلکه به جای آن به گوینده آن سخن پرداخته می‌شود و این امر هیچ ربطی به صحت و سقم یا اعتبار و عدم اعتبار آن سخن ندارد، زیرا بر فرض هم که شخص مغالطه کننده درست هم بگوید، اما به هر حال باید دید آن اعتراض صحیح است یا نه.
در زبان فارسی ضرب المثلی وجود دارد که معمولا مورد استفاده قرار می‌گیرد و ارتکاب این مغالطه را آسانتر و به ظاهر پذیرفتنی می سازد.
به این ترتیب که وقتی شخصی درباره ی خطایی یاداور می شود که خود مرتکب آن خطا شده، شخص مغالطه کننده در جواب از این ضرب المثل استفاده می‌کند که:
دیگ به دیگ میگه: روت سیاه.
ارتکاب خطا هم خطاست، هرچند یک خطاکار آن را مطرح کند.
سیاه بودن روی دیگ یک حقیقت است، اگر چه این حقیقت از سوی یک دیگ روسیاه بیان شود، ولی باید آن را پذیرفت.
🔻 مثال عینی از کاربرد این مغالطه در ارکان #نظام #جمهوری_اسلامی :
$$1 #میرحسین_موسوی خطاب به #احمدی_نژاد می گوید:
يک مسئله ديگر در رابطه با #همبستگي_ملي ما چه کار داريم مي کنيم، چه بلايي سر #دانشگاه هايمان و #محيط هاي #جوانان و #مردم آورديم که بنده هرجا مي روم #اعتراض است. هرجا مي روم مي گويند به ما #اهانت شده است. اين دانشجو را #ستاره_دار کرديم، آنرا #دستگير کرديم، ان يکي را دستگير کرديم، آنرا از دانشگاه بيرون کرديم.
احمدی نژاد در پاسخ می گوید:
موضوع ستاره دار در زمان اقاي معين درست شد. سال 80 يعني زمان دوست جناب اقاي موسوي که امروز هم حمايت مي کند.
2&& #احمدی_نژاد به #کروبی می گوید:
شما نگفتید #پول #شهرام_جزایری را برای چه منظوری گرفته اید.
کروبی در پاسخ می گوید:
چقدر خوشم آمد از هوشت، شما جواب #اردبیل و اینها را ندادید مخصوصا جواب ندادم.
🔻 اینها تنها موارد کوچکی از مغالطه های گسترده انجام شده در جلوی چشم میلیون ها انسان هست که مقامات ارشد #جمهوری_اشغالگر_اسلامی مرتکب می شوند.
چرا ؟
چون #رهبر در هر سخنرانی دهها مغالطه یکار میبرد، و مغالطه وقتی ابزار حرفه ای کسی می شود هدفی جز #شیادی و #کلاهبرداری ار عموم مردم ندارد.
هر انسان درستکاری هم ممکن است دچار مغالطه شود؛ و وجود مغالطه، اصل یک ادعا را باطل نمی کند، بلکه شخص باید #استدلال سالمی به ادعای خود ارائه دهد، و اگر این استدلال #منطقی حاصل نشود، در این صورت هم آن ادعای خاص رد می شود، اما نمی شود بخاطر وجود یک مغالطه، مثلا در کتاب یک فیلسوف، او را کلا محکوم کرد. زیرا بقیه ادله و استدلال او ممکن است درست باشد.
اما وقتی شخصی اساس همه استدلال های خود را بر مغلطه گذاشته و پاسخگوی مغالطه اش هم نباشد و از همه بخواهد مغلطه او را بپذیرند؛ و اکر کسی #نقد کرد به #جرم #توهین_به_رهبری روانه #انفرادی و #شکنجه و #زندان می شود؛ این شخص شیاد و کلاهبردار حرفه ای است، که از قضا #قدرت هم به دستش افتاده و گدا معتبر شده است.
سازمان #حقوق_بشر #آمریکا با اسناد و مدارک مثبت ادعا می کند:
جمهوری اسلامی، ناقص حقوق بشر هست.
این نقص در مورد حقوق عموم #شهروندان، #زنان، #کارگران، پیروان #ادیان و #مذاهب و #فرقه_ها و گروه ها و خلاصه همه #دگراندیشان در مقابل #اسلام #شیعه12امامی #فقه_اصولی و فقیه #ولایت_مدار از نوع ولایت #علی_خامنه_ای، حقوق همه #اقوام و #نژادها و همچنین حقوق همه #ملتها در مقابل #امت_اسلامی؛ آن هم با تعریف خاص خامنه ای از امت اسلامی که مثلا #اهل_سنت را #ناخلف می داند چون نماز و #طواف_نسا بجا ننی آورند، و هر شیعه 12 امامی اصولی هم ولایت فقیه را قبول نکند، مستوجب مرگ میداند و هر روز شعار #مرگ_بر_ضد_ولایت_فقیه می دهد و هر کس شخص او را قبول نکند به یک جرمی باید مجازات شود.
همچنین حقوق #دگرباشان و #کودکان و #حق_پوشاک و #خوراک و حق بهره مندی از #طبعیت و ... را نقض می کند؛
و در نهایت کلا خط بطلان بر #منشور_حقوق_بشر_جهانی کشیده و با ادعای #حقوق_بشر_اسلامی از نوع خودش، همه جنایتهایش را توحیح می کند.
ادامه قسمت دوم👇👇
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
🛑 محمدمهدی خلجی را بشناسیم. هیلاری کیلینتون در ایمیل های افشا شده به نام او اشاره کرده و او را خودی و همکار معرفی کرده است.
🔰 قسمت اول 👇
#محمدمهدی_خلجی شخصیتی است که اسمش در ایمیل های #هیلاری_کلینتون بعنوان همکار و خودی آمده است .
هیلاری کلینتون از چهره های شاخص سلطه گران جهانی #گلوبالیسم در #حزب_دموکرات_آمریکا و وزیر خارجه کابینه پیشین #باراک_اوباما بوده و همسر بیل کلینتون، از اعضای فرقه #فراماسونری ، و رئیس جمهور پیشین #آمریکا می باشد که کاندید ریاست جمهوری آمریکا از طرف حزب دموکرات بعد از باراک اوباما معرفی شده و در رقابت با #دونالد_ترامپ شکست خورد.
محمدمهدی خلجی، متولد ۳۱ شهریور ۱۳۵۲ در #قم، بعنوان #روزنامه‌نگار ، نویسنده، مترجم و #تحلیل‌گر_سیاسی معرفی شده و عضو ارشد و بورسیه خانواده لیبتسکی در #مؤسسه_واشینگتن_برای_سیاست_خاور_نزدیک است و اکنون در #واشینگتن دی سی زندگی می کند.
وی از سال ۱۳۶۳ تا ۱۳۷۶ در #حوزهٔ_علمیهٔ_قم درس مخوانده و از شاگردان #وحید_خراسانی و #شیخ_جواد_تبریزی بوده و هم‌زمان در کلاس‌های فلسفهٔ #دانشگاه_تهران و #دانشگاه_شهیدبهشتی به عنوان مستمع آزاد شرکت کرده و نیز در کلاس‌های #انجمن_فلسفه و همچنین مدتی به عنوان دانشجوی آزاد در کلاس‌های #عبدالکریم_سروش و #بابک_احمدی ( رهبران نواندیش دینی و پیروان علی شریعتی ) شرکت می‌کرد. او در سال ۱۳۷۴ رسما به تحصیل در #رشتهٔ_فلسفه در #دانشگاه_تربیت_مدرس آغاز کرد.
نخستین مطلب او بعنوان #روزنامه_نگار در روزنامهٔ اطلاعات در پاسخ به مقالهٔ حجتی کرمانی در کیفیت #تحولات_فقه_شیعی چاپ شد. از سال ۱۳۷۲ به عنوان مترجم در نشریه "کیان" فعالیت کرد و مقالاتی در زمینه #روشنفکری_معاصر_عربی و #نقد_بنیادگرایی از عربی به فارسی ترجمه کرد. وی هم‌زمان برای "فصلنامه نقد و نظر" به مدیر مسئولی و سردبیری "محمدمهدی فقیهی" نیز مطالبی می‌نوشت. رهبر فکری نویسندگان این مجله "مصطفی ملکیان" از رهبران جریان " ینواندیشهدینی " بود.
خلجی از سال ۱۳۷۷ به "روزنامه انتخاب" پیوست و به همراه "محمد مهدی فقیهی" از جمله بانیان این روزنامه محسوب می‌شود.
محمدمهدی خلجی پس از مهاجرت به #اروپا نخست مدتی با بخش فارسی " #بی‌بی‌سی" همکاری کرد . سپس با آغاز به کار " #رادیو_زمانه " با این رادیو همکاری نمود.
پس از آن به دعوت "ایرج گرگین" به " #رادیو_فردا " رفت و پس از مهاجرت به #آمریکا از "رادیو فردا" کناره گرفت.
او از سال ۲۰۰۵ عضو ارشد مؤسسه مطالعات خاورنزدیک واشینگتن می باشد.
مهدی خلجی در گزارش‌ها و مقالاتی که برای #مؤسسه_مطالعات_خاور_نزدیک_واشینگتن می‌نویسد، تأکید بر " #تحریم و فشار اقتصادی" برای " #تغییر_رفتار #جمهوری_اسلامی " دارد.
در مقاله ای مشترک با "پاتریک کلاسون" در سال ۲۰۱۲، آنها " #تحریم‌های_فلج_کننده "، " #انزوای_شدید_سیاسی " و " #اقدام_نظامی " علیه جمهوری اسلامی #ایران را به عنوان راه‌هایی که می‌توانند نظر رهبران جمهوری اسلامی را عوض کنند به مؤسسه مطالعات خاورنزدیک واشینگتن پیشنهاد کردند.
سه ماه قبل از به نتیجه رسیدن توافق هسته‌ای " #برجام " در سال ۲۰۱۵، وی در مقاله مشترکی در #نیویورک_تایمز ، ادعا می‌کند که "ایران چه تحت حکومت پادشاهان صفوی و پهلوی باشد، چه تحت حکومت مذهبیان جمهوری‌اسلامی؛ ماهیت‌ش همواره #امپراتوری و انگیزه‌اش #هژمونیک و #کشورگشایی بوده و هست و از این رو آن را با #آلمان_نازی مقایسه کرد."
در آوریل ۲۰۱۵، پس از انتشار مقاله ای در "سایت الف" با عنوان «چه قومی «خونخواران تاریخ بشریت» لقب گرفته‌اند؟»، مهدی خلجی مقاله ای در واکنش به آن با تیتر «تهمت خون علیه یهودیان در ایران رایج می‌شود» برای #انستیتو_واشینگتن نوشت و مدعی شد انتشار چنین مطلبی در یک وبسایت بالارتبه سیاسی، نشان می‌دهد که چگونه حتی ابتدایی ترین عبارات و تئوری‌های " #توطئه_یهودی_ستیزی" در تمامی سطوح گفتمان ایرانیان راه پیدا کرده‌اند.
از نظر او " #یهودستیزی_مدرن " (Antisemitism) نه تنها محدود به مقامات مذهبی ایران نمی‌شود، بلکه #روشنفکران_ایرانی نیز، چه قبل و چه بعد از انقلاب ۱۹۷۹، تحت تأثیر گفتمان #یهود_ستیز بوده‌اند.
پس از خروج #آمریکا از برجام در دوره #دونالد_ترامپ نیز، او از مدافعان "تحریم‌های اقتصادی" بود.
پس از ماجرای دست داشتن همسر او " #مریم_شیخ_الاسلامی_آل_آقا " در #اختلاس شش میلیارد یورویی صنایع پتروشیمی، او در بخشی از مطلب اش در واکنش به انتقادات مطرح شده میگوید که یک بار هم از حمله نظامی به ایران دفاع نکرده است .
ادامه ( پدر محمدمهدی خلجی)👇👇
🔰 قسمت اول 👇
#محمدمهدی_خلجی شخصیتی است که اسمش در ایمیل های #هیلاری_کلینتون بعنوان همکار و خودی آمده است .
هیلاری کلینتون از چهره های شاخص سلطه گران جهانی #گلوبالیسم در #حزب_دموکرات_آمریکا و وزیر خارجه کابینه پیشین #باراک_اوباما بوده و همسر بیل کلینتون، از اعضای فرقه #فراماسونری ، و رئیس جمهور پیشین #آمریکا می باشد که کاندید ریاست جمهوری آمریکا از طرف حزب دموکرات بعد از باراک اوباما معرفی شده و در رقابت با #دونالد_ترامپ شکست خورد.
محمدمهدی خلجی، متولد ۳۱ شهریور ۱۳۵۲ در #قم، بعنوان #روزنامه‌نگار ، نویسنده، مترجم و #تحلیل‌گر_سیاسی معرفی شده و عضو ارشد و بورسیه خانواده لیبتسکی در #مؤسسه_واشینگتن_برای_سیاست_خاور_نزدیک است و اکنون در #واشینگتن دی سی زندگی می کند.
وی از سال ۱۳۶۳ تا ۱۳۷۶ در #حوزهٔ_علمیهٔ_قم درس مخوانده و از شاگردان #وحید_خراسانی و #شیخ_جواد_تبریزی بوده و هم‌زمان در کلاس‌های فلسفهٔ #دانشگاه_تهران و #دانشگاه_شهیدبهشتی به عنوان مستمع آزاد شرکت کرده و نیز در کلاس‌های #انجمن_فلسفه و همچنین مدتی به عنوان دانشجوی آزاد در کلاس‌های #عبدالکریم_سروش و #بابک_احمدی ( رهبران نواندیش دینی و پیروان علی شریعتی ) شرکت می‌کرد. او در سال ۱۳۷۴ رسما به تحصیل در #رشتهٔ_فلسفه در #دانشگاه_تربیت_مدرس آغاز کرد.
نخستین مطلب او بعنوان #روزنامه_نگار در روزنامهٔ اطلاعات در پاسخ به مقالهٔ حجتی کرمانی در کیفیت #تحولات_فقه_شیعی چاپ شد. از سال ۱۳۷۲ به عنوان مترجم در نشریه "کیان" فعالیت کرد و مقالاتی در زمینه #روشنفکری_معاصر_عربی و #نقد_بنیادگرایی از عربی به فارسی ترجمه کرد. وی هم‌زمان برای "فصلنامه نقد و نظر" به مدیر مسئولی و سردبیری "محمدمهدی فقیهی" نیز مطالبی می‌نوشت. رهبر فکری نویسندگان این مجله "مصطفی ملکیان" از رهبران جریان " ینواندیشهدینی " بود.
خلجی از سال ۱۳۷۷ به "روزنامه انتخاب" پیوست و به همراه "محمد مهدی فقیهی" از جمله بانیان این روزنامه محسوب می‌شود.
محمدمهدی خلجی پس از مهاجرت به #اروپا نخست مدتی با بخش فارسی " #بی‌بی‌سی" همکاری کرد . سپس با آغاز به کار " #رادیو_زمانه " با این رادیو همکاری نمود.
پس از آن به دعوت "ایرج گرگین" به " #رادیو_فردا " رفت و پس از مهاجرت به #آمریکا از "رادیو فردا" کناره گرفت.
او از سال ۲۰۰۵ عضو ارشد مؤسسه مطالعات خاورنزدیک واشینگتن می باشد.
مهدی خلجی در گزارش‌ها و مقالاتی که برای #مؤسسه_مطالعات_خاور_نزدیک_واشینگتن می‌نویسد، تأکید بر " #تحریم و فشار اقتصادی" برای " #تغییر_رفتار #جمهوری_اسلامی " دارد.
در مقاله ای مشترک با "پاتریک کلاسون" در سال ۲۰۱۲، آنها " #تحریم‌های_فلج_کننده "، " #انزوای_شدید_سیاسی " و " #اقدام_نظامی " علیه جمهوری اسلامی #ایران را به عنوان راه‌هایی که می‌توانند نظر رهبران جمهوری اسلامی را عوض کنند به مؤسسه مطالعات خاورنزدیک واشینگتن پیشنهاد کردند.
سه ماه قبل از به نتیجه رسیدن توافق هسته‌ای " #برجام " در سال ۲۰۱۵، وی در مقاله مشترکی در #نیویورک_تایمز ، ادعا می‌کند که "ایران چه تحت حکومت پادشاهان صفوی و پهلوی باشد، چه تحت حکومت مذهبیان جمهوری‌اسلامی؛ ماهیت‌ش همواره #امپراتوری و انگیزه‌اش #هژمونیک و #کشورگشایی بوده و هست و از این رو آن را با #آلمان_نازی مقایسه کرد."
در آوریل ۲۰۱۵، پس از انتشار مقاله ای در "سایت الف" با عنوان «چه قومی «خونخواران تاریخ بشریت» لقب گرفته‌اند؟»، مهدی خلجی مقاله ای در واکنش به آن با تیتر «تهمت خون علیه یهودیان در ایران رایج می‌شود» برای #انستیتو_واشینگتن نوشت و مدعی شد انتشار چنین مطلبی در یک وبسایت بالارتبه سیاسی، نشان می‌دهد که چگونه حتی ابتدایی ترین عبارات و تئوری‌های " #توطئه_یهودی_ستیزی" در تمامی سطوح گفتمان ایرانیان راه پیدا کرده‌اند.
از نظر او " #یهودستیزی_مدرن " (Antisemitism) نه تنها محدود به مقامات مذهبی ایران نمی‌شود، بلکه #روشنفکران_ایرانی نیز، چه قبل و چه بعد از انقلاب ۱۹۷۹، تحت تأثیر گفتمان #یهود_ستیز بوده‌اند.
پس از خروج #آمریکا از برجام در دوره #دونالد_ترامپ نیز، او از مدافعان "تحریم‌های اقتصادی" بود.
پس از ماجرای دست داشتن همسر او " #مریم_شیخ_الاسلامی_آل_آقا " در #اختلاس شش میلیارد یورویی صنایع پتروشیمی، او در بخشی از مطلب اش در واکنش به انتقادات مطرح شده میگوید که یک بار هم از حمله نظامی به ایران دفاع نکرده است .
ادامه ( پدر محمدمهدی خلجی)👇👇
Telegram
📎
Forwarded from Attach Master
🔴 ناآگاهی "نرگس محمدی" از تاریخ آزادیخواهی ایران و مقاومت دبیران در مقابل عوامل شورش بعد از فتنه۵۷
🔻 #نرگس_محمدی، در مراسم تدفین #دکترمحمدملکی گفت:
دکترمحمدملکی برای من نه «اولین #رئیس_دانشگاه #تهران پس از #انقلاب »، بلکه «اولین مبارز علیه #استبداد بعد از انقلاب است ».
باید به استحضار ایشان برسانیم هر کس می تواند برای خود یک مراد و شیخ و مجتهد و رهبر تعیبن و او را تمجید کرده و همه القاب اولین ها را به او نسبت دهد .
اما اینکه آیا این ادعاها مبتنی بر واقعیت هست یا نه جای بحث دارد، و عدم تطابق آن با واقعیت هم می تواند ریشه در ناآگاهی داشته و هم می تواند مغرضانه باشد، که ما ترجیح می دهیم اولی را منظور نماییم.
نکته اول اینکه:
اولین کسانی که در مقابل #استبداد_دینی #فرقه_تبهکار حاصل #اتحاد_سرخ_و_سیاه در #فتنه۵۷ ایستادند، اعتراضات مردمی بود که در سال ۵۸ بارها علیه #توطئه ایران ویرانگر انجام گرفت، و حتی مهربانوان آزادیخواه، همان سال بارها علیه #فرهنگ_ارتجاعی اتحاد سرخ و سیاه انجام دادند؛ زمانی که هنوز بسیاری از مدعیان #روشنفکری پشت #خمینی سنگر گرفته بودند، و ادعای لیدری جریانهای انقلابی را داشتند.
اولین انسانها که با رژیم مقابله و مخالفت کردند فرماندهان دلیر ارتش شاهنشاهی بودند که پشت بام مدرسه جهالت علوی تیرباران شدند.
اولین جوان ایرانی که در کمال شجاعت در مقابل هجمه گسترده سلطله گران گلوبالیست قدم علم کرد و از تاریخ و فرهنگ و هویت ایرانی دفاع کرد بی هیچ شکی #شاهزاده_رضا_پهلوی بود که با حفظ نهاد پادشاهی امید ایرانیان را محفوظ نگهداشت تا امروز بعد ار چهل سال آگاه شده و برای نجات کشورشان به آن رجوع کنند.
در تمام این سالها تنها شاهزاده رضاپهلوی بود که از #قانون_مشروطیت که محصول تلاش و خونهای بسیاری از #آزادیخواهان در یکصدسال اخیر ایران هست، بودند.
علاوه بر اولین مخالفتها، یادآوریم آن شیرزن بیسوادی که اسکناس شاه را بر چشم خود کشیده و هشدآر داد که با رفتن شاه ایران ویران خواهد شد، و گوش روشنفکرنمایان آن زمان کر شده بود او را #بورژوا نامیدند.
همچنین از میان #فتنه_گران۵۷ نیز اولین کسی که به خطای فاحش خود پی برد، مهندس مهدی بازرگان بود، که مقاله #نقد_ولی_فقیه را نوشت؛ کاری که بعد از او هم هیچ یک از مدعیان اولین مقاومت، هرگز نسبت به تکمیل و گسترش آن اقدام نکردند.
ما قبلا هم از تلاشهای دکتر محمد ملکی بعنوان یک معلم بزرگ که به خطای خود اعتراف و حتی درخواست مجازات کرده بود تقدیر کردیم، و باز معتقدیم بسیاری از خطاکاران باید از این معلم درس بگیرند.
اما وقتی می بینیم نرگس محمدی از طرفی #دکتر_ملکی را استاد و معلم خود می داند، و او را با اغراق و نادرستی "اولین مقاومت در مقابل استبداد دینی" معرفی می کند -که اگر خود دکتر زنده بود قطعا آن را رد می کرد- در عین حال با وجود افشا شدن اسناد و مدارک #توطئه_خارجی برای نابودی ایران، و اعتراف دو #رئیس_جمهور #آمریکا یعنی #رونالد_ریگان و #دونالد_ترامپ نسبت به عملکرد خائنانه #جیمی_کارتر در وارد کردن خمینی به معادلات سیاسی #ایران و #خاورمیانه اشاره و آن را تقبیح کرده اند، و با وجود اسناد و مدارک #کنفرانس_گوادالوپ که تصمیم به نابودی ایران و گسترش #تروریسم توسط #حکومت_دینی خمینی با هدف پیشبرد اهداف گلوبالیستی #سوسیالبست ها و #کمونیست ها و #شرکتهای_چند_ملیتی #ابرسرمایه_داری گرفته شد ... باز فتنه۵۷ را " #انقلاب " معرفی می کند و معنای انقلاب را به یک توطئه خارجی و #خیانت_داخلی با همراهی گروهی جاهل و نادان اطلاق می کند، آدم به صداقت ایشان نسبت به ادعای "مبارزه با رژیم " شک می کند.
رژیمی که هنوز #دادگاههای_انقلاب آن روبراه هست و #نوید_افکاری را همین #انقلاب_جعلی مورد ادعای نرگس محمدی اعدام می کند .
ایا روزی فرا می رسد که اتسان ها بتوانند حساب خود را به خود صاف کرده و بدانند کدام سمت ایستاده اند؟
یک عده ۱۰درصدی از مردم طرف رژیم ایستاده و به جهالت خود تاکید می کنند و حسابشان روشن است .
اکثریت مردم هم یک بار گفته اند " #دروغ_میگن_دشمن_ما_آمریکاست ، #دشمن_ما_همینجاست و گفته اند " #اصلاح_طلب_اصولگرا_دیگه_تمام_ماجرا " و ... بسیاری از این مردان و زنان بی سرو صدا به زندان می روند و دیگر خبری از انها نمی شود مانند مرد ساحلی ...
اما یک عده مخالف رژیم بین زندان و خانه در رفت و آمد هستند و پیام رسان انها روبراه هست و سخنرانی می کنند و همه جا حاضر هستند ...، و با آزادی کامل جلسات خود را تشکیل می دهند و با چند صد تن چنان می نمایند که مخالفان رژیم این چند صد تن هستند، و دیگرانی که صدایشان شنیده نمی شود و بی نام و نشان توسط رژیم کشته می شوند ... اصلا وجود ندارند ...
🔻 #نرگس_محمدی، در مراسم تدفین #دکترمحمدملکی گفت:
دکترمحمدملکی برای من نه «اولین #رئیس_دانشگاه #تهران پس از #انقلاب »، بلکه «اولین مبارز علیه #استبداد بعد از انقلاب است ».
باید به استحضار ایشان برسانیم هر کس می تواند برای خود یک مراد و شیخ و مجتهد و رهبر تعیبن و او را تمجید کرده و همه القاب اولین ها را به او نسبت دهد .
اما اینکه آیا این ادعاها مبتنی بر واقعیت هست یا نه جای بحث دارد، و عدم تطابق آن با واقعیت هم می تواند ریشه در ناآگاهی داشته و هم می تواند مغرضانه باشد، که ما ترجیح می دهیم اولی را منظور نماییم.
نکته اول اینکه:
اولین کسانی که در مقابل #استبداد_دینی #فرقه_تبهکار حاصل #اتحاد_سرخ_و_سیاه در #فتنه۵۷ ایستادند، اعتراضات مردمی بود که در سال ۵۸ بارها علیه #توطئه ایران ویرانگر انجام گرفت، و حتی مهربانوان آزادیخواه، همان سال بارها علیه #فرهنگ_ارتجاعی اتحاد سرخ و سیاه انجام دادند؛ زمانی که هنوز بسیاری از مدعیان #روشنفکری پشت #خمینی سنگر گرفته بودند، و ادعای لیدری جریانهای انقلابی را داشتند.
اولین انسانها که با رژیم مقابله و مخالفت کردند فرماندهان دلیر ارتش شاهنشاهی بودند که پشت بام مدرسه جهالت علوی تیرباران شدند.
اولین جوان ایرانی که در کمال شجاعت در مقابل هجمه گسترده سلطله گران گلوبالیست قدم علم کرد و از تاریخ و فرهنگ و هویت ایرانی دفاع کرد بی هیچ شکی #شاهزاده_رضا_پهلوی بود که با حفظ نهاد پادشاهی امید ایرانیان را محفوظ نگهداشت تا امروز بعد ار چهل سال آگاه شده و برای نجات کشورشان به آن رجوع کنند.
در تمام این سالها تنها شاهزاده رضاپهلوی بود که از #قانون_مشروطیت که محصول تلاش و خونهای بسیاری از #آزادیخواهان در یکصدسال اخیر ایران هست، بودند.
علاوه بر اولین مخالفتها، یادآوریم آن شیرزن بیسوادی که اسکناس شاه را بر چشم خود کشیده و هشدآر داد که با رفتن شاه ایران ویران خواهد شد، و گوش روشنفکرنمایان آن زمان کر شده بود او را #بورژوا نامیدند.
همچنین از میان #فتنه_گران۵۷ نیز اولین کسی که به خطای فاحش خود پی برد، مهندس مهدی بازرگان بود، که مقاله #نقد_ولی_فقیه را نوشت؛ کاری که بعد از او هم هیچ یک از مدعیان اولین مقاومت، هرگز نسبت به تکمیل و گسترش آن اقدام نکردند.
ما قبلا هم از تلاشهای دکتر محمد ملکی بعنوان یک معلم بزرگ که به خطای خود اعتراف و حتی درخواست مجازات کرده بود تقدیر کردیم، و باز معتقدیم بسیاری از خطاکاران باید از این معلم درس بگیرند.
اما وقتی می بینیم نرگس محمدی از طرفی #دکتر_ملکی را استاد و معلم خود می داند، و او را با اغراق و نادرستی "اولین مقاومت در مقابل استبداد دینی" معرفی می کند -که اگر خود دکتر زنده بود قطعا آن را رد می کرد- در عین حال با وجود افشا شدن اسناد و مدارک #توطئه_خارجی برای نابودی ایران، و اعتراف دو #رئیس_جمهور #آمریکا یعنی #رونالد_ریگان و #دونالد_ترامپ نسبت به عملکرد خائنانه #جیمی_کارتر در وارد کردن خمینی به معادلات سیاسی #ایران و #خاورمیانه اشاره و آن را تقبیح کرده اند، و با وجود اسناد و مدارک #کنفرانس_گوادالوپ که تصمیم به نابودی ایران و گسترش #تروریسم توسط #حکومت_دینی خمینی با هدف پیشبرد اهداف گلوبالیستی #سوسیالبست ها و #کمونیست ها و #شرکتهای_چند_ملیتی #ابرسرمایه_داری گرفته شد ... باز فتنه۵۷ را " #انقلاب " معرفی می کند و معنای انقلاب را به یک توطئه خارجی و #خیانت_داخلی با همراهی گروهی جاهل و نادان اطلاق می کند، آدم به صداقت ایشان نسبت به ادعای "مبارزه با رژیم " شک می کند.
رژیمی که هنوز #دادگاههای_انقلاب آن روبراه هست و #نوید_افکاری را همین #انقلاب_جعلی مورد ادعای نرگس محمدی اعدام می کند .
ایا روزی فرا می رسد که اتسان ها بتوانند حساب خود را به خود صاف کرده و بدانند کدام سمت ایستاده اند؟
یک عده ۱۰درصدی از مردم طرف رژیم ایستاده و به جهالت خود تاکید می کنند و حسابشان روشن است .
اکثریت مردم هم یک بار گفته اند " #دروغ_میگن_دشمن_ما_آمریکاست ، #دشمن_ما_همینجاست و گفته اند " #اصلاح_طلب_اصولگرا_دیگه_تمام_ماجرا " و ... بسیاری از این مردان و زنان بی سرو صدا به زندان می روند و دیگر خبری از انها نمی شود مانند مرد ساحلی ...
اما یک عده مخالف رژیم بین زندان و خانه در رفت و آمد هستند و پیام رسان انها روبراه هست و سخنرانی می کنند و همه جا حاضر هستند ...، و با آزادی کامل جلسات خود را تشکیل می دهند و با چند صد تن چنان می نمایند که مخالفان رژیم این چند صد تن هستند، و دیگرانی که صدایشان شنیده نمی شود و بی نام و نشان توسط رژیم کشته می شوند ... اصلا وجود ندارند ...
Telegram
📎
Forwarded from 🔥 کانال ایران نوین (مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥
Forwarded from 🔥 کانال ایران نوین (مردم سالاری انجمن های مردمی) 🔥
🔴 نتیجه توافقات وین و تحلیل عملکرد کشورهای جهانی و خطاهای راهبردی
آیا روسها برای رضای خدا و آیت‌الله موش می‌گیرند؟ یا بایدن هست که راه را برای آیت الله ها هموار می کند؟
🔻میدان‌داری روسیه در مذاکرات احیای برجام در فضای مجازی و رسانه‌های داخل و خارج ایران، همچنین گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی با انتقاد و کنایه‌های زیادی روبرو شده است.
حال یک پرسش در اینجا مطرح می‌شود: آیا اولیانف به نمایندگی از آیت‌الله، صحنه‌گردان اصلی جمهوری اسلامی در مذاکرات وین است؟
https://www.youtube.com/watch?v=SyfNQEGUtlk
💥 پ.ن:
🔻 خطای راهبردی؛ شکست راهبردی و تغيير جایگاه آمریکا
توافقاتی که در وین انجام شده و پرانتزهای ان در روزهای اخیر بسته، و شروع به تدوین و نگارش مولفه های آن کرده اند، حاصل صرفا تلاش روسیه و اولیانوف و دیگران نیست، بلکه حاصل رویکرد و عملکرد جوبایدن و بازی متناقض راهبردی دولت آمریکا در رابطه با مساله اتمی جمهوری اسلامی هست.
در واقع همانطور که ترامپ گفته "جوبایدن در وین از جمهوری اسلامی شکست خورده" و پای توافقی رفته که کاملا در جهت منافع جمهوری اسلامی و خلاف منافع آمریکا هست، و توافقی که حاصل شود راهی جز پایبندی برای آمریکا باقی نمی گذارد، و دقیقا "مکانیزم ماشه" را که در برجام دست غرب و کشورهای مقابل حمهوری اسلامی بود، الان به دست جمهوری اسلامی می‌دهد.
یعنی در توافقاتی که انجام می شود، بصورت پیش فرض مقصر آمریکا تلقی می شود، که از برجام خارج و موجب بروز خسارتهای زیاد شده است، و البته با توجه به مکانیزم سیاسی آمریکا، بایدن هم نمی تواند برای حفظ توافق حاصل شده فعلی تضمین دهد که آمریکا مجددا از آن خارج نخواهند شد.
اما بعد از انجام توافق فعلی در وین در مقابل چشم جامعه جهانی، هر موقع آمریکا مجددا بخواهد از توافق خارج شود و تحریم های جدیدی اعمال کند، جمهوری اسلامی ظرف ده روز می تواند مجددا غنی سازی ۶۰٪ را شروع کرده و حتی بی واهمه غنی سازی ۹۰٪ و بالاتر را هم انجام دهد، و حتی شاید از پیمان عدم گسترش سلاحهای اتمی خارج شده و دست به ساخت سلاح اتمی هم بزند، و اگر آمریکا بخواهد اقدامی مثل اقدام نظامی بکند، جامعه جهانی نه تنها مثل دوره ترامپ حاضر به همکاری با آن نخواهد شد، و برعکس آمریکا بخاطر پیمان شکنی چندباره محکوم خواهد شد، و این راه را برای اتمی شدن رژیم باز خواهد کرد.
این دلیل انجام توافقات وین هست که توسط جمهوری اسلامی انجام می‌دهد که بعد از آن امریکا یا باید تحریم ها را حذف کند، یا باید جمهوری اسلامی اتمی را بپذیرد، و نمی تواند با اعمال تحریم یکطرفه جمهوری اسلامی را تهدید کرده و در عین حال حمایت دیگر کشوهای جهانی را با عملکرد خود داشته باشد.
نتیجه تغییرات راهبردی در هر موضوعی چنین شکست‌های راهبردی خواهد بود و سیستم سیاسی آمریکا نشان داد که چقدر ناکارآمد هست و نمی توان با این سیستم یک راهبرد عقلانی را برای تامین منافع کشور دنبال کرد؛ برعکس این جمهوری اسلامی است که با انسجام راهبردی و کسب حمایت ها و حفط آنها با روش‌های مختلف خواسته خود را محقق می کند.
مثل چینی هست:
ضعف قوی ضعیف را بر قوی حاکم می کند
اینگونه است که وقتی راه نفود سیاستمداران فاسد به حاکمیت یک کشور به بهانه دمکراسی باز باشد، صاحبان قدرت جهاني با نفود دادن سیاستمدارن فاسد در راس قدرت و مدیریت آن، یک ابرقدرت را سرنگون می کنند.
حال اگر تحلییگر به جای توجه و تاکید بر موضوع محوری اثرگذار به مسائل حاشیه ای و معلول تاکید کند، قطعا نتایج حاصل شده هم محوری و کانونی نبوده و حاشیه ایخواهد بود.
#روسیه #آمریکا #اروپا #چین #جمهوری_اسلامی
#گزارش_تحلیلی
#نقد
#مذاکرات_وین
🔻میدان‌داری روسیه در مذاکرات احیای برجام در فضای مجازی و رسانه‌های داخل و خارج ایران، همچنین گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی با انتقاد و کنایه‌های زیادی روبرو شده است.
حال یک پرسش در اینجا مطرح می‌شود: آیا اولیانف به نمایندگی از آیت‌الله، صحنه‌گردان اصلی جمهوری اسلامی در مذاکرات وین است؟
https://www.youtube.com/watch?v=SyfNQEGUtlk
💥 پ.ن:
🔻 خطای راهبردی؛ شکست راهبردی و تغيير جایگاه آمریکا
توافقاتی که در وین انجام شده و پرانتزهای ان در روزهای اخیر بسته، و شروع به تدوین و نگارش مولفه های آن کرده اند، حاصل صرفا تلاش روسیه و اولیانوف و دیگران نیست، بلکه حاصل رویکرد و عملکرد جوبایدن و بازی متناقض راهبردی دولت آمریکا در رابطه با مساله اتمی جمهوری اسلامی هست.
در واقع همانطور که ترامپ گفته "جوبایدن در وین از جمهوری اسلامی شکست خورده" و پای توافقی رفته که کاملا در جهت منافع جمهوری اسلامی و خلاف منافع آمریکا هست، و توافقی که حاصل شود راهی جز پایبندی برای آمریکا باقی نمی گذارد، و دقیقا "مکانیزم ماشه" را که در برجام دست غرب و کشورهای مقابل حمهوری اسلامی بود، الان به دست جمهوری اسلامی می‌دهد.
یعنی در توافقاتی که انجام می شود، بصورت پیش فرض مقصر آمریکا تلقی می شود، که از برجام خارج و موجب بروز خسارتهای زیاد شده است، و البته با توجه به مکانیزم سیاسی آمریکا، بایدن هم نمی تواند برای حفظ توافق حاصل شده فعلی تضمین دهد که آمریکا مجددا از آن خارج نخواهند شد.
اما بعد از انجام توافق فعلی در وین در مقابل چشم جامعه جهانی، هر موقع آمریکا مجددا بخواهد از توافق خارج شود و تحریم های جدیدی اعمال کند، جمهوری اسلامی ظرف ده روز می تواند مجددا غنی سازی ۶۰٪ را شروع کرده و حتی بی واهمه غنی سازی ۹۰٪ و بالاتر را هم انجام دهد، و حتی شاید از پیمان عدم گسترش سلاحهای اتمی خارج شده و دست به ساخت سلاح اتمی هم بزند، و اگر آمریکا بخواهد اقدامی مثل اقدام نظامی بکند، جامعه جهانی نه تنها مثل دوره ترامپ حاضر به همکاری با آن نخواهد شد، و برعکس آمریکا بخاطر پیمان شکنی چندباره محکوم خواهد شد، و این راه را برای اتمی شدن رژیم باز خواهد کرد.
این دلیل انجام توافقات وین هست که توسط جمهوری اسلامی انجام می‌دهد که بعد از آن امریکا یا باید تحریم ها را حذف کند، یا باید جمهوری اسلامی اتمی را بپذیرد، و نمی تواند با اعمال تحریم یکطرفه جمهوری اسلامی را تهدید کرده و در عین حال حمایت دیگر کشوهای جهانی را با عملکرد خود داشته باشد.
نتیجه تغییرات راهبردی در هر موضوعی چنین شکست‌های راهبردی خواهد بود و سیستم سیاسی آمریکا نشان داد که چقدر ناکارآمد هست و نمی توان با این سیستم یک راهبرد عقلانی را برای تامین منافع کشور دنبال کرد؛ برعکس این جمهوری اسلامی است که با انسجام راهبردی و کسب حمایت ها و حفط آنها با روش‌های مختلف خواسته خود را محقق می کند.
مثل چینی هست:
ضعف قوی ضعیف را بر قوی حاکم می کند
اینگونه است که وقتی راه نفود سیاستمداران فاسد به حاکمیت یک کشور به بهانه دمکراسی باز باشد، صاحبان قدرت جهاني با نفود دادن سیاستمدارن فاسد در راس قدرت و مدیریت آن، یک ابرقدرت را سرنگون می کنند.
حال اگر تحلییگر به جای توجه و تاکید بر موضوع محوری اثرگذار به مسائل حاشیه ای و معلول تاکید کند، قطعا نتایج حاصل شده هم محوری و کانونی نبوده و حاشیه ایخواهد بود.
#روسیه #آمریکا #اروپا #چین #جمهوری_اسلامی
#گزارش_تحلیلی
#نقد
#مذاکرات_وین
YouTube
آیا روسها برای رضای خدا و آیت‌الله موش می‌گیرند؟
میدان‌داری روسیه در مذاکرات احیای برجام در فضای مجازی و رسانه‌های داخل و خارج ایران، همچنین گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی با انتقاد و کنایه‌های زیادی روبرو شده است.حال یک پرسش در اینجا مطرح می‌شود: آیا اولیانف به نمایندگی از آیت‌الله، صحنه‌گردان اصلی جمهوری…
Forwarded from 🔷️👊نافرمانی مدنی ایرانیان👊🔷️
🔴 یکی از موارد اتهامی آقای #دکتر_مهران_صولتی براساس ابلاغیه اتهامی #توهین به #پیامبر #اسلام است که این استاد توضیحی در #کانال_تلگرامی خود داده است که قابل توجه است :
«در #جلسه چهارم دی ماه #پرینت #مقاله ای را در #نقد_حکومت_نبوی و رفتار پیامبر ارائه کردند و از من توضیح خواستند. در آن جا متوجه شدم که فردی #نام من را #جعل کرده و بعنوان #نویسنده مقاله در گروهی قرار داده اند. این در حالی است که این مقاله نه تنها در حوزه #تخصص من نیست بلکه در کانال تلگرامی من نیز موجود نیست . در آنجا با اینکه هم #شفاهی و هم #مکتوب انتساب مقاله به خودم را رد و #انکار کردم ولی متاسفانه باز جزو موارد اتهامی آمده است»
پ ن:
قاعدتاً اصل بر #برائت است و زمانیکه فردی اظهار مطلب #ضددینی که مصداق #توهین_به_پیامبر است را انکار می کند و آشکارا میگوید «من آن را ننوشته ام» چه ضرورت و اصراری است که بعنوان #اتهام مجددا طرح شده و اصرار بر آن شود. این امر حتی خلاف اصول #اخلاق_اسلامی هست و احتمال اینکه شخص یا اشخاصی برای ایشان #پاپوش درست کنند وجود دارد مگر آنکه #اسناد و مدارک مستدل و #معتبر باشد که حتی این هم شاید با انکار فرد نباید پافشاری شود.
«در #جلسه چهارم دی ماه #پرینت #مقاله ای را در #نقد_حکومت_نبوی و رفتار پیامبر ارائه کردند و از من توضیح خواستند. در آن جا متوجه شدم که فردی #نام من را #جعل کرده و بعنوان #نویسنده مقاله در گروهی قرار داده اند. این در حالی است که این مقاله نه تنها در حوزه #تخصص من نیست بلکه در کانال تلگرامی من نیز موجود نیست . در آنجا با اینکه هم #شفاهی و هم #مکتوب انتساب مقاله به خودم را رد و #انکار کردم ولی متاسفانه باز جزو موارد اتهامی آمده است»
پ ن:
قاعدتاً اصل بر #برائت است و زمانیکه فردی اظهار مطلب #ضددینی که مصداق #توهین_به_پیامبر است را انکار می کند و آشکارا میگوید «من آن را ننوشته ام» چه ضرورت و اصراری است که بعنوان #اتهام مجددا طرح شده و اصرار بر آن شود. این امر حتی خلاف اصول #اخلاق_اسلامی هست و احتمال اینکه شخص یا اشخاصی برای ایشان #پاپوش درست کنند وجود دارد مگر آنکه #اسناد و مدارک مستدل و #معتبر باشد که حتی این هم شاید با انکار فرد نباید پافشاری شود.