Forwarded from ایراندل | IranDel
🔴 به بهانهی روزی که در گاهشمار رسمی کشور، به نام ارتش مزین شده است
ارتش یکی از نهادها و ترتیباتِ تاریخی ملت ایران است که موجودیت و نیرومندی ملت ایران، تا اندازۀ زیادی به نیرومندی آن بستگی دارد.
ارتشِ ایران وظیفۀ دفاع از تمامیتِ ارضی و بقای ملت را بر عهده دارد و از این رو است که یک بنیادِ حساس و مهم به شمار میرود.
در این روز به همه شهدای ارتشِ ایران، به ویژه شهدای ۲۱ آذر ۱۳۲۵ خورشیدی و شهدای دفاع مقدس میهنی (جنگ هشت ساله) درود میفرستیم.
🔴 تصویر برگرفته از مجله عمومی ارتش به مناسبت ۲۱ آذر ۱۳۲۵ خورشیدی، روز نجات آذربایجان
#مناسبتها
@IranDel_Channel
💢
ارتش یکی از نهادها و ترتیباتِ تاریخی ملت ایران است که موجودیت و نیرومندی ملت ایران، تا اندازۀ زیادی به نیرومندی آن بستگی دارد.
ارتشِ ایران وظیفۀ دفاع از تمامیتِ ارضی و بقای ملت را بر عهده دارد و از این رو است که یک بنیادِ حساس و مهم به شمار میرود.
در این روز به همه شهدای ارتشِ ایران، به ویژه شهدای ۲۱ آذر ۱۳۲۵ خورشیدی و شهدای دفاع مقدس میهنی (جنگ هشت ساله) درود میفرستیم.
🔴 تصویر برگرفته از مجله عمومی ارتش به مناسبت ۲۱ آذر ۱۳۲۵ خورشیدی، روز نجات آذربایجان
#مناسبتها
@IranDel_Channel
💢
👍51👎2
ایراندل | IranDel
NezamiGanjavi_MostafaNasiri.pdf
🔴 باکو و آنکارا از فرهنگِ ایران چه میخواهند؟
اشعار غریبه به جای سرودههای فارسی در آرامگاه نظامی گنجوی
✍️ گزارش فرارو
انتشار تصویری از داخل آرامگاه نظامی گنجوی، بار دیگر بحثها درباره پروژۀ ایرانزدایی از این شاعرِ نامدار را برجسته کرد.
به گزارش فرارو، ماجرا از جایی آغاز شد که کاربری به نام «نمیفوس» تصاویری از آرامگاه نظامی گنجوی، شاعر سدۀ ششم هجری خورشیدی، را منتشر کرد و کاشیکاریهای اشعاری به زبان تُرکی توجه دیگر مخاطبان را به خود جلب کرد.
نکتۀ عجیب ماجرا در آن است که نظامی گنجوی هرگز شعری به زبان تُرکی نسروده، اما در سالهای گذشته تلاش شده است تا اشعاری به او منتسب شود.
🔴 این گزارش را در بخش «مشاهدۀ فوری» بخوانید:
👇👇
@IranDel_Channel
💢
🔴 باکو و آنکارا از فرهنگِ ایران چه میخواهند؟
اشعار غریبه به جای سرودههای فارسی در آرامگاه نظامی گنجوی
✍️ گزارش فرارو
انتشار تصویری از داخل آرامگاه نظامی گنجوی، بار دیگر بحثها درباره پروژۀ ایرانزدایی از این شاعرِ نامدار را برجسته کرد.
به گزارش فرارو، ماجرا از جایی آغاز شد که کاربری به نام «نمیفوس» تصاویری از آرامگاه نظامی گنجوی، شاعر سدۀ ششم هجری خورشیدی، را منتشر کرد و کاشیکاریهای اشعاری به زبان تُرکی توجه دیگر مخاطبان را به خود جلب کرد.
نکتۀ عجیب ماجرا در آن است که نظامی گنجوی هرگز شعری به زبان تُرکی نسروده، اما در سالهای گذشته تلاش شده است تا اشعاری به او منتسب شود.
🔴 این گزارش را در بخش «مشاهدۀ فوری» بخوانید:
👇👇
@IranDel_Channel
💢
Telegraph
ایراندل | IranDel
🔴 اشعار غریبه به جای سرودههای فارسی در آرامگاه نظامی گنجوی ✍️ گزارش فرارو انتشار تصویری از داخل آرامگاه نظامی گنجوی، بار دیگر بحثها درباره پروژۀ ایرانزدایی از این شاعرِ نامدار را برجسته کرد. به گزارش فرارو، ماجرا از جایی آغاز شد که کاربری به نام «نمیفوس»…
👍40👎4
ایراندل | IranDel
🔴 اسبِ تروای سوسیالیسم ✍️ بیژن اشتری آدم عاقل هرگز نباید گول وعدههایی مثل«بهداشت رایگان»، «آموزش رایگان» ، «مسکن رایگان» و غیره را بخورد. هر کس این وعدههای دلفریب خوش آب و رنگ را به شما داد، بدانید که قدرتطلبی بیش نیست. حالا طرف میخواهد سوسیالیست…
🔴 سوسیالیسم و تخریبِ رفتار اقتصادی
✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای)
کمبود آب داریم. کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که زیر دوشه کاملاً بر اساس ندای وجدان خودش و بدون اینکه کسی بر عمل او نظارت کنه، به کمترین حدِّ ممکن آب مصرف کنه؟ کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که ظرف میشوره دقیقاً به دلیل کمبود آب شیر رو مرتب حین کار ببنده و تا حدِّ امکان آب کمتری مصرف کنه؟
کمبود برق داریم. این کمبود برق چقدر، واقعاً چند درصد، روی مصرف مردم اثر گذاشته؟ موعظه خوندن مسئولان و تبلیغات رسانهها چقدر اثر داره؟ چقدر لامپهای کمتری روشن میشه؟ چقدر صرفهجویی میشه؟
البته برای جواب حالتی رو در نظر بگیرید که فرد کاملاً به «وجدان فردی»ش واگذار شده؛ یعنی در اینجا کسی نباشه که فرد رو به خاطر دوش گرفتن طولانی ملامت کنه؛ یا به دلیل شستن ماشین با شلنگ آب ملامت کنه. یک نفر، کاملاً بر اساس انگیزههای درونی خودش چقدر صرفهجویی میکنه؟
کمبود آب چقدر واقعاً باعث میشه یک کشاورز چاه نزنه (اگر مطمئن باشه نظارتی بر کارش وجود نداره)؟ چقدر باعث میشه نوع کشتوکارش رو عوض کنه تا آب کمتری ببره (اگر نظارت، اجبار و ملامت عمومی وجود نداشته باشه)؟
اگر یک کارمند دولت یا کارمند یک شرکت بدونه که بابت مواد مصرفی در محل کار کسی از او بازخواست نمیکنه و هزینههای مصرفی کاملاً پای شرکت یا دولته، چقدر در استفاده از اون کالاهای مصرفی مقتصدانه و صرفهجویانه عمل میکنه؟ فرض کنید حالا نظارتی هم وجود نداشته باشه؛ کارمندان ادارۀ عمومی چقدر در استفاده از اموالِ کاربردی و مصرفی که در اختیار داره، صرفهجویانه عمل میکنند.
فکر میکنم همۀ ما کموزیاد در طول زندگی متوجه شدیم که نوع برخورد فرد با منابع و سرمایههای «عمومی» و «خصوصی» چقدر فرق میکنه. وقتی کسی چیزی رو متعلق به خودش بدونه، کاملاً رفتار متفاوتی داره تا وقتی اون چیز رو متعلق به کل جامعه بدونه ــ هر چقدر هم که شما دربارۀ مصرف مقتصدانۀ کالای عمومی موعظه بخونید و آموزش بدید. چرا کمبود آب باعث نمیشه یک نفر در خانه و بر اساس ندای وجدانش کمتر آب مصرف کنه؟ یا اگر هم صرفهجویی میکنه، چرا چندان به خودش فشار نمیاره؟ چرا فرد در مصرف کالای عمومی یا تمایلی به صرفهجویی نداره یا اگر هم داشته باشه، این صرفهجویی رو شل و ول انجام میده؟
مسئله فقط یک چیزه:
در این مواردی که برشمردم، رابطۀ نفع شخصی با مصرف از بین رفته. فرد دیگه نمیتونه محاسبه کنه که نوع مصرف چه تأثیری در منفعت شخصیش داره. فرد فقط زمانی نظارت دقیقی بر مصرف خودش داره که بتونه رابطۀ روشنی بین نفع شخصی و مصرف شخصیش شناسایی کنه. وقتی بین رفتار فردی (اعم از کار کردن، مصرف کردن، تولید کردن) و نفع شخصی رابطۀ مستقیمی وجود نداشته باشه، نمیشه از فرد انتظار داشت نفع عمومی رو در حد نفع شخصی رعایت کنه؛ چون این منفعتِ عمومی، کارکردِ انگیزهبخش نداره. اینکه مصرف صرفهجویانۀ آب زیر دوش چند هزارم درصد در مصرفِ صد میلیون آدم اثر داشته باشه، هیچ انگیزهای به فرد نمیده! حالا شما یک تانکر آب به او بدید و بگید تمام آب تو همینه. ببینید چگونه رفتار میکنه. چرا؟ چون رابطۀ روشنی بین مصرف و نفع شخصی شناسایی میکنه.
یکی از حکمتهای لیبرالیسم هم همینه: نقد لیبرال بر سوسیالیسم همینه که میگه نظم سوسیالیستی رابطۀ بین نفع شخصی و رفتار شخصی رو از بین میبره. وقتی مالکیت عمومی جایگزین مالکیت خصوصی میشه، یعنی وقتی فرد چیزهایی رو مصرف میکنه که دیگه دارایی شخصیش نیست، دیگه درک لازم برای رفتار مقتصدانه رو از دست میده: سهلانگارانه و با اتلاف و اسراف فراوان از مایملک عمومی استفاده میکنه.
البته حتماً در نظمِ مبتنی بر مالکیت عمومی (یعنی در سوسیالیسم) قوانینی وضع میشه تا کسی نتونه رفتار زیانبار داشته باشه، اما این فقط قدری اوضاع رو بهتر میکنه؛ یعنی فرد فقط جوری رفتار میکنه که جریمه نشه، اما انتظار نداشته باشید در استفاده از اون داشتۀ عمومی چنان کوشا باشه که در نگهداری از داشتۀ شخصیش کوشاست. کارگری که بتونه کارمزدی کار کنه (یعنی به اندازۀ مقدار کاری که میکنه، مزد بگیره) با سرعت و کیفیت خیلی بهتری کار میکنه. چرا؟ چون رابطۀ بسیار روشنی بین نفع شخصی و رفتار شخصی شناسایی میکنه. نه فقط کارگر ساده، بلکه حتی بزرگترین شرکت ــ یعنی بزرگترین کارفرما ــ هم وقتی کارمزدی کار میکنه، سریعتر کار میکنه. اینها واقعیتهای ذهن و وجود انسانه و گریزی ازش نیست ــ مگر در تخیلات سوسیالیستی!
حالا تصور کنید سوسیالیسم با حمله به مالکیت خصوصی، چه خطر بزرگی رو در کنش اقتصادی انسان ایجاد میکنه! مثل ویروس که سیستمهای کارآمد بدن رو از کار میاندازه، سوسیالیسم هم پیکر اقتصادی رو ناکارآمد میکنه. همین اصل بدیهی که برای شما توضیح دادم، به هیچ نحو به خورد علاقهمندان به سوسیالیسم نمیره که نمیره که نمیره!
@IranDel_Channel
💢
🔴 سوسیالیسم و تخریبِ رفتار اقتصادی
✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای)
کمبود آب داریم. کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که زیر دوشه کاملاً بر اساس ندای وجدان خودش و بدون اینکه کسی بر عمل او نظارت کنه، به کمترین حدِّ ممکن آب مصرف کنه؟ کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که ظرف میشوره دقیقاً به دلیل کمبود آب شیر رو مرتب حین کار ببنده و تا حدِّ امکان آب کمتری مصرف کنه؟
کمبود برق داریم. این کمبود برق چقدر، واقعاً چند درصد، روی مصرف مردم اثر گذاشته؟ موعظه خوندن مسئولان و تبلیغات رسانهها چقدر اثر داره؟ چقدر لامپهای کمتری روشن میشه؟ چقدر صرفهجویی میشه؟
البته برای جواب حالتی رو در نظر بگیرید که فرد کاملاً به «وجدان فردی»ش واگذار شده؛ یعنی در اینجا کسی نباشه که فرد رو به خاطر دوش گرفتن طولانی ملامت کنه؛ یا به دلیل شستن ماشین با شلنگ آب ملامت کنه. یک نفر، کاملاً بر اساس انگیزههای درونی خودش چقدر صرفهجویی میکنه؟
کمبود آب چقدر واقعاً باعث میشه یک کشاورز چاه نزنه (اگر مطمئن باشه نظارتی بر کارش وجود نداره)؟ چقدر باعث میشه نوع کشتوکارش رو عوض کنه تا آب کمتری ببره (اگر نظارت، اجبار و ملامت عمومی وجود نداشته باشه)؟
اگر یک کارمند دولت یا کارمند یک شرکت بدونه که بابت مواد مصرفی در محل کار کسی از او بازخواست نمیکنه و هزینههای مصرفی کاملاً پای شرکت یا دولته، چقدر در استفاده از اون کالاهای مصرفی مقتصدانه و صرفهجویانه عمل میکنه؟ فرض کنید حالا نظارتی هم وجود نداشته باشه؛ کارمندان ادارۀ عمومی چقدر در استفاده از اموالِ کاربردی و مصرفی که در اختیار داره، صرفهجویانه عمل میکنند.
فکر میکنم همۀ ما کموزیاد در طول زندگی متوجه شدیم که نوع برخورد فرد با منابع و سرمایههای «عمومی» و «خصوصی» چقدر فرق میکنه. وقتی کسی چیزی رو متعلق به خودش بدونه، کاملاً رفتار متفاوتی داره تا وقتی اون چیز رو متعلق به کل جامعه بدونه ــ هر چقدر هم که شما دربارۀ مصرف مقتصدانۀ کالای عمومی موعظه بخونید و آموزش بدید. چرا کمبود آب باعث نمیشه یک نفر در خانه و بر اساس ندای وجدانش کمتر آب مصرف کنه؟ یا اگر هم صرفهجویی میکنه، چرا چندان به خودش فشار نمیاره؟ چرا فرد در مصرف کالای عمومی یا تمایلی به صرفهجویی نداره یا اگر هم داشته باشه، این صرفهجویی رو شل و ول انجام میده؟
مسئله فقط یک چیزه:
در این مواردی که برشمردم، رابطۀ نفع شخصی با مصرف از بین رفته. فرد دیگه نمیتونه محاسبه کنه که نوع مصرف چه تأثیری در منفعت شخصیش داره. فرد فقط زمانی نظارت دقیقی بر مصرف خودش داره که بتونه رابطۀ روشنی بین نفع شخصی و مصرف شخصیش شناسایی کنه. وقتی بین رفتار فردی (اعم از کار کردن، مصرف کردن، تولید کردن) و نفع شخصی رابطۀ مستقیمی وجود نداشته باشه، نمیشه از فرد انتظار داشت نفع عمومی رو در حد نفع شخصی رعایت کنه؛ چون این منفعتِ عمومی، کارکردِ انگیزهبخش نداره. اینکه مصرف صرفهجویانۀ آب زیر دوش چند هزارم درصد در مصرفِ صد میلیون آدم اثر داشته باشه، هیچ انگیزهای به فرد نمیده! حالا شما یک تانکر آب به او بدید و بگید تمام آب تو همینه. ببینید چگونه رفتار میکنه. چرا؟ چون رابطۀ روشنی بین مصرف و نفع شخصی شناسایی میکنه.
یکی از حکمتهای لیبرالیسم هم همینه: نقد لیبرال بر سوسیالیسم همینه که میگه نظم سوسیالیستی رابطۀ بین نفع شخصی و رفتار شخصی رو از بین میبره. وقتی مالکیت عمومی جایگزین مالکیت خصوصی میشه، یعنی وقتی فرد چیزهایی رو مصرف میکنه که دیگه دارایی شخصیش نیست، دیگه درک لازم برای رفتار مقتصدانه رو از دست میده: سهلانگارانه و با اتلاف و اسراف فراوان از مایملک عمومی استفاده میکنه.
البته حتماً در نظمِ مبتنی بر مالکیت عمومی (یعنی در سوسیالیسم) قوانینی وضع میشه تا کسی نتونه رفتار زیانبار داشته باشه، اما این فقط قدری اوضاع رو بهتر میکنه؛ یعنی فرد فقط جوری رفتار میکنه که جریمه نشه، اما انتظار نداشته باشید در استفاده از اون داشتۀ عمومی چنان کوشا باشه که در نگهداری از داشتۀ شخصیش کوشاست. کارگری که بتونه کارمزدی کار کنه (یعنی به اندازۀ مقدار کاری که میکنه، مزد بگیره) با سرعت و کیفیت خیلی بهتری کار میکنه. چرا؟ چون رابطۀ بسیار روشنی بین نفع شخصی و رفتار شخصی شناسایی میکنه. نه فقط کارگر ساده، بلکه حتی بزرگترین شرکت ــ یعنی بزرگترین کارفرما ــ هم وقتی کارمزدی کار میکنه، سریعتر کار میکنه. اینها واقعیتهای ذهن و وجود انسانه و گریزی ازش نیست ــ مگر در تخیلات سوسیالیستی!
حالا تصور کنید سوسیالیسم با حمله به مالکیت خصوصی، چه خطر بزرگی رو در کنش اقتصادی انسان ایجاد میکنه! مثل ویروس که سیستمهای کارآمد بدن رو از کار میاندازه، سوسیالیسم هم پیکر اقتصادی رو ناکارآمد میکنه. همین اصل بدیهی که برای شما توضیح دادم، به هیچ نحو به خورد علاقهمندان به سوسیالیسم نمیره که نمیره که نمیره!
@IranDel_Channel
💢
Telegram
ایراندل | IranDel
همه عالم تن است و ایران دل ❤️
این کانال دغدغهاش، ایران است و گردانندۀ آن، یک شهروند ایرانی آذربایجانی
[ بازنشر یک یادداشت، توییت، ویدئو و یا یک صوت به معنی تأیید کل محتوا و تمام مواضع صاحب آن محتوا نیست و هدف صرفاً بازتاب دادن یک نگاه و اندیشه است.]
این کانال دغدغهاش، ایران است و گردانندۀ آن، یک شهروند ایرانی آذربایجانی
[ بازنشر یک یادداشت، توییت، ویدئو و یا یک صوت به معنی تأیید کل محتوا و تمام مواضع صاحب آن محتوا نیست و هدف صرفاً بازتاب دادن یک نگاه و اندیشه است.]
👍27👎5
🔴 مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه با همکاری مرکز مطالعات ایرانشناسی نیمروز و اندیشکدۀ دیپلماسی ملل، نخستین نشست از سلسله نشستهای «مسئلۀ اَمر ملّی در ایران» را برگزار میکنند.
عنوان:
مسئلۀ امر ملی در ایران (۱)؛ مُخاطرات و آسیبهای ناشی از تمرکززدایی
سخنرانان (به ترتیب الفبا):
احمد بستانی
محمدعلی بهمنی قاجار
گودرز رشتیانی
سید ناصر سلطانی
احسان هوشمند
میزبان:
عارف مسعودی
زمان:
سهشنبه ۲ اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی، ساعت هفده
محل برگزاری:
تهران، بلوار کشاورز، خیابان نادری، پلاک ۶، مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
عنوان:
مسئلۀ امر ملی در ایران (۱)؛ مُخاطرات و آسیبهای ناشی از تمرکززدایی
سخنرانان (به ترتیب الفبا):
احمد بستانی
محمدعلی بهمنی قاجار
گودرز رشتیانی
سید ناصر سلطانی
احسان هوشمند
میزبان:
عارف مسعودی
زمان:
سهشنبه ۲ اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی، ساعت هفده
محل برگزاری:
تهران، بلوار کشاورز، خیابان نادری، پلاک ۶، مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
👍22👎3
🔴 شب زبان و ادب فارسی
به مناسبت انتشار بیستمین جلد از مجموعۀ «گردونۀ زبان و ادب فارسی» که از سوی نشر مروارید منتشر شده است، هشتصد سی و چهارمین شب از سلسله شبهای مجلۀ بخارا به نقد و بررسی این مجموعه اختصاص یافته است.
این نشست در ساعت پنج بعدازظهر یکشنبه سی و یکم فروردینماه ۱۴۰۴ خورشیدی با حضور شماری از استادان و پژوهشگران مانند حسن انوری، محمد بقایی (ماکان)، کامیار عابدی، احمدرضا بهرامپورِ عمران، فرامرز آقابیگی، نیما ظاهری و علی دهباشی در تالار فردوسی خانۀ اندیشمندان علوم انسانی برگزار میشود.
لزوم توجه به زبان و ادبیات فارسی از کهنترین ادوار تا عصر ما و در بخشها و شاخههای مختلف به عنوان رُکن رَکین فرهنگ و تمدن ایرانی بر هیچکس پوشیده نیست. یکی از روشهای پرداختن به این زبان و ادبیات، استفادههای از روشهای جذاب در شناخت و تحلیل آن است. انتشارات مروارید به عنوان مؤسسهای خصوصی از سالیانی پیش به دنبال نیل به این هدف بوده و توانسته است در حد خود گامهایی در این راه بردارد. این انتشارات در مجموعهای با نام «گردونۀ زبان و ادب فارسی» تاکنون موفق شده است بیست کتاب متنوع در زمینۀ زبان و ادب فارسی به علاقهمندان فرهنگ ایران و قلمرو زبان فارسی تقدیم کند.
کتابهای منتشر شدۀ این مجموعه به قرار زیر است:
از هفت پیکر تا هشت بهشت (شناخت و بررسی شعر فارسی، محمدجعفر محجوب)، قطعات (شعر و شاعری، نقد ادبی ، سبکشناسی، سیروس شمیسا)، شعر هزارسالۀ فارسی (سرگذشت و سبک سخن بزرگترین شاعران زبان فارسی، محمدجعفر محجوب و قاسم تویسرکانی)، از شهر خدا تا شهر انسان (در نقد و بررسی ادبیات کلاسیک و معاصر، محمد دهقانی)، شط شیرین پُرشوکت (منتخب مقالههای ادبی و تاریخی، عباس زریاب خویی، به کوشش میلاد عظیمی)، آفرین فردوسی (سی قصه از شاهنامه، محمدجعفر محجوب)، پایداری حماسی (از رودکی تا فریدون مشیری، محمدامینِ ریاحی)، در آفاق شعر کهن (از فردوسی تا حافظ، دیک دیویس، ترجمۀ مصطفی حسینی)، کُرد در آیینۀ شعر فارسی (از رودکی تا شفیعی کدکنی، فرامرز آقابیگی)، از ستیز تا ستایش (از فرخی سیستانی تا شفیعی کدکنی، نیما طاهری)، غزل سعدی و غزلوارۀ شکسپیر (تحلیل و سنجش ادبی، اسماعیل شفق)، شعر نو در ترازوی تاویل (بررسی مهمترین تاویلها از آغاز تا امروز، سیاوش جعفری)، فروغ فرخزاد و فرهنگ ایران (حمید دباشی، کریم امامی، فرزان میلانی و دیگران، به کوشش مایکل هیلمن، ترجمۀ سهراب طاووسی)، آوای مرغ آمین (نیما یوشیج و آثارش، احمد کریمی حکاک و کامران تلطف، ترجمۀ سهراب طاووسی)، زبان فارسی را چگونه باید آموخت (محمدجعفر محجوب)، در ایوان تماشا (جستجوهایی در شعر فارسی از روزگار کهن تا عصر ما، کامیار عابدی)، در طریق ادب (از فردوسی تا نیما، سعید حمیدیان)، در تمام طول شب (بررسی آرای ادبی نیما، احمدرضا بهرامپورِ عمران)،خاکستر هستی (در شناخت ادبیات فارسی و فرهنگ ایران، محمدجعفر محجوب)، مَحرم اسرار (گزینۀ مقالات ادبی و فرهنگی، جلالالدین همایی).
طبق اطلاع ناشر، چند کتاب دیگر از این مجموعه در مراحل مختلف آمادهسازی است که سه کتاب از آن میان در نمایشگاه کتاب در اردیبهشت ۱۴۰۴ عرضه خواهد شد:
شعر فارسی در کرانههای دور (فردوسی، خیام، مولوی، حافظ و تاثیر جهانیشان، فرانکلین لویس، آنه ماری شیمل، لنونارد لویسون و دیگران، انتخاب و ترجمۀ مصطفی حسینی)؛ ادب فارسی در کشورهای عربی (یوسف حسین بَکار، به کوشش عبدالحمید جَرادات و یدالله ملایری)، گیلگمش، ایلیاد و شاهنامه (بررسی تطبیقی حماسهسرایی در جهان، محمود عبادیان).
زمان:
یکشنبه ۳۱ فروردین ماه ۱۴۰۴ خورشیدی، ساعت ۱۷
محل برگزاری:
تهران، خیابان نجاتاللهی (ویلا)، چهارراه ورشو، خانۀ اندیشمندان علوم انسانی، تالار فردوسی
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
🔴 شب زبان و ادب فارسی
به مناسبت انتشار بیستمین جلد از مجموعۀ «گردونۀ زبان و ادب فارسی» که از سوی نشر مروارید منتشر شده است، هشتصد سی و چهارمین شب از سلسله شبهای مجلۀ بخارا به نقد و بررسی این مجموعه اختصاص یافته است.
این نشست در ساعت پنج بعدازظهر یکشنبه سی و یکم فروردینماه ۱۴۰۴ خورشیدی با حضور شماری از استادان و پژوهشگران مانند حسن انوری، محمد بقایی (ماکان)، کامیار عابدی، احمدرضا بهرامپورِ عمران، فرامرز آقابیگی، نیما ظاهری و علی دهباشی در تالار فردوسی خانۀ اندیشمندان علوم انسانی برگزار میشود.
لزوم توجه به زبان و ادبیات فارسی از کهنترین ادوار تا عصر ما و در بخشها و شاخههای مختلف به عنوان رُکن رَکین فرهنگ و تمدن ایرانی بر هیچکس پوشیده نیست. یکی از روشهای پرداختن به این زبان و ادبیات، استفادههای از روشهای جذاب در شناخت و تحلیل آن است. انتشارات مروارید به عنوان مؤسسهای خصوصی از سالیانی پیش به دنبال نیل به این هدف بوده و توانسته است در حد خود گامهایی در این راه بردارد. این انتشارات در مجموعهای با نام «گردونۀ زبان و ادب فارسی» تاکنون موفق شده است بیست کتاب متنوع در زمینۀ زبان و ادب فارسی به علاقهمندان فرهنگ ایران و قلمرو زبان فارسی تقدیم کند.
کتابهای منتشر شدۀ این مجموعه به قرار زیر است:
از هفت پیکر تا هشت بهشت (شناخت و بررسی شعر فارسی، محمدجعفر محجوب)، قطعات (شعر و شاعری، نقد ادبی ، سبکشناسی، سیروس شمیسا)، شعر هزارسالۀ فارسی (سرگذشت و سبک سخن بزرگترین شاعران زبان فارسی، محمدجعفر محجوب و قاسم تویسرکانی)، از شهر خدا تا شهر انسان (در نقد و بررسی ادبیات کلاسیک و معاصر، محمد دهقانی)، شط شیرین پُرشوکت (منتخب مقالههای ادبی و تاریخی، عباس زریاب خویی، به کوشش میلاد عظیمی)، آفرین فردوسی (سی قصه از شاهنامه، محمدجعفر محجوب)، پایداری حماسی (از رودکی تا فریدون مشیری، محمدامینِ ریاحی)، در آفاق شعر کهن (از فردوسی تا حافظ، دیک دیویس، ترجمۀ مصطفی حسینی)، کُرد در آیینۀ شعر فارسی (از رودکی تا شفیعی کدکنی، فرامرز آقابیگی)، از ستیز تا ستایش (از فرخی سیستانی تا شفیعی کدکنی، نیما طاهری)، غزل سعدی و غزلوارۀ شکسپیر (تحلیل و سنجش ادبی، اسماعیل شفق)، شعر نو در ترازوی تاویل (بررسی مهمترین تاویلها از آغاز تا امروز، سیاوش جعفری)، فروغ فرخزاد و فرهنگ ایران (حمید دباشی، کریم امامی، فرزان میلانی و دیگران، به کوشش مایکل هیلمن، ترجمۀ سهراب طاووسی)، آوای مرغ آمین (نیما یوشیج و آثارش، احمد کریمی حکاک و کامران تلطف، ترجمۀ سهراب طاووسی)، زبان فارسی را چگونه باید آموخت (محمدجعفر محجوب)، در ایوان تماشا (جستجوهایی در شعر فارسی از روزگار کهن تا عصر ما، کامیار عابدی)، در طریق ادب (از فردوسی تا نیما، سعید حمیدیان)، در تمام طول شب (بررسی آرای ادبی نیما، احمدرضا بهرامپورِ عمران)،خاکستر هستی (در شناخت ادبیات فارسی و فرهنگ ایران، محمدجعفر محجوب)، مَحرم اسرار (گزینۀ مقالات ادبی و فرهنگی، جلالالدین همایی).
طبق اطلاع ناشر، چند کتاب دیگر از این مجموعه در مراحل مختلف آمادهسازی است که سه کتاب از آن میان در نمایشگاه کتاب در اردیبهشت ۱۴۰۴ عرضه خواهد شد:
شعر فارسی در کرانههای دور (فردوسی، خیام، مولوی، حافظ و تاثیر جهانیشان، فرانکلین لویس، آنه ماری شیمل، لنونارد لویسون و دیگران، انتخاب و ترجمۀ مصطفی حسینی)؛ ادب فارسی در کشورهای عربی (یوسف حسین بَکار، به کوشش عبدالحمید جَرادات و یدالله ملایری)، گیلگمش، ایلیاد و شاهنامه (بررسی تطبیقی حماسهسرایی در جهان، محمود عبادیان).
زمان:
یکشنبه ۳۱ فروردین ماه ۱۴۰۴ خورشیدی، ساعت ۱۷
محل برگزاری:
تهران، خیابان نجاتاللهی (ویلا)، چهارراه ورشو، خانۀ اندیشمندان علوم انسانی، تالار فردوسی
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
👍26👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «ما رفتیم تا ایران بماند، دید مشترک تمام نیروها [در ارتش] این بود»
یادبادِ نامِ رزمآورانِ میهنپرستِ ارتش بزرگ ایران
از سربازانی که یورش سمیتقوی خونخوار و خزعلِ بیگانهپرست را دفع کردند، بساطِ پیشهوری و قاضی محمدِ سرسپرده را جمع کردند، در برابر سوداهایِ عراقِ بعث ایستادند، غوغای جداییسران تروریستِ پس از انقلاب را خواباندند، تا مردان و زنانی که از هشت سال دفاع از کیان ایران تا امروز حافظِ ایران بودهاند. از غفور جدی و هوشنگ صمدی و ظهیرنژاد اردبیلی، داریوش ضرغامی و منوچهر محققی تبریزی، حیدریان و براتپوری و درخشان کرمانشاهی، اسکندری و مختاری کرجی، سلطان اسحاق پاوهای، آذرفر الیگودرزی، آبشناسان و هوشیار و بختیاری و ایزدستای تهرانی، سیاری و صیاد و دوران شیرازی، آریافر همدانی، رستمی اهری، صدیق خراسانی، حسنی سعدی کرمانی، جواد صفری گیلانی... و همه ارتشیانِ گُرد و دلیر ایران از سیستان و بلوچستان، لرستان، فارس، بوشهر، خوزستان، اصفهان، یزد، آذربایجان، تهران، کرمانشاه، خراسان، گیلان، زنجان، کرمان، تا گوشهگوشۀ ایران
🔴 پینوشت:
اقتباس از کانالِ «سیاستِ ملّی»
@IranDel_Channel
💢
یادبادِ نامِ رزمآورانِ میهنپرستِ ارتش بزرگ ایران
از سربازانی که یورش سمیتقوی خونخوار و خزعلِ بیگانهپرست را دفع کردند، بساطِ پیشهوری و قاضی محمدِ سرسپرده را جمع کردند، در برابر سوداهایِ عراقِ بعث ایستادند، غوغای جداییسران تروریستِ پس از انقلاب را خواباندند، تا مردان و زنانی که از هشت سال دفاع از کیان ایران تا امروز حافظِ ایران بودهاند. از غفور جدی و هوشنگ صمدی و ظهیرنژاد اردبیلی، داریوش ضرغامی و منوچهر محققی تبریزی، حیدریان و براتپوری و درخشان کرمانشاهی، اسکندری و مختاری کرجی، سلطان اسحاق پاوهای، آذرفر الیگودرزی، آبشناسان و هوشیار و بختیاری و ایزدستای تهرانی، سیاری و صیاد و دوران شیرازی، آریافر همدانی، رستمی اهری، صدیق خراسانی، حسنی سعدی کرمانی، جواد صفری گیلانی... و همه ارتشیانِ گُرد و دلیر ایران از سیستان و بلوچستان، لرستان، فارس، بوشهر، خوزستان، اصفهان، یزد، آذربایجان، تهران، کرمانشاه، خراسان، گیلان، زنجان، کرمان، تا گوشهگوشۀ ایران
🔴 پینوشت:
اقتباس از کانالِ «سیاستِ ملّی»
@IranDel_Channel
💢
👍53👎2
🔴 بر خوانِ سعدی
نشستهای علمی یادروز سعدی شیرازی
در یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی
سخنرانان:
۱) کوروش کمالی سروستانی با موضوعِ "سعدی و فردوسی دوروی سکۀ هویتِ ایرانی"
۲) علیاصغر دادبه با موضوعِ "نگاه سعدی به ایران"
۳) جواد رنجبر درخشیلر با موضوعِ "خودآگاهی ملّی در آثار سعدی"
۴) عبدالعلی دستغیب با موضوعِ "سعدی، کاشف زیبایی"
۵) امیرحسین ماحوزی با موضوعِ "روانشناسی معشوق و عاشق در غزل سعدی"
۶) محمدامیر جلالی با موضوعِ "صیت سخن سعدی در چین"
شیراز، آرامگاه سعدی، تالار گلستان؛
از ساعت ۹ تا ۱۳ روز دوشنبه یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
نشستهای علمی یادروز سعدی شیرازی
در یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی
سخنرانان:
۱) کوروش کمالی سروستانی با موضوعِ "سعدی و فردوسی دوروی سکۀ هویتِ ایرانی"
۲) علیاصغر دادبه با موضوعِ "نگاه سعدی به ایران"
۳) جواد رنجبر درخشیلر با موضوعِ "خودآگاهی ملّی در آثار سعدی"
۴) عبدالعلی دستغیب با موضوعِ "سعدی، کاشف زیبایی"
۵) امیرحسین ماحوزی با موضوعِ "روانشناسی معشوق و عاشق در غزل سعدی"
۶) محمدامیر جلالی با موضوعِ "صیت سخن سعدی در چین"
شیراز، آرامگاه سعدی، تالار گلستان؛
از ساعت ۹ تا ۱۳ روز دوشنبه یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
👍21
ایراندل | IranDel
🔴 سوسیالیسم و تخریبِ رفتار اقتصادی ✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای) کمبود آب داریم. کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که زیر دوشه کاملاً بر اساس ندای وجدان خودش و بدون اینکه کسی بر عمل او نظارت کنه، به کمترین حدِّ ممکن آب مصرف کنه؟ کمبود آب چقدر باعث میشه کسی…
🔴 گرگهای رام
✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای)
بخشی از بدیهای این دنیا و انسان رو نمیشه از بین برد. هر چقدر یک اندیشمند، یک تفکر یا یک ایدئولوژی بیشتر مدعی از بین بردن بدیهای این دنیا باشه، بیشتر باید بهش شک کرد. دقیقاً یک متفکر، یک اندیشۀ سیاسیـاجتماعی و یک ایدئولوژی باید تشخیص بده کدوم یک از بدیهای این دنیا قابلرفعه و کدوم غیرقابلرفعه.
جانمایۀ اندیشۀ محافظهکارانه اینه که میگه: قرار نیست هر مداخلهای در دنیا باعث بشه ما دنیای بهتری داشته باشیم. تاریخ پر از کسانیه که با ادعای بهبود دنیا فقط وضع رو بدتر کردند ــ مثل تمام مارکسیستهای عالم. به همین دلیل همیشه باید به دیدۀ تردید به کسانی نگاه کرد که ایدههای آزمودهنشده با خودشون میارن. یک ایدۀ آزمونشده که معایبی داره، برتری داره بر ایدۀ خوشنمایی که آزموده نشده.
اینجا شاید بگید: خب پس دنیا چهجوری قراره تغییر کنه، وقتی قراره ما همیشه الگوهای قدیمی رو به الگوهای جدید ترجیح بدیم؟ زندگی اینجوری پیشرفت کرده که یک فرد نوآور در نقطهای بیرون از ساختارهای موجود شروع کرده به پدید آوردن چیزی بدیع، و وقتی در فضایی بیرون از ساختارهای موجود تونسته اثبات کنه نوآوریش بهتر از الگوهای سابقه، خود جامعه رفتهرفته دستگاه، ساختار، الگو و سنت قدیمی رو کنار گذاشته و نمونۀ جدید رو پذیرفته ــ و طبعاً در این گذار نباید جبری وجود داشته باشه. چیزهای جدید رو باید کنار چیزهای قدیمی ساخت، نه روشون.
برگردیم به بدیهای انسان. کشف بزرگ لیبرالیسم این بود که انسان رو همونجوری که بود پذیرفت، فقط بهش گفت تنها در صورتی میتونی سود کنی که به دیگران سود برسونی. در نتیجه نظم اقتصادیِ مطلوب لیبرالیسم ــ یعنی همون کاپیتالیسم ــ چیزی نیست مگر «بهینهترین نظام سود متقابل». کسی بیشترین سود رو میکنه که بیشترین سود رو به دیگران برسونه. چطوری؟
اینطوری که آدمها در یک فرایندِ بیپایان و نفسگیر با هم وارد رقابت میشن و کسی بیشترین بُرد رو میکنه که بتونه با کیفیت بهتر و قیمت پایینتر چیزی تولید کنه. اقتصاد لیبرال در واقع قواعد این بازی سخت و نفسگیره. تولیدکننده فقط زمانی سود میکنه که شما رو بدون هیچ جبر و زوری متقاعد کنه به نفع شماست کالایی رو که تولید کرده ازش بخرید؛ یعنی باید شما رو متقاعد کنه چیزی که تولید کرده هم قیمتش مناسبتر از تولیدات دیگهست و هم کیفیتش بهتر از بقیهست.
هیچ محبتی بین شما و تولیدکننده وجود نداره؛ هیچ گونه پارتیبازی و ارفاقی وجود نداره؛ شما مثل یک قاضیِ بیاحساس کیفیت و قیمت رو میسنجید و خرید میکنید ــ وقتی شما میخرید فقط تولیدکننده سود نمیکنه، بلکه شما هم سود میکنید! چرا؟ چون مطمئنید این خرید نفع شما ــ یعنی سود شما ــ رو هم تأمین میکنه. در ضمن! یادتون باشه شما فقط زمانی بابت چیزی پول میدید که مطمئن باشید اون چیزی که دارید میخرید، از پولی که بابتش میدید باارزشتره؛ وگرنه این خرید رو انجام نمیدید، چون در غیر این صورت توی دلتون میگید: «نه، نمیارزه».
اما اینکه شما تونستید این کالای ارزشمند رو داشته باشید، چیزی نیست که در هر نوع اقتصادی امکانپذیر باشه! نه! هرگز! هر چه اصول رقابت دقیقتر و تقلبناپذیرتر طراحی شده باشه (یعنی لیبرالتر باشه)، چیزی که میاد دست شما بهتر خواهد بود. نتیجه اینکه شما وقتی یک گوشی کرهای یا آمریکایی میخرید، فقط اون شرکت خارجی سود نکرده، بلکه شما هم که چندین سال از این گوشی در ازای مبلغ نهچندان زیادی استفاده میکنید «سود کردید»! اگر فکر میکنید سود نکردید، دو روز از گوشی استفاده نکنید!
جملۀ معروفیه که میگه «انسان گرگِ انسان است». تنها راهی که میشه این گرگ رو به موجود رامی تبدیل کرد که برای لذت بیشتر خودش ناگزیر باشه به دیگران هم سود برسونه، همینه. در این فرایند، میل همۀ انسانها به لذت بیشتر تأمین میشه، بدون اینکه یک روشنفکر خودپیامبرپندار لذتطلبی من و شما رو نکوهش کرده باشه و یک مدل جایگزین متوهمانه ارائه داده باشه... به خصوص اگر دیدید اون روشنفکر از «راه سوم» صحبت کرد، با سرعت بیشتری ازش فرار کنید، چون در اینجا منظور یه چیز آزموننشدهست که قراره هزینۀ آزمونوخطاش رو شما با عمرت بدی! همین!
@IranDel_Channel
💢
🔴 گرگهای رام
✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای)
بخشی از بدیهای این دنیا و انسان رو نمیشه از بین برد. هر چقدر یک اندیشمند، یک تفکر یا یک ایدئولوژی بیشتر مدعی از بین بردن بدیهای این دنیا باشه، بیشتر باید بهش شک کرد. دقیقاً یک متفکر، یک اندیشۀ سیاسیـاجتماعی و یک ایدئولوژی باید تشخیص بده کدوم یک از بدیهای این دنیا قابلرفعه و کدوم غیرقابلرفعه.
جانمایۀ اندیشۀ محافظهکارانه اینه که میگه: قرار نیست هر مداخلهای در دنیا باعث بشه ما دنیای بهتری داشته باشیم. تاریخ پر از کسانیه که با ادعای بهبود دنیا فقط وضع رو بدتر کردند ــ مثل تمام مارکسیستهای عالم. به همین دلیل همیشه باید به دیدۀ تردید به کسانی نگاه کرد که ایدههای آزمودهنشده با خودشون میارن. یک ایدۀ آزمونشده که معایبی داره، برتری داره بر ایدۀ خوشنمایی که آزموده نشده.
اینجا شاید بگید: خب پس دنیا چهجوری قراره تغییر کنه، وقتی قراره ما همیشه الگوهای قدیمی رو به الگوهای جدید ترجیح بدیم؟ زندگی اینجوری پیشرفت کرده که یک فرد نوآور در نقطهای بیرون از ساختارهای موجود شروع کرده به پدید آوردن چیزی بدیع، و وقتی در فضایی بیرون از ساختارهای موجود تونسته اثبات کنه نوآوریش بهتر از الگوهای سابقه، خود جامعه رفتهرفته دستگاه، ساختار، الگو و سنت قدیمی رو کنار گذاشته و نمونۀ جدید رو پذیرفته ــ و طبعاً در این گذار نباید جبری وجود داشته باشه. چیزهای جدید رو باید کنار چیزهای قدیمی ساخت، نه روشون.
برگردیم به بدیهای انسان. کشف بزرگ لیبرالیسم این بود که انسان رو همونجوری که بود پذیرفت، فقط بهش گفت تنها در صورتی میتونی سود کنی که به دیگران سود برسونی. در نتیجه نظم اقتصادیِ مطلوب لیبرالیسم ــ یعنی همون کاپیتالیسم ــ چیزی نیست مگر «بهینهترین نظام سود متقابل». کسی بیشترین سود رو میکنه که بیشترین سود رو به دیگران برسونه. چطوری؟
اینطوری که آدمها در یک فرایندِ بیپایان و نفسگیر با هم وارد رقابت میشن و کسی بیشترین بُرد رو میکنه که بتونه با کیفیت بهتر و قیمت پایینتر چیزی تولید کنه. اقتصاد لیبرال در واقع قواعد این بازی سخت و نفسگیره. تولیدکننده فقط زمانی سود میکنه که شما رو بدون هیچ جبر و زوری متقاعد کنه به نفع شماست کالایی رو که تولید کرده ازش بخرید؛ یعنی باید شما رو متقاعد کنه چیزی که تولید کرده هم قیمتش مناسبتر از تولیدات دیگهست و هم کیفیتش بهتر از بقیهست.
هیچ محبتی بین شما و تولیدکننده وجود نداره؛ هیچ گونه پارتیبازی و ارفاقی وجود نداره؛ شما مثل یک قاضیِ بیاحساس کیفیت و قیمت رو میسنجید و خرید میکنید ــ وقتی شما میخرید فقط تولیدکننده سود نمیکنه، بلکه شما هم سود میکنید! چرا؟ چون مطمئنید این خرید نفع شما ــ یعنی سود شما ــ رو هم تأمین میکنه. در ضمن! یادتون باشه شما فقط زمانی بابت چیزی پول میدید که مطمئن باشید اون چیزی که دارید میخرید، از پولی که بابتش میدید باارزشتره؛ وگرنه این خرید رو انجام نمیدید، چون در غیر این صورت توی دلتون میگید: «نه، نمیارزه».
اما اینکه شما تونستید این کالای ارزشمند رو داشته باشید، چیزی نیست که در هر نوع اقتصادی امکانپذیر باشه! نه! هرگز! هر چه اصول رقابت دقیقتر و تقلبناپذیرتر طراحی شده باشه (یعنی لیبرالتر باشه)، چیزی که میاد دست شما بهتر خواهد بود. نتیجه اینکه شما وقتی یک گوشی کرهای یا آمریکایی میخرید، فقط اون شرکت خارجی سود نکرده، بلکه شما هم که چندین سال از این گوشی در ازای مبلغ نهچندان زیادی استفاده میکنید «سود کردید»! اگر فکر میکنید سود نکردید، دو روز از گوشی استفاده نکنید!
جملۀ معروفیه که میگه «انسان گرگِ انسان است». تنها راهی که میشه این گرگ رو به موجود رامی تبدیل کرد که برای لذت بیشتر خودش ناگزیر باشه به دیگران هم سود برسونه، همینه. در این فرایند، میل همۀ انسانها به لذت بیشتر تأمین میشه، بدون اینکه یک روشنفکر خودپیامبرپندار لذتطلبی من و شما رو نکوهش کرده باشه و یک مدل جایگزین متوهمانه ارائه داده باشه... به خصوص اگر دیدید اون روشنفکر از «راه سوم» صحبت کرد، با سرعت بیشتری ازش فرار کنید، چون در اینجا منظور یه چیز آزموننشدهست که قراره هزینۀ آزمونوخطاش رو شما با عمرت بدی! همین!
@IranDel_Channel
💢
Telegram
ایراندل | IranDel
🔴 سوسیالیسم و تخریبِ رفتار اقتصادی
✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای)
کمبود آب داریم. کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که زیر دوشه کاملاً بر اساس ندای وجدان خودش و بدون اینکه کسی بر عمل او نظارت کنه، به کمترین حدِّ ممکن آب مصرف کنه؟ کمبود آب چقدر باعث میشه کسی…
🔴 سوسیالیسم و تخریبِ رفتار اقتصادی
✍️ مهدی تدینی (متن محاورهای)
کمبود آب داریم. کمبود آب چقدر باعث میشه کسی که زیر دوشه کاملاً بر اساس ندای وجدان خودش و بدون اینکه کسی بر عمل او نظارت کنه، به کمترین حدِّ ممکن آب مصرف کنه؟ کمبود آب چقدر باعث میشه کسی…
👍23👎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 سعدیِ ما ایرانیان
اردیبهشت زیبا، با یاد و نامِ فخرِ ادب و فرهنگِ ایرانزمین، سعدی شیرازی آغاز میشود. «یکم اردیبهشت ماه جلالی»، روز بزرگداشت استاد سخن، سعدی شیرازی گرامی باد.
#مناسبتها
@IranDel_Channel
💢
اردیبهشت زیبا، با یاد و نامِ فخرِ ادب و فرهنگِ ایرانزمین، سعدی شیرازی آغاز میشود. «یکم اردیبهشت ماه جلالی»، روز بزرگداشت استاد سخن، سعدی شیرازی گرامی باد.
#مناسبتها
@IranDel_Channel
💢
👍47👎2
Telegram
attach 📎
🔴 سعدی و دریافتهای سهل و ممتنع
✍️ سهند ایرانمهر
تاریخ را میخوانیم و بنا به آن قول مشهور: « ز تاریخ میآموزیم که از تاریخ نیاموختهایم». «ویل دورانت» در مقدمه « تاریخ تمدن» میگوید: «در طبیعت، تنها انسان است که آن چیزی که باید باشد، نیست». جماد و نبات و حیوان در طبیعت همه همانند که باید باشند.حیوان که در حد واندازه درک خود، عاقبت کار را میبیند، از تکرار کاری که به زیانش باشد، رویگردان است. حیوان اگر حس کند، کاری به تباهیاش میانجامد، از آن اجتناب میکند اما انسان است که با محاسبات غلط، حد و توان خود را نمیشناسد و بجای افزایش عقلانی توان خویش و پایبندی به ملزومات یک هدف پنجه در پنجه چالشهایی میاندازد که خود را برای آن آماده نکرده است:
ای روبهک چرا ننشینی به جای خویش
با شیر پنجه کردی و دیدی سزای خویش
حواله کردن دلیل شکست و ناکامی به دشمن و بدخواه، ویژگی چنین انسانهایی است اما آنچه خودِ رفتار و افکار اینان بر سرشان میآورد، دشمن نمیآورد و آنکه سیلی بر گردنشان مینوازد، ستمکاری خودشان است نه دیگران چنانکه گردن دزد، پیش از شحنه؛ به دست خود، زده خواهد شد:
دشمن به دشمن آن نپسندد که بیخرد
با نفس خود کند به مراد و هوای خویش
از دست دیگران چه شکایت کند کسی؟
سیلی به دست خویش زند بر قفای خویش
دزد از جفای شحنه چه فریاد میکند
گو گردنت نمیزند الا جفای خویش
برای آدمیان یا قدرتمندان یا جامعهای که چنین رفتار میکند نه تاریخ، نه علم، نه عبرت - که آفتاب و روشناییهای طی طریق زندگی هستند - هیچکدام راهگشا نیست. کوری اینان با بیناییشان تفاوتی ندارد و عاقبت چنان بیاعتنا به شواهد و دلایل و استدلالها میشوند که جز تماشای افتادنشان در چاهی که خود کندهاند، چارهای نیست، روایت تاریخ از اینان برای نسلهای دیگر این است:
ظالمان به چاهی افتادند که خود حفر کردند، مراقب باشید که خود، چاه خویش را حفر نکنید:
گر هر دو دیده هیچ نبیند به اتفاق
بهتر ز دیدهای که نبیند خطای خویش
چاه است و راه و دیدهٔ بینا و آفتاب
تا آدمی نگاه کند پیشِ پای خویش
چندین چراغ دارد و بیراه میرود
بگذار تا بیفتد و بیند سزای خویش
با دیگران بگوی که ظالم به چَه فتاد
تا چاه دیگران نکنند از برای خویش
« سعدی»
🔴 روز بزرگداشت سعدی شیرینسخن
توضیح ویدیو:
یکی دوستی را که زمانها ندیده بود گفت: کجایی که مشتاق بودهام؟
گفت: مشتاقی به که ملولی.
دیر آمدى اى نگار سرمست
زودت ندهیم دامن از دست
معشوقه که دیر دیر بینند
آخر کم از آن که سیر بینند
متن:
گلستان سعدی، باب پنجم «در عشق و جوانی»
آواز: استاد محمدرضا شجریان
کنسرت بزرگداشت سعدی سال ۱۳۸۶ خورشیدی
@IranDel_Channel
💢
🔴 سعدی و دریافتهای سهل و ممتنع
✍️ سهند ایرانمهر
تاریخ را میخوانیم و بنا به آن قول مشهور: « ز تاریخ میآموزیم که از تاریخ نیاموختهایم». «ویل دورانت» در مقدمه « تاریخ تمدن» میگوید: «در طبیعت، تنها انسان است که آن چیزی که باید باشد، نیست». جماد و نبات و حیوان در طبیعت همه همانند که باید باشند.حیوان که در حد واندازه درک خود، عاقبت کار را میبیند، از تکرار کاری که به زیانش باشد، رویگردان است. حیوان اگر حس کند، کاری به تباهیاش میانجامد، از آن اجتناب میکند اما انسان است که با محاسبات غلط، حد و توان خود را نمیشناسد و بجای افزایش عقلانی توان خویش و پایبندی به ملزومات یک هدف پنجه در پنجه چالشهایی میاندازد که خود را برای آن آماده نکرده است:
ای روبهک چرا ننشینی به جای خویش
با شیر پنجه کردی و دیدی سزای خویش
حواله کردن دلیل شکست و ناکامی به دشمن و بدخواه، ویژگی چنین انسانهایی است اما آنچه خودِ رفتار و افکار اینان بر سرشان میآورد، دشمن نمیآورد و آنکه سیلی بر گردنشان مینوازد، ستمکاری خودشان است نه دیگران چنانکه گردن دزد، پیش از شحنه؛ به دست خود، زده خواهد شد:
دشمن به دشمن آن نپسندد که بیخرد
با نفس خود کند به مراد و هوای خویش
از دست دیگران چه شکایت کند کسی؟
سیلی به دست خویش زند بر قفای خویش
دزد از جفای شحنه چه فریاد میکند
گو گردنت نمیزند الا جفای خویش
برای آدمیان یا قدرتمندان یا جامعهای که چنین رفتار میکند نه تاریخ، نه علم، نه عبرت - که آفتاب و روشناییهای طی طریق زندگی هستند - هیچکدام راهگشا نیست. کوری اینان با بیناییشان تفاوتی ندارد و عاقبت چنان بیاعتنا به شواهد و دلایل و استدلالها میشوند که جز تماشای افتادنشان در چاهی که خود کندهاند، چارهای نیست، روایت تاریخ از اینان برای نسلهای دیگر این است:
ظالمان به چاهی افتادند که خود حفر کردند، مراقب باشید که خود، چاه خویش را حفر نکنید:
گر هر دو دیده هیچ نبیند به اتفاق
بهتر ز دیدهای که نبیند خطای خویش
چاه است و راه و دیدهٔ بینا و آفتاب
تا آدمی نگاه کند پیشِ پای خویش
چندین چراغ دارد و بیراه میرود
بگذار تا بیفتد و بیند سزای خویش
با دیگران بگوی که ظالم به چَه فتاد
تا چاه دیگران نکنند از برای خویش
« سعدی»
🔴 روز بزرگداشت سعدی شیرینسخن
توضیح ویدیو:
یکی دوستی را که زمانها ندیده بود گفت: کجایی که مشتاق بودهام؟
گفت: مشتاقی به که ملولی.
دیر آمدى اى نگار سرمست
زودت ندهیم دامن از دست
معشوقه که دیر دیر بینند
آخر کم از آن که سیر بینند
متن:
گلستان سعدی، باب پنجم «در عشق و جوانی»
آواز: استاد محمدرضا شجریان
کنسرت بزرگداشت سعدی سال ۱۳۸۶ خورشیدی
@IranDel_Channel
💢
👍30👎5
ایراندل | IranDel
🔴 بر خوانِ سعدی نشستهای علمی یادروز سعدی شیرازی در یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی سخنرانان: ۱) کوروش کمالی سروستانی با موضوعِ "سعدی و فردوسی دوروی سکۀ هویتِ ایرانی" ۲) علیاصغر دادبه با موضوعِ "نگاه سعدی به ایران" ۳) جواد رنجبر درخشیلر با موضوعِ "خودآگاهی…
Telegram
ایراندل + | + IranDel
@IranDel_Channel
💢
💢
🎙 خودآگاهیِ ملّی در شعرِ سعدی
سخنران:
جواد رنجبر درخشیلر، دکترای علوم سیاسی
سخنرانی در شیراز، آرامگاه سعدی؛
یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی
@IranDel_Channel
💢
🎙 خودآگاهیِ ملّی در شعرِ سعدی
سخنران:
جواد رنجبر درخشیلر، دکترای علوم سیاسی
سخنرانی در شیراز، آرامگاه سعدی؛
یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی
@IranDel_Channel
💢
👍25👎4
Forwarded from ایراندل | IranDel
Telegram
attach 📎
🎙 روز بزرگداشت سعدی و ادب فارسی و اندیشیدن ایرانی
سخنران:
سید جواد طباطبایی تبریزی، فیلسوف سیاسی ایران
یکم اردیبهشت ۱۳۹۵ خورشیدی، در بنیاد سعدی شیراز
@IranDel_Channel
💢
🎙 روز بزرگداشت سعدی و ادب فارسی و اندیشیدن ایرانی
سخنران:
سید جواد طباطبایی تبریزی، فیلسوف سیاسی ایران
یکم اردیبهشت ۱۳۹۵ خورشیدی، در بنیاد سعدی شیراز
@IranDel_Channel
💢
👍26👎5
Forwarded from ایراندل | IranDel
🔴 غوغای سعدی
✍️ مصطفی نصیری، پژوهشگرِ تاریخ اندیشۀ سیاسی
شیخ مصلحالدین ️سعدی - علیهالرحمه - جایگاه برجستهای در فرهنگ و ادب ایرانی دارد. گرچه جایگاه ادبی و فرهنگی سعدی همواره در جامعه ایرانی به صورت خاص، و در جامعه ایران بزرگ فرهنگی و جهان فارسیزبان به صورت عام مورد توجه بوده است، اما شوربختانه کارکرد و جایگاه سیاسی وی به همان اندازه، از نظرهای ما دور مانده بود.
اغراق نخواهد بود اگر بگویم که این شادروان دکتر جواد طباطبایی بود که نگاه ما به سعدی و حافظ و فردوسی و برخی منابع شعر و ادب فارسی را تغییر داد، و باز همو بود که نشان داد بسیاری از این منابع، که ما آنها را صرفا در حوزه ادبیات میفهمیدیم، به طریق اولی منابع مهم سیاستنامهای ایرانی هستند.
سعدی یکی از آن منابع سیاستنامهای سترگ بود که شادروان دکتر طباطبایی با مفهوم "جدید در قدیم" اهمیت او را بازشناسی کرد. سعدی هرچند به صورت کلی در دوران قدیم آگاهی ملی ایرانی قرار دارد، اما در عینحال، او کسی است که نسبت به دیگر ابناء آن روزگار، بسیار جلوتر از دوره تاریخی خود میاندیشید. تاکنون میپنداشتیم که سعدی با خلق دو اثر معروف گلستان و بوستان، تنها معیاری برای زبان فارسی رسمی و کلاسیک ایجاد کرد و با این کار - البته بسیار سترگ - این تنها زبان "قدیمجدید" دنیا را، تا ورود در دوران جدید و شکلگیری نهاد جدید آموزش، از اختلاف گویش مرسوم و معمول در دنیای قدیم رهایی بخشید. هرچند این کار در تاریخ تحول زبان فارسی در حوزه تمدنی ایران بسیار اهمیت دارد، اما همین ارمغان در سنجه با دستاورد این کار، خود بسیار ناچیز مینُمایاند، زیرا از نخستین ارمغانهای تبدیل بوستان و گلستان برای معیارِ حد فصاحت و بلاغتِ زبانِ فارسیِ کلاسیک و رسمی، این بود که این دو اثر به دو مهمترین منبع درسی در همه مکتبخانهها در سراسر حوزه تمدنی فلات ایران برگزیده شدند. درواقع با خلق دو اثر بوستان و گلستان سعدی، تو گویی که مکتبخانهها در سراسر این فلات پهناور، و حتی در مواردی فراتر از آن، در گستره جهان اسلام، به یک یک سیستم آموزشی روشمند و یکپارچه تبدیل شدند.
تا قبل از سعدی، مکتبخانهداران در گستره این فلات، هر کدام در کنار "نص" واحد دینی، "نص" مشترک ایرانی و فارسی در اختیار نداشته و هرکدام متناسب با سلیقه خود، کتابی و یا فرازهایی از کتابهایی را به نونهالان آموزش میدادند، ولی نفوذ این دو اثر در جهان ایرانی و سپس در دنیای اسلامی چنان گسترده شد که در همه مکتبخانهها و مدرسههای دینی، به عنوان منابع آموزشی استاندارد برگزیده شدند و با این کار زبان فارسی با گویش و املای یکسان تدریس شد. اما اهمیت این کار تنها به خود زبان فارسی برنمیگشت، بلکه بالاتر از آن، این فرصت برای ایرانیان دست داد تا بیش از پیش، همدیگر را با یک زبان معیارشده (چه از حیث لفظ و چه از حیث معنی و مضمون) بفهمند و بدینگونه - و به بیان جدید - پارادایم واحدی را ایجاد کنند. این امکان پارادایم واحد درواقع همان مضمون ملتشدگی در دنیای قدیم قبل از پیدایش مفهوم ملت در دنیای جدید است که بشاربنبُرد و فردوسی و نظامی و خاقانی و سعدی و حافظ و مولوی عطار و خیام و ....، در کنار ابنمقفع و فارابی و ابنسینا و رازی و ابوریحان و بیهقی و خواجهنظام و خواجهنصیر و ابنمسکویه و ابوحیان توحیدی و ابوسلیمانسجستانی و ابوالحسنعامری و جوینی و ....، از عناصر مهم آن هستند، که شادروان دکتر طباطبایی به دفعات بر آنها تاکید کرده است.
اگر بخواهم یکی دیگر از ابزارهای مفهومی دکتر طباطبایی را برای بیان منظورم به کار بگیرم، توانم گفت که این آثار ادبی، تاریخی و علمی که در عینحال منابع سیاستنامهای ایرانشهرانه نیز بودند - و هستند - به روند "وحدت در کثرت" ایرانی، تنظیم دیالکتیکی دادند که نتیجه غایی، رسیدن به (وحدت "وحدت در کثرت") بود. در جاهای دیگر توضیح دادهام که در ایران دوره اسلامی، تحولاتی رخ داد که در پیامد آنها، زبان فارسی این بخت و امکان را یافت تا به زبان مشترک ایرانیان، همان اهالی ایرانشهر (اهل فُرس در اصطلاح عرب، و اهل پرس یا پغس در اصطلاح اهل فرنگ) تبدیل شود. ...
🔴 متن کاملِ یادداشت را در قسمتِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇
@IranDel_Channel
💢
🔴 غوغای سعدی
✍️ مصطفی نصیری، پژوهشگرِ تاریخ اندیشۀ سیاسی
شیخ مصلحالدین ️سعدی - علیهالرحمه - جایگاه برجستهای در فرهنگ و ادب ایرانی دارد. گرچه جایگاه ادبی و فرهنگی سعدی همواره در جامعه ایرانی به صورت خاص، و در جامعه ایران بزرگ فرهنگی و جهان فارسیزبان به صورت عام مورد توجه بوده است، اما شوربختانه کارکرد و جایگاه سیاسی وی به همان اندازه، از نظرهای ما دور مانده بود.
اغراق نخواهد بود اگر بگویم که این شادروان دکتر جواد طباطبایی بود که نگاه ما به سعدی و حافظ و فردوسی و برخی منابع شعر و ادب فارسی را تغییر داد، و باز همو بود که نشان داد بسیاری از این منابع، که ما آنها را صرفا در حوزه ادبیات میفهمیدیم، به طریق اولی منابع مهم سیاستنامهای ایرانی هستند.
سعدی یکی از آن منابع سیاستنامهای سترگ بود که شادروان دکتر طباطبایی با مفهوم "جدید در قدیم" اهمیت او را بازشناسی کرد. سعدی هرچند به صورت کلی در دوران قدیم آگاهی ملی ایرانی قرار دارد، اما در عینحال، او کسی است که نسبت به دیگر ابناء آن روزگار، بسیار جلوتر از دوره تاریخی خود میاندیشید. تاکنون میپنداشتیم که سعدی با خلق دو اثر معروف گلستان و بوستان، تنها معیاری برای زبان فارسی رسمی و کلاسیک ایجاد کرد و با این کار - البته بسیار سترگ - این تنها زبان "قدیمجدید" دنیا را، تا ورود در دوران جدید و شکلگیری نهاد جدید آموزش، از اختلاف گویش مرسوم و معمول در دنیای قدیم رهایی بخشید. هرچند این کار در تاریخ تحول زبان فارسی در حوزه تمدنی ایران بسیار اهمیت دارد، اما همین ارمغان در سنجه با دستاورد این کار، خود بسیار ناچیز مینُمایاند، زیرا از نخستین ارمغانهای تبدیل بوستان و گلستان برای معیارِ حد فصاحت و بلاغتِ زبانِ فارسیِ کلاسیک و رسمی، این بود که این دو اثر به دو مهمترین منبع درسی در همه مکتبخانهها در سراسر حوزه تمدنی فلات ایران برگزیده شدند. درواقع با خلق دو اثر بوستان و گلستان سعدی، تو گویی که مکتبخانهها در سراسر این فلات پهناور، و حتی در مواردی فراتر از آن، در گستره جهان اسلام، به یک یک سیستم آموزشی روشمند و یکپارچه تبدیل شدند.
تا قبل از سعدی، مکتبخانهداران در گستره این فلات، هر کدام در کنار "نص" واحد دینی، "نص" مشترک ایرانی و فارسی در اختیار نداشته و هرکدام متناسب با سلیقه خود، کتابی و یا فرازهایی از کتابهایی را به نونهالان آموزش میدادند، ولی نفوذ این دو اثر در جهان ایرانی و سپس در دنیای اسلامی چنان گسترده شد که در همه مکتبخانهها و مدرسههای دینی، به عنوان منابع آموزشی استاندارد برگزیده شدند و با این کار زبان فارسی با گویش و املای یکسان تدریس شد. اما اهمیت این کار تنها به خود زبان فارسی برنمیگشت، بلکه بالاتر از آن، این فرصت برای ایرانیان دست داد تا بیش از پیش، همدیگر را با یک زبان معیارشده (چه از حیث لفظ و چه از حیث معنی و مضمون) بفهمند و بدینگونه - و به بیان جدید - پارادایم واحدی را ایجاد کنند. این امکان پارادایم واحد درواقع همان مضمون ملتشدگی در دنیای قدیم قبل از پیدایش مفهوم ملت در دنیای جدید است که بشاربنبُرد و فردوسی و نظامی و خاقانی و سعدی و حافظ و مولوی عطار و خیام و ....، در کنار ابنمقفع و فارابی و ابنسینا و رازی و ابوریحان و بیهقی و خواجهنظام و خواجهنصیر و ابنمسکویه و ابوحیان توحیدی و ابوسلیمانسجستانی و ابوالحسنعامری و جوینی و ....، از عناصر مهم آن هستند، که شادروان دکتر طباطبایی به دفعات بر آنها تاکید کرده است.
اگر بخواهم یکی دیگر از ابزارهای مفهومی دکتر طباطبایی را برای بیان منظورم به کار بگیرم، توانم گفت که این آثار ادبی، تاریخی و علمی که در عینحال منابع سیاستنامهای ایرانشهرانه نیز بودند - و هستند - به روند "وحدت در کثرت" ایرانی، تنظیم دیالکتیکی دادند که نتیجه غایی، رسیدن به (وحدت "وحدت در کثرت") بود. در جاهای دیگر توضیح دادهام که در ایران دوره اسلامی، تحولاتی رخ داد که در پیامد آنها، زبان فارسی این بخت و امکان را یافت تا به زبان مشترک ایرانیان، همان اهالی ایرانشهر (اهل فُرس در اصطلاح عرب، و اهل پرس یا پغس در اصطلاح اهل فرنگ) تبدیل شود. ...
🔴 متن کاملِ یادداشت را در قسمتِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇
@IranDel_Channel
💢
Telegraph
غوغای سعدی
🔴 غوغای سعدی ✍️ مصطفی نصیری شیخ مصلحالدین ️سعدی - علیهالرحمه - جایگاه برجستهای در فرهنگ و ادب ایرانی دارد. گرچه جایگاه ادبی و فرهنگی سعدی همواره در جامعه ایرانی به صورت خاص، و در جامعه ایران بزرگ فرهنگی و جهان فارسیزبان به صورت عام مورد توجه بوده است،…
👍39👎3
ایراندل | IranDel
🔴 کارزار اینترنتی دغدغهمندانِ کشور - ملت ایران اعتراضِ چهرههای دانش، فرهنگ و هنرِ ایران به تضعیف ارکان هویت ملی و تضعیفِ یکپارچگی ملی اگر شما هممیهنِ ایرانی فرهیخته و ارجمند هم تمایل دارید به این جمعِ بیش از هزار فرهیخته و دغدغهمندِ ایران بپیوندید،…
🔴 سکوت وزیر کشور دربارۀ رویدادهای ارومیه؟
✍️ احسان هوشمند
ارومیه مرکز استان آذربایجان غربی، محلِّ سکونتِ هموطنانِ آذری و کُرد و مسیحی آسوری و ارمنی و مسلمانِ شیعه و سنی و حتی گروهی از هموطنانِ یارسان است. ارومیه تنها شهر بزرگِ ایران نیست که در آن گروههای متنوعی از هموطنان با ادیان و مذاهب و گونههای زبانی متنوع زندگی میکنند، در دیگر شهرهای بزرگ کشور چنین تجربهای به درجاتی متفاوت وجود دارد. اما آنچه این شهر را متمایز میکند، برخی رویدادهای تاریخی مرتبط با این تنوع و نیز همجواری این شهر با مرزهای دو کشور عراق و ترکیه و همجواری استان آذربایجان غربی با مرزهای سه کشور همسایه است. با چنین شرایطی طبیعی است که وقوع هر پدیده یا مسئلهای باید به جدّ مورد توجه محافل سیاسی و رسانهای قرار گیرد.
بهویژه که در فراسوی مرزهای کشور شاهد چالشهایی هستیم که در صورت بیتوجهی یا کمتوجهی میتواند درون کشور را تحت تأثیر قرار دهد. در ماه گذشته، ارومیه به دلیل برگزاری دو مراسمِ جمعی و خیابانی در محافل رسانهای بیش از گذشته مورد توجه قرار گرفت. هرچند در دو پدیدهای که توجهات رسانهای را به خود جلب کرد اتفاقی روی نداد و افزون بر برنامهریزیهای صورتگرفته برای برگزاری آن، بررسی چرایی و ابعاد بروز این پدیده نیازمند بررسی دقیقتر منابع و اسناد و نیز بررسیهای میدانی موضوع است.
وقوع این پدیده بهویژه آنچه در دوم فروردین روی داد و با برخی تحرکات افراطی تعدادی از قومگرایان در حضور مقامات استانی همراه بود، منجر به واکنشهای گستردهای در میان گروهی از شخصیتهای فرهنگی و علمی و هنری نامآور در سطح ملی شد و سخنگوی دولت نیز به این بیانیه واکنش نشان داد.
اما این رویدادها منجر به آن نشد که نمایندگان عالی دولت در سطح استان نسبت به موضوع بهصورت علنی ورود پیدا کنند یا با افکار عمومی دراینباره سخن بگویند. این کمتوجهی موجب شده تا به شکلی دیگر ارومیه شاهد مسائلی باشد که نگرانیزاست. این مسائل البته بهصورت مزمن در سالهای گذشته روی داده و همچنان برای آن بر مبنای قوانین و مقررات و ضوابط قانونی چارهاندیشی روشنی نشده است.
در آخرین مورد از این دست مسائل تنی چند از اعضای شورای ارومیه خواهان برگزاری جلسات شورای شهر ارومیه به زبان رسمی کشور شدند. نمایندگان مذکور از اینکه جلسات شورا به زبانی برگزار میشود که آنان سررشتهای در آن ندارند گلایهمند هستند و پیش از این نارضایتی خود را دراینباره بیان کرده و حتی گاه بر سر موضوع نیز مباحثی در گرفته که فیلم و تصاویر آن رسانهای شده است. این گروه میگویند با وجود زبانهای مختلف در میان اعضای شورای شهر چرا باید جلسات شورای شهر ارومیه تنها به یکی از زبانهای محلی برگزار شود؟ و با کدام ادلۀ قانونی جلسات شورای شهر به زبان فارسی برگزار نمیشود؟
بیتوجهی استاندار و سایر مسئولان استان و فراتر از آن سکوت عجیب وزارت کشور موجب شده هرازگاهی موضوع به نارضایتی در سطح شورا و در برابر دیدگان حاضران و از جمله اصحاب رسانه منجر شود. در تازهترین اتفاقات دراینباره یکی از نمایندگان شورای شهر ارومیه بهصورت عمومی اعلام کرده «اگر جلسات شورای شهر ارومیه به زبان فارسی برگزار نشود وی نیز به زبان مادری خود در جلسات سخن خواهد گفت و باید مترجم برای وی به شورای شهر آورده شود».
بیتفاوتی مسئولان استانی دربارۀ مسائلی از این دست موجب شده موضوع بهتدریج ابعاد تازهای به خود بگیرد. ضمن آنکه مقاومت دربارۀ بهکارگیری متوازن هموطنان در ساختار اداری استان (و نه شهرستانها) موجب شده این نگرانی بروز کند که در صورت استمرار بیتوجهی مسئولان استانی به موضوع، این دست از مباحث به دشواری تازهای برای استان مبدل شود. از این منظر ضروری است تا وزیر کشور هیئتی تخصصی و کارشناسی و باتجربه به استان آذربایجان غربی اعزام کند تا دربارۀ مسائل پیشآمده و عدم تحرک مسئولان مربوطه دراینباره، گزارش کارشناسی تدوین کنند. هر نوع بیتحرکی و بیتوجهی به موضوع، خسارات خود را بر سرمایۀ اجتماعی در سطح استان و انسجام ملی در سطح کشور باقی خواهد گذاشت. وزیر کشور بیش از دیگر مسئولان کشوری دراینباره مسئول است و باید پاسخگوی رویدادهای ارومیه باشد.
🔴 بُنمایه:
روزنامۀ شرق، شمارۀ دوم اردیبهشت ۱۴۰۴ خورشیدی
@IranDel_Channel
💢
🔴 سکوت وزیر کشور دربارۀ رویدادهای ارومیه؟
✍️ احسان هوشمند
ارومیه مرکز استان آذربایجان غربی، محلِّ سکونتِ هموطنانِ آذری و کُرد و مسیحی آسوری و ارمنی و مسلمانِ شیعه و سنی و حتی گروهی از هموطنانِ یارسان است. ارومیه تنها شهر بزرگِ ایران نیست که در آن گروههای متنوعی از هموطنان با ادیان و مذاهب و گونههای زبانی متنوع زندگی میکنند، در دیگر شهرهای بزرگ کشور چنین تجربهای به درجاتی متفاوت وجود دارد. اما آنچه این شهر را متمایز میکند، برخی رویدادهای تاریخی مرتبط با این تنوع و نیز همجواری این شهر با مرزهای دو کشور عراق و ترکیه و همجواری استان آذربایجان غربی با مرزهای سه کشور همسایه است. با چنین شرایطی طبیعی است که وقوع هر پدیده یا مسئلهای باید به جدّ مورد توجه محافل سیاسی و رسانهای قرار گیرد.
بهویژه که در فراسوی مرزهای کشور شاهد چالشهایی هستیم که در صورت بیتوجهی یا کمتوجهی میتواند درون کشور را تحت تأثیر قرار دهد. در ماه گذشته، ارومیه به دلیل برگزاری دو مراسمِ جمعی و خیابانی در محافل رسانهای بیش از گذشته مورد توجه قرار گرفت. هرچند در دو پدیدهای که توجهات رسانهای را به خود جلب کرد اتفاقی روی نداد و افزون بر برنامهریزیهای صورتگرفته برای برگزاری آن، بررسی چرایی و ابعاد بروز این پدیده نیازمند بررسی دقیقتر منابع و اسناد و نیز بررسیهای میدانی موضوع است.
وقوع این پدیده بهویژه آنچه در دوم فروردین روی داد و با برخی تحرکات افراطی تعدادی از قومگرایان در حضور مقامات استانی همراه بود، منجر به واکنشهای گستردهای در میان گروهی از شخصیتهای فرهنگی و علمی و هنری نامآور در سطح ملی شد و سخنگوی دولت نیز به این بیانیه واکنش نشان داد.
اما این رویدادها منجر به آن نشد که نمایندگان عالی دولت در سطح استان نسبت به موضوع بهصورت علنی ورود پیدا کنند یا با افکار عمومی دراینباره سخن بگویند. این کمتوجهی موجب شده تا به شکلی دیگر ارومیه شاهد مسائلی باشد که نگرانیزاست. این مسائل البته بهصورت مزمن در سالهای گذشته روی داده و همچنان برای آن بر مبنای قوانین و مقررات و ضوابط قانونی چارهاندیشی روشنی نشده است.
در آخرین مورد از این دست مسائل تنی چند از اعضای شورای ارومیه خواهان برگزاری جلسات شورای شهر ارومیه به زبان رسمی کشور شدند. نمایندگان مذکور از اینکه جلسات شورا به زبانی برگزار میشود که آنان سررشتهای در آن ندارند گلایهمند هستند و پیش از این نارضایتی خود را دراینباره بیان کرده و حتی گاه بر سر موضوع نیز مباحثی در گرفته که فیلم و تصاویر آن رسانهای شده است. این گروه میگویند با وجود زبانهای مختلف در میان اعضای شورای شهر چرا باید جلسات شورای شهر ارومیه تنها به یکی از زبانهای محلی برگزار شود؟ و با کدام ادلۀ قانونی جلسات شورای شهر به زبان فارسی برگزار نمیشود؟
بیتوجهی استاندار و سایر مسئولان استان و فراتر از آن سکوت عجیب وزارت کشور موجب شده هرازگاهی موضوع به نارضایتی در سطح شورا و در برابر دیدگان حاضران و از جمله اصحاب رسانه منجر شود. در تازهترین اتفاقات دراینباره یکی از نمایندگان شورای شهر ارومیه بهصورت عمومی اعلام کرده «اگر جلسات شورای شهر ارومیه به زبان فارسی برگزار نشود وی نیز به زبان مادری خود در جلسات سخن خواهد گفت و باید مترجم برای وی به شورای شهر آورده شود».
بیتفاوتی مسئولان استانی دربارۀ مسائلی از این دست موجب شده موضوع بهتدریج ابعاد تازهای به خود بگیرد. ضمن آنکه مقاومت دربارۀ بهکارگیری متوازن هموطنان در ساختار اداری استان (و نه شهرستانها) موجب شده این نگرانی بروز کند که در صورت استمرار بیتوجهی مسئولان استانی به موضوع، این دست از مباحث به دشواری تازهای برای استان مبدل شود. از این منظر ضروری است تا وزیر کشور هیئتی تخصصی و کارشناسی و باتجربه به استان آذربایجان غربی اعزام کند تا دربارۀ مسائل پیشآمده و عدم تحرک مسئولان مربوطه دراینباره، گزارش کارشناسی تدوین کنند. هر نوع بیتحرکی و بیتوجهی به موضوع، خسارات خود را بر سرمایۀ اجتماعی در سطح استان و انسجام ملی در سطح کشور باقی خواهد گذاشت. وزیر کشور بیش از دیگر مسئولان کشوری دراینباره مسئول است و باید پاسخگوی رویدادهای ارومیه باشد.
🔴 بُنمایه:
روزنامۀ شرق، شمارۀ دوم اردیبهشت ۱۴۰۴ خورشیدی
@IranDel_Channel
💢
Telegram
ایراندل | IranDel
همه عالم تن است و ایران دل ❤️
این کانال دغدغهاش، ایران است و گردانندۀ آن، یک شهروند ایرانی آذربایجانی
[ بازنشر یک یادداشت، توییت، ویدئو و یا یک صوت به معنی تأیید کل محتوا و تمام مواضع صاحب آن محتوا نیست و هدف صرفاً بازتاب دادن یک نگاه و اندیشه است.]
این کانال دغدغهاش، ایران است و گردانندۀ آن، یک شهروند ایرانی آذربایجانی
[ بازنشر یک یادداشت، توییت، ویدئو و یا یک صوت به معنی تأیید کل محتوا و تمام مواضع صاحب آن محتوا نیست و هدف صرفاً بازتاب دادن یک نگاه و اندیشه است.]
👍39👎7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 استاد حسن انوری، در شب زبان و ادب فارسی:
فارسی مهمترین عنصر فرهنگ ایرانزمین است
حسن انوری، استاد زبان و ادبیات فارسی و عضو فرهنگستان زبان و ادب فارسی در مراسم شب زبان و ادب فارسی گفت: اگر فارسی نبود رابطۀ "اقوام مختلف ایرانزمین" ناممکن میشد و این مهمترین عنصر فرهنگ ایرانزمین موجب ارتباط و پیوستگی اقوام گوناگون است.
[ یکشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۴ خورشیدی، خانۀ اندیشمندان علوم انسانی ]
🔴 گزارش این نشست را از خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) بخوانید.
@IranDel_Channel
💢
فارسی مهمترین عنصر فرهنگ ایرانزمین است
حسن انوری، استاد زبان و ادبیات فارسی و عضو فرهنگستان زبان و ادب فارسی در مراسم شب زبان و ادب فارسی گفت: اگر فارسی نبود رابطۀ "اقوام مختلف ایرانزمین" ناممکن میشد و این مهمترین عنصر فرهنگ ایرانزمین موجب ارتباط و پیوستگی اقوام گوناگون است.
[ یکشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۴ خورشیدی، خانۀ اندیشمندان علوم انسانی ]
🔴 گزارش این نشست را از خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) بخوانید.
@IranDel_Channel
💢
👍30👎2
ایراندل | IranDel
🔴 هشدار بیش از ۸۰۰ نفر از اندیشمندان، دانشگاهیان، متخصصان، هنرمندان، نویسندگان و کارشناسانِ ایراندوست به ورود غیرکارشناسی بخشهایی از حاکمیت از جمله قوۀ مجریه به «مباحثِ قومی» به جای تمرکز و توجه به ابرچالشهای پیشروی کشور و ملّتِ ایران: بر سرِ شاخهای…
Telegraph
ایراندل | IranDel
🔴 گفتگوی ویژۀ کلابهاوسی دربارۀ بیانیۀ اعتراضِی چهرههای دانش، فرهنگ و هنرِ ایران به تضعیف ارکانِ هویت ملی و تضعیفِ یکپارچگی ملی
همراهان فرهیخته و دغدغهمند
در روزگاری که واژگانِ والایی چون «هویتِ ملّی» ، «وحدت» و «ایراندوستی» زیر سایۀ گفتمانهای واگرایانه و تفاسیر مشوّش از قانون و زبانِ ملّی قرار گرفتهاند، جمعی از اندیشمندان و کنشگران مدنی، بیانیهای منتشر کردهاند که هشداری برای بازگشت به تدبیر و انسجام است.
امّا نظر به اینکه متأسفانه معنای اصلی این بیانیه، در روزهای گذشته، با سوءبرداشتها، کژتابیها و روایتهایی نادرست مواجه شده است، نشستی برخط در کلابهاوس با حضور نویسندگان و امضاکنندگان بیانیه برگزار خواهد شد. نشستی نه فقط برای بازخوانی دقیق و روشنگری دربارۀ بیانیه، بلکه مهمتر از همه برای شنیدنِ پرسشهای شما.
این نشست، فقط یک گفتگوی یکطرفه نیست، فرصتی است برای پرسیدن، به چالش کشیدن، نقد کردن و فهمیدن.
اگر پرسشی دارید، اگر ابهامی دارید، اگر میخواهید از زبان نویسندگان بیانیه بشنوید که دقیقاً چه گفتهاند و چرا گفتهاند، اینجا، جای شماست؛ آزاد، مستقیم، شفاف.
🔴 زمان:
ساعت ۲۱ پنجشنبه ۴ اردیبهشت ١۴٠۴ خورشیدی
🔴 برای ورود به این اتاق گفتگوی کلاب هاوسی در تالار گروه «فرِّ ایران» (در ساعت ۲۱ روز پنجشنبه چهارم اردیبهشت ۱۴۰۴ خورشیدی) به «اینجا»، ضربه بزنید.
🔴 بیانیه را از «اینجا» بخوانید.
🔴 میتوانید کارزار اینترنتی را در «تارنمای کارزار» امضا کنید.
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
🔴 گفتگوی ویژۀ کلابهاوسی دربارۀ بیانیۀ اعتراضِی چهرههای دانش، فرهنگ و هنرِ ایران به تضعیف ارکانِ هویت ملی و تضعیفِ یکپارچگی ملی
همراهان فرهیخته و دغدغهمند
در روزگاری که واژگانِ والایی چون «هویتِ ملّی» ، «وحدت» و «ایراندوستی» زیر سایۀ گفتمانهای واگرایانه و تفاسیر مشوّش از قانون و زبانِ ملّی قرار گرفتهاند، جمعی از اندیشمندان و کنشگران مدنی، بیانیهای منتشر کردهاند که هشداری برای بازگشت به تدبیر و انسجام است.
امّا نظر به اینکه متأسفانه معنای اصلی این بیانیه، در روزهای گذشته، با سوءبرداشتها، کژتابیها و روایتهایی نادرست مواجه شده است، نشستی برخط در کلابهاوس با حضور نویسندگان و امضاکنندگان بیانیه برگزار خواهد شد. نشستی نه فقط برای بازخوانی دقیق و روشنگری دربارۀ بیانیه، بلکه مهمتر از همه برای شنیدنِ پرسشهای شما.
این نشست، فقط یک گفتگوی یکطرفه نیست، فرصتی است برای پرسیدن، به چالش کشیدن، نقد کردن و فهمیدن.
اگر پرسشی دارید، اگر ابهامی دارید، اگر میخواهید از زبان نویسندگان بیانیه بشنوید که دقیقاً چه گفتهاند و چرا گفتهاند، اینجا، جای شماست؛ آزاد، مستقیم، شفاف.
🔴 زمان:
ساعت ۲۱ پنجشنبه ۴ اردیبهشت ١۴٠۴ خورشیدی
🔴 برای ورود به این اتاق گفتگوی کلاب هاوسی در تالار گروه «فرِّ ایران» (در ساعت ۲۱ روز پنجشنبه چهارم اردیبهشت ۱۴۰۴ خورشیدی) به «اینجا»، ضربه بزنید.
🔴 بیانیه را از «اینجا» بخوانید.
🔴 میتوانید کارزار اینترنتی را در «تارنمای کارزار» امضا کنید.
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
👍29👎2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سخنرانی استاد علیاصغر دادبه، دربارۀ «نگاه سعدی به ایران»
[ یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی – شیراز، آرامگاه سعدی، تالار گلستان ]
ایران در آثار سعدی اگرچه با تکرار این نام قید نشده، اما ویژگیهای این سرزمین پیوسته در نظر و گفتههای او وجود داشته است. بطور مثال هنگامی که در نظامیۀ بغداد مشغول تحصیل بوده در ابیات مختلف از برپایی آیینی ایرانی یاد میکند؛ یعنی نوروز.
خوشا تفرج نوروز خاصه در شیراز
که برکند دل مرد مسافر از وطنش
سعدی هر گاه از کشور و وطن و ویژگیهای آن یاد میکند، در واقع با صدایی بلند، نامِ ایران را ذکر میکند.
@IranDel_Channel
💢
[ یکم اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی – شیراز، آرامگاه سعدی، تالار گلستان ]
ایران در آثار سعدی اگرچه با تکرار این نام قید نشده، اما ویژگیهای این سرزمین پیوسته در نظر و گفتههای او وجود داشته است. بطور مثال هنگامی که در نظامیۀ بغداد مشغول تحصیل بوده در ابیات مختلف از برپایی آیینی ایرانی یاد میکند؛ یعنی نوروز.
خوشا تفرج نوروز خاصه در شیراز
که برکند دل مرد مسافر از وطنش
سعدی هر گاه از کشور و وطن و ویژگیهای آن یاد میکند، در واقع با صدایی بلند، نامِ ایران را ذکر میکند.
@IranDel_Channel
💢
👍30👎1
🔴 بزرگداشتِ سعدی شیرازی در شهر خوی استان آذربایجان غربی
نخستین نشست ویژهبرنامۀ «نبض کتاب شهر» به مناسبت روز بزرگداشت سعدی شیرازی و با همکاری دانشگاه پیامنور مرکز خوی، با عنوان «سعدیِ شعر و سخن» در سالن آمفیتئاتر این دانشگاه برگزار شد.
در این نشست، شهریار حسنزاده با موضوع «شاخصههای زندگی در غزلیات سعدی» و فاطمه گلوانی با محور «سعدی و نظریات روانشناسی» به ایراد سخن پرداختند. در ابتدای برنامه نیز معاون دانشگاه پیامنور مرکز خوی، ضمن خوشآمدگویی، بر اهمیتِ پاسداشتِ مفاخر ادبی کشور تأکید کرد.
در ادامه، جمعی از شاعران و هنرمندان شهر خوی از جمله هاشم عابدی، وحید حیاتلو، هانیه چهرهآرا و هنرمند نونهال، سلینا بیات به اجرای برنامههای ادبی و هنری پرداختند.
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
نخستین نشست ویژهبرنامۀ «نبض کتاب شهر» به مناسبت روز بزرگداشت سعدی شیرازی و با همکاری دانشگاه پیامنور مرکز خوی، با عنوان «سعدیِ شعر و سخن» در سالن آمفیتئاتر این دانشگاه برگزار شد.
در این نشست، شهریار حسنزاده با موضوع «شاخصههای زندگی در غزلیات سعدی» و فاطمه گلوانی با محور «سعدی و نظریات روانشناسی» به ایراد سخن پرداختند. در ابتدای برنامه نیز معاون دانشگاه پیامنور مرکز خوی، ضمن خوشآمدگویی، بر اهمیتِ پاسداشتِ مفاخر ادبی کشور تأکید کرد.
در ادامه، جمعی از شاعران و هنرمندان شهر خوی از جمله هاشم عابدی، وحید حیاتلو، هانیه چهرهآرا و هنرمند نونهال، سلینا بیات به اجرای برنامههای ادبی و هنری پرداختند.
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
👍37👎4
🔴 نشستِ بزرگداشتِ سعدی شیرازی، در تبریز، کهنشهرِ ایران
سعدی:
آموزگار و جادوگر نحو
سخنران:
محمود فتوحی رودمعجنی، استاد بازنشستۀ زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد
زمان:
شنبه ۶ اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی، ساعت ۱۶
محلِّ نشست:
تبریز، خیابانِ ارتش جنوبی، چهارراه باغشمال، بنیاد پژوهشی شهریار
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
سعدی:
آموزگار و جادوگر نحو
سخنران:
محمود فتوحی رودمعجنی، استاد بازنشستۀ زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد
زمان:
شنبه ۶ اردیبهشت ماه ۱۴۰۴ خورشیدی، ساعت ۱۶
محلِّ نشست:
تبریز، خیابانِ ارتش جنوبی، چهارراه باغشمال، بنیاد پژوهشی شهریار
#اطلاع_رسانی
@IranDel_Channel
💢
👍40👎4