🎥 سفری به مرزهای ایرانشهر ساسانی؛
سفر به سرزمینِ فرارودان، سمرقند و بخارا در مرزهای ایرانِ فرهنگی (کشورِ ازبکستان کنونی)
با غزلی از حافظ شیرازی و با صدای خانم یولدوز توردیِوا



@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 درباره‌ی تنشِ اخیر در روابطِ ایران و پاکستان

✍️ داود روحی، دکترای علوم سیاسی

نتیجه‌ی نابخردی در سیاستِ خارجی و اشتباه محاسباتی بزرگ که باعثِ تعرض به تمامیت ارضی، حاکمیت ملی، امنیت ملی و پرستیژ و حیثیتِ ملی ایران شده و قدرت آن را به چالش کشیده، چند نکته بسیار مهم دارد:

۱- نخست اینکه سامانه‌های پدافند هوایی کجاست و کارایی‌اش در چه حدی است؟ اگر توانِ دفاعِ هوایی از حریمِ هوایی میهن‌مان را ندارد و یا اصلاً چنین سیستمی وجود ندارد، این همه مانورها و نمایش قدرت پدافندی و غیره برای چیست؟ چرا باید امنیت کشور و تمامیت ارضی کشورمان را به دست آن سپرد و این همه بودجه‌ها و هزینه‌های گزاف برای آن صرف کرد؟ اگر نمایش قدرت با پشتوانه‌ی واقعی نباشد خطرش بیشتر است.

۲- دوم، عدمِ پیش‌بینی صحیح و ارزیابی نادرست از اقدامِ تلافی‌جویانه پاکستان و تبعاتِ چنین اقدامی است. اگر سیاست خارجی بر پایه‌ی اصولِ درستی نباشد و افراد کاردان در رأس آن نباشند و تصمیم‌گیری و اقدام بر اساس یک منطق درست که تأمین‌کننده منافع ملی باشد، بنیاد نشده باشد، پیش‌بینی و ارزیابی و... معنی نخواهد داشت. این امر نشان می‌دهد دستگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی برآوردِ درستی از واکنش پاکستان و دیگر کشورها نداشته است.

۳- سوم اینکه حمله به مواضع گروه‌های تروریستی در خاک دیگر کشورها نیاز به اقدامات و شرایط و مقدماتی دارد که در واقع حمله به خاک کشور دیگری باید آخرین اقدام باشد. همچنین هر اقدامی در برابر هر کشوری باید با توجه به وضعیت، شرایط، قدرت، توانِ دفاعی و امکانات و جایگاه آن کشور صورت گیرد. نمی‌توان اقدام مشابهی را برای دو کشور متفاوت داشت.

۴- چهارم اینکه اگر بنا به گفته مقاماتِ نظامی، این اقدامات و حمله‌ی موشکی جمهوری اسلامی و نیز حمله‌ی هوایی پاکستان با توافق دو کشور بوده !! این چه توافقی است که به کشور دیگری اجازه‌ی حمله‌ی هوایی به عمقِ خاکِ کشورِ ما داده می‌شود؟! آن هم به بهانه‌ی وجود عناصر تروریستی در کشور ما !!! جدا از این مسئله این مواضعِ متفاوتِ نظامیان و غیرنظامیان در سیاست خارجی نشان از آشفتگی آن دارد. در موارد دیگر هم این آشفتگی را می‌بینیم. وزیر کشور بجای اینکه به تعرض به تمامیت ارضی اشاره کند به کشته شدن چند اتباع بیگانه اشاره می‌کند!!


🔴 دنباله‌ی یادداشت را در بخشِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇


@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 پاسخ به نقدی بر یادداشتِ انقلابیون ضد امپریالیست

✍️ طوس طهماسبی

در کامنت‌های یادداشتی که شش روز پیش درباره کوبا و سنگاپور نوشتم، دو نفر سؤال کرده بودند که بدون تحریم‌ها وضع کوبا چگونه بود؟ این موضوع مهمی است و باید روشن شود. حرف آخر را اول بزنم: تحریم‌ها تأثیر درجه اول و بنیادی بر وضعیت کوبا ندارند. بدون تحریم‌ها هم وضع کوبا فلاکت‌بار بود، همان‌طور که وضعیت شوروی دوران استالین و برژنف و چین دوران مائو که مشکلی به نام تحریم نداشتند، فلاکت‌بار و رو به اضمحلال بود.

تحریم‌ها تنها گاهی سرعت و شدت برخی از روندهای حتمی این سیستم‌ها را تشدید می‌کنند اما عامل اصلی و درجه اول ماهیت و ساختار این سیستم‌ها است که در تقابل خصمانه با مالکیت خصوصی، ابتکار و انگیزه‌ی فردی، بهره‌وری و منطق بازار، روابط صلح‌آمیز با جهان و تمایل به مشارکت جدی و واقعی در اقتصاد جهانی قرار دارد.

لنین جمله‌ی مشهوری دارد که انگیزه‌ی کشورهایی نظیر کوبای کاسترو را برای تجارتِ محدود و گزینشی با آمریکا و غرب نشان می‌دهد: او می‌گوید ما باید امیدوار باشیم که سرمایه‌داران غربی از روی طمع و نزدیک‌بینی، طنابِ دارِ خود را به ما بفروشند. در حقیقت انگیزه‌ی امثالِ کاسترو از حفظِ میزانی از تجارت با آمریکا، چیزی به جز به دست‌آوردنِ ابزار برای تهاجمِ قوی‌تر به منظور تضعیفِ آمریکا یا نابودی متحدانش نبوده است. حتی اگر آنها در این نیت، کامیاب باشند که در مواردی نیز محقق شده، نتیجه، تنها نابودی بیشتر منابع و امکانات کشورشان در نبردها و برنامه‌هایی بزرگ‌تر و بلندپروازانه‌تر است.

شوروی‌ها که غنی‌ترین کشور جهان را داشتند که اقیانوسی از منابع و ثروت‌های زیرزمینی بود، از آغاز تا پایان جز تنگی و فقر و حسرت ارمغانی به مردم‌شان ندادند و بیشتر آن اقیانوسِ ثروت را به بلاهت‌وارترین شیوه‌ی ممکن تباه کردند.

اقتصاد کوبا زمانی که این اصل راهنما آن را اداره می‌کرد که انگیزه و نفعِ شخصی و قانونِ عرضه و تقاضا را باید از اقتصاد حذف کرد و دولت بهتر می‌داند که هر کس چه نیازهایی دارد و چه چیزهایی و به چه میزان باید مصرف کند، در هر شرایطی چه با تحریم، چه بی‌تحریم و یا حتی اگر به فرض محال، آمریکا سالانه چند میلیارد دلار پول توجیبی هم به آنها می‌داد، به همین بی‌غوله نکبت بار فعلی می‌رسید.

زمانی که آمریکا خریدِ نیشکر کوبا را تحریم کرد، شوروی با قیمت بالاتری کل نیشکر کوبا را برای مدت چند دهه خریداری کرد اما نتیجه افت هر ساله بازدهی صنعت نیشکر کوبا بود نه چیز دیگر.

کاسترو و یارانش پیش از آغاز تحریم‌ها صنعت توریسم پررونق کوبا که نیمی از درآمد کشور را تأمین می‌کرد، تعطیل کردند. نکته مهم دیگر آنکه این کاسترو بود که خصومت و تهاجم را آغاز کرد نه ایالات متحده، واشنگتن در آغاز روش دوستانه‌ای نسبت به حکومت کاسترو اتخاذ کرد. کاسترو در آغاز با خدعه می‌گفت که انقلاب آنها سرخ نیست بلکه سبز زیتونی است و او و همکارانش کمونیست نیستند، اما سپس مرحله به مرحله سیطره وحشتناک کمونیسم بر کوبا را اعمال کرد و با کشیدن پای امپراتوری شوروی به قاره آمریکا زمینه‌سازی وسیعی برای به راه انداختن جنگ چریکی در سراسر قاره به منظور سیطره کمونیسم را آغاز نمود.

در دهه‌های بعدی کاسترو در شرایطی که بیشتر تحصیل‌کرده و متخصصانش در تلاش برای فرار از کشور بودند و کشورش با پول توجیبی سالیانه مسکو اداره می‌شد، تحت هدایت و برنامه شوروی نیروهای نظامیش را درگیر جنگی پر هزینه در آنگولا و اتیوپی برای حاکم کردن و سرپا نگهداشتن دو رژیم کمونیست کودتایی بدنام و خون‌ریز نمود. او نیروهای محدودی را نیز به یمن و بلندی‌های جولان فرستاد، تصور کنید کشور کوچک و فقیری مانند کوبا در چهار کشور در دو قاره دور دست، مداخله نظامی می‌کرد یا نیروی نظامی داشت! کاسترو این را نشانه عظمت و یکتایی انقلاب کوبا می‌دانست اما این مردم کوبا بودند که باید هزینه این جنون و بلاهت را می‌دادند و برای گرسنگی و خوردن برگ و پوست درختان در دهه نود میلادی آماده می‌شدند.



🔴 پی‌نوشت:
بازنشر یک یادداشت به معنای تأیید کل محتوای آن و تأیید تمام مواضعِ نویسنده یادداشت نیست.

@IranDel_Channel

💢

🎥 مسئله ایران به روایتِ نصرالله پورجوادی

ایران به مثابه یک نظریه‌ی فرهنگی چگونه تعریف می‌شود و اساس این نظریه‌ی فرهنگی در چه چیزهایی است؟

در اولین قسمت از برنامه «فردای ایران» اشکان زارع با دکتر نصرالله پورجوادی، فیلسوف، نظریه‌پرداز فرهنگی و عرفان‌پژوه به گفت‌وگو پرداخته تا پاسخ‌ پرسش‌های بالا را از او جویا شود.



🔴 ویدئوی این برنامه را می‌توانید از طریق یوتیوب هم تماشا کنید.


@IranDel_Channel

💢

✍️ حامد میرزاحسینی


@IranDel_Channel

💢

‌‌
🔴 پیرامون حمله موشکی به خاک پاکستان و پیامدهای آن

✍️ اکبر مختاری، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل

حمله به پاکستان بزرگترین اشتباه استراتژیک نظامی جمهوری اسلامی ایران از پایانِ جنگ عراق و ایران تاکنون بود.

پاکستان به عنوانِ قدرتی نظامی در منطقه، هم در بُعد سلاح‌های پیشرفته‌ی نظامی و همچنین داشتنِ بمب هسته‌ای به هیچ‌وجه نمی‌توانست راهبردِ بازدارندگی نظامی را نادیده گیرد.

هدف قراردادنِ تمامیت ارضی ایران با موشک و پهپاد، مهم‌ترین اقدامِ نظامی شفافی بود که علیه ایران از پایانِ جنگ ایران و عراق صورت گرفت.
این اتفاقِ خطرناک با توجه به اینکه بنا بدلایلِ استراتژیک، ایران دیگر نمی‌تواند پاسخِ نظامی به پاکستان دهد، ایران را از نظرِ بازدارندگی در منطقه‌ی خاورمیانه تضعیف خواهد کرد. تاجایی‌که نخست‌وزیرِ "تندرو" اسراییل علناً از حمله به ایران سخن گفت!

حمله‌ی پاکستان به ایران، هراسِ حمله‌ی نظامی به ایران را در میانِ دشمنانِ ایران کاهش داد. تا جایی که نه تنها جوبایدن، به تنهایی ایران در منطقه‌ی خاورمیانه اشاره کرد، بلکه وزیرخارجه‌ی کشورِ دوستِ ایران، عراق هم از منزوی بودن ایران سخن گفت.

ایرانِ پس از حمله‌ی کم‌شدت ازسوی پاکستان به خاکش، با ایرانِ پیش از آن در سطح منطقه، متفاوت خواهد بود و از این به بعد، هزینه‌ی مخاطراتِ نظامی از سوی برخی دشمنان منطقه‌ای در برابر ایران، کاهش یافته است و همه این عوامل ناشی از یک خطای راهبردی نظامی بود...


🔴 منبع: کانال دیپلماسی

@IranDel_Channel

💢

🔴 عدالت، قانون اساسی، حریّت

۲۷ دی‌ماه ۱۲۸۵ خورشیدی، برگی از نشریه‌‌ی ملانصرالدین، چاپِ تفلیس، وحشت عثمانی از تحولات مدنی در ایران بر اثر جنبش مشروطیت را نشان می‌دهد؛ مجموعه کوشش‌ها و رویدادهایی که برای مشروط کردن قدرت، نهادینه‌سازی «آزادی سیاسی»، برقراری «عدالت قضایی» و «حکومت قانون» در ایران آغاز شد و برای تثبیت این آرمان‌ها و رفع موانع و مشکلات پیش رو چند سال ادامه پیدا کرد و در مرحله اول، موسوم به انقلاب مشروطه، منجر به امضای فرمان مشروطه به دست مظفرالدین شاه قاجار در ۱۳ امرداد ماه ۱۲۸۵ شد تا یک روز بعد، در ۱۴ امرداد ماه ۱۲۸۵ خورشیدی فرمان مشروطیت صادر شود.


مکان، زمان و تعداد شماره‌های چاپ‌شده مجله‌ی ملانصرالدین:

تفلیس - سال‌های ۱۹۰۶ تا ۱۹۱۷ میلادی در ۳۴۰ شماره
تبریز - سال ۱۹۲۱ در ۸ شماره
باکو - سال‌های ۱۹۲۲ تا ۱۹۳۱ در ۴۰۰ شماره



🔴 منبع:
صفحه ملانصرالدین

@IranDel_Channel

💢

🎥 سخنان دکتر میرجلال‌الدین کزازی، به پاس برگزاری نخستین همایش بزرگداشت یعقوب‌لیث صفاری.

زابل، ۱۴۰۲٫۱۰۲۹ خورشیدی

@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 تحولاتِ اخیر منطقه‌ای و لزومِ تنش‌زدایی

✍️ احسان هوشمند

آسیای جنوب‌غربی یکی از ملتهب‌ترین روزهای خود را در بیش از پنج دهه گذشته تجربه می‌کند. تنش‌های جاری در غزه، لبنان، سوریه و دریای سرخ پدیده‌های بسیار حساس و با‌اهمیتی هستند که به خودی خود می‌تواند منطقه را هر لحظه، درگیر بحرانی بزرگ و حتی جنگ کند و مدیریت شرایط از کنترل نیروهای مؤثر در منطقه از‌جمله آمریکا و ایران خارج شود. اتفاقات چند روز گذشته و حملات موشکی به سوریه و اربیل، مرکز "اقلیم کردستان" عراق، و غرب پاکستان نشان دیگری از التهاب جاری در منطقه است. واکنش پاکستان و حمله ارتش این کشور به مناطقی در اطراف سراوان در جنوب‌شرقی ایران، هم برگ دیگری از این تحولات است. آنچه در میان این التهاب باید مورد توجه قرار گیرد، توجه به منافع ملی و اتخاذ تصمیم دوراندیشانه و مبتنی بر ارزیابی‌های چند‌وجهی است. آیا ایران در شرایطی است که هم‌زمان در ابعاد وسیع منطقه‌ای درگیر چالش و بحران شود؟ آیا بخش بزرگی از مسائل موجود در قالب پیگیری‌های دیپلماتیک قابل رفع و رجوع و حل نیستند؟ ایران دارای ظرفیت‌های کارشناسی و دیپلماتیک قابل قبولی است که به صورت شایسته و بایسته و در عمل به کار گرفته نمی‌شود یا بسیار کم به آن توجه شده است. اقدام آفریقای جنوبی و ثبت شکایت در دادگاه لاهه یکی از نمونه‌های روشن و آموزنده در ابتکار دیپلماتیک است که اثرات روانی درخورِ توجهی در جهان بر جای گذاشته است. در سال‌های گذشته روابط ایران در حالی با "دولت محلی اقلیم کردستان" عراق به تنش و سردی غیر‌قابل قبولی میل کرده است که ملت ایران دارای خاطرات و تجارب زیسته شیرینی با بخش بزرگی از کُردهای عراق در نیم‌سده گذشته است. افزون بر آنکه میان ایرانیان با کُردهای عراق پیوندهای تمدنی و تاریخی و فرهنگی عمیق و چند‌وجهی وجود دارد، کُردهای عراق در دوره بحران ابتدای انقلاب و نیز جنگ تحمیلی بر ملت ایران در کنار نیروهای ایرانی بودند و ثبت صدها شهید کُرد عراقی به نام شهدای جنگ با عراق در بنیاد شهید ایران وجه دیگری از مناسبات ایران با مردم کُرد در عراق را نشان می‌دهد. اگر دستگاه‌های سیاسی و امنیتی و نظامی برای مقابله با حضور گروه‌های مسلح در "اقلیم کردستان" عراق با دولت عراق و "دولت اقلیم کردستان" عراق در حال رایزنی‌های دیپلماتیک یا پیگیری‌های امنیتی هستند و نتایج این پیگیری‌های دیپلماتیک نتوانسته به وضعیت رضایت‌بخشی ختم شود یا اگر درباره مراودات تجاری و اقتصادی در اقلیم کردستان عراق با اسرائیل یا دیگران حساسیت‌هایی وجود دارد، پیگیری این حساسیت‌ها نیازمند صبر و خویشتن‌داری و کار کارشناسی و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک و ارائه ابتکار عمل در سطوح مختلف در این زمینه است. آگاه‌کردن افکار عمومی درباره منشأ اختلافات و نارضایتی‌های موجود و استفاده از ظرفیت‌های گوناگون بخشی از ابزارهای در دسترس است.

در میان مسئولان کُرد عراقی نیز ظرفیت‌های زیادی برای تقویت مناسبات با ایران و رفع مسائل و نگرانی‌ها وجود دارد و نباید این ظرفیت‌ها نادیده گرفته شود. اتفاق چند روز گذشته در اربیل موجب واکنش مسئولان "اقلیم کردستان" عراق شد؛ همچنان که واکنش‌ها در میان لایه‌های مختلف دولت عراق اعم از رئیس‌جمهوری، نخست‌وزیر، مشاور امنیت ملی، مجلس و دیگر بخش‌های دولت عراق درباره اتفاق و رویداد، ابراز نارضایتی شدید و اعتراض علیه ایران بود. از منظر مناسباتِ منطقه‌ای نیز چنین روشی حتی ممکن است به سرایت این روش‌ها نزد کشورهای دیگر نیز منجر شود؛ کمااینکه واکنش پاکستان از این منظر قابل بررسی است.



🔴 دنباله‌ی یادداشت را در بخشِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇


@IranDel_Channel

💢

‍
🔴 اگر شاهنامه فردوسی نبود؟

(۱)

✍️ محمدعلی فروغی

اگر فردوسی، شاهنامه را نظم نکرده بود این روایات به حالتِ تاریخ بلعمی (ترجمه و تلخیص تاریخ محمدبن جریر طبری) و نظایر آن در می‌آمد که از صدهزار نفر یک نفر آنها را نخوانده بلکه ندیده است، و شکی نیست در اینکه اگر سخن دلنشین فردوسی نبود، وسیله‌ی ابقای تاریخ ایران همانا منحصر به کتب امثال مسعودی و حمزه بن حسن و ابوریحان می‌بود که همه به زبان عرب نوشته شده و اکثریت عظیم ایرانی‌ها از فهم آن عاجزند. شاهنامه فردوسی از بدو امر نزد فارسی‌زبانان چنان دلچسب واقع شده که عموماً فریفته آن گردیده‌اند. هرکس خواندن می‌توانست، شاهنامه را می‌خواند و کسی که خواندن نمی‌دانست در مجالس شاهنامه‌خوانی برای شنیدن و تمتع یافتن از آن حاضر می‌شد. کمتر ایرانی بود که آن داستان‌ها را نداند و اشعار شاهنامه را از بر نخواند و رجالِ احیا شده فردوسی را نشناسد. اگر این اوقات ازین قبیل مجالس نمی‌بینی و روایت آن اشعار را کمتر می‌شنوی، از آن است که شداید و بدبختی‌های عصر اخیر، محور زندگانی ما را به کلی منحرف ساخته و به قول معروف چرخ ما را چنبر کرده بود.

___

(۲)

✍️ محمد‌علی اسلامی‌ندوشن

طیّ این هزار سال هرگاه ایرانی در تنگنا یا نیاز یا خطر قرار می‌گرفته، دست کمک به طرف شاهنامه دراز می‌کرده، بدانگونه که می‌توانیم بگوئیم که ایران را در دو وجه می‌بینیم: ایران پیش از شاهنامه، و ایران بعد از شاهنامه.
چند نمونه بیاورم:

ـ دوران مغول و بعد از مغول که دورانی مصیبت‌بار است، هنگام شکوفائی شاهنامه است. بایسنقر، نواده‌ی تیمور لنگ، شاهنامه را با خطّ خوش نویساند و نگارگری کرد. بدانگونه که یکی از هنری‌ترین کتابهای جهان شد. همین چند سال پیش دانشگاه هاروارد امریکا چاپی از آن کرد که «گرانترین کتاب جهان» شناخته شد.

ـ بیشترین تعداد شاهنامه‌ی مذهّب، در کتابخانه‌ی توبقابی ترکیه یافت می‌شود، که شاهان صفوی به عنوان شفیع در زمانی که اختلاف‌های دامنه‌دار میان ایران و عثمانی بود، و شیعه و سنّی در برابر هم چنگ و دندان نشان می‌دادند، به عثمانی‌های هدیه می‌کردند، تا آن را وسیله‌‌ی تفاهم قرار دهند.

ـ فتحعلی‌شاه قاجار نیز، برای عذرخواهی از تزار روسیّه، آنگاه که سفیر روس به دست ایرانی‌ها کشته شده بود، جزو هدایا، یک جلد شاهنامه‌ی مذهّب به پطرزبورگ روانه کرد. شاهنامه و نقش‌هائی که در آن به کار رفته بود، کتاب صلح بود. در ضمن با ارسال این کتاب می‌خواستند بگویند ما چه گذشته‌ی باشکوهی داشته‌ایم. ببینید چه مردان و زنانی در ایران بوده‌اند. آن زمان هنوز تاریخ هخامنشی‌ها شناخته نشده بود.

شاهنامه‌ی کتاب مردم ایران است. گرچه به دست یک نفر پدید آمده، گوئی هزاران هزار نفر در ایجاد آن دست داشته‌اند، زیرا عمقِ روحِ ایرانی و کام‌ها و ناکامی‌های او را سروده است. همانگونه که گفتم، اگر شاهنامه هم نبود، ایران با همین آب و همین خاک و همین کوه، بر جای می‌ماند. البرز همان البرز می‌بود، ولی کو آن سیمرغ که زال را در آن پرورد، تا رستم از آن پدید آید، و کو آن غاز که ضحّاک در آن به بند کشیده شد؟ در آن صورت کشوری می‌شد بی‌زبان که هرچه به او می‌گفتند، جواب نداشت، و بی‌پنجره، که افق در برابرش نبود.


🔴 منبع:
مقاله در فصلنامه پاژ، سال اوّل، شماره‌ چهارم، زمستان ۱۳۸۷، (جشن‏نامه دکتر خالقی مطلق)


@IranDel_Channel

💢

🎥 روایت مهدی بازرگان، درباره چگونگی «جا انداختنِ فکرِ خروجِ شاه از ایران» با تلاش‌های نهضت آزادی.!


@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 گشتی در میدانِ ایالت و موزه‌ی مردم‌شناسی ارومیه

نه چکمه‌ی قزاقی داریم، نه جلیقه‌ی لزگی

✍️ محمد مطلق

«در موزه مردم‌شناسی ارومیه از عیسی عزیزنژاد، کارشناس این موزه، می‌پرسم چرا لباس‌های محلی آذربایجان با پوششِ سایر مردمِ ایران تفاوتی ندارد؟ پس چکمه‌های قزاقی و جلیقه‌های آبی لزگی و کلاه‌های روسی کجاست؟

می‌خندد و می‌گوید: خودت می‌گویی لزگی و قزاقی و روسی. این لباس‌های ترکیبی و من‌درآوردی هیچ ارتباطی با مردمِ آذربایجان ندارد. برای استخراج هر تکه لباسی که اینجا می‌بینید به مجموعه‌ای از اسناد تاریخی، منابع مکتوب، مشاهداتِ میدانی، تصاویر قدیمی و همین طور مصاحبه با افراد مطلع رجوع شده که نشان می‌دهد تفاوتی اساسی با پوشش سایر مناطقِ جغرافیای ایران ندارد. اگر خوب دقت کنید اینجا تفاوت چندانی هم بین پوشش طوایفِ کُردزبان و تُرک‌زبان نمی‌بینید؛ بویژه عناصرِ لباس‌های زنانه که بسیار شبیه هم هستند و در مجموع مشابه هر دو را ممکن است در روستاهای زنجان، همدان یا هر نقطه دیگری از ایران بیابید.

عزیزنژاد با آسیب‌شناسی لباسِ کُردی عنوان می‌کند: «همان طور که می‌بینید لباسِ کُردی سنتی بلند و گشاد است اما سال‌های اخیر بویژه تیپِ جوان خیلی این لباس را دست‌کاری کرده‌ و اصطلاحاً پوشش کُردی را اسپرت کرده‌اند. شلوار مردانه تنگ شده، آستین‌ها کوتاه‌تر شده و لباس زنانه کُردی هم دیگر پوشش اصیل خود را از دست داده و توری و بدن‌نماتر شده است. این آسیب‌ها باید شناسایی و پالایش شود.»

او معتقد است تغییرات لباس محلی آذربایجانی و کُردی، دستکاری آنها یا اساساً معرفی پوشاکِ غیر ایرانی به عنوان لباسِ بومی، بیشتر تحت تأثیر شبکه‌های اجتماعی، بی‌اطلاعی از تاریخ و شناسنامه‌ی لباس و گاه برنامه‌ریزی مراکزی در خارج از کشور است.


🔴 دنباله‌ی گزارش را در بخشِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇


@IranDel_Channel

💢

🔴 پدرانه...

🔴 برشی از فیلم سینمایی جدایی نادر از سیمین، ساخته‌ی اصغر فرهادی


@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 گسترش ناتو

✍️ رحمان قهرمان‌پور

سرانجام پارلمان ترکیه با عضویت سوئد در ناتو موافقت کرد. مجارستان هم اعلام کرده بود در صورت موافقت ترکیه به این کار رضایت خواهد داد. به این ترتیب سوئد و فنلاند دو عضو جدید ناتو در شمال اروپا و در حوزه‌ی دریای بالتیک می‌شوند که در جوار روسیه است. این دو کشور بعد از جنگ جهانی دوم تلاش کرده بودند در منازعات بین المللی بی‌طرف باشند و برای تحریک نکردن روسیه عضو ناتو نشدند. اما بعد از حمله روسیه به اوکراین ناقوس جنگ در کل اروپا به صدا درآمد!

به این ترتیب حمله روسیه به اوکراین نه تنها به افزایشِ امنیت آن کمکی نکرد بلکه باعث تقویت ناتو و به تبع آن تهدیدات امنیتی علیه روسیه شد.

خطای محاسباتی رهبران سیاسی می‌تواند هزینه‌های سنگین و جبران نکردنی برای کشورها داشته باشد. کرملین بارها تهدید کرد که اگر سوئد و فنلاند عضو ناتو شوند ساکت نخواهد نشست و تلاش زیادی کرد با نزدیکی به ترکیه و مجارستان مانع عضویت سوئد و فنلاند در ناتو شود. اما ترکیه سرانجام با میانجی‌گری آمریکا و وعده تحویل جنگنده‌های F16 با عضویت سوئد موافقت کرد و روسیه هم نتوانست کاری بکند.

سیاست جهانی مثل یک شطرنج است. رهبرانی که در داخل صدای مخالف را نمی‌شنوند کم کم به این باور می‌رسند که جهان خارج هم مثل داخل در اختیار آنهاست و اشتباه محاسباتی از همین جا ناشی می‌شود.

پوتین در حمله به اوکراین دچار خطای فاحشی شد. گزارش‌های غلط از توان ارتش به او دادند. فساد را دست کم گرفت و تصور کرد به سرعت اوکراین را فتح خواهد کرد. جامعه و اقتصاد و سیاست خارجی روسیه را گروگان جنگ کرد. اعتبارش را میان کشورهای نسبتاً مستقل از دست داد. اروپا و آمریکا را متحد و زمینه تقویت ناتو را فراهم کرد.

باعث ترس رهبران جمهوری سابق شوروی از روسیه و رفتن آنها به سمت چین و غرب شد. جبران همه این هزینه‌ها در کوتاه مدت ناممکن و در بلند مدت بسیار دشوار است.


@IranDel_Channel

💢

🎥 مناظره‌ی مصطفی مهرآیین و مهدی جمشیدی پیرامون مسائل ایران در شبکه یک سیما

🔴 تاریخ مناظره:
پنجم بهمن ماه ۱۴۰۲ خورشیدی، در برنامه‌ی جریان شبکه یک سیما


🔴 مناظره را می‌توان از طریق یوتیوب هم تماشا کرد.


🔴 پی‌نوشت:
بازنشرِ یک مناظره، به معنای تأیید طرفین مناظره یا تأیید کل مطالب مطرح شده در آن نیست و هدف، اطلاع‌رسانی‌ست.

@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 «شریعتی در هواپیمای شاه»

✍️ مهدی تدینی، تاریخ‌پژوه

دکتر علی شریعتی یکی از کسانی بود که در بسترسازی برای سرازیر شدن قشر خاصی از جوانان به سوی مجاهدین خلق تأثیر عمیقی داشت. مسئله روایتی بود که او از اسلام و اسلام‌دوستی ارائه می‌داد. جامعۀ ایران در سال‌های دهۀ چهل و پنجاه رو به تحولات عمیق و گسترده‌ای داشت. چهرۀ شهرها عوض می‌شد، مراکز صنعتی یکی پس از دیگری سر برمی‌آورد، بر شمار دانشجویان و تحصیل‌کردگان افزوده می‌شد و دنیای زیست ایرانی در ظاهر و باطن مدرن می‌شد. با آشنایی قشر جوان با علم و فناوری، از یک سو زاویه‌ای میان آنها و دنیای سنتی و سنت‌گرا ایجاد می‌شد، اما از دیگر سو هنوز حاضر به پذیرش بسیاری از ابعاد مدرنیته نبودند. نوعی سرگردانی در این جوانان پدید آمده بود ــ در حالت از سنت رانده و از مدرنیته مانده داشتند. لای این دو دنیا گیر کرده بودند. نه پای ماندن در دنیای قدیم را داشتند و نه دل رفتن به دنیای جدید. به همین منوال، این جوانانِ تکنسین، مهندس، دکتر ــ یعنی از جهانی علم‌باور ــ شده بودند و ارتباطشان با روحیات و ذهنیاتِ سنتی اسلام سست شده بود، اما همچنان علایق اسلامی داشتند.

در اینجا شریعتی مانند منجی برای این قشر ظهور کرد و با آمیزه‌های شعبده‌گون خود جهان‌بینی جدیدی دست این جوانان می‌داد. جوانان دکترـ‌مهندس‌شده‌ای که نمی‌خواستند افکار قدیمی والدینشان را وام بگیرند اما در عین حال هنوز کوله‌بارشان پر از انگاره‌های الهیاتی بود، پایگاه و پناهگاهی در بافته‌های فکری شریعتی می‌یافتند ــ با شریعتی می‌توانستند روحی متافیزیکی و الهیاتی در جسم مدرن بدمند، بدون اینکه آغشته به روحیات مدرن شوند. به همین دلیل مخاطبان اصلی شریعتی قشر درس‌خوانده بودند. قدرت گرفتن مارکسیسم بازار شریعتی را گرم‌تر می‌کرد، زیرا شریعتی هم انگاره‌های چپ را در صورت‌بندی‌های آشنا (غیرمارکسیستی) می‌پیچید و هم بدیل خوبی برای جوانانی بود که میلی به سکولاریسم و ماتریالیسم مارکسیستی نداشتند. بگذارید این فرایند جذب را با یک مثال بسیار بارز توضیح دهم.

بهزاد معزی یکی از بهترین خلبانان ایران بود. او در کار خود آنقدر زبده بود که بتواند به عنوان خلبان هواپیمای سلطنتی ایران انتخاب شود. خلبان آخرین پرواز شاه از ایران ــ در بیست‌وششم دی ۵۷ ــ همین سرهنگ معزی بود. اما او همان زمان که هواپیمای شاه را می‌راند، دلبستۀ مجاهدین خلق بود. این‌هم خود نشانۀ دیگری از میزان نفوذ انقلابی‌ها در اطراف شاه بود که یکی از امنیتی‌ترین و حساس‌ترین کارها (یعنی خلبانی هواپیمای سلطنتی) دست کسی بود که شیفتۀ مجاهدین بود ــ مجاهدینی که از همان زمان ابزار ترور را هم در خورجین سیاسی‌شان داشتند.


🔴 دنباله‌ی یادداشت را در بخشِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇


@IranDel_Channel

💢

‌‌‌
🔴 شماره‌ی ۶۲ ماه‌نامه‌ی وطن‌یولی (راهِ وطن)

شماره‌ی دی ماه ۱۴۰۲ خورشیدی


@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 شماره‌ی ۶۲ ماه‌نامه‌ی وطن‌یولی (راه وطن) منتشر شد.

شماره‌ی دی ماه ۱۴۰۲ خورشیدی


🔴 در این شماره می‌خوانید:

غلامحسین زرگری‌نژاد در معرفی کتاب برآمدن قاجار بیان کرد:
"آقامحمدخان به ایران بزرگ می‌اندیشید"

دکتر علیرضا قیامتی پس از سفر به قونیه و مزار مولانا:
"ترکیه به دنبال فارسی‌زدایی ازمولوی است."

گرامی‌داشت شاهنامه‌پژوه زنده‌یاد ابوالفضل خطیبی؛
شب بخارایی به نام پژوهندۀ نامۀ باستان

تبار، دین و زندگانی رهبر خرمدینان و ادعاهای ناصواب؛
بابک‌ خرم‌دین و پان‌ترکیسم

گونتای گئج آلپ، نویسنده پانترکیست باکویی:
"ترکان اصلی‌ترین دلیل شکست بابک بودند."

رستم، پهلوان بزرگ و اسطوره‌ای شاهنامه

گرامی‌داشت ثبت جهانی سه اثر فاخر ایران

سالروز درگذشت شاهرخ مسکوب؛ نگهبان فرهنگ ایران



🔴 برای مطالعه‌ی ماه‌نامه، می‌توانید به اینجا مراجعه کنید.

@IranDel_Channel

💢

‌
🔴 ثروت‌اندوزی خانوادگی؛ سیطرهٔ «بانک‌های علی‌اف» بر اقتصاد "جمهوری آذربایجان"

✍️ گزارشِ رادیو فردا

در طول بیش از دو دهه یکه‌تازی الهام علی‌اف در رأس قدرت در "جمهوری آذربایجان"، نزدیکان او ثروت بی‌حد و حصری اندوخته‌اند. این موضوع تا حد زیادی مرهون رانت‌خواری و به‌دست‌آوردن قراردادهای پرسودِ دولتی در بخش‌هایی همچون منابع طبیعی، سفرهای هوایی و ساخت‌وساز است.

بخش بانکداری هم یکی دیگر از منابع مهم درآمد خانوادهٔ اول این کشور محسوب می‌شود. دختران آقای علی‌اف (لیلا و آرزو) و تعداد دیگری از نزدیکان رئیس‌جمهور، از طریق مدیریت بانک‌های استقراضی خصوصی، کنترل اموال و مستغلاتی به ارزش میلیاردها دلار را در اختیار دارند.

یک تحقیق گسترده و دامنه‌دار رادیو اروپای آزاد نشان می‌دهد که سیطرهٔ این گروه بر نظام بانکی کشور همچنان در حال گسترده‌تر شدن است.

در سال ۲۰۱۵ [میلادی]، زمانی که دولت در پی سقوطِ قیمت جهانی نفت، ارزش پول ملی "جمهوری آذربایجان" (منات) را کاهش داد، بخش قابل‌توجهی از پس‌اندازهای مردم از بین رفت و فشار روانی زیادی به جامعه وارد شد. تحقیقات بخش آذری رادیو اروپای آزاد نشان می‌دهد که از همان زمان، سهم چهار بانک متعلق به علی‌اف‌ها و نزدیکان‌شان از مجموع دارایی‌های بخش بانکی این کشور سه برابر شده است.

این چهار بانک، شامل «پاشا بانک»، «کاپیتال بانک»، «خلق بانک» و «بانک آوراسیا»،‌ در مجموع به بزرگ‌ترین وام‌دهندهٔ کشور، تبدیل شده و تحت یک برنامهٔ دولتی که با هدفِ تقویت مشاغل و بازرگانی طراحی شده، وام‌هایی به ارزش صدها میلیون منات ارائه کرده‌اند.



🔴 دنباله‌ی گزارش را در بخشِ "مشاهده فوری" بخوانید:
👇👇


@IranDel_Channel

💢

🎥 نگاهِ مهدی بازرگان به تاریخ ایران و گلایه‌ی او از وابستگی تاریخی ملت ایران به زمین (میهن)!

(تاریخ سخنرانی سال ۱۳۵۸ خورشیدی)


🔴 پی‌نوشت:
جشن‌های ۲۵۰۰ ساله در مهر ماه سال ۱۳۵۰ خورشیدی برکزار شده بود که در ویدئو به اشتباه سال ۱۳۵۵ گفته می‌شود.


@IranDel_Channel

💢

🎥 توضیحِ ابراهیم یزدی درباره‌ی "مبانی سیاستِ خارجی جمهوری اسلامی"


@IranDel_Channel

💢