با پایانیافتن حکمرانی جمهوری اسلامی در شکل کنونیاش یکی از دگرگونیهای محتمل تغییر پرچم خواهد بود و احتمالاً نشانهای این حاکمیت (طراحی گرافیکی لا اله إلا الله و نوارهای الله اکبر) حذف خواهند شد. پرسش این است که آیا باید چیزی به پرچم سهرنگ ایران افزوده شود؟ و اگر پاسخ آری است، چه چیزی باید اضافه شود؟ در این یادداشت دربارهی آن نوشتهام.
https://tinyurl.com/mud8dtj7
@interventions
https://tinyurl.com/mud8dtj7
@interventions
Telegraph
در دفاع از پرچم بینشان ایران
با پایانیافتن حکمرانی جمهوری اسلامی در شکل کنونیاش یکی از دگرگونیهای محتمل تغییر پرچم خواهد بود و احتمالاً نشانهای این حاکمیت (طراحی گرافیکی لا اله إلا الله و نوارهای الله اکبر) حذف خواهند شد. پرسش این است که آیا باید چیزی به پرچم سهرنگ ایران افزوده…
👍3👎2🥴2🤮1
Forwarded from مُداخِلات
governmental trajectory.pdf
224.2 KB
مسیرهای حکمرانی در دوران پسامشروطیت
همانطور که در مقدمه و نتیجهگیری این جستار تأکید کردهام، بحثهای مطرحشده در آن مسألهدار و به عبارت بهتر بحثبرانگیزند. طبیعتاً کوشیدهام دلایلی را در دفاع از ایدهی این جستار بیان کنم و گمان میکنم میتوان آن را جدی گرفت.
این جستار در سال ۱۴۰۱ در #رادیو_زمانه با نام مستعار منتشر شد. از آنجایی که دست کم نزد خودم دلایل انتشار آن به آن صورت از میان رفته است، در اینجا آن را با تغییراتی بازنشر میکنم.
@interventions
همانطور که در مقدمه و نتیجهگیری این جستار تأکید کردهام، بحثهای مطرحشده در آن مسألهدار و به عبارت بهتر بحثبرانگیزند. طبیعتاً کوشیدهام دلایلی را در دفاع از ایدهی این جستار بیان کنم و گمان میکنم میتوان آن را جدی گرفت.
این جستار در سال ۱۴۰۱ در #رادیو_زمانه با نام مستعار منتشر شد. از آنجایی که دست کم نزد خودم دلایل انتشار آن به آن صورت از میان رفته است، در اینجا آن را با تغییراتی بازنشر میکنم.
@interventions
Forwarded from مُداخِلات
جستار «امپریالیسم یا دیکتاتوری: طرحی اولیه برای یک مسأله» در سال ۱۳۹۹ در پی بحثوجدلهایی که حول دو موضع «چپ محور مقاومتی» و سپس «چپ برانداز» فجازی و نوشتارها را پر کرد، در #رادیو_زمانه با نام مستعار منتشر شد. گمان میکنم بتوان آن را مداخلهای دانست که هنوز اهمیت خودش را از دست نداده است.
@interventions
http://bit.ly/3K2zcPl
@interventions
http://bit.ly/3K2zcPl
Telegraph
امپریالیسم یا دیکتاتوری؛ طرحی اولیه برای یک مسأله
باید از یک پرسش آغاز کنم: آیا برای کسی که در ساختار سیاسی ملیای استبدادی و دیکتاتورانه زندگی میکند، این سرنوشتی محتوم است که اگر به مبارزه علیه امپریالیسم بپردازد، نظراً و عملاً، در دامن آن استبداد و دیکتاتوری بیفتد و به عامل بقای آن تبدیل شود؟ این پرسش…
Forwarded from مُداخِلات
لیبرال ناسیونالیسم.pdf
240.5 KB
دربارهی لیبرالناسیونالیسم
مرگسیاستِ جمهوری اسلامی دارد جان میستاند و پیش میرود. در چنین لحظاتی دشوار است به چیزی اندیشید و دربارهی آن نوشت که در جایی دورتر از صحنهی خونبار اکنون در حال پدیدارشدن است.
اما راه دیگری نیست. سرنوشت ایران و نسلهای بعدی آن در حال رقمخوردن است و گمان میکنم این رقمخوردن به سمت نیروگفتمانی است که باید دربارهی آن حرف زد و آن را لیبرالناسیونالیسم خواندهام. این جستار تلاشی برای دیدنیکردن آن و بدلکردناش به مسألهای قابل توجه و بررسی است.
@interventions
مرگسیاستِ جمهوری اسلامی دارد جان میستاند و پیش میرود. در چنین لحظاتی دشوار است به چیزی اندیشید و دربارهی آن نوشت که در جایی دورتر از صحنهی خونبار اکنون در حال پدیدارشدن است.
اما راه دیگری نیست. سرنوشت ایران و نسلهای بعدی آن در حال رقمخوردن است و گمان میکنم این رقمخوردن به سمت نیروگفتمانی است که باید دربارهی آن حرف زد و آن را لیبرالناسیونالیسم خواندهام. این جستار تلاشی برای دیدنیکردن آن و بدلکردناش به مسألهای قابل توجه و بررسی است.
@interventions
Forwarded from نقد اقتصاد سیاسی
دو نکتهی انتقادی دربارهی هر دو دیدگاه وجود دارد که به نظرم باید بر آنها دست گذاشت: ۱) گرفتاری در یکی از دو قطب تمایززدایی ـ فروبستگی و ۲) گرفتاری در خودنیروپنداری و خودسازمانپنداری.
_________
👈متن کامل
_________
👈متن کامل
نیروی پادشاهیخواه در دیاسپورا دارد دگرگونیهای قابل توجهی را از سر میگذراند. این دگرگونیها در دیالکتیکی قابلتوجهتر با جامعهی ایرانی پیش میروند. در این یادداشت به چند جنبه از آن پرداختهام.
شتابزدگی آن را با چشم خطاپوش بنگرید. در یک هفتهی اخیر درگیر شیفتهای کاری فشرده بودهام.
@interventions
https://bit.ly/4qUrgj1
شتابزدگی آن را با چشم خطاپوش بنگرید. در یک هفتهی اخیر درگیر شیفتهای کاری فشرده بودهام.
@interventions
https://bit.ly/4qUrgj1
Telegraph
دگرگونی در پادشاهیخواهی
نیروی پادشاهیخواه دارد دگرگونیهای مهم سیاسی و گفتمانی را از سر میگذارند. او که هرگز نتوانسته بود بازتابی از چهرهی خودش را در جامعهی ایرانی ببیند و صرفاً میکوشید با بزرگنمایی تکمضرابهای پادشاهیخواهانه خودش و ناظراناش را دلگرم نگاه دارد، در دی ماه…
بخشی از متن دگرگونی در پادشاهیخواهی
روشن است که پادشاهیخواهان ـ ساکن دیاسپورا ـ پیوندهای امنیتی و اقتصادی جدیای با گرایشهای سیاسیاقتصادی محافظهکار جمهوریخواه در ایالات متحده (و به واسطه یا بدون واسطهی اینها با اسراییل) دارند. این پیوندهای امنیتی و اقتصادی عمیقتر و طبیعیتر از آناند که به نظر میرسند. بهدستگرفتن پرچم اسراییل صرفاً یک «انتخاب سیاسی یا تاکتیکی» نیست بلکه آن را باید به همان معنایی درک کرد که مثلاً اعضای سفیدپوست حزب جمهوریخواه ایالات متحد از آن میفهمند. آنها جاسوس اسراییل نیستند همخانوادهی آناند. درواقع اسراییل برای اینها یکی از ایالتهای امریکا با اکثریت محافظهکار جمهوریخواه است که از بد حادثه در آسیا واقع شده است.
بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه برای پادشاهیخواهان تقریباً چنین چیزی است. این نکتهی مهمی است. اینکه پادشاهیخواهان اساساً نمیتوانند بدون پرچم اسراییل به تظاهرات بروند برای این است که از نظرشان اسراییل تجلیای از شمشیر شیروخورشید است حالا کار نداریم که سهمی مهم در سیرکردن شکم شیر داستان ما نیز دارد. بهترین مثال برای اینکه بفهمیم پادشاهیخواهان چگونه اسراییل و حزب جمهوریخواه را درک میکنند، مثالآوردن از رابطهی بسیار پیچیدهی روانشناختی استالینیستها با اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی (چه خودش چه خاطرهاش) است. بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه ایالات متحد «برادر بزرگترِ» پادشاهیخواهان است. اگر دقت کرده باشید در گفتار پادشاهیخواهانه هر عملی که از بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه سر بزند ـ حتا بمباران میهن آریایی ـ شکلی از «کمک» است. به همین دلیل اگر آنها هم چیزی را در اختیار اسراییل و حزب جمهوریخواه میگذارند بهتمامی آن را همچون «کمک متقابل» یا «کمکی از آن نوع که یک عضو خانواده به عضو دیگر میکند» درک میکنند. برای اینان حمل پرچم اسراییل حمل پرچم یک متحد سیاسی نیست، حمل پرچم «برادر بزرگتر» به معنایی است که یک استالینیست از شوروی مد نظر داشت.
در چنین رابطهای به هر صورت ممکن است این برادر بزرگتر نظرش تغییر کند یا نسبت به توانایی عضو کوچکتر خانواده شک کند. دقیقاً از جایگاه برادر کوچکتر به برادر بزرگتر است که وقتی سناتور لیندزی گراهام در پاسخ به پرسش «آیا شما حمایت خود را از رضا پهلوی اعلام میکنید؟» میگوید «نه!»، هیچ تغییری در گفتار عمومی پادشاهیخواهانه نسبت به این سناتور یا حزب جمهوریخواه ایجاد نمیشود. این «نه» طنینی چه بسا ملاطفآمیز همراه با کمی سختگیری با هدف پیشرفت برای جماعت پادشاهیخواه داشته باشد. همانطور که مثلاً صدر استالین ممکن بود با کمی اخم به رهبر یکی از احزاب برادر نگاه کند اما این صرفاً به این معنا بود که رفقای حزبی باید تلاش بیشتری از خود نشان دهند تا این نگاه اخمآلود تغییر کند. این رابطهی عمیق روانشناختی بیتردید بر بنیاد روابط سیاسی و اقتصادی درهمبافته و همچنین همپیوند است با جایگاه ایرانیان پادشاهیخواه در مقام مهاجر. درک پیچیدگی این موضوع اهمیت بسیاری دارد.
به هر روی بخش بزرگی از تلاشهای پادشاهیخواهان معطوف به یافتن نشانههای رضایت در وجنات بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه است چرا که بدون «بخشی از این بلوک اقتصادیسیاسی بودن» همهی بساط پادشاهیخواهی در کمتر از ۲۴ ساعت دود میشود و به هوا میرود.
آنچه پس از دی ۱۴۰۴ تا امروز از بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه دیدهایم یکسره نشانههای نارضایتی از عملکرد برادران کوچکتر پادشاهیخواه است. اینْ یعنی نیاز به تغییر وجود دارد. و پادشاهیخواهان هر چه از دستشان برآید انجام خواهند داد که در بلوک اقتصادیسیاسی مورد نظر خودی بنمایند و درواقع خود را به برادر بزرگتر ثابت کنند.
نکته اما این است که پادشاهیخواهان چه بسا به سمت حذف تاکتیکی پرچم اسراییل از تظاهراتها حرکت کنند بهویژه پس از تحولات اخیر در رابطهی ایران ـ ایالات متحد. این کار همچنان که آنان را در مسیر استحمار عمومی نگه میدارد از تعارضهای سیاسی و گفتمانی نیز جلوگیری میکند.
@interventions
روشن است که پادشاهیخواهان ـ ساکن دیاسپورا ـ پیوندهای امنیتی و اقتصادی جدیای با گرایشهای سیاسیاقتصادی محافظهکار جمهوریخواه در ایالات متحده (و به واسطه یا بدون واسطهی اینها با اسراییل) دارند. این پیوندهای امنیتی و اقتصادی عمیقتر و طبیعیتر از آناند که به نظر میرسند. بهدستگرفتن پرچم اسراییل صرفاً یک «انتخاب سیاسی یا تاکتیکی» نیست بلکه آن را باید به همان معنایی درک کرد که مثلاً اعضای سفیدپوست حزب جمهوریخواه ایالات متحد از آن میفهمند. آنها جاسوس اسراییل نیستند همخانوادهی آناند. درواقع اسراییل برای اینها یکی از ایالتهای امریکا با اکثریت محافظهکار جمهوریخواه است که از بد حادثه در آسیا واقع شده است.
بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه برای پادشاهیخواهان تقریباً چنین چیزی است. این نکتهی مهمی است. اینکه پادشاهیخواهان اساساً نمیتوانند بدون پرچم اسراییل به تظاهرات بروند برای این است که از نظرشان اسراییل تجلیای از شمشیر شیروخورشید است حالا کار نداریم که سهمی مهم در سیرکردن شکم شیر داستان ما نیز دارد. بهترین مثال برای اینکه بفهمیم پادشاهیخواهان چگونه اسراییل و حزب جمهوریخواه را درک میکنند، مثالآوردن از رابطهی بسیار پیچیدهی روانشناختی استالینیستها با اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی (چه خودش چه خاطرهاش) است. بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه ایالات متحد «برادر بزرگترِ» پادشاهیخواهان است. اگر دقت کرده باشید در گفتار پادشاهیخواهانه هر عملی که از بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه سر بزند ـ حتا بمباران میهن آریایی ـ شکلی از «کمک» است. به همین دلیل اگر آنها هم چیزی را در اختیار اسراییل و حزب جمهوریخواه میگذارند بهتمامی آن را همچون «کمک متقابل» یا «کمکی از آن نوع که یک عضو خانواده به عضو دیگر میکند» درک میکنند. برای اینان حمل پرچم اسراییل حمل پرچم یک متحد سیاسی نیست، حمل پرچم «برادر بزرگتر» به معنایی است که یک استالینیست از شوروی مد نظر داشت.
در چنین رابطهای به هر صورت ممکن است این برادر بزرگتر نظرش تغییر کند یا نسبت به توانایی عضو کوچکتر خانواده شک کند. دقیقاً از جایگاه برادر کوچکتر به برادر بزرگتر است که وقتی سناتور لیندزی گراهام در پاسخ به پرسش «آیا شما حمایت خود را از رضا پهلوی اعلام میکنید؟» میگوید «نه!»، هیچ تغییری در گفتار عمومی پادشاهیخواهانه نسبت به این سناتور یا حزب جمهوریخواه ایجاد نمیشود. این «نه» طنینی چه بسا ملاطفآمیز همراه با کمی سختگیری با هدف پیشرفت برای جماعت پادشاهیخواه داشته باشد. همانطور که مثلاً صدر استالین ممکن بود با کمی اخم به رهبر یکی از احزاب برادر نگاه کند اما این صرفاً به این معنا بود که رفقای حزبی باید تلاش بیشتری از خود نشان دهند تا این نگاه اخمآلود تغییر کند. این رابطهی عمیق روانشناختی بیتردید بر بنیاد روابط سیاسی و اقتصادی درهمبافته و همچنین همپیوند است با جایگاه ایرانیان پادشاهیخواه در مقام مهاجر. درک پیچیدگی این موضوع اهمیت بسیاری دارد.
به هر روی بخش بزرگی از تلاشهای پادشاهیخواهان معطوف به یافتن نشانههای رضایت در وجنات بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه است چرا که بدون «بخشی از این بلوک اقتصادیسیاسی بودن» همهی بساط پادشاهیخواهی در کمتر از ۲۴ ساعت دود میشود و به هوا میرود.
آنچه پس از دی ۱۴۰۴ تا امروز از بلوک اسراییل ـ حزب جمهوریخواه دیدهایم یکسره نشانههای نارضایتی از عملکرد برادران کوچکتر پادشاهیخواه است. اینْ یعنی نیاز به تغییر وجود دارد. و پادشاهیخواهان هر چه از دستشان برآید انجام خواهند داد که در بلوک اقتصادیسیاسی مورد نظر خودی بنمایند و درواقع خود را به برادر بزرگتر ثابت کنند.
نکته اما این است که پادشاهیخواهان چه بسا به سمت حذف تاکتیکی پرچم اسراییل از تظاهراتها حرکت کنند بهویژه پس از تحولات اخیر در رابطهی ایران ـ ایالات متحد. این کار همچنان که آنان را در مسیر استحمار عمومی نگه میدارد از تعارضهای سیاسی و گفتمانی نیز جلوگیری میکند.
@interventions
حرفهایی با چپ آینده
این «حرف»ها بیانی از دغدغههاییاند که رو به چشماندازهای محتمل آیندهی نزدیک دارند. آگاهانه پرسش «کدام چپ؟» را بیپاسخ گذاشتهام هر چند در لابهلای متن میتوان مرزهایی را تشخیص داد که نشان میدهند هر گرایش محتمل چپگرایانهای را مد نظر قرار ندادهام. از آنجایی که این گزارهها شکلی فشرده دارند طبیعتاً احتمال وجود ابهام یا بدفهمی در آنها هست و اینْ لازم میآورد که محتاطانه و انتقادی خوانده شوند.
@interventions
https://bit.ly/46v7JOH
این «حرف»ها بیانی از دغدغههاییاند که رو به چشماندازهای محتمل آیندهی نزدیک دارند. آگاهانه پرسش «کدام چپ؟» را بیپاسخ گذاشتهام هر چند در لابهلای متن میتوان مرزهایی را تشخیص داد که نشان میدهند هر گرایش محتمل چپگرایانهای را مد نظر قرار ندادهام. از آنجایی که این گزارهها شکلی فشرده دارند طبیعتاً احتمال وجود ابهام یا بدفهمی در آنها هست و اینْ لازم میآورد که محتاطانه و انتقادی خوانده شوند.
@interventions
https://bit.ly/46v7JOH
Telegraph
حرفهایی با چپ آینده
این «حرف»ها بیانی از دغدغههاییاند که رو به چشماندازهای محتمل آیندهی نزدیک دارند. آگاهانه پرسش «کدام چپ؟» را بیپاسخ گذاشتهام هر چند در لابهلای متن میتوان مرزهایی را تشخیص داد که نشان میدهند هر گرایش محتمل چپگرایانهای را مد نظر قرار ندادهام. از…
گام نخست حملهی نظامی به ایران را اسراییل در میان هلهلهی شادی اسلامگرایان و پادشاهیخواهان برداشت و نقاطی در منطقه ۱۱ تهران (پاستور) را بمباران کرد.
اسلامگرایان و پادشاهیخواهان یه آرزویشان رسیدند و هر دو آنها مسئولیت مستقیم در پیامدهای اقتصادیسیاسیاجتماعی این جنگ برای مردمان ایرانی دارند و باید جوابگو باشند.
@interventions
اسلامگرایان و پادشاهیخواهان یه آرزویشان رسیدند و هر دو آنها مسئولیت مستقیم در پیامدهای اقتصادیسیاسیاجتماعی این جنگ برای مردمان ایرانی دارند و باید جوابگو باشند.
@interventions
👍5👎2
این برگ از جمهوری اسلامی ورق خورد و علی خامنهای، رهبر نظام، به همراه جمع بزرگی از سران سیاسی و نظامی کشته شدند. طنز قضیه در اینکه موشکهای اسراییلیامریکایی کار را یکسره کردند.
اما داستان جمهوری اسلامی هنوز تمام نشده است.
امیدوارم مردمان ایرانی با کمترین هزینه پا به دوران پساجمهوریاسلامی بگذارند.
@interventions
اما داستان جمهوری اسلامی هنوز تمام نشده است.
امیدوارم مردمان ایرانی با کمترین هزینه پا به دوران پساجمهوریاسلامی بگذارند.
@interventions