⭕️ #فوری:

#سیل_شیراز

ببینید چگونه با #تخریب_جنگلها، #سدسازی، #تجاوز_به_حریم_رودخانه‌ها #امنیت_زیست‌محیطی مان آسیب‌پذیر شده است.

#مناسبت ‌های بین‌المللی مانند #روز_جهانی_جنگلها بی‌هدف تعیین نشده‌اند؛ هرکدام درپی جلب توجه ما به آسیب‌پذیری‌های امنیتی است.

#ابعاد_امنیت
#تلنگر

🌍 @InternationalRel

⚫️ پیام تسلیت دفتر سازمان ملل متحد در #ایران همزمان با درگذشت تعدادی از هموطنانمان در حادثه #سیل

#UN
🔗 https://www.instagram.com/p/Bvb-GWwnXbK/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=ncl9g1j9o33y

‍ (https://attach.fahares.com/J4KYKyUj+Aeb0roaaL3n/A==)

📝 #سیل_گلستان در چنبره تقلیل و ساده سازی

به نظر می‌رسد غالب سبزهای ایران برای هر رخداد طبیعی پیش‌فرضی آماده دارند؛ زلزله خسارت دارد چون شهرداری فلان کار را نکرده، توفان ویرانگر است چون هواشناسی پیش‌بینی نکرده، سیل مرگبار می‌شود چون فلان جا درختان را قطع کرده‌اند، خشکسالی طاقت‌فرسا شده چون بی رویه سد ساخته‌اند. اینها مثال واضح، واکنش‌های کنونی به سیل گلستان و مازندران است.

رسانه‌ها پر شده از دریغ برای تخریب جنگل‌های منطقه و لعن و نفرین بر مسببان آن.

البته چاشنی‌های معمول دیگری هم آمیخته این بحثها هست؛ مثلا چون رودخانه لایروبی نشده طغیان کرده و چون مکان‌یابی خانه‌ها و جاده‌ها اشتباه بوده حالا طعمه سیل شده‌اند. این پیش‌فرض‌ها البته غالبا مبتنی بر انگاره‌های درستی هستند. یعنی واقعا هر کدام از مولفه‌های پیش گفته می‌توانند کمابیش در تشدید آثار و خسارت‌های سیل گلستان و مازندران نقش داشته باشند. اما همیشه پاسخ نادرست مبتنی بر گزاره نادرست نیست. بر گزاره درست نیز اگر وزنی نامناسب تحمیل شود به پاسخی نادرست تبدیل خواهد شد.

ایراد بزرگ پیش‌فرض‌های مذکور این است که جملگی میل به تقلیل و ساده سازی دارند. بر همین مثال سیل اخیر متمرکز می‌شویم. متوسط بارش در شرق گلستان حدود سیصد میلی‌متر است. فقط طی دو روز در قلب منطقه سیلزده سیصد میلی‌متر بارش رخ داده است. یعنی آنچه که باید در طول سال می‌باریده فقط در ۴۸ ساعت باریده است.

✅ اگر جنگلها ویران نمی‌شدند این سیل رخ می‌داد؟ بله، قطعا رخ می‌داد. اما شاید با شدتی کمتر.

اگر رودخانه‌ها لایروبی می‌شدند آیا سیلاب طغیان می‌کرد؟ به گفته معاون استاندار گلستان در حالی که حداکثر ظرفیت آورد (دبی) گرگانرود ۱۵۰ متر مکعب بر ثانیه است هم اکنون یعنی چند روز بعد از آن بارش مهیب میزان آورد رودخانه سیصد متر مکعب بر ثانیه یعنی دو برابر ظرفیت آن است. هر رودخانه‌ای در هر جای جهان وقتی دو برابر ظرفیتش آورد داشته باشد حتما آورد اضافه را می‌گستراند به دشت‌های پیرامون. به ویژه آنکه محدوده سیلزده استان گلستان دشتی هموار است که بین خط القعر و خط الراس حوزه آبخیز آن فاصله طولانی با شیب اندک وجود دارد و همین باعث می‌شود رودخانه با کمی آورد اضافه هم سیل ایجاد کند. لایروبی باعث می‌شود رودخانه به حداکثر ظرفیت آورد خود نزدیک شود، نه اینکه دو برابر ظرفیت طبیعی را نیز در خود نگه دارد.

🔹 ادامه #یادداشت را در اینجا بخوانید:

🔗 http://www.bbc.com/persian/iran-features-47679976?fbclid=IwAR3CHu3suphk3Mk4n5frypHu_8JY1PrqM4sxzb3-yYp1IPPkwKgfplZnrfY

🎥 #ویدئو: گفتگو با #ناصر_کرمی #اقلیم_شناس وکارشناس #محیط_زیست

🔹#ببینیم: نحوه‌ی مهار سیل در شهر #گرین #اتریش

اتریشی‌ها با استفاده از دیوار هیدرولیکی و نیز دیوار ضد سیل مانع ورود ویرانگر سیل به شهرشان می‌شوند.

#تلنگر
#بیاموزیم
#سیل

🌍 @InternationalRel

🔍 نظر دکتر امیر آقا کوچک، دانشیار دانشگاه کالیفرنیا در ایرواین در مورد فاجعه #دروازه_قرآن

▪ این پدیده یک #سیل انسان-ساخت بوده که به دلیل توسعه غیر پایدار و بی‌توجهی به محیط‌‌زیست رخ داده است.

▪️پر کردن دره ای که به طور طبیعی برای انتقال سیلاب به پایین دست استفاده می شد (معروف به سیل آباد)، تصمیم نادرستی بود که عامل این #فاجعه_انسانی است.

▪️با اینکه میزان بارندگی کم نبوده، اما شیراز در اواخر دهه هفتاد بارش های بزرگتری را تجربه کرده بود. بنابراین این رخداد را ننی توان یک رخداد غیر مترقبه قلمداد کرد.

▪️هرچند که #تغییر_اقلیم ممکن هست شدت بارندگی را افزایش داده باشد، ا نمی‌توان همه مشکلات را به گردن طبیعت یا تغییر اقلیم انداخت. ما باید خودمان را مقصر بدانیم و قبول کنیم که اگر به محیط‌‌زیست احترام نگذاریم باید منتظر عواقب آن باشیم.⁣⁣
⁣⁣💧@KavehMadani

🔵 10حقیقت انکارناپذیر درمورد #تغییرات_اقلیم (2)

۴- دمای کره‌ی زمین نباید بیش از یک و نیم درجه‌ی سانتی‌گراد‌ گرم‌تر شود.

در کنفرانس تغییرات اقلیمی #پاریس در سال ۲۰۱۵ عزم‌ها جزم شد تا میانگین دمای جهانی تا پایان قرن جاری در مقایسه با دوران پیش‌صنعتی بیشتر از دو درجه‌ی سانتی‌گراد افزایش پیدا نکند. اما دو درجه افزایش دما هم برای کره‌ی زمین زیاد است و ممکن است عواقب سنگینی در پی داشته باشد. عواقبی که از آن‌ها با عنوان «عناصر یا رویدادهای نقطه‌ی اوج» یاد می‌شود و ممکن است برگشت‌ناپذیر باشند. عواقبی که به افزایش میانگین جهانیِ دمای کره‌ی زمین می‌انجامند. به این ترتیب پیامدهای بحران اقلیمیِ به‌وجود آمده کنترل‌نشدنی خواهند بود. به همین دلیل بسیاری از متخصصان مرز ۱.۵ درجه را به عنوان حد نهایی ممکن برای افزایش دمای زمین معرفی می‌کنند و نه دو درجه‌ی سانتی‌گراد. به گزارش مجمع بین‌المللی تغییرات آب‌ و‌ هوایی (IPCC) دستیابی به این هدف آسان نیست اما هنوز ممکن است. کره‌ی زمین پیش از این یک درجه‌ی سلسیوس نسبت به دوران قبل از انقلاب صنعتی گرم‌تر شده و تنها نیم درجه با مرز مذکور فاصله دارد.

۵ - پیامدهای #تغییرات_اقلیمی معمولاً سنگین‌تر از پیش‌بینی‌ها هستند.

وقتی از #تغییرات_آب‌وهوایی صحبت می‌کنیم خواه ناخواه صحبت از #سیل، آتش‌سوزی جنگل‌ها و دیگر #بلایای_طبیعی هم به میان می‌آید. برخی معتقدند صحبت از این بلاها تنها ترس‌آفرین هستند و پژو‌هش‌گران حوزه‌ی اقلیم در ارزیابی‌های‌شان اغراق می‌کنند. متأسفانه این ادعا درست نیست. اطلاعات ارائه‌شده توسط مجمع بین‌المللی تغییرات آب و هوایی (IPCC) معمولاً خوش‌بینانه ارائه می‌شوند. برای مثال پژوهش‌ها نشان می‌دهند که میزان جهانی افزایش سطح دریاها بالاتر از مدل‌های ارائه‌شده توسط IPCC بوده است. این یعنی ممکن است گزارش‌های آینده‌ی IPCC هم با واقعیت برخوردی خوشبینانه داشته باشند. در حال حاضر سرعت افزایش سطح دریاها ۳.۲ میلی‌متر در سال برآورد شده است. همین حالا هم کشورهایی هستند که با پدیده‌ی سیل دست و پنجه نرم می‌کنند.

۶ - تغییرات اقلیم آن‌چنان سریع در حال رخ‌ دادن هستند که ممکن است به ششمین انقراض جمعی تاریخ منجر شوند.

یکی از پیامدهای مستقیم بحران اقلیمیِ جاری، خطر انقراضِ حیات در کره‌ی زمین است. قبلاً برای کره‌ی زمین اتفاق افتاده که طی مدت چند هزار سال که از دیدگاه زمین‌شناسی مدت زمان نسبتاً کوتاهی است، نزدیک به سه چهارم جانداران منقرض شده‌اند. طی ۵۴۰ میلیون سال گذشته تنها پنج بار #انقراض_جمعی رخ داده است. پژوهش‌های امروز نشان می‌دهند که ششمین انقراض جمعی آغاز شده و ممکن است طیِ چند صد سال بخش بزرگی از حیاتِ کره‌ی زمین را تحت تأثیر قرار دهد. به گزارش #صندوق_جهانی_طبیعت (WWF)، بین سال‌های ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۴ تعداد مهره‌دارانی که در طبیعت زیست می‌کنند ۶۰ درصد کاهش پیدا کرده است. بشرِ امروز، نه تنها با تأثیری غیرمستقیم به واسطه‌ی تغییرات آب و هوایی، بلکه با تأثیری مستقیم و به واسطه‌ی گسترش شهرها و نبود مدیریتِ آگاه در صنایعی همچون معدن و کشاورزی، مسئولِ در خطر قرار گرفتن حیاتِ جانداران است.

https://goo.gl/pTjePr

✅ #بدانیم: تا زمانی که تصویر بالا رو به عنوان طبیعت #ایران معرفی کنیم، دیدن تصویر پایین خیلی دور از ذهن نیست. تصویر پایین در واقع نتیجه تلاش های مدیران در حوزه منابع طبیعی و #محیط_زیست است...

تصویر بالا نشان دهنده تخریب پوشش گیاهی و فرسایش شدید #خاک بر اثر چرای بی‌رویه دام است که با عنوان طبیعت ایران به گردشگران خارجی معرفی می‌شود!

#امنیت_زیست‌محیطی
#حاکمیت_بد
#ناکارامدی

🔗 https://www.instagram.com/p/BvT3DXJgj6J/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=13didr3l6ojbq

🔵 تغییرات اقلیمی و سیل در ایران در گفتگو با پروفسور #ادی_مورس

🔹تنها چند روز پس از نوروز، بارش باران به جاری شدن #سیل در سراسر ایران انجامید. ۲۵ استان از ۳۵ استان #ایران از جمله استان‌های #فارس، #لرستان،‌ #خوزستان و #چهارمحال‌وبختیاری با سیل سنگین مواجه شدند. دامنه خسارات گسترده بوده، هر جند هنوز برآورد دقیقی از میزان خسارات سیل اخیر منتشر نشده است. برخی #تغییرات_اقلیمی را یکی از دلایل این پدیده برشمرده‌اند. یک دانشمند اقلیم‌شناس هلندی می‌گوید که نمی‌توان به آسانی چنین رابطه‌ای برقرار کرد اما بارندگی‌های اخیر ایران «استثنائی» بوده‌اند.

🔹سیل اخیر در ایران به بحث‌های زیادی، از جمله اثرات تغییرات اقلیمی و سوءمدیریت در حوزه آب در #ایران دامن زده است. بسیاری در ایران استدلال می‌کنند که بارش‌های اخیر در این کشور به دلیل تغییرات الگوی آب‌و‌هوایی بوده و دولت ایران نیز برای مدیریت این تغییر الگو آمادگی نداشته است.
پروفسور #ادی_مورس، دانشمند سرشناس در زمینه آب و تغییرات اقلیمی می‌گوید که «دشوار بتوان گفت که آیا این بارش منجر به سیل به تنهایی به تغییرات اقلیمی مرتبط است یا نه.»

🔹#مورس اظهار داشت: «دلیل این است که تغییرات اقلیمی به طور عمده با روندی در طول یک دوره‌ی ۳۰ ساله یا بیشتر نشان داده می‌شوند. با این وجود، اگر شما میزان آب بارندگی‌های سیل اخیر در ایران را با متوسط معمول بارندگی مقایسه کنید به طور روشن این یک مورد استثنایی به حساب می‌آید.»

🔹در حالی‌که سال گذشته بسیاری از مناطق تحت کشاورزی ایران دچار خشکسالی بودند، اکنون شهروندان سیل‌زده دچار بهت و سردرگمی شده‌اند و نمی‌دانند که آیا احتمال وقوع سیل در آینده افزایش یافته است یا نه.
🔹پروفسور مورس در ادامه گفت که هنوز جزئیات الگوی بارش‌های اخیر در ایران را مطالعه نکرده است و افزود: «آنچه به طور عموم مشاهده می‌کنیم دوره‌های بیشتر خشک است و به نظر من چنین چیزی در ایران در حال رخ دادن است. اما در این رابطه همچنین بارش‌های شدید بیشتری را هم شاهد هستیم.»
🔹ادی مورس معتقد است که سیل‌های اخیر ایران یکی از موارد استثنایی است که به اثبات افزایش متغیر جهانی بارش کمک می‌کند.

🔹چنین بارش‌های سنگینی در ایران از این پس دور از انتظار نیست اما اگر واقعیت تغییرات اقلیمی بر پایه عدم قطعیت است پس چطور دولت‌ها می‌توانند برای مدیریت سیل برنامه ریزی کنند؟
مورس می‌گوید که در موارد بسیار شدید اتخاذ تدابیر لازم برای ممانعت از آسیب رسیدن به زیر ساخت‌ها و تلفات انسانی نسبتاً دشوار است، اما با این وجود می‌توان برای کاهش اثرات سیل سیاست‌هایی را به‌کار بست.

🔹اثرات تغییرات اقلیمی به گفته پرفسور مورس یک مشکل جهانی است.
پروفسور مورس به #هلند اشاره می‌کند و می‌گوید: «در هلند شاهد افزایش بارش هستیم. که البته شدت آن مانند آنچه در ایران مشاهده می‌کنیم، نیست اما به طور واضح می‌بینیم که بیش از آنچه انتظار داریم مکررا اتفاق می‌افتد. بخشی از آن به تغییرات اقلیمی مربوط است، اما تا اندازه‌ای هم به شهر نشینی برمی‌گردد. آنچه شما در چنین باران‌های شدیدی می‌بینید اغلب نزدیک به مناطق شهری‌شده رخ می‌دهد. این نه‌تنها در اروپا بلکه در ایران و دیگر نقاط جهان هم اتفاق می‌افتد.»

🔗 https://en.radiozamaneh.com/29247/

🔗 https://www.radiozamaneh.com/439733

✅ #اینستاگرام سازمان ملل متحد در #ایران از ارسال دومین محموله کمک‌های این سازمان به سیل‌زدگان #گلستان خبر داد

#UN

🔗https://www.instagram.com/p/BwEkRDEnqbN/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1q79qy920p5jy