🌍کانال تخصصی روابط بین‌الملل
6.02K subscribers
10.8K photos
1.09K videos
514 files
12.5K links
نخستین کانال تخصصی روابط بین‌الملل
- معرفی کتاب و مقاله؛
- اطلاع‌رسانی برنامه‌های تخصصی و همایش‌ها؛
- تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقه‌ای و جهانی؛
- ارائه‌ی تحلیل‌های مرتبط با تحولات روز.

مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است
نه نظر گردانندگان کانال.
Download Telegram
#توییتر #کلینتون: مردم #ایران خواستار آزادی و آینده‌ای هستند که لیاقت آن را دارند. من امیدوارم که دولت ایران به خواسته‌های آنها به‌طورصلح‌آمیز پاسخ دهد.
@InternationalRel
‍ (https://attach.fahares.com/VE66NNirtLX4oR7NpXA/tA==)

✍🏻 #معرفی #کتاب

«آنچه اتفاق افتاد»

کتاب «آنچه اتفاق افتاد» نوشته هیلاری رودهام کلینتون با ترجمه فریبا جعفری نمینی که تاکنون بیش از 300 هزار نسخه فروش داشته و عنوان پرفروش‌ترین کتاب غیرداستانی در پنج سال گذشته را از آن خود کرده از سوی انتشارات نسل نواندیش روانه بازار نشر شده است.

برای اولین بار، هیلاری #کلینتون احساسات و تفکرات خود را در طول یکی از بحث‌برانگیزترین و غیرمنتظره‌ترین انتخابات در تاریخ #آمریکا آشکار کرده است. او اکنون، فارغ از محدودیت‌های دوره مبارزات انتخاباتی، شما را با خود در یکی از بی‌نظیرترین تجربه‌ها به عنوان اولین بانوی نامزد انتخاب ریاست جمهوری از سوی یکی از بزرگترین احزاب سیاسی آمریکا همراه خواهد کرد. شما در این سفر همراه با هیلاری، تبعیض جنسیتی، خشم، پستی‌های ناامیدکننده و بلندی‌های هیجان‌انگیز، پیچیدگی‌های عجیب‌تر از داستان‌های تخیلی، دخالت‌های روسیه و شکستن تمام قوانین توسط حریف را تجربه خواهید کرد. این‌ها خصوصی‌ترین خاطرات هیلاری کلینتون هستند.

هیلاری کلینتون در این کتاب از نحوه مبارزه علیه دونالد #ترامپ خواهد گفت، اشتباهاتش را برایتان شرح خواهد داد و خواهد گفت که چگونه توانسته است بر این شکست غریب و خرده کننده فائق آید و بار دیگر به زندگی شاداب و عادی خود بازگردد. هیلاری به شما خواهد گفت که زن بودن در عرصه سیاست، او را به چه چالش‌هایی روبه‌رو کرده است، از انتقادها درباره صدا، سن و ظاهرش و همچنین کلیشه‌هایی خواهد گفت که دیگران بدان باور داشتند و از او نیز می‌خواستند آن‌ها را بپذیرد.

هیلاری با مدارک و شواهد نشان می‌دهد که در این انتخابات بی‌سابقه‌ترین اهانت‌ها و بی‌توجهی‌ها به دموکراسی‌ شده است. او با در کنار هم قرار دادن اتفاقات، نقشه‌ای را ترسیم می‌کند که نشان می‌دهد چه خطراتی در برابر آینده آمریکا قرار دارد و چرا باید آن‌ها را دریافت تا بتوان از دموکراسی در جهان آینده محافظت کرد. انتخابات سال 2016 آمریکا اتفاقی بی نظیر و تاریخی است و کتاب آنچه اتفاق افتاد همه این داستان را بی کم و کاست برای مخاطب شرح می‌دهد.

در بخشی از مقدمه این کتاب می‌خوانیم: «این کتاب داستان مسیری است که در این دو سال پیموده‌ام. نوشتن این کتاب کاری آسان نبود، زیرا ناچار بودم بار دیگر این مسیر را از ابتدا تا انتها طی کنم و بار دیگر خشم و غم ناشی از آن را تجربه کنم. در حین نوشتن، بارها ناچار شدم، از پشت میز کار بلند شوم، به پشت دراز بکشم، چشمانم را ببندم و تلاش کنم ذهنم را از این احساسات آزاردهنده خالی نمایم. نوشتن این کتاب از جنبه دیگری نیز برای من دشوار بود، به راستی حساب زمان‌هایی که پشت میز آشپزخانه نشسته و مشغول نوشتن بودم و ناگهان با دیدن و شنیدن یک خبر فوری از تلویزیون، سرم را به زیر می‌انداختم، آه می‌کشیدم و خودکار قرمز را برمی‌داشتم تا آنچه را نوشته بودم بازنگری کنم، از دستم در رفته است.

زمانی که نگارش این کتاب تمام شد، احساس کردم، برای رویارویی با آینده آماده‌ام، امیدوارم با خواندن آخرین صفحه این کتاب، شما نیز همراه با من برای این رویارویی آماده باشید.»

هیلاری رودهام کلینتون متولد 26 اکتبر 1947 ایالت «ایلینویز» آمریکاست. او پس از پایان تحصیلات در کالج «ولزلی» در رشته علوم سیاسی، در سال 1969 وارد مدرسه حقوق دانشگاه «بیل» شد و سال 1973 دکترای حقوق را از همین دانشگاه دریافت کرد. در دوران دانشجویی با بیل کلینتون آشنا شد و سال 1975 با هم ازدواج کردند.

سال 1980 بیل و هیلاری صاحب دختری به نام «چلسی» شدند. هیلاری مدت 12 سال بانوی اول آرکانزاس بود با انتخاب بیل کلینتون به عنوان رئیس جمهور آمریکا، هیلاری بانوی اول کشور شد سال 2000 هیلاری کلینتون سناتور ایالت نیویورک شد. او یکی از اولین زنان منتخب در مجلس سنای آمریکا بود. اول دسامبر 2008 باراک اوباما رسما هیلاری کلینتون را وزیر امور خارجه دولت خود معرفی کرد. او همسر، مادر و مادربزرگ است.

کتاب «آنچه اتفاق افتاد» نوشته هیلاری رودهام کلینتون با ترجمه فریبا جعفری نمینی با شمارگان هزار نسخه در 462 صفحه به بهای 39900 تومان از سوی انتشارات نسل نواندیش منتشر شده است.

attach 📎
http://bit.ly/2DQ5u9i

📝 #تحلیل یورو نیوز: منظور دونالد #ترامپ از «وقوع یک رویداد مهم» در نطق سالانه کنگره چیست؟

دونالد ترامپ: «من دوست دارم که کشورم را دوباره متحد کنم. این کار بدون وقوع یک رویداد مهم که بتواند مردم را متحد کند، مشکل است. اما من می‌خواهم این کار را بدون این رویداد بزرگ انجام دهم، زیرا معمولا این رویداد بزرگ چیز خوبی نیست.»

چند ساعت پیش از نخستین نطق سالانه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا موسوم به «وضعیت ایالات متحده»، وی در گفتگو با خبرنگاران و مجریان تلویزیونی گفت که اتحاد کشورش بدون «وقوع یک رویداد مهم» دشوار است. نکته ظریفی که بواسطه تلاقی زمانی با نطق مهم سالانه کمتر مورد توجه قرار گرفت.

این گفتگو میان رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا، خبرنگاران و مجریان تلویزیونی در هنگام ناهار و پیش از نطق سالانه وی روی داد. او درباره ایجاد یک کشور متحد چنین گفت: «من دوست دارم که کشورم را دوباره متحد کنم. این کار بدون وقوع یک رویداد مهم که بتواند مردم را متحد کند، مشکل است. اما من می خواهم این کار را بدون این رویداد بزرگ انجام دهم، زیرا معمولا این رویداد بزرگ چیز خوبی نیست.»

برخی از تحلیلگران بر این باورند که دونالد ترامپ حملات تروریستی به خاک آمریکا را لزوما اتفاق بدی نمی‌داند. وی هر زمانی که افراط‌ گرایان حملات تروریستی را در اروپا صورت می‌دهند تلویحا از وقوع آن ابراز «خشنودی» می‌کند و سیاست‌های اروپا در این زمینه را به باد انتقاد می‌گیرد.

به طور واضح نمی‌توان گفت که آیا منظور آقای ترامپ از «وقوع یک رویداد مهم» حوادث تروریستی چون حملات یازده سپتامبر یا حمله نظامی به کشورهای دیگر است یا نه، اما با توجه به سابقه رفتار و گفتار وی به نظر می‌رسد که وی این قبیل حوادث را برای سیاست ایالات متحده سودمند می‌داند.

با توجه به این که حدود ۶۰ درصد از مردم ایالات متحده به دونالد ترامپ اعتماد نداشته و با سیاست‌های او موافق نیستند، به نظر می‌رسد که وی در تحقق بخشیدن به شعار خود «دوباره عظمت را به آمریکا باز می گردانیم» ناتوان است. اما وقوع یک رویداد مهم می‌تواند به وی کمک کند تا نقش پررنگ‌تری در سیاست #آمریکا و در برخورد با اعضای حزب مخالفش یعنی حزب دموکرات و همینطور هم‌حزبی‌های خود یعنی اعضای حزب جمهوری‌خواه ایفا کند.

وی در ادامه با اشاره به ماجرای پرونده آزار جنسی بیل #کلینتون که سبب جدایی بیشتر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه شد، اظهار داشت که قصد دارد تا اتحاد میان مردم آمریکا را به زمانی بسیار قبلتر از ریاست جمهوری باراک #اوباما و جرج بوش یعنی به پیش از دوران ریاست جمهوری بیل #کلینتون باز گرداند.
#ترامپ: شاید #آمریکا هم روزی رئیس‌جمهور مادام‌العمر داشته باشد

رئیس‌جمهوری #آمریکا گمان می‌کند ایده ماندن رهبر کنونی #چین در این سمت تا پایان عمر عالی است و شاید آمریکا هم روزی چنین کاری انجام دهد.

اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا شنبه در جمع حامیان مالی حزب جمهوری‌خواه در فلوریدا مطرح و با خنده و دست زدن حضار همراه شد.

شی #جینپینگ، رئیس‌جمهوری ۷۱ ساله چین اخیرا برای تحکیم قدرتش تلاش کرده و ترامپ با اشاره به او در جمع حامیانش گفت: او اکنون رئیس‌جمهوری ابدی است و این عالی است. به نظر من چنین چیزی فوق‌العاده است. شاید ما هم روزی دست به چنین کاری زدیم.

رئیس‌جمهوری آمریکا همچنین از هیلاری #کلینتون، رقیب دموکراتش از حزب دموکرات مجددا انتقاد و نظرش را درباره یک "سیستم فاسد" بیان کرد و حمله به #عراق را "بدترین تصمیمی که تاکنون گرفته شده است" خواند. او همچنین جورج بوش، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا را یک "نخبه واقعی دیگر" توصیف کرد.

پارلمان #چین فردا (دوشنبه) جلسات سالانه را آغاز می‌کند و قرار است شی جینپینگ برای بار دوم در یک دوره پنج ساله به عنوان رئیس‌جمهوری چین انتخاب شود و همچنین احتمال دارد محدودیت‌های قانون اساسی برای ماندن در قدرت برداشته شود و راه او برای ریاست جمهوری ابدی هموار شود.

🔗 http://www.wvnstv.com/news/trump-says-maybe-us-will-have-a-president-for-life-someday/1005799302
🌍کانال تخصصی روابط بین‌الملل
‍ (https://attach.fahares.com/U4SXV/ae41gUP56aBX6J1A==) 🔵 #توییتر پروفسور استفن #والت، استاد روابط بین الملل دانشگاه #هاروارد: نظرم در مورد انتصاب جان #بولتون این است: مشکل بزرگ تر انتصاب وی است؛ مسئله، «جریان اصلی فکری» اوست ✍🏻 یادداشت استفن والت را…
✍🏻 به دولت دیک #چینی خوش آمدید! (بخش 1)

استفن #والت _ فارین پالیسی

پرفسور استفن والت، استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد در تحلیلی در فارین پالیسی به جریان فکری جان #بولتون ، مشاور جدید امنیت ملی ایالات متحده پرداخته است .

استفن والت، #مقاله را اینگونه آغاز میکند : یک کفش دیگر آویخته شد؛ دونالد #ترامپ، وزیر امور خارجه خود رکس #تیلرسون را با انجام یک مسابقه فریبکارانه از رده بندی حذف کرد . پس از آن نیز مشاور امنیت ملی خود #مک_مستر را اخراج و جان بولتون، سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل متحد را جایگزین او کرد.

این جایگزینی از طریق یک ضربه هوک گیج کننده انجام شد ، چرا که مایک #پومپئو از سازمان سیا به وزارت امور خارجه رفت و جینا #هاسپل، کارمند با سابقه و وفادار سیا که در دوران جورج دبلیو #بوش کارنامه ای سنگین از شکنجه را رقم زده بود جایگزین وی شد . گرچه بوش فیلم های ضبط شده در مورد آنچه سازمان سیا انجام می داد، را نابود کرده است . اما با نگاهی به این نقل و انتقالات سیاسی تا چه حد باید نگران باشیم و بترسیم ؟

به نظر می رسد که 2 واکنش کلی به آخرین تحولات در کابینه ترامپ وجود دارد.تفسیر نخست این است که آخرین تغییرات دولت با هدف خلاص شدن ترامپ از شر "بزرگسالانی " انجام شده که سعی داشتند وی را مدیریت کنند . بنابراین مشاوران مذکور با مشاورانی جایگزین شدند که جهان را از دریچه چشم ترامپ میبینند و اجازه می دهند وی هر راهکار و رفتاری را انجام دهد.

در این دیدگاه، تیم جدید ترامپ به جای تلاش برای اداره او تلاش می کنند تا او را به اهدافی که در سال 2016 به شهروندان آمریکایی وعده داد برسانند . نتیجه این رفتارها چیزی جز یک سیاست خارجی فاجعه بار نخواهد بو.چرا که محور تلاش ها شعار «آمریکا ،قدرت اول جهان »خواهد بود.

ترامپ نیز همین ایده را تشویق کرده و می گوید که او در حال تکمیل و مونتاژ تیمی است که همیشه می‌خواست داشته باشد (این ابراز نظر ، یک سوال واضح را مطرح می کند: پس چه کسی تیم اولیه کابینه ترامپ را انتخاب کرد ؟ چه کسی تیم دوم او را انتخاب می کند ؟)

اما تفسیر دوم هشدار دهنده تر است و اساسا به شما می گوید که بهتر است شروع به حفاری یک پناهگاه ضد بمب در حیاط خلوتتان کنید.در این دیدگاه، خروج تیلرسون و مک مستر و ورود بولتون، پومپئو و هسپل، سرآغاز خلق یک نیروی اسرارآمیز است که توافق هسته ای #ایران را از بین می برد و سیاست فشار و آزار را مجددا آغاز می کند. در نهایت این نیروی مخرب منجر به جنگ با #کره_شمالی می شود و راه به سمتی بسیار خطرناک تر از پروژه "بینی خونین" پیش خواهد رفت . ترامپ با بولتون در کاخ سفید قدم زده و مشورت می کند. درواقع وی از مردی توصیه می پذیرد که هیچگاه موفق به دیدن جنگی که دوست داشته ببیند نشده است.

والت یادداشت خود را اینگونه ادامه می دهد ؛ بگذارید روشن و واضح بگویم: انتصاب بولتون در مقایسه با بسیاری از انتصاباتی که ترامپ تاکنون انجام داده است یک فاجعه تمام عیار است . دیدگاه های بولتون در حوزه سیاست خارجی ترکیبی از خام دستی و زهر آگین بودن است . وی رکورد دار استفاده از سیاست های تدافعی و تفتیش گر است. او هرگز مودبانه برخورد نمی کند و با همین تکنیک خود به دیگران حس اعتماد به نفس بالای خود را القا می کند . در عین حال به نظر نمیرسد که او چیزی از اشتباهات گذشته اش آموخته باشد. درواقع در حالی که مک مستر و تیلرسون موفق شدند آسیب هایی را که ترامپ به شهرت بین المللی آمریکا زده بود در طول زمان ترمیم کنند . بولتون مهارت ویژه و راه هایی خلاقانه برای گل آلود کردن روابط آمریکا با دوستانش دارد .

اما ورود بولتون را می توان به بازگشت ترامپ به همان ترامپی در نظر گرفت که در کمپین انتخاباتی 2016 شاهد بودیم . زمانی که ترامپ برای رسیدن به مقام ریاست جمهوی تلاش می کرد و به کل سیاست های خارجی دولت قبلی معترض بود .از دید او این همه هزینه برای جنگ های مختلف بی معنی در نظر گرفته می‌شد . با این حال، از زمان آغاز ریاست جمهوری ترامپ بر اساس داده های #پنتاگون، حجم سرمایه گذاری‌های دفاعی ترامپ در #افغانستان و #خاورمیانه افزایشی قابل توجه داشته است.درواقع ترامپ از آغاز فعالیتش تا کنون نیروهای نظامی را در مناطق مختلف افزایش داده است(به طور کلی 2 برابر گذشته ). و این نشان از رویکردی کاملا نظامی نسبت به سیاست های خارجی دارد . رویکردی که پیش از این نیز توسط دولت
#کلینتون، بوش و حتی باراک #اوباما آزموده شده است.

🔗 http://foreignpolicy.com/2018/03/23/welcome-to-the-dick-cheney-administration/
✍🏻 به دولت دیک #چینی خوش آمدید! (بخش 2)

استفن #والت _ فارین پالیسی

اما اگر بخواهیم انتصاب #بولتون را همراستا با "اولین قدرت جهان شدن #آمریکا " بدانیم ، تعبیر درستی نخواهیم داشت . به ویژه اگر این عبارت را هم معنا با سیاست خارجی استوارتر و در نتیجه کاهش هزینه های خارجی کشور ، بهبود موقعیت استراتژیک ایالات متحده و در نهایت کشوری امن تر و ثروتمند تر بدانیم.

در عوض، آیا ترامپ مطلع است که با انتخاب اشخاصی مثل بولتون، #پومپئو و #هاسپل در موقعیت های کلیدی به سمت "چِنیسم " پیش می رود ؟

منظور من از چنیسم نوعی سیاست خارجی است که در آن به جای دیپلماسی از تهدید استفاده می شود، تصور می شود که متحدان باید یار کشی شوند و بار مسئولیت سیاست های #آمریکا را به دوش بکشند، رفتاری تحقیر آمیز نسبت به برخی موسسات دارد، معتقد است که ایالات متحده بسیار قدرتمند است و می‌تواند با انتشار تنها یک اولتیماتوم دیگران را به غار های انزوا تبعید کند و در نهایت معتقد است که بسیاری از مشکلات سرسخت سیاست های خارجی را می توان با حذف کامل مشکل حل کرد.

آیا واقعا این فرمول در آخرین باری که ایالات متحده آن را آزمود، کارایی داشت ؟ جای تعجب نیست که متخصص سیاست خارجی پیچیده ای مثل #ترامپ می خواهد دوباره آن را امتحان کند.

بنابراین، میزان تاثیر گذاری واقعی انتصاب بولتون از آن چه خود بولتون تصور می کند یا می گوید بسیار کمتر است. بدون شک در رسانه های اجتماعی و شبکه های خبری طی چند هفته آتی، نظرات متعددی را در مورد خطرات انتصاب یک رادیکال وحشی درچنین موقعیت حساسی خواهید خواند . اما واقعیت ساده این است که بولتون در جامعه سیاست خارجی ایالات متحده واقعا بی نظیر نیست. برای مثال مدیا #بنجامین (از احزاب چپ) ، رند #پل (از حزب راستگرا ) و حتی متخصص هایی با تجربه و شناخته شده مانند چارلز #فریمن یا اندرو #بیسویج، شخصیت هایی مشابه با وی دارند . با این وجود ترامپ فردی را با دیدگاههای کاملا نا امید کننده منصوب کرد . فردی که گرچه دیدگاه هایی ناامید کننده دارد، اما در واشنگتن به عنوان فردی با نفوذ ارزیابی می شود‌.

در پایان نگاهی داشته باشیم به شجره نامه و زندگی حرفه ای بولتون. او فارغ التحصیل دانشکده حقوق ییل است.او در یکی از برترین موسسات حقوقی ایالات متحده یعنی کاوینگتون و برلینگ، کارکرده و در آن دوران در کنار دین #آچسون، وزیر امور خارجه پیشین نیز کار کرد. وی سالها در موسسات محافظه کار آمریکایی حضور داشته است. وی اغلب برای نشریات "رادیکال" ، تندرو و عصیانگر از جمله وال استریت ژورنال، نیویورک تایمز و حتی فارن پالیسی مطلب و مقاله نوشته است . با خواندن این اطلاعات ذهنیت شما از وی ، یک مرد حاشیه ساز است ؟

درست است که بولتون طرفدار جنگ #عراق بود. اما این به سختی باعث می شود که او را فردی عصبی تلقی کنیم . بگذارید به یک موضوع مهم اشاره کنم بسیاری از افراد دیگر مثل هیلاری #کلینتون، جو #بایدن، جیمز #استینبرگ، آن ماری #اسلاتر، سوزان #رایس، رابرت #گیتس، و یک فهرست طولانی و جالب توجه از شخصیت های قابل احترام دنیای سیاست نیز در زمان شکل گیری جنگ عراق برای این جنگ آرزوی موفقیت کردند؛ افزون بر این ها فراموش نکنید که دیگر نابغه هایی هم بودند که آن فاجعه را از پیش درک کرده بودند اما سخنی نگفتند .افرادی مانند ویلیام #کریستول، جیمز #والیس، رابرت #کگان، برت #استفنز، مکس #بوت، الیوت #کوهن، دیوید #فروم، پل #ولفوویتز و...( افرادی که هنوز هم شخصیت هایی محترم در حوزه سياست خارجي هستند) هرچند هرگز تصديق نكرده اند كه اشتباه كرده اند و يا هيچ توجهی به این جنگ فاجعه آميز كه در آن صدها هزار نفر كشته شده اند، نداشته و در این خصوص ابراز نگرانی نکرده اند.


🔗 http://foreignpolicy.com/2018/03/23/welcome-to-the-dick-cheney-administration/
http://www.ion.ir/ModuleFile/File/695108

✔️ جان #کری وزیر خارجه پیشین #آمریکا در شورای امور جهانی در دانشگاه #ویلانُوا ی #فیلادلفیا در خصوص خروج از برجام هشدار داد

در صورت خروج #آمریکا از توافق هسته ای، #ایران به احتمال زیاد بلافاصله گام هایی را در جهت غنی سازی اورانیوم بیشتر برخواهد داشت و به اقداماتی خواهد پرداخت که اکنون به موجب توافق هسته ای از آن ها منع شده است؛ ممنوعیت هایی که به موجب بند انقضا در بعضی از موارد تا 15 سال آینده ادامه خواهند داشت.چرا کسی باید بخواهد کاری انجام دهد که این اتفاق به جای 15 سال آینده، امروز روی دهد؟

اگر اکنون از کاری که کرده ایم عقب نشینی کنیم، 30سال زمان می برد تا یک رئیس جمهوری دیگر بتواند با ایرانیان به سر یک میز مذاکره بنشیند و اگر مشکلی ایجاد شود در مسیر رویارویی (با ایران) قرار خواهیم گرفت.

نسل های پیشین در آمریکا رهبرانی داشتند که به پا خاسته و سکان امور را در دست گرفتند اما امروز چنین چیزی را نمی بینیم. تنها چیزی که شاهدش هستیم توییت های طوفانی اول صبحی است، انحراف از دنیای واقعی و حقیقت. چیزی که من امروز می بینم، پرهیز شوکه کننده ای از دنیای واقعی است.

گمان می کنم انزجار ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه از هیلاری #کلینتون نامزد انتخابات پیشین آمریکا زمانی آغاز شد که کلینتون در یکی از سخنرانی های خود #پوتین را با #هیتلر مقایسه کرد.

بدون روسیه و بدون ایران نمی توان به راه حلی در مورد #سوریه دست یافت. آن ها به دل ماجرا زدند، کاری که ما نکردیم. آن ها آن جا حضور دارند، چیزی که ما از آن برخوردار نیستیم. 👇🏻👇🏻👇🏻

🔗 https://www.washingtonpost.com/world/national-security/john-kerry-warns-against-leaving-the-iran-deal/2018/03/27/76811f7b-a6bd-4725-910f-4eaa58db686b_story.html?utm_term=.324f19da058f
🔵 نامه چند نماینده آمریکایی به اف.بی.آی: ممکن است داماد #ترامپ اطلاعات محرمانه کاخ سفید را به #محمد_بن‌_سلمان لو داده باشد

چند عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا با ارسال نامه‌ای به اداره تحقیقات فدرال این کشور (اف.بی.آی) خواستار بررسی ارتباط «جرد #کوشنر» داماد رئیس جمهوری آمریکا و «محمد بن سلمان» ولیعهد عربستان سعودی شدند.

قانونگذاران آمریکایی نگرانند که داماد ترامپ در نتیجه ارتباط نزدیک با ولیعهد سعودی، بخشی از اطلاعات محرمانه کاخ سفید را به او لو داده باشد.

تد لیو، جرارد کانِلی، دونالد بِیِر، پرامیلا جایِپال، پیتر وِلچ و روبن گالِگو نمایندگانی هستند که در نامه خود به اف.بی.آی، خواستار بررسی این موضوع شده اند.

تارنمای خبری «دِاینترسپت» به تازگی گزارش داده بود که کوشنر در دیدار سال گذشته خود با بن سلمان، اطلاعات محرمانه ای درخصوص چهره‌های سیاسی مخالف ولیعهدی او در دستگاه حکومتی سعودی را فاش کرده است.

این نشریه تصریح می‌کند که بن سلمان پس از آن در دیدار با «محمد بن زاید» ولیعهد امارات، به او گفته که کوشنر را «در مشت خود گرفته است».

رسانه‌های آمریکایی ماه گذشته از قطع دسترسی داماد ترامپ به اسناد طبقه «فوق محرمانه» خبر داده بودند؛ اقدامی که ممکن است بی ارتباط با شبکه پیچیده روابط خارجی و تجاری او نبوده باشد.

بنا به گزارش این رسانه‌ها، مقام‌های ارشد کاخ سفید نگرانند که فقدان تجربه سیاسی کوشنر، او را به اهرم فشاری در دست دولت‌های خارجی بدل کند.

وی یکی از مهم‌ترین چهره‌های مرتبط با پرونده دخالت ادعایی #روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است و گفته می‌شود در جریان رقابت‌های انتخاباتی، دیداری محرمانه با یک وکیل روس برای دریافت اطلاعاتی مخرب درباره «هیلاری #کلینتون» رقیب انتخاباتی ترامپ داشته است.

🔗 https://edition.cnn.com/2018/03/29/politics/house-democrats-kushner-saudi-prince/index.html
✍🏻 #تحلیل نشریه «آتلانتیک» از سرنوشت #برجام: #بولتون برای نابودی برجام، دنبال «چکش» می گردد (بخش 2)

پیتر بینارت

#واشنگتن پست در گزارشی که از نشست ناتو در ماه می گذشته داده بود بر این تاکید کرد که دونالد #ترامپ درصدد راضی کردن شرکای اروپایی اش برای توقف قراردادهای تجاری با ایران بوده است. سپس وی در اجلاس جی 20 در آلمان اظهار کرد که کشورها باید تجارت خود را با دولت هایی که حامی تروریسم هستند - بنا به ادعای او مانند #ایران - متوقف کنند. هر دو اقدام فوق تعهد آمریکا را مبنی بر این که از اتخاذ یک سیاستی که مستقیما بر عادی سازی روابط تجاری و اقتصادی با ایران تاثیری منفی دارند خودداری کنند را نقض می کند.

علاوه بر این دولت ترامپ همچنین مرتکب نقض بندهای دیگر این توافق هم شده است. در بخش 22 این توافق، ایالات متحده آمریکا ملتزم به لغو برخی از محدودیت ها و اجازه فروش هواپیمای مسافربری تجاری و قطعات و خدمات مرتبط با آن به ایران بوده است. در دستورالعمل های اوفک تصریح شده که موسسات غیر آمریکایی که در تولید محصولاتشان بیش از 10 درصد کالاهای ساخت آمریکا به کار رفته است نیز برای فروش یا اجاره هواپیما به ایران به مجوز دولت آمریکا نیاز دارند. اگر چه اوفک با صدور مجوز در دولت #اوباما با فروش 106 هواپیما به شرکت هواپیمایی ایران ایر را داده است اما به نقل از دیدگاه اریچ فراری قانونگذار واشنگتن که در حوزه تحریم ها کار می کند به المانیتور گفت: «در خواست های صدور مجوز برای صادرات هواپیما به ایران افزایش یافته است اما اوفک تا کنون نسبت به درخواست آن ها واکنشی نشان نداده است. همچینین به برخی از تراکنش ها ( معاملات) خاصی که در دولت اوباما مجوز داده شده را هم اجرا نمی کنند»

ما در گذشته هم شاهد عدم پای بندی ایالات متحده آمریکا به تعهداتش بوده ایم برای نمونه در سال 1994م زمانی که دولت #کلینتون یک قرارداد هسته ای با #کره_شمالی امضا کرد. در این قرارداد، کره شمالی در ازای دریافت نفت سوخت سنگین ( برای تامین برق) و کمک در ایجاد راکتور آب سبک جدید و عادی سازی روابط ( تعهدات آمریکا) متعهد شد که برنامه هسته ای خود را متوقف کند. اما در ماه نوامبر، جمهوری خواهان نسبت به این قرارداد ابراز تردید کردند و آن ها کنترل مجلس سنا را به دست گرفتند و در سالهای بعد کنگره هر دو تعهد آمریکا را زیر پا گذاشتند. همچنین در سال 2002 در زمان جرج بوش پسر؛ آن ها باردیگر با کره شمالی مذاکره کردند و طبق این قرارداد در ازای توقف تهدیدات نظامی و لغو تحریم ها از سوی آمریکا؛ کره شمالی متعهد به لغو برنامه هسته ای خود شد اما جنگ طلبان دولت بوش از همان توافق 1994 مخالف بودند و از هر گونه مذاکره جدی با کره شمالی خودداری می کردند. جان بولتون بر این تاکید کرد که من از برنامه غنی سازی اورانیوم به مثابه چکشی برای نابود کردن چارچوب توافق استفاده کردم.

در حال حاضر وی در جستجوی چکش دیگری برای نابود کردن توافق هسته ای با ایران است. اما اگر ترامپ با خروج از برجام خودداری کند و تحریم های هسته ای علیه ایران را بازنگرداند بسیاری از رسانه های از تصمیم آمریکا برای تداوم پایبندی به توافق هسته ای جشن خواهند گرفت اما این اقدام به نظر من اشتباه است زیرا که دولت ترامپ هیچ وقت به طور کامل به توافق هسته ای با ایران پایبند نبوده و نخواهد بود.

بنابراین سوال اصلی این نیست که آیا وی توافق هسته ای را نقض می کند یا خیر بلکه سوال این است که ترامپ چگونه توافق هسته ای را نقض می کند. در حقیقت ما حداقل پس از دوران جنگ سرد هیچ وقت نسبت به تعهدات خود در حوزه قرارداد های هسته ای خوب عمل نکرده ایم. بنابراین این مهم است که آمریکایی ها بدانند که باید آمریکا به عنوان یک نظام دموکراسی قابل اعتمادتر از دشمنانش باشد. آمریکا تا زمانی که مردم آن نخواهند دولتش خود را به یک استاندارد بالاتر پایبند نخواهد کرد.

🔗 https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/04/iran-deal/559235/
⭕️ نیویورکر: #ترامپ مانند روسای‌جمهور پیشین #آمریکا، کتبا به حفظ تسلیحات اتمی #اسراییل متعهد شد

نشریه «نیویورکر» با افشای وجود تعهدی کتبی از سوی آمریکا برای حفظ تسلیحات اتمی تل‌آویو، نوشته است که ترامپ هم مانند روسای‌جمهور پیشین این کشور، این تعهد مکتوب را امضا کرده است.

نشریه «نیویورکر» در گزارشی اختصاصی نوشته است که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا بعد از دیدار با «بنیامین #نتانیاهو» نخست‌وزیر اسراییل در فوریه ۲۰۱۷، تفاهمنامه‌ای را برای حفظ کلاهک‌های هسته‌ای اسرائیل امضا کرده است. بدین ترتیب #ترامپ چهارمین رئیس‌جمهور آمریکا (پس از باراک #اوباما، جورج #بوش و بیل #کلینتون) است که این تفاهمنامه با قدمت چند ده ساله را امضا می‌کند.

به نوشته روزنامه «هاآرتس» این تفاهمنامه پس از سفر یک هیأت عالی‌رتبه از مقامات اسراییل به #واشنگتن و دیدار با «مایکل #فلین» مشاور امنیت ملی وقت آمریکا به امضای ترامپ رسیده است. در همان روز امضای این تفاهمنامه (که در آن زمان علنی نشد) فلین به خاطر پرونده روابط با #روسیه، از سمت خود استعفا کرد.

بر اساس این #گزارش، تیم مشاوران امنیت ملی کاخ سفید از درخواست هیأت اسرائیلی برای امضا شدن این تفاهمنامه از سوی ترامپ بهت‌زده شده بودند، زیرا به‌طور کامل از وجود چنین تفاهمنامه‌ای بی‌خبر بودند و حتی دولت پیشین آمریکا هم نسخه‌ای از این تفاهمنامه را در اختیار دولت جدید قرار نداده است.
مشاوران کاخ سفید به قدری از این درخواست #اسراییل برای تداوم تعهد آمریکا به حفاظت از سلاح‌های اتمی این رژیم عصبانی و ناراحت بودند که یکی از حاضران در جلسه فریاد کشید: «اینجا خانه لعنتی ماست!»

به نوشته نیویورکر، تل‌آویو در آستانه جنگ شش روزه در سال ۱۹۶۷ به تسلیحات اتمی دست یافت. هرچند ساخت این تسلیحات ابتدا محل مناقشه و اعتراض واشنگتن بود، اما نهایتا در پاییز ۱۹۶۹ «گلدا میر» نخست‌وزیر وقت رژیم صهیونیستی در کاخ سفید با «ریچارد نیکسون» رئیس‌جمهور وقت آمریکا دیدار کرد و طرفین به تفاهمی نانوشته دست یافتند.

بر اساس این تفاهم، اسرائیل پذیرفت که از اعلام عمومی دستیابی به این تسلیحات، آزمایش آن‌ها و تهدید به استفاده از آن‌ها خودداری کند و در مقابل آمریکا اسرائیل را برای پیوستن به معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای (ان. پی. تی) تحت فشار قرار ندهد.
این تفاهم شفاهی و نانوشته از سوی روسای‌جمهور بعدی آمریکا از جمله «جرالد فورد»، «جیمی #کارتر» و «رونالد #ریگان» هم ادامه یافت، با این حال با مطرح شدن طرح «#خاورمیانه عاری از تسلیحات اتمی» در دوره «جورج بوش» پدر، تل‌آویو احساس کرد که معاهده نانوشته کافی نیست و این تعهد باید مکتوب شود.

نحستین نسخه این توافق در دولت کلینتون و به عنوان بخشی از توافق واشنگتن-تل‌آویو برای «مشارکت اسرائیل در مذاکرات "وای ریور" با فلسطینی‌ها»، در قالب یک نامه تدوین شد. در نسخه اولیه این نامه عنوان شده بود که واشنگتن متعهد می‌شود که هیچ‌یک از ابتکارهای کنترل تسلیحاتی آتی آمریکا از « توان بازدارندگی» تل‌آویو نکاهد. این عبارت، اشاره روشنی بود به تسلیحات اتمی تل‌آویو، با این وجود بعدا متن نامه اصلاح و عنوان شد که «اسرائیل توسط خود، از خود دفاع خواهد کرد»، به این معنی که تسلیحات اتمی آمریکا جایگزینی برای تسلیحات اتمی تل‌آویو نخواهد بود و این رژیم می‌تواند برای دفاع از خود، از تسلیحات اتمی خود استفاده کند.
کلینتون و بوش هر دو این نامه را امضا کردند، اما با روی کار آمدن «باراک اوباما» و ادعای او مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال جهانی عاری از تسلیحات اتمی است، مقام‌های رژیم صهیونیستی از جمله «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر این رژیم از اینکه ممکن است واشنگتن برای خلع سلاح اتمی تل‌آویو تلاش کند، مضطرب شدند.

به نوشته نیویورکر، نتانیاهو از همان ابتدا که اوباما روی کار آمد، به او بی‌اعتماد بود و برعکس. با این وجود، یک مقام دولت وقت آمریکا می‌گوید اوباما هرگز قصد نداشته تل‌آویو را خلع سلاح کند. او در ماه می سال ۲۰۰۹، یعنی تنها چند ماه پس از روی کار آمدن، نامه تعهد به حفظ تسلیحات اتمی تل‌آویو را امضا کرد.
بلومبرگ: هیلاری #کلینتون می‌گوید #ترامپ از کودکان به‌عنوان «گروگان سیاسی» استفاده می‌کند

🔗 https://t.co/BoDOOnQhfM
🔵 مرکز نحقیقات «پیو» طی یک نظرسنجی اعلام کرد: باراک #اوباما بهترین رئیس‌جمهور از نگاه مردم #آمریکا شده است، #ریگان و #کلینتون رتبه دوم و سوم بهترین رئیس‌جمهور را کسب کردند.

🔗 https://twitter.com/pewresearch/status/1017102482269491202?s=19
#توییتر #ترامپ: ترامپ: پسرم برای کسب اطلاعات علیه هیلاری #کلینتون در سال 2016 با روس‌ها دیدار کرد.
@InternationalRel
🔴 رسانه‌های آمریکا: وسیله مشکوک انفجاری برای بیل و هیلاری #کلینتون و #باراک_اوباما فرستاده شده

🔹مقام‌های آمریکایی می‌گویند وسیله مشکوک انفجاری به خانه بیل و هیلاری کلینتون در حومه نیویورک فرستاده شده است.

🔹روزنامه نیویورک تایمز می‌گوید یک بسته انفجاری امروز چهارشنبه توسط فردی که نامه‌های این زوج را بازبینی می‌کند پیدا شده است.

🔹همچنین بسته مشکوکی برای دفتر باراک اوباما، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا فرستاده شده است.

🔹کشف این بسته‌ها، دو روز پس از خنثی شدن یک بسته انفجاری در نزدیکی خانه #جورج_سوروس، سرمایه‌گذار میلیاردر آمریکایی صورت گرفته است.

🔹سوروس یکی از ثروتمندترین مردان دنیا است. او مؤسس "بنیاد جامعه باز" است و نام این بنیاد را از کتاب "جامعه باز و دشمنان آن" نوشته کارل پوپر، فیلسوف سرشناس، گرفته است.

🔹"بنیاد جامعه باز" در ۱۰۰ کشور فعالیت دارد و از اواسط دهه ۱۹۸۰، از گروه های مدنی در شماری از کشورها حمایت کرده است. آقای سوروس از بازماندگان هولوکاست، کشتار یهودیان است.

🔗 https://www.nytimes.com/2018/10/24/nyregion/explosive-device-clintons-mail.html?partner=rss&emc=rss
🔵 #برنی_سندرز رسما وارد کارزار انتخاباتی‌ شد

برنی #سندرز، سناتور چپ‌گرای آمریکایی، دوباره و رسما پیکار برای انتخابات ریاست‌جمهور‌ی آمریکا در سال ۲۰۲۰ را با سخنرانی در بروکلین #نیویورک میان هواداران‌‌اش کلید زد.
او در این سخن‌رانی، #ترامپ را خطرناک‌ترین رئیس‌جمهور تاریخ آمریکا نامید و وعده‌ داد که اگر رئیس‌جمهور شود یک انقلاب سیاسی تمام‌عیار و دولت وحدت‌ملی که به‌دنبال عدالت اقتصادی و نژادی است تشکیل دهد.
سندرز در پیکار نفس‌گیر درون‌حزبی چهارسال پیش دمکرات‌ها، به هیلاری #کلینتون باخت، ولی بعدتر لو رفت که کمیته‌‌ی ملی حزب‌ دمکرات، به‌جای بی‌طرفی، از کلینتون جانبداری کرده است.

🔗 https://www.nytimes.com/2019/03/02/us/politics/bernie-sanders-2020-democrats.html

🌍@InternationalRel
#کلینتون: در انتخابات ۲۰۲۰ کاندیدا نمی‌شوم

هیلاری کلینتون در گفتگویی تلویزیونی اظهار داشت: در انتخابات ۲۰۲۰ کاندیدا نخواهم شد.
او در ادامه گفت: می‌خواهم مطمئنم شوم که مردم درک می‌کنند که من به صحبت کردن ادامه می‌دهم. من هیچ جا نمی‌روم. آنچه برای کشورم در حال حاضر اتفاق می‌افتد، من را به شدت ناراحت می‌کند.
وی همچنین افزود که قصد دارد تا نقشی فعال در چرخه انتخاباتی آتی داشته باشد که کاندیداهای دموکرات در آن بیشتر حضور دارند. 

https://amp.cnn.com/cnn/2019/03/04/politics/hillary-clinton-2020/index.html

🌍 @InternationalRel
⭕️ گزارش نیویورکر: توافق واقعی در پس تبادل زندانیان میان #ایران_آمریکا

#رابین_رایت گزارشگر نیویورکر می‌نویسد: #برایان_هوک با هرگونه مبادله زندانیان با ایران مخالفت می‌کرده، تنها آنجا که دریافت با وجد مخالفت او نیز این کار انجام خواهد شد کوتاه آمد.

نیویورکر می‌افزاید چانه زنی اصلی را یک سفیر پیشین زمان #کلینتون با #ظریف انجام داد.

🔗 https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-real-deal-behind-the-us-iran-prisoner-swap