https://juanzaragoza.tv/

NUEVA PLATAFORMA DE TV SIN CENSURA
Buenas noches a todos, quiero compartir con vosotros la nueva plataforma de TV donde estaré subiendo todos mis contenidos, aquellos que ya conocéis y algunos nuevos que estaré desarrollando en breve.

En ella encotraréis todos los programas de Vivir con Salud y de La Salud a Examen, así como otras secciones que iré construyendo en estos proximos meses.

Cuestionando la Ciencia. Donde expondremos semanalmente las mentiras que nos han contado como ciencia y lo haremos con pruebas científicas.

La Salud en Tus Manos. Serán vídeos cortos (uno por semana) que iré compartiendo en un nuevo canal de Instagram y aquí. En ellos daremos soluciones naturales y sencillas a todo tipo de patologías, siempre con base científica.

Biblia y Ciencia. En esta sección mostraremos que la Biblia recoge principios científicamente probados y desmiente algunas de las mentiras "científicas" que nos han contado.

Vivir la Palabra. Mostraremos cómo la Biblia es un libro de vida, lleno de promesas verificables cuando la ponemos en práctica.

Repuebla. Iremos subiendo los vídeos del Canal de Youtube explicando el proyecto, así como las novedades de actualidad que nos puedan afectar.

Entrevistas. Iremos subiendo entrevistas que me hagan y también que yo iré haciendo a personas de interés.

HealthBest Suscripción. También nos podremos dar de alta en la sección de suscripción (aquellos que ya estáis en Telegram no necesitáis duplicarlo).

Programas Formativos. En breve podremos realizar los programas formativos en la propia plataforma (al igual que en Dropbox).

Algunos me habéis preguntado cómo podéis contribuir a mi labor divulgativa y a los proyectos como Repuebla, para que puedan seguir adelante. La manera más sencilla es daros de alta en Suscripción o en alguno de los cursos (siempre que lo necesitéis) que ya están disponibles y los que iré subiendo.

Quiero expresar mi agradecimiento en especial a Upcast TV y en especial a Fernando por ofrecer su ayuda y contribuir a la divulgación sin censura.

Recupero el programa 36 de "Vivir Con Salud", emitido el 15 de octubre de 2022 en El Toro TV.

Y desde aquí, mi agradecimiento a Juan Zaragoza que ha recopilado todos sus programas en su web: JuanZaragoza.tv

A partir del minuto 20:44 del programa, tiene lugar la primera entrevista que me hizo Juan.

¡Gracias!

Para que se entienda:

🔺El tan repetido mantra de que “gracias a las vacunas se han erradicado enfermedades” parece ser una enorme falacia.
https://t.me/AfectadosPorLasVacunas/3312

🔺No sólo eso, sino que, sospechosamente, muchos de los nuevos brotes de enfermedades contra las que, supuestamente, protegen las vacunas, SON PROVOCADOS PRECISAMENTE POR LAS VACUNAS https://t.me/AfectadosPorLasVacunas/3310

🔺Cualquier autoridad sanitaria, preocupada genuinamente por lo que llaman salud pública, tendría razones más que suficientes para detener inmediatamente las campañas de vacunación que promueven e iniciar una exhaustiva investigación auditada, pública y transparente con una declaración que asegurara que no hay conflictos de intereses en la misma, para esclarecer la verdad y depurar responsabilidades.

🔺EN LUGAR DE ESO PROMUEVEN LAS VACUNAS COMO UN PRODUCTO DE BLACK FRIDAY CON UN MÁRKETING Y CAMPAÑAS AGRESIVAS Y VERGONZOSAS.

#AfectadosPorLasVacunas

UNA VERDAD QUE LLEGA TARDE, PERO LLEGA...

El exministro de Salud alemán Jens Spahn acaba de reconocer ante el Bundestag que las vacunas covid no se diseñaron para evitar la transmisión y que, en realidad, se “probaron en el mercado”. Detrás de esa admisión se derrumba todo el andamiaje moral sobre el que se impusieron los pasaportes sanitarios, la discriminación y el silenciamiento de quienes pedían prudencia.

Como médico, no puedo mirar hacia otro lado: lo que muchos llamaban “protección colectiva” era una arquitectura de coerción y miedo. La ciencia falseada y usada como escudo político; la ética, como adorno desechable. Y mientras tanto, millones de personas en Europa, en España, en América Latina y en tantos otros lugares éramos privadas de derechos, y una gran mayoría de trabajadores en todo el mundo estigmatizados y obligados a elegir entre su conciencia y su sustento.

Este artículo busca memoria.
Porque sin responsabilidad no hay redención, y sin verdad no hay futuro.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/cuando-ya-no-se-puede-mentir-spahn

QUÉ SIGNIFICAN LEGALMENTE LAS DECLARACIONES DE JENS Span (ex Ministro de salud de Alemania), EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL BUNDESTAG

Querida comunidad,

Jens Spahn hizo las siguientes declaraciones en la sesión de la Comisión de Investigación de Corona del Bundestag alemán el 15.12.2025:

1. Las vacunas COVID "se están probando en el mercado hasta el momento". Esto coincide con la declaración en el protocolo del Equipo de Crisis de Corona en el RKI, según la cual los datos sobre la inyección de COVID solo se recopilan después de la comercialización.

2. "Nunca fue el objetivo, ni siquiera para la OMS, que en el desarrollo de la vacuna se lograse protección contra infecciones de terceros".

Esto significa lo siguiente legalmente:

1. Las reglas 2G:
La regla 2G en Alemania fue un mecanismo de exclusión selectiva que restringió el acceso a buena parte de la vida económica, social, cultural y, en algunos casos, incluso comercial únicamente se permitía a personas vacunadas de covid, dejando fuera a los no vacunados aunque presentaran pruebas negativas.
En la práctica funcionó como un instrumento de coerción mediante presión indirecta para aumentar la vacunación, con un impacto muy significativo en derechos cotidianos y en la participación en la vida económica, cultural y social. Las obligaciones de prueba o tolerancia de la vacuna carecían de cualquier base legal y médica.
Jens Spahn, como ministro federal de Salud responsable en ese momento, sabía esto. Todas las restricciones de derechos fundamentales en detrimento de las personas sin inyecciones de covid eran inconstitucionales y, en particular, no estaban cubiertas por ningún tipo de margen de apreciación de la ejecutiva. Porque si la ejecutiva ni siquiera perseguía el objetivo de protección contra la transmisión, no podía alinear las reglas de Corona con la hipótesis de dicha protección contra la transmisión.

2. La información sobre la vacuna por parte del médico de la vacuna solo era correcta si el candidato a la vacuna había sido informado previamente de que no existían datos clínicos válidos sobre la seguridad y la eficacia, sino que estos datos debían recopilarse a posteriori - en otras palabras: que él, el candidato individual a la vacuna, solo contribuiría a la generación de datos sobre la seguridad y la eficacia de las inyecciones, y por lo tanto, al recibir la inyección, sería un conejillo de Indias. Es muy poco probable que esta información se haya proporcionado realmente en la mayoría de los casos.

3. Todas las complicaciones que han provocado las inyecciones de COVID fueron toleradas al menos por Jens Spahn desde el principio. Esta es la definición legal de intención condicional. Sin embargo, Jens Spahn dejó la emisión de reglas 2G a los gobiernos estatales y, a nivel federal, a la coalición Ampel. Se deberá determinar en qué medida Jens Spahn también puede ser responsabilizado legalmente por los daños de la vacuna covid.

Los CDC y la FDA sabían con total certeza que al menos 10 niños murieron víctimas de las vacunas contra la COVID-19.

Así lo ha declarado el Dr. Robert Malone en una reciente entrevista frente a la Casa Blanca.

-> Entrevista subtitulada al español.

LA IA A VECES TE SACA DE DUDAS

Esta mañana veía este vídeo en la red social X, donde un tractor entraba en una institución francesa. Tras descargar el video, me he preguntado si era cierto o hecho con inteligencia artificial sin preguntarme si era contractual. Y mi sorpresa ha sido mayúscula:

LE PREGUNTO A LA IA SI ESTE VIDEO EDTA HECHO CON IA

Respuesta: No, el vídeo no parece estar hecho con IA. Es un clip real de un incidente durante las protestas de agricultores en Francia en febrero de 2024, específicamente en Tarbes, donde un agricultor usó su tractor para derribar las puertas de un centro de finanzas públicas (un edificio de impuestos). El post en X lo describe incorrectamente como el Parlamento Europeo en Bruselas, pero eso es un error o desinformación; el edificio es claramente un oficina fiscal francesa. No hay indicios de artefactos de IA en los fotogramas, como inconsistencias en la física, sombras o texturas, y coincide con reportes de noticias de ese evento.

CONCLUSIÓN: No te fíes de nadie.

Los agricultores franceses vierten leche en las instituciones como protesta a Mercosur.

¿UNA GRAN NOTICIA PARA QUIEN?

Recientemente retrasaron la implantación del euro digital, pero están trabajando para su implantación a finales de 2026.