Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт переключился с содействия развитию искусственного интеллекта в технологическом гиганте на создание компаний, разрабатывающих и производящих дроны для бандеровцев.
 
Он называет внедрение искусственного интеллекта и дронов в боевые действия «крупнейшей революцией в военном деле за всю историю».
 
Такая оценка вызвана тем, что, по мнению Шмидта, эти технологии позволяют выигрывать войну без массовой армии.
 
https://www.noemamag.com/ai-drones-eric-schmidt-on-the-biggest-revolution-in-the-history-of-warfare/
 
Комментарий
Общался с далёкими родственниками. Гораздо лучше понял, как сейчас выглядит современная жизнь с точки зрения рядового молодого человека, оканчивающего школу, без связей и без особенных перспектив.
Реально, какие-нибудь видео для блогеров монтировать, или там дизайнерить какую-нибудь никчемную фигню, - это вполне себе ещё ничего из тех вариантов, что предлагается.
Дальше - всякие бармены и профессиональные игроки в карты.
Дальше - яндекс-курьеры и тому подобное.
Причем чем дальше - тем больше самомнение. От реальности же надо чем-то отгораживаться.
Все это неразрывно связано с сидением на шее у родителей.
 
Если обобщить, то это лишние, никому нафиг не нужные в существующей системе люди. Которые выбрасываются «во тьму внешнюю». Как там на днях один элитарий выразил позицию своей социальной страты, «на нефтедоллары всё купим и всех трахнем». «Возвращаются» они, ага. Из населения сделали то, что называется люмпен-пролетариат. Только «люмпен» здесь надо понимать в современном смысле слова. А «пролетариат» - в древнеримском: на заводах он не работает, ничего не производит; хотя и в древнеримском не верно – детей уже не рожают. Это при братьях Гракхах разоренным крестьянам в Риме ещё была нужна земля. При Цезаре они уже 2-3 поколения жили так, и любая земля была им нафиг не нужна. Хлеба и зрелищ. Мы как сильно залетели?
 
И да, мобилизовать и отправить воевать людей, которые в жизни ни за что не отвечали, в первую очередь за самих себя не отвечали и не отвечают, от самих себя прячутся, - это очень плохая идея.
 
Существующая социальная система решила, что эти люди ей нафиг не нужны. Эти симулированные способы занятости - по сути безусловный базовый доход, подачка, чтоб они отвалили. Система развращает и оскотинивает этих людей. И так, в целом, во всем мире.
 
У этого процесса люмпенизирования и оскотинивания есть хозяева. Эрик Шмидт – если и не из хозяев, то их представителем уж точно является.
 
Какой-нибудь Иран выстоял потому что у него есть накаленое религиозное ядро в несколько миллионов человек. Не надо иллюзий, за пределами этого ядра - то же, что везде. Посмотрите хоть их граффити, причем типа патриотические граффити на улицах. И да, даже в Афганистане каком такого дофига.
 
В США такого накаленного ядра нет. Вот Шмидт и хватается за эти дроны.
 
По-моему - полная фигня это. И Украина держится не на доронах, а на бандеровском ядре, которое отмобилизовывает и общество, и государство.
 
Да и дронами этими американцам перепулять Китай не получится. Тем более что компонентная база этих дронов – китайская. Ждём когда уйгуры начнут использовать китайские дроны. Мне кажется, и тогда китайцы их всем подряд продавать не перестанут.
 
Естественно, все сказанное совершенно не отменяет необходимости делать свои дроны и т.д. Вопрос не в дронах. Вопрос в человеке, который, как ни крути, а всегда был и будет в центре всего происходящего.

С одной стороны, то что крыша у людей едет (а рассчет эффективности деятельности научной организации в количестве статей - это что? Ещё НИКИЭТ, например, так оцените, вообще классно будет) - это, казалось бы, сугубо личное дело.
https://t.me/trueresearch/2137

С другой стороны, когда помешательства становятся массовыми, - это уже нужно обсуждать.

Одна из составляющих происходящего заключается в том, что "научному сообществу" в общем то никто и не навязывал количество статей в качестве метрики. Оно само за это схватилось. Причем именно за иностранные публикации, которые считаются "настоящими". Нафиг какую то привязку к реальности. "Вы не понимаете, мы делаем фундаментальную науку".

Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что кто внедряет ИИ по уму – тот пьёт шампанское с фруктами. А кто нет – тот водку с хлебушком.
 
Что насчёт проектирования чего-то осязаемого с помощью ИИ – поделюсь собственным опытом.
 
Решил сделать с детьми водяную ракету.
Из чего сейчас их делают – так сразу и не разберешься. (Это у нас в детстве были всякие гаражи, целые гаражные города где кипела жизнь, со взрослыми папами, дядями, двоюродными братьями и т.д. Где можно было или найти что-то, или самому что-то выточить. Эх, где сейчас эти гаражи, ребёнка же отправить некуда ума набраться. Помню друг классе в восьмом коробку передач Юпитера сам перебирал, — это уже обеспечивало приличный социальный статус).
 
Решил отдать на аутсорс ИИ разработку плана создания ракеты. Навыдавало такое, что и представить это страшно. Кстати, код для оптимизации диаметра сопла – ничего так, прилично написал.
Пришлось самому по маркетплейсам лазить, искать всякое. В итоге оказалось, что лучше всего использовать запчасти автоматических поилок животных)
 
В общем, код писать ИИ умеет. А вот что и как из материи делать – совсем не понимает. С другой стороны, если нормальную советскую документацию в него загрузить, и настроить всё правильно – то, наверное, и будет толк.
Но вновь возникает проблема флешечки в кармане разработчика, которая непонятно в каких и в скольки местах окажется - https://t.me/IngeniumNotes/3080

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-25/ford-has-been-rehiring-quality-inspectors-after-ai-fell-short
Компания Ford вернула так называемых «седовласых» инженеров, чтобы те помогли обучить молодых сотрудников и перепрограммировать инструменты искусственного интеллекта, которые не справлялись с задачей.
Компания наняла 350 инженеров-ветеранов, многие из которых были бывшими сотрудниками, а также специалистов из числа поставщиков, чтобы решить, казалось бы, неразрешимые проблемы с качеством, которые обошлись автопроизводителю в миллиарды.
 
«Искусственный интеллект — фантастический инструмент, но его эффективность зависит от качества информации, которую вы используете для его обучения, — отметил Чарльз Пун, вице-президент Ford по разработке аппаратного обеспечения автомобилей, во время телефонной конференции в среду. — В предыдущие годы мы не уделяли должного внимания опыту наших самых опытных инженеров».
«Мы ошибочно полагали, что если просто внедрить искусственный интеллект и учесть имеющиеся у нас требования к дизайну, то получится высококачественный продукт», — сказал Пун. Но «мы поняли, что для совершенствования некоторых наших инструментов автоматизации, машинного обучения и искусственного интеллекта нам нужно, чтобы их обучали самые опытные специалисты».
 
Кумар Галхотра, главный операционный директор: «Мы все больше полагались на автоматизированные системы контроля качества и не получали желаемых результатов. Мы вернули технических специалистов».
Эти меры дали результат.
Главный исполнительный директор Джим Фарли «Мы видим, что наши гарантийные обязательства сокращаются. Мы видим, что расходы на отзыв продукции снижаются. Это буквально на сотни и сотни миллионов долларов снижает затраты Ford».
В целом автопроизводитель намерен сократить расходы на $1 млрд в этом году.
 
Тем не мене, Ford остается самым часто отзываемым автопроизводителем в Америке.

https://t.me/IngeniumNotes/3300

Интересное про ЦОДы, слава богу не космические.

Плохо представляю как можно встроить в процесс разработки полностью изолированный от интернета контур. Это всё равно на стороне пользователя два компьютера, между которыми шарятся, в лучшем случае флешки, а по факту присобачивается какой-нибудь модем, расшаривается сеть и т.д. Более реалистично выглядит защищенный VPN.

Но вообще, сам очень жду опенсорсной модели уровня GPT-5, это приличный повод инвестировать в корпоративный сервер с промышленными GPU. Но и отраслевой модели по примеру КАМАЗа был бы тоже рад. )

huggingface-cli download nn-tech/MetalGPT-1 --local-dir ./MetalGPT-1
не благодари

у Норникеля норм модель под металлургию

https://huggingface.co/nn-tech/MetalGPT-1-AWQ

https://huggingface.co/nn-tech/MetalGPT-1-FP8

https://huggingface.co/nn-tech/MetalGPT-1

собственно, нижняя самая полная. остальные под более слабое железо.

https://t.me/sputnikDZZ/6329

В чем то сходно.

Холдинг «Российские космические системы» определен оператором космических съемок со спутников, созданных за счет средств федерального бюджета. Постановление об этом подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.

«Определить акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» организацией, осуществляющей планирование космических съемок с космических аппаратов, созданных за счет средств федерального бюджета, прием, обработку, хранение, распространение и предоставление данных дистанционного зондирования Земли из космоса, получаемых с космических аппаратов, созданных за счет средств федерального бюджета», – говорится в документе, размещенном на официальном портале правовой информации.

РКС будет осуществлять эксплуатацию, целевое применение и поддержание в готовности государственных космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры дистанционного зондирования Земли, а также предоставлять Госкорпорации «Роскосмос» оперативную диагностическую информацию о состоянии государственных спутников.

В документе отмечается, что холдинг также будет формировать и предоставлять на утверждение в Роскосмос проект плана космических съемок на очередной год.

#события

Rocket Lab выкупит Iridium за $8 миллиардов.

Оказывается, на новостях из Европы аэрокосмический июнь не заканчивается…

Цитируем Андрея Ионина, советника ген директора Геоскана:

Все стоят вертикально-интегрированные структуры (ракета-спутник-оператор).
Правда, есть нюанс. Иридиум сам НИКОГДА не делал спутники - только заказывал. Но, конечно, 25 летний опыт глобального операторства услуг космической связи многого стоит.

Губернатор Курганской области Вадим Шумков:

Отдельная просьба к хозяевам АЗС и физическим лицам, пользующимся моментом и перепродающим ГСМ по завышенным ценам. Когда одни погибают за страну и за её народ в военных действиях, вы наживаетесь на их последствиях. Это неправильно со всех точек зрения. Ваши действия в таких условиях сопоставимы с мародёрством. Не по-людски это. Угомонитесь.

Уважаемый губернатор всё правильно пишет и характеризует явление, но... только это характеристика в рамках и терминах некапиталистической системы. В условиях же капитализма и рынка, ради которых развалили предыдущую систему, и которые с остервенением строим 30 лет, имеют место быть всего лишь эффективные рыночные менеджеры, которые всего лишь строят эффективные рыночные отношения. 300% прибыли, ради которой на многое пойдут, никто не отменял. Тем более, когда всё в рамках закона и существующей социальной-экономической парадигмы.

P.S. Ну, думайте-думайте как нашим маленьким рынком победить их большой рынок. Главное только, чтобы когда-нибудь не было сказано: "теперь мы точно знаем: победить нацизм рыночным капитализмом невозможно".

Формула: «Собственные космические группировки будут только у стран, у которых есть пусковые возможности».

Ну не будет никакой Илон Маск, и никакой Питер Бек, и никакая коммунистическая партия Китая запускать арабам, африканцам и латиноамериканцам группировки на 1000 аппаратов. Запустят в лучшем случае треть, а дальше «Ой! Ничего личного, просто вендор лок».

Может смениться формулой: «Собственные космические группировки будут только у корпораций, у которых есть пусковые возможности».

С этой точки зрения идеи СТЦ, Геоскана и нескольких других выглядят не так уж фантастично. Другой вопрос, хватит ли им всем жирка и не переоценивают ли все свои силы. Ракету сделать, это не спутник к ферме Фрегата приделать, в разработку которых советская промышленность десятилетиями вкладывалась. При всём моём уважении ко всем дерзнувшим.

Как это ни странно, в этом аспекте в наших краях сильнее всех смотрится Новый Старт, у кого и десятилетия «советских инвестиций» и внебюджетный капитал вместе.

Роскосмос выражает соболезнования в связи с уходом из жизни Виктора Толмачева

Он четверть века возглавлял Воткинский завод — с 1995 по 2020 год.

Виктор Толмачев родился 8 июня 1951 года в Оренбургской области в семье фронтовиков. В 1974 году, окончив Куйбышевский авиационный институт по специальности «Производство летательных аппаратов», он начал свой профессиональный путь на Воткинском заводе в должности мастера.

Позже Виктор Толмачев стал старшим мастером, затем заместителем начальника цеха, далее — главным инженером и директором сборочно-снаряжательной базы, а в 1995 году занял пост генерального директора Воткинского завода.

▪️В сложный для страны период Виктор Толмачев смог сохранить коллектив и производственные мощности предприятия. Под его руководством на Воткинском заводе освоили серийное производство ракетной техники.

В годы руководства Виктора Толмачева предприятие получило благодарности Президента РФ, Почётную грамоту Правительства РФ и грамоту Верховного главнокомандующего ВС РФ.

▪️За свой вклад в развитие ракетно-космической отрасли Виктор Толмачев был отмечен рядом наград. В 2016 году он получил Государственную премию РФ имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова.

Виктор Толмачев ушёл из жизни в возрасте 75 лет. Руководство и коллектив Роскосмоса выражает соболезнования родным и близким выдающегося руководителя отрасли.

🛰️ Глава Softbank Масаеси Сон не верит в идею Илона Маска о дата-центрах на орбите, пишет WSJ. Говорит, что не понимает смысла. По его словам, траты на электричество составляют около 7%, а все остальное — закупка чипов и так далее. И ему непонятно, как орбитальные дата-центры могут удешевить процесс.

Первым про это написал ТГ-канал @TheEdinorogBlog 🦄

Наконец-то честно и прямо назвали причину, по которой ИИ так сильно интересует владельцев и менеджмент компаний. Да пофиг дым на всякую эффективность. Власть (ее иллюзия) с помощью кнопки на компьютере - вот что реально интересует.

Четверть предпринимателей готовы контролировать сотрудников с помощью ИИ
https://www.comnews.ru/content/246072/2026-06-30/2026-w27/1008/chetvert-predprinimateley-gotovy-kontrolirovat-sotrudnikov-pomoschyu-ii

В понедельник (дело было к вечеру,
Голова болела — прямо адово)
Заявляюсь я в гараж к диспетчеру,
Говорю, что мне уехать надобно.

Говорю, давай путёвку выпиши,
Чтоб куда подале да посеверней!
Ты меня не нюхай, я не выпивши,
Это я с тоски такой рассеянный.

Я гулял на свадьбе в воскресение,
Тыкал вилкой в винегрет, закусывал,
Только я не пил за счастье Ксенино,
И вообще не пил, а так… присутствовал.

Я ни шкалика и ни полшкалика,
А сидел жевал горбушку чёрного,
Всё глядел на Ксенькина очкарика,
Как он строил из себя учёного.

А я, может, сам из семинарии.
Может, шоферюга я по случаю,
Вижу, даже гости закемарили,
Даже Ксенька, вижу, туча тучею.

Ну, а он поёт, как хор у всенощной,
Всё про иксы, игреки да синусы,
А костюмчик — и взглянуть-то не на что:
Индпошив, фасончик «на-ка, выкуси»!

И живёт-то он не в Дубне атомной,
А в НИИ каком-то под Каширою,
Врет, что он там шеф над автоматною
Электронно-счётною машиною.

Дескать, он прикажет ей: помножь-ка мне
Двадцать пять на девять с одной сотою, —
И сидит потом, болтает ножками,
Сам сачкует, а она работает.

А она работает без ропота,
Огоньки на пульте обтекаемом!
Ну, а нам-то, нам-то среди роботов,
Нам что делать, людям неприкаянным?!

В общем, слушал я, как замороженный,
А потом меня как чтой-то подняло.
Встал, сказал: — За счастье новорожденной!
Может, кто не понял — Ксенька поняла!

И ушёл я, не было двенадцати,
Хлопнул дверью — празднуйте, соколики!
И в какой-то вроде бы прострации
Я дошёл до станции «Сокольники».

В автомат пятак засунул молча я,
Будто бы в копилку на часовенку,
Ну, а он залязгал, сука волчая,
И порвал штаны мне снизу доверху.

Дальше я не помню, дальше — кончики!
Плакал я и бил его ботинкою,
Шухера свистели в колокольчики,
Граждане смеялись над картинкою.

Так давай, папаша, будь союзником,
До суда поезжу дни последние,
Ах, обрыдла мне вся эта музыка,
Это автоматное столетие!

1965 г.

https://m.my.mail.ru/mail/bim-04031950/video/_myvideo/2964.html

Ф.М. Достоевский, "Братья Карамазовы"


— Богато живете, — тихо проговорил Алеша.

— Лучше, что ль, бедной-то быть?

— Лучше.

— Это вам ваш монах покойный наговорил. Это неправда. Пусть я богата, а все бедные, я буду конфеты есть и сливки пить, а тем никому не дам. Ах, не говорите, не говорите ничего, — замахала она ручкой, хотя Алеша и рта не открывал, — вы мне уж прежде всё это говорили, я всё наизусть знаю. Скучно. Если я буду бедная, я кого-нибудь убью, — да и богата если буду, может быть, убью, — что сидеть-то!
А знаете, я хочу жать, рожь жать. Я за вас выйду, а вы станьте мужиком, настоящим мужиком, у нас жеребеночек, хотите?
Вы Калганова знаете?

— Знаю.

— Он всё ходит и мечтает. Он говорит: зачем взаправду жить, лучше мечтать. Намечтать можно самое веселое, а жить скука. А ведь сам скоро женится, он уж и мне объяснялся в любви. Вы умеете кубари спускать?

— Умею.

— Вот это он, как кубарь: завертеть его и спустить и стегать, стегать, стегать кнутиком: выйду за него замуж, всю жизнь буду спускать.

Виктор Розов, "В день свадьбы", начало 1960-х.

Нелли. Пойду во дворах партнера поищу. (Отцу.) Дай денег на моро­женое.
Отец дает деньги.
Больше, больше дай, может, кого угостить придется.
Николай дает еще денег   Нелли, и та уходит.
Николай. Дитё! Ну до чего хороша, а? Сладость этакая, прелесть! А умна-то, бестия. Вундеркиндер!
Пауза.    
Н ю р а  (тихо). Идиот!
Николай. Своих заведешь, тогда поговорим. Это мы тебе, Нюра, подарок принесли. (Развернул сверток, поставил на стол. Это телевизор.) Он немного барахлит, но у тебя муж на все руки, наладит. В ремонт я его только два раза отдавал. Трубка новая. Мой-то «Алмаз» только экраном побольше, а видимость та же... Ты не сердишься, что я тебе, так сказать, подержанную вещицу сунул.?
Нюра. Да что ты! Дорогой он, спасибо тебе.  (Целует брата.)
Николай. Хорошо, что продать не успел.
Салов. Это ты молодец. А то мы, когда что выдающееся, к Менандру ходим. У него хоть «KB», а все же чудо.
Нюра (целует Риту). Спасибо тебе. И Миша-то как обрадуется. Спа­сибо. (Еще раз целует.) Ох, хорошо, наверно, богатым быть.
Николай. Неплохо.
С а л о в. А я вот тут, когда Валентину-то Терешкову в космическом полете показывали, смотрю на нее и думаю: батюшки, что же это такое! Она в космосе летает, то есть на том почти свете, а я за ней наблюдение веду, вижу, как она глазками моргает, как ротиком дышит, как шевелится. И знаете, какая меня мысль пронзила? А что, если там, на какой-нибудь планете, какие ли марсиане, юпитериане, что ли, вроде такие же приборы имеют и на нас, земляных людей, смотрят! Вот, положим, сейчас кто-то
из них наш двор видит — тебя, меня, ее, всю нашу земную жизнь рассматривает в прибор какой.
Женя. Вот, поди, смеются-то!
Николай. Любишь ты, отец, философию разводить.
Салов. Старость...

Менандр Николаевич. Техника, конечно, идет. А я вот что читал: скоро изобретут машину почище телевизора — мысли чи­тать будет.
С а л о в. Это ты оставь...
Менандр     Николаевич. Говорю тебе!
С а л о в. Не допустят.
Менандр   Николаевич. Увидишь.
Садов (сердясь). Закон издадут — не изобретать.
Менандр Николаевич. Да-да. Вот так я сижу с тобой, а в кармане у меня аппарат.
Садов. Не будет этого!
Менандр   Николаевич. Будет. Что произойдет-то?
Садов. Неразбериха, вот что. Да разве человек волен над своими мыслями? Мало ли что в голову лезет... Вот тут я как-то си­жу в охране с оружием своим, идет мимо Харитонов, бухгал­тер наш, хороший человек, приятный, а я думаю: «Вот сейчас наведу я на тебя свое оружие... бац! И ты кверху лапками!..» Вот, брат, какие глупые мысли... Меня за это арестовать надо, а? Как ты думаешь, Мишуха, изобретут такой аппарат?
Михаил. Возможно.
Садов. Одна радость — не доживу. ...

Василий (отпуская Майю). Давай, Майя, поговорим с тобой.
Майя. Не уговаривай меня, не на такую напал.
Василий (резко). Ну, Майя, говорю прямо — или ты меня имеешь, или все.
Майя. То есть?
Василий.  Только  пикни,  и я тебя  на таком расстоянии держать буду, вот как отсюда до Пантусова.
Майя. Что это ты еще, Василий?
Василий. Ну, иди сюда.           
Майя (подходя). Что?   
Василий обнимает ее.
 Не трожь!
Василий.  Как хочешь.  (Отпускает ее.)
Майя. Ну валяй!
Василий (обнимает Майю). У-у-у, жару-то в тебе сколько...
Майя. Хороша?
Василий. Хороша.
Майя. То-то... Чего днем-то куражился?
Василий. Настроения не было. Да еще ремеслухой попрекнула.
Майя. Сгоряча.
Василий. И шла бы к ученому.
Майя. Ну их, ученый тебя обнимет, замрет и начнёт про какую-нибудь кибернетику говорить.
Василий. Рта не разевай, поняла?
Майя. А что это Мишка-то, подлец какой? Все-то его за порядочно­го считали, даже я. Передовик, тихий!
Василий. Любовь тут.
Майя. Я видела.
Василий. Да не такая, настоящая.

...

...

Тоня. Помогай лучше. Скоро придут...
Майя  (помогает украшать двор). Закрутил!  Клавдя-то не показывалась?
Тоня. Нет.
Майя. Уж, поди, хватит стыда не появляться. Еще погоди, по до­роге какое-нибудь колено отмочит... Не дойдя до загса, сбежит. Они, детдомовские, без узды.
Тоня. Будет каркать-то, ворона!
Майя. Увидишь! Барахлишко-то свое он сюда из общежития пере­тащил?
Тоня. Еще вчера все принес... кроме постели.
Майя. Вон как! Самое-то главное, значит, там оставил.
Тоня. Подумаешь, тюфяк да подушка!
Майя. Хитер!.. А я на Ваську жалобу сочиняю. Аморальный тип, пусть судят.
Тоня. Разлюбила?
Майя. Чего любить-то, раз ушел. Хорош, конечно, но гад.
Тоня. Замуж пора тебе всерьез. Отец у тебя такой уважаемый, завод-то как поднял — на весь Союз! Голова! А ты? Плачут они, поди, с матерью от такого твоего поведения...
Майя. Да разве они молодежь понимают!.. Они всё свои принципы в нос тычут!.. Всё понять не могут, что их век кончился, дру­гой идет. Не хочу я половыми вопросами мучиться, без них дел хватает.
Тоня. Тьфу!
Майя. Плюйся не плюйся, к тому идет — к свободе! Старики повы­мрут, наши порядки будут, увидишь.
Входят Женя и Оля, они вносят газету, разворачивают ее и пришпиливают на заборе.
Вон молодежь поддержит, да еще разовьет... Ишь, что выдума­ли — стенгазету. (Подходит, читает.) «Любви все возрасты покорны». Пушкин. Не возражаем, пусть всем достанется... «Любить — значит жить жизнью того, кого любишь». Тол­стой... Однобоко, старик, узко — о себе думать тоже не меша­ет... «Невесело на свете жить, коль сердцу некого любить». Шевченко... В точку попал, в яблочко!.. «Никто не принужда­ется к заключению брака, но всякий должен быть принужден подчиняться законам брака, раз он вступил в брак». Карл Маркс... Отжило, милый!.. «В душе померк бы день и тьма настала б вновь, когда бы из нее изгнали мы любовь. Лишь тот блаженство знал, кто страстью сердце нежил. Тот, кто не знал любви, тот все равно что не жил»... Это другое дело. Кто это высказался? Мольер... Приветик!..
В калитку вошли Салов и Менандр Николаевич. Они быстро пересекли двор и скрылись в доме.
Старик-то, как сыч... и не глядит. Поджилки, поди, трясутся. (Читает дальше.) «Если... ты любишь, не вызывая взаимно­сти, то есть, если твоя любовь не порождает взаимной любви, если ты своим жизненным проявлением в качестве любящего человека не делаешь себя человеком любимым, то твоя любовь бессильна...». Карл Маркс... Хватит уж Марксом-то пугать!.. «У любви, как у пташки крылья, законов всех она сильней». Кармен. Сразу видно, своя баба!