Вышла новость о создании в Японии воздушно-космических сил. Давайте разберемся, что в мире на орбите и в законодательствах происходит прямо сейчас. Начнем мы в Азии.

🇯🇵 Япония: конец пацифизма на LEO
Верхняя палата японского парламента утвердила создание воздушно-космических сил самообороны. Следим за словами - снова разговор о «самообороне».

Согласно японским официальным документам Министерства обороны, уже в марте 2026 года была сформирована 宇宙作戦団 - «Группировка космических операций» численностью около 670 человек. Параллельно планируется запуск SDA-спутников (Space Domain Awareness) с 2026 года - они будут двигаться на геосинхронной орбите и следить за чужими спутниками.

Это первое переименование одной из трёх ветвей сил самообороны с момента их создания в 1954 году. Семьдесят два года - и всё-таки не удержались. Конституция, запрещавшая войну, теперь переписывается не буквой, а практикой.

🇨🇳 Китай: «4+4» - это не хоккей
В апреле 2024 года КНР провела тихую, но оглушительную реформу. Стратегические силы поддержки были ликвидированы и разделены на три независимых рода войск: Силы военного космоса (军事航天部队), Силы киберпространства (网络空间部队) и Силы информационной поддержки (信息支援部队) - все напрямую подчинены Центральному военному совету.

Силы военного космоса впервые публично продефилировали на параде 3 сентября 2025 года. Под флагом «深空蓝» - «Глубокий космический синий». Красиво и прозрачно одновременно.

Теперь у Китая структура «4+4»: четыре рода войск (армия, флот, авиация, ракетные войска) плюс четыре стратегических рода (космос, кибер, информация, логистика) - всё под личным контролем Си Цзиньпина.

Реорганизация флагов, парады, геостационарные спутники-дозаправщики. И снова следим за словами; Пекин называет это «мирным освоением космоса».

🇮🇳 Индия: 52 спутника и «телохранители» на орбите
После индо-пакистанского конфликта 2025 года Индия вдруг стала очень серьёзно относиться к космосу как к полю боя.
После конфликта 2025 года программа Space Based Surveillance Phase-III была ускорена: первая партия из 52 военных разведывательных спутников должна быть запущена уже в апреле 2026 года, а полное развёртывание завершить к 2029-му. Стоимость программы — $2,8 млрд.

Но главная новинка - «спутники-телохранители». Поводом послужил инцидент 2024 года, когда спутник соседней страны приблизился к аппарату ИСРО на расстояние менее одного километра. После этого Индия заключила соглашения с частными стартапами о разработке двух типов защитных спутников. Первый испытательный аппарат намечен на первую половину 2026 года.
Спутники-«телохранители» будут оснащены датчиками, манёврами и, возможно, лазерами для нейтрализации угроз. Они способны выявлять уязвимости вражеских спутников и с помощью роботов или лазеров противодействовать им, защищая собственные активы и ведя наблюдение.

Параллельно: в сентябре 2025 года Индия опубликовала свою первую «Объединённую военно-космическую доктрину». За несколько лет — от страны, которая праздновала первый ASAT-тест в 2019 году, до государства с полноценной орбитальной военной концепцией.

🇰🇵 Северная Корея изменила свою политику, допустив военное использование космоса.

🇮🇷 Иран давно практикует радиоэлектронное подавление GPS и глушение Starlink - и в этих технологиях стали лидерами в мире.

✏️ Роскосмос подготовил проект указа президента "Об Основах государственной политики РФ в области космической деятельности и использования ее результатов на период до 2036 года и дальнейшую перспективу". Документ опубликованном на портале проектов (https://regulation.gov.ru/projects/168886/).
Проектом предусматривается:
на период до 2036 года:
1️⃣ исследование Луны автоматическими космическими аппаратами, доставка образцов грунта на Землю;
2️⃣ создание лунной атомной электростанции для энергообеспечения инфраструктуры на поверхности Луны;
3️⃣ развертывание орбитальной станции;
4️⃣ создание новых средств выведения, в том числе на основе технологий многоразового использования ракетно-космической техники;
5️⃣ развертывание многоспутниковой низкоорбитальной группировки космических аппаратов широкополосной связи;
6️⃣ кратное увеличение числа космических аппаратов в группировке дистанционного зондирования Земли;
7️⃣ кратный рост точности позиционирования по сигналам ГЛОНАСС;
после 2036 года:
8️⃣ исследование Венеры при помощи автоматических космических аппаратов;
9️⃣ создание и вывод в космическое пространство транспортных средств, использующих ядерную энергетическую установку;
1️⃣0️⃣ использование российской орбитальной станции для производства в космосе и проведения научных и прикладных экспериментов;
1️⃣1️⃣ поиск и освоение ресурсов Луны и астероидов;
1️⃣2️⃣ предоставление услуг космической связи в составе гибридных сетей связи;
1️⃣3️⃣ выход на рынок услуг по мониторингу космической обстановки и предотвращению опасных сближений космических объектов;
1️⃣4️⃣ выход на рынок услуг по обслуживанию, предоставлению каналов связи для управления и по перемещению космических аппаратов между орбитами и изменению параметров их орбит.
Будем надеяться, что эти планы, в случае принятия указа, будут реализованы, а не останутся на бумаге.

Знакомимся с компанией Observable Space, которая создает оптическую аппаратуру для наблюдения за обстановкой в космосе и разрабатывает технологии лазерной связи

Основатель и генеральный директор компании Observable Space Дэн Рёлькер (Dan Roelker) начал карьеру с кибербезопасности и разработки ПО для игр, затем руководил софтверным направлением в SpaceX, где участвовал в проектах Falcon Heavy, Crew Dragon, Starship и Starlink. После работы в сфере криптовалют и NFT он в 2022 году основал компанию OurSky, впоследствии объединённую с PlaneWave Instruments в Observable Space.

Компания производит наземные оптические телескопы и разрабатывает адаптивную оптику, а также создаёт компактные космические телескопы Iguana (апертура 200 мм) для задач ситуационной осведомлённости в космосе. Observable Space выиграла контракт на постройку 1200 телескопов для проекта Argus Array (финансируется Эриком Шмидтом), а также получила от Космических сил США (U.S. Space Force) контракт на $94 млн для расширения производства мобильных роботизированных телескопов.

Основное направление бизнеса — лазерная связь. Компания участвовала в обеспечении лазерной передачи данных с аппарата NASA Psyche с расстояния 460 млн км, а также поддерживала лазерную связь с Землёй во время миссии Artemis II (NASA) при облёте Луны.

Observable Space планирует масштабировать производство наземных станций приёма лазерного сигнала и видит перспективу в создании инфраструктуры для орбитальных центров обработки данных. В мае 2026 года компания закрыла раунд финансирования Series A на $90 млн для ускорения разработок в области лазерной связи.

Источник

#сеть #США #SSA

Хорошо.

Но почему поводом для гордости является то, что работа вошла в какой то там отчёт НАСА? Что этим хотят выразить авторы сообщения?
https://t.me/roscosmos_gk/20175

Satnews обсуждает "Стратегическое перераспределение иранских аэрокосмических возможностей" после перфоманса Трампа в Персидском заливе.
https://satnews.com/2026/06/22/the-strategic-redistribution-of-iranian-aerospace-capability/

Много непонятного написано. Например, если ты говоришь, что "Иран имеет следующие цели: а) ... , б) ... , в) ..." - то сошлись на что-то, документ, или хоть заявление какое.

Но в конце текста - две разумных мысли.

Глобальная космическая сфера переросла эпоху показателей объема запусков и технологического престижа. Могущество определяется тем, насколько легко оператор может преобразовывать орбитальные данные в непосредственные оперативные преимущества.

Соглашение между США и Ираном не устраняет противоречий в сфере национальной безопасности, а перераспределяет их, превращая из точечной ядерной угрозы в постоянную, распределенную и постоянно адаптирующуюся аэрокосмическую сеть.

Использование в непосредственной деятельности - это хорошая метрика, действительно, куда лучшая чем число запусков.

https://satnews.com/2026/06/21/preparing-for-day-one-darpa-solicits-tech-to-rebuild-destroyed-satellite-fleets-within-hours/

DARPA готовится к тому, что в будущем конфликт высокой интенсивности с равным по силе противником, скорее всего, начнется или быстро распространится на космическое пространство.

Инициатива, официально названная программой Rapid Reconstitution of Space Capabilities, направлена на разработку гибких технологий, которые могут поддержать Космические силы США в кризисной ситуации. Она рассматривает следующий сценарий: как быстро восстановить критически важные системы связи, предупреждения о ракетном нападении и позиционирования, если противник использует противоспутниковое оружие, средства радиоэлектронного подавления или кибервойны для выведения из строя существующей сети.

В запросе на участие в программе указано, что будущие космические архитектуры должны отказаться от специализированного оборудования для решения одной конкретной задачи. DARPA просит представителей отрасли представить концепции в нескольких технических областях, чтобы обойти традиционные сборочные линии:

Модульная сборка по принципу Plug-and-Play: спутники, собранные из стандартизированных взаимозаменяемых блоков. Вместо того чтобы проектировать космический аппарат с нуля, инженеры могли бы быстро собрать готовый двигательный модуль, силовую шину и набор датчиков с помощью базовых инструментов прямо на стартовой площадке.

Реконфигурируемая программно-определяемая полезная нагрузка: космические аппараты с адаптируемыми программно-определяемыми передатчиками, которые могут менять свой профиль миссии на лету. Для устранения экстренного сбоя в связи можно запустить один аппаратный модуль, а через несколько недель перепрограммировать его с земли для выполнения задач радиолокационной съемки или радиоэлектронной борьбы.

Операции на VLEO: развертывание сменного оборудования на высоте менее 300 километров. Работа в этом орбитальном режиме позволяет использовать более компактную и дешевую оптику и передатчики меньшей мощности, хотя для защиты от атомарного кислорода в атмосфере требуются специальные материалы.

Сборка на орбите и отказоустойчивые ячеистые сети: изучение концепций распределенного развертывания, при которых модули стыкуются друг с другом на орбите для создания объекта или интегрируются в автономные ячеистые сети, которые автоматически перенаправляют данные в обход поврежденных узлов.

#DARPA

Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт переключился с содействия развитию искусственного интеллекта в технологическом гиганте на создание компаний, разрабатывающих и производящих дроны для бандеровцев.
 
Он называет внедрение искусственного интеллекта и дронов в боевые действия «крупнейшей революцией в военном деле за всю историю».
 
Такая оценка вызвана тем, что, по мнению Шмидта, эти технологии позволяют выигрывать войну без массовой армии.
 
https://www.noemamag.com/ai-drones-eric-schmidt-on-the-biggest-revolution-in-the-history-of-warfare/
 
Комментарий
Общался с далёкими родственниками. Гораздо лучше понял, как сейчас выглядит современная жизнь с точки зрения рядового молодого человека, оканчивающего школу, без связей и без особенных перспектив.
Реально, какие-нибудь видео для блогеров монтировать, или там дизайнерить какую-нибудь никчемную фигню, - это вполне себе ещё ничего из тех вариантов, что предлагается.
Дальше - всякие бармены и профессиональные игроки в карты.
Дальше - яндекс-курьеры и тому подобное.
Причем чем дальше - тем больше самомнение. От реальности же надо чем-то отгораживаться.
Все это неразрывно связано с сидением на шее у родителей.
 
Если обобщить, то это лишние, никому нафиг не нужные в существующей системе люди. Которые выбрасываются «во тьму внешнюю». Как там на днях один элитарий выразил позицию своей социальной страты, «на нефтедоллары всё купим и всех трахнем». «Возвращаются» они, ага. Из населения сделали то, что называется люмпен-пролетариат. Только «люмпен» здесь надо понимать в современном смысле слова. А «пролетариат» - в древнеримском: на заводах он не работает, ничего не производит; хотя и в древнеримском не верно – детей уже не рожают. Это при братьях Гракхах разоренным крестьянам в Риме ещё была нужна земля. При Цезаре они уже 2-3 поколения жили так, и любая земля была им нафиг не нужна. Хлеба и зрелищ. Мы как сильно залетели?
 
И да, мобилизовать и отправить воевать людей, которые в жизни ни за что не отвечали, в первую очередь за самих себя не отвечали и не отвечают, от самих себя прячутся, - это очень плохая идея.
 
Существующая социальная система решила, что эти люди ей нафиг не нужны. Эти симулированные способы занятости - по сути безусловный базовый доход, подачка, чтоб они отвалили. Система развращает и оскотинивает этих людей. И так, в целом, во всем мире.
 
У этого процесса люмпенизирования и оскотинивания есть хозяева. Эрик Шмидт – если и не из хозяев, то их представителем уж точно является.
 
Какой-нибудь Иран выстоял потому что у него есть накаленое религиозное ядро в несколько миллионов человек. Не надо иллюзий, за пределами этого ядра - то же, что везде. Посмотрите хоть их граффити, причем типа патриотические граффити на улицах. И да, даже в Афганистане каком такого дофига.
 
В США такого накаленного ядра нет. Вот Шмидт и хватается за эти дроны.
 
По-моему - полная фигня это. И Украина держится не на доронах, а на бандеровском ядре, которое отмобилизовывает и общество, и государство.
 
Да и дронами этими американцам перепулять Китай не получится. Тем более что компонентная база этих дронов – китайская. Ждём когда уйгуры начнут использовать китайские дроны. Мне кажется, и тогда китайцы их всем подряд продавать не перестанут.
 
Естественно, все сказанное совершенно не отменяет необходимости делать свои дроны и т.д. Вопрос не в дронах. Вопрос в человеке, который, как ни крути, а всегда был и будет в центре всего происходящего.

С одной стороны, то что крыша у людей едет (а рассчет эффективности деятельности научной организации в количестве статей - это что? Ещё НИКИЭТ, например, так оцените, вообще классно будет) - это, казалось бы, сугубо личное дело.
https://t.me/trueresearch/2137

С другой стороны, когда помешательства становятся массовыми, - это уже нужно обсуждать.

Одна из составляющих происходящего заключается в том, что "научному сообществу" в общем то никто и не навязывал количество статей в качестве метрики. Оно само за это схватилось. Причем именно за иностранные публикации, которые считаются "настоящими". Нафиг какую то привязку к реальности. "Вы не понимаете, мы делаем фундаментальную науку".

Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что кто внедряет ИИ по уму – тот пьёт шампанское с фруктами. А кто нет – тот водку с хлебушком.
 
Что насчёт проектирования чего-то осязаемого с помощью ИИ – поделюсь собственным опытом.
 
Решил сделать с детьми водяную ракету.
Из чего сейчас их делают – так сразу и не разберешься. (Это у нас в детстве были всякие гаражи, целые гаражные города где кипела жизнь, со взрослыми папами, дядями, двоюродными братьями и т.д. Где можно было или найти что-то, или самому что-то выточить. Эх, где сейчас эти гаражи, ребёнка же отправить некуда ума набраться. Помню друг классе в восьмом коробку передач Юпитера сам перебирал, — это уже обеспечивало приличный социальный статус).
 
Решил отдать на аутсорс ИИ разработку плана создания ракеты. Навыдавало такое, что и представить это страшно. Кстати, код для оптимизации диаметра сопла – ничего так, прилично написал.
Пришлось самому по маркетплейсам лазить, искать всякое. В итоге оказалось, что лучше всего использовать запчасти автоматических поилок животных)
 
В общем, код писать ИИ умеет. А вот что и как из материи делать – совсем не понимает. С другой стороны, если нормальную советскую документацию в него загрузить, и настроить всё правильно – то, наверное, и будет толк.
Но вновь возникает проблема флешечки в кармане разработчика, которая непонятно в каких и в скольки местах окажется - https://t.me/IngeniumNotes/3080

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-25/ford-has-been-rehiring-quality-inspectors-after-ai-fell-short
Компания Ford вернула так называемых «седовласых» инженеров, чтобы те помогли обучить молодых сотрудников и перепрограммировать инструменты искусственного интеллекта, которые не справлялись с задачей.
Компания наняла 350 инженеров-ветеранов, многие из которых были бывшими сотрудниками, а также специалистов из числа поставщиков, чтобы решить, казалось бы, неразрешимые проблемы с качеством, которые обошлись автопроизводителю в миллиарды.
 
«Искусственный интеллект — фантастический инструмент, но его эффективность зависит от качества информации, которую вы используете для его обучения, — отметил Чарльз Пун, вице-президент Ford по разработке аппаратного обеспечения автомобилей, во время телефонной конференции в среду. — В предыдущие годы мы не уделяли должного внимания опыту наших самых опытных инженеров».
«Мы ошибочно полагали, что если просто внедрить искусственный интеллект и учесть имеющиеся у нас требования к дизайну, то получится высококачественный продукт», — сказал Пун. Но «мы поняли, что для совершенствования некоторых наших инструментов автоматизации, машинного обучения и искусственного интеллекта нам нужно, чтобы их обучали самые опытные специалисты».
 
Кумар Галхотра, главный операционный директор: «Мы все больше полагались на автоматизированные системы контроля качества и не получали желаемых результатов. Мы вернули технических специалистов».
Эти меры дали результат.
Главный исполнительный директор Джим Фарли «Мы видим, что наши гарантийные обязательства сокращаются. Мы видим, что расходы на отзыв продукции снижаются. Это буквально на сотни и сотни миллионов долларов снижает затраты Ford».
В целом автопроизводитель намерен сократить расходы на $1 млрд в этом году.
 
Тем не мене, Ford остается самым часто отзываемым автопроизводителем в Америке.

https://t.me/IngeniumNotes/3300

Интересное про ЦОДы, слава богу не космические.

Плохо представляю как можно встроить в процесс разработки полностью изолированный от интернета контур. Это всё равно на стороне пользователя два компьютера, между которыми шарятся, в лучшем случае флешки, а по факту присобачивается какой-нибудь модем, расшаривается сеть и т.д. Более реалистично выглядит защищенный VPN.

Но вообще, сам очень жду опенсорсной модели уровня GPT-5, это приличный повод инвестировать в корпоративный сервер с промышленными GPU. Но и отраслевой модели по примеру КАМАЗа был бы тоже рад. )

huggingface-cli download nn-tech/MetalGPT-1 --local-dir ./MetalGPT-1
не благодари

у Норникеля норм модель под металлургию

https://huggingface.co/nn-tech/MetalGPT-1-AWQ

https://huggingface.co/nn-tech/MetalGPT-1-FP8

https://huggingface.co/nn-tech/MetalGPT-1

собственно, нижняя самая полная. остальные под более слабое железо.

https://t.me/sputnikDZZ/6329

В чем то сходно.

Холдинг «Российские космические системы» определен оператором космических съемок со спутников, созданных за счет средств федерального бюджета. Постановление об этом подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.

«Определить акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» организацией, осуществляющей планирование космических съемок с космических аппаратов, созданных за счет средств федерального бюджета, прием, обработку, хранение, распространение и предоставление данных дистанционного зондирования Земли из космоса, получаемых с космических аппаратов, созданных за счет средств федерального бюджета», – говорится в документе, размещенном на официальном портале правовой информации.

РКС будет осуществлять эксплуатацию, целевое применение и поддержание в готовности государственных космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры дистанционного зондирования Земли, а также предоставлять Госкорпорации «Роскосмос» оперативную диагностическую информацию о состоянии государственных спутников.

В документе отмечается, что холдинг также будет формировать и предоставлять на утверждение в Роскосмос проект плана космических съемок на очередной год.

#события

Rocket Lab выкупит Iridium за $8 миллиардов.

Оказывается, на новостях из Европы аэрокосмический июнь не заканчивается…

Цитируем Андрея Ионина, советника ген директора Геоскана:

Все стоят вертикально-интегрированные структуры (ракета-спутник-оператор).
Правда, есть нюанс. Иридиум сам НИКОГДА не делал спутники - только заказывал. Но, конечно, 25 летний опыт глобального операторства услуг космической связи многого стоит.