Заметки инженера - исследователя
857 subscribers
402 photos
58 videos
25 files
1.43K links
Космонавтика без гламура.

Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.

Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.

Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
Download Telegram
May 20
May 22
Forwarded from Спутник ДЗЗ
May 22
May 22
Forwarded from Спутник ДЗЗ
May 23
May 23
May 26
May 26
May 26
Forwarded from МашТех
В Китае провели первый в мире турнир по боксу среди роботов.

🤖 Раньше мы такое видели только в фильме "Живая сталь", а теперь управляемые людьми машины сошлись в реальных боях. Обошлось без интриги: победил робот компании Unitree, которая и организовывала турнир. Хоть что-то во всем этом осталось от человеческой натуры

™️ МашТех
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
May 26
⬆️⬆️⬆️

С месяц назад по интернету ходили ролики с "роботами - каратистами", которые лихо отплясывали сложные акробатические номера на тему единоборств.

Где же это всё? Почему когда дело дошло до поединка, на ринг вышли какие-то еле двигающиеся задохлики? Наверняка видео выше - лучшее что удалось снять на этом китайском чемпионате. Но, исходя из видео, лучшая стратегия для такого робота - встать в угол, стоять и ждать когда соперник упадёт.

Это кривые китайские роботы, а на самом деле всё куда лучше?

Пусть тогда Илон Маск, проповедник внедрения "десятков миллиардов роботов, которые будут всё за нас делать", проведет свой чемпионат в США, выберет лучшего и пошлёт его в Китай - чтобы американский робот вломил китайским.

Это не делается? Значит все эти рассказы про роботов - полная фигня.
May 27
May 27
Вчера по СМИ разошлись слова Путина, обращенные к Мантурову.

Мантуров предложил применять уголовные меры к тем, кто использует нелокализованные изделия при наличии российских аналогов, в том числе - выдает купленное за рубежом оборудование, за произведённое в России.

На это Путин ответил:

"Кто в КГБ работал: я или он? «Уголовные надо вводить сразу». Почему уголовные? Финансовые, экономические".

Очевидно, ответ имеет несколько уровней. И верхний, шутливый. И более глубокий: намёк, что не надо учить людей из КГБ какие меры применять.

Сфера ответственности Мантурова - организация высокотехнологичного производства в России. И как человек, отвечающий за эту область, Мантуров просит введения уголовной ответственности за определенные нарушения. С его точки зрения, ситуация уже созрела для таких мер.

В данном контексте, Путин - человек, отвечающий за политическую стабильность, управляемость госаппарата и т.п. (именно это он подчеркивает отсылкой к КГБ). И как человек, понимающий как что реально устроено, Путин говорит, что введение уголовных мер нецелесообразно.

Заявление сделано на встрече с представителями российских деловых кругов. Поводом для обсуждения стала жалоба представителя Курского электроаппаратного завода («КЭАЗ»).

Официальная стенограмма встречи: http://www.kremlin.ru/events/president/news/77034

Ниже - выдержка из стенограммы.
May 27
May 27
Forwarded from Control Space
May 28
При чтении материалов про американскую космическую политику, часто приходится встречаться со странными оценками. С одно стороны, комментаторы радостно приветствуют планы по более широкому привлечению "частной космонавтики". С другой стороны - выражают негодование по поводу сокращения бюджета НАСА, в особенности - в части исследования дальнего космоса.

Если в одном месте что-то прибыло, значит в другом - убыло. Очень странно, что люди этого не понимают.

Джордж Уайтсайдс ранее был руководителем аппарата НАСА (при Чарльзе Болдене). Затем - долгове время был генеральным директором Virgin Galactic. В настоящее время - член Палаты представителей (демократ от штата Калифорния). Уайтсайдс - заместитель председателя Комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям и член Подкомитета Палаты представителей по стратегическим силам Вооружённых сил. В интервью Payload он рассказал о некоторых планируемых трансформациях американской космической отрасли.

Ниже - часть интервью. (Порядок вопросов изменен.)
_______

Одно из изменений, которых мы ожидаем от этой администрации, — это переход к государственно-частному партнёрству в области исследования Луны и Марса. Как, по вашему мнению, можно добиться успеха в этом направлении?

<...> Нам нужно извлечь уроки из [прошлого и понять], какие виды государственно - частного партнёрства работают и каковы основные предположения. <...>
На данный момент основным заказчиком «Луны» будут правительства. Значит ли это, что у нас не будет других заказчиков? Вовсе нет. Но очевидно, что правительство будет основным заказчиком, поэтому мы должны реалистично подходить к партнёрским отношениям, которые мы налаживаем. И если мы будем реалистичны, то, я думаю, мы добьёмся большого успеха.

Пока мы ждём полного текста президентского бюджета, что происходит за кулисами, чтобы противостоять предложенным сокращениям, которые мы уже видели?

Это будет не то НАСА, которое мы знаем сегодня. <...> Как это повлияет на результат в 2026 финансовом году, пока неизвестно. Всё, что мы можем сделать на данный момент, — это подчеркнуть значение этих сокращений, которые представляют собой полномасштабное нападение на наше ведущее космическое агентство.

Что может сделать НАСА, чтобы сделать дискуссии о космической политике более содержательными?

Для этого нужен руководитель, утверждённый Сенатом. Без этого получается, что люди, не работающие в агентстве, которые не знают об агентстве и, честно говоря, мало что знают о науке, принимают решения о судьбе того, что мы строили 60 с лишним лет. И это очень опасно. Поэтому очень важно, чтобы мы как можно скорее получили утверждённого Сенатом администратора, и я надеюсь, что мы близки к этому.
_______


P.S. А что за такие проблемы в США с утверждением руководителя НАСА? Публично - все только и говорят что все "за" его назначение. В чем проблема то?

Есть достаточно интересный обзор ответов, которые Айзекман давал на вопросы парламентариев США. Ответы производят очень странное впечатление: "Я не я, и лошадь не моя, и сам я не извозчик. И вообще, я ничего не знаю".

Месяц назад можно было предположить, что с назначением тянут для того, чтобы вначале срезать бюджет и уволить людей, а потом поставить Айзекмана, который, вроде как и не при чем. Но такая версия стремительно "протухает".
May 28