Оказывается, что описанная выше система - скорее британская, чем японская:
https://clck.ru/TtE8B
Космический аппарат ELSA-d будет управляться из Великобритании, где компания Astroscale построила то, что она рекламирует как первый центр управления полетами, предназначенный для обслуживания на орбите.
Министр науки Великобритании Аманда Солловей заявила, что страна уже является “крупнейшим европейским инвестором в помощь в очистке космоса”, вложив в общей сложности 95,5 млн евро в программу космической безопасности ЕКА.
Это финансирование включает в себя 12 миллионов евро на активную инициативу по удалению мусора и обслуживанию на орбите (ADRIOS), отдельную демонстрационную программу обслуживания, объявленную Европейским космическим агентством в 2019 году, а также 70 миллионов евро на наблюдение за космической погодой и прогнозирование.
Марк Эмертон, руководитель отдела инноваций UKRI в области робототехники и искусственного интеллекта, сказал, что становление лидером в области обслуживания на орбите служит ступенькой к доминированию производства на орбите.
Правительство Великобритании сосредоточилось на новых возможностях, поскольку оно стремится увеличить долю мировой космической промышленности после Brexit.
“Оказывая финансовую поддержку этому демонстратору, мы помогаем поддерживать зарождающийся рынок обслуживания и производства на орбите в целом, давая Великобритании преимущество первопроходца и привлекая дальнейшие инвестиции и рост”,-сказал Эмертон.
https://clck.ru/TtE8B
Космический аппарат ELSA-d будет управляться из Великобритании, где компания Astroscale построила то, что она рекламирует как первый центр управления полетами, предназначенный для обслуживания на орбите.
Министр науки Великобритании Аманда Солловей заявила, что страна уже является “крупнейшим европейским инвестором в помощь в очистке космоса”, вложив в общей сложности 95,5 млн евро в программу космической безопасности ЕКА.
Это финансирование включает в себя 12 миллионов евро на активную инициативу по удалению мусора и обслуживанию на орбите (ADRIOS), отдельную демонстрационную программу обслуживания, объявленную Европейским космическим агентством в 2019 году, а также 70 миллионов евро на наблюдение за космической погодой и прогнозирование.
Марк Эмертон, руководитель отдела инноваций UKRI в области робототехники и искусственного интеллекта, сказал, что становление лидером в области обслуживания на орбите служит ступенькой к доминированию производства на орбите.
Правительство Великобритании сосредоточилось на новых возможностях, поскольку оно стремится увеличить долю мировой космической промышленности после Brexit.
“Оказывая финансовую поддержку этому демонстратору, мы помогаем поддерживать зарождающийся рынок обслуживания и производства на орбите в целом, давая Великобритании преимущество первопроходца и привлекая дальнейшие инвестиции и рост”,-сказал Эмертон.
Европа пытается увильнуть от поглощения американской космической экосистемой. Кто ж им даст это сделать?
https://www.lefigaro.fr/societes/spatial-paris-et-rome-s-unissent-pour-l-apres-ariane-6-20210319
Министры европейских правительств призывают к скоординированной кампании по борьбе с доминированием SpaceX на рынке запусков. Министры торговли Франции и Италии особенно обеспокоены тем, что Ariane 6 и Vega C и другие будущие европейские ракеты-носители не смогут бороться за привлечение коммерческих клиентов, если полет на многоразовых ракетах SpaceX обойдется слишком дешево.
«Экономические условия для эксплуатации Ariane 6 и Vega C, с которыми их создатели столкнулись на завершающей стадии их разработки, значительно ухудшились по сравнению с предположениями, сделанными при запуске этих программ в 2014 году.»
Франции и Италии приходится считаться со сложным внутриевропейским контекстом. Франко-итальянская инициатива с ее промышленниками, Ariane Group, строителем Ariane, и Avio, производителем Vega, также должна рассматриваться как попытка создать противовес немецким амбициям. Берлин уже не скрывает своей готовности разработать новое семейство пусковых установок микро-ракет в ущерб историческому лидерству в этой области Франции и Италии.
А ведь есть еще и Великобритания со своими проектами.
Как говорил Куденхове-Калерги, европе грозит опасность быть купленной США.
https://www.lefigaro.fr/societes/spatial-paris-et-rome-s-unissent-pour-l-apres-ariane-6-20210319
Министры европейских правительств призывают к скоординированной кампании по борьбе с доминированием SpaceX на рынке запусков. Министры торговли Франции и Италии особенно обеспокоены тем, что Ariane 6 и Vega C и другие будущие европейские ракеты-носители не смогут бороться за привлечение коммерческих клиентов, если полет на многоразовых ракетах SpaceX обойдется слишком дешево.
«Экономические условия для эксплуатации Ariane 6 и Vega C, с которыми их создатели столкнулись на завершающей стадии их разработки, значительно ухудшились по сравнению с предположениями, сделанными при запуске этих программ в 2014 году.»
Франции и Италии приходится считаться со сложным внутриевропейским контекстом. Франко-итальянская инициатива с ее промышленниками, Ariane Group, строителем Ariane, и Avio, производителем Vega, также должна рассматриваться как попытка создать противовес немецким амбициям. Берлин уже не скрывает своей готовности разработать новое семейство пусковых установок микро-ракет в ущерб историческому лидерству в этой области Франции и Италии.
А ведь есть еще и Великобритания со своими проектами.
Как говорил Куденхове-Калерги, европе грозит опасность быть купленной США.
LEFIGARO
Spatial: Paris et Rome s’unissent pour l’après-Ariane 6
La France et l’Italie appellent à une approche technologique et industrielle coordonnée afin de concurrencer SpaceX, leader des lancements de fusée.
Анализ тенденций космической отрасли от Криса Куилти и Джастина Кэдман, партнеров фирмы Quilty Analytics, предоставляющей инвестиционно-банковские и стратегические консультационные услуги на космическом рынке.
https://spacenews.com/op-ed-exiting-space-new-era-new-options/?fbclid=IwAR2nCPc04P-ZOg21dpWBCWI5OZpGc0UQ3vht8f6qCHvn37N9G9PZQEzF2XA
В 2002 году была основана компания SpaceX, пожалуй, самая крупная на сегодняшний день в космической отрасли. SpaceX привлекла в космическую индустрию венчурные компании, такие как DFJ.
С 2010 по 2020 год произошла полномасштабная революция в области космических технологий, когда венчурный капитал вливался в космический сектор, привлекаемый возможностями подрывных бизнес-моделей и перспективами значительной экономической отдачи. Ежегодные долевые инвестиции в космос на ранних стадиях и стадии роста стремительно выросли с менее чем 100 миллионов долларов в 2010 году до более чем 5 миллиардов долларов к 2020 году. За это время бизнес-модели компаний значительно повзрослели.
Однако над отраслью образовалась темная туча — отсутствие успешных возвращений инвестиций. На конференции за конференцией присутствующие венчурные инвесторы жаловались на затянувшиеся инвестиционные горизонты и ограниченные возможности выхода космических компаний на биржу (и многие инвесторы вообще избегали сектора именно по этой причине). Помимо нескольких публичных предложений microcap (в основном обеспечивающих рост капитала по сравнению с ликвидностью инвесторов), единственным заметным выходом для новой компании стало приобретение Google в 2014 году Skybox Imaging за $ 500 млн.
В то же время многие из концепций и возможностей, внедренных новаторами космической техники, такие как распространенные созвездия Льва, “отзывчивые космические” подходы и новые технологии полезной нагрузки, начали привлекать интерес сообщества обороны и национальной безопасности — с оборонными подрядчиками на буксире.
За последние два года крупные оборонные, промышленные и технологические компании приняли к сведению эту тенденцию, завершив более десятка приобретений компаний, связанных с космосом.
Несмотря на растущую активность в частном секторе, космическая отрасль оставалась в значительной степени невидимой для публичных рынков акций до июля 2019 года, когда Virgin Galactic объявила о своем намерении слиться с Social Capital Hedosophia.
Мы предполагаем, что примерно к концу 2021 года в мире будет насчитываться более 40 публичных, истинных спутниковых и космических компаний, по сравнению с 30, которые мы отслеживали в конце 2020 года.
Каково будет среднесрочное и долгосрочное воздействие этих финансовых средств на космическую экосистему? Это резкое расширение Вселенной публичной космической компании будет иметь явные последствия, и наш внутренний анализ дает нам намеки на характер этого волнового эффекта.
Все хорошее должно прийти к концу, и когда нынешняя волна слияний и поглощений SPAC утихнет, будет ли индустрия снова сокращаться в стиле 90-х?
Кто будет управлять следующим этапом роста и консолидации отрасли? Будут ли это ранее бездействующие технические титаны? Будут ли простые числа защиты расти дальше? Может ли консолидация слияний и поглощений укрепить финансовые основы отрасли?
https://spacenews.com/op-ed-exiting-space-new-era-new-options/?fbclid=IwAR2nCPc04P-ZOg21dpWBCWI5OZpGc0UQ3vht8f6qCHvn37N9G9PZQEzF2XA
В 2002 году была основана компания SpaceX, пожалуй, самая крупная на сегодняшний день в космической отрасли. SpaceX привлекла в космическую индустрию венчурные компании, такие как DFJ.
С 2010 по 2020 год произошла полномасштабная революция в области космических технологий, когда венчурный капитал вливался в космический сектор, привлекаемый возможностями подрывных бизнес-моделей и перспективами значительной экономической отдачи. Ежегодные долевые инвестиции в космос на ранних стадиях и стадии роста стремительно выросли с менее чем 100 миллионов долларов в 2010 году до более чем 5 миллиардов долларов к 2020 году. За это время бизнес-модели компаний значительно повзрослели.
Однако над отраслью образовалась темная туча — отсутствие успешных возвращений инвестиций. На конференции за конференцией присутствующие венчурные инвесторы жаловались на затянувшиеся инвестиционные горизонты и ограниченные возможности выхода космических компаний на биржу (и многие инвесторы вообще избегали сектора именно по этой причине). Помимо нескольких публичных предложений microcap (в основном обеспечивающих рост капитала по сравнению с ликвидностью инвесторов), единственным заметным выходом для новой компании стало приобретение Google в 2014 году Skybox Imaging за $ 500 млн.
В то же время многие из концепций и возможностей, внедренных новаторами космической техники, такие как распространенные созвездия Льва, “отзывчивые космические” подходы и новые технологии полезной нагрузки, начали привлекать интерес сообщества обороны и национальной безопасности — с оборонными подрядчиками на буксире.
За последние два года крупные оборонные, промышленные и технологические компании приняли к сведению эту тенденцию, завершив более десятка приобретений компаний, связанных с космосом.
Несмотря на растущую активность в частном секторе, космическая отрасль оставалась в значительной степени невидимой для публичных рынков акций до июля 2019 года, когда Virgin Galactic объявила о своем намерении слиться с Social Capital Hedosophia.
Мы предполагаем, что примерно к концу 2021 года в мире будет насчитываться более 40 публичных, истинных спутниковых и космических компаний, по сравнению с 30, которые мы отслеживали в конце 2020 года.
Каково будет среднесрочное и долгосрочное воздействие этих финансовых средств на космическую экосистему? Это резкое расширение Вселенной публичной космической компании будет иметь явные последствия, и наш внутренний анализ дает нам намеки на характер этого волнового эффекта.
Все хорошее должно прийти к концу, и когда нынешняя волна слияний и поглощений SPAC утихнет, будет ли индустрия снова сокращаться в стиле 90-х?
Кто будет управлять следующим этапом роста и консолидации отрасли? Будут ли это ранее бездействующие технические титаны? Будут ли простые числа защиты расти дальше? Может ли консолидация слияний и поглощений укрепить финансовые основы отрасли?
SpaceNews
Op-ed | Exiting space: New era, new options
Overnight, or so it seems, space has become “red-hot,” facilitating new financing and exit options for space entrepreneurs and investors. A frequent question is whether this change in market sentiment is a flash in the pan or the beginning of a new, sustainable…
Прошло 60 лет с полета Юрия Гагарина. В чем смысл этого праздника? Зачем нам космос?
Ученые мужи говорят, что космос и космонавтика нужны нам для того, чтобы сохранить человечество от будущих катаклизмов вроде ядерной войны. Еще - для того, чтобы сохранить в нем, например, на Луне, генетический материал человечества на случай разных бедствий.
Идея эта безумная. Если человечество сожжет себя в огне ядерной войны на Земле – что помешает ему воспроизвести этот опыт на Марсе?
Ученые мужи, обосновывающие необходимость космоса целью сохранения генетического материала, – зачем вы вообще женились на своих женах и создали семьи? Чтобы в рамках биологического акта впрыснуть свой генетический материал в яйцеклетку с целью сохранения своего генетического кода? Посмотрел бы я на такую семью.
На девушке женятся потому, что ее любят, потому что хотят жить с ней. Блок называл Россию, Русь своей женой. Почему с космосом может быть по-другому?
У человечества есть богатый опыт освоения пространств, мало пригодный для жизни. Особенно много такого опыта у русских. Иногда даже раздаются упреки: «Ну что за страна Россия, здесь же на столько плохо, что на этой территории даже неандертальцы не жили».
А мы живем здесь потому, что нам нравится. Мы любим свою родину. И не можем жить без нее. Разве освоение космоса может идти на основе какого-то другого принципа?
В России есть особо неблагоприятные места, в которых особенно сильно проявилась творческая сила нашего народа. Такие, как русский север. Что заставляло идти туда людей? Напор врагов с юга. Экономическая выгода, такая как пушной промысел. И государственная необходимость.
Космос сегодня – совсем не то же самое, что 60 лет назад. Сегодня это важная, критически важная, и быстро растущая часть современной «цифровой экономики». Как могут работать все эти «уберы» и «яндекс-еды» без навигации? И, конечно, без использования космонавтики немыслимы современные военные конфликты. Налицо и выгода, и необходимость. Может ли не быть развития?
Восприятие космоса у позитивистской науки сегодня совсем иное, чем даже 30 лет назад. Успехи космонавтики позволили радикально поднять точность измерений в астрофизике. Вновь добытые факты в корне меняют представления о природе жизни, и о самом Космосе. Все это слишком сильно влияет на наше миропонимание и самопонимание. И на понимание Космоса, который сегодня уж совсем никак не может мыслиться в духе, как это указывал Лосев, буржуазной науки 18-19 веков, - как нагромождение ледяных глыб в безграничной пустоте.
Не могут не возникнуть пути освоения космоса, в чем-то воспроизводящие опыт монастырской колонизации – совместного труда людей, основанного на духовных убеждениях, кардинально преобразующий реальность.
Вроде бы, Достоевский особо обратил внимание на воспроизведенную в космонавтике противоположность двух подходов. Христа, ответившего книжникам отсылкой к «Вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы». И врага рода человеческого, искушавшего словами «Вы будете, как боги». Космизм Николая Федорова, породивший советскую космонавтику, пропитан идеей того, что люди – сыны Всевышнего. А Вернер фон Браун, говорят, прямо сравнивал себя и своих соратников с чертями, штурмующими небо.
Вопрос освоения космоса – это не про то, через сколько мы построим базу на Луне, а про то сможем ли мы сохранить свою культурную традицию на новом витке истории.
Ученые мужи говорят, что космос и космонавтика нужны нам для того, чтобы сохранить человечество от будущих катаклизмов вроде ядерной войны. Еще - для того, чтобы сохранить в нем, например, на Луне, генетический материал человечества на случай разных бедствий.
Идея эта безумная. Если человечество сожжет себя в огне ядерной войны на Земле – что помешает ему воспроизвести этот опыт на Марсе?
Ученые мужи, обосновывающие необходимость космоса целью сохранения генетического материала, – зачем вы вообще женились на своих женах и создали семьи? Чтобы в рамках биологического акта впрыснуть свой генетический материал в яйцеклетку с целью сохранения своего генетического кода? Посмотрел бы я на такую семью.
На девушке женятся потому, что ее любят, потому что хотят жить с ней. Блок называл Россию, Русь своей женой. Почему с космосом может быть по-другому?
У человечества есть богатый опыт освоения пространств, мало пригодный для жизни. Особенно много такого опыта у русских. Иногда даже раздаются упреки: «Ну что за страна Россия, здесь же на столько плохо, что на этой территории даже неандертальцы не жили».
А мы живем здесь потому, что нам нравится. Мы любим свою родину. И не можем жить без нее. Разве освоение космоса может идти на основе какого-то другого принципа?
В России есть особо неблагоприятные места, в которых особенно сильно проявилась творческая сила нашего народа. Такие, как русский север. Что заставляло идти туда людей? Напор врагов с юга. Экономическая выгода, такая как пушной промысел. И государственная необходимость.
Космос сегодня – совсем не то же самое, что 60 лет назад. Сегодня это важная, критически важная, и быстро растущая часть современной «цифровой экономики». Как могут работать все эти «уберы» и «яндекс-еды» без навигации? И, конечно, без использования космонавтики немыслимы современные военные конфликты. Налицо и выгода, и необходимость. Может ли не быть развития?
Восприятие космоса у позитивистской науки сегодня совсем иное, чем даже 30 лет назад. Успехи космонавтики позволили радикально поднять точность измерений в астрофизике. Вновь добытые факты в корне меняют представления о природе жизни, и о самом Космосе. Все это слишком сильно влияет на наше миропонимание и самопонимание. И на понимание Космоса, который сегодня уж совсем никак не может мыслиться в духе, как это указывал Лосев, буржуазной науки 18-19 веков, - как нагромождение ледяных глыб в безграничной пустоте.
Не могут не возникнуть пути освоения космоса, в чем-то воспроизводящие опыт монастырской колонизации – совместного труда людей, основанного на духовных убеждениях, кардинально преобразующий реальность.
Вроде бы, Достоевский особо обратил внимание на воспроизведенную в космонавтике противоположность двух подходов. Христа, ответившего книжникам отсылкой к «Вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы». И врага рода человеческого, искушавшего словами «Вы будете, как боги». Космизм Николая Федорова, породивший советскую космонавтику, пропитан идеей того, что люди – сыны Всевышнего. А Вернер фон Браун, говорят, прямо сравнивал себя и своих соратников с чертями, штурмующими небо.
Вопрос освоения космоса – это не про то, через сколько мы построим базу на Луне, а про то сможем ли мы сохранить свою культурную традицию на новом витке истории.
DARPA выбрало исполнителей фазы 1 демонстрационной ядерной тепловой ракеты программы Agile Cislunar Operations (DRACO).
Три основных подрядчика-General Atomics, Blue Origin и Lockheed Martin.
“Команды исполнителей продемонстрировали возможности по разработке и развертыванию передовых реакторных, двигательных и космических систем”, - сказал майор Натан Грейнер, руководитель программы ВВС США в ДРАКО.
“Технология NTP, которую мы стремимся разработать и продемонстрировать в рамках программы DRACO, призвана стать основой для будущих операций в космосе”, - добавил он.
1-я фаза программы продлится 18 месяцев и будет состоять из двух этапов. Этап А предполагает предварительное проектирование концепции реактора и двигательной подсистемы. На этапе В будет разработана концепция космического аппарата.
“Эта первая фаза программы DRACO, это попытка снизить риск, которая позволит нам на более поздних этапах перейти к демонстрации на орбите", - добавил Грейнер.
General Atomics будет выполнять работы по разработке реактора Track A. Blue Origin и Lockheed Martin независимо друг от друга выполнят работу по этапу B для разработки концептуальных проектов космических аппаратов.
https://spacenewsfeed.com/index.php/news/6062-darpa-selects-performers-for-phase-1-of-demonstration-rocket-for-agile-cislunar-operations-draco-program
#ядерная_космическая_энергетика
Три основных подрядчика-General Atomics, Blue Origin и Lockheed Martin.
“Команды исполнителей продемонстрировали возможности по разработке и развертыванию передовых реакторных, двигательных и космических систем”, - сказал майор Натан Грейнер, руководитель программы ВВС США в ДРАКО.
“Технология NTP, которую мы стремимся разработать и продемонстрировать в рамках программы DRACO, призвана стать основой для будущих операций в космосе”, - добавил он.
1-я фаза программы продлится 18 месяцев и будет состоять из двух этапов. Этап А предполагает предварительное проектирование концепции реактора и двигательной подсистемы. На этапе В будет разработана концепция космического аппарата.
“Эта первая фаза программы DRACO, это попытка снизить риск, которая позволит нам на более поздних этапах перейти к демонстрации на орбите", - добавил Грейнер.
General Atomics будет выполнять работы по разработке реактора Track A. Blue Origin и Lockheed Martin независимо друг от друга выполнят работу по этапу B для разработки концептуальных проектов космических аппаратов.
https://spacenewsfeed.com/index.php/news/6062-darpa-selects-performers-for-phase-1-of-demonstration-rocket-for-agile-cislunar-operations-draco-program
#ядерная_космическая_энергетика
Forwarded from ИНВЕСТ НАВИГАТОР (Petr Ter-Avanesyan)
О чем умалчивают правительства, когда обещают предотвратить изменения климата.
Ползёт подземный змей,
Ползёт, везёт людей.
И каждый — со своей
Газетой…
…Что́ для таких господ —
Закат или рассвет?
Глотатели пустот,
Читатели газет! Газет — читай: клевет,
Газет — читай: растрат.
Что ни столбец — навет,
Что ни абзац — отврат… О, с чем на Страшный суд
Предстанете: на свет!
Хвататели минут,
Читатели газет!
В предыдущем посте я написал, что конформист не сможет заработать больше своего соседа. Очевидный вывод следующий: нельзя заработать, читая телеграм и делая «все, как у всех».
Люди перетекают в телеграм, так как считают, что традиционные СМИ им врут, а в телеграм - глоток свободы. Это лишь отчасти справедливо. Любые источники информации могут использоваться лишь как пища для размышлений: выводы придётся делать самостоятельно и они не обязательно должны совпадать с мнением большинства.
Вы пройдёте платный обучающий курс и узнаете, как с помощью P/E, P/BV, EV/EBITDA и тд сравнивать акции Лукойла с Роснефтью, но это вам, разумеется, не поможет заработать деньги: вся эта информация широко доступна, а потому совершенно бесполезна. Добавочная стоимость появляется лишь в редком случае, когда вам удаётся правильно предвидеть будущее. Большинство людей болезненно привыкли мыслить линейно: если Индия была бедной 40 лет назад, значит она и через следующие 40 будет отсталой, если там сейчас заражается по 400 тыс человек в день, значит и через два года там будут очереди в крематорий. Что ж, поживем - увидим.
Сегодня пост про «борьбу с углеводородными источниками энергии», «борьбу с климатическими изменениями» и их «подачей» в СМИ.
Ползёт подземный змей,
Ползёт, везёт людей.
И каждый — со своей
Газетой…
…Что́ для таких господ —
Закат или рассвет?
Глотатели пустот,
Читатели газет! Газет — читай: клевет,
Газет — читай: растрат.
Что ни столбец — навет,
Что ни абзац — отврат… О, с чем на Страшный суд
Предстанете: на свет!
Хвататели минут,
Читатели газет!
В предыдущем посте я написал, что конформист не сможет заработать больше своего соседа. Очевидный вывод следующий: нельзя заработать, читая телеграм и делая «все, как у всех».
Люди перетекают в телеграм, так как считают, что традиционные СМИ им врут, а в телеграм - глоток свободы. Это лишь отчасти справедливо. Любые источники информации могут использоваться лишь как пища для размышлений: выводы придётся делать самостоятельно и они не обязательно должны совпадать с мнением большинства.
Вы пройдёте платный обучающий курс и узнаете, как с помощью P/E, P/BV, EV/EBITDA и тд сравнивать акции Лукойла с Роснефтью, но это вам, разумеется, не поможет заработать деньги: вся эта информация широко доступна, а потому совершенно бесполезна. Добавочная стоимость появляется лишь в редком случае, когда вам удаётся правильно предвидеть будущее. Большинство людей болезненно привыкли мыслить линейно: если Индия была бедной 40 лет назад, значит она и через следующие 40 будет отсталой, если там сейчас заражается по 400 тыс человек в день, значит и через два года там будут очереди в крематорий. Что ж, поживем - увидим.
Сегодня пост про «борьбу с углеводородными источниками энергии», «борьбу с климатическими изменениями» и их «подачей» в СМИ.
Forwarded from ИНВЕСТ НАВИГАТОР (Petr Ter-Avanesyan)
Правительства развитых стран решили, что у них появился прекрасный шанс одним выстрелом убить сразу двух зайцев: меры, которые требуются для борьбы с изменениями климата - ровно те же, что требуются для избавления от ископаемых источников энергии, которые все равно исчерпаемые, поэтому все равно от них придётся избавиться и чем скорее - тем лучше. Разумеется, в первую очередь, речь идёт про избавление от угля и нефти (от газа придётся скоро избавляться тоже - об это чуть позже).
Проблема в том, что указанные изменения не работают в ситуации дефицита, с короткой мы уже столкнулись.
Именно нефть и газ на планете заканчиваются. По чистому совпадению именно они связаны с высокими выбросами углекислого газа. Таким образом, для политика выбор очевиден: проблема изменения климата волнует всех. Половина населения считает, что потребляя нефть и газ мы окончательно испортим экологию и климат. Другая половина боится, что запасы нефти и угля слишком рано истощатся, а человечество слишком от них зависит. Правительство сможет угодить сразу всем.
Человечество начало использовать уголь и нефть не просто так, а потому, что именно они - самые лучшие источники энергии. Даже природный газ хуже: его очень дорого транспортировать и хранить. Метан способствует глобальному потеплению. Из трубопроводов и супертанкеров постоянно происходит его бесконтрольная утечка. Чтобы заморозить газ до жидкого состояния требуется уйма энергии. После разморозки около трети перевезенного газа теряется … и тд. Таким образом, газ не сильно лучше нефти и угля.
Развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) не являются попыткой сохранить окружающую среду. На самом деле - это попытка сохранить нынешнюю индустриальную цивилизацию попутно разрушая окружающую среду. Особенно вредна вырубка лесов, когда нам обещают на месте вырубленных деревьев посадить новые. У всех нынешних альтернатив традиционным источникам энергии очень высокая стоимость и они все очень энергоемки и зависят от ископаемого топлива.
Даже если бы существовал дешевый способ производства альтернативной энергии (без поддержки государственными субсидиями) - ее производство было бы слишком мало и слишком запоздало, чтобы что-либо изменить: конфликты в мире уже начали нарастать. Времени на переход от ископаемых источников к ВИЭ уже нет.
Население планеты переросло свою ресурсную базу. Но политики не хотят, чтобы вы беспокоились, а СМИ про это не пишут. Нам говорят, что любую проблему можно решить и что ученые уже работают над решением, но возможно проблема неверно сформулирована и ученые работают не в том направлении. Ученые решают проблему далекого будущего. Эту проблему можно решить с помощью точечных субсидий и рыночного ценообразования. Но настоящая, реальная проблема - она не в будущем, она уже сегодня.
Вот почему основные армии мира давно уже развивают кибер оружие (возможно и химическое и биологическое типа COVID-19): военные знают, что война очень энергозатратна и зависит от ископаемого топлива. Военные ищут Альтернативные способы нанести удар.
Опасно принимать долгосрочные инвестиционные решения, полагаясь на мнение истеблишмента, транслируемое в СМИ.
Проблема в том, что указанные изменения не работают в ситуации дефицита, с короткой мы уже столкнулись.
Именно нефть и газ на планете заканчиваются. По чистому совпадению именно они связаны с высокими выбросами углекислого газа. Таким образом, для политика выбор очевиден: проблема изменения климата волнует всех. Половина населения считает, что потребляя нефть и газ мы окончательно испортим экологию и климат. Другая половина боится, что запасы нефти и угля слишком рано истощатся, а человечество слишком от них зависит. Правительство сможет угодить сразу всем.
Человечество начало использовать уголь и нефть не просто так, а потому, что именно они - самые лучшие источники энергии. Даже природный газ хуже: его очень дорого транспортировать и хранить. Метан способствует глобальному потеплению. Из трубопроводов и супертанкеров постоянно происходит его бесконтрольная утечка. Чтобы заморозить газ до жидкого состояния требуется уйма энергии. После разморозки около трети перевезенного газа теряется … и тд. Таким образом, газ не сильно лучше нефти и угля.
Развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) не являются попыткой сохранить окружающую среду. На самом деле - это попытка сохранить нынешнюю индустриальную цивилизацию попутно разрушая окружающую среду. Особенно вредна вырубка лесов, когда нам обещают на месте вырубленных деревьев посадить новые. У всех нынешних альтернатив традиционным источникам энергии очень высокая стоимость и они все очень энергоемки и зависят от ископаемого топлива.
Даже если бы существовал дешевый способ производства альтернативной энергии (без поддержки государственными субсидиями) - ее производство было бы слишком мало и слишком запоздало, чтобы что-либо изменить: конфликты в мире уже начали нарастать. Времени на переход от ископаемых источников к ВИЭ уже нет.
Население планеты переросло свою ресурсную базу. Но политики не хотят, чтобы вы беспокоились, а СМИ про это не пишут. Нам говорят, что любую проблему можно решить и что ученые уже работают над решением, но возможно проблема неверно сформулирована и ученые работают не в том направлении. Ученые решают проблему далекого будущего. Эту проблему можно решить с помощью точечных субсидий и рыночного ценообразования. Но настоящая, реальная проблема - она не в будущем, она уже сегодня.
Вот почему основные армии мира давно уже развивают кибер оружие (возможно и химическое и биологическое типа COVID-19): военные знают, что война очень энергозатратна и зависит от ископаемого топлива. Военные ищут Альтернативные способы нанести удар.
Опасно принимать долгосрочные инвестиционные решения, полагаясь на мнение истеблишмента, транслируемое в СМИ.
Читаю Поршнева про тридцатилетнюю войну. Великолепные книги. Всем очень рекомендую.
Фактически он проводит мысль, что эта война была первой пробой пера при установлении фашизма, остановки истории. С началом Второй Мировой много даже буквальных совпадений - Чехия и т.д. Кроме того, чтение наводит на мысли о происходящем сейчас на Ближнем ВОстоке https://www.youtube.com/watch?v=uX8mpts34DI
В целом книги дают хорошую оптику для понимания происходящих больших процессов. А также - много фактической информации, например, о том кто такие Габсбурги.
Фактически он проводит мысль, что эта война была первой пробой пера при установлении фашизма, остановки истории. С началом Второй Мировой много даже буквальных совпадений - Чехия и т.д. Кроме того, чтение наводит на мысли о происходящем сейчас на Ближнем ВОстоке https://www.youtube.com/watch?v=uX8mpts34DI
В целом книги дают хорошую оптику для понимания происходящих больших процессов. А также - много фактической информации, например, о том кто такие Габсбурги.
YouTube
Вечер с Владимиром Соловьевым от 19.05.2021
СМОТРИМ В HD ТУТ 👉 http://smotrim.ru/pick/special-soloviev/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
🔴Вечер с Владимиром Соловьевым от 19.05.2021
🔴Подпишитесь на канал: https://www.youtube.com/c/poedinoktv?sub_confirmation=1
Официальный канал…
🔴Вечер с Владимиром Соловьевым от 19.05.2021
🔴Подпишитесь на канал: https://www.youtube.com/c/poedinoktv?sub_confirmation=1
Официальный канал…
Имагинативный мир. Художники работают с наиболее осязаемой его составляющей.
Читаю автобиографическую повесть «Пространство Эвклида» Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина.
Петров-Водкин родился в глухой провинции – в городе Хвалынске (сейчас – Саратовская область) – в 1878 году в семье сапожника (позже отец работал бурлаком, грузчиком, дворником и т.д.).
Художественное образование получил потому, что его талант заметил придворный архитектор Роберт-Фридрих Мельцер.
Петров-Водкин обладал не только талантом художника, но и литератора. Его стиль в чем-то похож на Горьковский. Наверное, сказалась общность судьбы.
Дикий мальчик с низов общества получил доступ к миру высокой культуры. Так описывает это столкновение сам Петров-Водкин много лет спустя: «Самое трудное в жизни людей мне подобных, - это переход через всю ширину жизни. Надо было пройти через многое, что люди веками изучали, копили, над чем мучались мыслями, и к этому еще прибавить свое, этим всем, нахлынувшим, невиданным, может быть, и моими правдами, овладеть и не захлебнуться, и не стать лакеем всего этого, и не разбить в этом чего-нибудь ценное, подобно дикарю, впервые увидевшему сложные произведения человеческого ума».
Читаю автобиографическую повесть «Пространство Эвклида» Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина.
Петров-Водкин родился в глухой провинции – в городе Хвалынске (сейчас – Саратовская область) – в 1878 году в семье сапожника (позже отец работал бурлаком, грузчиком, дворником и т.д.).
Художественное образование получил потому, что его талант заметил придворный архитектор Роберт-Фридрих Мельцер.
Петров-Водкин обладал не только талантом художника, но и литератора. Его стиль в чем-то похож на Горьковский. Наверное, сказалась общность судьбы.
Дикий мальчик с низов общества получил доступ к миру высокой культуры. Так описывает это столкновение сам Петров-Водкин много лет спустя: «Самое трудное в жизни людей мне подобных, - это переход через всю ширину жизни. Надо было пройти через многое, что люди веками изучали, копили, над чем мучались мыслями, и к этому еще прибавить свое, этим всем, нахлынувшим, невиданным, может быть, и моими правдами, овладеть и не захлебнуться, и не стать лакеем всего этого, и не разбить в этом чего-нибудь ценное, подобно дикарю, впервые увидевшему сложные произведения человеческого ума».
Интересны наблюдения Петрова-Водкина за последствиями внедрения машин в крестьянскую жизнь России конца 19 века.
«Я чувствовал на себе результаты работы с машиной: безупречная логика маховика увязывала приводными ремнями и передачами всю систему мастерской, мускулы ритмовались с ней и к такому же порядку приводили и мозговую деятельность. Приятно и бодро показалось мне в дружной семье механизмов. Роднился я с ними и гордился их безупречностью
Другое впечатление, когда покажется, что это ты властвуешь над машиной, повелеваешь ей, и что ты захочешь, то она и сделает. Поверить этому впечатлению – это значит получить увечье, новички часто на это нарываются. Машина этого не любит. Много я любовался на поведение старых матерых специалистов с машиной: сговор, лад, ласковость какая-то у них с вращающимся товарищем …
Вспоминается мне с появлением автомобилей в столице вчера сбрившие бороды и сделавшиеся шоферами мужики. … Он [ощущает себя] – пожиратель пространства».
Крестьянин, сотни поколений трудившийся в поте лица чтобы вырвать у природы место под солнцем, вдруг получает невообразимую для него мощь. Изменения происходят даже не при жизни одного поколения, а гораздо быстрее – лет за десять меняется весь уклад жизни.
Как не сравнить описываемое время с «осевым временем», временем невиданного ранее исторического оптимизма, порожденного внедрением в жизнь железа? В осевое время зародились сегодняшние мировые религии. А в конце 19 века в России зародилась Октябрьская революция, полная яростной веры в светлое будущее человечества.
«Я чувствовал на себе результаты работы с машиной: безупречная логика маховика увязывала приводными ремнями и передачами всю систему мастерской, мускулы ритмовались с ней и к такому же порядку приводили и мозговую деятельность. Приятно и бодро показалось мне в дружной семье механизмов. Роднился я с ними и гордился их безупречностью
Другое впечатление, когда покажется, что это ты властвуешь над машиной, повелеваешь ей, и что ты захочешь, то она и сделает. Поверить этому впечатлению – это значит получить увечье, новички часто на это нарываются. Машина этого не любит. Много я любовался на поведение старых матерых специалистов с машиной: сговор, лад, ласковость какая-то у них с вращающимся товарищем …
Вспоминается мне с появлением автомобилей в столице вчера сбрившие бороды и сделавшиеся шоферами мужики. … Он [ощущает себя] – пожиратель пространства».
Крестьянин, сотни поколений трудившийся в поте лица чтобы вырвать у природы место под солнцем, вдруг получает невообразимую для него мощь. Изменения происходят даже не при жизни одного поколения, а гораздо быстрее – лет за десять меняется весь уклад жизни.
Как не сравнить описываемое время с «осевым временем», временем невиданного ранее исторического оптимизма, порожденного внедрением в жизнь железа? В осевое время зародились сегодняшние мировые религии. А в конце 19 века в России зародилась Октябрьская революция, полная яростной веры в светлое будущее человечества.
Петров-Водкин пишет о безупречной логичности машин, воспитывающей работающего с ними человека. В конце 19 века это было так. Однако сегодня все стало совсем иначе. Чтоб выжать из техники максимум, приходится эксплуатировать ее в нелинейных режимах. Там возникают проблемы, не имеющие простого решения. Одна из первых – флаттер на самолетах. Дальше – больше. Например, те же низкочастотные колебания в жидкостных ракетных двигателях. А какой-нибудь современный интернет и вовсе невозможен без оптоволокна, в принципе работающего на нелинейных принципах.
У человека за последние 150 лет оказались потеряны не только опоры остаточных религиозности и связи с природой. «Средний» человек перестал понимать созданную им искусственную окружающую среду, даже в таких единичных ее проявлениях, как отдельная машина (см. пьесу «Физики» Дюрренматта).
Проблема не только в нелинейности. Во многих случаях, включая тот же космос, исчезла возможность считать, что процессы происходят локально и можно отвлечься от взаимного влияния техники и окружающей среды.
Выхода два. Отказаться от рационального осмысления, передав его на откуп компьютерам, составляющим прогноз функционирования системы с несколькими тысячами свободных параметров. На несколько десятилетий такого подхода хватит. Что дальше? Не знаю. Лем говорил, что человек не может меняться, что все что можно – создать технологию управления технологиями. Может быть, появятся такие жрецы верховного компьютера, яко бы моделирующего весь мир. Как сейчас эти, из имперского колледжа Лондона, объявившие карантин на весь мир на основе говномодели, которую так никому и не показали.
Или отказаться от классической рациональности. И тем более от вульгарного материализма - этого реликта политической борьбы во Франции 17-18 века. Выработать новое понимание Вселенной, материи, человека, духовного и т.д. И на основе этого понимания – изменить сам подход к научно техническому прогрессу. Например – притормаживать его, если он начинает отрываться от широких масс.
У человека за последние 150 лет оказались потеряны не только опоры остаточных религиозности и связи с природой. «Средний» человек перестал понимать созданную им искусственную окружающую среду, даже в таких единичных ее проявлениях, как отдельная машина (см. пьесу «Физики» Дюрренматта).
Проблема не только в нелинейности. Во многих случаях, включая тот же космос, исчезла возможность считать, что процессы происходят локально и можно отвлечься от взаимного влияния техники и окружающей среды.
Выхода два. Отказаться от рационального осмысления, передав его на откуп компьютерам, составляющим прогноз функционирования системы с несколькими тысячами свободных параметров. На несколько десятилетий такого подхода хватит. Что дальше? Не знаю. Лем говорил, что человек не может меняться, что все что можно – создать технологию управления технологиями. Может быть, появятся такие жрецы верховного компьютера, яко бы моделирующего весь мир. Как сейчас эти, из имперского колледжа Лондона, объявившие карантин на весь мир на основе говномодели, которую так никому и не показали.
Или отказаться от классической рациональности. И тем более от вульгарного материализма - этого реликта политической борьбы во Франции 17-18 века. Выработать новое понимание Вселенной, материи, человека, духовного и т.д. И на основе этого понимания – изменить сам подход к научно техническому прогрессу. Например – притормаживать его, если он начинает отрываться от широких масс.
YouTube
Владимир Высоцкий - Мы взлетали как утки
По просьбам подписчиков. Ссылка на разбор ситуации с Имперским колледжем Лондона и роли созданной там «модели» в создании коронавирусной истерии.
https://rossaprimavera.ru/article/5e497fc8
https://rossaprimavera.ru/article/5e497fc8
Красная весна
Коронавирус — его цель, авторы и хозяева. Часть VI — окончание
Нашу элиту ничто не отделяет от западной. В том же Давосе она гуляет и ни в чем себе не отказывает. Да и вообще международное сотрудничество никто не отменил. Холодная война сама по себе, а такое вот сотрудничество международное — само по себе
Интересно описание революционных брожений в среде студенчества Санкт Петербурга конца 19 века. Петров-Водкин делит студентов на две категории. Местных, из Петербурга. И заезжих провинциалов. Революционные идеи и кружки интересуют преимущественно вторых. Первым и так не плохо.
Хорошая статья. После прочтения - становится гораздо более понятными злоключения Газпрома, его трубы по дну Балтики и неудачных газовых споров России и Украины. И вообще чего именно хотят США, продавливая СПГ вместо трубопроводного газа и фьючерсный рынок газовых контрактов.
https://octagon.media/ekonomika/bolshaya_tranzitnaya_igra.html?fbclid=IwAR0yIh9rWqwQ28Um_NI6LTAOuqZv22jPO968Wn2ZBqLkMIk0_k9nmPL1IGo
https://octagon.media/ekonomika/bolshaya_tranzitnaya_igra.html?fbclid=IwAR0yIh9rWqwQ28Um_NI6LTAOuqZv22jPO968Wn2ZBqLkMIk0_k9nmPL1IGo
octagon.media
Большая транзитная игра
Принято считать: современная модель глобализации вошла в пике 11 сентября 2001 года. Мирный («мягкая сила») транзит национальных экономик (Nation State) в интернациональный формат сменился на мобилизационный («умная сила»). Светлый лик храма на холме перестал…
Китай сделал заявку на создание космических энергетических систем большой мощности.
В статьях в научных журналах обсуждают, в основном, ядерную космическую энергетику. Количество таких статей растет лавинообразно. Одна из свежих - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359431121007250?via%3Dihub
В СМИ (американских СМИ) обсуждают проекты мощной солнечной энергетики - со ссылкой на заявления китайских чиновников, сделанных на конференциях - https://spacenews.com/chinas-super-heavy-rocket-to-construct-space-based-solar-power-station/
В этих проектах китайцы, как раньше - СССР, США и Япония, - планируют создать на геостационарной орбите поля солнечных батарей. Выработанную энергию передавать по месту назначения с помощью микроволн. Передавать можно на Землю, в удаленные районы; находящимся в полете беспилотникам (эти два пункта - в официальных документах США, посвященным недавним испытаниям подобных систем); а также - другим космически аппаратам или, например, на лунную базу.
Космические эксперименты запланированы на 2022 год, начало развертывания системы - на 2025.
P.S. Интересно, что заявления - анонсы о создании таких солнечно-энергетических систем китайские чиновники делают не где нибудь, а в Гонконге - http://www.takungpao.com/news/232109/2021/0624/600862.html
#ядерная_космическая_энергетика
В статьях в научных журналах обсуждают, в основном, ядерную космическую энергетику. Количество таких статей растет лавинообразно. Одна из свежих - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359431121007250?via%3Dihub
В СМИ (американских СМИ) обсуждают проекты мощной солнечной энергетики - со ссылкой на заявления китайских чиновников, сделанных на конференциях - https://spacenews.com/chinas-super-heavy-rocket-to-construct-space-based-solar-power-station/
В этих проектах китайцы, как раньше - СССР, США и Япония, - планируют создать на геостационарной орбите поля солнечных батарей. Выработанную энергию передавать по месту назначения с помощью микроволн. Передавать можно на Землю, в удаленные районы; находящимся в полете беспилотникам (эти два пункта - в официальных документах США, посвященным недавним испытаниям подобных систем); а также - другим космически аппаратам или, например, на лунную базу.
Космические эксперименты запланированы на 2022 год, начало развертывания системы - на 2025.
P.S. Интересно, что заявления - анонсы о создании таких солнечно-энергетических систем китайские чиновники делают не где нибудь, а в Гонконге - http://www.takungpao.com/news/232109/2021/0624/600862.html
#ядерная_космическая_энергетика
В продолжение темы мощной космической энергетики.
Почему это называется ядерная "батарейка" и почему это - "зеленые технологии" - я не знаю. Но если это действительно помещается в стандартный контейнер (6 2,5 2,6 м), то и в космос можно такое запустить. Только куда деть 40 МВт тепла, которые "батарейка" будет вырабатывать?
https://techxplore.com/news/2021-06-nuclear-batteries-approach-carbon-free-energy.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-nwletter
Почему это называется ядерная "батарейка" и почему это - "зеленые технологии" - я не знаю. Но если это действительно помещается в стандартный контейнер (6 2,5 2,6 м), то и в космос можно такое запустить. Только куда деть 40 МВт тепла, которые "батарейка" будет вырабатывать?
https://techxplore.com/news/2021-06-nuclear-batteries-approach-carbon-free-energy.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-nwletter
Tech Xplore
Why 'nuclear batteries' offer a new approach to carbon-free energy
We may be on the brink of a new paradigm for nuclear power, a group of nuclear specialists suggested recently in The Bridge, the journal of the National Academy of Engineering. Much as large, expensive, ...
Связи элит Японии и Финляндии сформировались, по крайней мере, в 90-е годы 19 века, и носят устойчивый характер. Выход финского ледяного космического глаза на достаточно закрытый японский рынок, имеющий своих желающих его занять, - определяется этим фактором, или другими причинами?
https://spacenews.com/iceye-opens-japan-office/
https://spacenews.com/iceye-opens-japan-office/
SpaceNews
Iceye establishes office to serve Japanese market
Iceye is expanding to serve the Japanese market with the support of Makoto Higashi, the former Japan Space Imaging Corp. CEO and president, who will serve as Iceye’s general manager in Japan.
Подобная технология может заметно изменить правила игры в космосе. Если это сможет защитить от микрометеоритов - станет возможным реализовать многие недоступные сейчас вещи.
С другой стороны, скорость микрометеоритов существенно больше тех 1100 м/с, на которых проводились испытания. Интересно, какова скорость звука в этой анизотропной стуктуре?
Новое исследование, проведенное инженерами MIT, показывает, что "наноархитектурные" материалы—материалы, созданные из точно структурированных наноразмерных структур, могут быть перспективным путем к созданию легкой брони, защитных покрытий, взрывозащитных экранов и других ударопрочных материалов.
https://phys.org/news/2021-06-ultralight-material-supersonic-microparticle-impacts.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-nwletter
С другой стороны, скорость микрометеоритов существенно больше тех 1100 м/с, на которых проводились испытания. Интересно, какова скорость звука в этой анизотропной стуктуре?
Новое исследование, проведенное инженерами MIT, показывает, что "наноархитектурные" материалы—материалы, созданные из точно структурированных наноразмерных структур, могут быть перспективным путем к созданию легкой брони, защитных покрытий, взрывозащитных экранов и других ударопрочных материалов.
https://phys.org/news/2021-06-ultralight-material-supersonic-microparticle-impacts.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-nwletter
Sierra Space, новая коммерческая космическая дочерняя компания Global aerospace and national Security leader Sierra Nevada Corporation (SNC), будет поставлять двигательные компоненты и интеграционные услуги для системы Ядерного теплового ракетного двигателя (NTP) в соответствии с недавним контрактом с General Atomics - Электромагнитные системы (GA-EMS).
GA-EMS и Sierra Space разработают и продемонстрируют на орбите систему NTP для программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) под названием Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO).
https://www.sncorp.com/press-releases/sierra-space-provides-integration-services-for-new-nuclear-propulsion-system-as-part-of-darpa-s-draco-program/
https://spacenews.com/darpa-selects-blue-origin-lockheed-martin-to-develop-spacecraft-for-nuclear-propulsion-demo/
#ядерная_космическая_энергетика
GA-EMS и Sierra Space разработают и продемонстрируют на орбите систему NTP для программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) под названием Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO).
https://www.sncorp.com/press-releases/sierra-space-provides-integration-services-for-new-nuclear-propulsion-system-as-part-of-darpa-s-draco-program/
https://spacenews.com/darpa-selects-blue-origin-lockheed-martin-to-develop-spacecraft-for-nuclear-propulsion-demo/
#ядерная_космическая_энергетика
Sncorp
Sierra Space Provides Integration Services for New Nuclear Propulsion System as Part of DARPA’s DRACO Program
Команда Космокурса во главе с Пушкиным отправилась работать в структуры Роскосмоса.
Специалисты "Космокурса" будут участвовать в проектах создания средств выведения космических аппаратов, в том числе в опытно-конструкторских работах над проектом «Крыло-СВ» (многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса, аванпроект которой был подготовлен и защищен в 2019 году в Фонде перспективных исследований). Бывший генеральный директор «Космокурса» Павел Пушкин принят на должность руководителя проекта (ОКР «Амур») в КБ «Салют» Центра им. М. В. Хруничева.
Даже не знаю что больше характеризует эта новость. Кадровый потенциал Роскосмоса, взявшего на один из ведущих проектов команду, которая не добилась ровно ничего. Аванпроект и то не сделали. Только в соцсетях себя пиарили. Проект "Амур" ждёт та же участь?
Или российскую "частную космонавтику". Которая зачастую оказывается инициативой высоких начальников Роскосмоса, реализуемой исключительно в их интересах. Взять того же Пушкина. Что он пишет сам про себя? Космосом никогда не интересовался. Даже не знал мимо какого забора ходил. В институте учился крайне посредственно. На предприятие попал случайно. Приняли потому что из уважаемой семьи, в полном составе работавшей на том же предприятии. На должностях главы отдела кадров и т.д. - то есть не имеющей отношения к созданию техники. Такой классический эффективный менеджер. Абсолютно управляемый и делающий то что нужно покровителям.
Какой тип личности обитает в таких структурах - смотрите по ссылке https://pravda-sotrudnikov.ru/company/kosmokurs/otzyv-368891
Специалисты "Космокурса" будут участвовать в проектах создания средств выведения космических аппаратов, в том числе в опытно-конструкторских работах над проектом «Крыло-СВ» (многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса, аванпроект которой был подготовлен и защищен в 2019 году в Фонде перспективных исследований). Бывший генеральный директор «Космокурса» Павел Пушкин принят на должность руководителя проекта (ОКР «Амур») в КБ «Салют» Центра им. М. В. Хруничева.
Даже не знаю что больше характеризует эта новость. Кадровый потенциал Роскосмоса, взявшего на один из ведущих проектов команду, которая не добилась ровно ничего. Аванпроект и то не сделали. Только в соцсетях себя пиарили. Проект "Амур" ждёт та же участь?
Или российскую "частную космонавтику". Которая зачастую оказывается инициативой высоких начальников Роскосмоса, реализуемой исключительно в их интересах. Взять того же Пушкина. Что он пишет сам про себя? Космосом никогда не интересовался. Даже не знал мимо какого забора ходил. В институте учился крайне посредственно. На предприятие попал случайно. Приняли потому что из уважаемой семьи, в полном составе работавшей на том же предприятии. На должностях главы отдела кадров и т.д. - то есть не имеющей отношения к созданию техники. Такой классический эффективный менеджер. Абсолютно управляемый и делающий то что нужно покровителям.
Какой тип личности обитает в таких структурах - смотрите по ссылке https://pravda-sotrudnikov.ru/company/kosmokurs/otzyv-368891
