Заметки инженера - исследователя
772 subscribers
163 photos
25 videos
14 files
1.04K links
Космонавтика без гламура.

Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.

Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.

Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
Download Telegram
Еще о "трансформирующих событиях".

https://phys.org/news/2021-02-harvard-astronomer-alien-vessel-paid.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-nwletter
Открытие существования разумной жизни за пределами нашей планеты может стать самым трансформирующим событием в истории человечества— но что, если ученые решат коллективно игнорировать свидетельства того, что это уже произошло? Такова предпосылка новой книги одного из ведущих астрономов, который утверждает, что самое простое и лучшее объяснение крайне необычных характеристик межзвездного объекта, который пронесся через нашу Солнечную систему в 2017 году, заключается в том, что это была инопланетная технология.

Звучит странно? Ави Лоэб говорит, что факты говорят об обратном, и убежден, что его коллеги в научном сообществе настолько поглощены групповым мышлением, что не желают владеть бритвой Оккама.


"Думать, что мы уникальны, особенны и привилегированы, - это самонадеянно", - сказал он AFP в видеосвязи.

Идеи Леба привели его в противоречие с другими астрономами.
В своей статье в журнале Forbes астрофизик Итан Сигел назвал Леба "когда-то уважаемым ученым", который, не сумев убедить своих коллег в правильности своих аргументов, стал потворствовать публике.


Комментарий
Ключевые мировые СМИ (AFP, Форбс) и популярные "научные" СМИ активно раскручивают свихнувшегося ученого, заявляющего о том, что вот-вот в нам на Землю высадятся инопланетяне.
При этом эти мировые СМИ не стесняются говорить об этом как о "трансформирующем событии".
Вспоминая заявление экс-главы космической программы Израиля, разведчика Хаима Эшеда о том, что инопланетяне уже среди нас - нельзя не задаться вопросом: а кто создает эту волну? И с какой целью?
Слишком много инвестиций идет в запускающие компании, создавая возможности, которые снижают цены, но не стимулируют спрос.

"Это на треть, а то и на четверть меньше, чем стоил доступ в космос всего несколько лет назад. Тем не менее, мы не наблюдаем увеличения общего размера рынка запусков, равно как и соответствующего увеличения космической активности на треть или четверть", - главный исполнительный директор United Launch Alliance Тори Бруно.

https://spacenews.com/ulas-tory-bruno-warns-of-overheated-space-launch-market/
​​​​1 килобит в секунду за 5 баксов в месяц через спутниковую связь. Терминал стоит 120 долларов. Связь обеспечивает созвездие микроспутников. Сейчас их 81, до конца года будет 150.

Технология позволяет производить сбор данных с удаленных устройств. Очевидное применение - метеорология и т.д. Но возможны и другие варианты. Например, как средство связи и наблюдения за грузом при перевозках в отдаленных районах. А испанцы, например, производят специальные буи со спутниковой связью для слежения за косяками промысловых рыб в океане.

Все это сделала новозеландская компания Swarm.
Кто бы подумал, что прорывные вещи в коммерческом космосе будут делать новозеландцы, литовцы и горячие финские парни?

Чем больше территория, чем более жесток климат, тем выше потребность в подобных устройствах. Чем не приложение, например, следить за состоянием нефтегазовой трубы, проложенной в мерзлоте.

Но нет. Российский частный космос занимается не такими полезными и, казалось бы, естественными для него инициативами. А рисует прожекты космодромов для запуска космических туристов - то ли из под Нижнего Новгорода, то ли из Дагестана.

Невольно возникает вопрос. А что такое частный российский космос, частные российские космические компании? Средство увода денег из "отживших свое госпредприятий"? Или средство обслуживания интересов конкретных больших космических начальников в их подковерной игре?

https://spacenews.com/swarm-turns-on-service/
НАСА должно продолжать “агрессивное” развитие космических ядерных двигательных технологий, говорится в докладе Национальной научной академии США.

“Космическая ядерная двигательная техника демонстрирует большой потенциал для облегчения исследования Марса человеком”, - заявил Бобби Браун, директор по планетарным наукам Лаборатории реактивного движения и сопредседатель комитета, который писал этот доклад.

“Однако для того, чтобы НАСА и его партнеры завершили эту миссию в установленные сроки, требуется значительное ускорение темпов развития технологий”, - добавил он.

Бобби Браун рекомендовал НАСА “активизировать разработку технологий” систем, преобразующих ядерную энергию в электрическую, питающую электроракетные двигатели.

#ядерная_космическая_энергетика
НАСА пытается сбалансировать конкурирующие приоритеты в области развития ядерной энергетики и двигательных установок. ... Агентство пыталось продвинуть работу над Килопауэр, потому что эта технология имеет более близкое применение для программы Исследования Луны "Артемида", которая не нуждается в ядерном двигателе.

Однако конгрессмены-сторонники тепловых ядерных ракетных двигателей (тЯРД), вставили отчетную формулировку в законопроекты об ассигнованиях, предписывающие НАСА тратить деньги на тЯРД. Это включает в себя принятый в декабре законопроект о бюджете на 2021 финансовый год, в котором НАСА было поручено потратить 110 миллионов долларов из своих 1,1 миллиарда долларов на финансирование космической техники на развитие тЯРД, из которых 80 миллионов долларов пойдут “на разработку испытательных стендов, которые позволят провести демонстрацию полета". НАСА пока не объявило о планах по полетной демонстрации системы NTP.

"Направление от Конгресса-это ядерные тепловые двигатели. Ядерный тепловой двигатель представляет большой интерес с различных точек зрения, как для НАСА, так и для Министерства обороны. Это очень хорошая технология", - заявил Джим Рейтер, заместитель главы НАСА по космическим технологиям.
https://spacenews.com/report-recommends-nasa-accelerate-space-nuclear-propulsion-development/

#ядерная_космическая_энергетика
SDA был создан в 2019 году, чтобы принять новый подход к созданию спутниковых группировок, с акцентом на более мелкие спутники, работающие на низкой околоземной орбите (LEO). В отличие от большинства созвездий космических сил США, которые состоят из нескольких спутников на геосинхронной орбите (GEO), группировка NDSA будет состоять из сотен спутников, работающих на низких орбитах (LEO). Новая группировка будет состоять из нескольких слоев, обеспечивающих различные возможности, от отслеживания гиперзвукового оружия до обеспечения прицеливания за пределами прямой видимости.

Агентство планирует начать запуск своих спутников в 2022году, но сначала оно планирует запустить несколько демонстрационных спутников, которые помогут проложить путь для различных технологий.

Первыми двумя проектами, которые будут запущены, станут Mandrake II и LINCS, оба из которых продемонстрируют оптические межспутниковые перекрестные связи, чтобы помочь спутникам легко общаться друг с другом.

Оптические перекрестные связи станут ключевой технологией для NDSA, где они будут использоваться для создания ячеистой сети со спутниками транспортного уровня агентства, первые из которых строятся компаниями Lockheed Martin и York Space Systems. Эта ячеистая сеть сможет быстро перемещать данные между спутниками для облегчения обработки на орбите и, в конечном счете, соединять данные датчиков, собранные любым спутником, с боевым истребителем на Земле за считанные секунды.

Хотя Blackjack тесно связан с созвездием SDA, а SDA сотрудничает с некоторыми технологиями Blackjack, такими как Mandrake II, — они напрямую не связаны.

https://clck.ru/TJmzr
Россия готовится подписать меморандум о взаимопонимании с Китаем о сотрудничестве в разработке концепции создания международной лунной исследовательской станции.

“Роскосмос завершил внутригосударственные процедуры по согласованию Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в создании Международной лунной исследовательской станции" , - сообщили в пресс-службе Роскосмоса.

Комментарий
Сотрудничество с Китаем всегда было под запретом. Проще получить разрешение на сотрудничество с США, чем с Китаем. Какие глобальные изменения происходят, что наблюдаются такие трансформации?

С другой стороны - меморандум о сотрудничестве в разработке концепции - не самый обязывающий документ.
Как и ожидалось. Теперь назначат какой нибудь 2029 с последующим повторным переосом где нибудь в 2025.
⚡️США более не считают выполнимой задачу высадки на Луну в 2024 году — и.о. главы НАСА
Northrop Grumman инвестирует в технологии 3D-печати с прицелом на будущий рынок для своих аппаратов для обслуживания спутников на орбите.

“С нашими обслуживающими машинами и достижениями в аддитивном производстве мы сможем печатать спутники в космосе, или на поверхности планеты, или где-то еще, кроме Земли" , - Эндрю Квас, научный сотрудник Northrop Grumman и исследователь космоса в Университете Нью-Мексико.
Ракета-носитель Rocket Lab Electron выведет на орбиту кубсат, который будет использоваться армией США для изучения вариантов использования специальных спутников визуализации для наблюдения за полем боя.

Экспериментальный космический аппарат под названием Gunsmoke-J является одним из семи спутников, которые стартуют из Новой Зеландии в середине марта.

Оценка будет проводиться подразделениями, приданными Тихоокеанскому командованию США.
https://spacenews.com/u-s-army-satellite-to-bring-imagery-directly-to-troops-on-the-ground/

Комментарий
США строят космическую систему, позволяющую получить тактическое превосходство при наземном бое за счет лучшей осведомленности.

С каких пор такие прорывные программы начали стартовать из Новой Зеландии, а не с территории США?

Как такое нарушение режима связано с тем, что экс-глава НАСА Майкл Д. Гриффин вошел в состав совета директоров Rocket Lab летом 2020?

Майкл Д. Гриффин - тесно связан с неоконсерваторами. Rocket Lab и новый проект по увеличению возможностей наземных сил имеет ту же привязку?
О неизбежности создания глобальной спутниковой системы слежения.

https://clck.ru/TSTXV
В январе 2017 года один из новейших метеорологических спутников правительства зафиксировал странный сигнал: лесной пожар, движущийся с головокружительной скоростью через Атлантический океан.

Лесные пожары не распространяются через океан, и они, конечно же, не движутся с той скоростью, о которой сообщают. Что же все-таки происходит?

Оказалось, что спутник ― один из серий GOES-R национального управления океанических и атмосферных исследований — случайно засек запуск ракеты у побережья Флориды, приняв огненный выхлоп ракеты United Launch Alliance Atlas V за лесной пожар.
DARPA создает новое технологическое исследовательское подразделение NOM4D для развития технологий космического и лунного производства.

“Видение NOM4D заключается в разработке материалов, технологий и конструкций, необходимых для реализации в космосе производства больших, точных и устойчивых систем Министерства обороны” , - заявил Билл Картер, руководитель программы в управлении оборонных наук DARPA, в пресс-релизе.

DARPA запускает эту программу в ответ на естественные ограничения запусков ракет при размещении на орбите более крупных конструкций и систем, говорится в сообщении агентства.

“Мы будем изучать уникальные преимущества, предоставляемые производством на орбите с использованием передовых материалов, доставляемых с Земли", - сказал Картер. "Большие конструкции, такие как антенны и солнечные панели, могут быть существенно более эффективными по весу и потенциально гораздо более точными. Мы также изучим уникальные особенности природных ресурсов, полученных с поверхности Луны, поскольку они применяются к будущим оборонным миссиям.”

“Мы ищем проектировщиков, которые придумают конструкции систем, которые настолько эффективны в массе, что их можно построить только за пределами Земли, и с функциями, которые позволяют им противостоять маневрам, затмениям, повреждениям и тепловым циклам, типичным для космической и лунной среды”,-сказал Картер. “Учитывая ограничения, связанные с наземными испытаниями, запуском и развертыванием, традиционный подход к проектированию космических конструкций вряд ли приведет к резкому повышению эффективности масс. Для того чтобы сделать следующий шаг, мы должны пойти о материалах, производстве и дизайне в совершенно новом пути.”

“Люди уже давно думают о производстве на орбите, поэтому мы рассчитываем продемонстрировать новые материалы и технологии производства к концу программы” , - добавил Картер.

С NOM4D DARPA будет работать с участниками в течение трех 18-месячных этапов для разработки точных, массовых эффективных структур, которые могут быть использованы для строительства на орбите. Каждая фаза будет сосредоточена на одном из трех применений: большие солнечные батареи, большие радиочастотные отражательные антенны и сегментированная инфракрасная отражательная оптика.

https://clck.ru/TTEJk
Подавлять половые признаки у детей медикаментозно чтобы они имели возможность выбрать гендер.

Если это не царство антихриста, то что тогда есть оно? Даже Рим с его Гелиогабал близко да такого не докатился - преторианцы прирезали этого "императора".
В Конгрессе состоялись слушания по утверждению на пост замминистра здравоохранения первого трансгендера - Рейчел Ливайн.
Больше всех противился сенатор-республиканец Рэнд Пол, за что его
предсказуемо выставили в СМИ как нетерпимого белого мужика с предубеждениями. Но по сути человеку, который должен определять здоровье нации (да, это Ливайн!), Пол задавал крайне важные вопросы. Ливайн - сторонница операций по смене пола и гормонной терапии для детей младшего возраста. Дескать, нельзя лишать детишек права самим решить кто они - мальчики или девочки - поэтому пока они маленькие нужно подавлять их природные характеристики, обеспечив тем самым "природную нейтральность" для принятия решений о своем гендере в будущем. Пол сравнил дикость подобных практик с "женским обрезанием". Ливайн от дискуссий по существу отклонилась, сказав, что готова будет предметно обсуждать вопросы "блокаторов пубертата" (puberty blockers) и смены полы у детей как только её кандидатура на пост будет одобрена.
#УкупникНаМаксималках
​​В Шотландии построят самый большой в Европе 3D-принтер для изготовления ракетных двигателей для вывода на орбиту малых космических аппаратов. Анонсируется возможность изготовления 35 двигателей в год (допустим, в реальности - в 2 раза меньше - даже так - достойный результат).

В чем смысл происходящего? Использование 3D печати позволяет 1) уменьшить количество людей, задействованных в производстве и 2) снизить "среднюю по больнице" квалификацию этих людей.

Лет 10 в НАСА заявили, что США не смогут повторить полет Апполонов к Луне - нет инженерных кадров для воспроизведения технологии по имеющимся чертежам. Сложное производство требует развитого человека-исполнителя. Современные технологии позволяют решить эту проблему - путем упрощения производства и вытеснения с него человека.

Раз так - то зачем нужен человек тем, кто владеет этими производствами?

Ниже - занимательное видео с современной фермы. Коровый ей нужны. А вот люди - нет. Всюду человек нужен только как потребитель. Дого ли просуществует такая неустойчивая ситуация?
https://spacenews.com/orbex-commissions-3d-printer-capable-of-producing-35-rocket-engines-a-year/
Рокетлаб объединяется с SPAC - с целью создания средней ракеты. Кроме того, за счет сделки Рокетлаб станет публичной компанией без IPO. Возникает полноценный конкурент Илону Маску.

Зачем это делается? Чтобы Маск не зарывался и помнил кто в США главный. Напомню, что сертификацию НАСА Рокетлаб получил примерно в то же самое время, когда в совет директоров компании вошел экс-глава НАСА, связанный с неоконсерваторами, Майкл Гриффин.
Вторая гипотеза - альтернативная хозяевам Маска политическая группа, маркируемая Гриффином, создает себе собственные ворота в космос. Отмечу, что после ухода Гриффина в Рокетлаб резко активизировалось сотрудничество Маска с американскими военными.


Другой вопрос. США - великая инженерная держава. Почему они не могут сделать сами компании запуска ракет? Почему они опираются выходцев из британских доминионов - ЮАР и Новой Зеландии? В чем игра США, а в чем - Великобритании?

Куденхове-Калерги сетовал на то, что США покупают Европу. Мы наблюдаем очередной виток этой покупки? Или Великобритания использует ресурсы США для развития необходимых ей технологий для последующего самостоятельного плавания?

Сама новость о слиянии: https://spacenews.com/rocket-lab-says-spac-deal-will-accelerate-development-of-neutron-rocket/
​​В автомобильном бизнесе идет борьба за первенство в технологии автопилота. Представляется, что тот, кто реализует ее первым, захватит более половины рынка. Именно на ожидании такого прорыва и основана цена акций Теслы.

Судя по всему, полноценный автопилот в настоящее время реализовать невозможно. Однако реально сделать единую автоматическую транспортную систему - "инфраструктурный автопилот": умная дорога + умный автомобиль.

Именно на последнем направлении сосредоточил свои усилия Китай. Так, за последние несколько месяцев в Китае принят ряд законов, снимающих ряд ограничений на использование этой технологии. Считается, что это даст китайским компаниям конкурентное преимущество по отношению к заграничным конкурентам, например - Тесле.

А пару недель назад китайский автопроизводитель Geely получил зеленый свет на начало производства спутников для связи автомобилей на дороге и их навигации с точностью до нескольких сантиметров, необходимых для самоуправляемых автомобилей.
То есть предполагается, что роль "умной дороги" будут обеспечивать созвездие спутников, аналогичное стралинку или ванвебу.

Geely объявила о планах по проекту Taizhou стоимостью 326 миллионов долларов в марте прошлого года и планирует начать производство спутников в октябре 2021. Согласно пресс-релизу, предполагаемая производственная мощность объекта составит более 500 спутников в год.

https://spacenews.com/automaker-geely-gains-approval-for-satellites-for-self-driving-constellation/

Будет ли реализован проект? Думаю что нет: вряд ли возможно без опыта с нуля создать группировку спутников для обеспечения интернет связи и позиционирования одновременно. Американские военные и то не уверены, что они смогут это сделать.

Что получит Китай? Уникальный опыт реализации подобных проектов, который сейчас накоплен только в США и Великобритании + технологии массового изготовления спутников - которые развиты также только в США и Великобритании.

Является ли эта инициатива частной? Не думаю: скорее китайские военные под легендой наивных автопроизводителей пытаются повторить американский Блекджек.