Где противоракеты, там и томагавки с ядерной боеголовкой.

Все больше тревоги вызывает военно-политическая ситуация на Украине. Несколько новостей за последние дни.

Украина обратилась к США с просьбой о размещении под Харьковом нескольких дивизионов противоракетных комплексов

Великобритания предоставила Украине ракеты для борьбы с российским ВМФ в Черном море

Россия обошла процедуру вступления в Организацию объединенных наций и незаконно стала членом Совета безопасности ООН, заявил постоянный представитель Украины при организации Сергей Кислица в интервью «Европейской правде».

Страны Запада и в первую очередь Великобритания делают все для того, чтобы конфликт на Украине стал неизбежным, чтобы Россия была вынуждена ответить.

Наилучший публичный анализ ситуации из того что я видел вчера дал С.Е. Кургинян в интервью одному из белорусских телеканалов - https://www.youtube.com/watch?v=oLnNKdqwOS8

Одна из мыслей в интервью. В российском обществе нет осознания того, как на Западе и в первую очередь в США относятся к итогам холодной войны. В нашем обществе очень большие группы считают, что события 30-летней давности - не только геополитическая катастрофа, но и некое благо. Либералы говорят, что мы избавились от этого ужасного коммунизма (наиболее ярко в последнее время это говорила Ксения Собчак). Консерваторы, в первую очередь религиозно настроенные, солидарны в этой оценке с либералами. Националисты говорят, что благо в том, что наконец то отделились от жителей республик Средней Азии и Закавказья (не понимаю почему отделились - в конце концов с каждым годом в России их все больше и больше). И т.д.

А на Западе считают, что холодная война и победа в ней - главное событие последнего столетия. Что проиграла в ней именно историческая Россия. Что ради этой победы на Западе приносились гигантские жертвы. Что на основе этой победы построен новый мировой порядок. Что одна из целей построения этого порядка - компенсировать эти жертвы. И любая попытка России что-то изменить, а в особенности Крым, - это попытка изменения этого порядка. Что поэтому Россия - это "ревизионистская держава".

То есть в России как целом даже нет осознания того, что нам предъявляется в качестве вины.

Ко всей этой медийной активности вокруг звездопада старлинковских спутников.

Удивляет только то, на сколько быстро подобострастное пресмыкание перед пресвятым Илоном Маском превратилось в радостное улюлюкание и кидание дерьмом. Особенно интересно наблюдать этот резкий переход в сколкоской медийной "космической" экосистеме.

Что касается самого падения. Это не про космос. Это про экономику. Маск снизил стоимость спутника старлинка где то до полумиллиона баксов, если не ошибаюсь. При этом сегодняшний бакс - уже совсем не тот, что был даже лет пять назад. То есть в ценах пятилетней давности один спутник стоит каких нибудь 300-400 тысяч долларов. А 20 лет назад спутник с такой же производительностью стоил несколько сот миллионов тех, старых долларов.

А раз так - зачем заморачиваться на тему безопасности запуска спутника? Нужно оптимизировать процесс их запуска - с целью минимизации его стоимости. И пусть пару раз при выводе группировки произойдут такие эксцессы - когда в одной точке сойдутся три - четыре неблагоприятных фактора.

Сколько стоят потерянные 67 или сколько там спутников? Миллионов 40? Так один запуск стоит дороже.

Другой вопрос - безопасность этого звездопада для космической деятельности. Ну и соображения престижа, разумеется.

Многие посмеиваются над космическими амбициями Великобритании. И зря. Мир изменился. Тяжелые ракеты и т.п. - конечно важны. Но многое сейчас можно сделать и без них.

Интересное интервью министра транспорта Великобритании Труди Харрисон. Она говорит, что первые запуски ракет из Корнуолла начнутся уже этим летом. Наиболее интересные куски интервью.

- Великобритания стремится стать мировым лидером в космосе.

- Для этого - в том числе разрабатывается новое законодательство, "чтобы Великобритания была самым безопасным и эффективным регулятором космической деятельности в мире".

- Великобритания стремится стать "универсальным магазином" для космоса: производить спутники, запускать их, проводить их эксплуатацию.

- Мы хотим стать первой страной в Европе, которая предложит производителям малых спутников прямой, сквозной алгоритм для запуска. Мы хотим опираться на ведущую индустрию малых спутников Великобритании.

- "В 2022 году мы сосредоточимся на развитии возможностей запуска в Великобритании. У нас уже есть процветающая индустрия производства спутников. С вступлением в силу Правил космической отрасли это приведет к созданию и поддержке гораздо большего числа высококвалифицированных рабочих мест. Наше видение состоит в том, чтобы Великобритания была на переднем крае глобального рынка запусков и развивающихся рынков космических перевозок. Достижение этой цели является приоритетной задачей."

"Мы выделили грантовое финансирование для начала коммерческой деятельности, чтобы добиться запуска в этом году. Речь идет о том, чтобы стимулировать быстро развивающийся сектор космических полетов в Великобритании, создавая социально-экономические выгоды для сообществ по всей Великобритании. Именно запуски. Они являются приоритетом."

В итоге.
У Великобритании уже есть спутниковая индустрия. Теперь появятся и свои ракеты. Кроме того - есть налаженная кооперация и связи по всему миру. Это не только США. Но и Япония, Индия и т.д. А также - не государственные акторы, такие как Softbank. И принадлежащие правительству Великобритании действующие успешные коммерческие компании, такие как OneWeb. Есть возможности для игры. И реализации амбиций на мировое лидерство в космической сфере. Особенно если США перенапрягутся.

Американцы, конечно, знатно за последние два месяца накалили информационный фон вокруг российского "вторжения" на Украину.

И вдруг мне сейчас одна очень странная мысль пришла в голову - "А нынешняя ситуация с инфляцией в США имеет к этому какое-то отношение?". Очевидно же, что большинство американцев никогда в жизни не испытывали на своей шкуре подобный рост цен. Радости у них это точно не вызывает.

Если официальные данные говорят об инфляции на уровне 7.5% (https://t.me/markettwits/178157), то неофициально это раза в два больше. Правительству надо что-то с этим делать, а ФРС фактически связана по рукам и ногам (ранее о признаках потери доверия к ФРС https://t.me/MarketDumki/3137). Надо поднимать резко ставку, но при уровне госдолга к ВВП выше 100% этого делать нельзя. Это Пол Уолкер, глава ФРС в начале 80-х, мог поднять ставку до 20%. Но в те времена госдолг США составлял всего-то 35-40% ВВП. И тогда можно было пойти на резкое поднятие ставки выше уровня инфляции. А сейчас ФРС разве может повысить ставку до 9-10%, чтобы погасить инфляцию? Конечно же, нет. Это будет смерти подобно для по уши закредитованной американской экономики. Правительству сразу же можно будет объявлять дефолт, т.к. под такие проценты нынешний госдолг обслужить невозможно. Или же с помощью печатного станка придется запускать гиперинфляцию у себя в стране, что вызовет еще бОльшее недовольство у населения.

Так что раздувание геополитической напряженности сейчас крайне выгодно для США. Из-за нестабильности на европейском континенте огромные капиталы начнут перемещаться за океан. Есть же такое понятие "историческая память". Ни для кого же не секрет, что именно после двух мировых войн США стали тем, кем они являются последние 70 лет. Наверно, кому-то хочется там попробовать повторить этот номер, чтобы решить внутренние проблемы. Но мне кажется, что сейчас из этого ничего не выйдет. Мир сильно изменился с тех пор... @marketdumki

К репосту выше.
Плохо отношусь к политическим прогнозам людей из финансового мира: они слишком сильно верят что все завязанными только на деньги и финансовый интерес.

Но сказанное в посте - фактически верно. Действительно, у США есть такая головная боль. И действительно новый украинский кризис поможет решить эту проблему.

В экономике, как и во многих других аспектах социальной жизни сейчас, соревнование идет не за звание того кто лучше всех. А за позицию того, у кого наименее плохо по сравнению с остальными.

Не можешь сделать у себя хорошо? Сделай чтобы у соседа было ещё хуже.

Под прикрытием словес о зеленом энергопереходе в США планируют начать производство малых ядерных реакторов (малый - до 300 МВт).

Компания Ontario Power Generation (OPG), крупнейший поставщик электроэнергии в Онтарио, выбрала компанию GE Hitachi для строительства первого малого реактора в Дарлингтоне. Ввод реактора в строй планируется произвести до 2030 года.

"OPG прокладывает путь к разработке и внедрению нового поколения ядерной энергетики в Канаде и за ее пределами", - говорится в пресс-релизе.

GE Hitachi в настоящее время разрабатывает 300-мегавватный реактор BWRX-300, который планируется использовать не только в Онтарио, но и в США, Польше и Эстонии.

Поскольку нужно отрабатывать зеленую и прочую левацкую повестку - утверждается что уже готовятся программы по обучению индейцев на должности техников для управления этим реактором.

Для сравнения - российская плавучая ядерная электростанция Академик Ломоносов дает 70 МВт электричества, что считается достаточным для 100-тысячного города. Не сложные расчеты показывают, что 300 МВт хватит на 400 тысяч человек.

#малая_ядерная_энергетика

​​Компания Lynk Global сообщает, что успешно завершены испытания по подключению ее спутника к немодифицированным устройствам на Земле - телефонам, планшетам, устройствам "интернета вещей".

Тесты были проведены в пяти странах — Багамских Островах, Канаде, Новой Зеландии, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах-для подключения к мобильным телефонам восьми из 10 крупнейших операторов мобильной связи в мире. Спутник подключился к 6000 устройствам, включая смартфоны, планшеты, устройства интернета вещей, легковые, грузовые автомобили и даже тракторы, обеспечивая прямое двустороннее подключение.

Отмечается, что качество соединения стало значительно лучше чем во время предыдущих испытаний.

"Впервые в истории MNO получили возможность участвовать в отправке и получении информации. Независимые сторонние наблюдатели отправляли текстовые сообщения в космос и из космоса на своих собственных телефонах", - отмечается в сообщении.

Компания описывает свою технологию как обман сотового телефона, чтобы он "думал", что спутник - это вышка сотовой связи.

Комментарий
Это не про раздачу интернета на телефон через спутник. Это даже не про звонки по телефону. Это - про обмен СМС-сообщениями через спутник и т.п.

Зачем это нужно?

В США с 2026 года у автомобилей будет функция дистанционного отключения и управления. БЕЗ согласия владельца. Такая инициатива оказалась спрятана в принятом Байденом законопроекте об инфраструктуре. - https://t.me/IngeniumNotes/251

Разворачивать подобные нововведения можно только после появления глобальной связи, дать которую могут только спутники.

Лет через 20 на повестке дня будет стоять вопрос о глобальном неусыпном контроле жизни каждого отдельного человека. Все эти QR-коды и локдауны - только разминка.

На других площадках по поводу моих выводов по материалу много писали: "Ну зачем притягивать сюда политику!"

Читаем новость, двухдневной давности, опубликованную BBC:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60383385
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо предпринял беспрецедентный шаг, сославшись на Закон о чрезвычайных ситуациях, чтобы подавить протесты против вакцинации. ... Без судебных постановлений банки могут заморозить личные счета любого, кто связан с протестами.

Кто то думает, что если бы Трюдо смог остановить машины протестующих - он бы этого не сделал?

По вчерашним событиям.

Слова все услышали. Какие будут дела? Будем смотреть.

В СМИ много обсуждалось заседание Совета безопасности. "Либералы" писали об одиночестве Путина, сидевшего отдельно от всех. О том, что произошедшее было круговой порукой, призванной всех повязать ответственностью. Что такой формат потребовался из-за того, что в элите очень сильны настроения, противные принятым решениям. Будем смотреть что будет делаться в этой области.

По поводу Ленина и большевиков. Речь была полемически крайне подударна. Но это и не была полемика. Это был манифест. Что манифестировалось? Чтобы понять - давайте поймем кого на Западе называют сейчас большевиками - а именно кто такие "необольшевики" - в западной картине мира.

Несколько заголовком СМИ:

"Новые большевики. Понимание Аль-Каиды" - Саида Кутба пытаются выставить наследником Ленина

100 лет спустя большевизм вернулся. И мы должны беспокоиться - "Дональд Трамп ... : хотя их часто называют “ультраправыми” или “альт-правыми”, эти нео-большевики имеют мало общего с правыми, которые были частью западной политики ... Они предлагают ложное и вводящее в заблуждение видение прошлого. Они вызывают в воображении миры, состоящие из этнически или расово чистых наций, старомодных фабрик, традиционных иерархий между мужчинами и женщинами и непроницаемых границ. Их врагами являются гомосексуалисты, расовые и религиозные меньшинства, защитники прав человека, средства массовой информации и суды. "

В свою очередь, современные консервативные правые необольшевиками называют людей, перечисленных в последнем предложении предыдущего абзаца.

В конве этого конфликта - и следующий текст, название которого говорит само за себя: Большевики против Глубинного государства. Трамп заявил о своем конфликте с глубинным государством. Ему напоминают что он не первый в этом.

В общем, слово "большевик" в современном западном обсуждении предельно замылено. Назвать им могут кого угодно. Но в целом - это леваки - новые левые и т.п., разрушающие существующий порядок вещей.

Путин по-крупному говорит Западу, что он будет бороться с этим "нео-большевизмом". Имеется в виду, что он будет бороться с теми, кто разрушает существующий в мире порядок вещей.

То есть Путин претендует на роль мирового жандарма. В Сирии - воюет с исламистскими "необольшевиками". На Украине - с фашистскими. Во внутренней политике - с левацкими. Действия сами по себе - позитивные. Но, "вот такое гадское у нас лето". Россия - страна превращенных форм.

Пугает то, что в прошлый раз европейская жандармерия закончилась Крымской войной.

Глава ЛНР Пасечник заявил, что для восстановления республики потребуется приблизительно полтора триллиона рублей. Совет федерации вроде как уже согласился выделить эти деньги.

Я за восстановление ЛНР и ДНР. И не вижу ничего плохого в том, чтобы в это вложить российские деньги. Но какие-то приличия соблюдать нужно. Еще бандеровцев не отогнали. А счетоводы сметы уже выставляют.

Конечно, можно сказать, что этими деньгами высшее военно-политическое руководство покупает лояльность элит в ЛНР и ДНР. Делает коммерческое предложение элитам Харькова и т.д.
А главное - дает кусок пирога нашей элите, которая совсем не в восторге от принятых решений. В ситуации мирового экономического кризиса и масштабных санкций на экспорте сырья наживаться все сложнее. А тут появляется подкормка из распечатываемой кубышки.

Это все так. Но есть и другое. Мы на Украину с какой идеей собираемся идти? Показать как нужно проводить декоммунизацию? И дать каждому региону по 1,5 трлн?

Восторжествовал принцип, озвученный в 90-х тогдашним министром иностранных дел Козыревым: "После распада Советского Союза новой национальной идеей стали деньги, так как другой идеи у России нет."

Если получится перекупить без шума и пыли левобережье - почему нет? Но как с позиции "наша национальная идея - деньги" можно победить бандеровцев, ради своей отвратительной темной идеи готовых не только убивать, но и умирать? А ведь есть не только бандеровцы, а, и, например, протестантские секты. Которые куда влиятельнее РПЦ даже на востоке Украины.

​​Главное сегодня - не авиаудары, а эта речь Путина.

Он расплевался с Западом по всем статьям. Объявил, что Запад "своими псевдоценностями" уничтожает человека как такового. Фактически приравнял движение Запада на нас с гитлеровским нападением.

Запад этого никогда не простит.

Главное сейчас чтобы Путин удержал власть.

https://youtu.be/98vNj0OCAfk

Сегодня в России ряд блогеров, журналистов, певцов, актеров и прочих деятелей шоу-бизнеса выступили против войны. Против войны, которая идет уже 8 лет. С первых дней войны в Донбассе, с 2014 года власти Украины последовательно заявляют, что воюют с Россией. И они не ограничиваются риторикой, Россия в военной доктрине Украины именуется «военным противником», совершающим «акт вооруженной агрессии». Соответствующие постановления принимала Верховная рада и т. д. Украина с 2014 года воюет с Россией.

Что изменилось сегодня? Потратив 8 лет на попытки дипломатического урегулирования конфликта в Донбассе, и получив тотальный отказ Украины выполнять Минские соглашения, Россия приступили к демилитаризации и денацификации Украины. Мы впервые прямо и массировано ответили на брошенный нам военный вызов.

Украина, при всем нешуточном упорстве ее армии, не может долго воевать с Россией. То есть конец войны так или иначе не за горами, если не снижать оборотов. Требования остановить войну сейчас де-факто являются выступлениями на против войны, а за продление восьмилетней войны далее на неопределенной срок и за поражение России. Они буквально выступают за победу Украины над Россией, которой и будет остановка войны в момент, когда мы начали побеждать, и никак не избавит нас от санкционных и прочих последствий.

Повторяю, они буквально выступают за победу Украины над Россией. И хотят либо продлить войну, снова локализовав ее в Донбассе, либо и там добиться полной капитуляции ЛДНР перед Украиной.

Это митинги не за мир, это митинги за победу Украины над Россией, проводимые по призыву президента вражеского государства Зеленского.

Информационную войну мы не то что проигрываем, вовсе не ведем. Где встреча освободителей от фашизма с хлебом и солью, где солдаты с котятами, где вежливые люди?

Происходящее считаю саботажем.

СМИ, с огоньком работающие а пользу обязательной вакцинации, отказываются работать сейчас.
Дополнительную обесточенность простых людей порождает искусственно созданный ковидный раскол: индуцировать его СМИ перестали всего месяц назад.

Простым людям происходящее в целом безразлично, хотя многим импонирует военная мощь. Элита и считающие себя ею настроена однозначно против. Смотрю за происходящим на физтехе (эти из второй категории), многие только украинский флаг не выкинули из окна.

В военном плане необходимо решить задачу в минимально короткие сроки. Если в этом мы проявим недееспособность - на горизонте появится угроза войны с НАТО.

После войны - заниматься внутренней политикой. Тут главное чтобы Путин удержал власть. Дальше - долго и упорно выкарабкиваться из того дерьма где мы находимся.

Крайний выпуск газеты "Суть времени", статья "В огне брода нет", написанная С.Е. Кургиняном 22 февраля:

Существо сложившейся ситуации в том, что Запад, запуская конфликт между Украиной и Россией, считает, что Россия может рухнуть в ходе этого конфликта, либо потерпев военное фиаско (что крайне маловероятно, но возможно при соответствующей работе пятой колонны), либо не выдержать холодной войны 2.0.

А этой войны, если она состоится в виде чего-то серьезного, Россия может не выдержать в силу устройства своей политической системы, приспособленной для малых напряжений в отношениях с Западом и неприспособленной для выживания в условиях эскалации подобного напряжения.

Прагматический вывод тут ясен. Либо нужно снижать напряженность, либо менять систему, либо проигрывать.

Путин очень долго оптимальным образом снижал напряженность в наших отношениях с Западом. Он умеет это делать и, возможно, сумеет сделать это в дальнейшем. Но это не гарантировано. Кроме того, чем напряженнее отношения с Западом, тем выше должна быть поддержка внутри страны. А ее повышение требует очень существенных прагматических и экзистенциальных корректив. Между тем менять систему Путин совсем не хочет. ...

Будем надеяться на своевременное опамятование, не имеющее ничего общего с избыточной рациональностью. И на вытекающее из такого опамятования медленное, но неуклонное движение России в сторону большой системной трансформации. Будем надеяться также на то, что это движение будет сообразным состоянию мира и ― достаточно мягким.

Ко всем этим черным квадратикам и "нет войне".

Миланский театр "Ла Скала" требует от российского дирижера Валерия Гергиева "выступить против вторжения [на Украину], иначе - нам придется прекратить сотрудничество".

Ни секунды не сомневаюсь, что Гергиев даже задумываться не будет как ему поступить.

Но те, кто соглашаются, - чем они руководствуются?

Управляют ли Запад всеми этими своими рабами директивно? Конечно нет. Они сами все делают.

Они теряют деньги, бизнеса, возможности путешествий. Из-за чего? Опасности военного поражения России? Да для них это ничто в сравнении с их потерями. "Свету ли провалиться иль мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай пить", - говорит по этому поводу один из героев Достоевского.

И эти глупцы даже мысли не допускают о том, что после такой метафизической сдачи всего и вся у них немедленно отнимут корыто со жратвой. Они нужны хозяину как средство борьбы с Россией. Не будет России - зачем нужно это средство? Зачем тратить на него ценные ресурсы, когда даже свое население планируется перевести на паек из соевых заменителей мяса?

К обеду украинские власти запросили переговоры. Но через пару часов отозвали запрос.

Синхронно с этим в России пошёл вал элитарных заявлений в пользу бандеровцев. Известных актёров даже стали выгонять из московских театров за поддержку Путина.

Кто и какие дал гарантии?

Связано ли с этим снижение темпа военной операции?

Продолжаем открывать для себя новые грани катастрофы России в информационной сфере.

Не ставилось задачи создания убедительного идеологического обоснования для российского населения.

Не ставилось задачи создания убедительного идеологического обоснования для украинского населения, в глазах которых мы выглядим оккупантами.

Но оказывается, «развели втемную» и российские войска, чей состав в массе своей не то, что не понимал, зачем эта операция проводится, но даже не знал о ней и не знает до сих пор.

Всем управляет украинский контент и западная повестка.

Это даже не ошибка или халатность – это преступление.
И у этого преступления есть вполне конкретные фамилии, начиная от генерала Конашенкова в Минобороны, и заканчивая кураторами информационной политики в АП и ФСБ.

Деградация, затронувшая общественно–политическую сферу в РФ начиная с 2015 года, становится критической.

Люди, понимающие, что и зачем происходит сейчас, находятся в тотальной изоляции, даже внутри свое страны, в роли отверженных.

Государство противопоставило себя всем, отказавшись, самоустранившись от задач информационного обеспечения, объяснения и агитации собственной политики.

Весь тот огромный опыт проведения информационных компаний, в условиях боевых действий, накопленный за последние 30 лет был проигнорирован. Более того, государство борется с независимыми ресурсами, которые стараются давать более–менее адекватную картину происходящего.

В текущих острых условиях, когда государство находится во враждебном окружении, когда часть элит нелояльна, сферы внутриполитической и военной информационной политики должны быть реформированы точки зрения принципов работы и кадров.

Иначе нас ждет катастрофа. И это не фигура речи. Мы к ней идем. @genshab

В первый день наши сообщали об авиаударах заранее, чтобы максимально уменьшить число погибших. Был расчёт на крымский сценарий. Расчёт не оправдался.

Уже давно в ВСУ налажена идеологическая работа. В каждый взвод помещается три-четыре идеологически мотивированных бандеровца. Которые за несколько месяцев успешно производят переформатирование мозгов срочников. Работа дала результат. Украинская армия сохранила управляемость.

Крымский сценарий не прошёл. Наши войска понесли потери. Начался переход в сторону чеченского сценария (2 войны).

Военная машина рабочая. Если не будет вопиющего предательства, свою задачу она выполнит.

Госдеп США в открытую призывает русских стать на столько же свободными, на сколько "свободны" украинцы - тот есть устроить майдан.

Массовые митинги в поддержку бандеровцев будут очень скоро. И, я уверен, именно в пользу этих митингов происходит саботаж информационной войны нашими СМИ.

К этому нужно готовиться.

Характер войны на Украине имеет все признаки освобождения страны от оккупантов. Противник размещает свое тяжелое оружие в жилом массиве, вблизи школ и детских садов, тем самым фактически беря мирное население в заложники. Россия стремится минимизировать человеческие жертвы и даже просто издержки для гражданского населения (иначе давно бы оставили страну без электричества).