Журнал “Экономика космоса” — № 13 / 2025

🔗 Все номера журнала в открытом доступе.
🔗 Текущий выпуск:

Избранные статьи:

• Финогенова Т.А., Враби С.А., Миряков М.И., Дранев Ю.Я. Оценка социально-экономических эффектов от реализации космических проектов и программ с использованием межотраслевого баланса
• Муракаев И.М., Цыбулевский С.Е., Языков В.Б. Неинституциональные инвестиции как вариант привлечения внебюджетных средств в условиях необходимости создания рыночных моделей функционирования предприятий ракетно-космической отрасли
• Аношин М.И., Егорова И.Н., Игнатова Т.А., Калятин В.О. Управление правами на данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ): теория и практика

#журнал

​​Американские эксперты в области национальной безопасности считают, что Космическим силам и Пентагону в целом следует укреплять связи с разведывательным сообществом и НАСА.

Выступая 22 октября на мероприятии Washington Space Business Roundtable, группа учёных и бывших сотрудников Пентагона заявила, что это особенно актуально, когда речь идёт о будущих операциях на Луне и вокруг неё, учитывая экономические и геополитические ставки.

Чтобы укрепить партнёрские отношения, Крис Уильямс, председатель Центра космических исследований имени Мурмана при Ассоциации национальной безопасности в космосе и бывший специальный помощник министра обороны, рекомендовал администрации Трампа поручить государственным космическим агентствам разработать «межотраслевую стратегию», направленную на продвижение интересов США в космосе.

«Такая стратегия должна учитывать, что точки Лагранжа на Луне и Марсе и поддерживающие их проходы имеют важное значение для национальной безопасности, экономики и политики и будут служить инфраструктурным путём к Луне и Марсу», — сказал Уильямс.

Источник.

Комментарий
Представители американской частной космонавтики предлагают сценарий развития отрасли, слишком сильно напоминающий то, что называется "неофеодализм". При этом в отрасли будет несколько не слишком сильных игроков - что-то вроде "каждому неофеодалу - по феоду". Где при этом должно находиться государство, военные и т.д. - совершенно понятно.
Дополняют картину истерики этих неофеодалов в соцсетях, а также их неадекватные (даже сугубо с технической точки зрения) заявки.

Текст выше - заявка от другой группы. Не знаю уж что именно Трамп имел в виду под "глубинным государством", но те, кто сделали эту заявку, вполне могут претендовать на такое звание.

По сути, в тексте выше военные говорят спецслужбистам: "Давайте забудем наши мелкие (на фоне происходящего) разногласия, соберемся вместе и соберем супер-субъект, который будет полностью контролировать ситуацию".
Нужно разбираться в том, что именно происходит. Но уж слишком этот план напоминает, что, в своё время, Джек Лондон назвал "Железной пятой".

Пушкин когда-то рекомендовал определенным персонажам "целовать их поправшую железную стопу". Есть будет собран такой субъект - то все эти неофеодалы сочтут за великое счастье иметь право лизать пыль рядом с этой пятой.

Вызовы везде примерно одинаковы, вариантов ответа на них не так много. Не думаю, что, например, некоторым китайским элитариям не приходят в голову аналогичные идеи.

Я разместил текст про неофеодализм и космическую отрасль на разных площадках. Посмотрел комментарии людей. Какие-то нервные защитные реакции рационализации идут, в стиле "да не, этого точно никогда не случится". Не знаю, для меня вот совершенно очевидно, что есть люди, которые смотрят на население как на своих будущих крепостных, а то ещё и похуже.

Когда-то Мандельштам, рассуждая о Троянской войне, писал:

И море, и Гомер — всё движется любовью.
Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит к изголовью.

Совсем другое время надвигается, где совсем не любовь движет всем.

#неофеодализм