Заметки инженера - исследователя
860 subscribers
404 photos
58 videos
25 files
1.43K links
Космонавтика без гламура.

Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.

Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.

Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
Download Telegram
June 27, 2023
Если бы я верил во всякие стартапы, сколково и т.д. - я был бы там.
Не верю во все это я и по мировоззренческим мотивам, и исходя из практики жизни (в своей работе вижу как и на что тратятся эти стартапы с абсолютно очевидным результом).
Скептически отношусь вообще к "частной космонавтике". Аргумент мой простой: у кого получилось? СпейсХ в США (что понятно) и Рокетлаб в Новой Зеландии (что для меня, вообще говоря, непонятно). У кого еще получилось запустить ракету? И сколько денег и материальных средств на все это было потрачено? Где здесь "эффективность рынка"? Кстати, если даже еще получится у эн-ного количества компаний - а кому они это продавать то будут?

Но это то, вто что верю я. Каждый волен верить в то, что хочет, каждый сам отвечает за свою жизнь.

Есть такой Иван Косенков - https://t.me/openspace121 . Когда-то работал в Сколково (если не ошибаюсь - участвовал в распределении космических грантов). Сейчас где-то в Европе работает в каком то стартапе. Его жизненный выбор никаких симпатий у меня не вызывает. Но человек это без сомнений умный и наблюдательный. И его канал - один из очень немногих тг-каналов по космической тематике, которые я читаю с интересом.

Среди прочего он описывает впечатления от разных западных космических конференций, делает мини-репортажи с них.

Он крутится в западном космическом мире. Кроме того, как человек с опытом финансовой деятельности и, кроме того, как русский, он видит в ситуации что-то, чего большинство тех кто там крутится не видит. Поэтому я прислушиваюсь к его оценкам.

Тут он интересно рассуждает о рынке ДЗЗ - https://t.me/openspace121/1890

По факту, коммерческие компании "бегут впереди паровоза" в надежде на госконтракты, потому что нужно отчитываться перед инвесторами, а государственные агентства не в полной мере готовы к использованию предоставляемых данных. Например, участники рынка жалуются, что в бюджетах военных ведомств просто не заложены средства на закупку данных радарного ДЗЗ.

Иными словами, мы видим, что спрос на спутниковые данные по-прежнему - сложная часть бизнеса, даже с учётом поддержки со стороны государства, являющегося основным потребителем данных. И опять же - поставщики данных при планировании очень сильно полагаются на госзакупки со стороны военных, что, вероятно, по-прежнему проще, чем продавать данные на коммерческом рынке.

ДЗЗ - это не вопрос только ДЗЗ. Рынок ДЗЗ - это и то, как будет развиваться, например, космическая солнечная энергетика.

И из того, что пишет Косенков - впечатление, что надувается пузырь.

Вне всяких сомнений, пузырь давным давно надулся и даже передулся на рынке широкополосного низкоорбитального космического интернета. Но его "подкачивают" американское и британское правительства. Будут ли они подкачивать и раздувающийся рыночный пузырь ДЗЗ?

#OpenSpace #солнечная_космическая_энергетика #ДЗЗ
June 28, 2023
June 28, 2023
​​Американцы закономерно перешли от стадии рассказов о том, как злые китайцы и русские собираются создать космическое оружие, к призывам к правительству срочно разместить в космосе свое оружие.

Призывает Институт Митчелла - "независимая, беспартийная исследовательская организация, созданная для предоставления вариантов политики, основанных на фактах, информирования участников дебатов и расширения возможностей лидеров США".

26 июня опубликован отчет "Building U.S. Space Force Counterspace Capabilities: An Imperative for America’s Defense".

Главным противником называют Китай. Говорят, что он уже развернул соответствующие системы. Призывают власти срочно начать развертывать собственный арсенал средств военной защиты и нападения в космосе. Сюда же относятся и наземные и космические радары слежения за китайскими и нашими спутниками.

Кроме того, призывают использовать "расширяющуюся архитектуру" спутниковых систем (поточное производство дешевых спутников с дешевым и быстрым запуском).

В посте ниже - файл с отчетом.
June 29, 2023
​​О пользе шапочек из фольги

О чтении мыслей с помощью томографа я уже писал ранее - https://t.me/IngeniumNotes/731

Оказывается, что есть и результативные исследования, направленные на коррекцию поведения с помощью облучения электромагнитными волнами - "транскраниальной магнитной стимуляции" (фото человека в этом устройстве прикреплено к посту).

Испытывают технологию на курильщиках.

Идея в следующем.
Зависимость - это паттерн программ поведения. Применительно к курению, среди прочих программ - это повышенную чувствительность к сигналам, связанным с наркотиками, и ожидание вознаграждения от наркотиков.

С помощью нейробиологии определяются области мозга, где находятся нейронные сети, ответственные за этот паттерн. (В вопросе не разбираюсь и не могу сказать - это одно "географическое" место у всех людей, или у каждого по-разному. Если кто-то знает - буду благодарен за комментарий.) И затем на него воздействуют направленным электромагнитным излучением.

Перед процедурой проводится "провокация" нейронов воздействием, призванные вызвать желание закурить (условно - дают потрогать и понюхать сигарету).

Пациенты так описывают свои ощущения от процедуры: "Это похоже на удар током по голове. Вы чувствуете, как сжимается челюсть. Это не то чтобы больно, но неприятно".

Эффективность методики борьбы с курением сравнивают с эффективностью антидепрессантов (конкретно сравнивают с неким бупропионом). Говорят, что эффективность сравнимая.

Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) одобрило в августе 2020 года использование "транскраниальной магнитной стимуляции" для помощи людям, борющимся с курением.
Ранее (в 2008) технология была одобрена для лечения депрессии, а в 2018 - для лечения обсессивно-компульсивного расстройства.

Комментарий
Насколько я понимаю, это что-то вроде вызывания отвращения к алкоголю через прием специальных медикаментов. Условно, съел таблетку, выпил рюмку и стало очень плохо. Раза поле десятого организм думает "ну его нафиг, этот алкоголь".

Что касается коррекции поведения - то это напоминает фильм "Заводной апельсин" Кубрика. Но есть нюанс.

По ссылке описывают, например, зависимость того, на что в мозгу воздействуют, от частоты сигнала. Почему и как - непонятно: много теорий и не ясно какая верна. И, вообще говоря, не понятно как в "штатном" случае работает эта методика борьбы с курением.

В общем, почему и как эта методика воздействия на человека работает до конца не понятно. Но вроде как работает. И есть варианты, возможности объяснения происходящего, неподтвержденные теории, из которых следует возможность создания чего-то вроде "пси-излучателей" из научной фантастики.
June 29, 2023
Пара интересных космологических новостей.

1. Гравитационные волны
Что меня смущает в наземных детекторах гравитационных волн - это их стоимость. Если ты строишь что-то за десятки миллиардов долларов (причем не своих) - вот как ты сможешь потом сказать, что ничего найти не удалось?

В этом плане гораздо интереснее космические наблюдения. Идея давняя: следить за пульсарами (вращающиеся нейтронные звезды, создающие периодическое излучение с очень высокой повторяемостью).

На днях опубликовали обобщение результатов таких измерений, проведенных Североамериканской наногерцовой обсерваторией гравитационных волн (NANOGrav).

Если наземные лаборатории позволяют измерить лишь гравитационную "рябь", то наблюдения за пульсарами позволяют измерить по настоящему длинные гравитационные волны. Настолько длинные, что путем их анализа можно понять что-то новое о структуре Вселенной и о том, как она формировалась.

Судя по всему, NANOGrav зарегистрировали именно гравитационные волны. Но из-за их большого пространственного и временного масштаба возникает проблема интерпретации пойманного сигнала. Условно, в наземном телескопе слышен "комариный писк", "соло" одного источника. А здесь - хор басов.

2. Ледяные планеты в межзвездном пространстве
Рекомендую всем интереснейшую книгу М. Никитина "Происхождение жизни. От туманности до клетки". Я, правда, осилил только половину. Но нельзя объять необъятное. Когда начинается обсуждение собственно жизнь, микробиология, - я переставал понимать не только отдельные слова, но порой и целые предложения и абзацы. Уловил лишь следующую идею: в принципе, жизнь могла сама образоваться. Но, условно, это очень сложный "технологический процесс": "заготовку" нужно протащить через очень специальные места, которые были на древней Земле, в очень специальной последовательности.

Очень интересно Никитин пересказывает современные на момент написания статьи о формировании Солнечной системы.

В этом плане нам очень повезло. Численные модели показывают (если верно помню и не путаю ничего), что вначале формируется "Юпитер". Потом 3 - 4 других газовых гиганта поменьше. А потом "Юпитер" "выплевывает" их из зародыша звездной системы. Затем эти 3 - 4 планеты формируются по новой, и так до тех пор, пока не кончится строительный материал.

Чем больше планет - тем меньше всякого опасного мусора долетает до орбиты "Земли". У нас конфигурация планет такая, что его минимальное количество: строительный материал кончился очень вовремя.

Побочный вывод - в межзвездном пространстве летают такие холодные газовые гиганты.

В 1906 Персиваль Лоуэлл начал поиск "Планеты X", гипотетической планеты-гиганта, вращающейся вокруг Солнца за Нептуном. Основывался он на возмущениях орбит Нептуна и Урана. В итоге нашли Плутон и успокоились. Но он слишком мал, чтобы давать искажения, из-за которого его начали искать. В этом плане астрономия - наука темная: эти возмущения можно убедительно объяснить десятком различных теорий, выбирай любую.

Искажения объяснили, а мысль о "Планете Х" осталась.

Люди обсуждают возможность существования такой планеты. Предполагают, что в облаке Оорта ("гравитационная" граница Солнечной системы) может где-то сидеть такой холодный газовый гигант из чужой планетной системы. Не знаю как считал но говорят, что вероятность что он там - около 7%.
June 30, 2023
June 30, 2023
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
June 30, 2023
July 1, 2023
July 1, 2023
Forwarded from Спутник ДЗЗ
July 2, 2023
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Видео со встречи Владимира Путина и Юрия Борисова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
July 2, 2023
К репостам выше.

Отношусь я к этому скептически. Потому что.

1. На каком-то форуме кто-то подвел к Путину какого-то непонятного человека Вячеслава Темкина. Все что есть об этом человеке - статья в Известиях от августа 2022 с описанием принципа работы двигателя:

Ионная ловушка открытого типа обеспечивает работу двигателя за счет использования остатков атмосферы в низком космосе. Она создает электромагнитное поле, которое обеспечивает зажигание плазмы, в которой ионизуются атмосферные газы. Проведенные нами эксперименты показали устойчивое горение плазмы даже в условиях глубокого вакуума.

Ну молодцы! Закон Пашена проверили! Его ведь всего 140 лет назад открыли!

Кроме повторения западных давнишних новостей нового здесь ничего.

Есть еще прошлогоднее видео с неким Вячеславом Темкиным - от июля 2022. Видимо, тот самый. На видео человек рассказывает сказки о какой-то супер-пупер технологии 3D печати керамики, которая уже повысила эффективность ЖРД на 15%. (Сказки - потому что. 1) И где эта технология? Что с ее помощью сделали? 2) Керамика отлично держит напряжение. Вот совсем хорошо. Но только если оно сжимающее. Условно, попробуйте раздавить песок. Получится? А вот если напряжение растягивающее - то с этим большие проблемы. Вопрос на засыпку: в камере сгорания ЖРД - какое напряжение?)

Создание подобного прямоточного ионного двигателя - это сложная задача. А у Вячеслава Темкина не удалось найти не то что научный статей по физике плазмы, у него вообще не получается найти ни одну статью.

2. Борисов, на голову которого свалилось это счастье, навел справки и на следующий день доложил президенту (см. видео в посте выше) о том, что этот Темкин сотрудничает с МФТИ. А у МФТИ, так скажем, очень неоднозначная репутация по данной теме.

Фактически, сегодня МФТИ - это место, где готовят программистов, которые что-то (но не очень хорошо) понимают в физике. Понимают - в смысле знают что нужно говорить в ответ на заданный вопрос.

С плазмой, тем более с плазмой применительно к ракетным двигателям там, насколько я знаю, никто не работает. Иногда пытаются присадить черенок, но не очень то получается. Отторгает система.

А вот надувать инфо- пузыри под выделение средств на пустые работы над пламенными двигателями в МФТИ достаточно хорошо умеют. Раньше это делали через каких-нибудь чикагских мальчиков под легендой "из США вернулся наш великий выпускник и сейчас будет делать тут мега супер пупер проект". Сейчас, видимо, времена изменились, и коллаборации строятся с юркими людьми из Сергиева Посада.

3. А пузырями это все оказывается по очень простой причине. Вот вообще не проблема сделать ионный или плазменный ракетный двигатель. Буквально в гараже можно сделать. Студенты их делают даже в качестве вопроса по выбору на экзамены. В банке у них такие ионные лампочки красиво светятся.

Но есть одно но. Работает это все очень не долго. Потому что поток ионов быстро разрушает конструкцию двигателя.

И главная проблема - это то, как сделать чтобы этот двигатель, условно, не перегорел как лампочка. Чтобы он работал без ухудшения характеристик на хорошей мощности не 10 минут, а 10 лет. Над этой проблемой бьются люди по всему миру. И да, тут керамические материалы - перспективная область. Перспективная, но не прорывная.

Из вышеперечисленного я думаю, что мы наблюдаем очередной инфопузырь. Какие-то деньги с этого те, кто его надувает получат. Но не много. Борисов уже грамотно начал "съезжать с темы", перевел разговор на ОКБ "Факел" и т.д.

Ну, и чтобы два раза не писать. Допустим, создадим двигатель. Чем его питать? Борисов правильно говорит о проблемах атомарного водорода и кислорода, быстро уничтожающего солнечные панели. А энергии жрать тако двигатель будет многой. И нужна она не только двигателю. Именно поэтому я считаю, что сверх- низкоорбитальные орбиты и #солнечная_космическая_энергетика - это то, что будет развиваться совместно.

#VLEO

Балее ранние посты по теме верх-низкоорбитальных спутников. 1, 2, 3, 4.
July 2, 2023
К посту выше.

В канале очевидным образом наблюдается некоторый перекос. Часто хвалю западную космонавтику и ругаю российскую. Отчасти для этого есть объективные причины. Отчасти - пойми про что у нас можно рассказывать, а про что нет. Видео, публикуемые российскими СМИ - видимо можно, их и обсуждаю.

Чтобы разбавить критику - давайте похвалим Роскосмос за реальные достижения.

Борисов рассказывает Путину про запуск радиолокационного ДЗЗ спутника "Кондор-ФКА". Его технические характеристики - конкурентны на мировом уровне. Хорошо что мы такое делаем. Вдвойне хорошо что такие спутники будут выпускать в дальнейшем: это значит что от западной электроники мы в таких вещах не зависим. Жалко только то, что следующий спутник группировки будет запущен через год. Слишком медленно.

На прошлой неделе был запуск ракеты с кубсатами. Запустили 42 штуки. Интересная статья о том, что именно запустили и о том, почему это важно - https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/744728/

Мне больше всего понравился этот спутник - https://spacepi.space/wiki/article/nanozond-1/ :

После вывода на орбиту, аппарат будет с нанометровой точностью сканировать поверхность зеркала из золота, которая подвергается всему спектру воздействий открытого космоса. Снимки поверхностей будут передаваться по радиосвязи на Землю, чтобы специалисты могли оценить процессы разрушения материалов в условиях космоса.

Было бы интересно и полезно получить данные с него.

Из забавного. У меня на малой родине раньше был завод, работающий в интересах ВС СССР. И во время перестройки и гласности на него стали приходить письма, яко бы от американских детей. В которых они писали что то вроде "ах вы плохие люди, делайте оружие которое нас убьет". В ответ местное партруководство писало письма от мени советских пионеров - о том, что у нас никакого оружия не делается, производится самая мирная на свете продукция, а вот в городе из которого вы, американские дети пишете, такой то завод делает то то и то то.

Аналогично в официальных документах описаны исследовательские инициативы "школьников", яко бы придумавшие идеи для этих кубсатов.

Во-первых для вузов запуск этих спутников бесплатен. Во-вторых, раз уж решили, что его делают школьники, то если спутник сломается - то не так страшно. И поэтому на него можно ставить то, что на спутники не школьников не пустят. А вот когда это что-то нормально отработает на спутнике школьников - то можно будет и на "взрослый" спутник поставить.

Россия - страна превращенных форм. Но, как ответил папа-программист на вопрос дочки "Почему Солнце восходит на востоке, а заходит на западе": "Работает - и не трогай".
July 3, 2023
July 4, 2023
Послушал интересный рассказ историка Георгия Дерлугьяна о современных результата исследования Бронзового века.

Он рассматривает то время через призму рыночного мир-системного анализа.

Говорит, что на Ближнем Востоке в этом смысле Бронзовый век наступил четко в XX веке до нашей эры. В XXI все пользовались каменными ножами для разделки мяса на кухне. В XIX - все использовали бронзовые ножи. Переход произошел в XX веке за несколько десятков лет. То есть началось все лет через 250-300 после Саргона Древнего, впервые объединившего Междуречье. Примерно как от нас до Петра.

Причем на Ближнем Востоке нет достаточного количества руд для такого перехода (добываемых с помощью технологий Бронзового века). А значит приносили металлы откуда-то издалека.

Откуда? Современные геохимические методы исследований показывают, что на востоке край ойкумены был где-то в современном Узбекистане и на южном Урале. На западе - Корнуол, современная Шотландия.

Кипр. Название произошло от "Купрус" - медь. Там начали копать медь, т.к. в новой экономической системе она оказалась дешевле, чем аравийская.

Много денег на исследования выделяют Германия и Дания. И там нашли много интересного.

Дания. Доступных для технологий того времени руд там не было. Но то, что происходило на Ближнем Востоке очень сильно повлияло на этот регион - из-за его включенности в систему глобальной торговли. Местные жители выращивали коров. Причем растили их не на мясо - найденные скелеты принадлежат старым коровам. Получается, делали сыр, масло и т.д. Коров было настолько много, что лет за 300 дело довели до экологической катастрофы: под луга вырубили все леса. Так что датские леса из времен викингов и т.д. - это очень позднее явление.

Интересно, что самое высокотехнологичное придумывали и производили на периферии мира. Металлургия. Колесницы и вообще кавалерия. Корабль с парусом и килем.

Ядро того мира было в междуречье и в Египте. Что же они производили на экспорт, чтобы покупать все это? Занимались переработкой сырья. Например, на Кавказе выращивали очень много овец. Настолько много, что переработать всю шерсть не могли: плотности населения не хватало. Ее перевозили в Междуречье, где было много людей благодаря развитому сельскому хозяйству. Они и осуществляли этот низкотехнологичный труд.

Периферия также давала военную силу. Примечательно, что тогда впервые стали появляться и массово распространяться мечи. Если топор все-таки орудие труда, то меч годится только для войны.

Условно, из той же Скандинавии приходили прото-викинги, чтобы воевать в Междуречье. Или охранять караваны.

Кстати о караванах. Нашли аккадскую колонию в современной Турции. Город погиб во время каких-то разборок и больше там никто не жил. Незатронутый археологический слой, как в Помпеях. Откопали там тысячи глиняных табличек с записями (9 тысяч). Еще как минимум столько же лежит не откопано. Нет людей чтобы прочитать все это. Оказалось, что в этой колонии жило 20-30 тысяч человек. Несколько раз в год снаряжали караваны в Междуречье. В караване было от 500 ослов (часто и по несколько тысяч). Ослы везли телеги. Для них делали "железную дорогу наоборот": копали канавы и засыпали их щебнем. Также для караванов строили мосты. Охраняли в первую очередь мосты.

Караваны можно не только охранять, но и грабить. И в свете вновь открытого весьма вероятной выглядит социальная теория кризиса Бронзового века (11 век до н.э., время Троянской войны). Условно - произошло что-то вроде крушения Римской империи. Народы моря в этой картине - это бывшая охрана, переквалицифировавшаяся в мафию.

#история
July 4, 2023
July 23, 2023
July 24, 2023