НАСА должно продолжать “агрессивное” развитие космических ядерных двигательных технологий, говорится в докладе Национальной научной академии США.

“Космическая ядерная двигательная техника демонстрирует большой потенциал для облегчения исследования Марса человеком”, - заявил Бобби Браун, директор по планетарным наукам Лаборатории реактивного движения и сопредседатель комитета, который писал этот доклад.

“Однако для того, чтобы НАСА и его партнеры завершили эту миссию в установленные сроки, требуется значительное ускорение темпов развития технологий”, - добавил он.

Бобби Браун рекомендовал НАСА “активизировать разработку технологий” систем, преобразующих ядерную энергию в электрическую, питающую электроракетные двигатели.

#ядерная_космическая_энергетика

НАСА пытается сбалансировать конкурирующие приоритеты в области развития ядерной энергетики и двигательных установок. ... Агентство пыталось продвинуть работу над Килопауэр, потому что эта технология имеет более близкое применение для программы Исследования Луны "Артемида", которая не нуждается в ядерном двигателе.

Однако конгрессмены-сторонники тепловых ядерных ракетных двигателей (тЯРД), вставили отчетную формулировку в законопроекты об ассигнованиях, предписывающие НАСА тратить деньги на тЯРД. Это включает в себя принятый в декабре законопроект о бюджете на 2021 финансовый год, в котором НАСА было поручено потратить 110 миллионов долларов из своих 1,1 миллиарда долларов на финансирование космической техники на развитие тЯРД, из которых 80 миллионов долларов пойдут “на разработку испытательных стендов, которые позволят провести демонстрацию полета". НАСА пока не объявило о планах по полетной демонстрации системы NTP.

"Направление от Конгресса-это ядерные тепловые двигатели. Ядерный тепловой двигатель представляет большой интерес с различных точек зрения, как для НАСА, так и для Министерства обороны. Это очень хорошая технология", - заявил Джим Рейтер, заместитель главы НАСА по космическим технологиям.
https://spacenews.com/report-recommends-nasa-accelerate-space-nuclear-propulsion-development/

#ядерная_космическая_энергетика

SDA был создан в 2019 году, чтобы принять новый подход к созданию спутниковых группировок, с акцентом на более мелкие спутники, работающие на низкой околоземной орбите (LEO). В отличие от большинства созвездий космических сил США, которые состоят из нескольких спутников на геосинхронной орбите (GEO), группировка NDSA будет состоять из сотен спутников, работающих на низких орбитах (LEO). Новая группировка будет состоять из нескольких слоев, обеспечивающих различные возможности, от отслеживания гиперзвукового оружия до обеспечения прицеливания за пределами прямой видимости.

Агентство планирует начать запуск своих спутников в 2022году, но сначала оно планирует запустить несколько демонстрационных спутников, которые помогут проложить путь для различных технологий.

Первыми двумя проектами, которые будут запущены, станут Mandrake II и LINCS, оба из которых продемонстрируют оптические межспутниковые перекрестные связи, чтобы помочь спутникам легко общаться друг с другом.

Оптические перекрестные связи станут ключевой технологией для NDSA, где они будут использоваться для создания ячеистой сети со спутниками транспортного уровня агентства, первые из которых строятся компаниями Lockheed Martin и York Space Systems. Эта ячеистая сеть сможет быстро перемещать данные между спутниками для облегчения обработки на орбите и, в конечном счете, соединять данные датчиков, собранные любым спутником, с боевым истребителем на Земле за считанные секунды.

Хотя Blackjack тесно связан с созвездием SDA, а SDA сотрудничает с некоторыми технологиями Blackjack, такими как Mandrake II, — они напрямую не связаны.

https://clck.ru/TJmzr

Россия готовится подписать меморандум о взаимопонимании с Китаем о сотрудничестве в разработке концепции создания международной лунной исследовательской станции.

“Роскосмос завершил внутригосударственные процедуры по согласованию Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в создании Международной лунной исследовательской станции" , - сообщили в пресс-службе Роскосмоса.

Комментарий
Сотрудничество с Китаем всегда было под запретом. Проще получить разрешение на сотрудничество с США, чем с Китаем. Какие глобальные изменения происходят, что наблюдаются такие трансформации?

С другой стороны - меморандум о сотрудничестве в разработке концепции - не самый обязывающий документ.

Как и ожидалось. Теперь назначат какой нибудь 2029 с последующим повторным переосом где нибудь в 2025.

⚡️США более не считают выполнимой задачу высадки на Луну в 2024 году — и.о. главы НАСА

Northrop Grumman инвестирует в технологии 3D-печати с прицелом на будущий рынок для своих аппаратов для обслуживания спутников на орбите.

“С нашими обслуживающими машинами и достижениями в аддитивном производстве мы сможем печатать спутники в космосе, или на поверхности планеты, или где-то еще, кроме Земли" , - Эндрю Квас, научный сотрудник Northrop Grumman и исследователь космоса в Университете Нью-Мексико.

Ракета-носитель Rocket Lab Electron выведет на орбиту кубсат, который будет использоваться армией США для изучения вариантов использования специальных спутников визуализации для наблюдения за полем боя.

Экспериментальный космический аппарат под названием Gunsmoke-J является одним из семи спутников, которые стартуют из Новой Зеландии в середине марта.

Оценка будет проводиться подразделениями, приданными Тихоокеанскому командованию США.
https://spacenews.com/u-s-army-satellite-to-bring-imagery-directly-to-troops-on-the-ground/

Комментарий
США строят космическую систему, позволяющую получить тактическое превосходство при наземном бое за счет лучшей осведомленности.

С каких пор такие прорывные программы начали стартовать из Новой Зеландии, а не с территории США?

Как такое нарушение режима связано с тем, что экс-глава НАСА Майкл Д. Гриффин вошел в состав совета директоров Rocket Lab летом 2020?

Майкл Д. Гриффин - тесно связан с неоконсерваторами. Rocket Lab и новый проект по увеличению возможностей наземных сил имеет ту же привязку?

О неизбежности создания глобальной спутниковой системы слежения.

https://clck.ru/TSTXV
В январе 2017 года один из новейших метеорологических спутников правительства зафиксировал странный сигнал: лесной пожар, движущийся с головокружительной скоростью через Атлантический океан.

Лесные пожары не распространяются через океан, и они, конечно же, не движутся с той скоростью, о которой сообщают. Что же все-таки происходит?

Оказалось, что спутник ― один из серий GOES-R национального управления океанических и атмосферных исследований — случайно засек запуск ракеты у побережья Флориды, приняв огненный выхлоп ракеты United Launch Alliance Atlas V за лесной пожар.

DARPA создает новое технологическое исследовательское подразделение NOM4D для развития технологий космического и лунного производства.

“Видение NOM4D заключается в разработке материалов, технологий и конструкций, необходимых для реализации в космосе производства больших, точных и устойчивых систем Министерства обороны” , - заявил Билл Картер, руководитель программы в управлении оборонных наук DARPA, в пресс-релизе.

DARPA запускает эту программу в ответ на естественные ограничения запусков ракет при размещении на орбите более крупных конструкций и систем, говорится в сообщении агентства.

“Мы будем изучать уникальные преимущества, предоставляемые производством на орбите с использованием передовых материалов, доставляемых с Земли", - сказал Картер. "Большие конструкции, такие как антенны и солнечные панели, могут быть существенно более эффективными по весу и потенциально гораздо более точными. Мы также изучим уникальные особенности природных ресурсов, полученных с поверхности Луны, поскольку они применяются к будущим оборонным миссиям.”

“Мы ищем проектировщиков, которые придумают конструкции систем, которые настолько эффективны в массе, что их можно построить только за пределами Земли, и с функциями, которые позволяют им противостоять маневрам, затмениям, повреждениям и тепловым циклам, типичным для космической и лунной среды”,-сказал Картер. “Учитывая ограничения, связанные с наземными испытаниями, запуском и развертыванием, традиционный подход к проектированию космических конструкций вряд ли приведет к резкому повышению эффективности масс. Для того чтобы сделать следующий шаг, мы должны пойти о материалах, производстве и дизайне в совершенно новом пути.”

“Люди уже давно думают о производстве на орбите, поэтому мы рассчитываем продемонстрировать новые материалы и технологии производства к концу программы” , - добавил Картер.

С NOM4D DARPA будет работать с участниками в течение трех 18-месячных этапов для разработки точных, массовых эффективных структур, которые могут быть использованы для строительства на орбите. Каждая фаза будет сосредоточена на одном из трех применений: большие солнечные батареи, большие радиочастотные отражательные антенны и сегментированная инфракрасная отражательная оптика.

https://clck.ru/TTEJk

Подавлять половые признаки у детей медикаментозно чтобы они имели возможность выбрать гендер.

Если это не царство антихриста, то что тогда есть оно? Даже Рим с его Гелиогабал близко да такого не докатился - преторианцы прирезали этого "императора".

В Конгрессе состоялись слушания по утверждению на пост замминистра здравоохранения первого трансгендера - Рейчел Ливайн.
Больше всех противился сенатор-республиканец Рэнд Пол, за что его
предсказуемо выставили в СМИ как нетерпимого белого мужика с предубеждениями. Но по сути человеку, который должен определять здоровье нации (да, это Ливайн!), Пол задавал крайне важные вопросы. Ливайн - сторонница операций по смене пола и гормонной терапии для детей младшего возраста. Дескать, нельзя лишать детишек права самим решить кто они - мальчики или девочки - поэтому пока они маленькие нужно подавлять их природные характеристики, обеспечив тем самым "природную нейтральность" для принятия решений о своем гендере в будущем. Пол сравнил дикость подобных практик с "женским обрезанием". Ливайн от дискуссий по существу отклонилась, сказав, что готова будет предметно обсуждать вопросы "блокаторов пубертата" (puberty blockers) и смены полы у детей как только её кандидатура на пост будет одобрена.
#УкупникНаМаксималках

​​В Шотландии построят самый большой в Европе 3D-принтер для изготовления ракетных двигателей для вывода на орбиту малых космических аппаратов. Анонсируется возможность изготовления 35 двигателей в год (допустим, в реальности - в 2 раза меньше - даже так - достойный результат).

В чем смысл происходящего? Использование 3D печати позволяет 1) уменьшить количество людей, задействованных в производстве и 2) снизить "среднюю по больнице" квалификацию этих людей.

Лет 10 в НАСА заявили, что США не смогут повторить полет Апполонов к Луне - нет инженерных кадров для воспроизведения технологии по имеющимся чертежам. Сложное производство требует развитого человека-исполнителя. Современные технологии позволяют решить эту проблему - путем упрощения производства и вытеснения с него человека.

Раз так - то зачем нужен человек тем, кто владеет этими производствами?

Ниже - занимательное видео с современной фермы. Коровый ей нужны. А вот люди - нет. Всюду человек нужен только как потребитель. Дого ли просуществует такая неустойчивая ситуация?
https://spacenews.com/orbex-commissions-3d-printer-capable-of-producing-35-rocket-engines-a-year/

Вдогонку. https://rossaprimavera.ru/news/1bc2ab23

Рокетлаб объединяется с SPAC - с целью создания средней ракеты. Кроме того, за счет сделки Рокетлаб станет публичной компанией без IPO. Возникает полноценный конкурент Илону Маску.

Зачем это делается? Чтобы Маск не зарывался и помнил кто в США главный. Напомню, что сертификацию НАСА Рокетлаб получил примерно в то же самое время, когда в совет директоров компании вошел экс-глава НАСА, связанный с неоконсерваторами, Майкл Гриффин.
Вторая гипотеза - альтернативная хозяевам Маска политическая группа, маркируемая Гриффином, создает себе собственные ворота в космос. Отмечу, что после ухода Гриффина в Рокетлаб резко активизировалось сотрудничество Маска с американскими военными.


Другой вопрос. США - великая инженерная держава. Почему они не могут сделать сами компании запуска ракет? Почему они опираются выходцев из британских доминионов - ЮАР и Новой Зеландии? В чем игра США, а в чем - Великобритании?

Куденхове-Калерги сетовал на то, что США покупают Европу. Мы наблюдаем очередной виток этой покупки? Или Великобритания использует ресурсы США для развития необходимых ей технологий для последующего самостоятельного плавания?

Сама новость о слиянии: https://spacenews.com/rocket-lab-says-spac-deal-will-accelerate-development-of-neutron-rocket/

​​В автомобильном бизнесе идет борьба за первенство в технологии автопилота. Представляется, что тот, кто реализует ее первым, захватит более половины рынка. Именно на ожидании такого прорыва и основана цена акций Теслы.

Судя по всему, полноценный автопилот в настоящее время реализовать невозможно. Однако реально сделать единую автоматическую транспортную систему - "инфраструктурный автопилот": умная дорога + умный автомобиль.

Именно на последнем направлении сосредоточил свои усилия Китай. Так, за последние несколько месяцев в Китае принят ряд законов, снимающих ряд ограничений на использование этой технологии. Считается, что это даст китайским компаниям конкурентное преимущество по отношению к заграничным конкурентам, например - Тесле.

А пару недель назад китайский автопроизводитель Geely получил зеленый свет на начало производства спутников для связи автомобилей на дороге и их навигации с точностью до нескольких сантиметров, необходимых для самоуправляемых автомобилей.
То есть предполагается, что роль "умной дороги" будут обеспечивать созвездие спутников, аналогичное стралинку или ванвебу.

Geely объявила о планах по проекту Taizhou стоимостью 326 миллионов долларов в марте прошлого года и планирует начать производство спутников в октябре 2021. Согласно пресс-релизу, предполагаемая производственная мощность объекта составит более 500 спутников в год.

https://spacenews.com/automaker-geely-gains-approval-for-satellites-for-self-driving-constellation/

Будет ли реализован проект? Думаю что нет: вряд ли возможно без опыта с нуля создать группировку спутников для обеспечения интернет связи и позиционирования одновременно. Американские военные и то не уверены, что они смогут это сделать.

Что получит Китай? Уникальный опыт реализации подобных проектов, который сейчас накоплен только в США и Великобритании + технологии массового изготовления спутников - которые развиты также только в США и Великобритании.

Является ли эта инициатива частной? Не думаю: скорее китайские военные под легендой наивных автопроизводителей пытаются повторить американский Блекджек.

США сворачивают "коммерческий космос"?

НАСА резко повысило цены, которые оно взимает с коммерческих пользователей Международной космической станции за грузы и другие ресурсы. Это привело некоторые компании в замешательство.

НАСА заявило, что обновляет прейскурант, “чтобы отразить полное возмещение стоимости ресурсов НАСА.” Решение об этом, по словам НАСА, было принято на основе “обсуждений с заинтересованными сторонами, текущего роста рынка и в ожидании будущих коммерческих структур, способных предоставлять аналогичные услуги.”


После отмены субсидий цены на эти услуги значительно выросли. Стоимость перевозки одного килограмма груза до станции повысилась с 3000 до 20 000 долларов. Стоимость доставки этого килограмма обратно со станции - выросла с 6000 до 40 000 долларов. Один час времени члена экипажа, ранее стоивший 17 500 долларов, теперь стоит 130 000 долларов.

Внезапное изменение цен, которое сразу же вступило в силу, застало некоторых пользователей МКС врасплох.
https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for-commercial-iss-users/

Что дальше? Повышение цен на пусковые услуги с последующим сворачиванием "нового космоса" и скупкой за бесценок всех наработок крупными компаниями, вроде Lockheed Martin?

На субсидиях НАСА, даваемые для работы на МКС, держалась часть переоцененного космического рынка США. Субсидии отменены. Использовавшие их компании если и не обанкротятся, то сильно потеряют в стоимости.

Илон Маск очень лихо играл на фондовом рынке в последний год и не только. Но в 2021 - он вышел за все пределы, разгоняя криптовалюты, серебро и т.д. В США такие действия уголовно наказуемы. А уж использовать их как аргумент для того, чтобы взять компанию под внешнее управление - вообще в порядке вещей. Что если в спейсикс завтра придут эффективные менеджеры, которые начнут выкачивать из нее прибыль - свернув демпинговые кампании по захвату новых рынков и повысив стоимость пусковых услуг для уже захваченных рынков?
Или сам Макск объявит, что с завтрашнего дня цена запуска увеличена, условно, вдвое, - из-за того, что пузырь нового космоса и вообще "высокотехнологичных" компаний на бирже лопнул, новые деньги привлекать неоткуда, а содержать компанию нужно?

Так, или иначе, повышение цены пусковых услуг фатально ударит по "новому космосу" США. И большие деньги, в него вложенные, потекут на другие рынки. Почему этого не может произойти? Почему отрасль не выпотрошат только ради этих денег?

Трамп "крышевал" космос, который нужен был ему как витрина вновь великой америки. Почему это продолжит делать Байден, которому от космоса нужны только метеорологические спутники для наблюдения за глобальным потеплением?

​​Кто создавал "новый космос"? Маркировать эту группу можно Майклом Гриффином, главой НАСА при Буше младшем. А затем - ведущим реформатором военного космоса при Трампе.
Какие истоки у Гриффина? "Звездный войны" Рейгана.

Собственно, принципиально, чем СОИ Рейгана, в реализации которой принимал участие Гриффин, отличается от программы Блекджек Трампа по отслеживанию и уничтожению гиперзвуковых ракет, одним из архитекторов которой был Гриффин?

​​В 90-х вместо Буша к власти неожиданно пришел Клинтон. СОИ свернули, финансирование космонавтики - резко уменьшили. Задавались вопросы - а зачем она вообще нужна, раз нет холодной войны? Да еще и на фоне экономического кризиса.

В 2001 пришел Буш младший. Гриффин стал главой НАСА. Соратники Чейни инициировали реформу космонавтики - создание частных компаний для быстрого запуска разведывательных спутников и т.д. Первой ласточкой новой политики стал Илон Маск - именно для этой программы он пытался запустить свой фалькон в первой половине 2000-х.

Потом пришел Обама. На фоне растущих твиттеров, фейсбуков, гугл и т.д., космос, в разрезе космического интернета, пришелся ко двору. Заманчиво иметь возможность проводить твиттерные революции даже в условиях, когда тираны отключают кабельный интернет.
Также, благодаря развитию электроники, появились дешевые спутники для съемки Земли, результатом чего стали гугл карты и т.д.

Потом Трамп. Инициативы частного космоса, заложенные при Буше, получили новую порцию поддержки.

Сейчас к власти пришел Байден. Который заявил, что его приоритет - глобальное потепление. А космос - необходим для создания метеорологических наблюдения за климатом. Байден у власти полтора месяца. За это время пузырь "инновационных компаний", в том числе всяких блю ориджн, уже успел подсдуться.

Возвращаются 90-е?