По вчерашнему украинскому пропагандистскому ролику - https://t.me/friend_blog/18107
Его обсудили со многих сторон - политической, пропагандисткой и т.д. Но, к сожалению, почти нигде не встретил самого содержания ролика, мифологической сути происходящего в нем.
В области мифологии я ни разу не являюсь профессионалом, в этом я любитель. Но раз профессионалы молчат, скажу что вижу я.
Начнем с призыва ведьм советником главы офиса Зеленского Арестовичем.
Это в христианизированном западном средневековье заявлялось, что ведьмы - слуги какого там дьявола, бессильной обезьяны Бога. Это долго и упорно официально говорилось для того, чтобы не нарушать цельную идеологическую картину, и со временем вошло в общественно сознание. Но это мнение не соответствует реальности.
Минимальное ознакомление с мировой культурой (будь то "Золотой осел" Апулея, "Декамерон" Боккаччо, "Макбет" Шекспира, "Фауст" Гете, "Ночные рассказы" Гофмана или даже "Уленшпигель" Костера) показывает, что ведьмы служат не какому-то там ничтожному дьяволу или каким-то там слабосильным языческим божкам, тонущим в междоусобных дрязгах. А великой и ужасающей темной матриархальной богине, отождествляемой с первозданным хаосом, предвечной тьмой, жаждущей поглотить все сущее.
Такое представление - о существовании некой хозяйки тьмы и ее слугах, пытались "замести под ковер" и христиане, и язычники. Но наличествующие и не поддающиеся искоренению темно-матриархальные элементы социальной жизни и глубинных психологических процессов нужно было как-то включать в идеологическую картину.
Так появлялись всякие: Лилит, первая жена Адама, убивавшая своих детей и за это превращенная в дьяволицу; Медея, внезапно ставшая жрицей Гелиоса, очень не простого но все же патриархального бога и т.д.; "матерь богов" в эллинизме, максимально приближенная к этой матриархальной богине, но все же отличающаяся от нее - кстати, именно у статуи Кибелы в Мадриде (видимо, место торжества инквизиции запланировано под место реванша).
Ф.Ф. Зелинский в своей "Религии эллинизма" фактически говорит, что троянская война была войной за искоренение этого темного матриархата (Афродита, от которой официально вел свой род Цезарь, - маска, под которой скрывалась эта темная матриархальная богиня). Вергилий в своей "Эениде" описывает как этот матриархат спасся, как эта Афродита-Кибела насылая разные помешательства и т.д., спасла своего сына Энея и дала ему возможность интегрироваться в Италию. Этот сюжет оказался на столько важен, что позже на Западе Вергилия включили в число пророков, предсказавших появление христианства, и начали молиться "черной Мадонне".
Именно к этой традиции адресует этот украинский ролик.
Серп там - совсем не случайный элемент. Во-первых, совершенно понятно, что резать им хотят не кого нибудь, а "москальских детей". Пока что они еще не решились делать видеоряд с такими образами. Но словами уже давно все говорят, в том числе - по своему телевидению.
Но если посмотреть мифологически на происходящее, то единственно чем может быть этот серп - это адамантовый серп Крона. Который дала ему его мать Гея чтобы он оскопил Урана. Из крови которого, а не какой то там пены, и появилась Афродита.
Возвращаемся к политической актуальности. Авторитетный фрейдомарксист Славой Жижек намедни заявил: "Всем нам из стран, которым пришлось стать свидетельницами печального происшествия изнасилования Украины, стоит знать, что только реальная кастрация предотвращает изнасилование. Так что мы должны рекомендовать международному сообществу предпринять кастрацию России, игнорируя и маргинализируя их насколько возможно, чтобы впоследствии убедиться, что ничего не вырастет из их глобального авторитета.
Критически обсуждать это бессмысленно. Отметим лишь что Чикатило был импотентом (кстати, хорошая статья про него - попытка понять в чем природа этого зла).
Его обсудили со многих сторон - политической, пропагандисткой и т.д. Но, к сожалению, почти нигде не встретил самого содержания ролика, мифологической сути происходящего в нем.
В области мифологии я ни разу не являюсь профессионалом, в этом я любитель. Но раз профессионалы молчат, скажу что вижу я.
Начнем с призыва ведьм советником главы офиса Зеленского Арестовичем.
Это в христианизированном западном средневековье заявлялось, что ведьмы - слуги какого там дьявола, бессильной обезьяны Бога. Это долго и упорно официально говорилось для того, чтобы не нарушать цельную идеологическую картину, и со временем вошло в общественно сознание. Но это мнение не соответствует реальности.
Минимальное ознакомление с мировой культурой (будь то "Золотой осел" Апулея, "Декамерон" Боккаччо, "Макбет" Шекспира, "Фауст" Гете, "Ночные рассказы" Гофмана или даже "Уленшпигель" Костера) показывает, что ведьмы служат не какому-то там ничтожному дьяволу или каким-то там слабосильным языческим божкам, тонущим в междоусобных дрязгах. А великой и ужасающей темной матриархальной богине, отождествляемой с первозданным хаосом, предвечной тьмой, жаждущей поглотить все сущее.
Такое представление - о существовании некой хозяйки тьмы и ее слугах, пытались "замести под ковер" и христиане, и язычники. Но наличествующие и не поддающиеся искоренению темно-матриархальные элементы социальной жизни и глубинных психологических процессов нужно было как-то включать в идеологическую картину.
Так появлялись всякие: Лилит, первая жена Адама, убивавшая своих детей и за это превращенная в дьяволицу; Медея, внезапно ставшая жрицей Гелиоса, очень не простого но все же патриархального бога и т.д.; "матерь богов" в эллинизме, максимально приближенная к этой матриархальной богине, но все же отличающаяся от нее - кстати, именно у статуи Кибелы в Мадриде (видимо, место торжества инквизиции запланировано под место реванша).
Ф.Ф. Зелинский в своей "Религии эллинизма" фактически говорит, что троянская война была войной за искоренение этого темного матриархата (Афродита, от которой официально вел свой род Цезарь, - маска, под которой скрывалась эта темная матриархальная богиня). Вергилий в своей "Эениде" описывает как этот матриархат спасся, как эта Афродита-Кибела насылая разные помешательства и т.д., спасла своего сына Энея и дала ему возможность интегрироваться в Италию. Этот сюжет оказался на столько важен, что позже на Западе Вергилия включили в число пророков, предсказавших появление христианства, и начали молиться "черной Мадонне".
Именно к этой традиции адресует этот украинский ролик.
Серп там - совсем не случайный элемент. Во-первых, совершенно понятно, что резать им хотят не кого нибудь, а "москальских детей". Пока что они еще не решились делать видеоряд с такими образами. Но словами уже давно все говорят, в том числе - по своему телевидению.
Но если посмотреть мифологически на происходящее, то единственно чем может быть этот серп - это адамантовый серп Крона. Который дала ему его мать Гея чтобы он оскопил Урана. Из крови которого, а не какой то там пены, и появилась Афродита.
Возвращаемся к политической актуальности. Авторитетный фрейдомарксист Славой Жижек намедни заявил: "Всем нам из стран, которым пришлось стать свидетельницами печального происшествия изнасилования Украины, стоит знать, что только реальная кастрация предотвращает изнасилование. Так что мы должны рекомендовать международному сообществу предпринять кастрацию России, игнорируя и маргинализируя их насколько возможно, чтобы впоследствии убедиться, что ничего не вырастет из их глобального авторитета.
Критически обсуждать это бессмысленно. Отметим лишь что Чикатило был импотентом (кстати, хорошая статья про него - попытка понять в чем природа этого зла).
Telegram
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
В этом видео украинская пропаганда конструирует свой образ Родины-матери. Обратите внимание, она там говорит, что проснулся «первоначальный и древний Украинский Бог» и теперь они «собирают свои кровавые урожаи». Далее следует обещание убить всех.
Сама украинская…
Сама украинская…
Эти кривляния Жижека - зачем они были нужны? Если в контекст обсуждения включить этот ролик - картинка складывается.
Война ведется не только в физическом мире. И информационном пространстве. Но и в пространстве смыслов.
На противник последовательно создает смыслы, адресующиеся к темным матриархальным культам.
Издержки происходящего для противника колоссальны.
Еще недавно на смысловом поле нам противостояла коалиция, в которой роль радикалов-минималистов занимали европейские прагматики, роль центристов делили европейские атлантисты и Ватикан, а радикальный правый фланг занимали фашисты-язычники.
Опубликованный ролик - мощнейшая заявка на то, чтобы изменить эту конфигурацию. Теперь в центре оказываются фашисты-язычники. Папа римский, целующий украинский флаг - внезапно оказался радикалом-минималистом. А радикалом-максималистом оказались силы, напрямую адресующие к темному матриархату.
Как на это посмотрит тот же Ватикан, например?
Но несмотря на все издержки, идет накачка этих темно-матриархальных образов социальной энергией. По какую задачу ведется эта работа?
Война ведется не только в физическом мире. И информационном пространстве. Но и в пространстве смыслов.
На противник последовательно создает смыслы, адресующиеся к темным матриархальным культам.
Издержки происходящего для противника колоссальны.
Еще недавно на смысловом поле нам противостояла коалиция, в которой роль радикалов-минималистов занимали европейские прагматики, роль центристов делили европейские атлантисты и Ватикан, а радикальный правый фланг занимали фашисты-язычники.
Опубликованный ролик - мощнейшая заявка на то, чтобы изменить эту конфигурацию. Теперь в центре оказываются фашисты-язычники. Папа римский, целующий украинский флаг - внезапно оказался радикалом-минималистом. А радикалом-максималистом оказались силы, напрямую адресующие к темному матриархату.
Как на это посмотрит тот же Ватикан, например?
Но несмотря на все издержки, идет накачка этих темно-матриархальных образов социальной энергией. По какую задачу ведется эта работа?
Сегодня праздник. Поздравляю всех!
Какой смысл в это праздник вкладывают сегодняшние властители дум? Как сегодня объясняют необходимость космоса?
Каждый год раздается блеяние о том, что освоение космоса сделает человека "космическим видом", что оно будет способствовать "сохранению генотипа" человечества в случае катастрофы на Земле.
Именно эту версию навязывает людям современная масс-культура. Взять хотя бы фильм "Интерстеллар". В нем есть только одна мысль - что человек будет рисковать только ради себя или своих детей как носителей своего ДНК. В конце фильма - оглушающий финал, когда герой-космонавт оказывается лишним на празднике жизни своих потомков и бежит из этого нового дивного мира.
Тех, кто кормит людей этим, хочу спросить. А на своей жене вы тоже женились для того, чтобы сохранить свой ДНК от исчезновения? А если цель в этом - то может быть лучше рассмотреть другие варианты того, как можно разбросать свое семя? Человек из пробирки там, или множество любовниц, например.
Любой нормальный человек женится / выходит за муж потому, что любит кого-то. Семью люди создают потому, что это отвечает их ценностям. И со всем остальным так же, в том числе - с космосом.
Что такое русский космизм?
В 19 веке были основания для оптимистической веры в будущее. В ответ на это Федоров сказал: это неприемлемо, чтобы в будущем счастье не приняли участие наши отцы, страданиями которых проторена дорога к этому светлому будущему. Поэтому нужно решать эту задачу - включения их в будущее счастье. Решить ее должна наука.
Тут все сошлось. И наш путь. И наше движение по нему. И преемственность этого пути. И то, что наши предки прокладывали его большой кровью и страданиями. И что забыть и предать их нельзя.
В этом русская великая культура 19-20 веков. Эти "Путешествие из Петербурга в Москву", "Медные всадники" и "Капитанские дочки", гоголевская "тройка-Русь", споры славянофилов и западников, заграничный вой с тоски Герцена, "Железная дорога" Некрасова с его мертвецами, пришедшими спросить с наследников, возражения Достоевского, весь Блок и Твардовский. Одно только блоковское "О Русь моя, жена моя, до боли нам ясен долгий путь. ... И вечный бой! Покой нам только снится, покоя нет, степная кобылица несется вскачь", - чего стоит.
Федоров провозгласил воскрешение отцов. Но их же много! Где жить то всем? Вариантов кроме космоса нет. А значит нужно осваивать космос. Эту задачу и решал у Федорова Циолковский.
У всех советских академиков до сих пор висит Циолковский в кабинетах. Да, прямо в эту концепцию они и не верят. Но какие-то очень важные для них струны души она же задевает.
В чем героизм Гагарина? В том, что он проложил этот новый путь. И это четко говорится в приказе министерства обороны СССР.
Какой смысл в это праздник вкладывают сегодняшние властители дум? Как сегодня объясняют необходимость космоса?
Каждый год раздается блеяние о том, что освоение космоса сделает человека "космическим видом", что оно будет способствовать "сохранению генотипа" человечества в случае катастрофы на Земле.
Именно эту версию навязывает людям современная масс-культура. Взять хотя бы фильм "Интерстеллар". В нем есть только одна мысль - что человек будет рисковать только ради себя или своих детей как носителей своего ДНК. В конце фильма - оглушающий финал, когда герой-космонавт оказывается лишним на празднике жизни своих потомков и бежит из этого нового дивного мира.
Тех, кто кормит людей этим, хочу спросить. А на своей жене вы тоже женились для того, чтобы сохранить свой ДНК от исчезновения? А если цель в этом - то может быть лучше рассмотреть другие варианты того, как можно разбросать свое семя? Человек из пробирки там, или множество любовниц, например.
Любой нормальный человек женится / выходит за муж потому, что любит кого-то. Семью люди создают потому, что это отвечает их ценностям. И со всем остальным так же, в том числе - с космосом.
Что такое русский космизм?
В 19 веке были основания для оптимистической веры в будущее. В ответ на это Федоров сказал: это неприемлемо, чтобы в будущем счастье не приняли участие наши отцы, страданиями которых проторена дорога к этому светлому будущему. Поэтому нужно решать эту задачу - включения их в будущее счастье. Решить ее должна наука.
Тут все сошлось. И наш путь. И наше движение по нему. И преемственность этого пути. И то, что наши предки прокладывали его большой кровью и страданиями. И что забыть и предать их нельзя.
В этом русская великая культура 19-20 веков. Эти "Путешествие из Петербурга в Москву", "Медные всадники" и "Капитанские дочки", гоголевская "тройка-Русь", споры славянофилов и западников, заграничный вой с тоски Герцена, "Железная дорога" Некрасова с его мертвецами, пришедшими спросить с наследников, возражения Достоевского, весь Блок и Твардовский. Одно только блоковское "О Русь моя, жена моя, до боли нам ясен долгий путь. ... И вечный бой! Покой нам только снится, покоя нет, степная кобылица несется вскачь", - чего стоит.
Федоров провозгласил воскрешение отцов. Но их же много! Где жить то всем? Вариантов кроме космоса нет. А значит нужно осваивать космос. Эту задачу и решал у Федорова Циолковский.
У всех советских академиков до сих пор висит Циолковский в кабинетах. Да, прямо в эту концепцию они и не верят. Но какие-то очень важные для них струны души она же задевает.
В чем героизм Гагарина? В том, что он проложил этот новый путь. И это четко говорится в приказе министерства обороны СССР.
Интересная статья на Bloomberg об основателе Twitter Джек Дорси: "Как Джек Дорси ушел из Twitter, чтобы стать духовным лидером Биткойна".
В статье описан интересный сюжет. Политик и бизнесмен Пол Сингер), поддерживающий Израиль, армию США и ЛГБТ движение, долго и упорно перехватывал управление над Twitter. И именно в тот момент, когда Сингер получил власть, Twitter начал информационную кампанию против Трампа. Отметим, что Сингер в 2016 выступал против Трампа. А в 2019, будучи республиканцем, не вносил пожертвований на предвыборную кампанию Трампа. В этом контексте последние новости вокруг Twitter, о том что друг и деловой партнер Джека Дорси Илон Маск завладел 9% акциями Twitter можно рассматривать как контратаку в борьбе за эту компанию.
Но наибольший интерес представляет именно это духовное лидерство над биткойном.
Дорси заявил, что считает, что Биткойн может принести “мир во всем мире”. ... Он предсказал, что Биткойн заменит банки, предоставит экономические возможности предпринимателям в развивающихся странах и будет стимулировать инвестиции в возобновляемые источники энергии. “Биткойн меняет абсолютно все”,-как ни в чем не бывало заявил Дорси. - Я не думаю, что в моей жизни есть что-то более важное, над чем можно работать. ...
Интерес Дорси к биткоину сформировался после его месячной поездки в Африку в ноябре 2019 года. ... Поездка включала остановки в Эфиопии, Гане, Нигерии и Южной Африке. Он встретился с местными предпринимателями, многие из которых строили компании, ориентированные на биткойн. Этот факт “поразил” и “вдохновил” его, и он ушел, убежденным в том, что биткойн может изменить финансовые системы на континенте. ... "Африка определит будущее (особенно биткойна)”, - написал Дорси в своем Твиттере. ...
Дорси не просто рассматривает Биткойн как валюту или способ хранения ценности. Он видит в этом полное переосмысление финансовой системы, которое потенциально могло бы заменить банки и других посредников.
Комментарий
Мы наблюдаем, как сюжеты об американских политиках, делающих ставку на обрушение доллара, и распространении "зеленой энергетики" в странах третьего мира не только обрастают "мясом", но и начинают переплетаться друг с другом.
#криптовалюты #зеленая_энергетика
В статье описан интересный сюжет. Политик и бизнесмен Пол Сингер), поддерживающий Израиль, армию США и ЛГБТ движение, долго и упорно перехватывал управление над Twitter. И именно в тот момент, когда Сингер получил власть, Twitter начал информационную кампанию против Трампа. Отметим, что Сингер в 2016 выступал против Трампа. А в 2019, будучи республиканцем, не вносил пожертвований на предвыборную кампанию Трампа. В этом контексте последние новости вокруг Twitter, о том что друг и деловой партнер Джека Дорси Илон Маск завладел 9% акциями Twitter можно рассматривать как контратаку в борьбе за эту компанию.
Но наибольший интерес представляет именно это духовное лидерство над биткойном.
Дорси заявил, что считает, что Биткойн может принести “мир во всем мире”. ... Он предсказал, что Биткойн заменит банки, предоставит экономические возможности предпринимателям в развивающихся странах и будет стимулировать инвестиции в возобновляемые источники энергии. “Биткойн меняет абсолютно все”,-как ни в чем не бывало заявил Дорси. - Я не думаю, что в моей жизни есть что-то более важное, над чем можно работать. ...
Интерес Дорси к биткоину сформировался после его месячной поездки в Африку в ноябре 2019 года. ... Поездка включала остановки в Эфиопии, Гане, Нигерии и Южной Африке. Он встретился с местными предпринимателями, многие из которых строили компании, ориентированные на биткойн. Этот факт “поразил” и “вдохновил” его, и он ушел, убежденным в том, что биткойн может изменить финансовые системы на континенте. ... "Африка определит будущее (особенно биткойна)”, - написал Дорси в своем Твиттере. ...
Дорси не просто рассматривает Биткойн как валюту или способ хранения ценности. Он видит в этом полное переосмысление финансовой системы, которое потенциально могло бы заменить банки и других посредников.
Комментарий
Мы наблюдаем, как сюжеты об американских политиках, делающих ставку на обрушение доллара, и распространении "зеленой энергетики" в странах третьего мира не только обрастают "мясом", но и начинают переплетаться друг с другом.
#криптовалюты #зеленая_энергетика
Bloomberg
How Jack Dorsey Quit Twitter to Become Bitcoin’s Spiritual Leader
The Twitter founder, Block CEO, and Elon Musk buddy is gazing into the future — and he wants you to follow him.
По "Москве".
Все в мире смотрят сейчас на то, как ответит Россия. И Украине. И, главное, - США. Если адекватного ответа не будет - от нас отвернутся все. Индия, Китай, Иран, Белоруссия.
За военные действия отвечает генштаб. Внешнюю политику контролирует Путин. Глупо давать им советы.
Но ответ должен быть дан не только "снаружи". Главное - внутренние преобразования. Главная борьба идет в Москве.
Наша элита до сих пор верит, что запад, если не весь, то хотя бы европа, - перебесятся и одумаются. И примут их в распростертые объятья. А раз так - то необходимо если не отменить происходящее на Украине, то минимизировать, сделать обратимым. Для того, чтобы можно было вернуться в объятия к Западу.
Поэтому воевать нужно "одной рукой". Серьезных ударов не наносить. И вообще делать все как можно мягче. Мобилизация, хотя бы в экономической сфере? Это рассматривают как бред.
Я ничего не понимаю в кораблях. Но я абсолютно четко вижу, что произошедшее с "Москвой" - результат этой целевой установки.
Мобилизация, переход из состояния расслабухи в состояние войны, - это очень сложный процесс. Его не провести по щелчку пальцев. С чего начинать?
На днях С.Е. Кургинян давал интервью Шафран. Кургинян - опытный политик, хорошо понимающий динамику элитных процессов. Остается только согласиться с ним в выводе:
Мобилизация может начаться лишь после того, как власть объяснит и народу, и элите почему Россия 30 лет шла на Запад, а потом курс на вхождение России в западную цивилизацию провалился.
Все в мире смотрят сейчас на то, как ответит Россия. И Украине. И, главное, - США. Если адекватного ответа не будет - от нас отвернутся все. Индия, Китай, Иран, Белоруссия.
За военные действия отвечает генштаб. Внешнюю политику контролирует Путин. Глупо давать им советы.
Но ответ должен быть дан не только "снаружи". Главное - внутренние преобразования. Главная борьба идет в Москве.
Наша элита до сих пор верит, что запад, если не весь, то хотя бы европа, - перебесятся и одумаются. И примут их в распростертые объятья. А раз так - то необходимо если не отменить происходящее на Украине, то минимизировать, сделать обратимым. Для того, чтобы можно было вернуться в объятия к Западу.
Поэтому воевать нужно "одной рукой". Серьезных ударов не наносить. И вообще делать все как можно мягче. Мобилизация, хотя бы в экономической сфере? Это рассматривают как бред.
Я ничего не понимаю в кораблях. Но я абсолютно четко вижу, что произошедшее с "Москвой" - результат этой целевой установки.
Мобилизация, переход из состояния расслабухи в состояние войны, - это очень сложный процесс. Его не провести по щелчку пальцев. С чего начинать?
На днях С.Е. Кургинян давал интервью Шафран. Кургинян - опытный политик, хорошо понимающий динамику элитных процессов. Остается только согласиться с ним в выводе:
Мобилизация может начаться лишь после того, как власть объяснит и народу, и элите почему Россия 30 лет шла на Запад, а потом курс на вхождение России в западную цивилизацию провалился.
Просматривал с утра новости. Увидел такое: BMW обещает не сокращать рабочие места при переходе на электромобили
BMW не сократит ни одного сотрудника при переходе от двигателей внутреннего сгорания к электрическим моделям, пообещал ее главный исполнительный директор, несмотря на то, что экономисты прогнозируют десятки тысяч потерь рабочих мест по всей отрасли.
“У нас не будет потери рабочих мест из-за трансформации”, - сказал Оливер Зипс. - В конце концов, возможно, уже в этом десятилетии на нашем мюнхенском заводе будет полностью электрическое производство, и никто не потеряет работу”.
Его комментарии прозвучали после того, как европейский автомобильный сектор, а также ведущие экономисты предупредили, что планы по запрету бензиновых и дизельных автомобилей приведут к массовой безработице.
По работе сталкивался с одним из российских производителей бесколлекторных электроприводов. Эта коммерческая фирма работает на мировом уровне, в некоторых моментах - его превосходит. В частности, для нашей задачи было предложено решение, технически качественно лучшее чем передовые израильские аналоги. От работы с этой фирмой - исключительно положительные впечатления. Так вот. При первой очной встрече нам устроили экскурсию по производству. Показали как делают эти электроприводы.Совсем не большая площадь производства. Совершенно обычные станки. На выходе - двигатели, по всем характеристикам качественно лучшие чем то, что нужно в электромобиле.
Я не был на производстве двигателей внутреннего сгорания. Но однажды пришлось заниматься изготовлением в чем-то аналогичного, но гораздо более простого устройства. Со всей мощью современных 3D принтеров и высокоточных европейских станков, сделать это оказалось совсем не просто - с точки зрения технологии. Хотя на старте казалось что проблем вообще не возникнет.
Я не говорю что электрические двигатели не нужны, или что их можно делать в любом сарае. Там есть множество хитростей и тонких мест. Один алгоритм управления современным электроприводом - это отдельная и совсем не простая история. В конце концов, то производство что я видел - завязано на множество смежников.
Но я вот читаю эти новости о BMW. И не понимаю что происходит. Ну хорошо, людей не уволят. Но производство то ликвидируют же. Как может быть иначе в современном капиталистическом мире?
Немцы что, реально хотят отказаться от с большим трудом достигнутого за полтора столетия уровня технологического развития? Вот так просто взять, и выбросить его?
#новости
BMW не сократит ни одного сотрудника при переходе от двигателей внутреннего сгорания к электрическим моделям, пообещал ее главный исполнительный директор, несмотря на то, что экономисты прогнозируют десятки тысяч потерь рабочих мест по всей отрасли.
“У нас не будет потери рабочих мест из-за трансформации”, - сказал Оливер Зипс. - В конце концов, возможно, уже в этом десятилетии на нашем мюнхенском заводе будет полностью электрическое производство, и никто не потеряет работу”.
Его комментарии прозвучали после того, как европейский автомобильный сектор, а также ведущие экономисты предупредили, что планы по запрету бензиновых и дизельных автомобилей приведут к массовой безработице.
По работе сталкивался с одним из российских производителей бесколлекторных электроприводов. Эта коммерческая фирма работает на мировом уровне, в некоторых моментах - его превосходит. В частности, для нашей задачи было предложено решение, технически качественно лучшее чем передовые израильские аналоги. От работы с этой фирмой - исключительно положительные впечатления. Так вот. При первой очной встрече нам устроили экскурсию по производству. Показали как делают эти электроприводы.Совсем не большая площадь производства. Совершенно обычные станки. На выходе - двигатели, по всем характеристикам качественно лучшие чем то, что нужно в электромобиле.
Я не был на производстве двигателей внутреннего сгорания. Но однажды пришлось заниматься изготовлением в чем-то аналогичного, но гораздо более простого устройства. Со всей мощью современных 3D принтеров и высокоточных европейских станков, сделать это оказалось совсем не просто - с точки зрения технологии. Хотя на старте казалось что проблем вообще не возникнет.
Я не говорю что электрические двигатели не нужны, или что их можно делать в любом сарае. Там есть множество хитростей и тонких мест. Один алгоритм управления современным электроприводом - это отдельная и совсем не простая история. В конце концов, то производство что я видел - завязано на множество смежников.
Но я вот читаю эти новости о BMW. И не понимаю что происходит. Ну хорошо, людей не уволят. Но производство то ликвидируют же. Как может быть иначе в современном капиталистическом мире?
Немцы что, реально хотят отказаться от с большим трудом достигнутого за полтора столетия уровня технологического развития? Вот так просто взять, и выбросить его?
#новости
Ft
BMW pledges not to cut jobs in transition to electric vehicles | Financial Times
Some industry bodies say plans to ban new combustion-engine cars will cause large-scale unemployment
Андрей говорит верные вещи. Происходящее сейчас - до крайности трагично для российской элиты. Возвращение России к себе не будет быстрым и лёгким.
Forwarded from Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Почему остановили штурм «Азовстали». Обзор «Знать и понимать!»
https://youtu.be/kMEgRr-SaGQ
Подписывайтесь: https://t.me/friend_blog
https://youtu.be/kMEgRr-SaGQ
Подписывайтесь: https://t.me/friend_blog
Вечером, собираясь домой с работы, включил в режиме радио послушать наше телевидение, первый канал, шла "Большая игра". Попал на дискуссию относительно обряда посвящения в фашисктй полк Азов.
Один политолог в свойственной ему политтехнологической манере утверждал что боевики Азова - неучи, которые не способны даже понять что нельзя комбинировать друг с другом солярные и хтонические символы - свастику и чёрное солнце.
На что получил ответ что сс-совцы, привнесшие в актуальную политику это самое черное солнце - уж никак не неучи и своё дело понимали. Что они очень организованно отступили в 45, перегруппировались и вырастили себе смену. Среди которой - и бандеровский полк Азов.
К чему это. К тому, что уже окончательно ясно, что 21 век будет временем ценностей, временем духа. Те, кто отказываются от причащения к этим ценностям как ядру личности, к духу, даже не видят происходящих процессов.
Бандеровцы неучи? Так почему эти неучи взяли под контроль большую европейскую страну, а ты такой умный не сделал ничего? Наверное, всё же у них есть что то чего нет у тебя.
Одна из составляющих происходящего - подъем фашисткого, гностического и темно-матриархального оккультизма.
С этой точки зрения решение отказаться от штурма Азовстали - до предела верное. Пушилин, вроде бы, сказал что у бандеровцев там два выхода - выползти на коленях или в ад. Так вот, должны выползти на коленях. Зачем нам у себя на территории иметь сакральную точку становящегося доминирующим на Западе оккультного фашизма?
Ряд заявлений высшей политической элиты страны в последние дни внёс некую необратимость во внешнеполитическую повестку дня. Ждём необратимых преобразований во внутренней политике.
Без таких изменений не выстоим. Даже Украину после военной победы денацифицировать не сможем. Подавимся и погибнем.
А ведь Украина - это только первый проблеск этого чёрного пламени. Эта военно-политическая турбулентность с нами по крайней мере лет на сто.
Один политолог в свойственной ему политтехнологической манере утверждал что боевики Азова - неучи, которые не способны даже понять что нельзя комбинировать друг с другом солярные и хтонические символы - свастику и чёрное солнце.
На что получил ответ что сс-совцы, привнесшие в актуальную политику это самое черное солнце - уж никак не неучи и своё дело понимали. Что они очень организованно отступили в 45, перегруппировались и вырастили себе смену. Среди которой - и бандеровский полк Азов.
К чему это. К тому, что уже окончательно ясно, что 21 век будет временем ценностей, временем духа. Те, кто отказываются от причащения к этим ценностям как ядру личности, к духу, даже не видят происходящих процессов.
Бандеровцы неучи? Так почему эти неучи взяли под контроль большую европейскую страну, а ты такой умный не сделал ничего? Наверное, всё же у них есть что то чего нет у тебя.
Одна из составляющих происходящего - подъем фашисткого, гностического и темно-матриархального оккультизма.
С этой точки зрения решение отказаться от штурма Азовстали - до предела верное. Пушилин, вроде бы, сказал что у бандеровцев там два выхода - выползти на коленях или в ад. Так вот, должны выползти на коленях. Зачем нам у себя на территории иметь сакральную точку становящегося доминирующим на Западе оккультного фашизма?
Ряд заявлений высшей политической элиты страны в последние дни внёс некую необратимость во внешнеполитическую повестку дня. Ждём необратимых преобразований во внутренней политике.
Без таких изменений не выстоим. Даже Украину после военной победы денацифицировать не сможем. Подавимся и погибнем.
А ведь Украина - это только первый проблеск этого чёрного пламени. Эта военно-политическая турбулентность с нами по крайней мере лет на сто.
Все-таки канал заявлен как инженерный. По космонавтике сейчас ничего не успеваю смотреть. Да и желания на фоне происходящего нет. Сейчас в приоритете другие темы. Но позже я таки разберу свою почту, в которой накапливаются эти материалы, и что то сформулирую.
А вот по энергетике материалы отслеживаю.
Вонт, например, интересные цифры от OilPrice.
Говорят, что "2022 год станет рекордным годом для оффшорной ветроэнергетики в Европе" (ветряки, стоящие в море).
В 2022 году Европа впервые в истории установит более четырех гигаватт морских ветроэнергетических мощностей за один год. Лидирует Великобритания - на нее приходится 78% всех новых мощностей (3,2 ГВт), за ней последуют Франция и Германия.
Английская викепедия утверждает, что в 2017 в Великобритании производилось около 323 ГВт электрической мощности. То есть эти рекордные по мощности ветряки составляют только 1% от энергопотребления.
А раз так - то что мы видим? Попытку воспроизводства и сохранения уже существующих мощностей ветроэнергетики? (Время жизни ветряка порядка 10 лет, обеспечивают они порядка 10% энергопотребления, то есть в год как раз нужно менять около 3 ГВт.) Или же действительно Великобритания переходит на новую модель энергетики?
Я думаю, все-таки происходит второе. Посмотрите на этот график энергопотребления Великобритании (взят из википедии, ссылка выше). Энергопотребление снижается уже почти 20 лет. При том что численность населения увеличилась с 59 до 67 миллионов человек.
То есть за 20 лет энергопотребление (электрическое) в Великобритании уменьшилось с 6,5 ГВт на миллион человек до 4,8 ГВт на миллион человек. Для Великобритании это уровень 70-х годов 20 века.
А вот по энергетике материалы отслеживаю.
Вонт, например, интересные цифры от OilPrice.
Говорят, что "2022 год станет рекордным годом для оффшорной ветроэнергетики в Европе" (ветряки, стоящие в море).
В 2022 году Европа впервые в истории установит более четырех гигаватт морских ветроэнергетических мощностей за один год. Лидирует Великобритания - на нее приходится 78% всех новых мощностей (3,2 ГВт), за ней последуют Франция и Германия.
Английская викепедия утверждает, что в 2017 в Великобритании производилось около 323 ГВт электрической мощности. То есть эти рекордные по мощности ветряки составляют только 1% от энергопотребления.
А раз так - то что мы видим? Попытку воспроизводства и сохранения уже существующих мощностей ветроэнергетики? (Время жизни ветряка порядка 10 лет, обеспечивают они порядка 10% энергопотребления, то есть в год как раз нужно менять около 3 ГВт.) Или же действительно Великобритания переходит на новую модель энергетики?
Я думаю, все-таки происходит второе. Посмотрите на этот график энергопотребления Великобритании (взят из википедии, ссылка выше). Энергопотребление снижается уже почти 20 лет. При том что численность населения увеличилась с 59 до 67 миллионов человек.
То есть за 20 лет энергопотребление (электрическое) в Великобритании уменьшилось с 6,5 ГВт на миллион человек до 4,8 ГВт на миллион человек. Для Великобритании это уровень 70-х годов 20 века.
XXI век будет временем ценностей, временем духа. Те, кто отказываются от причащения к этим ценностям как ядру личности, к духу, даже не видят происходящих процессов.
https://t.me/IngeniumNotes/374
Что такое эти ценности, дух, что имеется в виду под словами о том, что личность человека построена вокруг ценностей? Два примера.
Где-то читал о том, как психолог работал с одной женщиной, принимавшей участие в ликвидации последствий Чернобыля (может быть даже из числа персонала станции, не помню).
Ей давно уже обеспечили материальную компенсацию произошедшего. Но она не могла отделаться от вопроса: "ПОЧЕМУ я это сделала?", - потеряла здоровье. Ради чего, ведь по сути никому из окружающих это не нужно.
Психолог на это ответил, что нужно перенести акцент в вопросе с "почему" на "я": "Почему Я это сделала". То есть: почему я не могла поступить иначе.
После этого женщина переосмыслила произошедшее и смогла найти какую-то почву под ногами.
Почему? Потому что она встретилась с собой, осознала себя, что-то решила для себя, и после этого обрела силы, получив возможность опираться на что-то в себе вновь открытое.
Второй пример, который приходит мне в голову, описан в пьесе Ибсена "Дикая утка". Если кто-то будет читать - вначале перечитайте "Великого инквизитора" Достоевского. "Дикая утка" написана вскоре после публикации "Братьев Карамазовых", и, сдается мне, под их влиянием.
У Ибсена в пьесе два героя - сын местного властителя и врач. Они создают смысловые поля, под действием которых все движется в пьесе. В конце они сталкиваются в диалоге, в споре о природе человека. В котором обнажают свои ценности.
А вся предыдущая пьеса после этого диалога оказывается рассказом о том, "почему Я это делал" и не мог делать иначе.
https://t.me/IngeniumNotes/374
Что такое эти ценности, дух, что имеется в виду под словами о том, что личность человека построена вокруг ценностей? Два примера.
Где-то читал о том, как психолог работал с одной женщиной, принимавшей участие в ликвидации последствий Чернобыля (может быть даже из числа персонала станции, не помню).
Ей давно уже обеспечили материальную компенсацию произошедшего. Но она не могла отделаться от вопроса: "ПОЧЕМУ я это сделала?", - потеряла здоровье. Ради чего, ведь по сути никому из окружающих это не нужно.
Психолог на это ответил, что нужно перенести акцент в вопросе с "почему" на "я": "Почему Я это сделала". То есть: почему я не могла поступить иначе.
После этого женщина переосмыслила произошедшее и смогла найти какую-то почву под ногами.
Почему? Потому что она встретилась с собой, осознала себя, что-то решила для себя, и после этого обрела силы, получив возможность опираться на что-то в себе вновь открытое.
Второй пример, который приходит мне в голову, описан в пьесе Ибсена "Дикая утка". Если кто-то будет читать - вначале перечитайте "Великого инквизитора" Достоевского. "Дикая утка" написана вскоре после публикации "Братьев Карамазовых", и, сдается мне, под их влиянием.
У Ибсена в пьесе два героя - сын местного властителя и врач. Они создают смысловые поля, под действием которых все движется в пьесе. В конце они сталкиваются в диалоге, в споре о природе человека. В котором обнажают свои ценности.
А вся предыдущая пьеса после этого диалога оказывается рассказом о том, "почему Я это делал" и не мог делать иначе.
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Вечером, собираясь домой с работы, включил в режиме радио послушать наше телевидение, первый канал, шла "Большая игра". Попал на дискуссию относительно обряда посвящения в фашисктй полк Азов.
Один политолог в свойственной ему политтехнологической манере…
Один политолог в свойственной ему политтехнологической манере…
Ранее я озвучивал свои предположения о наличии кураторов у стрелков - "одиночек", нападающих на школы, университеты и т.д. https://t.me/IngeniumNotes/164
Но сейчас все стало уж совсем очевидным - и кто это делает, и зачем.
За последние десять лет - сколько вы видели нападений на детские сады, в которых целенаправленно собирались убивать детей? Я вот ни одного не помню. А за последний месяц их было два.
Первое - месяц назад. Тогда трагедии удалось избежать.
http://www.apn-spb.ru/news/article34871.htm
Жительница Красноярска София Кечина (сменила имя на Полину Дворкину), которая застрелила своего отца и ворвалась с ружьём в детский сад №31, оказалась радикальной феминисткой. Даже новую фамилию Соня взяла в честь иконы американского фем-движения Андреа Дворкин. Она рассказала, что хотела убить там только мальчиков, потому что вся власть и деньги у мужчин, а права женщин нарушаются. Поскольку мать убийцы Наталья Кечина - известная журналистка канала "ТВК" - собирает ей деньги.
Второе было вчера. Погибли маленькие ни в чем не повинные дети.
https://www.business-gazeta.ru/article/548225
"У меня тёща живёт по-соседству с этим садиком и убийца жил в соседнем доме. Он исламист радикал, им и его деятельностью как-то менты интересовались".
Как осуществляется управление такими людьми тоже понятно. Технология давно описана. Смотри, например, "Песочный человек" Гофмана.
Ищется человек с сильными психологическими проблемами с мощными психотравмами в детстве. Травмы анализируются. Ищутся возможности их актуализации. Дальше в нужный момент объект вгоняется в ультра депрессивное состояние. Может быть - с использованием веществ. После чего актуализируют травмы и включают заранее навязанный объекту алгоритм поведения.
После 24 февраля слишком часто стали происходить такие события. То по два института в день сгорают, один в Твери, другой в Кинешме. То детей в детских садах убивают.
Остап Бендер знал один ход - е2-е4. Бандеровцы знают один ход - террор, жуткие преступления, противные человеческой природе, цель которых - подавить волю. Убийства детей - их излюбленный приём.
Но сейчас все стало уж совсем очевидным - и кто это делает, и зачем.
За последние десять лет - сколько вы видели нападений на детские сады, в которых целенаправленно собирались убивать детей? Я вот ни одного не помню. А за последний месяц их было два.
Первое - месяц назад. Тогда трагедии удалось избежать.
http://www.apn-spb.ru/news/article34871.htm
Жительница Красноярска София Кечина (сменила имя на Полину Дворкину), которая застрелила своего отца и ворвалась с ружьём в детский сад №31, оказалась радикальной феминисткой. Даже новую фамилию Соня взяла в честь иконы американского фем-движения Андреа Дворкин. Она рассказала, что хотела убить там только мальчиков, потому что вся власть и деньги у мужчин, а права женщин нарушаются. Поскольку мать убийцы Наталья Кечина - известная журналистка канала "ТВК" - собирает ей деньги.
Второе было вчера. Погибли маленькие ни в чем не повинные дети.
https://www.business-gazeta.ru/article/548225
"У меня тёща живёт по-соседству с этим садиком и убийца жил в соседнем доме. Он исламист радикал, им и его деятельностью как-то менты интересовались".
Как осуществляется управление такими людьми тоже понятно. Технология давно описана. Смотри, например, "Песочный человек" Гофмана.
Ищется человек с сильными психологическими проблемами с мощными психотравмами в детстве. Травмы анализируются. Ищутся возможности их актуализации. Дальше в нужный момент объект вгоняется в ультра депрессивное состояние. Может быть - с использованием веществ. После чего актуализируют травмы и включают заранее навязанный объекту алгоритм поведения.
После 24 февраля слишком часто стали происходить такие события. То по два института в день сгорают, один в Твери, другой в Кинешме. То детей в детских садах убивают.
Остап Бендер знал один ход - е2-е4. Бандеровцы знают один ход - террор, жуткие преступления, противные человеческой природе, цель которых - подавить волю. Убийства детей - их излюбленный приём.
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Когда в мае был нападение на школу в Казани, СМИ резко сменили версию событий, которую транслировали. Вначале уверенно говорили о двух нападавших. Потом – о втором резко забыли и больше не вспоминали. Никто не пояснил почему вообще говорили о двух людях.…
Поступают вопросы по поводу последнего поста. Говорят, что феминизм и исламизм - совершенно разные силы и что непонятно как у них может быть один координационный центр.
Моя оплошность. Должен был пояснить. Забыл, что это может быть не всём очевидно.
Феминизм - вспоминаем группу "Femen". Откуда эти бабы, пилящие кресты бензопилами и показывающие всем грудь?
У нас тут высокопоставленные менеджеры Газпромбанка вступают в ряды бандеровской теробороны. Что, вы думайте "передовые" феминистки не в деле?
Исламисты. Посмотрите этот текст. Михайлов - это высокопрофессиональный компетентный специалист в сфере радикального ислама в Узбекистане. Судя по внешнему виду - с плотным спецушным бэкграундом. Так вот, он утверждает что по Средней Азии координация работы исламистов курируется из центров, расположенных на территории Украины.
https://crss.uz/2021/06/12/ekspert-camaya-bolshaya-ugroza-v-uzbekistane-rost-radikalizacii-molodezhi/
Это очень многоголовая гидра.
Моя оплошность. Должен был пояснить. Забыл, что это может быть не всём очевидно.
Феминизм - вспоминаем группу "Femen". Откуда эти бабы, пилящие кресты бензопилами и показывающие всем грудь?
У нас тут высокопоставленные менеджеры Газпромбанка вступают в ряды бандеровской теробороны. Что, вы думайте "передовые" феминистки не в деле?
Исламисты. Посмотрите этот текст. Михайлов - это высокопрофессиональный компетентный специалист в сфере радикального ислама в Узбекистане. Судя по внешнему виду - с плотным спецушным бэкграундом. Так вот, он утверждает что по Средней Азии координация работы исламистов курируется из центров, расположенных на территории Украины.
https://crss.uz/2021/06/12/ekspert-camaya-bolshaya-ugroza-v-uzbekistane-rost-radikalizacii-molodezhi/
Это очень многоголовая гидра.
Читаю книгу "В преддверии философии. Духовные искания древнего человека", написанную в 1960-х коллективом американских авторов. Есть над чем задуматься.
В первой части книги обсуждается Египет.
Вывод авторов - Египет не привнес чего-то существенного в мировую цивилизацию.
В этой главе наиболее интересными мне показались размышления о переходе от индивидуализма в начальную эпоху к коллективизму, обусловленному страхом внешней угрозы в позднюю эпоху. О том, как этот переход повлиял на духовну культуру.
По сегодняшнему дню, авторы слишком легкомысленно подходят к египетским мифам о возникновении мира.
Или ты говоришь о том, что представления были очень поверхностны и обусловлены ежегодной картиной разлива Нила.
Или обсуждаешь такие абстрактные представления, как боги "сокрытого".
Но не то и другое одновременно.
Платон был умным человеком. И о чем то он же вел содержательный диалог с египетскими жрецами. Да и уже за долго до Платона греки не просто так отождествляли свою Афину с египетской Нейт.
Поэтому впечатление, что в книге обсуждается лишь экзотерическая составляющая египетской мифологии. При полном игнорировании скрытой от не посвященной публики эзотерической составляющей. Попробуй античную Грецию так пообсуждать, и ничего кроме примитивного лубка не получишь.
Про египетскую мифологическую эзотерику - научный текст - можно посмотреть у Фаддея Францевича Зелинского в какой-нибудь "Религии эллинизма". Из художественного рекомендую "Иосиф и его братья" Томаса Манна. И "Таис Афинскую" Ивана Ефремова. Но все-таки лучше Манн: Ефремов слишком легкомысленно подходит к проблеме зла.
Во второй части книги обсуждается месопотамия. По прочтении, у меня складывается впечатление, что в основе месопотамской жизни лежала совершенно другая модель организации жизни и общества, чем в древних Греции или Египте.
Поль Лафарг, обсуждая гораздо более позднюю эпоху, - конкуренцию греческих орфических сект и христианства, говорит что христианство победило, потому что оно экзотерично и за счет этого опиралось на широкие общественные слови. А орфики по природе своей были эзотеричны, и опирались лишь на элиту.
Так вот, эту экзотеричность, которая предлагала духовный опыт всем в не зависимости от социального статуса, судя по всему урскому страннику досталась в наследство от месопотамии.
#книги
В первой части книги обсуждается Египет.
Вывод авторов - Египет не привнес чего-то существенного в мировую цивилизацию.
В этой главе наиболее интересными мне показались размышления о переходе от индивидуализма в начальную эпоху к коллективизму, обусловленному страхом внешней угрозы в позднюю эпоху. О том, как этот переход повлиял на духовну культуру.
По сегодняшнему дню, авторы слишком легкомысленно подходят к египетским мифам о возникновении мира.
Или ты говоришь о том, что представления были очень поверхностны и обусловлены ежегодной картиной разлива Нила.
Или обсуждаешь такие абстрактные представления, как боги "сокрытого".
Но не то и другое одновременно.
Платон был умным человеком. И о чем то он же вел содержательный диалог с египетскими жрецами. Да и уже за долго до Платона греки не просто так отождествляли свою Афину с египетской Нейт.
Поэтому впечатление, что в книге обсуждается лишь экзотерическая составляющая египетской мифологии. При полном игнорировании скрытой от не посвященной публики эзотерической составляющей. Попробуй античную Грецию так пообсуждать, и ничего кроме примитивного лубка не получишь.
Про египетскую мифологическую эзотерику - научный текст - можно посмотреть у Фаддея Францевича Зелинского в какой-нибудь "Религии эллинизма". Из художественного рекомендую "Иосиф и его братья" Томаса Манна. И "Таис Афинскую" Ивана Ефремова. Но все-таки лучше Манн: Ефремов слишком легкомысленно подходит к проблеме зла.
Во второй части книги обсуждается месопотамия. По прочтении, у меня складывается впечатление, что в основе месопотамской жизни лежала совершенно другая модель организации жизни и общества, чем в древних Греции или Египте.
Поль Лафарг, обсуждая гораздо более позднюю эпоху, - конкуренцию греческих орфических сект и христианства, говорит что христианство победило, потому что оно экзотерично и за счет этого опиралось на широкие общественные слови. А орфики по природе своей были эзотеричны, и опирались лишь на элиту.
Так вот, эту экзотеричность, которая предлагала духовный опыт всем в не зависимости от социального статуса, судя по всему урскому страннику досталась в наследство от месопотамии.
#книги
Авторы книги утверждают, что в месопотамии космологические представления сформировались около пяти тысяч лет назад. Сильнейшее влияние на них оказала окружающая природа. С одной стороны, люди видели что в мире есть какая-то гармония. С другой - что постоянно происходят ужасающие наводнения, грозы и т.д. В итоге люди решили, что мир управляется коллективом богов, отношения между которыми регулируются нормами первобытной общинной демократии.
Интересно отношение к смерти и вообще к злу. Первоначально в месопотамии считали, что зло - это неизбежный произвол высших сил. Смерть - это неизбежная случайность. А справедливость - не право, а милость. Которую человеку обеспечивает его личный бог - покровитель из числа богов третьего разряда (первый разряд - семь великих богов, второй - несколько десятков, третий - много сотен).
При этом этот бог-покровитель слаб, и сам ничего не может сделать. Например - не может прогнать демонов, которые вызывают болезни и смерти. И может лишь передать просьбу человека более могущественным богам.
Авторы книги приводят интересные письма этим богам-покровителям. (Считалось что устную просьбу он может не услышать т.к. куда то отлучится. А корреспонденцию точно прочитает.) Выглядит это как упрашивание детьми родителей с использованием всех соответствующих психологических приемов.
При этом целью существования людей считалась служба богам - чтобы они могли быть избавлены от тяжелого каждодневного труда. Почти вся возделываемая земля принадлежала храмам и считалась поместьем богов.
Затем, спустя несколько тысяч лет, оформились государства. Которые, например, худо-бедно решили проблему воров и разбойников. (Во времена написания эпоса о Гильгамеше, например, когда уходили из дома - уносили с собой дверь, чтобы ее не украли.)
Сменилось отношение к жизни. И справедливость стала считаться правом, а не милостью. Это привело к изменению представлений о духовном мире.
Например, личный бог покровитель стал считаться более могущественным, и уже мог сам прогнать демонов, вызывающих болезни. Изменились и отношения человека с этим богом. Так, люди стали заключать с ним договоры и даже угрожать.
Резко обострилась проблема смерти, - почему нет справедливости? В общем то именно ей и посвящен эпос о Гильгамеше. Причем проблема там не решается. В конце повествования герой остается в смятении и страхе перед смертью.
Возникает и другая, не такая яркая, но в чем то более важная проблема праведного страдальца. Появляются сказания о месопотамском Иове, также получающем в конце награду.
Происходит отрицание ценностей. Не только богов, но и, например, отношения полов:
- Женщину я полюблю!
- Полюби, господин, полюби. Любящий женщину позабудет печаль и невзгоды.
- Нет, о раб, я женщину не полюблю!
- Не полюби, господин! Женщина - яма, западня и ловушка, женщина - острый кинжал, что горло мужчины пронзает.
Социальным ответом на происходящее стало создание, как называет это Тойнби, универсального государства.
#книги
Интересно отношение к смерти и вообще к злу. Первоначально в месопотамии считали, что зло - это неизбежный произвол высших сил. Смерть - это неизбежная случайность. А справедливость - не право, а милость. Которую человеку обеспечивает его личный бог - покровитель из числа богов третьего разряда (первый разряд - семь великих богов, второй - несколько десятков, третий - много сотен).
При этом этот бог-покровитель слаб, и сам ничего не может сделать. Например - не может прогнать демонов, которые вызывают болезни и смерти. И может лишь передать просьбу человека более могущественным богам.
Авторы книги приводят интересные письма этим богам-покровителям. (Считалось что устную просьбу он может не услышать т.к. куда то отлучится. А корреспонденцию точно прочитает.) Выглядит это как упрашивание детьми родителей с использованием всех соответствующих психологических приемов.
При этом целью существования людей считалась служба богам - чтобы они могли быть избавлены от тяжелого каждодневного труда. Почти вся возделываемая земля принадлежала храмам и считалась поместьем богов.
Затем, спустя несколько тысяч лет, оформились государства. Которые, например, худо-бедно решили проблему воров и разбойников. (Во времена написания эпоса о Гильгамеше, например, когда уходили из дома - уносили с собой дверь, чтобы ее не украли.)
Сменилось отношение к жизни. И справедливость стала считаться правом, а не милостью. Это привело к изменению представлений о духовном мире.
Например, личный бог покровитель стал считаться более могущественным, и уже мог сам прогнать демонов, вызывающих болезни. Изменились и отношения человека с этим богом. Так, люди стали заключать с ним договоры и даже угрожать.
Резко обострилась проблема смерти, - почему нет справедливости? В общем то именно ей и посвящен эпос о Гильгамеше. Причем проблема там не решается. В конце повествования герой остается в смятении и страхе перед смертью.
Возникает и другая, не такая яркая, но в чем то более важная проблема праведного страдальца. Появляются сказания о месопотамском Иове, также получающем в конце награду.
Происходит отрицание ценностей. Не только богов, но и, например, отношения полов:
- Женщину я полюблю!
- Полюби, господин, полюби. Любящий женщину позабудет печаль и невзгоды.
- Нет, о раб, я женщину не полюблю!
- Не полюби, господин! Женщина - яма, западня и ловушка, женщина - острый кинжал, что горло мужчины пронзает.
Социальным ответом на происходящее стало создание, как называет это Тойнби, универсального государства.
#книги
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
Последние дни мы наблюдаем достаточно сильный рост доллара практически ко всем валютам в мире. Но если раньше рост доллара всегда приводил к коррекции цен на сырьевые товары, то сейчас этого не происходит. Наоборот, появилась положительная корреляция между долларом и сырьем (https://t.me/markettwits/190587).
Таким образом, если пересчитать цены на сырье в евро, то там по всем позициям максимальные значения, которых не было никогда в истории. Для сравнения, на пике сырьевого бума 2008 года цена за баррель нефти марки Brent на максимумах достигала отметки 92 евро. Сейчас же баррель стоит 103 евро (см. график внизу). Такая же картина и с медью, алюминием и другими товарами. Про цены на газ даже и говорить нечего. Все и так знают, какие сейчас космические цены на этот вид топлива. Так что текущая диспозиция на рынках фактически разрушает европейскую экономику (ранее на эту тему https://t.me/MarketDumki/3324).
США в этом плане находятся в гораздо более выгодном положении. Если брать в долларах, то максимум цен на нефть в 2008 году был на уровне 147$, а сейчас за баррель дают 108$. США на данный момент добывают 11 млн баррелей нефти в сутки, а в 2008 - всего пять млн баррелей. Европа же, как известно, нефти своей не имеет. Да, дорогое сырье негативно влияет и на американскую экономику. Но всё-таки это не идет ни в какое сравнение с теми издержками, которые несет сейчас Европа. @marketdumki
Таким образом, если пересчитать цены на сырье в евро, то там по всем позициям максимальные значения, которых не было никогда в истории. Для сравнения, на пике сырьевого бума 2008 года цена за баррель нефти марки Brent на максимумах достигала отметки 92 евро. Сейчас же баррель стоит 103 евро (см. график внизу). Такая же картина и с медью, алюминием и другими товарами. Про цены на газ даже и говорить нечего. Все и так знают, какие сейчас космические цены на этот вид топлива. Так что текущая диспозиция на рынках фактически разрушает европейскую экономику (ранее на эту тему https://t.me/MarketDumki/3324).
США в этом плане находятся в гораздо более выгодном положении. Если брать в долларах, то максимум цен на нефть в 2008 году был на уровне 147$, а сейчас за баррель дают 108$. США на данный момент добывают 11 млн баррелей нефти в сутки, а в 2008 - всего пять млн баррелей. Европа же, как известно, нефти своей не имеет. Да, дорогое сырье негативно влияет и на американскую экономику. Но всё-таки это не идет ни в какое сравнение с теми издержками, которые несет сейчас Европа. @marketdumki
На выходных посмотрел сталинский (1946 год) фильм "Адмирал Нахимов". Очень хорошо прочищает голову. Всем рекомендую.
Пугающе много параллелей.
В первой половине марта все военные аналитики говорили что осталось совсем немного до коренного военного перелома в нашу сторону. Но тогда мы отступили от Киева, Чернигова, Сум. Не хватило людей.
Сейчас говорят, что намечается перелом в военной операции на Восточной Украине. Наши войска почти взяли в окружение донецкую группировку. Говорят, чтобы в первом приближении замкнуть кольцо, нужно пройти 15-20 километров в некоторых направлениях, чтобы перерезать ключевые трассы.
При этом нашим войскам не хватает людей. На Украине воюют только контрактники. Причем, очевидно, не все контрактники. Мы же не можем оголить остальные фронты. А, как показывает январский казахстанский опыт, угроза может возникнуть в любом месте за очень короткое время.
В текущей ситуации мы не можем увеличить численность войск на Украине. Из-за этого не можем реализовать военный успех. Из-за этого уже сейчас имеем большие политические проблемы, а через несколько месяцев поимеем гигантские военные проблемы.
Например, украинские СМИ стали говорить о том, что мосад стал передавать развединформацию Украине. Конечно, мало ли что они говорят. Но то, что Лавров вступил в полемику с властями Израиля, и сделал это именно сейчас - это совпадение?
Единственный выход из ситуации - мобилизация России. В том числе - призыв на службу из запаса.
Пока еще все можно сделать мягко для общества, которое находится в очень больном состоянии. Призывники пойдут служить на территории России. Контрактники - будут переброшены на Украину. Но окно для этой возможности стремительно закрывается. Дальше будет только хуже.
В преддверии дня Победы мы должны хотя бы себя готовить к будущему, провести хотя бы личную мобилизацию - в духовном и физическом плане. Иначе - почему вообще МЫ празднуем эту Победу?
Пугающе много параллелей.
В первой половине марта все военные аналитики говорили что осталось совсем немного до коренного военного перелома в нашу сторону. Но тогда мы отступили от Киева, Чернигова, Сум. Не хватило людей.
Сейчас говорят, что намечается перелом в военной операции на Восточной Украине. Наши войска почти взяли в окружение донецкую группировку. Говорят, чтобы в первом приближении замкнуть кольцо, нужно пройти 15-20 километров в некоторых направлениях, чтобы перерезать ключевые трассы.
При этом нашим войскам не хватает людей. На Украине воюют только контрактники. Причем, очевидно, не все контрактники. Мы же не можем оголить остальные фронты. А, как показывает январский казахстанский опыт, угроза может возникнуть в любом месте за очень короткое время.
В текущей ситуации мы не можем увеличить численность войск на Украине. Из-за этого не можем реализовать военный успех. Из-за этого уже сейчас имеем большие политические проблемы, а через несколько месяцев поимеем гигантские военные проблемы.
Например, украинские СМИ стали говорить о том, что мосад стал передавать развединформацию Украине. Конечно, мало ли что они говорят. Но то, что Лавров вступил в полемику с властями Израиля, и сделал это именно сейчас - это совпадение?
Единственный выход из ситуации - мобилизация России. В том числе - призыв на службу из запаса.
Пока еще все можно сделать мягко для общества, которое находится в очень больном состоянии. Призывники пойдут служить на территории России. Контрактники - будут переброшены на Украину. Но окно для этой возможности стремительно закрывается. Дальше будет только хуже.
В преддверии дня Победы мы должны хотя бы себя готовить к будущему, провести хотя бы личную мобилизацию - в духовном и физическом плане. Иначе - почему вообще МЫ празднуем эту Победу?
Как устроена грантовая система финансирования науки в России? "Ну, вы там сами что нибудь придумайте, напишите нам заявки на гранты, а мы их рассмотрим и одобрим. Результат? Давайте его засчитывать по числу публикаций."
Как устроена система грантового финансирования в США.
https://spacenews.com/space-force-selects-125-industry-proposals-for-on-orbit-servicing-technologies/
SpaceWERX, технологическое подразделение Космических сил США, отобрало 125 отраслевых команд для начальной фазы программы Orbital Prime, направленной на разработку технологий для очистки орбиты от мусора и других космических услуг.
Долгосрочная цель состоит в том, чтобы через два года выбрать одну или несколько команд для проведения космической демонстрации технологий OSAM (обслуживания, сборки и производства на орбите). Это включает в себя широкий спектр технологий ремонта и дозаправки существующих спутников, удаления и переработки орбитального мусора, а также производства продукции в космосе.
Каждая из 125 команд получит контракт на передачу технологий для малого бизнеса на сумму $250 000.
Orbital Prime требует, чтобы в состав конкурсных команд входили представители малого бизнеса, а также академических или некоммерческих учреждений.
Позже в этом году у этих 125 команд будет возможность побороться за награды второго этапа этого конкурса в размере до $1,5 млн для продолжения разработки и создания прототипов.
SpaceWERX рассматривает Orbital Prime как модель того, как правительство может работать с коммерческой промышленностью.
“Самый большой риск, который я видел, был связан с требованиями наличия университета или научно-исследовательских институтов в команде. Мы не знали, насколько хорошо это будет выполнено. Но малый бизнес показал, что у них есть отличная сеть связей с исследовательскими институтами. Так что я думаю, что это был огромный успех", - комментирует результат конкурса подполковник Брайан Холт, соруководитель Orbital Prime.
Как устроена система грантового финансирования в США.
https://spacenews.com/space-force-selects-125-industry-proposals-for-on-orbit-servicing-technologies/
SpaceWERX, технологическое подразделение Космических сил США, отобрало 125 отраслевых команд для начальной фазы программы Orbital Prime, направленной на разработку технологий для очистки орбиты от мусора и других космических услуг.
Долгосрочная цель состоит в том, чтобы через два года выбрать одну или несколько команд для проведения космической демонстрации технологий OSAM (обслуживания, сборки и производства на орбите). Это включает в себя широкий спектр технологий ремонта и дозаправки существующих спутников, удаления и переработки орбитального мусора, а также производства продукции в космосе.
Каждая из 125 команд получит контракт на передачу технологий для малого бизнеса на сумму $250 000.
Orbital Prime требует, чтобы в состав конкурсных команд входили представители малого бизнеса, а также академических или некоммерческих учреждений.
Позже в этом году у этих 125 команд будет возможность побороться за награды второго этапа этого конкурса в размере до $1,5 млн для продолжения разработки и создания прототипов.
SpaceWERX рассматривает Orbital Prime как модель того, как правительство может работать с коммерческой промышленностью.
“Самый большой риск, который я видел, был связан с требованиями наличия университета или научно-исследовательских институтов в команде. Мы не знали, насколько хорошо это будет выполнено. Но малый бизнес показал, что у них есть отличная сеть связей с исследовательскими институтами. Так что я думаю, что это был огромный успех", - комментирует результат конкурса подполковник Брайан Холт, соруководитель Orbital Prime.
SpaceNews
Space Force selects 125 industry proposals for on-orbit servicing technologies
SpaceWERX selected 125 industry teams for the initial phase of the Orbital Prime program, an effort to develop technologies for orbital debris removal and other space services.
В продолжение обсуждения темы "зеленого энергоперехода" на примере Великобритании https://t.me/IngeniumNotes/375
Продолжаю открывать для себя экономическую статистику. Много интересного.
На графике - типичная зависимость ВВП на душу населения в экономике от ее энергопотребления (рассчитанного так же на душу населения). Данные на графике приведены для Южной Кореи. Но считается, что они более-менее корректно описывают все современные развиты страны.
Главное - что зависимость ВВП от энергопотребления нелинейная и имеет вид S-образной кривой с насыщением. При этом насыщение наступает при уровне ВВП где-то в $10 тысяч в год на человека. Дальше развитие производства перестает быть главным двигателем экономического развития, сфера услуг не требует такого энергопотребления, и потому ВВП слабо зависит от энергопотребления.
Из этого следует, что более-менее безболезненно и потому незаметно для современного западного общества энергопотребление можно снижать до уровня, соответствующего этим условным $10 000 ВВП.
#зеленая_энергетика
Продолжаю открывать для себя экономическую статистику. Много интересного.
На графике - типичная зависимость ВВП на душу населения в экономике от ее энергопотребления (рассчитанного так же на душу населения). Данные на графике приведены для Южной Кореи. Но считается, что они более-менее корректно описывают все современные развиты страны.
Главное - что зависимость ВВП от энергопотребления нелинейная и имеет вид S-образной кривой с насыщением. При этом насыщение наступает при уровне ВВП где-то в $10 тысяч в год на человека. Дальше развитие производства перестает быть главным двигателем экономического развития, сфера услуг не требует такого энергопотребления, и потому ВВП слабо зависит от энергопотребления.
Из этого следует, что более-менее безболезненно и потому незаметно для современного западного общества энергопотребление можно снижать до уровня, соответствующего этим условным $10 000 ВВП.
#зеленая_энергетика
На графике, прикрепленном к данному посту, приведена величина подушевого ВВП Великобритании с 1875 года. Видно, что этой величины в $10 000 ВВП достиг только к началу 1970-х.
На, как мы узнали ранее, сейчас величина подушевого энергопотребления в Великобритании также снизилась до уровня 1970-х - https://t.me/IngeniumNotes/375
То есть дальнейшее понижение уровня энергопотребления в Великобритании должно привести к сильному понижению уровня жизни. Причем, согласно графику из предыдущего поста, снижение ВВП сейчас будет происходить практически линейно со снижением энергопотребления.
#зеленая_энергетика
На, как мы узнали ранее, сейчас величина подушевого энергопотребления в Великобритании также снизилась до уровня 1970-х - https://t.me/IngeniumNotes/375
То есть дальнейшее понижение уровня энергопотребления в Великобритании должно привести к сильному понижению уровня жизни. Причем, согласно графику из предыдущего поста, снижение ВВП сейчас будет происходить практически линейно со снижением энергопотребления.
#зеленая_энергетика
