Продолжая тему неолиберализма и "просачивания благ".

Интересный идеологический текст, утверждающий что "да, "частная космонавтика" - это карманная космонавтика миллиардеров, и это правильно".

https://www.thespacereview.com/article/5300/1

Больше всего в тексте привлекает констатация существующей ситуации. Констатация, сделанная сторонником этой "частной карманной космонавтики миллиардеров":

"В американской поп-культуре космос все чаще ассоциируется с «клубом миллиардеров». Для многих американцев, особенно студентов, вступающих во взрослую жизнь в условиях нестабильной экономики, зрелище запуска ракет миллиардерами кажется чем-то глубоко оторванным от повседневной жизни. Тем не менее этот вопрос требует более детального рассмотрения, чем обычно позволяет публичный дискурс. Растущая роль богатых частных лиц в коммерческом освоении космоса может свидетельствовать скорее о предсказуемом этапе технологического развития, чем об антиутопическом. Это хрестоматийный пример иерархической диффузии, о которой мы расскажем ниже".

Как-то даже сторонники этого "просачивания" признают, что неолиберлизм оставляет после себя выжженое поле.

Интересен автор опуса:
"Келси Годдард изучает политологию в Техасском христианском университете. Она приобрела опыт работы в сфере государственного управления и связей с общественностью в компании Arianespace, а также изучала новые технологии в рамках программы Фонда американских исследований по стипендиям в области обороны и безопасности. Ее исследование, посвященное демократизации научных миссий в области планетологии, было представлено на семинаре ESSCA по космической политике".

Интересно, что в Джорджтауне также солидарны с мыслью о том, что "частная космонавтика" ("новый космос") - это "карманная космонавтика миллиардеров". Но, правда, католики считают что это плохо. А протестанты, как видим, что это хорошо.

Да, еще, этот автор что-то там говорит про то, что "главный фактор в дискуссии - это стоимость запуска килограмма груза в космос". Ну да, видим мы сейчас как этот фактор Маск использует чтоб душить конкурентов, отлично видим.
https://t.me/IngeniumNotes/3650

Данные, скорость обработки данных и т.д.
https://t.me/KondratievProVoentech/93

Кто же спорит что это важно.

Но война - это столкновение людей. Две воли. Два духа. Остальное - только приложение.

Китайцы какие может и думают, что воевать за них будут роботы. А сами они будут сидеть на расстоянии. Но это не реальная война, это мечты о войне. Это идеология а не реальность. Так они Тайвань не возьмут.

Да и у американцев с тапочниками как то не складывается.

На сегодняшний день только две страны доказали свою способность вести полномасштабную войну. И главное что делают все идеологи военного ии - старательно этого не замечают. Ну вот готовы украинцы воевать, и все. Факт жизни. Зачем нужно убеждать самих себя в первую очередь что они не готовы?

Иран - пока что не проиграл войну беспилотников.
Это, кстати, тоже не учитывают все идеологи ИИ и беспилотия - кто сказал что эти технологии создают неотменяемую фатальную асимметрию? ("Мы богатые, а вы бедные. Мы сделаем беспилотники и втопчем вас, даже руки не замарав", - такую асимметрию.)

Все это, разумеется, совершенно не отменяет необходимости осмысленного экстренного освоения и внедрения технологий беспилотников, ИИ и т.д.

Что сейчас нарастает в Китае по мере ослабления коммунизма.

Тактически, Китай очень разумно обошелся с коммунистической идеологией. Он ее не снял, а как бы "преодолел".

Но в стратегическом плане он оказался без идеологии.

Тогда на сцену выходит китайский национализм.

Китайский национализм — очень опасная вещь. Очень опасная! Когда мы говорим, что наша страна состоит из очень многих национальностей… Ну, знаете, и Китай состоит из очень большого числа национальностей, — там столько давних конфликтов между хань и чжоу, маньчжурами и всем Китаем, уйгурский фактор — это тоже не мелкая неприятность, а вполне крупное явление, — что мы будем наблюдать огромное усиление всякого рода неприятностей на этом фронте.

https://rossaprimavera.ru/article/6b5314ba

Восприятие ситуации на местах
https://t.me/vault8pro/54461

Чуть-чуть напрягаюсь, когда появляется новость, что в Китае запущен очередной космический ЦОД или ИИ спутник просто потому что в Китае уже почти исчезли спутники ДЗЗ без обработки данных на борту. Как будто бы скоро новость про спутник с ИИ на борту станет такой же ценной, как и новость про спутник с солнечными батареями (при этом я не имею ничего к новостным каналам, которые старательно разыскивают эту информацию - они молодцы).

Более того, наличии GPU карты на борту не делает абсолютно спутник ЦОДом, потому что ЦОД это, в первую очередь, про экономику и хостинг абсолютно разного железа, чтобы потом обмазать его K8S и раздавать облачным клиентам за понятные деньги, а не одной GPU платы одного вида, на которой можно запускать только ДЗЗ загрузку исключительно под одну группировку (а это называется remote edge compute, а никак не ЦОД).

Я в течении 2 месяцев мониторил запуски пусков ДЗЗ и в целом 57% текущих радарных и нерадарных ДЗЗ уже с GPU на диапазоне так то до уже сентября этого года, а к концу, уверен, дойдёт до 65% минимум. Из интересного, 70% это 248 TOPS, что намекает на Jetson Orin Industrial, а остальное около 180-200 и это местные локализованные китайские GPU.

Если вы понимаете о чем я - 200 TOPS 640K ought to be enough for anybody :)


Подписывайся на канал Banya&Bites

#space #космос #edge #китай #цод #ии #ml

❗️Илон Маск возвращается в администрацию Трампа, он возглавит исследования войн будущего для Пентагона, передает Axios.

Гендиректор SpaceX станет одним из руководителей «Проекта Меридиан» Пентагона, посвященного войнам будущего, объявил глава американского военного ведомства Пит Хегсет.

Был чуть ли не главой правительства. Стал руководителем направления в одном из министерств. Но да, возвращается.

❗️Трамп до захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро обсудил с нейросетью Grok свои планы, пишет Time.

Это произошло в декабре 2025 года. По сведениям издания, тогда для тайной встречи с президентом в Белый дом приехал миллиардер Илон Маск, который владеет xAi, разрабатывающей Grok. Трамп задавал нейросети вопросы о своем президентстве и политическом наследии, а также спросил: как отреагируют венесуэльцы, если американские войска захватят их президента.

Нейросеть заверила Трампа, что Мадуро — репрессивный и крайне непопулярный диктатор, а жители республики будут праздновать его захват. Источники Time рассказали, что Трамп после встречи посчитал Grok «гениальным».

То есть всю эту фигню с Ираном тоже грок Трампу насоветовал?)

Я думаю, что мы ещё подготовим публикацию рецензируемую по результатам лётных испытаний трисатов, а пока вот весёлые картинки по деградации орбиты.

Это не экстраполяция, а отрисовка исторических данных по CelesTrak'у. Пусть вас не смущает, что Мул не с декабря отрисован, а с января. Это потому что он только в это время был как Мул идентифицирован.

Но уже тут видно, что, например TriSat-1 только в марте затрекался. При том, что в отличии от TinySat, где by design все аппараты были выведены единовременно, ТриСаты мы отстреливали последовательно один за другим. И так вот первый не месяц спустя был отстрелен. Реальная разница там в часах между отстрелами, а только спустя месяц его NORAD «нашёл».

Хорошо это или плохо, это как говорят фор хум хау, кто-то специально голову чешет, чтобы ЭПР поменьше сделать. 😏 Но на будущих миссиях будем ставить GNSS-приёмник и/или уголочки…

PS
Если, кстати, кто-то умеет хорошо такого рода публикации готовить, напишите в личку.