Фонд Пентагона по развитию энергетических возможностей (OECIF) выбрал компанию Katalyst Space для демонстрации передачи энергии из космоса в удалённые районы Земли и на космические аппараты.
В рамках программы Advanced Scalable Growth Architecture for Robotic Deployment (ASGARD) компания Katalyst разработает и запустит космический аппарат с роботом на борту, который соберет на орбите крупноформатную систему передачи энергии, после чего энергия будет передаваться на Землю и на другие космические аппараты.
Космический аппарат будет собран на платформе NEXUS компании Katalyst. Это многоцелевой роботизированный космический аппарат, предназначенный для обеспечения мобильности, манипулирования и автономности, необходимых для создания и эксплуатации сложных систем в космосе.
Научно-исследовательская лаборатория ВМС США (NRL) ранее разработала технологию сэндвич-панелей преобразования излучения Солнца в микроволновое излучение для передачи энергии.
https://t.me/IngeniumNotes/235
https://t.me/IngeniumNotes/793
Изготовитель панелей - Национальная лаборатория в Беркли.
Космический аппарат NEXUS будет выведен на низкую орбиту и с помощью роботизированных манипуляторов соберет крупноформатную систему передачи энергии.
«Эта важная, первая в своем роде демонстрация открывает новые возможности для получения энергии в космосе, — заявила директор по операционной энергетике и инновациям РутЭнн Дарлинг. — Демонстрация этой революционной технологии, позволяющей автономно собирать крупномасштабные энергетические установки в космосе, — это первый и основополагающий шаг».
«Для развития космической передачи энергии необходимы партнерские отношения между государством и промышленностью, — заявил исполняющий обязанности директора Военно-морского центра космических технологий NRL Бернард Келм. — OECIF — отличный пример того, как государственно-частное партнерство может ускорить создание орбитальных возможностей».
«Мы рады сотрудничеству с Национальной лабораторией в рамках программы ASGARD и возможности использовать опыт NRL для ускорения перехода к эксплуатации, — сказал Гонхи Ли, генеральный директор Katalyst Space. — Роботизированное обслуживание позволяет кардинально изменить космические операции, в том числе передачу энергии. Система с самого начала проектируется с учетом возможности пополнения запасов, расширения и масштабирования. Мы представляем себе будущее, в котором эта возможность будет расти от киловатт до мегаватт, обеспечивая устойчивую передачу энергии в больших масштабах».
Источник.
#солнечная_космическая_энергетика
В рамках программы Advanced Scalable Growth Architecture for Robotic Deployment (ASGARD) компания Katalyst разработает и запустит космический аппарат с роботом на борту, который соберет на орбите крупноформатную систему передачи энергии, после чего энергия будет передаваться на Землю и на другие космические аппараты.
Космический аппарат будет собран на платформе NEXUS компании Katalyst. Это многоцелевой роботизированный космический аппарат, предназначенный для обеспечения мобильности, манипулирования и автономности, необходимых для создания и эксплуатации сложных систем в космосе.
Научно-исследовательская лаборатория ВМС США (NRL) ранее разработала технологию сэндвич-панелей преобразования излучения Солнца в микроволновое излучение для передачи энергии.
https://t.me/IngeniumNotes/235
https://t.me/IngeniumNotes/793
Изготовитель панелей - Национальная лаборатория в Беркли.
Космический аппарат NEXUS будет выведен на низкую орбиту и с помощью роботизированных манипуляторов соберет крупноформатную систему передачи энергии.
«Эта важная, первая в своем роде демонстрация открывает новые возможности для получения энергии в космосе, — заявила директор по операционной энергетике и инновациям РутЭнн Дарлинг. — Демонстрация этой революционной технологии, позволяющей автономно собирать крупномасштабные энергетические установки в космосе, — это первый и основополагающий шаг».
«Для развития космической передачи энергии необходимы партнерские отношения между государством и промышленностью, — заявил исполняющий обязанности директора Военно-морского центра космических технологий NRL Бернард Келм. — OECIF — отличный пример того, как государственно-частное партнерство может ускорить создание орбитальных возможностей».
«Мы рады сотрудничеству с Национальной лабораторией в рамках программы ASGARD и возможности использовать опыт NRL для ускорения перехода к эксплуатации, — сказал Гонхи Ли, генеральный директор Katalyst Space. — Роботизированное обслуживание позволяет кардинально изменить космические операции, в том числе передачу энергии. Система с самого начала проектируется с учетом возможности пополнения запасов, расширения и масштабирования. Мы представляем себе будущее, в котором эта возможность будет расти от киловатт до мегаватт, обеспечивая устойчивую передачу энергии в больших масштабах».
Источник.
#солнечная_космическая_энергетика
🔥3👍1
Control Space
16 сентября в Музее космонавтики состоялась презентация и обсуждение исследования «ГЧП в космической отрасли» Спикеры были единодушны в определении ДЗЗ как первого сектора, в котором будет подписано ГЧП/концессионное соглашение, но разошлись в сроках, а точнее…
Комментарий подписчика
Вот где тот редкий случай, когда надо брать пример с Маска. Его четко завели в прибыльные отрасли — пуски и связь. Про дзз этот фантазер не заикается даже в своих фирменных обещаниях.
Потому что все знают — сырые данные дзз не стоят ничего, частного рынка для них нет. Конечному потребителю нужна семантика.
Геоинформационщики, которые её делают, имеют маржи не густо, покупать данные за дорого не будут. Тем более есть научные и государственные миссии, дающие бесплатные или почти бесплатные данные.
Высокое разрешение в сочетании с оперативностью за большие бабки нужны только военным — "рынок" состоит опять из одного покупателя в лице государства.
Но у нас рассуждают о перспективах гчп в дзз, Окей.
Вот где тот редкий случай, когда надо брать пример с Маска. Его четко завели в прибыльные отрасли — пуски и связь. Про дзз этот фантазер не заикается даже в своих фирменных обещаниях.
Потому что все знают — сырые данные дзз не стоят ничего, частного рынка для них нет. Конечному потребителю нужна семантика.
Геоинформационщики, которые её делают, имеют маржи не густо, покупать данные за дорого не будут. Тем более есть научные и государственные миссии, дающие бесплатные или почти бесплатные данные.
Высокое разрешение в сочетании с оперативностью за большие бабки нужны только военным — "рынок" состоит опять из одного покупателя в лице государства.
Но у нас рассуждают о перспективах гчп в дзз, Окей.
😁3👍1💯1
Он не технолог, он идеолог. Идеологию не скрывают.
Он может такое говорить только в случае, если считает что в развитии военного применения ИИ обнаружились гигантские проблемы.
https://t.me/abulaphia/6616
Он может такое говорить только в случае, если считает что в развитии военного применения ИИ обнаружились гигантские проблемы.
https://t.me/abulaphia/6616
Telegram
Innovation & Research
Эрик Шмидт о будущем войны и ИИ
Бывший глава Google Эрик Шмидт в интервью The Economist рассуждает о том, как ИИ меняет военное дело и международную безопасность.
1. Технологическое преимущество приходится постоянно восстанавливать.
По оценке Шмидта, Россия…
Бывший глава Google Эрик Шмидт в интервью The Economist рассуждает о том, как ИИ меняет военное дело и международную безопасность.
1. Технологическое преимущество приходится постоянно восстанавливать.
По оценке Шмидта, Россия…
🔥3👍1
Forwarded from Летопись космической эры
Российские космические аппараты связи последние несколько лет подвергаются преднамеренным постановкам помех со стороны соседнего государства. Об этом заявил генеральный директор ФГУП "Космическая связь" Алексей Волин, передаёт ТАСС.
"Последние несколько лет мы все живем в условиях постоянных и преднамеренных помех с территории соседнего государства, что увеличивает потребности в свободном резерве, потому что иначе просто мы не уйдем от помех никуда", - сказал он на 31-й Международной конференции операторов и пользователей сети спутниковой связи и вещания в РФ Satcomrus-2026.
"Последние несколько лет мы все живем в условиях постоянных и преднамеренных помех с территории соседнего государства, что увеличивает потребности в свободном резерве, потому что иначе просто мы не уйдем от помех никуда", - сказал он на 31-й Международной конференции операторов и пользователей сети спутниковой связи и вещания в РФ Satcomrus-2026.
👍4
В докладе RAND (нежелательная организация в России) «Разбитое стекло, пропавшие руки» рекомендуется, чтобы Космические силы США инвестировали в создание промышленной базы.
Несмотря на то, что компании могут многое сделать самостоятельно, организуя программы ученичества и обеспечивая сохранение квалифицированных кадров, по мнению RAND, только государство может проводить политику, рассматривающую рабочую силу как актив национальной безопасности.
В докладе Космическим силам рекомендуется:
1) разработать четкую политику, которая свяжет кадровый потенциал оборонно-промышленной базы с приоритетами национальной безопасности;
2) инвестировать в стажировки и стипендии, а также продвигать карьеру в космической отрасли;
3) разрешить выпускникам программы вневойсковой подготовки офицеров запаса выполнять свои служебные обязательства после окончания учебы, работая в одобренных компаниях, связанных с национальной безопасностью и космической отраслью;
4) изучить, как автоматизация может помочь восполнить нехватку рабочей силы, а также привлечь больше людей к квалифицированным космическим специальностям.
https://payloadspace.com/schiess-becomes-cso-amid-space-workforce-shortages/
#кадры
Несмотря на то, что компании могут многое сделать самостоятельно, организуя программы ученичества и обеспечивая сохранение квалифицированных кадров, по мнению RAND, только государство может проводить политику, рассматривающую рабочую силу как актив национальной безопасности.
В докладе Космическим силам рекомендуется:
1) разработать четкую политику, которая свяжет кадровый потенциал оборонно-промышленной базы с приоритетами национальной безопасности;
2) инвестировать в стажировки и стипендии, а также продвигать карьеру в космической отрасли;
3) разрешить выпускникам программы вневойсковой подготовки офицеров запаса выполнять свои служебные обязательства после окончания учебы, работая в одобренных компаниях, связанных с национальной безопасностью и космической отраслью;
4) изучить, как автоматизация может помочь восполнить нехватку рабочей силы, а также привлечь больше людей к квалифицированным космическим специальностям.
https://payloadspace.com/schiess-becomes-cso-amid-space-workforce-shortages/
#кадры
Payload
Schiess Becomes CSO Amid Space Workforce Shortages
Gen. Douglas Schiess became the chief of space operations on Sept. 3, following the retirement of Gen. B. Chance Saltzman, who led the almost-seven-year-old service for nearly four years.
👍2🔥1
Айзекман: Коммерциализация не решит проблем NASA
Цель NASA — совершать невозможное и вдохновлять человечество. По словам руководителя NASA Джареда Айзекмана, создание новых коммерческих отраслей не является главной задачей агентства.
«Если цель состоит в том, чтобы извлекать экономическую выгоду из каждого начинания NASA, то агентству, вероятно, следовало бы находиться в ведении Министерства торговли, — написал Айзекман. — Но NASA — это независимое ведомство с более широкой миссией».
«Нельзя просто навешивать ярлык "коммерческий" на любую проблему или возможность, стучать кулаком по столу с требованием "отменить обременительные требования NASA" и полагать, что это автоматически приведет к появлению более доступного и качественного решения, поддерживаемого процветающим рынком, — написал Айзекман. — Иногда такой рынок действительно формируется. Но зачастую он существует лишь в теории. Нам следует исходить из реальности, а не делать вид, что рынок уже существует, когда это не так».
Заявление Айзекмана – ответ на статью Фила Макалистера, который в прошлом году покинул пост старшего советника NASA, проработав в агентстве почти 20 лет. Макалистер выразил опасение, что NASA рискует «потерять доступ» к низкой околоземной орбите. Айзекман согласился с тем, что у страны должно быть больше возможностей для доставки экипажей на низкую околоземную орбиту, однако отметил, что у агентства нет ни безграничных ресурсов, ни времени, чтобы закрывать все пробелы в орбитальной инфраструктуре.
«За сколько масштабных задач вы хотите, чтобы NASA взялось одновременно? — написал Айзекман. — Мы пытаемся вернуться на Луну, построить там базу, начать внедрение ядерных энергетических установок, запустить новые научные миссии, заменить Международную космическую станцию коммерческим аналогом — и при этом нам теперь нужно финансировать еще и несколько новых пилотируемых кораблей?»
https://payloadspace.com/isaacman-commercial-wont-solve-every-nasa-problem/
Цель NASA — совершать невозможное и вдохновлять человечество. По словам руководителя NASA Джареда Айзекмана, создание новых коммерческих отраслей не является главной задачей агентства.
«Если цель состоит в том, чтобы извлекать экономическую выгоду из каждого начинания NASA, то агентству, вероятно, следовало бы находиться в ведении Министерства торговли, — написал Айзекман. — Но NASA — это независимое ведомство с более широкой миссией».
«Нельзя просто навешивать ярлык "коммерческий" на любую проблему или возможность, стучать кулаком по столу с требованием "отменить обременительные требования NASA" и полагать, что это автоматически приведет к появлению более доступного и качественного решения, поддерживаемого процветающим рынком, — написал Айзекман. — Иногда такой рынок действительно формируется. Но зачастую он существует лишь в теории. Нам следует исходить из реальности, а не делать вид, что рынок уже существует, когда это не так».
Заявление Айзекмана – ответ на статью Фила Макалистера, который в прошлом году покинул пост старшего советника NASA, проработав в агентстве почти 20 лет. Макалистер выразил опасение, что NASA рискует «потерять доступ» к низкой околоземной орбите. Айзекман согласился с тем, что у страны должно быть больше возможностей для доставки экипажей на низкую околоземную орбиту, однако отметил, что у агентства нет ни безграничных ресурсов, ни времени, чтобы закрывать все пробелы в орбитальной инфраструктуре.
«За сколько масштабных задач вы хотите, чтобы NASA взялось одновременно? — написал Айзекман. — Мы пытаемся вернуться на Луну, построить там базу, начать внедрение ядерных энергетических установок, запустить новые научные миссии, заменить Международную космическую станцию коммерческим аналогом — и при этом нам теперь нужно финансировать еще и несколько новых пилотируемых кораблей?»
https://payloadspace.com/isaacman-commercial-wont-solve-every-nasa-problem/
Payload
Isaacman: Commercial Won’t Solve Every NASA Problem
“If the objective is to force an economy out of every NASA endeavor, then NASA should probably sit inside the Department of Commerce,” Isaacman wrote in a lengthy post on X late Wednesday night. “But NASA is an independent agency with a broader mission.”
👍4🤔1
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Заметки инженера - исследователя
По ряду причин решил получше ознакомить с биографией американского пионера космонавтики Роберта Годдарда. Одна из них - получить какую-то преспективу, чтобы более объемно для себя ответить на вопрос: почему американцы, без всяких сомнений великая инженерная…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2
Forwarded from МашТех
«Элемент» поставил под угрозу национальные цели по развитию электронного машиностроения
▶️ Так считают сотрудники входящего в холдинг АО «Нанотроника», 20% которых было предложено увольнение по собственному желанию или соглашению сторон. В «Элементе» это называют оптимизацией, но специалисты думают совершенно иначе.
На улицу отправят кандидатов наук
🔽 В профсоюзном письме указано, что предложение об увольнении поступило примерно двум десяткам сотрудников, имеющих степени кандидатов и докторов технических наук. Официальных разъяснений о необходимости сокращения сотрудники до сих пор не получили.
Проблема в том, что «Нанотроника» - это часть инфраструктуры, которая должна решать задачу импортозамещения в критически важной отрасли. Как пишет «Ъ», большая часть оборудования холдинга - устаревшая, зачастую советская. Именно «Нанотроника» должна была изменить эту ситуацию.
🔼 Сокращение даже 20% штата - при численности, например, в 100 человек - бьёт по штучным компетенциям, которые невозможно быстро восполнить на рынке. Если сокращение затронет людей, которые создают критичные технологии, последствия могут быть необратимыми.
Под ударом вся отрасль
🔽 Восстановить штучные компетенции в электронном машиностроении за год-два невозможно. А значит, под удар попадают не только планы одной компании, но и вся программа импортозамещения.
Пока представитель ГК «Элемент» говорит, что критичные специалисты не затронуты, но профсоюз настаивает на обратном. Если Россия действительно хочет к 2030 году импортозаместить 70% оборудования для микроэлектроники, то экономить на кадрах в электронном машиностроении - это стратегическая ошибка.
™ МашТех в Telegram | в MAX
На улицу отправят кандидатов наук
Проблема в том, что «Нанотроника» - это часть инфраструктуры, которая должна решать задачу импортозамещения в критически важной отрасли. Как пишет «Ъ», большая часть оборудования холдинга - устаревшая, зачастую советская. Именно «Нанотроника» должна была изменить эту ситуацию.
Под ударом вся отрасль
Пока представитель ГК «Элемент» говорит, что критичные специалисты не затронуты, но профсоюз настаивает на обратном. Если Россия действительно хочет к 2030 году импортозаместить 70% оборудования для микроэлектроники, то экономить на кадрах в электронном машиностроении - это стратегическая ошибка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬3😢2👍1💯1
Forwarded from Газета «Суть времени»
НОВЫЙ НОМЕР
Газета «Суть времени» №682
◽️Памяти Юрия Бялого
◽️Осеннее «обострение»
◽️Кризис как предчувствие
◽️Судьба, война, поэзия
◽️«Слава нашему Господу Богу»
◽️Цифровой оккультизм. Магия чисел и истоки цифровой реальности
Газета «Суть времени» №682 (электронная версия)
Напоминаем о возможности подписаться на бумажную версию газеты «Суть времени»
Газета «Суть времени» №682
◽️Памяти Юрия Бялого
◽️Осеннее «обострение»
◽️Кризис как предчувствие
◽️Судьба, война, поэзия
◽️«Слава нашему Господу Богу»
◽️Цифровой оккультизм. Магия чисел и истоки цифровой реальности
Газета «Суть времени» №682 (электронная версия)
Напоминаем о возможности подписаться на бумажную версию газеты «Суть времени»
😢5❤1👍1
Forwarded from Zommerman
ТАСС
Европейцы готовятся к войне с Россией, заявил Лавров
Такие заявления предполагают, что мы должны готовиться к войне с Европой. Ну, а как ещё? Если они готовятся к войне с нами, то мы не можем готовиться к дружбе с ними. Ведь не можем? А подготовка к войне с Европой предполагает изменение всей жизни. И это нельзя не наблюдать вокруг. Или можно?
👍1🤔1🤮1
Forwarded from Спутник ДЗЗ
SSTL разрабатывает трансформируемый телескоп для малых спутников
Британская компания Surrey Satellite Technology Limited (SSTL), принадлежащая Airbus Defence and Space, разрабатывает трансформируемый телескоп для малых спутников. Прибор рассчитан на типовую спутниковую платформу SSTL и объем запуска ракеты-носителя Falcon 9.
Телескоп имеет трансформируемое сегментированное главное зеркало диаметром 150 см, которое эквивалентно монолитному зеркалу апертурой 75 см. Сегментированное зеркало складывается, поворачивается в нужное положение и раскрывается после запуска.
Детектор с 2D-ступенчатой матрицей и полупиксельным сдвигом Teledyne CIS-125 обеспечивает разрешение на местности (Ground Resolution Distance) 0,3 м на высоте 500 км, а режим Time Delay Integration дает отношение сигнал/шум 161:1. Ключевая новинка телескопа — блок адаптивной оптики с датчиком волнового фронта (Wavefront Sensor). Он в реальном времени корректирует механические и термоупругие искажения и восстанавливает волновой фронт.
📷 Художественное изображение и схема работы трансформируемого телескопа от SSTL.
Источник
#UK #оптика
Британская компания Surrey Satellite Technology Limited (SSTL), принадлежащая Airbus Defence and Space, разрабатывает трансформируемый телескоп для малых спутников. Прибор рассчитан на типовую спутниковую платформу SSTL и объем запуска ракеты-носителя Falcon 9.
Телескоп имеет трансформируемое сегментированное главное зеркало диаметром 150 см, которое эквивалентно монолитному зеркалу апертурой 75 см. Сегментированное зеркало складывается, поворачивается в нужное положение и раскрывается после запуска.
Детектор с 2D-ступенчатой матрицей и полупиксельным сдвигом Teledyne CIS-125 обеспечивает разрешение на местности (Ground Resolution Distance) 0,3 м на высоте 500 км, а режим Time Delay Integration дает отношение сигнал/шум 161:1. Ключевая новинка телескопа — блок адаптивной оптики с датчиком волнового фронта (Wavefront Sensor). Он в реальном времени корректирует механические и термоупругие искажения и восстанавливает волновой фронт.
📷 Художественное изображение и схема работы трансформируемого телескопа от SSTL.
Источник
#UK #оптика
👍1
https://t.me/abulaphia/6624
Коллеги обсуждают новости о скором запуске Гуглом первого ИИ-спутника.
Наверное, так и есть, - что для тех кто это делает и вообще пропагандирует космические дата-центры, делает на них ставки, главная ценность этого запуска - снятие неопределенностей.
Для меня эта история интересна как "пробная частица", позволяющая получить представление о том, что вообще на Западе происходит.
1. Эту космическую дата-центр историю крутят с самых высоких западных трибун уже год. Безос, вроде бы, первый это сказал громко год назад в Италии (привет итальянскому "футуризму", союзнику итальянского фашизма и родителю технофашизма, поклоняющегося машине; Безос знает где и что надо говорить).
Под эту концепцию уже надуты гигантские финансовые пузыри. И это совсем не только акции СпейсХ.
И что в обеспечении? Один спутник. Паршиво сделанный спутник при этом.
2. А кто запускает спутник? СпейсХ, под эту концепцию накачавшая свою капитализацию? Нет, Гугл. И тут вспоминается и история Старлинка, совместного проекта Гугла и СпейсХ. И еще много чего.
Как там реально устроены нити влияния и власти? Не ясно. Но ясно, что вся эта пережевыаемая попсовая жвачка про Маска вообще никакого отношения к реальности не имеет.
Гугл там поди поважнее Маска будет, если здраво смотреть на ситуацию.
Опять же - что такое "новый космос"? Эта конкретная история - дает свой взнос в копилку теории о том, что "новый космос" - это экспансия элит американской "новой экономики" 90-х в космонавтику.
3. А почему так долго этот один спутник делали? Вот чисто технически даже. Год понадобилось чтобы эту фигню собрать. Это реальная скорость работы "эффективных частно-космических" западных компаний.
Так эти сделали хоть что-то. Маск вон всех до сих пор только картинками кормит.
4. Как устроена система терморегулирования американских космических радаров я представляю только в общих чертах. А вот китайцы про свои "частно-космические" радарные спутники очень подробно пишут, в американских научных журналах. Не знаю зачем, но пишут.
Пишут следующее. "Мы, частные компании, сирые и убогие, тепловые трубы себе позвлить не можем: и дорого, и не знаем как они работают. А потому делаем так: ...". И дальше - описание того, как именно они делают. Уж слишком сильно похожее на то, что описывают тут про спутник Гугла. Поинтеллектуальнее все же, чем у Гугла, нужно отметить - сами схемы, используемые материалы.
Кто там у кого списывает?
Раз уж речь за китайские радарные спутники зашла, то чтобы два раза не писать. Как я вижу, китайская модель не может работать без стада, алчущего купить их спутники. Китайцы спутников делают много. Но они откровенно плохие, не дотягивают до заявляенных характеристик. Сделали 10 штук. Из 2-3 ничего, оставляют себе. 2-3 туда-сюда. Их продают каким-нибудь иностанцам, которые еще что-то понимают. Остальные - условно, неграм в Африку; ну или кому из тех, кого можно кинуть. В какой категории будут "умники" из России - вопрос риторический. И даже то, что они себе оставляют. С теми же подшипниками у китайцев проблемы. Даже те что себе отобрали - никто не знает, когда их клинанет.
В целом же. Есть модель "инфляционного расширения Вселенной". Есть инфляция денег. И так далее.
В чем смысл инфляции? Есть что-то мальнькое, но обладающее каким-то качеством. Потом оно начинает расширяться, очень-очень сильно. При расширении - катастрофически теряет качество. В космонавтике проще всего эту потерю качества наблюдать в разрезе кадровых проблем. Но это только один из симптомов.
Коллеги обсуждают новости о скором запуске Гуглом первого ИИ-спутника.
Наверное, так и есть, - что для тех кто это делает и вообще пропагандирует космические дата-центры, делает на них ставки, главная ценность этого запуска - снятие неопределенностей.
Для меня эта история интересна как "пробная частица", позволяющая получить представление о том, что вообще на Западе происходит.
1. Эту космическую дата-центр историю крутят с самых высоких западных трибун уже год. Безос, вроде бы, первый это сказал громко год назад в Италии (привет итальянскому "футуризму", союзнику итальянского фашизма и родителю технофашизма, поклоняющегося машине; Безос знает где и что надо говорить).
Под эту концепцию уже надуты гигантские финансовые пузыри. И это совсем не только акции СпейсХ.
И что в обеспечении? Один спутник. Паршиво сделанный спутник при этом.
2. А кто запускает спутник? СпейсХ, под эту концепцию накачавшая свою капитализацию? Нет, Гугл. И тут вспоминается и история Старлинка, совместного проекта Гугла и СпейсХ. И еще много чего.
Как там реально устроены нити влияния и власти? Не ясно. Но ясно, что вся эта пережевыаемая попсовая жвачка про Маска вообще никакого отношения к реальности не имеет.
Гугл там поди поважнее Маска будет, если здраво смотреть на ситуацию.
Опять же - что такое "новый космос"? Эта конкретная история - дает свой взнос в копилку теории о том, что "новый космос" - это экспансия элит американской "новой экономики" 90-х в космонавтику.
3. А почему так долго этот один спутник делали? Вот чисто технически даже. Год понадобилось чтобы эту фигню собрать. Это реальная скорость работы "эффективных частно-космических" западных компаний.
Так эти сделали хоть что-то. Маск вон всех до сих пор только картинками кормит.
4. Как устроена система терморегулирования американских космических радаров я представляю только в общих чертах. А вот китайцы про свои "частно-космические" радарные спутники очень подробно пишут, в американских научных журналах. Не знаю зачем, но пишут.
Пишут следующее. "Мы, частные компании, сирые и убогие, тепловые трубы себе позвлить не можем: и дорого, и не знаем как они работают. А потому делаем так: ...". И дальше - описание того, как именно они делают. Уж слишком сильно похожее на то, что описывают тут про спутник Гугла. Поинтеллектуальнее все же, чем у Гугла, нужно отметить - сами схемы, используемые материалы.
Кто там у кого списывает?
Раз уж речь за китайские радарные спутники зашла, то чтобы два раза не писать. Как я вижу, китайская модель не может работать без стада, алчущего купить их спутники. Китайцы спутников делают много. Но они откровенно плохие, не дотягивают до заявляенных характеристик. Сделали 10 штук. Из 2-3 ничего, оставляют себе. 2-3 туда-сюда. Их продают каким-нибудь иностанцам, которые еще что-то понимают. Остальные - условно, неграм в Африку; ну или кому из тех, кого можно кинуть. В какой категории будут "умники" из России - вопрос риторический. И даже то, что они себе оставляют. С теми же подшипниками у китайцев проблемы. Даже те что себе отобрали - никто не знает, когда их клинанет.
В целом же. Есть модель "инфляционного расширения Вселенной". Есть инфляция денег. И так далее.
В чем смысл инфляции? Есть что-то мальнькое, но обладающее каким-то качеством. Потом оно начинает расширяться, очень-очень сильно. При расширении - катастрофически теряет качество. В космонавтике проще всего эту потерю качества наблюдать в разрезе кадровых проблем. Но это только один из симптомов.
Telegram
Innovation & Research
Космический ЦОД Google начинается с четырёх чипов
1 октября 2026 года Google планирует отправить на орбиту экспериментальный спутник MVP. Как пишет The New York Times, аппарат размером с холодильник изготовлен компанией Planet Labs и полетит на ракете Falcon…
1 октября 2026 года Google планирует отправить на орбиту экспериментальный спутник MVP. Как пишет The New York Times, аппарат размером с холодильник изготовлен компанией Planet Labs и полетит на ракете Falcon…
👍3