Если общество не готово идти на фронт, то кто же его, фронт, держит?

Бандеризация как необходимый элемент ЕС-изации - совершенно дикий тезис.
Те же поляки, например, совершенно в восторге от такой ЕС-изации.

Ну хорошо, военная диктатура которая все держит. Но на чем диктатура то основана? На вожделении к финским сапогам и ста сортам колбасы?

https://t.me/vatfor/10964

Раз в рассмотрение вводится диктатура, то, значит, не только стремление к материальному благу и комфорту является важнейшей движущей силой истории.

https://t.me/vatfor/10964

Тогда и способность общества строить и поддерживать диктатуру ради решения каких либо задач - не менее важная движущая сила, не так ли?

Если отвлечься на СССР - то вопрос должен быть поставлен так. Почему эта очевидно существовавшая и доктринально прописанная диктатура исчезла? Не потому же, что кто то там не мог купить финские сапоги.

Что касается бандеровцев.

Это полная чушь, что общество не готово воевать чтобы сохранить существующий строй. Тогда не пришлось бы каждую посадку и каждый дом ожесточенно выгрызать.

В чем стратегия?
Если главное - материальное благополучие, то путем его снижения можно добиться краха способности украинского общества поддерживать бандеровскую диктатуру. Но так ли это? Примеры Афганистана, Йемена и т.д. говорят что такой подход ничего не гарантирует.

Многими неявно предполагается что с ходом войны численность бандеровского актива падает. А с чего ей падать? Ещё во время АТО был налажен институт "комиссаров", когда в каждое отделение подсаживали идеологически заряженного человека, и к концу службы все отделение бандеризировалось. Что, сейчас этого не делается?
Кто то в России хотя бы этот очевидный процесс обсуждает? Какова его сила? А это только один очевидный процесс, один из очень многих.

Что там реально с этим бандеровском ядром, которое своей диктатурой все держит?

Если для военной необходимости нужно уничтожать какую-то гражданскую инфраструктуру - то нужно не задумываясь это делать. Но не нужно думать, что это позволит решить проблему бандеровской диктатуры.

В целом, люди живут в каком-то воображаемом странно-благополучном мире, движимом материальным интересом.

Эндрю Чеснат - заведующий кафедрой католических исследований имени епископа Уолтера Ф. Салливана в Университете Содружества Виргинии. По факту – крупный чин в католической разведке. Ему доверено выступать в роли пресс-секретаря католической церкви США по ряду вопросов. Крайнее его интервью.

https://radaronline.com/p/kid-killing-mexican-cult-invades-america-terrifies-parents/
Считается, что у Санта-Муэрте, которую часто изображают в виде женского скелета в мантии, держащего косу, до 12 миллионов последователей в США, Мексике и Центральной Америке. «Несомненно, это самое быстрорастущее религиозное движение во всей Америке», — объясняет Чеснат.
Чеснат говорит: «На границе Аризоны, США и Мексики есть несколько алтарей Санта-Муэрте, почти каждую неделю к этим алтарям приносят трупы – человеческие жертвоприношения».

Кто-то реально думает, что латиноамериканские наркобароны регулярно делают человеческие жертвоприношения, а бандеровцы нет?

Такие жертвоприношения – это «случайный выброс», или важный фактор в происходящем?
Кому и во имя чего приносятся эти жертвы? Что за жрецы проводят такие обряды? Кто и как в это всё вписан?

Взять эту Санта-Муэрте. Казалось бы, звездный час для православных борцов с сектами. Цитируй такие заявления и объясняй, где именно католичество свернуло не туда, раз к такому сейчас пришло. Но, что-то всякие Дворкины и Силантьевы молчат. Им не Санта-Муэрте, не бандеровцев, им Ленина сейчас нужно зачем-то в чём-то разоблачать.

Естественно есть сила материального интереса. Мир как система практически полностью находится под её влиянием. Система подавляюще-инертна. Но именно потому, что рулит эта сила - вся система находится на этаком скользком склоне, с которого потихоньку, но с ускорением скатывается.
Представьте себе ситуацию 2000 года. А дальше, с шагом 5 лет, отмечайте что менялось. Что, всё не несётся чёрте-куда с ускорением?

Помимо этой подавляющей силы есть другие, типа бандеровцев и всяких Санта-Муэрте, всяких ИГИЛов (запрещен в России) и так далее. Да, пока что, в целом, это малые силы. Но слишком часто эти малые силы стали оседлывать большие общности. Тот же ИГИЛ (запрещено в России) десять лет назад не взял под контроль Ближний Восток только потому, что вмешалась Россия.

Бандеровцы взяли под полный контроль, оседлали Украину. С этим-то хоть никто спорить не будет? И как-то этот конь вполне себе седока везет и не собирается сбрасывать.

Есть скольжение большой системы. И есть действия этих пока что малых сил. Кто-то не понимает, что эти малые силы всеми способами стараются ускорить скольжение?

И всё это нужно старательно не замечать ради чего? Ради того, чтобы сказать, что «СССР рухнул потому что не обеспечил закупок в нужном объеме французского нижнего белья и наличия ста сортов колбасы на прилавке, и это правильно, это закон жизни»?

В США опубликован доклад руководителя офиса Белого дома по научной и технологической политике Майкла Крациоса, озаглавленный «Наука. Новый золотой век»:

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Science-A-New-Golden-Age.pdf

Этот доклад подготовлен по данному еще год назад поручению Дональда Трампа, который был весьма негативно настроен по отношению ко многим аспектам развития науки и технологий в США:

https://t.me/khokhlovAR/1005

Как можно было ожидать, доклад встретил весьма прохладное отношение со стороны научного мейнстрима США:

https://www.science.org/content/article/trump-adviser-s-golden-age-report-u-s-science-missed-opportunity-critics-say

Но тут сработала логика партийного противостояния. Стоит напомнить, что Трамп недавно назвал руководителей Национальной академии наук США «радикальными левыми демократами»:

https://t.me/khokhlovAR/1312

Мы же можем прочитать доклад более объективно, поскольку российской научной сферы он непосредственно не касается. Я это сделал, и текст Крациоса мне в целом понравился. Чувствуется, он хорошо проработан, в нем много интересных мыслей, примеров и оценочных суждений, и я рекомендовал бы его просмотреть, хотя бы «по диагонали». Или же можно прочитать содержательное Summary, которое размещено в начале доклада.

Я здесь упомяну только одно положение доклада, которое в Summary стоит на первом месте. Чтобы бороться со «все более закостеневающей системой управления наукой в США» предлагается «переориентироваться на индивидуального ученого: вернуть работающего исследователя в центр американской научной деятельности. Освободить его от растущего административного бремени, которое теперь отнимает у него почти половину рабочего времени. Делать ставку на людей, а не только на проекты, расширяя доступные стипендии для аспирантов, поддерживать независимость на ранних этапах карьеры и масштабировать долгосрочные гранты для лучших и самых талантливых. Открыть альтернативные пути за пределами стандартной академической среды и обеспечить, чтобы отбор основывался исключительно на заслугах.»

Ну прямо цитата от академика Г.П.Георгиева с его знаменитой программой «Молекулярная и клеточная биология», которая прогремела в первом десятилетии нашего века, «в те времена далекие, теперь почти былинные». И которая была благополучно задушена «все более закостеневающей системой управления» российской академической наукой под лозунгом «институт – это единое целое!».

А вот такого настроения в обществе я раньше не осознавал.
 
Когда какой-нибудь представитель, не знаю, запрещённого в Росси «Азова» выходит и говорит: «Мы хотим убить всех москалей», то воспринимается это так, реакция такая.
 
«Да ну, не может быть. Херня какая-то. Да быть такого не может. Да не, ну вы же на этом просто пилите? Ведь правда, да?»
 
И что на такое отвечать?
 
Давайте начнем с "пилите".
Это архаичному постсоветскому российскому сознанию кажется, что там кто-то что-то пилит. Там совершенно другие отношения.
 
Зеленский не подворовывает с денег, поступающих с Запада. В конце концов, все его телодвижения совершенно прозрачны для западных хозяев. У Зеленского есть ресурс - украинские солдаты. И он продает их по более-менее фиксированной таксе. Что это не оформлено юридически - так это проблемы юриспруденции, а не Зеленского.
 
Западные идеологи же обещали новый прогрессивный мировой порядок – «Новое средневековье». Ну так оно и пришло.
Обратимся к первоисточникам, где описана экономика средневековой войны. Например - "Песнь о Сиде". (Совершенно не уравниваю бандеровцев и Сида, обсуждаю экономику.) Когда читал - меня очень удивило почему Сид такую маленькую долю засылает королю (несколько процентов). Поразмыслив, понял, что с его экономической моделью больше и не получится. Ему нужно давать долю баронам. Строить собственный замок. И так далее.
 
Так и на Украине. Там не коррупция, там другое. На войне, конечно, где-то подворовывают. Но в целом - деньги тратят на баронов, на собственный "замок" и так далее. Деньги тратят на то, на что их и дают – на войну с Россией.
 
Теперь к мотивации бандеровцев.
 
Случай из жизни. Человек принимал участие в пророссийской активности в 2014. Но после мгновенного бегства Стрелкова оказался на оккупированной территории. Им несколько раз интересовалось СБУ; он благополучно откупался. Но потом пришла повестка в "Правый сектор" (запрещено в России). Человек в тот же день бросает все и выезжает из страны. Потому что это - другое. Деньги они, конечно, возьмут. Но.
 
Представления об Украине застыли где-то на 2014. А с тех пор много поменялось. Волчата выросли, сбились в стаи, народились новые.
 
Бертран Де Борн, идеолог средневекового рыцарства.
https://stihi.ru/avtor/pogodin4
 
Один из его стихов:
«Люблю я видеть, как народ,
Отрядом воинским гоним,
Бежит, спасая скарб и скот,
А войско следует за ним,
И радуясь душою,
Смотрю, как замок осажден,
Как приступом берется он. …
Жизнь в мире мне не дорога:
Не любо есть мне, пить и спать.
Люблю я крикам «На врага!»
И ржанию коней внимать
Пред схваткой боевой;
Мне любы крики «Помоги!»,
Когда сшибаются враги
И бьются меж собою,
И средь поломанных древков
Мне любо видеть мертвецов».
 
Этот Борн при случае, конечно, попилит. Но он другим живёт.
 
Тот же «Азов» (запрещено в России) взял и творчески развил наследие Борна, и не только Борна.
Есть книги, где это обсуждается
https://books.rossaprimavera.ru/uploads/book/file/58/tom_1_36p____web.pdf
https://www.knigi.ecc.ru/product/ukrainstvo-dvuhtomnik
Есть фильмы
https://rossaprimavera.ru/playlist/ukrainstvo
 
Но какой смысл это обсуждать, если люди ради сохранения сиюминутного спокойствия отказываются признавать очевидные вещи.
У Стэнли Крамера есть фильм «Корабль дураков», в котором обсуждается аналогичная ситуация. Крамер здесь слукавил: если фашисты такие тупые маргиналы, над которыми все смеются – как же они власть взяли и всех остальных в бараний рог свернули? Но настроение пассажиров он совершенно верно показал.
https://rutube.ru/video/e501366425e5f03d4a25ef32bb10f2c4/?t=6700&r=plwd
«Послушайте, в Германии почти миллион евреев. Что они нам сделают? Всех перебьют?».

Озабоченный учёный Эд Лайман узнал, что это за новый американский проект на уране с обогащением свыше 20% – это проект техасской компании Space Ocean Corporation, она собирается построить реактор типа KRUSTY. Но это проект не для Земли, а для космоса.

Госсовет КНР одобрил строительство ещё восьми блоков. Из них четыре с «Драконом 2.0», два с обычными «Драконами» (но с участием China Datang как миноритария) и два с серийными CAP-1400. Необычный состав на этот раз, будем наблюдать.

Минэнерго США в своём годовом отчёте по американскому урановому рынку за 2025 год впервые изъяло данные по поставкам урана из России (во избежание раскрытия данных по конкретной компании). Правда, данные по российским ЕРР опубликованы, они составляют 26% от общего объёма закупок американскими компаниями, первое место среди всех поставщиков. Доброе утро, атом!

Что называется, "хозяйке на заметку".

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1064380/

Возникающие изменения регистрируются оптоэлектронным блоком и преобразуются в измеряемые параметры, которые помогают отслеживать состояние контролируемого объекта. В зависимости от принципа измерения волоконно-оптические сенсоры могут быть распределенными, обеспечивающими контроль параметров по всей длине волокна, или точечными, предназначенными для мониторинга отдельных зон.

В МГТС мы используем волоконную сенсорику в разных задачах: от распределенного мониторинга температуры зданий до анализа виброакустики протяженных объектов. 

В проекте Smart Largus мы решили установить датчики на основные узлы автомобиля, непосредственно влияющие на безопасность движения, чтобы собрать виброакустические данные в реальной эксплуатации и проверить, можно ли по этим данным отслеживать режимы работы двигателя, коробки передач и подвески. В перспективе такой подход может стать частью системы предиктивной диагностики: система будет заранее предсказывать вероятную поломку, ориентируясь на характер изменения вибраций узла.

Электрические акселерометры и вибродатчики давно применяются в промышленной диагностике. Но у волоконно-оптических датчиков есть несколько особенностей, которые делают их интересными для транспорта и инженерной инфраструктуры.

Во-первых, чувствительный элемент полностью диэлектрический. К точке измерения не нужно тянуть электрическое питание. Во-вторых, волокно устойчиво к электромагнитным помехам. В-третьих, датчики можно сделать компактными и пассивными. В-четвертых, один оптико-электронный блок может обслуживать несколько сенсорных элементов.

Кроме того, синхронизация, в отличие от электрических датчиков, система распределенная и не требует дополнительной синхронизации всех датчиков по времени — сигналы из всех точек опроса приходят одновременно, что позволяет находить закономерности в поступающих данных.

Со стороны проект выглядел довольно просто: установить датчики на автомобиль, подключить измерительный блок и начать собирать данные. На практике большая часть работы оказалась связана не с измерениями, а с адаптацией лабораторных технологий к реальным условиям эксплуатации автомобиля.

На этапе проектирования мы рассмотрели несколько подходов к построению волоконно-оптической системы: фазочувствительную рефлектометрию (DAS), датчики на волоконных брэгговских решетках и интерферометрические сенсоры. Для пилотного проекта выбрали интерферометрическую схему как наиболее сбалансированную с точки зрения стоимости, чувствительности и сложности реализации.

Главным результатом проекта стала не только работоспособная система мониторинга, но и накопленный опыт ее проектирования, монтажа и эксплуатации. По сути, мы сформировали основу для создания следующей версии комплекса — более технологичной, надежной и готовой к тиражированию.

Первый прототип подтвердил как минимум две гипотезы:
1. Точечные волоконно-оптические датчики на основе интерферометров можно установить на реальные агрегаты автомобиля, а не только на лабораторный стенд. Система выдерживает эксплуатацию на автомобиле и работает автономно: запускается, собирает данные, сохраняет их и передает в облако.
2. Сигналы содержат физически осмысленную информацию. По ним видны движение и остановка, работа двигателя на холостом ходу, изменение оборотов, а также отличия спектральной картины двигателя и коробки передач.

Ребята из команды Антона Конушина и лаборатории Fusion Brain опубликовали крутое обновление в нашей линейке моделей для реверс-инжиниринга!

CADENA: Stepwise CAD Reverse Engineering

Перешли на пошаговое предсказание — модель стала гибче, качество выросло, и чем сложнее датасет, тем больше отрыв. Плюс собрали CADENA-Bench: 3396 реальных механических деталей, разбитых по категориям ЕСКД, чтобы можно было оценивать готовность к практике для отдельных типов деталей.

О постановке задачи для тех, кто пока про нее не слышал: по скану физической детали восстановить её CAD-модель — дерево построений, которое инженер может править и по которому деталь можно произвести. Последовательность CAD-операций пишется питоновским кодом, так что фактически это mesh2code.

Наши прошлые модели предсказывали всю последовательность разом и потому наследовали статистику трейна: если операция B в обучении всегда стоит между A и C, на инференсе она встанет туда же. На сложных и редких деталях это ломалось. В CADENA мы предсказываем по одной операции за раз — модель исполняет то, что уже написала, смотрит на разницу с целью и решает, что делать дальше. Плюс новый генератор, дающий длинные последовательности операций.

Результат: заметный отрыв на всех датасетах, где мы замеряемся. На CADENA-Bench мы лучше в 5 категориях из 6 и в среднем. На BenchCAD, где свои модели меряет в том числе Claude, восстановление объёма 91% против 71% у фронтирных моделей и 75% у специализированных.

На гифке — как модель собирает деталь по операциям.

Paper: https://arxiv.org/abs/2608.00799 · https://huggingface.co/papers/2608.00799

GitHub: https://github.com/zhemdi/cadena

Dataset: https://huggingface.co/datasets/kulibinai/cadena-bench

Model: https://huggingface.co/kulibinai/cadena
Заапвоутить: https://huggingface.co/papers/2608.00799

«Российские космические системы» вместе с НИИ точных приборов интегрируют передовые компетенции и перестраивают внутрихолдинговую кооперацию для ответа на глобальные вызовы, стоящие перед космической индустрией. Компании подписали соглашение об открытии проектного офиса для создания перспективных образцов космической техники на основе современных технологий приборостроения в сочетании с конструкторскими подходами.
Ключевая задача – консолидация усилий по достижению стратегических целей холдинга РКС и реализации кастомизированных проектов национального проекта «Космос». Объединив интеллектуальные, производственные и научные компетенции, компании смогут реализовывать проекты в интересах отраслевых, государственных и частных заказчиков.

Подробнее

https://www.comnews.ru/content/246700/2026-08-04/2026-w32/1007/ozhidanii-rassveta-do-konca-2026-g-u-byuro-1440-ostalos-esche-7-puskov

Сomnews ведёт подсчёт ожидаемого количества запусков Рассветов до конца года

Япония планирует внедрить ИИ в армии для управления войсками и выбора целей, сообщила газета Nikkei.

В качестве вариантов предлагаются системы MSS американской компании Palantir и Lattice AI, разработчика Anduril Industries из США. Предлагается создать командный центр на базе японской системы Sakana AI, который будет решать, какую именно систему использовать в той или иной ситуации.

Война меняет свой облик.
 
Ниже – текст из рубрики "Рабинович читает антисемитскую прессу чтобы успокоить нервы".
Индийский отставной генерал рассуждает о новом облике войны, хвалит российскую военную систему и говорит, что срочно нужно учиться у русских. Тут много торговли страхом. Но есть и здравое зерно. Война стремительно меняется. Не вполне ясно куда всё это вырулит. Но уже понятно, что это будет и не старая война. И не какие-то прожекты автономных роботов.
 
https://www.theweek.in/news/defence/2025/11/25/the-digital-kill-chain-russia-mastery-of-a-critical-skill-in-modern-warfare.html
В первые недели российского вторжения над ним смеялись в западных столицах. Аналитики высмеивали российскую «тактику советских времен», плохую осведомленность о ситуации на поле боя и неуклюжую систему разведки, наблюдения и рекогносцировки (РУК).
 
Но к 2023 году тон изменился. Сегодня Россия использует настолько тесно интегрированную систему поражения, что время между обнаружением и уничтожением сокращается до нескольких секунд. Трансформация происходит не только в технологическом, но и в культурном плане. Российские военные перестали ждать разрешения, отказались от иерархии и позволили молодым солдатам с помощью дешевых беспилотников и защищенных планшетов запрашивать точные удары.
 
Появление полуавтономных роев дронов, координируемых с помощью новой системы управления дронами, знаменует собой новый рубеж. Россия показала, что роям не нужна полная автономность, чтобы наносить сокрушительный урон. Горстки операторов, управляющих полукооперативным роем, достаточно, чтобы уничтожить логистические склады и скопления войск.
 
Россия уже давно является артиллерийской сверхдержавой. Но то, что она создала в ходе этой войны, — нечто совершенно новое: самая быстрая в мире автоматизированная артиллерийская экосистема, управляемая беспилотниками. Российские цифровые РУК сокращают процесс, который раньше занимал 20 минут, до двух минут. Во многих случаях — до менее чем минуты. Беспилотник видит цель. Цель отмечена на цифровой карте. Артиллерийская батарея получает координаты автоматически. Беспилотники корректируют траекторию полета снаряда в процессе удара. Цель уничтожена. Никакого согласования с командованием. Никаких бумажных документов. Никакой иерархии. Это война на скорости машины.
 
Россия массово производит дешевые комплекты наведения для «умных» бомб и артиллерийских снарядов. В сочетании с беспилотниками даже примитивные боеприпасы достигают пугающей точности. Даже западные вооруженные силы не обладают таким уровнем интеграции в таких масштабах.
 
Беспилотники не могут летать, а управляемые боеприпасы — наводиться без электромагнитной связи. Россия быстро поняла это и вложила соответствующие средства. Результат: самая масштабная система радиоэлектронной борьбы на поле боя. Российские подразделения радиоэлектронной борьбы сейчас: глушат украинские беспилотники на территории целых районов, массово подменяют сигналы GPS, выводят из строя терминалы Starlink в ключевых секторах, создают помехи для артиллерийских радаров и блокируют прифронтовые сети связи. Даже специалисты НАТО по радиоэлектронной борьбе в частных беседах признают, что возможности России в этой сфере недооценивались десятилетиями.
 
Стратегическая обстановка в Южной Азии может оказаться гораздо более похожей на ситуацию в российско-украинском конфликте, чем мы можем себе представить. Будущий конфликт не будет ждать традиционных бюрократических циклов. Индия противостоит двум противникам, которые активно используют беспилотники, вкладывают значительные средства в средства радиоэлектронной борьбы, задействуют киберподразделения для атак на индийскую инфраструктуру, экспериментируют с искусственным интеллектом на поле боя и внедряют цифровые технологии в военное дело.
 
(Продолжение ниже.)

(Продолжение.)
 
Индия должна усвоить уроки российско-украинского конфликта не за годы, а за месяцы:
1. Ускорить создание системы уничтожения целей в режиме реального времени. Индии нужны единая система разведки, наблюдения и рекогносцировки, многодоменные центры интеграции данных, целеуказание в режиме реального времени, поддержка принятия решений с помощью искусственного интеллекта и обмен данными между армией, флотом и ВВС.
2. Передовая РЭБ. Сейчас как никогда нужны подразделения РЭБ, расположенные на тактической периферии: мобильные глушители, спуферы для борьбы с беспилотниками, системы мониторинга спектра, устойчивые средства связи и защищенные сети передачи данных. Если Индия не сможет контролировать спектр, все остальное не будет иметь значения.
3. Массовое производство систем борьбы с беспилотниками.
4. Добиться подлинной согласованности на поле боя.
5. Опора на собственные силы или гибель. Индия должна производить: дроны, РЭБ, шифровальные радиостанции, программное обеспечение для ведения боевых действий, защищенные каналы передачи данных и инструменты разведки на основе ИИ. Зависимость от импорта в высокотехнологичной войне — это стратегический смертный приговор.
 
Российско-украинский конфликт разрушил старые доктрины и обнажил жестокую правду: современная война — это цифровая война, и цифровая цепочка уничтожения решает все на поле боя. Россия, судя по всему, освоила эту сферу. Украина, несмотря на свою храбрость и новаторский подход, с трудом может конкурировать с Россией на поле боя, где все происходит с молниеносной скоростью. Для Индии этот урок очевиден.
Следующая война будет вестись в условиях постоянного наблюдения, непрекращающейся угрозы со стороны беспилотников, кибератак и борьбы в сфере радиоэлектронной борьбы. Победа достанется не самым сильным или храбрым, а самым быстрым, наиболее интегрированным и адаптированным к цифровым технологиям. Выбор Индии прост: создать «цепочку уничтожения» будущего — или проиграть в «цепочке уничтожения» кому-то другому. Овладение «цифровой цепочкой уничтожения» станет важнейшим фактором военного сдерживания, который будет иметь последствия даже в борьбе с трансграничным терроризмом.

Научная статья, в которой обсуждается следующий феномен. Ученые обнаружили, что обезьяны часто заводят "домашних животных".
https://phys.org/news/2026-07-monkey-friendships-dogs-deer-pigs.html

С одной стороны, это новый научный результат. С другой стороны - вспоминаем Маугли. То есть это всё известно очень давно.

Говорят, что чаще всего питомцев заводят обезьяньи детеныши, затем самки, реже всего самцы. Заводят для общения, а не для каких-либо утилитарных целей. Часто питомцы погибают - обезьяны не могут за ними ухаживать, а часто убивают. (Бывает, и маленькие дети убивают питомцев чтобы узнать что будет, а потом очень расстраиваются.)

Описывают случаи, когда обезьяны демонстрируют очень сложное поведение в стремлении завести питомцев. Например - вначале высмотрели, что у людей есть собака, щенок. Потом этого щенка выкрали.

Ученые связывают этот феномен с одомашниванием животных. Говорят, что началось всё раньше чем принято думать. Возможно. Но мне тут другое интересно.

А откуда это желание завести питомца? Обезьяны же понимают что их питомец - не обезьяна. Откуда такой интерес? Опять же, как устроено их мышление, что они где-то в нём находят "секцию", в которую помещают этого питомца. Для этого должна быть достаточно хорошо развита фантазия. Языка у них нет, управлять фантазией они не могут. Получается, эти питомцы - это что, метафоры такие, подготовка к переходу к символическому мышлению, произошедшему у людей?

EPFL/ Johns Hopkins NEvo создает сверхстимулы для мозга человека, короткие видеоролики, которые при их просмотре активируют выбранную целевую область. Перемещая ‘кортикальный прожектор’, можно подбирать наиболее подходящие стимулы для разных зон мозга — и вот уже я сам себе устраиваю нейромодуляцию.

Сверхстимулы жутко интересная тема сама по себе, а с приходом генеративного ИИ она обрела новое измерение. Потому что ИИ способен на ходу создать персонализированный стимул, учитывая реакции клеток, на основе обратной связи. — Началось это, пожалуй, семь лет назад, в экспериментах с обезьянами. В той статье нейросеть синтезировала картинки, активирующие конкретные популяции нейронов у макак, и тогда же я, перенося этот подход на людей, писал, что “сверхстимулы могут быть и семантическими, то есть вызывать нужную реакцию за счет смысла, заложенного в текст, видео или мем”.

NEvo во многом реализует эту идею. Но изъян в том, что пока у них чисто in silico эксперименты, так что я поначалу воспринял работу скептически. Поделился сомнениями с Gemini, и, должен признаться, его пояснения ряд сомнений сняли, и в целом доводы кажутся разумными. Кому интересно, выложил фрагменты беседы здесь, они полнее раскрывают суть исследования.

В МАИ создали первый российский двигатель для малых спутников на криптоне

Специалисты Московского авиационного института (МАИ) совместно с учёными из Московского физико-технического института (МФТИ) создали первый в России плазменный двигатель малой мощности, работающий на криптоне. Он предназначен для управления спутниками на низких околоземных орбитах.

Двигатель даст возможность выполнять манёвры по поддержанию высоты орбиты, уходить от столкновений с космическим мусором и контролируемо сводить аппарат с орбиты в конце его срока службы. Плановый срок службы двигателя на орбите — до семи лет. Его ресурс рассчитан на многократное включение, выключение и создание тяги в течение не менее 7500 часов.

“Разработка будет первой в России двигательной установкой малой мощности, специально созданной для использования криптона в качестве топлива. Конструкция спроектирована с расчётом на серийное производство, что должно обеспечить относительно невысокую стоимость,” — сообщил руководитель проекта, заместитель директора по развитию Научно-исследовательского института прикладной механики и электродинамики (НИИ ПМЭ) МАИ Александр Богатый.

Разработка представляет собой плазменный двигатель на эффекте Холла. В нём электрическое поле ускоряет ионы газа, которые создают реактивную тягу. Преимущество таких систем — в получении больших скоростей при малом количестве рабочего вещества. Стандартное топливо, которое используют для них, — ксенон. Он легко ионизируется и обеспечивает высокую тягу, но дорог, так что его производство в мире составляет лишь несколько десятков тонн в год.

Криптон, пояснил учёный, — доступная альтернатива. Его получают в больших объёмах, при этом он дешевле в 5–10 раз. Экономия на стоимости рабочего вещества делает проект привлекательным для коммерческих и государственных низкоорбитальных группировок. Сейчас в России подобные двигатели работают только на ксеноне.

Переход на криптон в двигателях с малой мощностью — технически непростая задача. У этого газа выше энергия ионизации, поэтому его труднее превратить в плазму. Кроме того, при уменьшении размеров установки сложнее обеспечить приемлемую тяговую эффективность.

“Ранее работы по созданию двигателей с низким энергопотреблением на криптоне в нашей стране не вели из-за доступности более дорогого, но и более эффективного ксенона. Тем не менее потребность в создании дешёвых многоспутниковых группировок заставила разработчиков искать новые решения,” — поделился Александр Богатый.

В мире такие двигатели уже используют, рассказал он. Например, это изделия производства компаний Busek и Astra. Их применяют в системах управления космическими аппаратами Starlink.

Сейчас специалисты изготавливают прототип установки и одновременно испытывают отдельные узлы и конструкции. Параллельно инженеры создают системы управления, электропитания, хранения и подачи криптона.

“Можно с уверенностью заявить, что разработка — ещё одна ступень в освоении космоса. Она позволяет сделать двигательные установки для многоспутниковых группировок малых космических аппаратов доступными,” — констатировал Александр Богатый.

Работы по созданию нового двигателя начали в 2025 году. Исполнители проекта — научные сотрудники, аспиранты, студенты, инженеры и рабочие МАИ и НИИ ПМЭ МАИ. Индустриальным партнёром, который организует производство двигателей, выступила компания «Орбитек». За разработку системы управления и электропитания в проекте ответственны специалисты одной из ведущих российских организаций по созданию электротехнических устройств космического назначения — АО «АВЭКС».

Источник

#россия

Как говорится, "что и требовалось доказать".

Это уже давным давно единый "темный интернационал".

https://t.me/shotinfobar/1934

Честно говоря, сильно задели комментарии. Обвинения безразличны. Модель человека пугает.

Отсутствует личность, способная делать выбор и отвечать за него. Человек даже не «одномерный», а «нульмерный», описываемый одной переменной: стремлением к комфорту.
Если брать даже какое-нибудь агентное моделирование из экономики (*), то даже там модели более сложные, чем то, что сюда массово ломанулись проповедовать комментаторы:
1) Потребитель, искатель комфортной жизни.
2) Безвольный объект манипуляции и принуждения, неспособный осмыслить что происходит даже персонально с ним.
3) Единственная цель и стратегия – выживание любой ценой.
4) Единственные, которые действуют «осмысленно», - это элиты. Но и они заточены на узко-материальные и очень локальные по времени мотивы.

В соцопросах кода хотят узнать, что люди думают на самом деле – задают два вопроса. Первый – «как вы считаете». Второй – «как считают люди, вас окружающие». Ответы на первый не учитывают.

Откуда такой примитив? Не знаю. Но очевидно, что как минимум отчасти за него ответственная секта людей, называющих себя «прокремлевскими капиталистами»: часто чуть ли не дословно воспроизводят их тексты.

Эти «прокремлевские капиталисты» очень любят цитировать Мандельштама и Бродского.

Если брать Бродского – то и он бесконечно сложнее и глубже этих его цитирователей. Если брать конкретно украинскую тему – то хоть бы его «На независимость Украины» вспомнили
https://vkvideo.ru/video94645761_456244228
Совершенно не солидаризируюсь с лирическим героем. Может в начале 90-х обижаться было ещё и как-то ничего, но сейчас уж точно не так. Но и тут Бродский даёт куда более глубокую, сложную, тонкую и действенную модель человека.
Хоть бы «Щорса» Довженко уж посмотрели https://vkvideo.ru/video-165903_456248825

Вообще, Бродский – это не какой-то там банальный диссидент, которым его хотят видеть. Бродский никогда не выступал ни против России, ни против СССР как такового.

Бродский – это человек, живущий в пространстве больших смыслов. Кто там в этом пространстве будет «царём горы» - один вопрос. Другой – что империя не может жить без такого пространства. И Бродский был одним из тех, кто участвовал в его поддержании. Бродский совершенно не хотел уезжать из СССР.
https://stihi.ru/diary/ladisinitsa/2015-05-24

Я уверен, что Бродского именно для того и высылали, чтобы на следующем такте процесса этого пространства больших смыслов не существовало.

Сам Бродский, когда в 90-х его спрашивали хочет ли он съездить на малую родину, в Петербург, говорил, что не к кому ехать – «все как брому наглотались».
https://vkvideo.ru/video-29094228_456239031
А разве можно сохранить витальность, если потеряна связь со смыслом? Вот и эти комментарии все совершенно безжизненные, мертвечина какая-то.

Вспоминать о существовании Мандельштама из-за Нолана – это уж совсем зашквар.

Акмеизм – очень важное и очень русское явление. Как писал один акмеист, «В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо Свое, тогда Солнце останавливали словом, словом разрушали города. И орел не взмахивал крылами, звезды жались в ужасе к луне, если, точно розовое пламя, слово проплывало в вышине».
Если Мандельштам говорит, что готические соборы своими шпилями заполняют Небо, то кто я такой чтоб спорить с этой оценкой.
Но зачем подражать готическим шпилям? Наши луковки Небо прокалывают.
И если уж на то прошло – нафига нужна космонавтика, если она его не прокалывает то?

Акмеист Мандельштам может существовать только когда рядом есть символист Блок. Как только Блок исчезает – Мандельштам может только «последний раз услышать музыку», а дальше, «а дальше – тишина».

Кто такой Мандельштам без присяги «четвертому сословию»? Да никто, рифмоплёт и только.
https://stihi.ru/2025/01/16/4606

И да, настоящее мастерство – это не стравливать двух слонов. Мастерство - убить слона одним уколом иголки. Искусство, даже невообразимое для «прокремлевских капиталистов».

P.S. Или Анна Ахматова, или Эвелина Федоренко. Или, или.

(*) https://www.youtube.com/@ComplexityExplorer/playlists

Неожиданно Японское космическое агентство JAXA объявило о закрытии программы RV-X. Программа стартовала в 2016 году, а 11 июля этого года достигла своего апогея: аппарат поднялся на высоту 11 м и приземлился примерно через 40 с (см. видео). В дальнейшем планировалось провести множество испытательных «прыжков» с постепенным увеличением высоты, вплоть до ста метров.
RV-X — это экспериментальный летательный аппарат высотой 7,3 м, разработанный корпорацией Mitsubishi Heavy Industries (MHI). Он предназначен для отработки технологий гипотетических будущих многоразовых ракет-носителей JAXA с вертикальной посадкой.
Полагают, что JAXA решило сосредоточиться на другой программе многоразовых ракет CALLISTO, реализуемой совместно с космическими агентствами Германии (DLR) и Франции (CNES). Первый полёт этого прототипа запланирован на 2027 г.

Стало интересно, сколько людей нанимают в SpaceX и выглядит так, что в SpaceX есть непубличный найм по рефералке по AI-спутникам Starmind , потому что в паблике находится всего 13 вакансий. Все позиции находятся в неком техасском городе Бастроп, а заниматься предстоит аппаратной частью проекта.

При этом часть вакансии ищут напрямую сотрудниками: например, руководитель разработки электрических и оптических систем Алекса Агуиляр ищет разработчиков электрики, а Майк Орштейн (ведущий инженер) ищет старшего инженера механических систем. Собственно, критичные позиции я размещаю по основному месту работы тоже сам и благодаря этому каналу один из талантливых разработчиков уже приступил к работе во благо финтеха России.

Итак, ищутся следующие направления:

1. Механика и тепловые системы: конструктор, старший конструктор, старший инженер жидкостных систем охлаждения, старший инженер систем охлаждения

2. Электроника и питание: инженер по электрооборудованию, старший инженер по электрооборудованию, инженер силовой электроники, старший инженер силовой электроники

3. Работа со спец-материалами: инженер по материалам, старший инженер по материалам, старший инженер по материалам систем охлаждения, старший разработчик компоновок микроэлектроники

Интересно то, что у нас в РФ называется на заводе "Служба главного технолога" называется у них "Операционная инженерия" и там они тоже ищут технолога, так как как и у нас конструкторы/а порождают, несомненно, красивые и правильные чертежи, но как доходит речь до реального производства не одной экспериментальной, а сотен промышленных деталей, да ещё и на конкретных станках конкретного завода, то ситуация чуть меняется и довольно часто чертежи переделываются.

Кстати, моя первая работа была как раз в подразделении главного технолога на Балтийском судостроительном заводе, где я довольно успешно писал всяческий софт для технологического обеспечения производства, поэтому, например, если вы куда-то поплывёте/пойдёте на ледоколе 50 лет Победы, например, то скорее всего к его трубам и всему тому, по чему текут жидкости и промышленные газы, прикасался мой софт. Кстати, софт был бесплатно позаимствован и рядом других питерских КБ (не путать с "Красное и белое") против моей воли, что для студента 4го курса института считаю весомой такой ачивкой.

Для каждой вакансии я через ИИ собрал отдельные карточки с описанием роли, обязанностями, требованиями и ссылкой на оригинал. Два архива с карточками на русском и английском языках будут лежать в комментариях к этому посту. Из русских версий убрал явные нейрокосяки, рассказы какая великая технология Starmind, полёт на Марс недалеко, а также отсутствие дискриминации по всем возможным признакам:

SpaceX is an Equal Opportunity Employer; employment with SpaceX is governed on the basis of merit, competence and qualifications and will not be influenced in any manner by race, color, religion, gender, national origin/ethnicity, veteran status, disability status, age, sexual orientation, gender identity, marital status, mental or physical disability or any other legally protected status.

SpaceX was founded under the belief that a future where humanity is out exploring the stars is fundamentally more exciting than one where we are not. Today SpaceX is actively developing the technologies to make this possible, with the ultimate goal of enabling human life on Mars.
SpaceX demands a new type of supply chain as we drive towards humanity on Mars. We require our suppliers to provide premium quality with rapidly evolving designs at increasingly ambitious volumes.

SpaceX is leveraging its experience deploying and operating the world’s largest satellite constellation to develop Starmind, a new constellation of satellites capturing solar energy in space to power low-cost, high-performance AI compute for Earth. Realizing this vision demands highly reliable, high performance electrical compute hardware, solar power systems, thermal radiators, power electronics, high speed digital systems, mixed signal designs, robust avionics, networking, custom compute electronics and more. These systems must operate in the extreme environment of space while delivering the connectivity, control, power distribution, and processing needed for orbital AI inference.

The Starmind team designs, builds, and operates the orbital compute fabric of the future. We develop nearly every key piece of technology in house – from the satellites’ flight computers and power systems to the fully custom compute electronics, memory, and networking that form the brain of our on-orbit data centers.

Dense AI compute at hundreds of kilowatts, rejected only by radiation under solar load, eclipse, and multi-mode duty cycles, has never been flown at constellation scale, and the vehicle-level thermal model is how that problem gets defined for everyone else.

Rejecting hundreds of kilowatts of accelerator waste heat to space is limited by high-flux loads transferring heat to massive deployable radiators. No capable cooling architecture has been flown at this scale.

SpaceX is leveraging its experience deploying and operating the world’s largest satellite constellation to develop Starmind, a new constellation of satellites capturing solar energy in space to power low-cost, high-performance AI compute for Earth. Scaling AI in space is a thermal problem as much as a power and processing problem. With a dense compute payload dissipating hundreds of kilowatts, the thermal system must efficiently transfer heat to large radiators that reject it to space, under solar load, eclipse, and multi-mode AI duty cycles.

Если вдруг кто решил податься, то имхо бесполезно, так как это американские вакансии SpaceX со всеми стандартными требованиями по экспортному контролю (ITAR - international Traffic in Arms Regulations).

applicant must be a (i) U.S. citizen or national, (ii) U.S. lawful, permanent resident (aka green card holder), (iii) Refugee under 8 U.S.C. § 1157, or (iv) Asylee under 8 U.S.C. § 1158, or be eligible to obtain the required authorizations from the U.S. Department of State

Ну и немного статистики по инженерным вакансиям: сейчас в SpaceX открыто всего 1019 вакансий, а в "Бюро 1440" 154 вакансии с учётом их белорусской дочки. Я оставил только персонал в рамках Starshield, Starlink и Starmind без учёта ракет-носителей и систем доставки человека в космос (не придумал как назвать Dragon), чтобы быть в той нише, на которую претендует "Бюро". Какая мораль из цифр - неясно.

p.s. так как я не очень в теме как такие позиции называются в РФ кидайте в комментарии правильные названия - я перевёл их в меру своего непонимания предметной области.

Подписывайся на канал Banya&Bites

#space #космос #вакансии #hardware #engineering #AI #starmind #spacex #цод #датацентры