Honeywell Aerospace возглавит консорциум по разработке компактного квантового космического магнитометра для продвижения исследований магнитного поля Земли. Компания объединила усилия с Quantum Brilliance и Ягеллонским университетом в Кракове, чтобы разработать, протестировать и передать этот магнитометр Европейскому космическому агентству (ЕКА) к 2027 году в рамках контракта, финансируемого ЕКА.
https://www.satellitetoday.com/technology/2026/07/14/honeywell-to-lead-esa-quantum-space-magnetometer-contract/
 
Подозреваю, что данные работы ведутся в рамках перехода к новой системе геопозиционирования для беспилотников и т.д. – основанной на измерении локальных особенностей магнитного поля Земли. Если это действительно так – то прежде всего нужно сделать карту магнитного поля. На что еще можно поставить такой датчик, кроме спутника.

https://www.satellitetoday.com/government-military/2026/07/17/space-force-chief-nominee-schiess-counts-moving-target-indication-among-top-priorities/
Создание американских космических систем обнаружения движущихся целей и возможностей для подавления китайских военных космических систем является главным приоритетом в области сдерживания для Космических сил США, заявил генерал-лейтенант Дуглас Шисс, выступая перед сенатским комитетом по вооружённым силам (SASC).
 
Сенатор Джек Рид, высокопоставленный член SASC, заявил на открытии слушаний, что военно-космические системы Китая, включая расширяющуюся тактическую разведку космического базирования, системы наблюдения и рекогносцировки, представляют “серьезную угрозу” и что “Китай создал систему уничтожения космического базирования, способную отслеживать ударные группы авианосцев с момента их выхода из порта и наводить ракетные комплексы практически в режиме реального времени”.
 
Во время слушаний Шисс заявил, что продолжающаяся разработка Китаем средств электромагнитного подавления «вызывает серьёзную обеспокоенность».
«В Тихом океане они используют свои средства разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы обнаруживать наши силы гораздо дальше, чем раньше, — сказал он. — Они создали систему, позволяющую обнаруживать наши авианосные ударные группы и бомбардировщики на больших расстояниях, и разработали системы вооружения для борьбы с ними».
 
Шисс так обозначил один из приоритетов развития: «Лишение противника возможности наносить удары: объединенные вооруженные силы должны активно нарушать связь между космическими датчиками и вооруженными силами противника. Надежные средства радиоэлектронной борьбы обеспечивают обратимое лишение Китая и России возможности наносить удары, ослепляя их дальнобойные системы и защищая объединенные вооруженные силы».

Перечисление того, что западным мейнстримом сейчас считается актуальной повесткой дня
https://www.satellitetoday.com/10-hottest/2026/07/27/10-smallsat-startups-to-watch-in-2026/

Судя по всему, американские военные сделали что-то вроде более физичной и реалистичной версии Kerbal Space Program, Children of a Dead Earth или ещё чего-то такого. Прицепили к этому слова "Искусственный интеллект" - ведь всё становится лучше, если добавить слово "ИИ". И начали с помощью этого обучать персонал.

https://www.satellitetoday.com/government-military/2026/07/15/slingshot-aerospace-wins-space-force-contract-to-expand-ai-mission-rehearsal/

https://www.satellitetoday.com/technology/2025/07/29/slingshot-aerospace-debuts-ai-agent-for-spacecraft-operations-training/

Департамент космических исследований Индии распорядился, чтобы основные центры Индийской организации космических исследований, в том числе Космический центр имени У.Р. Рао (URSC) и Космический центр имени Викрама Сарабхаи (VSSC), не одобряли в обычном порядке заявления об увольнении от научно-технического персонала группы «А», связанного с миссией «Гаганьян» и другими «важными миссиями/проектами».
 
Заявления будут рассматриваться Департаментом космических исследований, прежде чем будет принято окончательное решение.
 
«В последнее время участились случаи увольнения научно-технического персонала группы "А" Индийской организации космических исследований, в том числе сотрудников, связанных с престижной миссией "Гаганьян" и другими важными миссиями/проектами, что серьезно влияет на реализацию проектов национального значения», — сообщает NDTV.
 
Помимо Спутникового центра имени У.Р. Рао (URSC) и Космического центра имени Викрама Сарабхаи (VSSC), директива также распространяется на Космический центр имени Сатиша Дхавана (SDSC), Центр жидкостных ракетных двигателей (LPSC), Центр космических приложений (SAC), Национальный центр дистанционного зондирования (NRSC), Сеть телеметрии, слежения и управления ISRO (ISTRAC) и Главный центр управления (MCF).
 
Этот шаг был предпринят на фоне сообщений о том, что более 100 сотрудников покинули ISRO за последние месяцы. Персонал уходит в частный сектор, предлагающий большие зарплаты.
 
https://www.livemint.com/news/india/isro-exit-rules-tightened-amid-reports-of-100-scientists-quitting-11784193625666.html

#кадры

Какая то убогая спекуляция.

Как этот Ватфор, в рамках своей веры в то, что желание комфорта, в т.ч. в виде вожделения сапогов и ста сортов колбасы, является ключевой движущей силой истории, объяснит следующие эмпирические факты.

1. Бандеризация Украины в постсоветский период.
2. Тот факт, что украинское общество не только готово с этим мириться, но, по факту, готово идти умирать на фронт ради сохранения этого бандеровского порядка.

Вопрос со звёздочкой - куда несётся мир, приводимый в движение этой силой.

https://t.me/vatfor/10963

Проблема не в Ватфоре, а в мейнстримном представлении, которое Ватфор озвучивает.

Если общество не готово идти на фронт, то кто же его, фронт, держит?

Бандеризация как необходимый элемент ЕС-изации - совершенно дикий тезис.
Те же поляки, например, совершенно в восторге от такой ЕС-изации.

Ну хорошо, военная диктатура которая все держит. Но на чем диктатура то основана? На вожделении к финским сапогам и ста сортам колбасы?

https://t.me/vatfor/10964

Раз в рассмотрение вводится диктатура, то, значит, не только стремление к материальному благу и комфорту является важнейшей движущей силой истории.

https://t.me/vatfor/10964

Тогда и способность общества строить и поддерживать диктатуру ради решения каких либо задач - не менее важная движущая сила, не так ли?

Если отвлечься на СССР - то вопрос должен быть поставлен так. Почему эта очевидно существовавшая и доктринально прописанная диктатура исчезла? Не потому же, что кто то там не мог купить финские сапоги.

Что касается бандеровцев.

Это полная чушь, что общество не готово воевать чтобы сохранить существующий строй. Тогда не пришлось бы каждую посадку и каждый дом ожесточенно выгрызать.

В чем стратегия?
Если главное - материальное благополучие, то путем его снижения можно добиться краха способности украинского общества поддерживать бандеровскую диктатуру. Но так ли это? Примеры Афганистана, Йемена и т.д. говорят что такой подход ничего не гарантирует.

Многими неявно предполагается что с ходом войны численность бандеровского актива падает. А с чего ей падать? Ещё во время АТО был налажен институт "комиссаров", когда в каждое отделение подсаживали идеологически заряженного человека, и к концу службы все отделение бандеризировалось. Что, сейчас этого не делается?
Кто то в России хотя бы этот очевидный процесс обсуждает? Какова его сила? А это только один очевидный процесс, один из очень многих.

Что там реально с этим бандеровском ядром, которое своей диктатурой все держит?

Если для военной необходимости нужно уничтожать какую-то гражданскую инфраструктуру - то нужно не задумываясь это делать. Но не нужно думать, что это позволит решить проблему бандеровской диктатуры.

В целом, люди живут в каком-то воображаемом странно-благополучном мире, движимом материальным интересом.

Эндрю Чеснат - заведующий кафедрой католических исследований имени епископа Уолтера Ф. Салливана в Университете Содружества Виргинии. По факту – крупный чин в католической разведке. Ему доверено выступать в роли пресс-секретаря католической церкви США по ряду вопросов. Крайнее его интервью.

https://radaronline.com/p/kid-killing-mexican-cult-invades-america-terrifies-parents/
Считается, что у Санта-Муэрте, которую часто изображают в виде женского скелета в мантии, держащего косу, до 12 миллионов последователей в США, Мексике и Центральной Америке. «Несомненно, это самое быстрорастущее религиозное движение во всей Америке», — объясняет Чеснат.
Чеснат говорит: «На границе Аризоны, США и Мексики есть несколько алтарей Санта-Муэрте, почти каждую неделю к этим алтарям приносят трупы – человеческие жертвоприношения».

Кто-то реально думает, что латиноамериканские наркобароны регулярно делают человеческие жертвоприношения, а бандеровцы нет?

Такие жертвоприношения – это «случайный выброс», или важный фактор в происходящем?
Кому и во имя чего приносятся эти жертвы? Что за жрецы проводят такие обряды? Кто и как в это всё вписан?

Взять эту Санта-Муэрте. Казалось бы, звездный час для православных борцов с сектами. Цитируй такие заявления и объясняй, где именно католичество свернуло не туда, раз к такому сейчас пришло. Но, что-то всякие Дворкины и Силантьевы молчат. Им не Санта-Муэрте, не бандеровцев, им Ленина сейчас нужно зачем-то в чём-то разоблачать.

Естественно есть сила материального интереса. Мир как система практически полностью находится под её влиянием. Система подавляюще-инертна. Но именно потому, что рулит эта сила - вся система находится на этаком скользком склоне, с которого потихоньку, но с ускорением скатывается.
Представьте себе ситуацию 2000 года. А дальше, с шагом 5 лет, отмечайте что менялось. Что, всё не несётся чёрте-куда с ускорением?

Помимо этой подавляющей силы есть другие, типа бандеровцев и всяких Санта-Муэрте, всяких ИГИЛов (запрещен в России) и так далее. Да, пока что, в целом, это малые силы. Но слишком часто эти малые силы стали оседлывать большие общности. Тот же ИГИЛ (запрещено в России) десять лет назад не взял под контроль Ближний Восток только потому, что вмешалась Россия.

Бандеровцы взяли под полный контроль, оседлали Украину. С этим-то хоть никто спорить не будет? И как-то этот конь вполне себе седока везет и не собирается сбрасывать.

Есть скольжение большой системы. И есть действия этих пока что малых сил. Кто-то не понимает, что эти малые силы всеми способами стараются ускорить скольжение?

И всё это нужно старательно не замечать ради чего? Ради того, чтобы сказать, что «СССР рухнул потому что не обеспечил закупок в нужном объеме французского нижнего белья и наличия ста сортов колбасы на прилавке, и это правильно, это закон жизни»?

В США опубликован доклад руководителя офиса Белого дома по научной и технологической политике Майкла Крациоса, озаглавленный «Наука. Новый золотой век»:

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Science-A-New-Golden-Age.pdf

Этот доклад подготовлен по данному еще год назад поручению Дональда Трампа, который был весьма негативно настроен по отношению ко многим аспектам развития науки и технологий в США:

https://t.me/khokhlovAR/1005

Как можно было ожидать, доклад встретил весьма прохладное отношение со стороны научного мейнстрима США:

https://www.science.org/content/article/trump-adviser-s-golden-age-report-u-s-science-missed-opportunity-critics-say

Но тут сработала логика партийного противостояния. Стоит напомнить, что Трамп недавно назвал руководителей Национальной академии наук США «радикальными левыми демократами»:

https://t.me/khokhlovAR/1312

Мы же можем прочитать доклад более объективно, поскольку российской научной сферы он непосредственно не касается. Я это сделал, и текст Крациоса мне в целом понравился. Чувствуется, он хорошо проработан, в нем много интересных мыслей, примеров и оценочных суждений, и я рекомендовал бы его просмотреть, хотя бы «по диагонали». Или же можно прочитать содержательное Summary, которое размещено в начале доклада.

Я здесь упомяну только одно положение доклада, которое в Summary стоит на первом месте. Чтобы бороться со «все более закостеневающей системой управления наукой в США» предлагается «переориентироваться на индивидуального ученого: вернуть работающего исследователя в центр американской научной деятельности. Освободить его от растущего административного бремени, которое теперь отнимает у него почти половину рабочего времени. Делать ставку на людей, а не только на проекты, расширяя доступные стипендии для аспирантов, поддерживать независимость на ранних этапах карьеры и масштабировать долгосрочные гранты для лучших и самых талантливых. Открыть альтернативные пути за пределами стандартной академической среды и обеспечить, чтобы отбор основывался исключительно на заслугах.»

Ну прямо цитата от академика Г.П.Георгиева с его знаменитой программой «Молекулярная и клеточная биология», которая прогремела в первом десятилетии нашего века, «в те времена далекие, теперь почти былинные». И которая была благополучно задушена «все более закостеневающей системой управления» российской академической наукой под лозунгом «институт – это единое целое!».

А вот такого настроения в обществе я раньше не осознавал.
 
Когда какой-нибудь представитель, не знаю, запрещённого в Росси «Азова» выходит и говорит: «Мы хотим убить всех москалей», то воспринимается это так, реакция такая.
 
«Да ну, не может быть. Херня какая-то. Да быть такого не может. Да не, ну вы же на этом просто пилите? Ведь правда, да?»
 
И что на такое отвечать?
 
Давайте начнем с "пилите".
Это архаичному постсоветскому российскому сознанию кажется, что там кто-то что-то пилит. Там совершенно другие отношения.
 
Зеленский не подворовывает с денег, поступающих с Запада. В конце концов, все его телодвижения совершенно прозрачны для западных хозяев. У Зеленского есть ресурс - украинские солдаты. И он продает их по более-менее фиксированной таксе. Что это не оформлено юридически - так это проблемы юриспруденции, а не Зеленского.
 
Западные идеологи же обещали новый прогрессивный мировой порядок – «Новое средневековье». Ну так оно и пришло.
Обратимся к первоисточникам, где описана экономика средневековой войны. Например - "Песнь о Сиде". (Совершенно не уравниваю бандеровцев и Сида, обсуждаю экономику.) Когда читал - меня очень удивило почему Сид такую маленькую долю засылает королю (несколько процентов). Поразмыслив, понял, что с его экономической моделью больше и не получится. Ему нужно давать долю баронам. Строить собственный замок. И так далее.
 
Так и на Украине. Там не коррупция, там другое. На войне, конечно, где-то подворовывают. Но в целом - деньги тратят на баронов, на собственный "замок" и так далее. Деньги тратят на то, на что их и дают – на войну с Россией.
 
Теперь к мотивации бандеровцев.
 
Случай из жизни. Человек принимал участие в пророссийской активности в 2014. Но после мгновенного бегства Стрелкова оказался на оккупированной территории. Им несколько раз интересовалось СБУ; он благополучно откупался. Но потом пришла повестка в "Правый сектор" (запрещено в России). Человек в тот же день бросает все и выезжает из страны. Потому что это - другое. Деньги они, конечно, возьмут. Но.
 
Представления об Украине застыли где-то на 2014. А с тех пор много поменялось. Волчата выросли, сбились в стаи, народились новые.
 
Бертран Де Борн, идеолог средневекового рыцарства.
https://stihi.ru/avtor/pogodin4
 
Один из его стихов:
«Люблю я видеть, как народ,
Отрядом воинским гоним,
Бежит, спасая скарб и скот,
А войско следует за ним,
И радуясь душою,
Смотрю, как замок осажден,
Как приступом берется он. …
Жизнь в мире мне не дорога:
Не любо есть мне, пить и спать.
Люблю я крикам «На врага!»
И ржанию коней внимать
Пред схваткой боевой;
Мне любы крики «Помоги!»,
Когда сшибаются враги
И бьются меж собою,
И средь поломанных древков
Мне любо видеть мертвецов».
 
Этот Борн при случае, конечно, попилит. Но он другим живёт.
 
Тот же «Азов» (запрещено в России) взял и творчески развил наследие Борна, и не только Борна.
Есть книги, где это обсуждается
https://books.rossaprimavera.ru/uploads/book/file/58/tom_1_36p____web.pdf
https://www.knigi.ecc.ru/product/ukrainstvo-dvuhtomnik
Есть фильмы
https://rossaprimavera.ru/playlist/ukrainstvo
 
Но какой смысл это обсуждать, если люди ради сохранения сиюминутного спокойствия отказываются признавать очевидные вещи.
У Стэнли Крамера есть фильм «Корабль дураков», в котором обсуждается аналогичная ситуация. Крамер здесь слукавил: если фашисты такие тупые маргиналы, над которыми все смеются – как же они власть взяли и всех остальных в бараний рог свернули? Но настроение пассажиров он совершенно верно показал.
https://rutube.ru/video/e501366425e5f03d4a25ef32bb10f2c4/?t=6700&r=plwd
«Послушайте, в Германии почти миллион евреев. Что они нам сделают? Всех перебьют?».

Озабоченный учёный Эд Лайман узнал, что это за новый американский проект на уране с обогащением свыше 20% – это проект техасской компании Space Ocean Corporation, она собирается построить реактор типа KRUSTY. Но это проект не для Земли, а для космоса.

Госсовет КНР одобрил строительство ещё восьми блоков. Из них четыре с «Драконом 2.0», два с обычными «Драконами» (но с участием China Datang как миноритария) и два с серийными CAP-1400. Необычный состав на этот раз, будем наблюдать.

Минэнерго США в своём годовом отчёте по американскому урановому рынку за 2025 год впервые изъяло данные по поставкам урана из России (во избежание раскрытия данных по конкретной компании). Правда, данные по российским ЕРР опубликованы, они составляют 26% от общего объёма закупок американскими компаниями, первое место среди всех поставщиков. Доброе утро, атом!

Что называется, "хозяйке на заметку".

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1064380/

Возникающие изменения регистрируются оптоэлектронным блоком и преобразуются в измеряемые параметры, которые помогают отслеживать состояние контролируемого объекта. В зависимости от принципа измерения волоконно-оптические сенсоры могут быть распределенными, обеспечивающими контроль параметров по всей длине волокна, или точечными, предназначенными для мониторинга отдельных зон.

В МГТС мы используем волоконную сенсорику в разных задачах: от распределенного мониторинга температуры зданий до анализа виброакустики протяженных объектов. 

В проекте Smart Largus мы решили установить датчики на основные узлы автомобиля, непосредственно влияющие на безопасность движения, чтобы собрать виброакустические данные в реальной эксплуатации и проверить, можно ли по этим данным отслеживать режимы работы двигателя, коробки передач и подвески. В перспективе такой подход может стать частью системы предиктивной диагностики: система будет заранее предсказывать вероятную поломку, ориентируясь на характер изменения вибраций узла.

Электрические акселерометры и вибродатчики давно применяются в промышленной диагностике. Но у волоконно-оптических датчиков есть несколько особенностей, которые делают их интересными для транспорта и инженерной инфраструктуры.

Во-первых, чувствительный элемент полностью диэлектрический. К точке измерения не нужно тянуть электрическое питание. Во-вторых, волокно устойчиво к электромагнитным помехам. В-третьих, датчики можно сделать компактными и пассивными. В-четвертых, один оптико-электронный блок может обслуживать несколько сенсорных элементов.

Кроме того, синхронизация, в отличие от электрических датчиков, система распределенная и не требует дополнительной синхронизации всех датчиков по времени — сигналы из всех точек опроса приходят одновременно, что позволяет находить закономерности в поступающих данных.

Со стороны проект выглядел довольно просто: установить датчики на автомобиль, подключить измерительный блок и начать собирать данные. На практике большая часть работы оказалась связана не с измерениями, а с адаптацией лабораторных технологий к реальным условиям эксплуатации автомобиля.

На этапе проектирования мы рассмотрели несколько подходов к построению волоконно-оптической системы: фазочувствительную рефлектометрию (DAS), датчики на волоконных брэгговских решетках и интерферометрические сенсоры. Для пилотного проекта выбрали интерферометрическую схему как наиболее сбалансированную с точки зрения стоимости, чувствительности и сложности реализации.

Главным результатом проекта стала не только работоспособная система мониторинга, но и накопленный опыт ее проектирования, монтажа и эксплуатации. По сути, мы сформировали основу для создания следующей версии комплекса — более технологичной, надежной и готовой к тиражированию.

Первый прототип подтвердил как минимум две гипотезы:
1. Точечные волоконно-оптические датчики на основе интерферометров можно установить на реальные агрегаты автомобиля, а не только на лабораторный стенд. Система выдерживает эксплуатацию на автомобиле и работает автономно: запускается, собирает данные, сохраняет их и передает в облако.
2. Сигналы содержат физически осмысленную информацию. По ним видны движение и остановка, работа двигателя на холостом ходу, изменение оборотов, а также отличия спектральной картины двигателя и коробки передач.

Ребята из команды Антона Конушина и лаборатории Fusion Brain опубликовали крутое обновление в нашей линейке моделей для реверс-инжиниринга!

CADENA: Stepwise CAD Reverse Engineering

Перешли на пошаговое предсказание — модель стала гибче, качество выросло, и чем сложнее датасет, тем больше отрыв. Плюс собрали CADENA-Bench: 3396 реальных механических деталей, разбитых по категориям ЕСКД, чтобы можно было оценивать готовность к практике для отдельных типов деталей.

О постановке задачи для тех, кто пока про нее не слышал: по скану физической детали восстановить её CAD-модель — дерево построений, которое инженер может править и по которому деталь можно произвести. Последовательность CAD-операций пишется питоновским кодом, так что фактически это mesh2code.

Наши прошлые модели предсказывали всю последовательность разом и потому наследовали статистику трейна: если операция B в обучении всегда стоит между A и C, на инференсе она встанет туда же. На сложных и редких деталях это ломалось. В CADENA мы предсказываем по одной операции за раз — модель исполняет то, что уже написала, смотрит на разницу с целью и решает, что делать дальше. Плюс новый генератор, дающий длинные последовательности операций.

Результат: заметный отрыв на всех датасетах, где мы замеряемся. На CADENA-Bench мы лучше в 5 категориях из 6 и в среднем. На BenchCAD, где свои модели меряет в том числе Claude, восстановление объёма 91% против 71% у фронтирных моделей и 75% у специализированных.

На гифке — как модель собирает деталь по операциям.

Paper: https://arxiv.org/abs/2608.00799 · https://huggingface.co/papers/2608.00799

GitHub: https://github.com/zhemdi/cadena

Dataset: https://huggingface.co/datasets/kulibinai/cadena-bench

Model: https://huggingface.co/kulibinai/cadena
Заапвоутить: https://huggingface.co/papers/2608.00799

«Российские космические системы» вместе с НИИ точных приборов интегрируют передовые компетенции и перестраивают внутрихолдинговую кооперацию для ответа на глобальные вызовы, стоящие перед космической индустрией. Компании подписали соглашение об открытии проектного офиса для создания перспективных образцов космической техники на основе современных технологий приборостроения в сочетании с конструкторскими подходами.
Ключевая задача – консолидация усилий по достижению стратегических целей холдинга РКС и реализации кастомизированных проектов национального проекта «Космос». Объединив интеллектуальные, производственные и научные компетенции, компании смогут реализовывать проекты в интересах отраслевых, государственных и частных заказчиков.

Подробнее

https://www.comnews.ru/content/246700/2026-08-04/2026-w32/1007/ozhidanii-rassveta-do-konca-2026-g-u-byuro-1440-ostalos-esche-7-puskov

Сomnews ведёт подсчёт ожидаемого количества запусков Рассветов до конца года

Япония планирует внедрить ИИ в армии для управления войсками и выбора целей, сообщила газета Nikkei.

В качестве вариантов предлагаются системы MSS американской компании Palantir и Lattice AI, разработчика Anduril Industries из США. Предлагается создать командный центр на базе японской системы Sakana AI, который будет решать, какую именно систему использовать в той или иной ситуации.

Война меняет свой облик.
 
Ниже – текст из рубрики "Рабинович читает антисемитскую прессу чтобы успокоить нервы".
Индийский отставной генерал рассуждает о новом облике войны, хвалит российскую военную систему и говорит, что срочно нужно учиться у русских. Тут много торговли страхом. Но есть и здравое зерно. Война стремительно меняется. Не вполне ясно куда всё это вырулит. Но уже понятно, что это будет и не старая война. И не какие-то прожекты автономных роботов.
 
https://www.theweek.in/news/defence/2025/11/25/the-digital-kill-chain-russia-mastery-of-a-critical-skill-in-modern-warfare.html
В первые недели российского вторжения над ним смеялись в западных столицах. Аналитики высмеивали российскую «тактику советских времен», плохую осведомленность о ситуации на поле боя и неуклюжую систему разведки, наблюдения и рекогносцировки (РУК).
 
Но к 2023 году тон изменился. Сегодня Россия использует настолько тесно интегрированную систему поражения, что время между обнаружением и уничтожением сокращается до нескольких секунд. Трансформация происходит не только в технологическом, но и в культурном плане. Российские военные перестали ждать разрешения, отказались от иерархии и позволили молодым солдатам с помощью дешевых беспилотников и защищенных планшетов запрашивать точные удары.
 
Появление полуавтономных роев дронов, координируемых с помощью новой системы управления дронами, знаменует собой новый рубеж. Россия показала, что роям не нужна полная автономность, чтобы наносить сокрушительный урон. Горстки операторов, управляющих полукооперативным роем, достаточно, чтобы уничтожить логистические склады и скопления войск.
 
Россия уже давно является артиллерийской сверхдержавой. Но то, что она создала в ходе этой войны, — нечто совершенно новое: самая быстрая в мире автоматизированная артиллерийская экосистема, управляемая беспилотниками. Российские цифровые РУК сокращают процесс, который раньше занимал 20 минут, до двух минут. Во многих случаях — до менее чем минуты. Беспилотник видит цель. Цель отмечена на цифровой карте. Артиллерийская батарея получает координаты автоматически. Беспилотники корректируют траекторию полета снаряда в процессе удара. Цель уничтожена. Никакого согласования с командованием. Никаких бумажных документов. Никакой иерархии. Это война на скорости машины.
 
Россия массово производит дешевые комплекты наведения для «умных» бомб и артиллерийских снарядов. В сочетании с беспилотниками даже примитивные боеприпасы достигают пугающей точности. Даже западные вооруженные силы не обладают таким уровнем интеграции в таких масштабах.
 
Беспилотники не могут летать, а управляемые боеприпасы — наводиться без электромагнитной связи. Россия быстро поняла это и вложила соответствующие средства. Результат: самая масштабная система радиоэлектронной борьбы на поле боя. Российские подразделения радиоэлектронной борьбы сейчас: глушат украинские беспилотники на территории целых районов, массово подменяют сигналы GPS, выводят из строя терминалы Starlink в ключевых секторах, создают помехи для артиллерийских радаров и блокируют прифронтовые сети связи. Даже специалисты НАТО по радиоэлектронной борьбе в частных беседах признают, что возможности России в этой сфере недооценивались десятилетиями.
 
Стратегическая обстановка в Южной Азии может оказаться гораздо более похожей на ситуацию в российско-украинском конфликте, чем мы можем себе представить. Будущий конфликт не будет ждать традиционных бюрократических циклов. Индия противостоит двум противникам, которые активно используют беспилотники, вкладывают значительные средства в средства радиоэлектронной борьбы, задействуют киберподразделения для атак на индийскую инфраструктуру, экспериментируют с искусственным интеллектом на поле боя и внедряют цифровые технологии в военное дело.
 
(Продолжение ниже.)

(Продолжение.)
 
Индия должна усвоить уроки российско-украинского конфликта не за годы, а за месяцы:
1. Ускорить создание системы уничтожения целей в режиме реального времени. Индии нужны единая система разведки, наблюдения и рекогносцировки, многодоменные центры интеграции данных, целеуказание в режиме реального времени, поддержка принятия решений с помощью искусственного интеллекта и обмен данными между армией, флотом и ВВС.
2. Передовая РЭБ. Сейчас как никогда нужны подразделения РЭБ, расположенные на тактической периферии: мобильные глушители, спуферы для борьбы с беспилотниками, системы мониторинга спектра, устойчивые средства связи и защищенные сети передачи данных. Если Индия не сможет контролировать спектр, все остальное не будет иметь значения.
3. Массовое производство систем борьбы с беспилотниками.
4. Добиться подлинной согласованности на поле боя.
5. Опора на собственные силы или гибель. Индия должна производить: дроны, РЭБ, шифровальные радиостанции, программное обеспечение для ведения боевых действий, защищенные каналы передачи данных и инструменты разведки на основе ИИ. Зависимость от импорта в высокотехнологичной войне — это стратегический смертный приговор.
 
Российско-украинский конфликт разрушил старые доктрины и обнажил жестокую правду: современная война — это цифровая война, и цифровая цепочка уничтожения решает все на поле боя. Россия, судя по всему, освоила эту сферу. Украина, несмотря на свою храбрость и новаторский подход, с трудом может конкурировать с Россией на поле боя, где все происходит с молниеносной скоростью. Для Индии этот урок очевиден.
Следующая война будет вестись в условиях постоянного наблюдения, непрекращающейся угрозы со стороны беспилотников, кибератак и борьбы в сфере радиоэлектронной борьбы. Победа достанется не самым сильным или храбрым, а самым быстрым, наиболее интегрированным и адаптированным к цифровым технологиям. Выбор Индии прост: создать «цепочку уничтожения» будущего — или проиграть в «цепочке уничтожения» кому-то другому. Овладение «цифровой цепочкой уничтожения» станет важнейшим фактором военного сдерживания, который будет иметь последствия даже в борьбе с трансграничным терроризмом.

Научная статья, в которой обсуждается следующий феномен. Ученые обнаружили, что обезьяны часто заводят "домашних животных".
https://phys.org/news/2026-07-monkey-friendships-dogs-deer-pigs.html

С одной стороны, это новый научный результат. С другой стороны - вспоминаем Маугли. То есть это всё известно очень давно.

Говорят, что чаще всего питомцев заводят обезьяньи детеныши, затем самки, реже всего самцы. Заводят для общения, а не для каких-либо утилитарных целей. Часто питомцы погибают - обезьяны не могут за ними ухаживать, а часто убивают. (Бывает, и маленькие дети убивают питомцев чтобы узнать что будет, а потом очень расстраиваются.)

Описывают случаи, когда обезьяны демонстрируют очень сложное поведение в стремлении завести питомцев. Например - вначале высмотрели, что у людей есть собака, щенок. Потом этого щенка выкрали.

Ученые связывают этот феномен с одомашниванием животных. Говорят, что началось всё раньше чем принято думать. Возможно. Но мне тут другое интересно.

А откуда это желание завести питомца? Обезьяны же понимают что их питомец - не обезьяна. Откуда такой интерес? Опять же, как устроено их мышление, что они где-то в нём находят "секцию", в которую помещают этого питомца. Для этого должна быть достаточно хорошо развита фантазия. Языка у них нет, управлять фантазией они не могут. Получается, эти питомцы - это что, метафоры такие, подготовка к переходу к символическому мышлению, произошедшему у людей?

EPFL/ Johns Hopkins NEvo создает сверхстимулы для мозга человека, короткие видеоролики, которые при их просмотре активируют выбранную целевую область. Перемещая ‘кортикальный прожектор’, можно подбирать наиболее подходящие стимулы для разных зон мозга — и вот уже я сам себе устраиваю нейромодуляцию.

Сверхстимулы жутко интересная тема сама по себе, а с приходом генеративного ИИ она обрела новое измерение. Потому что ИИ способен на ходу создать персонализированный стимул, учитывая реакции клеток, на основе обратной связи. — Началось это, пожалуй, семь лет назад, в экспериментах с обезьянами. В той статье нейросеть синтезировала картинки, активирующие конкретные популяции нейронов у макак, и тогда же я, перенося этот подход на людей, писал, что “сверхстимулы могут быть и семантическими, то есть вызывать нужную реакцию за счет смысла, заложенного в текст, видео или мем”.

NEvo во многом реализует эту идею. Но изъян в том, что пока у них чисто in silico эксперименты, так что я поначалу воспринял работу скептически. Поделился сомнениями с Gemini, и, должен признаться, его пояснения ряд сомнений сняли, и в целом доводы кажутся разумными. Кому интересно, выложил фрагменты беседы здесь, они полнее раскрывают суть исследования.