Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал создание ядерного оружия в Сарове божественным замыслом. Соответствующее заявление он сделал после литургии в Свято-Троицком Серафимо-Дивеевском монастыре.

«Вот таким образом, через труд учёных, инженеров, рабочих... несомненно, явилась благодать и милость Божия над страной нашей», — сказал патриарх.

Без эмоций, которые позволяют нам понять, как мы будем чувствовать себя после того, как сделаем выбор, наш разум мечется и топчется на месте, и мы не можем принять решение

📌 Разум и чувство — как они соотносятся друг с другом, и может ли одно существовать без другого? Эта проблема активно изучается современной наукой.

Согласно современным представлениям, наша способность выбирать и действовать обусловлена чувствами. Когда теряется связь между чувствами и мышлением, мы всё еще можем с безупречной логикой рассуждать о плюсах и минусах того или иного решения. Но...

📖 Читать подробнее: https://rossaprimavera.ru/article/fc1811ae

#ИАКВ_аналитика

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ

Перевод обзорной статьи «Внутренняя интероцепция: скрытое ощущение того, что происходит внутри» Кэтрин Айзекс, опубликованной порталом MIT Technology Review в июне.

https://rossaprimavera.ru/article/fc1811ae

Согласно современным представлениям, наша способность выбирать и действовать обусловлена чувствами. Когда теряется связь между чувствами и мышлением, мы всё еще можем с безупречной логикой рассуждать о плюсах и минусах того или иного решения. Но без эмоций, которые позволяют нам понять, как мы будем чувствовать себя после того, как сделаем выбор, наш разум мечется и топчется на месте, и мы не можем принять решение.

В свою очередь эмоциональный аппарат созидается разумом. Образ мышления, эмоциональный интеллект, можно изменить, натренировать. Важно не то, способен ли человек описать и классифицировать свои эмоции. Важно то, как мозг конструирует эмоции, часто неосознанно: с большей или меньшей степенью конкретности. Язык, речь при этом играют важнейшую роль. Мы учимся подбирать слова для описания наших чувств. И эти слова затем влияют на то, что мы чувствуем и как действуем.

K2 Space привлекла $500 млн и заключила контракт с Космическими силами США

Компания K2 Space, занимающаяся производством спутниковых платформ, привлекла $500 млн в рамках раунда серии D, завершённого 30 июля 2026 года. В результате оценка компании выросла до $6,8 млрд против $3 млрд в декабре 2025 года. Общий объём привлечённого капитала превысил $1 млрд, а портфель заключённых контрактов с правительственными и коммерческими заказчиками увеличился с $500 млн до более $1 млрд.

K2 Space намерена выйти на темпы производства до 100 крупных спутников в год. Стратегия компании предполагает создание более массивных аппаратов за счёт снижения стоимости запусков и увеличения грузоподъёмности ракет. Флагманская спутниковая платформа Mega-class рассчитана на полезную нагрузку до 3000 кг и энергопитание в десятки киловатт. Платформа Giga-class, которая должна обеспечить мощность около 100 кВт, позиционируется как основа для размещения орбитальных центров обработки данных. Её вывод запланирован на вторую половину 2028 года.

Основателями K2 Space являются братья Кэран Кунджур (Karan Kunjur) и Нил Кунджур (Neel Kunjur) — генеральный и технический директоры компании. K2 Space основана в 2022 году и вышла из “режима невидимости” в 2023 г. Инженерный офис находится в пригороде Сиэтла (шт. Вашингтон, США). Предприятие по производству спутников, площадью около 17 тыс. кв. м, расположено в Торрансе (шт. Калифорния, пригород Лос-Анджелеса). Более 85% компонентов спутниковой платформы изготавливаются внутри компании, штат которой оценивается примерно в 300 сотрудников.

Первый демонстрационный пуск K2 Space в январе 2025 г. позволил проверить на орбите бортовые вычислители, двигатели-маховики, авионику и программное обеспечение. В марте 2025 г. был запущен спутник Gravitas массой около 2 т, несущий 12 полезных нагрузок. На спутнике испытывались холловские двигатели (заявлены как самые мощные электрические двигатели на орбите) и выполнялся манёвр подъёма орбиты с низкой околоземной на среднюю. Проект стоимостью около $60 млн получил поддержку по военной программе U.S. Space Force Strategic Funding Increase (STRATFI).

Крупнейший раскрытый коммерческий заказ K2 Space связан с созданием спутников для группировки SES на средней околоземной орбите.

В оборонном секторе компания поставляет платформы для группы Anduril Industries в рамках программы Golden Dome противоракетной обороны США, где спутники K2 будут нести перехватчики Anduril. K2 Space выбрана поставщиком спутниковых платформ для программы Protected Tactical Satcom-Global (защищённая тактическая спутниковая связь на геостационарной орбите, устойчивая к помехам).

Следующая миссия Trinity запланирована на второй квартал 2027 года. Она предполагает вывод нескольких спутников на различные орбиты и испытания систем оптической межспутниковой связи.

Новый контракт на $22,9 млн с Космическими силами США направлен на проведение орбитальных испытаний лазерной системы межспутниковой связи. K2 Space должна установить два оптических терминала Enterprise Space Terminal на два своих спутника. Компания возьмет на себя интеграцию оборудования, запуск спутников и их эксплуатацию во время эксперимента. Испытания планируется завершить к 2028 году.

Источник

#США #война #сеть

А я то думаю, чего это "военкоры" вдруг начали рассказывать про то, что не только невозможно, но и не нужно проводить импортозамещение
https://t.me/mash_tech/6684

“Масштабирование” - это, вероятно, то слово, которое я чаще всего использовал в последние несколько месяцев в разговорах с нашими инвесторами, заказчиками и сотрудниками, когда говорил о том, что ждет K2 Space в 2027 году и далее:

Мы собираемся продолжать наращивать массовое производство, чтобы выполнить контракты на сумму более 1 миллиарда долларов, которые мы выиграли на сегодняшний день.

Мы собираемся увеличить мощность самого спутника — с 20 кВт до 100 кВт.

https://behindtheblack.com/behind-the-black/points-of-information/satellite-startup-k2-raises-500-million-in-private-investment-capital/

США активно перестраивают свою науку. Именно как организованную деятельность. Всё не доходили руки написать. Вот вкратце, что происходит.

NSF запустил ранее анонсированную инициативу X-Labs на $1.5 млрд: создание исследовательских групп, которые будут закрывать ‘пробелы’ в науке путем разработки платформенных технологий. Это проекты среднего масштаба, вроде консорциумов, но локализованные в одном месте, более автономные и под конкретную цель.

Аналогичные X-Labs в области биомедицины продвигают в рамках NIH: исследования с высоким риском и высокой отдачей, которые не под силу обычным лабораториям. Законопроект HR 6572 одобрен директором NIH и внесен на рассмотрение в Конгресс. Судьбу HR 6572 можно отслеживать здесь.

Миссия Genesis уже распределяет деньги, на первом саммите (видео) объявили 278 получателей грантов. Суммы пока скромные, учитывая бюджет $5 млрд, но это сделано сознательно: быстро покажите, что вы что-то умеете, тогда получите много. Пришло 5 тыс. заявок, т.е. интерес сильно выше ожидаемого, несмотря на все пересуды.

Ранее правительство подготовило “Genesis Mission National Science and Technology Challenges”, важный документ, где обозначены приоритеты миссии: круг проблем, по которым ИИ должен изменить скорость и характер исследований в первую очередь. По сути, это области, в которых США должны сохранять лидерство во что бы то ни стало.

Венчает это все недавно изданные 1) отчет NSF “Состояние науки и техники в США к 2026”; 2) доклад научного советника Белого Дома “Наука: новый золотой век” и 3) меморандум о приоритетах бюджета для НИОКР на 2028 год как способ реализации 2). Доклад выполнен в традиции легендарного доклада В. Буша 1945 г., который во многом определил модель американской науки, какой мы ее знаем. Теперь Golden Age (за)меняет эту модель, перенося акцент с науки, движимой любопытством, на исследования, ориентированные вокруг ключевых проблем, а также с университетов на отдельных ученых.

Инициативы и доклад подвергаются ожесточенной критике, это неизбежно и предсказуемо, слишком много интересов задето, даже без учета партийной борьбы (хотя она превалирует). Местами бывает критика по-существу, здравые мысли. Однако, как я уже отмечал, негодование ученых можно понять, но все их доводы разбиваются о факт: в рамках прежней модели США начинают уступать лидерство Китаю. Так что наука будет перестроена. То, как себя проявит новая модель, предстоит выяснить. Stay tuned.

Honeywell Aerospace возглавит консорциум по разработке компактного квантового космического магнитометра для продвижения исследований магнитного поля Земли. Компания объединила усилия с Quantum Brilliance и Ягеллонским университетом в Кракове, чтобы разработать, протестировать и передать этот магнитометр Европейскому космическому агентству (ЕКА) к 2027 году в рамках контракта, финансируемого ЕКА.
https://www.satellitetoday.com/technology/2026/07/14/honeywell-to-lead-esa-quantum-space-magnetometer-contract/
 
Подозреваю, что данные работы ведутся в рамках перехода к новой системе геопозиционирования для беспилотников и т.д. – основанной на измерении локальных особенностей магнитного поля Земли. Если это действительно так – то прежде всего нужно сделать карту магнитного поля. На что еще можно поставить такой датчик, кроме спутника.

https://www.satellitetoday.com/government-military/2026/07/17/space-force-chief-nominee-schiess-counts-moving-target-indication-among-top-priorities/
Создание американских космических систем обнаружения движущихся целей и возможностей для подавления китайских военных космических систем является главным приоритетом в области сдерживания для Космических сил США, заявил генерал-лейтенант Дуглас Шисс, выступая перед сенатским комитетом по вооружённым силам (SASC).
 
Сенатор Джек Рид, высокопоставленный член SASC, заявил на открытии слушаний, что военно-космические системы Китая, включая расширяющуюся тактическую разведку космического базирования, системы наблюдения и рекогносцировки, представляют “серьезную угрозу” и что “Китай создал систему уничтожения космического базирования, способную отслеживать ударные группы авианосцев с момента их выхода из порта и наводить ракетные комплексы практически в режиме реального времени”.
 
Во время слушаний Шисс заявил, что продолжающаяся разработка Китаем средств электромагнитного подавления «вызывает серьёзную обеспокоенность».
«В Тихом океане они используют свои средства разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы обнаруживать наши силы гораздо дальше, чем раньше, — сказал он. — Они создали систему, позволяющую обнаруживать наши авианосные ударные группы и бомбардировщики на больших расстояниях, и разработали системы вооружения для борьбы с ними».
 
Шисс так обозначил один из приоритетов развития: «Лишение противника возможности наносить удары: объединенные вооруженные силы должны активно нарушать связь между космическими датчиками и вооруженными силами противника. Надежные средства радиоэлектронной борьбы обеспечивают обратимое лишение Китая и России возможности наносить удары, ослепляя их дальнобойные системы и защищая объединенные вооруженные силы».

Перечисление того, что западным мейнстримом сейчас считается актуальной повесткой дня
https://www.satellitetoday.com/10-hottest/2026/07/27/10-smallsat-startups-to-watch-in-2026/

Судя по всему, американские военные сделали что-то вроде более физичной и реалистичной версии Kerbal Space Program, Children of a Dead Earth или ещё чего-то такого. Прицепили к этому слова "Искусственный интеллект" - ведь всё становится лучше, если добавить слово "ИИ". И начали с помощью этого обучать персонал.

https://www.satellitetoday.com/government-military/2026/07/15/slingshot-aerospace-wins-space-force-contract-to-expand-ai-mission-rehearsal/

https://www.satellitetoday.com/technology/2025/07/29/slingshot-aerospace-debuts-ai-agent-for-spacecraft-operations-training/

Департамент космических исследований Индии распорядился, чтобы основные центры Индийской организации космических исследований, в том числе Космический центр имени У.Р. Рао (URSC) и Космический центр имени Викрама Сарабхаи (VSSC), не одобряли в обычном порядке заявления об увольнении от научно-технического персонала группы «А», связанного с миссией «Гаганьян» и другими «важными миссиями/проектами».
 
Заявления будут рассматриваться Департаментом космических исследований, прежде чем будет принято окончательное решение.
 
«В последнее время участились случаи увольнения научно-технического персонала группы "А" Индийской организации космических исследований, в том числе сотрудников, связанных с престижной миссией "Гаганьян" и другими важными миссиями/проектами, что серьезно влияет на реализацию проектов национального значения», — сообщает NDTV.
 
Помимо Спутникового центра имени У.Р. Рао (URSC) и Космического центра имени Викрама Сарабхаи (VSSC), директива также распространяется на Космический центр имени Сатиша Дхавана (SDSC), Центр жидкостных ракетных двигателей (LPSC), Центр космических приложений (SAC), Национальный центр дистанционного зондирования (NRSC), Сеть телеметрии, слежения и управления ISRO (ISTRAC) и Главный центр управления (MCF).
 
Этот шаг был предпринят на фоне сообщений о том, что более 100 сотрудников покинули ISRO за последние месяцы. Персонал уходит в частный сектор, предлагающий большие зарплаты.
 
https://www.livemint.com/news/india/isro-exit-rules-tightened-amid-reports-of-100-scientists-quitting-11784193625666.html

#кадры

Какая то убогая спекуляция.

Как этот Ватфор, в рамках своей веры в то, что желание комфорта, в т.ч. в виде вожделения сапогов и ста сортов колбасы, является ключевой движущей силой истории, объяснит следующие эмпирические факты.

1. Бандеризация Украины в постсоветский период.
2. Тот факт, что украинское общество не только готово с этим мириться, но, по факту, готово идти умирать на фронт ради сохранения этого бандеровского порядка.

Вопрос со звёздочкой - куда несётся мир, приводимый в движение этой силой.

https://t.me/vatfor/10963

Проблема не в Ватфоре, а в мейнстримном представлении, которое Ватфор озвучивает.

Если общество не готово идти на фронт, то кто же его, фронт, держит?

Бандеризация как необходимый элемент ЕС-изации - совершенно дикий тезис.
Те же поляки, например, совершенно в восторге от такой ЕС-изации.

Ну хорошо, военная диктатура которая все держит. Но на чем диктатура то основана? На вожделении к финским сапогам и ста сортам колбасы?

https://t.me/vatfor/10964

Раз в рассмотрение вводится диктатура, то, значит, не только стремление к материальному благу и комфорту является важнейшей движущей силой истории.

https://t.me/vatfor/10964

Тогда и способность общества строить и поддерживать диктатуру ради решения каких либо задач - не менее важная движущая сила, не так ли?

Если отвлечься на СССР - то вопрос должен быть поставлен так. Почему эта очевидно существовавшая и доктринально прописанная диктатура исчезла? Не потому же, что кто то там не мог купить финские сапоги.

Что касается бандеровцев.

Это полная чушь, что общество не готово воевать чтобы сохранить существующий строй. Тогда не пришлось бы каждую посадку и каждый дом ожесточенно выгрызать.

В чем стратегия?
Если главное - материальное благополучие, то путем его снижения можно добиться краха способности украинского общества поддерживать бандеровскую диктатуру. Но так ли это? Примеры Афганистана, Йемена и т.д. говорят что такой подход ничего не гарантирует.

Многими неявно предполагается что с ходом войны численность бандеровского актива падает. А с чего ей падать? Ещё во время АТО был налажен институт "комиссаров", когда в каждое отделение подсаживали идеологически заряженного человека, и к концу службы все отделение бандеризировалось. Что, сейчас этого не делается?
Кто то в России хотя бы этот очевидный процесс обсуждает? Какова его сила? А это только один очевидный процесс, один из очень многих.

Что там реально с этим бандеровском ядром, которое своей диктатурой все держит?

Если для военной необходимости нужно уничтожать какую-то гражданскую инфраструктуру - то нужно не задумываясь это делать. Но не нужно думать, что это позволит решить проблему бандеровской диктатуры.

В целом, люди живут в каком-то воображаемом странно-благополучном мире, движимом материальным интересом.

Эндрю Чеснат - заведующий кафедрой католических исследований имени епископа Уолтера Ф. Салливана в Университете Содружества Виргинии. По факту – крупный чин в католической разведке. Ему доверено выступать в роли пресс-секретаря католической церкви США по ряду вопросов. Крайнее его интервью.

https://radaronline.com/p/kid-killing-mexican-cult-invades-america-terrifies-parents/
Считается, что у Санта-Муэрте, которую часто изображают в виде женского скелета в мантии, держащего косу, до 12 миллионов последователей в США, Мексике и Центральной Америке. «Несомненно, это самое быстрорастущее религиозное движение во всей Америке», — объясняет Чеснат.
Чеснат говорит: «На границе Аризоны, США и Мексики есть несколько алтарей Санта-Муэрте, почти каждую неделю к этим алтарям приносят трупы – человеческие жертвоприношения».

Кто-то реально думает, что латиноамериканские наркобароны регулярно делают человеческие жертвоприношения, а бандеровцы нет?

Такие жертвоприношения – это «случайный выброс», или важный фактор в происходящем?
Кому и во имя чего приносятся эти жертвы? Что за жрецы проводят такие обряды? Кто и как в это всё вписан?

Взять эту Санта-Муэрте. Казалось бы, звездный час для православных борцов с сектами. Цитируй такие заявления и объясняй, где именно католичество свернуло не туда, раз к такому сейчас пришло. Но, что-то всякие Дворкины и Силантьевы молчат. Им не Санта-Муэрте, не бандеровцев, им Ленина сейчас нужно зачем-то в чём-то разоблачать.

Естественно есть сила материального интереса. Мир как система практически полностью находится под её влиянием. Система подавляюще-инертна. Но именно потому, что рулит эта сила - вся система находится на этаком скользком склоне, с которого потихоньку, но с ускорением скатывается.
Представьте себе ситуацию 2000 года. А дальше, с шагом 5 лет, отмечайте что менялось. Что, всё не несётся чёрте-куда с ускорением?

Помимо этой подавляющей силы есть другие, типа бандеровцев и всяких Санта-Муэрте, всяких ИГИЛов (запрещен в России) и так далее. Да, пока что, в целом, это малые силы. Но слишком часто эти малые силы стали оседлывать большие общности. Тот же ИГИЛ (запрещено в России) десять лет назад не взял под контроль Ближний Восток только потому, что вмешалась Россия.

Бандеровцы взяли под полный контроль, оседлали Украину. С этим-то хоть никто спорить не будет? И как-то этот конь вполне себе седока везет и не собирается сбрасывать.

Есть скольжение большой системы. И есть действия этих пока что малых сил. Кто-то не понимает, что эти малые силы всеми способами стараются ускорить скольжение?

И всё это нужно старательно не замечать ради чего? Ради того, чтобы сказать, что «СССР рухнул потому что не обеспечил закупок в нужном объеме французского нижнего белья и наличия ста сортов колбасы на прилавке, и это правильно, это закон жизни»?

В США опубликован доклад руководителя офиса Белого дома по научной и технологической политике Майкла Крациоса, озаглавленный «Наука. Новый золотой век»:

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Science-A-New-Golden-Age.pdf

Этот доклад подготовлен по данному еще год назад поручению Дональда Трампа, который был весьма негативно настроен по отношению ко многим аспектам развития науки и технологий в США:

https://t.me/khokhlovAR/1005

Как можно было ожидать, доклад встретил весьма прохладное отношение со стороны научного мейнстрима США:

https://www.science.org/content/article/trump-adviser-s-golden-age-report-u-s-science-missed-opportunity-critics-say

Но тут сработала логика партийного противостояния. Стоит напомнить, что Трамп недавно назвал руководителей Национальной академии наук США «радикальными левыми демократами»:

https://t.me/khokhlovAR/1312

Мы же можем прочитать доклад более объективно, поскольку российской научной сферы он непосредственно не касается. Я это сделал, и текст Крациоса мне в целом понравился. Чувствуется, он хорошо проработан, в нем много интересных мыслей, примеров и оценочных суждений, и я рекомендовал бы его просмотреть, хотя бы «по диагонали». Или же можно прочитать содержательное Summary, которое размещено в начале доклада.

Я здесь упомяну только одно положение доклада, которое в Summary стоит на первом месте. Чтобы бороться со «все более закостеневающей системой управления наукой в США» предлагается «переориентироваться на индивидуального ученого: вернуть работающего исследователя в центр американской научной деятельности. Освободить его от растущего административного бремени, которое теперь отнимает у него почти половину рабочего времени. Делать ставку на людей, а не только на проекты, расширяя доступные стипендии для аспирантов, поддерживать независимость на ранних этапах карьеры и масштабировать долгосрочные гранты для лучших и самых талантливых. Открыть альтернативные пути за пределами стандартной академической среды и обеспечить, чтобы отбор основывался исключительно на заслугах.»

Ну прямо цитата от академика Г.П.Георгиева с его знаменитой программой «Молекулярная и клеточная биология», которая прогремела в первом десятилетии нашего века, «в те времена далекие, теперь почти былинные». И которая была благополучно задушена «все более закостеневающей системой управления» российской академической наукой под лозунгом «институт – это единое целое!».