Будет ли космическая отрасль США консолидироваться так же, как оборонная в 90-е годы?
https://pro.payloadspace.com/will-the-space-industry-consolidate-like-defense-did-in-the-90s/


В 1993 году Lockheed был без Martin, Northrop — без Grumman, а Boeing еще не приобрел McDonnell Douglas. У оборонной промышленности был большой набор поставщиков: более 50 предприятий оборонной промышленности боролись за государственные контракты.

И вот это произошло (см. схему поглощений и консолидаций).


Всего за несколько лет отрасль была поделена меж пятью доминирующими игроками: Northrop Grumman, Raytheon, Boeing, General Dynamics и Lockheed Martin. И так оставалось в течение трех десятилетий, пока не появился новый урожай стартапов в области оборонных и космических технологий.

Непосредственными катализаторами волны слияний и поглощений оборонных подрядчиков в 90-е годы были 1) сокращение оборонного бюджета после Холодной войны и 2) четкий сигнал Пентагона о том, что в результате он хочет видеть меньше и более сильных поставщиков (что в ретроспективе оказалось катастрофической ошибкой).

Однако, помимо этих двух косвенных факторов, существуют также структурные причины, которые естественным образом подталкивают оборонных и государственных подрядчиков к консолидации вокруг мегакорпораций с течением времени.

Масштаб: чтобы участвовать в крупных контрактах, вам нужно быть крупной компанией. Оборонные контракты часто исчисляются миллиардами долларов, что требует от участников торгов хорошего капитала, крупных производственных мощностей и значительных возможностей в области НИОКР. Масштаб по праву становится предпосылкой для крупных контрактов, ставя более мелкие фирмы в невыгодное положение. Палмер Лаки недавно заявил, что основанной им компании Anduril в конечном итоге придется стать публичной, чтобы конкурировать за крупные федеральные контракты. "Мы выходим на биржу. В какой-то момент нам придется это сделать. Без этого невозможно выиграть программу масштаба F-35", - именно таковы были его слова. В оборонной сфере зачастую победитель получает большую часть рынка, что делает чрезвычайно трудным выживание многих стартапов без поглощения более крупной организацией.

Один покупатель: Оборонный рынок США фактически является рынком одного покупателя. Рынки одного покупателя снижают стимулы к инновациям и принятию риска как для покупателя, так и для поставщика. Кроме того, вместо того, чтобы управлять десятками или сотнями мелких партнеров, Пентагону легче работать с одним доверенным партнером, который может управлять программой и субподрядчиками.

Рост за счет увеличения доходов и увеличения прибыли. Рынок оборонной продукции представляет собой замкнутый круг, который растет только при наличии оборонных бюджетов, одобренных Конгрессом. В результате: 1) рост выручки обычно требует заключения контракта с конкурентом или покупки выручки путем приобретения (дальнейшая горизонтальная интеграция) и 2) рост прибыли требует повышения эффективности внутри компании или покупки поставщика компонентов (дальнейшая вертикальная интеграция). Все это подталкивает компании к консолидации, поскольку поглощения зачастую являются самым простым путем к росту. Кроме того, более крупный платформенный бизнес часто может реализовать арбитраж с множественной оценкой посредством горизонтальной и вертикальной интеграции.

Итак, должны ли мы увидеть такое же давление консолидации в космосе, как и в обороне?

#тренды

Sophia Space и Калифорнийский технологический институт получили патент на космические центры обработки данных

Компания Sophia Space и Калифорнийский технологический институт получили патент на архитектуру крупномасштабных модульных центров обработки данных на орбите (патент США № 12679564 "Space-Based Data Centers", выдан 14 июля 2026 года).

Предложенная архитектура использует солнечную энергию для питания бортовых вычислительных систем и накопителей, спроектированных специально для работы в условиях космоса. При этом пассивное излучение тепла направлено в глубокий космос.

Технология базируется на результатах проекта Space-based Solar Power Project, который Калтех выполнял для Лаборатории реактивного движения NASA (JPL). В проекте изучался сбор энергии в космосе и ее передача на Землю. В новой концепции энергия используется непосредственно для вычислений на орбите, а на Землю передаются только результаты обработки.

В патенте указаны семь изобретателей, представляющих JPL, Калтех и Sophia Space: доктор Джон Р. Брофи (John R. Brophy, JPL), доктор Леон Алкалаи (Leon Alkalai, Sophia Space), профессор Серджио Пеллегрино (Sergio Pellegrino, Caltech), доктор Джонатан Содер (Jonathan Sauder, JPL), Тимоти П. МакЭлрат (Timothy P. McElrath, JPL), доктор Дуглас Дж. Шелдон (Douglas J. Sheldon, JPL) и Дон Дж. Хантер (Don J. Hunter).

Для коммерциализации разработки Леон Алкалаи в 2023 году основал компанию Sophia Space. Привлекши $22 млн, она планирует в 2027 году запустить вычислительный модуль Thermal Integrated LEO Edge (TILE) на спутниковой платформе Apex Nova.

“Охлаждение в космосе — задача нетривиальная. Единственный способ охладить дата-центр в космосе — излучать отводимое тепло в глубокий космос. Наша работа привела к созданию архитектуры TILE — модульного, масштабируемого, пассивно охлаждаемого вычислительного и накопительного блока, который может быть собран в крупный центр обработки данных на космической платформе, постоянно питаемый солнечной энергией и постоянно излучающий тепло в глубокий космос. <…> Вместо того чтобы передавать энергию на Землю с орбиты, мы решили рассмотреть вариант размещения вычислительных мощностей в космосе и передачи на Землю только данных”, — отметил доктор Алкалаи.

Sophia Space расширяет инвестиции в совместные исследования с Калтехом для продолжения разработки технологий терморегулирования для орбитальных дата-центров. Также продолжается сотрудничество с профессором Пеллегрино из Калтеха по разработке лёгких развёртываемых конструкций, применимых к будущим орбитальным дата-центрам.

📷 Художественное изображение модуля Thermal Integrated LEO Edge (TILE) [источник]

#сеть #США

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал создание ядерного оружия в Сарове божественным замыслом. Соответствующее заявление он сделал после литургии в Свято-Троицком Серафимо-Дивеевском монастыре.

«Вот таким образом, через труд учёных, инженеров, рабочих... несомненно, явилась благодать и милость Божия над страной нашей», — сказал патриарх.

Без эмоций, которые позволяют нам понять, как мы будем чувствовать себя после того, как сделаем выбор, наш разум мечется и топчется на месте, и мы не можем принять решение

📌 Разум и чувство — как они соотносятся друг с другом, и может ли одно существовать без другого? Эта проблема активно изучается современной наукой.

Согласно современным представлениям, наша способность выбирать и действовать обусловлена чувствами. Когда теряется связь между чувствами и мышлением, мы всё еще можем с безупречной логикой рассуждать о плюсах и минусах того или иного решения. Но...

📖 Читать подробнее: https://rossaprimavera.ru/article/fc1811ae

#ИАКВ_аналитика

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ

Перевод обзорной статьи «Внутренняя интероцепция: скрытое ощущение того, что происходит внутри» Кэтрин Айзекс, опубликованной порталом MIT Technology Review в июне.

https://rossaprimavera.ru/article/fc1811ae

Согласно современным представлениям, наша способность выбирать и действовать обусловлена чувствами. Когда теряется связь между чувствами и мышлением, мы всё еще можем с безупречной логикой рассуждать о плюсах и минусах того или иного решения. Но без эмоций, которые позволяют нам понять, как мы будем чувствовать себя после того, как сделаем выбор, наш разум мечется и топчется на месте, и мы не можем принять решение.

В свою очередь эмоциональный аппарат созидается разумом. Образ мышления, эмоциональный интеллект, можно изменить, натренировать. Важно не то, способен ли человек описать и классифицировать свои эмоции. Важно то, как мозг конструирует эмоции, часто неосознанно: с большей или меньшей степенью конкретности. Язык, речь при этом играют важнейшую роль. Мы учимся подбирать слова для описания наших чувств. И эти слова затем влияют на то, что мы чувствуем и как действуем.

K2 Space привлекла $500 млн и заключила контракт с Космическими силами США

Компания K2 Space, занимающаяся производством спутниковых платформ, привлекла $500 млн в рамках раунда серии D, завершённого 30 июля 2026 года. В результате оценка компании выросла до $6,8 млрд против $3 млрд в декабре 2025 года. Общий объём привлечённого капитала превысил $1 млрд, а портфель заключённых контрактов с правительственными и коммерческими заказчиками увеличился с $500 млн до более $1 млрд.

K2 Space намерена выйти на темпы производства до 100 крупных спутников в год. Стратегия компании предполагает создание более массивных аппаратов за счёт снижения стоимости запусков и увеличения грузоподъёмности ракет. Флагманская спутниковая платформа Mega-class рассчитана на полезную нагрузку до 3000 кг и энергопитание в десятки киловатт. Платформа Giga-class, которая должна обеспечить мощность около 100 кВт, позиционируется как основа для размещения орбитальных центров обработки данных. Её вывод запланирован на вторую половину 2028 года.

Основателями K2 Space являются братья Кэран Кунджур (Karan Kunjur) и Нил Кунджур (Neel Kunjur) — генеральный и технический директоры компании. K2 Space основана в 2022 году и вышла из “режима невидимости” в 2023 г. Инженерный офис находится в пригороде Сиэтла (шт. Вашингтон, США). Предприятие по производству спутников, площадью около 17 тыс. кв. м, расположено в Торрансе (шт. Калифорния, пригород Лос-Анджелеса). Более 85% компонентов спутниковой платформы изготавливаются внутри компании, штат которой оценивается примерно в 300 сотрудников.

Первый демонстрационный пуск K2 Space в январе 2025 г. позволил проверить на орбите бортовые вычислители, двигатели-маховики, авионику и программное обеспечение. В марте 2025 г. был запущен спутник Gravitas массой около 2 т, несущий 12 полезных нагрузок. На спутнике испытывались холловские двигатели (заявлены как самые мощные электрические двигатели на орбите) и выполнялся манёвр подъёма орбиты с низкой околоземной на среднюю. Проект стоимостью около $60 млн получил поддержку по военной программе U.S. Space Force Strategic Funding Increase (STRATFI).

Крупнейший раскрытый коммерческий заказ K2 Space связан с созданием спутников для группировки SES на средней околоземной орбите.

В оборонном секторе компания поставляет платформы для группы Anduril Industries в рамках программы Golden Dome противоракетной обороны США, где спутники K2 будут нести перехватчики Anduril. K2 Space выбрана поставщиком спутниковых платформ для программы Protected Tactical Satcom-Global (защищённая тактическая спутниковая связь на геостационарной орбите, устойчивая к помехам).

Следующая миссия Trinity запланирована на второй квартал 2027 года. Она предполагает вывод нескольких спутников на различные орбиты и испытания систем оптической межспутниковой связи.

Новый контракт на $22,9 млн с Космическими силами США направлен на проведение орбитальных испытаний лазерной системы межспутниковой связи. K2 Space должна установить два оптических терминала Enterprise Space Terminal на два своих спутника. Компания возьмет на себя интеграцию оборудования, запуск спутников и их эксплуатацию во время эксперимента. Испытания планируется завершить к 2028 году.

Источник

#США #война #сеть

А я то думаю, чего это "военкоры" вдруг начали рассказывать про то, что не только невозможно, но и не нужно проводить импортозамещение
https://t.me/mash_tech/6684

“Масштабирование” - это, вероятно, то слово, которое я чаще всего использовал в последние несколько месяцев в разговорах с нашими инвесторами, заказчиками и сотрудниками, когда говорил о том, что ждет K2 Space в 2027 году и далее:

Мы собираемся продолжать наращивать массовое производство, чтобы выполнить контракты на сумму более 1 миллиарда долларов, которые мы выиграли на сегодняшний день.

Мы собираемся увеличить мощность самого спутника — с 20 кВт до 100 кВт.

https://behindtheblack.com/behind-the-black/points-of-information/satellite-startup-k2-raises-500-million-in-private-investment-capital/

США активно перестраивают свою науку. Именно как организованную деятельность. Всё не доходили руки написать. Вот вкратце, что происходит.

NSF запустил ранее анонсированную инициативу X-Labs на $1.5 млрд: создание исследовательских групп, которые будут закрывать ‘пробелы’ в науке путем разработки платформенных технологий. Это проекты среднего масштаба, вроде консорциумов, но локализованные в одном месте, более автономные и под конкретную цель.

Аналогичные X-Labs в области биомедицины продвигают в рамках NIH: исследования с высоким риском и высокой отдачей, которые не под силу обычным лабораториям. Законопроект HR 6572 одобрен директором NIH и внесен на рассмотрение в Конгресс. Судьбу HR 6572 можно отслеживать здесь.

Миссия Genesis уже распределяет деньги, на первом саммите (видео) объявили 278 получателей грантов. Суммы пока скромные, учитывая бюджет $5 млрд, но это сделано сознательно: быстро покажите, что вы что-то умеете, тогда получите много. Пришло 5 тыс. заявок, т.е. интерес сильно выше ожидаемого, несмотря на все пересуды.

Ранее правительство подготовило “Genesis Mission National Science and Technology Challenges”, важный документ, где обозначены приоритеты миссии: круг проблем, по которым ИИ должен изменить скорость и характер исследований в первую очередь. По сути, это области, в которых США должны сохранять лидерство во что бы то ни стало.

Венчает это все недавно изданные 1) отчет NSF “Состояние науки и техники в США к 2026”; 2) доклад научного советника Белого Дома “Наука: новый золотой век” и 3) меморандум о приоритетах бюджета для НИОКР на 2028 год как способ реализации 2). Доклад выполнен в традиции легендарного доклада В. Буша 1945 г., который во многом определил модель американской науки, какой мы ее знаем. Теперь Golden Age (за)меняет эту модель, перенося акцент с науки, движимой любопытством, на исследования, ориентированные вокруг ключевых проблем, а также с университетов на отдельных ученых.

Инициативы и доклад подвергаются ожесточенной критике, это неизбежно и предсказуемо, слишком много интересов задето, даже без учета партийной борьбы (хотя она превалирует). Местами бывает критика по-существу, здравые мысли. Однако, как я уже отмечал, негодование ученых можно понять, но все их доводы разбиваются о факт: в рамках прежней модели США начинают уступать лидерство Китаю. Так что наука будет перестроена. То, как себя проявит новая модель, предстоит выяснить. Stay tuned.

Honeywell Aerospace возглавит консорциум по разработке компактного квантового космического магнитометра для продвижения исследований магнитного поля Земли. Компания объединила усилия с Quantum Brilliance и Ягеллонским университетом в Кракове, чтобы разработать, протестировать и передать этот магнитометр Европейскому космическому агентству (ЕКА) к 2027 году в рамках контракта, финансируемого ЕКА.
https://www.satellitetoday.com/technology/2026/07/14/honeywell-to-lead-esa-quantum-space-magnetometer-contract/
 
Подозреваю, что данные работы ведутся в рамках перехода к новой системе геопозиционирования для беспилотников и т.д. – основанной на измерении локальных особенностей магнитного поля Земли. Если это действительно так – то прежде всего нужно сделать карту магнитного поля. На что еще можно поставить такой датчик, кроме спутника.

https://www.satellitetoday.com/government-military/2026/07/17/space-force-chief-nominee-schiess-counts-moving-target-indication-among-top-priorities/
Создание американских космических систем обнаружения движущихся целей и возможностей для подавления китайских военных космических систем является главным приоритетом в области сдерживания для Космических сил США, заявил генерал-лейтенант Дуглас Шисс, выступая перед сенатским комитетом по вооружённым силам (SASC).
 
Сенатор Джек Рид, высокопоставленный член SASC, заявил на открытии слушаний, что военно-космические системы Китая, включая расширяющуюся тактическую разведку космического базирования, системы наблюдения и рекогносцировки, представляют “серьезную угрозу” и что “Китай создал систему уничтожения космического базирования, способную отслеживать ударные группы авианосцев с момента их выхода из порта и наводить ракетные комплексы практически в режиме реального времени”.
 
Во время слушаний Шисс заявил, что продолжающаяся разработка Китаем средств электромагнитного подавления «вызывает серьёзную обеспокоенность».
«В Тихом океане они используют свои средства разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы обнаруживать наши силы гораздо дальше, чем раньше, — сказал он. — Они создали систему, позволяющую обнаруживать наши авианосные ударные группы и бомбардировщики на больших расстояниях, и разработали системы вооружения для борьбы с ними».
 
Шисс так обозначил один из приоритетов развития: «Лишение противника возможности наносить удары: объединенные вооруженные силы должны активно нарушать связь между космическими датчиками и вооруженными силами противника. Надежные средства радиоэлектронной борьбы обеспечивают обратимое лишение Китая и России возможности наносить удары, ослепляя их дальнобойные системы и защищая объединенные вооруженные силы».

Перечисление того, что западным мейнстримом сейчас считается актуальной повесткой дня
https://www.satellitetoday.com/10-hottest/2026/07/27/10-smallsat-startups-to-watch-in-2026/

Судя по всему, американские военные сделали что-то вроде более физичной и реалистичной версии Kerbal Space Program, Children of a Dead Earth или ещё чего-то такого. Прицепили к этому слова "Искусственный интеллект" - ведь всё становится лучше, если добавить слово "ИИ". И начали с помощью этого обучать персонал.

https://www.satellitetoday.com/government-military/2026/07/15/slingshot-aerospace-wins-space-force-contract-to-expand-ai-mission-rehearsal/

https://www.satellitetoday.com/technology/2025/07/29/slingshot-aerospace-debuts-ai-agent-for-spacecraft-operations-training/

Департамент космических исследований Индии распорядился, чтобы основные центры Индийской организации космических исследований, в том числе Космический центр имени У.Р. Рао (URSC) и Космический центр имени Викрама Сарабхаи (VSSC), не одобряли в обычном порядке заявления об увольнении от научно-технического персонала группы «А», связанного с миссией «Гаганьян» и другими «важными миссиями/проектами».
 
Заявления будут рассматриваться Департаментом космических исследований, прежде чем будет принято окончательное решение.
 
«В последнее время участились случаи увольнения научно-технического персонала группы "А" Индийской организации космических исследований, в том числе сотрудников, связанных с престижной миссией "Гаганьян" и другими важными миссиями/проектами, что серьезно влияет на реализацию проектов национального значения», — сообщает NDTV.
 
Помимо Спутникового центра имени У.Р. Рао (URSC) и Космического центра имени Викрама Сарабхаи (VSSC), директива также распространяется на Космический центр имени Сатиша Дхавана (SDSC), Центр жидкостных ракетных двигателей (LPSC), Центр космических приложений (SAC), Национальный центр дистанционного зондирования (NRSC), Сеть телеметрии, слежения и управления ISRO (ISTRAC) и Главный центр управления (MCF).
 
Этот шаг был предпринят на фоне сообщений о том, что более 100 сотрудников покинули ISRO за последние месяцы. Персонал уходит в частный сектор, предлагающий большие зарплаты.
 
https://www.livemint.com/news/india/isro-exit-rules-tightened-amid-reports-of-100-scientists-quitting-11784193625666.html

#кадры

Какая то убогая спекуляция.

Как этот Ватфор, в рамках своей веры в то, что желание комфорта, в т.ч. в виде вожделения сапогов и ста сортов колбасы, является ключевой движущей силой истории, объяснит следующие эмпирические факты.

1. Бандеризация Украины в постсоветский период.
2. Тот факт, что украинское общество не только готово с этим мириться, но, по факту, готово идти умирать на фронт ради сохранения этого бандеровского порядка.

Вопрос со звёздочкой - куда несётся мир, приводимый в движение этой силой.

https://t.me/vatfor/10963

Проблема не в Ватфоре, а в мейнстримном представлении, которое Ватфор озвучивает.

Если общество не готово идти на фронт, то кто же его, фронт, держит?

Бандеризация как необходимый элемент ЕС-изации - совершенно дикий тезис.
Те же поляки, например, совершенно в восторге от такой ЕС-изации.

Ну хорошо, военная диктатура которая все держит. Но на чем диктатура то основана? На вожделении к финским сапогам и ста сортам колбасы?

https://t.me/vatfor/10964

Раз в рассмотрение вводится диктатура, то, значит, не только стремление к материальному благу и комфорту является важнейшей движущей силой истории.

https://t.me/vatfor/10964

Тогда и способность общества строить и поддерживать диктатуру ради решения каких либо задач - не менее важная движущая сила, не так ли?

Если отвлечься на СССР - то вопрос должен быть поставлен так. Почему эта очевидно существовавшая и доктринально прописанная диктатура исчезла? Не потому же, что кто то там не мог купить финские сапоги.

Что касается бандеровцев.

Это полная чушь, что общество не готово воевать чтобы сохранить существующий строй. Тогда не пришлось бы каждую посадку и каждый дом ожесточенно выгрызать.

В чем стратегия?
Если главное - материальное благополучие, то путем его снижения можно добиться краха способности украинского общества поддерживать бандеровскую диктатуру. Но так ли это? Примеры Афганистана, Йемена и т.д. говорят что такой подход ничего не гарантирует.

Многими неявно предполагается что с ходом войны численность бандеровского актива падает. А с чего ей падать? Ещё во время АТО был налажен институт "комиссаров", когда в каждое отделение подсаживали идеологически заряженного человека, и к концу службы все отделение бандеризировалось. Что, сейчас этого не делается?
Кто то в России хотя бы этот очевидный процесс обсуждает? Какова его сила? А это только один очевидный процесс, один из очень многих.

Что там реально с этим бандеровском ядром, которое своей диктатурой все держит?

Если для военной необходимости нужно уничтожать какую-то гражданскую инфраструктуру - то нужно не задумываясь это делать. Но не нужно думать, что это позволит решить проблему бандеровской диктатуры.