Forwarded from RealAtomInfo
На нашем сайте новая статья по материалам FR26. На сей раз мы рассмотрели южнокорейскую презентацию по быстрым ЖСР для судовых применений. Докладчик почему-то забыл снять с неё гриф... ну знаете, такой штамп навроде «Перед прочтением съесть», но в данном случае, исходя из наполнения презентации, более интересно, какому умнику вообще пришло в голову этот штамп поставить.
Для тех, кто не любит ходить по ссылкам. Южнокорейцы интересуются модульными ЖСРами по 35 МВт(э), которые в количестве от одного до четырёх можно ставить на суда разных классов. Реального строительства нет, пока идут НИР/НИОКР с привлечением нацлаборатории Айдахо и её баз данных по теплофизическим свойствам топливных солей. Доброе утро, атом!
Для тех, кто не любит ходить по ссылкам. Южнокорейцы интересуются модульными ЖСРами по 35 МВт(э), которые в количестве от одного до четырёх можно ставить на суда разных классов. Реального строительства нет, пока идут НИР/НИОКР с привлечением нацлаборатории Айдахо и её баз данных по теплофизическим свойствам топливных солей. Доброе утро, атом!
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Армия США готовит испытания нового сенсора на стратосферном аэростате
В ближайшие дни разведывательное управление Армии США G-2 и управление перспективного планирования Объединённого комитета начальников штабов J-7 проведут испытания прототипа системы Project Wallabee. На стратосферном аэростате (высота полёта около 18 км) разместят компактный сенсор с функцией автономного распознавания целей (Automatic Target Recognition, ATR). Разработчики: Urban Sky (аэростат) и Applied Intuition (программное обеспечение для ATR).
Как пояснил Эндрю Эванс (Andrew Evans), директор нового офиса стратегии и трансформации в составе G-2, стратосфера накладывает жёсткие ограничения на полезную нагрузку: низкая плотность воздуха и резкие перепады температур. Ранее использовавшиеся сенсоры были слишком тяжёлыми и энергоёмкими для таких платформ. Wallabee объединяет прогресс в области стратосферных аэростатов с миниатюризацией сенсоров.
Цель проекта — создать многоуровневую систему дистанционного зондирования, объединяющую наземные, воздушные, стратосферные и космические средства. По словам Эванса, такая архитектура затруднит противнику противодействие по сравнению с использованием только наземных или только спутниковых систем.
Результаты испытаний Wallabee помогут подготовить более крупный эксперимент с роем аэростатов, также запланированный на 2026 год. Эванс подчеркнул, что испытания позволяют выявить ошибки до начала масштабных инвестиций. О досрочном объявлении успеха речи не идёт, но освоение стратосферного домена признано необходимым.
📷 Запуск высотных аэростатов (High-Altitude Balloons, HAB) из международного аэропорта имени Вона Пата на Гуаме 10 июня 2024 года, проведенный оперативной группой 3D Multi-Domain Task Force.
Источник
#псевдоспутник #война
В ближайшие дни разведывательное управление Армии США G-2 и управление перспективного планирования Объединённого комитета начальников штабов J-7 проведут испытания прототипа системы Project Wallabee. На стратосферном аэростате (высота полёта около 18 км) разместят компактный сенсор с функцией автономного распознавания целей (Automatic Target Recognition, ATR). Разработчики: Urban Sky (аэростат) и Applied Intuition (программное обеспечение для ATR).
Как пояснил Эндрю Эванс (Andrew Evans), директор нового офиса стратегии и трансформации в составе G-2, стратосфера накладывает жёсткие ограничения на полезную нагрузку: низкая плотность воздуха и резкие перепады температур. Ранее использовавшиеся сенсоры были слишком тяжёлыми и энергоёмкими для таких платформ. Wallabee объединяет прогресс в области стратосферных аэростатов с миниатюризацией сенсоров.
Цель проекта — создать многоуровневую систему дистанционного зондирования, объединяющую наземные, воздушные, стратосферные и космические средства. По словам Эванса, такая архитектура затруднит противнику противодействие по сравнению с использованием только наземных или только спутниковых систем.
Результаты испытаний Wallabee помогут подготовить более крупный эксперимент с роем аэростатов, также запланированный на 2026 год. Эванс подчеркнул, что испытания позволяют выявить ошибки до начала масштабных инвестиций. О досрочном объявлении успеха речи не идёт, но освоение стратосферного домена признано необходимым.
📷 Запуск высотных аэростатов (High-Altitude Balloons, HAB) из международного аэропорта имени Вона Пата на Гуаме 10 июня 2024 года, проведенный оперативной группой 3D Multi-Domain Task Force.
Источник
#псевдоспутник #война
Forwarded from МашТех
Главный акционер «Астры» займется космосом.
▶️ Основной акционер «Группы Астра» Денис Фролов стал гендиректором в новой компании АО «Корпорация РКС», одним из основных видов деятельности которой указано производство автоматических космических аппаратов. Основной же - деятельность головных офисов.
На данный момент владельцы АО «Корпорация РКС» скрыты, но на момент создания единственным учредителем выступал Дмитрий Автайкин, гендиректор «Российских космических систем» (РКС), входящих в Госкорпорацию «Роскосмос».
Что и зачем?
🔽 Пока можно только предполагать, чем займется компания, возглавляемая Денисом Фроловым. Вчера на сайте «Российских космических систем» появилась новость о том, что РКС и бизнес объединяют компетенции для создания новой спутниковой группировки интернета вещей.
Холдинг РКС заключил госконтракт с «Роскосмосом» на создание космических аппаратов для новой системы персональной спутниковой связи и передачи данных в интересах федерального проекта «Спутниковая связь и наблюдение за Землей».
🔼 Система будет состоять из 102 малых спутников, работающих в разных диапазонах частот и нескольких орбитальных плоскостях на высоте от 500 до 1500 км. В новости не указано, кто именно займется реализацией проекта, но есть ощущение, что создание АО «Корпорация РКС» с ним как-то связано.
™️ МашТех в Telegram | в MAX
На данный момент владельцы АО «Корпорация РКС» скрыты, но на момент создания единственным учредителем выступал Дмитрий Автайкин, гендиректор «Российских космических систем» (РКС), входящих в Госкорпорацию «Роскосмос».
Что и зачем?
Холдинг РКС заключил госконтракт с «Роскосмосом» на создание космических аппаратов для новой системы персональной спутниковой связи и передачи данных в интересах федерального проекта «Спутниковая связь и наблюдение за Землей».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Спутник ДЗЗ
satellitemap.space — отслеживание и отображение орбит искусственных спутников Земли в реальном времени
Много полезных функций. Например, позволяет отслеживать расположение спутников по группировкам (📷 группировка Jilin-1) и по типам. Отслеживает запуски, сближения и сход с спутников с орбиты.
#наблюдение
Много полезных функций. Например, позволяет отслеживать расположение спутников по группировкам (📷 группировка Jilin-1) и по типам. Отслеживает запуски, сближения и сход с спутников с орбиты.
#наблюдение
👍4
Forwarded from Мятежный капитализм
IPO SpaceX $SPCX может создать крупнейшую выплату венчурного капитала в истории. Google превратил инвестицию в $900 млн в более чем $120 млрд. Founders Fund Питера Тиля превратил $20 млн в потенциально $50 млрд. А первоначальная доля Илона Маска в $100 млн сейчас стоит ~$735 млрд. Это IPO вот-вот создаст совершенно новый класс мега-миллиардеров.
В этой мысли точно что-то есть, поскольку SpaceX уже давно не про романтику космоса, а про грандиозный распил ресурсов для своих.
IPO - это просто легальный способ превратить государственные миллиарды в личные триллионы для очень узкого круга лиц. Маск, Тиль и другие правильные ребята из орбиты Трампа создали идеальную схему - сначала они монополизируют контракты NASA и Пентагона за бюджетные деньги, а теперь собираются обналичить этот политический капитал на бирже.
В итоге мы получим не просто новых мега-миллиардеров, а закрытый клуб олигархов с собственными спутниками, боевым ИИ, армией и бездонными кошельками для покупки медиа и нужных политиков.
Космос наш, как говорится, но только для тех, кто сидит за правильным столом с правильным рыжим человеком.
@moi_misli_vslukh
💯5👎1😱1
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Бум гиперспектральной съемки
Известный аналитик рынка дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) Аравинд Равичандран (Aravind Ravichandran) из TerraWatch Space написал текст о буме гиперспектральной съемки. Вкратце, дело в следующем:
В период с 2018 по 2025 год сегмент гиперспектрального дистанционного зондирования (ДЗЗ) перешел от единичных демонстрационных миссий к регулярным запускам спутников. Формируются государственные и коммерческие спутниковые группировки стран Азии, Европе и Северной Америке.
К государственным гиперспектральным миссиям относятся HysIS, PRISMA, EnMAP, китайские Zhuhai-1 OHS, HJ-2A/B, Jilin-1. Среди частных операторов — Orbital Sidekick, Planet, Wyvern, Pixxel, Esper, Kuva Space, Matter Intelligence.
В отличие от развития радарной съемки из космоса, гиперспектральная съемка не имела предшествующей открытой базы данных, аналогичной Sentinel-1. Это замедлило создание инструментов обработки и алгоритмов анализа данных. Гиперспектральные данные сложнее большинства оптических снимков, а сопутствующая наземная инфраструктура обработки менее развита.
Положительным фактором служит многолетнее применение гиперспектральной съемки с авиационных и беспилотных платформ в сельском хозяйстве, биотехнологиях и наблюдении. Однако для спутникового масштаба необходима достройка технологического слоя. Важным этапом для развития сегмента станет запуск миссии Copernicus CHIME в 2028 году.
Что аппаратов для гиперспектральной съемки стали в последние годы запускать больше — это факт. И что CHIME, как бесплатныедля допущенных данные, тоже пригодятся — спору нет.
А вот с остальным можно поспорить.
Разница не в том, что у радарных данных был Sentinel-1, а у гиперспектральных не было. Много лет можно было пользоваться открытыми гиперспектральными данными EO-1 Hyperion. Да, это не Sentinel-1, но распробовать и научиться работать с данными было можно.
Десятилетия использования гиперспектральных данных на авиационных платформах тоже вызывают вопросы: почему за это время данные так и не стали популярными? почему не наработали инструменты для работы с ними?
Дело, на наш взгляд, в балансе востребованности и сложности использования. Радарные данные давали существенно другую информацию, которую нельзя добыть оптической съемкой и которая получались в условиях, недоступных для оптической съемки. Поэтому они были востребованы.
Гиперспектральная съемка, как разновидность оптической, испытывает все ограничения, свойственные этому виду ДЗЗ. Она дает гораздо больше спектральных каналов, но зачем? Какая польза в массе каналов, тесно коррелирующих друг с другом? Выгода от большого числа каналов далеко не очевидна.
Гиперспектральная съемка — это оптическая спектроскопия, и пользоваться ее данными нужно как данными спектроскопии. Это непривычно, требует специального софта (которого открытого как раз и не хватает) и … нужно далеко не всем.
Зато востребованными стали данные прибора ASTER — мультиспектрального, но с узкими (для 1999 года) каналами, заточенными, в первую очередь, под геологию. Можно представить себе современный гиперспектральный спутник, который выделяет фиксированные наборы каналов: готовые пакеты под конкретные задачи или гибкий выбор по запросу клиента. Данные станут привычными мультиспектральными, оставаясь узкополосными. А если добавить тепловую съемку в нескольких диапазонах — вообще хорошо получится.
В военном плане от гиперспектральной съемки ожидается лучшее преодоление маскировки. Но вот пространственное разрешение данных пока не дотягивает — с разрешением 5 метров трудно на что-то рассчитывать. Тем не менее — и рассчитывают и пробуют. Военные ведомства западных стран вовсю тестируют данные новых гиперспектральных спутников. Драйвер роста отрасли — он такой.
#гиперспектр
Известный аналитик рынка дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) Аравинд Равичандран (Aravind Ravichandran) из TerraWatch Space написал текст о буме гиперспектральной съемки. Вкратце, дело в следующем:
В период с 2018 по 2025 год сегмент гиперспектрального дистанционного зондирования (ДЗЗ) перешел от единичных демонстрационных миссий к регулярным запускам спутников. Формируются государственные и коммерческие спутниковые группировки стран Азии, Европе и Северной Америке.
К государственным гиперспектральным миссиям относятся HysIS, PRISMA, EnMAP, китайские Zhuhai-1 OHS, HJ-2A/B, Jilin-1. Среди частных операторов — Orbital Sidekick, Planet, Wyvern, Pixxel, Esper, Kuva Space, Matter Intelligence.
В отличие от развития радарной съемки из космоса, гиперспектральная съемка не имела предшествующей открытой базы данных, аналогичной Sentinel-1. Это замедлило создание инструментов обработки и алгоритмов анализа данных. Гиперспектральные данные сложнее большинства оптических снимков, а сопутствующая наземная инфраструктура обработки менее развита.
Положительным фактором служит многолетнее применение гиперспектральной съемки с авиационных и беспилотных платформ в сельском хозяйстве, биотехнологиях и наблюдении. Однако для спутникового масштаба необходима достройка технологического слоя. Важным этапом для развития сегмента станет запуск миссии Copernicus CHIME в 2028 году.
Что аппаратов для гиперспектральной съемки стали в последние годы запускать больше — это факт. И что CHIME, как бесплатные
А вот с остальным можно поспорить.
Разница не в том, что у радарных данных был Sentinel-1, а у гиперспектральных не было. Много лет можно было пользоваться открытыми гиперспектральными данными EO-1 Hyperion. Да, это не Sentinel-1, но распробовать и научиться работать с данными было можно.
Десятилетия использования гиперспектральных данных на авиационных платформах тоже вызывают вопросы: почему за это время данные так и не стали популярными? почему не наработали инструменты для работы с ними?
Дело, на наш взгляд, в балансе востребованности и сложности использования. Радарные данные давали существенно другую информацию, которую нельзя добыть оптической съемкой и которая получались в условиях, недоступных для оптической съемки. Поэтому они были востребованы.
Гиперспектральная съемка, как разновидность оптической, испытывает все ограничения, свойственные этому виду ДЗЗ. Она дает гораздо больше спектральных каналов, но зачем? Какая польза в массе каналов, тесно коррелирующих друг с другом? Выгода от большого числа каналов далеко не очевидна.
Гиперспектральная съемка — это оптическая спектроскопия, и пользоваться ее данными нужно как данными спектроскопии. Это непривычно, требует специального софта (которого открытого как раз и не хватает) и … нужно далеко не всем.
Зато востребованными стали данные прибора ASTER — мультиспектрального, но с узкими (для 1999 года) каналами, заточенными, в первую очередь, под геологию. Можно представить себе современный гиперспектральный спутник, который выделяет фиксированные наборы каналов: готовые пакеты под конкретные задачи или гибкий выбор по запросу клиента. Данные станут привычными мультиспектральными, оставаясь узкополосными. А если добавить тепловую съемку в нескольких диапазонах — вообще хорошо получится.
В военном плане от гиперспектральной съемки ожидается лучшее преодоление маскировки. Но вот пространственное разрешение данных пока не дотягивает — с разрешением 5 метров трудно на что-то рассчитывать. Тем не менее — и рассчитывают и пробуют. Военные ведомства западных стран вовсю тестируют данные новых гиперспектральных спутников. Драйвер роста отрасли — он такой.
#гиперспектр
👍4❤1
https://t.me/bbbreaking/231417
Вообще, достаточно интересное заявление.
Если бы у Маска была доля компании, например, в $100 млрд. И после выхода на биржу SpaceX поднялась в цене в 10 раз, - тогда да, Маск стал бы триллионером.
Но все же говорили что SpaceX уже имеет капитализацию под $2 трлн. Получается, Маск уже был триллионером.
Получается, это раньше так шутили? Раньше все это было не по настоящему?
А вот рынок возьмёт, и через пол года обвалится, сложится в пару раз. А цена акций SpaceX, например, сложится раз в десять. И где тогда будут все эти оценки поклонников Маска, согласно которым капитализация компании - $2 трлн и никак не меньше?
Вообще, достаточно интересное заявление.
Если бы у Маска была доля компании, например, в $100 млрд. И после выхода на биржу SpaceX поднялась в цене в 10 раз, - тогда да, Маск стал бы триллионером.
Но все же говорили что SpaceX уже имеет капитализацию под $2 трлн. Получается, Маск уже был триллионером.
Получается, это раньше так шутили? Раньше все это было не по настоящему?
А вот рынок возьмёт, и через пол года обвалится, сложится в пару раз. А цена акций SpaceX, например, сложится раз в десять. И где тогда будут все эти оценки поклонников Маска, согласно которым капитализация компании - $2 трлн и никак не меньше?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Американский предприниматель Илон Маск стал первым триллионером в истории благодаря размещению акций компании SpaceX на IPO — Reuters
❤1🤔1
Forwarded from Banya & Bites
Время продолжить серию постов про Starcloud.
На борту КА установлена видеокарта Nvidia H100 в серверном формате SXM5, фото карты именно с Starcloud в галерее. Параметры карты - GPU Hopper GH100, 80 GB HBM3, 3,35 ТБ/с, 350-700 Вт, NVLink 900 ГБ/с, до 989 TFLOPS FP16/BF16 dense и до 3 958 TFLOPS FP8 sparse для AI/HPC-нагрузок.
На Земле такие карты обычно охлаждаются водой и в галерее я приложил 2 шасси под 4 видео-карты класса A100 Lenovo ThinkSystem SD650-N V2 и H100 Lenovo ThinkSystem SD665-N V3 Neptune DWC на CPU Intel и AMD соответственно. Размер шасси - 438 х 41 х 714 мм. Под водяным охлаждением все GPU, вся память и процессора - это к вопросу фанатов космических дата-центров, которые забывают, что кроме видео-плат в космос надо вытащить + запитать и CPU и обычную память и систему долговременного хранения (SSD + всё вокруг). Кстати, весит такое шасси - 23 кг, потребляет около 3 киловатт, циркуляция воды - 210-300 литров в час в зависимости от температуры GPU. При этом водяное охлаждение работает постоянно!
Если изучить ODAR Starcloud, то обнаруживаем
что как бы намекает на PCM, про который я специально для прогрева :) написал пост (я в шоке, что пост от декабря прошлого года - небыстро я дошёл до этого разбора), а это, в свою очередь, намекает на импульсный режим работы, потому что парафин вначале быстро забирает на себя тепло от оборудования, а потом долго через ребристую панель золотого цвета на КА отдаёт тепло в космос.
Собственно, интервью это подтверждает:
В галерее выложено фото, где я обвёл PCM, указал на какую панель от него происходит сброс тепла и заправочный клапан PCM. Кстати, обычно они не полностью заполнены материалом. Например, парафин, который я показал, имеет коэффициент расширения при нагреве 12,5 процента.
Визуально в коробку помещается примерно полтора кг парафина, что при теплоте фазового перехода 160 кДж/кг даёт возможность работы NVIDIA H100 около 12 минут до полного расплавления теплового буффера (240 кДж) на полной мощности в режиме 350 Вт.
При этом на интервью и на видео говорится, что в PCM помещено всё, включая и CPU и GPU и блок питания и память,
Это значит, что будут уже не 350, а 400-500 ватт, что может в итоге дать итоговое время работы около 10 минут. Само собой, вряд ли GPU работает на полную мощность, поэтому моя итоговая оценка работы - 10-14 минут в зависимости от утилизации.
Продолжение далее
Подписывайся на канал Banya&Bites
#starcloud #датацентр #космос #цод #space
На борту КА установлена видеокарта Nvidia H100 в серверном формате SXM5, фото карты именно с Starcloud в галерее. Параметры карты - GPU Hopper GH100, 80 GB HBM3, 3,35 ТБ/с, 350-700 Вт, NVLink 900 ГБ/с, до 989 TFLOPS FP16/BF16 dense и до 3 958 TFLOPS FP8 sparse для AI/HPC-нагрузок.
На Земле такие карты обычно охлаждаются водой и в галерее я приложил 2 шасси под 4 видео-карты класса A100 Lenovo ThinkSystem SD650-N V2 и H100 Lenovo ThinkSystem SD665-N V3 Neptune DWC на CPU Intel и AMD соответственно. Размер шасси - 438 х 41 х 714 мм. Под водяным охлаждением все GPU, вся память и процессора - это к вопросу фанатов космических дата-центров, которые забывают, что кроме видео-плат в космос надо вытащить + запитать и CPU и обычную память и систему долговременного хранения (SSD + всё вокруг). Кстати, весит такое шасси - 23 кг, потребляет около 3 киловатт, циркуляция воды - 210-300 литров в час в зависимости от температуры GPU. При этом водяное охлаждение работает постоянно!
Если изучить ODAR Starcloud, то обнаруживаем
The internal payload module contains paraffin wax for thermal management purposes in a gelled state in a hermetically sealed container inside the spacecraft.
что как бы намекает на PCM, про который я специально для прогрева :) написал пост (я в шоке, что пост от декабря прошлого года - небыстро я дошёл до этого разбора), а это, в свою очередь, намекает на импульсный режим работы, потому что парафин вначале быстро забирает на себя тепло от оборудования, а потом долго через ребристую панель золотого цвета на КА отдаёт тепло в космос.
Собственно, интервью это подтверждает:
It’s like a material that goes from solid to liquid as it heats up. We can’t run that continuously, though.
В галерее выложено фото, где я обвёл PCM, указал на какую панель от него происходит сброс тепла и заправочный клапан PCM. Кстати, обычно они не полностью заполнены материалом. Например, парафин, который я показал, имеет коэффициент расширения при нагреве 12,5 процента.
Визуально в коробку помещается примерно полтора кг парафина, что при теплоте фазового перехода 160 кДж/кг даёт возможность работы NVIDIA H100 около 12 минут до полного расплавления теплового буффера (240 кДж) на полной мощности в режиме 350 Вт.
При этом на интервью и на видео говорится, что в PCM помещено всё, включая и CPU и GPU и блок питания и память,
The first one, we submerged the entire motherboard, power systems, GPU and everything else in this phase change material.
Это значит, что будут уже не 350, а 400-500 ватт, что может в итоге дать итоговое время работы около 10 минут. Само собой, вряд ли GPU работает на полную мощность, поэтому моя итоговая оценка работы - 10-14 минут в зависимости от утилизации.
Продолжение далее
Подписывайся на канал Banya&Bites
#starcloud #датацентр #космос #цод #space
🔥4
Forwarded from Популярная космонавтика
Н_И,_Кузнецов_Забытый_космический_полк.pdf
111.5 MB
Хочу поделиться интересной книгой "Забытый космический полк", автор Н.И. Кузнецов.
Под забытым полком подразумевается войсковая часть 01678, сформированная в 1 апреля 1982 году для испытания и эксплуатации комплекса "Энергия-Буран", 1 апреля 1995 года отдельная инженерно-испытательная часть 01678 была расформирована.
В книге описаны история появления, характеристики
УКСС, РН "Энергия", КА "Скиф", дана историческая справка о 6 научно-испытательном управлении и входивших в него отдельных инженерных испытательных частях, указаны краткие данные офицеров и прапорщиков, служивших в части 01678, есть полный боевой расчёт подготовки и пуска ракеты Энергия" и много другое.
Под забытым полком подразумевается войсковая часть 01678, сформированная в 1 апреля 1982 году для испытания и эксплуатации комплекса "Энергия-Буран", 1 апреля 1995 года отдельная инженерно-испытательная часть 01678 была расформирована.
В книге описаны история появления, характеристики
УКСС, РН "Энергия", КА "Скиф", дана историческая справка о 6 научно-испытательном управлении и входивших в него отдельных инженерных испытательных частях, указаны краткие данные офицеров и прапорщиков, служивших в части 01678, есть полный боевой расчёт подготовки и пуска ракеты Энергия" и много другое.
🔥3❤1👍1👏1🤔1
Для начала - бессовестная картинка, которую SpaceX опубликовало перед IPO.
110 м2 – это две стороны или одна? Если это уже две – то уж совсем перебор получается, поэтому будем считать площадь излучающей поверхности 220 м2.
Средняя мощность 120 кВт? Тогда, если чернота ε = 1 и нет теплового сопротивления меж теплоносителем и излучающей поверхностью, то получим температуру аммиака тютелька в тютельку 40 С (40,02 С если быть точным).
Ну а что, начальник сказал сделать 40 С – и сделали.
Но если учесть, что ε = 0,85, да и тепловое сопротивление есть – то получается температура аммиака в холодильнике должна быть как минимум 65 С.
Сколько там по кривой насыщения выходит, атмосфер 30? Удачи.
Кстати, а в скольки местах делают аммиачные насосы? Те, которые не весят как паровоз. Я в США только одну такую контору знаю. И последний раз они что-то делали лет 20 назад.
Кстати, а сколько такой холодильник весит? На МКС как-то совсем больше выходит, чем у Маска.
В общем, бессовестно врали SpaceX перед своим IPO.
110 м2 – это две стороны или одна? Если это уже две – то уж совсем перебор получается, поэтому будем считать площадь излучающей поверхности 220 м2.
Средняя мощность 120 кВт? Тогда, если чернота ε = 1 и нет теплового сопротивления меж теплоносителем и излучающей поверхностью, то получим температуру аммиака тютелька в тютельку 40 С (40,02 С если быть точным).
Ну а что, начальник сказал сделать 40 С – и сделали.
Но если учесть, что ε = 0,85, да и тепловое сопротивление есть – то получается температура аммиака в холодильнике должна быть как минимум 65 С.
Сколько там по кривой насыщения выходит, атмосфер 30? Удачи.
Кстати, а в скольки местах делают аммиачные насосы? Те, которые не весят как паровоз. Я в США только одну такую контору знаю. И последний раз они что-то делали лет 20 назад.
Кстати, а сколько такой холодильник весит? На МКС как-то совсем больше выходит, чем у Маска.
В общем, бессовестно врали SpaceX перед своим IPO.
👍2😱1🤮1🥴1
Redwire хоть как-то с оглядкой на совесть пишет.
https://t.me/IngeniumNotes/3138
https://t.me/IngeniumNotes/3153
https://t.me/IngeniumNotes/3154
#Redwire
А то повылазят как грибы после дождя куча компаний, которые обещают уже завтра сделать 100 кВт-ные спутники.
Symphony Space
https://payloadspace.com/symphony-space-unveils-adagio-xl-odc-sat/
Orbital
https://payloadspace.com/orbital-raises-5m-pre-seed-to-build-odc-constellation/
И так далее.
Не, оно понятно, что к 2030 уже никто и не вспомнит про это всё.
Но те, кто деньги в это вкладывает – совсем голову включить не могут?
Вот серьезно, если бы кто-то в США мог создать спутники мощностью 100 кВт – то американские военные бы упустили такую возможность?
https://t.me/IngeniumNotes/3138
https://t.me/IngeniumNotes/3153
https://t.me/IngeniumNotes/3154
#Redwire
А то повылазят как грибы после дождя куча компаний, которые обещают уже завтра сделать 100 кВт-ные спутники.
Symphony Space
https://payloadspace.com/symphony-space-unveils-adagio-xl-odc-sat/
Orbital
https://payloadspace.com/orbital-raises-5m-pre-seed-to-build-odc-constellation/
И так далее.
Не, оно понятно, что к 2030 уже никто и не вспомнит про это всё.
Но те, кто деньги в это вкладывает – совсем голову включить не могут?
https://ria.ru/20210513/buksir-1732055973.html
Российский космический ядерный буксир "Зевс" с мегаваттной энергодвигательной установкой можно будет использовать в системе ПВО страны для отслеживания летательных аппаратов и целеуказания средствам поражения. …
Ядерный буксир сможет подсвечивать воздушные цели с орбиты, а информация о засеченных объектах будет передаваться средствам ПВО.
В зависимости от мощности радиолокационной аппаратуры (50 или 200 киловатт) буксир сможет, соответственно, прикрыть зону радиусом 2200 километров или 4300 километров. Во втором случае в зону его действия войдет все воздушное пространство России и часть пространства сопредельных государств.
Вот серьезно, если бы кто-то в США мог создать спутники мощностью 100 кВт – то американские военные бы упустили такую возможность?
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Redwire опубликовал текст, посвященный созданию космических ЦОД.
https://rdw.com/wp-content/uploads/2026/05/RDW26-053-ODC-Power-Thermal-Study-White-Paper-R11-Digital.pdf
"Ключевой вывод заключается в том, что, хотя солнечная энергия и радиационное охлаждение…
https://rdw.com/wp-content/uploads/2026/05/RDW26-053-ODC-Power-Thermal-Study-White-Paper-R11-Digital.pdf
"Ключевой вывод заключается в том, что, хотя солнечная энергия и радиационное охлаждение…
Теперь к сути.
В этом же мечта многих.
А вот давайте и посмотрим.
Например – сколько из этих $75 млрд реально в дело пойдёт, а сколько – возьмут спонсоры Маска, его крыша и его друзья.
Что там сейчас рассказывают, IPO SpaceX сделает миллионерами свыше 4400 нынешних и бывших сотрудников компании, а порядка 400 человек могут получить состояние $100 млн и больше?
400 по $0,1 млрд – это $40 млрд.
Еще десяток – на оставшихся.
Это же анонс.
Да, да, это работяги-сварщики сейчас будут акции в рынок лить, ещё на $50млрд, верим-верим.
Возвращаясь к главному. А чем частная космонавтика, управляемая двумя людьми с непонятным целеполаганием (Маск и Безос) лучше, чем государственная?
https://t.me/eveningprophet/4232
Маск привлек в рамках крупнейшего IPO в истории ок 3х годовых бюджетов NASA на свою космическую программу. Разговоры о «государственном космосе» можно считать закрытыми.
В этом же мечта многих.
А вот давайте и посмотрим.
Например – сколько из этих $75 млрд реально в дело пойдёт, а сколько – возьмут спонсоры Маска, его крыша и его друзья.
Что там сейчас рассказывают, IPO SpaceX сделает миллионерами свыше 4400 нынешних и бывших сотрудников компании, а порядка 400 человек могут получить состояние $100 млн и больше?
400 по $0,1 млрд – это $40 млрд.
Еще десяток – на оставшихся.
Это же анонс.
Да, да, это работяги-сварщики сейчас будут акции в рынок лить, ещё на $50млрд, верим-верим.
Возвращаясь к главному. А чем частная космонавтика, управляемая двумя людьми с непонятным целеполаганием (Маск и Безос) лучше, чем государственная?
Сначала двое качались на одних качелях, с известным результатом
https://t.me/cosmodivers/7409
Сейчас пересели на соседние.
Ок.
https://t.me/cosmodivers/7409
Сейчас пересели на соседние.
Ок.
Telegram
Космодайвер
Любо дорого смотреть как срутся разные башни кремля
https://t.me/russicaRU/68729
Дежурное напоминание - ⡃⡡⠦⡊⣁⠅⢄⠇ ⡡⠕⡆ ⡔⠅⠣⡂⡘⣀⠱ ⠰⠑⢡⡔⡂⠢⡄ ⠘⢆⢅⢨⡤ ⠌⠦ ⢤⠴⡃⢑⠉⢔⡌⡨⡨⡐⢢ ⡈⠨⠑⢨⠦⠑⠴ ⠆⠚ ⡢⡈⠸⠓⣀⢌ ⠨⡢⠅ ⡡⡒ ⠓⡠⡠⡘⢅⠒ ⢠⣈⢈⠲
https://t.me/russicaRU/68729
Дежурное напоминание - ⡃⡡⠦⡊⣁⠅⢄⠇ ⡡⠕⡆ ⡔⠅⠣⡂⡘⣀⠱ ⠰⠑⢡⡔⡂⠢⡄ ⠘⢆⢅⢨⡤ ⠌⠦ ⢤⠴⡃⢑⠉⢔⡌⡨⡨⡐⢢ ⡈⠨⠑⢨⠦⠑⠴ ⠆⠚ ⡢⡈⠸⠓⣀⢌ ⠨⡢⠅ ⡡⡒ ⠓⡠⡠⡘⢅⠒ ⢠⣈⢈⠲
Китай не может и не хочет идти по пути SpaceX
Шэнь Инчунь, профессор Пекинского университета аэронавтики и астронавтики и автор книги "Коммерческие космические полеты: новый голубой океан космической экономики" в интервью Beijing Daily.
https://finance.sina.cn/2026-06-13/detail-inicfzup2758279.d.html
https://fund.eastmoney.com/a/202606133770497716.html
* Самое важное в деятельности SpaceX – компания создала полный коммерческий замкнутый цикл – запуск ракет, создание спутников, получение денег от пользователей спутников.
Это отвечает на самый важный вопрос коммерческих космических полетов: может ли космос в конечном итоге приносить деньги?
Ответ меняет конкурентный ландшафт глобальной коммерческой аэрокосмической отрасли.
* Самая большая проблема Китая сейчас – разрыв меж пусковыми мощностями и производством спутников. Не на чем запускать спутники. Кроме того, требуется более совершенная коммерческая система, замкнутый цикл, чтобы превратить спутники на орбите в реальные оплачиваемые услуги.
* Ключевое преимущество Китая - в мощных промышленных возможностях. Сейчас в Китае 55 спутниковых заводов с развитой цепочкой поставок.
Второе преимущество - способность «правительства предоставлять платформу и позволять предприятиям брать на себя ведущую роль», которая позволяет эффективно решать системные проблемы, такие как инфраструктура, вывод капитала и распределение рисков.
Кроме того, в Китае разрабатываются крупнейшие в мире сценарии применения беспилотников, такие как логистика с помощью беспилотников, городское воздушное движение и автономное вождение. Это создает рынок сбыта.
* С точки зрения определения пути развития, Китай не может копировать SpaceX, а главное – что Китаю и не нужно копировать SpaceX.
Преимущество американской модели - в эффективном использовании рыночных механизмов для стимулирования инноваций и снижения затрат.
Преимущество китайской модели - в масштабе, использовании национальной воли для концентрации ресурсов и систематическом решении проблем «провалов рынка», таких как инфраструктура, установление стандартов и распределение рисков. Вопрос не в том, «какая модель более развита», а в том, «какая модель более подходит».
SpaceX уже создала полностью замкнутый коммерческий цикл, в то время как главная задача для коммерческой космической отрасли Китая сейчас - в решении проблем «доступности» и «стоимости», а также в быстром устранении недостатков инфраструктуры посредством национальной системы, а затем в снижении затрат за счет рыночных механизмов.
В будущем интегрированная китайская сеть «воздух-космос-земля» будет в основном применяться в умных городах, экономике на малых высотах и чрезвычайных ситуациях при стихийных бедствиях. Этот уникальный сценарий не имеет аналогов ни в одной зарубежной спутниковой группировке и создает благодатную почву для «скачкового развития» китайской коммерческой космической отрасли.
#SpaceX #Китай
Ранее про Маска и китайцев:
https://t.me/IngeniumNotes/2257
https://t.me/IngeniumNotes/2260
Смотрите также развернутый аналитический переводной текст: «Космос не по-американски: как Китай создал коммерческий космический сектор, сохранив госконтроль»
https://rossaprimavera.ru/article/92e2495c
Шэнь Инчунь, профессор Пекинского университета аэронавтики и астронавтики и автор книги "Коммерческие космические полеты: новый голубой океан космической экономики" в интервью Beijing Daily.
https://finance.sina.cn/2026-06-13/detail-inicfzup2758279.d.html
https://fund.eastmoney.com/a/202606133770497716.html
* Самое важное в деятельности SpaceX – компания создала полный коммерческий замкнутый цикл – запуск ракет, создание спутников, получение денег от пользователей спутников.
Это отвечает на самый важный вопрос коммерческих космических полетов: может ли космос в конечном итоге приносить деньги?
Ответ меняет конкурентный ландшафт глобальной коммерческой аэрокосмической отрасли.
* Самая большая проблема Китая сейчас – разрыв меж пусковыми мощностями и производством спутников. Не на чем запускать спутники. Кроме того, требуется более совершенная коммерческая система, замкнутый цикл, чтобы превратить спутники на орбите в реальные оплачиваемые услуги.
* Ключевое преимущество Китая - в мощных промышленных возможностях. Сейчас в Китае 55 спутниковых заводов с развитой цепочкой поставок.
Второе преимущество - способность «правительства предоставлять платформу и позволять предприятиям брать на себя ведущую роль», которая позволяет эффективно решать системные проблемы, такие как инфраструктура, вывод капитала и распределение рисков.
Кроме того, в Китае разрабатываются крупнейшие в мире сценарии применения беспилотников, такие как логистика с помощью беспилотников, городское воздушное движение и автономное вождение. Это создает рынок сбыта.
* С точки зрения определения пути развития, Китай не может копировать SpaceX, а главное – что Китаю и не нужно копировать SpaceX.
Преимущество американской модели - в эффективном использовании рыночных механизмов для стимулирования инноваций и снижения затрат.
Преимущество китайской модели - в масштабе, использовании национальной воли для концентрации ресурсов и систематическом решении проблем «провалов рынка», таких как инфраструктура, установление стандартов и распределение рисков. Вопрос не в том, «какая модель более развита», а в том, «какая модель более подходит».
SpaceX уже создала полностью замкнутый коммерческий цикл, в то время как главная задача для коммерческой космической отрасли Китая сейчас - в решении проблем «доступности» и «стоимости», а также в быстром устранении недостатков инфраструктуры посредством национальной системы, а затем в снижении затрат за счет рыночных механизмов.
В будущем интегрированная китайская сеть «воздух-космос-земля» будет в основном применяться в умных городах, экономике на малых высотах и чрезвычайных ситуациях при стихийных бедствиях. Этот уникальный сценарий не имеет аналогов ни в одной зарубежной спутниковой группировке и создает благодатную почву для «скачкового развития» китайской коммерческой космической отрасли.
#SpaceX #Китай
Ранее про Маска и китайцев:
https://t.me/IngeniumNotes/2257
https://t.me/IngeniumNotes/2260
Смотрите также развернутый аналитический переводной текст: «Космос не по-американски: как Китай создал коммерческий космический сектор, сохранив госконтроль»
https://rossaprimavera.ru/article/92e2495c
手机新浪网
中国不需要也不可能复制SpaceX
【#中国不需要也不可能复制SpaceX#】#太空跑马圈地进入白热化阶段#750亿美元，这个数字，超过许多国家一年的财政收入。就在昨晚，马斯克的SpaceX正式登陆资本市场。24年前，它还是一家连火箭都发不上天的创业公司；24年后，它募资750亿美元、上市市值高达1.77万亿美元（约合11.97万亿元人民币），创下全球IPO纪录。
👍1🔥1💯1