прикол конечно, что из всего интересного, что было на Smallsat Europe больше всего просмотров собрал шуточный пост про лажу в маркетинговых материалах. Штош.

В целом что можно сказать про Smallsat Europe в этом году.
Во-первых, почти все с кем я говорил, охарактеризовали событие как "тихое, спокойное". На мой взгляд это для одной из крупных спутниковых выставок Европы - так себе определение, потому что такие события не должны быть тихими. Многие ещё упоминали "quality over quantity", что в переводе на человеческий с корпоративного значит, что целевых встреч было мало.

И да, как обычно, клиенты satellite manufacturing компаний на выставке были едва заметны. В целом, это характерно и для самого крупного ивента - SpaceTech Expo, Bremen в ноябре, но здесь прямо бросалось в глаза. На контрасте с ESA EO Commercialization Forum было видно, что стоят те, кто производит спутники и им в основном все пытаются что-то продать - системы, двигатели, услуги выведения, софт. А операторы спутников - очень малочисленны.

Наверное самой важной темой кулуарных дискуссий стало предполагаемое прекращение программы rideshare запусков SpaceX - все пытались осмыслить вопрос и мне встречались совершенно противоположные точки зрения например на динамику цен на запуски в ближайшие пять лет. Я лично придерживаюсь мнения, что в среднесрочной перспективе до 2030 точно запускать будет дороже.

Очень чётко виден тренд на ИИ. Если несколько лет назад все считали пиксели на снимках, то нынче всё крутится вокруг вычислительных мощностей на орбите, ИИ и всего прочего.

Мне очень "понравилась" дискуссия про IRIS², которая была настолько образцово-показательна в плане отсутствия конкретики и смысла, что очень хорошо подсвечивала состояние программы. Иногда отсутствие конкретики в словах говорит больше, чем сама конкретика.

Первый заместитель председателя правительства РФ Денис Мантуров в интервью «Коммерсанту» рассказал, в частности, о проектах в космосе и микроэлектронике.

О будущем российского космоса
Сегодня у нас в приоритете «Союз-5», выполнивший первый испытательный полет. Это ракета среднего класса, способная выводить на низкие околоземные орбиты до 17 тонн полезной нагрузки, что существенно больше, чем ракеты семейства «Союз-2.1». При этом стоимость выведения одного килограмма полезной нагрузки на треть ниже, чем у «Союза-2.1». Это позволяет нам в рамках работ по созданию ракеты с многоразовой ступенью предложить рынку современный носитель с хорошим соотношением грузоподъемности и стоимости пусковой услуги.

Кроме того, «Союз-5» – это часть крупного международного проекта «Байтерек», который мы реализуем с казахстанскими коллегами, укрепляя наши позиции как надежного партнера и совместно развивая потенциал космодрома Байконур.

Что касается использования многоразовых первых ступеней, то сейчас у Роскосмоса есть две опытно-конструкторские работы, в ходе которых отрабатывается принцип многоразовости. Одна из работ – проект «Амур-СПГ». В прошлом году было выполнено техническое проектирование этой ракеты. Впереди два бросковых испытания экспериментального образца многоразового блока с отработкой управляемого взлета и посадки.

О развитии российской микроэлектроники
Основные задачи новой структуры [Объединенной микроэлектронной компании] – консолидация ресурсов и производственных мощностей в области микроэлектронных технологий для достижения технологического суверенитета нашей страны, создание производственного микроэлектронного комплекса полного цикла и технологий для выпуска современной электронно-компонентной базы и подготовка квалифицированных кадров для нужд микроэлектроники. Сейчас ведется подготовка стратегии деятельности компании на период до 2030 года, ее планируется утвердить до конца года.

Мы четко понимаем: без своего электронного машиностроения технологического суверенитета не будет. Поэтому именно здесь мы концентрируем усилия государства и предприятий.

С 2021 года ведется комплексная работа по четырем направлениям: оборудование, материалы и химия, средства проектирования. Ориентир на 2030 год – иметь возможность обеспечивать себя не менее чем на 70% по ключевым типам оборудования, материалов и химии, прежде всего под уже освоенные нами топологии.

И конечно, нельзя замыкаться только на «железе». В прошлом году завершен первый этап создания отечественных САПР для проектирования микроэлектроники. Они уже доказали свою состоятельность: с их помощью был спроектирован сложно-функциональный блок обработки видеосигналов. До конца года рассчитываем получить базовые маршруты для цифровых, аналоговых и СВЧ-микросхем – по сути, это каркас для полноценной независимой среды проектирования в стране.

Что такое олимпиадное движение в современной России?

Нормальная массовая система образования раздолбана.
Признавать этого никто не хочет.
Выделяется микроскопическое количество детей. Их готовят. Причем не учат даже, а натаскивают на олимпиады - KPI же по олимпиадам идёт.
Дети где то что то там занимают. О чем благополучно отчитываются. И говорят - "Смотрите, у нас все в шоколаде".


Дальше дети в какой нибудь ВУЗ поступают. После окончания - слишком часто сваливают из России. Что логично. Им же с молодых ногтей объясняли что они элита, а все вокруг дерьмо. В этот коктейль добавь ещё мысль о том, что "здесь ты не сможешь реализовать свой великий потенциал" - и достаточно.
Ярчайший пример - первая по рейтингам школа в России - пресловутый "физтех-лицей", натуральный Хогвартс, построенный за госсчет, и переданный во владение частной структуре, скупившей со всей России всех учителей, дети которых показывали какие-то результаты на олимпиадах по физике, и свезшей их в одно место. Да, он - номер один по рейтингу среди школ России. Только России то что хорошего от этого. И да, по чем там сейчас год обучения?
Сколько это в тех же пресловутых "средних зарплатах РК"? Где то полгода работы?
И это - ещё одна составляющая процесса. Это пресловутое олимпиадное образование сделано элитарным, недоступным для "простого смертного". Нет, конечно, если ребенок супер талантлив, и ему очень повезло, то может даже и бесплатно куда возьмут. Но то что там с этим ребенком будет - такого даже у Достоевского нет, - другое время, другая метафизика у людей.

Все что осталось - держится на каких то отдельных людях. На которых испражняются как местная администрация, так и сами родители.

https://t.me/bbbreaking/230849
https://t.me/bbbreaking/230848

Очевидно же что это и слишком многое другое - это ИИ ради ИИ.

Каким медом там намазано? Какие кары и от кого тем кто такое не делает?
Кто дирижёр то?

Вот прямо сейчас Роскосмос говорит "не туда побежали. зачем нам 10 частных российских группировок дзз." ...

#космос #space

Вот говорят что 10.

Про "частность" - странно как то когда то что делается на госгранты - это "частный космос".

На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) состоялась панельная сессия "Экономика космоса: как привлечь частный капитал в космическую отрасль", организованная Роскосмосом совместно с АНО "Национальные приоритеты". В мероприятии приняли участие представители частных компаний, финансовых институтов и институтов развития, иностранные партнеры из Китая и Индии.
Отвечая на главный вопрос сессии - возможен ли в России переход к так называемой модели New Space, - Баканов отметил, что Роскосмос уже работает по такому принципу. Корпорация сегодня является важным, но не единственным игроком в отрасли, отметил глава Роскосмоса. "Все ждут глобальных побед. Уже никто не смотрит, Роскосмос это или частная компания. Главное, чтобы это была российская космическая отрасль", - подчеркнул Баканов, уточнив, что "к 2030 году частные компании запустят более 400 собственных космических аппаратов".
По его словам, "90% всей гражданской орбитальной группировки России будет состоять именно из коммерческих спутников для навигации и связи", передаёт ТАСС.

Для "частной космонавтики" созданы настолько благоприятные условия, что лучше уже и быть не может - в реальности, а не безумных фантазиях.

Сейчас ход "частной космонавтики".

Время идёт.
Как я вижу - конец весны 2027 - момент когда будут подводить какие-то итоги.

#IT
К утренней цитате:

"Инвесторы покупали компании нашего ИТ-сектора как компании роста, а оказалось, что это компании стоимости, при том, что стоимости в них нет".

Вообще говоря,в IT-секторе внутренней стоимости никогда и нет. Это (как, впрочем, и банки) кошельки и способ перекачки бюджетов в нужные карманы. Просто наш IT пока не особо кошелек, поэтому "поделили и разошлись". Причем не важно что: деньги заказчиков или деньги инвесторов.

🇷🇺 Мы движемся очень быстро, хорошим темпом, но, к сожалению, в другую сторону — председатель Набсовета Мосбиржи Швецов на ПМЭФ о целях по повышению капитализации фондового рынка.

Российский фондовый рынок пока удаляется от цели по увеличению капитализации, поставленной в президентском указе, в номинальном выражении речь идет уже о необходимости ее увеличить вчетверо

👉 FTT - подписаться

Spire Global и Schaeffler AG подписали меморандум о сотрудничестве

Вот где пригодится новый завод в Мюнхене.

Spire Global объявила о сотрудничестве с немецкой компанией Schaeffler AG, специализирующейся на автокомплектующих. Партнёры намерены к концу десятилетия создать в Европе суверенную космическую инфраструктуру промышленного масштаба — от производства спутников до их развёртывания и эксплуатации.

Согласно меморандуму, Schaeffler предоставит опыт в крупносерийном производстве, точном машиностроении и технологической дисциплине. Первоочередная задача — обеспечить и масштабировать цепочки поставок ключевых компонентов (в частности, двигателей-маховиков) и подсистем спутников. Затем компании оценят возможности промышленного производства спутниковых платформ для суверенных европейских спутниковых группировок. Spire будет отвечать за архитектуру платформ, бортовое программное обеспечение и поделится опытом эксплуатации группировок, а Schaeffler возьмет на себя масштабирование точного производства.

📷 Штаб-квартира Schaeffler AG в городе Херцогенаурах (Бавария, Германия).

Источник

#германия #США

Восемнадцать месяцев назад в космической отрасли произошло нечто странное: куда бы вы ни посмотрели, производители спутниковых платформ (новые, старые, объединенные или расширенные) начали привлекать капитал на астрономических уровнях и по разным оценкам.

Что сделало эту тенденцию еще более удивительной, так это то, что она начала набирать обороты вскоре после громкого банкротства Terran Orbital в 2024 году. Представители отрасли, с которыми я беседовал, в основном говорят, что она вызвана неэффективным бизнесом с чрезмерными инвестициями, и не связывают ее со свойствами рынка как такового.

Рынки никогда не придавали большого значения производителям спутниковых платформ, работающим по контракту. Исторически сложилось так, что ценность в космической отрасли была связана с вертикально интегрированными предприятиями, занимающимися ракетами и группировками спутников. 

Компании, которые создают спутниковые платформы для заказчиков в больших масштабах, как правило, работают с минимальной рентабельностью, часто ниже 10%. В прошлом многие производители систем спутниковой связи в конечном итоге приобретали крупные компании производителей платформ всего за несколько сотен миллионов долларов. Тем не менее, то, что когда-то было нелюбимым сектором, стало одной из самых обсуждаемых тем в мире венчурного капитала, что привело к значительным инвестициям в мощности по производству платформ. За последние 18 месяцев мы увидели:

🔸 K2: серия B стоимостью 110 миллионов долларов, затем серия C стоимостью 250 миллионов долларов (оценка в 3 миллиарда долларов).

🔸 Apex: Серия C стоимостью 200 миллионов долларов, затем, несколько месяцев спустя, серия D стоимостью 200 миллионов долларов. 

🔸 Sierra Space: серия C стоимостью 550 миллионов долларов.

🔸 Muon Space: Серия B стоимостью 146 миллионов долларов (включая долг).

🔸 York Space Systems: стоимость IPO составила 4,75 миллиарда долларов.

🔸 Aerospacelab: 112 миллионов долларов.

🔸 EnduroSat: серия B стоимостью 49 миллионов долларов, затем повышение на 104 миллиона долларов, и, как сообщается, сейчас компания планирует привлечь 200 миллионов долларов для серии C. 

🔸 Reflex Aerospace: Серия A стоимостью 58 миллионов долларов.

🔸 ReOrbit: повышение на 54 миллиона долларов.

🔸 ArkEdge: Серия B стоимостью 51 миллион долларов.

🔸 U-Space: Серия A стоимостью 28 миллионов долларов.

🔸 Albedo Space: Уделяет приоритетное внимание производству платфори VLEO, а не систем наблюдения Земли.

🔸 Vast: Открыла линию по производству спутников.

🔸 Umbra: Открыла линию по производству спутников.

🔸 SpaceX: Сейчас продает свою платформу Пентагону. 

Безусловно, у нового поколения производителей спутников есть много поводов для восхищения, включая новые возможности (например, мощные спутники SAT и стандартизацию готовых систем) и огромные бюджетные возможности космических сил / Golden Dome.

Но есть одна очевидная проблема. Независимо от того, как вы это называете, контрактов просто не хватает, чтобы оправдать все мощности по производству, которые появляются. Особенно, если учесть, что рынок, как правило, ограничен спросом со стороны оборонных заказчиков спутниковой связи, поскольку коммерческие компании спутниковой связи в США (за исключением устаревшей спутниковой связи satcom) почти всегда ориентируются на собственное производство спутников.

Будет несколько победителей, которые могут изменить индустрию контрактного производства спутников и предложить уникальные возможности.

Источник.

#тренды

Космические силы США заключили контракт с SpaceX на сумму 4,16 миллиарда долларов на создание группировки спутников, предназначенных для отслеживания воздушных целей с орбиты.

Соглашение, о котором было объявлено 29 мая, предусматривает создание сети датчиков воздушных движущихся целей космического базирования (AMTI). Программа предназначена для обнаружения, отслеживания и сопровождения воздушных целей, включая истребители, бомбардировщики, крылатые ракеты и потенциально гиперзвуковое оружие.

Этот контракт представляет собой значительный шаг в более широких усилиях Пентагона по переносу функций военного зондирования, традиционно выполняемых самолетами, на все более многочисленные спутниковые группировки.

Космические силы США также заключили с компанией SpaceX контракт на 2,29 миллиарда долларов на создание сети спутников на низкой околоземной орбите, предназначенной для использования в качестве военного интернета в космосе.

Этот контракт заключается на разработку сети, известной как Магистральная сеть космической передачи данных, представляющей собой серию оптически взаимосвязанных спутников, которые будут передавать военные данные через космос, а не полагаться в основном на наземные ретрансляционные сети или наземные станции.

SpaceX построит систему, используя свои спутники Starshield, но группировка будет управляться Космическими силами.

Обе сделки были одними из крупнейших контрактов, заключенных в этом году Командованием космических систем, подразделением космических сил по закупкам.

Сандра Эрвин, корреспондент SpaceNews по национальной безопасности, прокомментировала эти соглашения:

“Главный вывод заключается в том, что Космические силы теперь полагаются на SpaceX в создании фундамента для совершенно новой военной архитектуры: Коммуникационный уровень (SDN), который перемещает данные по сети; и уровень датчиков (AMTI), который собирает некоторые данные, которые будут перемещаться по этой сети.

“Это все еще не означает, что SpaceX выиграла все. Космические силы делают все возможное, чтобы заявить, что AMTI будет иметь архитектуру с участием нескольких поставщиков и что будут заключены дополнительные контракты. Но первоначальные награды говорят о том, что SpaceX устанавливает базовую архитектуру, с которой будут конкурировать все остальные.

“Кроме того, эти контракты свидетельствуют о том, что Военно-космические силы отдают приоритет оперативности, а не традиционной диверсификации закупок. Военно-космические силы хотят обеспечить оперативный потенциал к 2028 году. Нет других компаний, которые могли бы реально разместить крупную группировку в такие сроки. Правительство может счесть риск такой концентрации приемлемым, если оно сможет вывести свой аппарат на орбиту на несколько лет быстрее. Несмотря на то, что Пентагон часто предупреждает о возможных сбоях в цепочке поставок, в космосе значительная часть будущей архитектуры уже привязана к одной компании.”

Источник.

Комментарий
Видимо, перетряска внутри Космических сил вызвана произошедшей с пол года назад переориентаций этой структуры на SpaceX - https://t.me/IngeniumNotes/3052

#SpaceX #SDA

НАСА отказывается от концепции "основного модуля" для разработки коммерческой космической станции
https://spacenews.com/nasa-abandons-core-module-concept-for-commercial-space-station-development/

Концепция, представленная НАСА 24 марта, призывала агентство приобрести модуль, прикрепленный к МКС, который мог бы служить ядром коммерческой станции. Она больше не является актуальной - это предложение подверглось резкой критике со стороны компаний, разрабатывающих станции.

В заявлении от 1 июня пресс-секретарь НАСА Бетани Стивенс заявила, что агентство фактически отказывается от предложения по разработке нового “основного модуля” для МКС, к которому могли бы подключаться коммерческие модули.

НАСА предложило этот проект, утверждая что рынок коммерческих космических станций развивается не так хорошо, как ожидало НАСА. (Рассказ про то как представители коммерческих компаний собирали ни к чему не обязывающие обещания различных компаний покупать такие услуги.)

...

Представители промышленности также скептически отнеслись к тому, что государственный базовый модуль может быть построен быстро, что продлит срок службы МКС до 2030-х годов.

Аргументы компаний, по-видимому, убедили НАСА. “Промышленность предоставила обширную обратную связь, обосновывающую необходимость устойчивого коммерческого рынка, на котором НАСА является одним из многих клиентов, а также гарантии относительно доступных транспортных возможностей”, - заявила Стивенс. “Позиция отрасли теперь будет определять дальнейший путь, по мере того как НАСА будет придерживаться первоначальной коммерческой стратегии”.

Она сказала, что НАСА будет работать с компаниями “для уточнения гибких требований и планов приобретения” с целью опубликования проекта запроса предложений позднее в этом месяце.

Комментарий
Как мы видим, НАСА уже ничего не решает. По факту оно превратилось в офис, распределяющий деньги. И главный вопрос сейчас - представители каких компаний какие позиции займут в этом офисе.

НАСА работает над оптимизацией разработки демонстрационной миссии с ядерным реактором
https://spacenews.com/nasa-working-to-streamline-development-of-nuclear-electric-propulsion-demo-mission/

НАСА работает над оптимизированным подходом к управлению демонстрационной миссией с ядерной энергетической установкой, которую агентство планирует запустить через два с половиной года.

НАСА анонсировало миссию Space Reactor 1 (SR-1) Freedom на мероприятии Ignition в марте. Эта миссия должна была стать первой демонстрацией полета ядерного электрического двигателя с ядерным реактором, обеспечивающим питание электрических двигателей для отправки космического корабля на Марс.

На состоявшемся 2 июня заседании Совета по аэронавтике и космической инженерии Национальных академий и Совета по космическим исследованиям представители НАСА заявили, что агентство обсуждало планирование SR-1 Freedom на заседании совета управления днем ранее.

“Мы обсудили намерение оптимизировать процессы, которые мы проводим при разработке миссии”, - сказала Лори Глейз, исполняющая обязанности заместителя администратора НАСА по разработке исследовательских систем. Это предполагает соблюдение существующих требований к управлению проектами НАСА, “но при этом необходимо убедиться, что мы адаптируем их к потребностям, что позволит нам работать быстрее”.

Быстрый график для SR-1 Freedom поддерживается с помощью существующего оборудования. Электрическая двигательная установка, созданная для lunar Gateway, будет перепрофилирована для выполнения миссии.

Ядерный реактор также будет использовать существующие разработки исследовательских реакторов Министерства энергетики, хотя НАСА предоставило немного подробностей об этом.

НАСА почти ничего не сообщило о том, как будет построен космический аппарат. Проекты космического аппарата, опубликованные на Ignition, показывают, что он будет иметь длинную ферму, отделяющую реактор от остальной части космического аппарата, а также радиаторные панели для отвода тепла.

“Мы стараемся использовать как можно больше возможностей, используя как можно меньше новых разработок”, - сказала она. “Я знаю, что это сложная задача, и на бумаге это всегда звучит хорошо, но такова цель”.

Агентство не раскрыло смету расходов на SR-1 Freedom, и миссия не была включена в бюджетный запрос НАСА на 2027 финансовый год.

Глейз не раскрыла прогнозируемую стоимость SR-1 Freedom на собрании Национальных академий. Она сказала, что миссия будет использовать финансирование, предложенное в запросе на 2027 год, а также средства из прошлогоднего законопроекта о выверке бюджета, в соответствии с которым на создание демонстратора было выделено 2,6 миллиарда долларов.

“Мы находимся в процессе рассмотрения вопроса о том, как мы собираемся перераспределить ресурсы, которые у нас есть, чтобы убедиться, что у них есть то, что им нужно”, - сказала она. У агентства пока нет сметы расходов на миссию, “но сейчас все сходится”.

Члены правления выразили некоторый скептицизм по поводу ускоренного графика разработки, а один из них отметил, что двухлетний график разработки больше соответствует кубсату.

#ядерная_космическая_энергетика

Почти неделю с нарастающим недоумением читал комментарии к папской "энциклике про искусственный интеллект": "Папа велел разоружить ИИ", "Папа против биг-теха", "на презентации был человек из Anthropic". Очевидно, документ за пределами пресс-релизов мало кто читал, хотя стоило бы.

1⃣ Вся социальная доктрина католической церкви от Льва XIII стояла на молчаливой схеме: есть капитал, есть труд, есть государство-арбитр, к которому можно апеллировать в интересах гармонизации противоречий. Лев XIV эту схему хоронит прямым текстом. В 71 параграфе: высший уровень в цифровом мире - не государство, а крупные технологические игроки, осуществляющие фактическую власть над условиями повседневной жизни. На вершине частный актор без обязанности перед общим благом и без механизма подотчётности. Комментаторы прочли это как жалобу на корпорации. Это не жалоба. Это признание, что арбитра больше нет, сделанное институтом арбитража так то.

2⃣ Параграф 98. Современные системы ИИ "скорее выращиваются, чем строятся". Разработчики создают рамку, внутри которой интеллект растёт, и внутренние процессы этих систем неизвестны даже их создателям. Из этого Лев делает ход, который для богословского жанра серьёзнее, чем кажется: раз артефакт непрозрачен даже автору, ответственность переносится с использования на проектирование. Вопрос "хорошо ли мы это применяем" заменяется вопросом "кто ответственен за критерии проекта".

3⃣ "Разоружить" прочли буквально, как про автономное оружие. В параграфе 110 сказано другое: разоружить ИИ значит освободить его от логики вооружённой конкуренции, которая сегодня не военная, а экономическая и когнитивная. Гонка за всё более мощными алгоритмами и большими датасетами ради коммерческого и геополитического доминирования. И тут же отрицание императива Долины, состоящего в том что техническая мощь автоматически даёт право управлять. Там - способность построить приравнена к праву устанавливать правила. Папа против.

4⃣ Параграф 106 легитимирует замедление как позицию. Призыв к более медленному темпу внедрения ИИ Лев отдельно оговаривает: это не противодействие прогрессу, а ответственность. Тезис неудобный: между скоростью технического роста и медленным созреванием норм, институтов и самого общественного осознания есть разрыв, и закрывать его надо не ускорением второго, а торможением первого. Иногда правильно притормозить, и это не трусость перед будущим.

5⃣ Параграфы 67 и 108 заводят данные, алгоритмы и обучающие корпуса под старейший принцип доктрины про всеобщее назначение благ, где у Отцов Церкви частная собственность никогда не была абсолютной. Прямая формулировка: собственность на данные не может оставаться исключительно в частных руках, данные есть продукт многих и должны управляться как общее благо.

6⃣ Параграф 109 про скрытых, часто эксплуатируемых работников, поддерживающих алгоритмические системы. Разметчики, модераторы, кликворкеры. Единственное место, где их хоть кто-то заметил кроме таблоидных статей "кенийских тестировщиков заставляют смотреть порно, на котором учат ИИ". Не уволенные автоматизацией, которых обсуждают все, а невидимый труд внутри самой машины.

Раздражение "технооптимистов" объяснимо, если читать энциклику не как памфлет про роботов. Антропологическое ядро документа прямо противоречит базе.  Лев пишет, что строить ради общего блага значит принимать пределы и слабость человека, не считая их ошибкой, подлежащей исправлению. Для проектов, чья религия — преодоление конечности, смерти и биологического предела - это отрицание главного.

Вот и различие самого Льва с предшественником Франциском. Франциск спрашивал: справедливо ли это распределено и бережём ли мы общий дом. Лев спрашивает: кто здесь автор, кому он подотчётен и не присваивает ли он себе право быть Богом. Вопрос о власти и об идолопоклонстве. Образ Вавилонской башни против "восстановления Иерусалима", на котором держится весь текст, не про технологию. Он про того, кто и с какими идеями берётся "достроить до неба" и чьим именем списываются "необходимые жертвы".

Пока серьезные люди считают танцующих в кокошниках роботов символом технологического лидерства, в разлагающемся мире чистогана происходит свои небезынтересные процессы.

В мае Лев XIV выпустил «Magnifica Humanitas» - энциклику об искусственном интеллекте, и на её представлении среди приглашённых оказался человек от Anthropic. Технологический комментариат прочёл это как великое знамение. «Церковь освятила повестку безопасности, два авторитета – моральный и технологический - встали рядом».  

4 июня Anthropic выкладывает собственный манифест о том самом "ответственном замедлении", о котором публично грезит Папа. Если текстов не читать, складывается трогательная картина. Лаборатория идёт за понтификом, повторяя за ним про ответственность и паузу. Но тексты мы читаем. Из них следует обратное. Служка, которого в мае фотографировали у алтаря, за пару недель поднялся на амвон и принялся писать устав прихода.

1. Папа написал, что наверху цифровой пирамиды теперь частный игрок без обязанности перед общим благом и без внешнего контроля. И тут же по инерции должности принялся звать государство обратно: регулируйте жёстче. Одновременно отпевание модели «государство, как арбитр», и попытка ее реанимации.
Anthropic реанимировать не пытается. Anthropic занимает освободившееся место. Решение о тормозе по их идее принимают между собой несколько богатых лабораторий, с взаимной проверкой, что все честно «встали». Государства тоже приглашены на «разговоры», которые компания обещает созвать в ближайшие месяцы. Буквально курятник проводит совещание по технике безопасности. Основные докладчики - лисы, куры подтянутся к прениям.

2. Лев сказал: вершина теперь частная и бесконтрольная. Anthropic не спорит, а демонстрирует предлагая документ, где замедление устраивают компании, проверяют компании, а бывшего суверена сажают сбоку послушать. Церковь нарисовала пустой трон с подобающей скорбью и зарыдала о грехах человечества. Лаборатория на него присела и достала из кармана регламент, очевидно заготовленный заранее.

3. У Папы долг не зависит от поведения соседа: похвально и душеспасительно притормозить, даже если другие гонят. У Anthropic замедление условное. Остановимся, если остальные остановятся проверяемым образом. На входе мораль, на выходе торг лавочников, каждый из которых боится закрыть лавку первым. Anthropic предлагает сравнение с договором о РСМД и сам признает, что прятать тут легче, чем ракетную шахту: тренировку модели скрыть проще, а соблазн тихо смошенничать огромен.

4. Anthropic пишет, что остаётся первым в гонке и зовёт к торможению в забеге, который возглавляет. «Давайте все разом и под протокол замрём» из уст лидера - просьба сделать фото в момент, когда ты на полкорпуса впереди и придать снимку силу финишного протокола. Текст появился через считаные дни после заявки на размещение акций при оценке вокруг триллиона. Воззвание о готовности себя ограничить публикуется в минуту, когда привлекают максимум денег. Это не совпадение, а жанр. «На серьезных щах» нынче идёт отдельной строкой в смете и продаётся как платная опция «этичной компании» к основному продукту.

5. В результате, вся история начинает выглядеть по-другому. Лаборатория одолжила Ватикану свой словарь, Ватикан вернул его освящённым, и теперь лаборатория занимает кафедру, на которую метила Церковь. Буквально богословие сдали на подряд в конструкторское бюро, бюро прислало смету.

А если серьезно, весь сюжет упирается не в то, замедлят ли. Он упирается в то, кто будет судьёй. Папа честно не знает и предлагает набор гипотез разной степени эсхатологичности. Anthropic знает твёрдо. Судьёй станет тот, кто соберёт «переговоры» и напишет правила проверки. Пустой престол пустует всегда недолго, и занимает его обычно не тот, кто громче скорбел, а тот, кто принёс свой стул. И это точно не государство, но и не Церковь, как возможно рассчитывал Папа.

Четыре события, произошедшие за семь дней, завершили вертикальную интеграцию американского военного космоса вокруг одного поставщика. Пентагон предпочел скорость работы с одним поставщиком конкуренции с несколькими, и выбор был сделан не только благодаря победе в тендере на создание системы спутниковой связи, но и из-за того, что на той же неделе компания New Glenn лишилась стартовой площадки. Стратегический вопрос теперь не в том, как конкурировать со Starshield. Вопрос в том, что делать с системой, которая теперь полностью принадлежит SpaceX.

https://satnews.com/2026/06/03/american-military-space-closed-around-one-company-in-seven-days/

#тренды #SpaceX