Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
ЕС намерен продолжать конфликт на Украине до 2030 года, чтобы успеть подготовиться к военному противостоянию с Россией без участия США, – заявил начальник бельгийского Генштаба генерал Фредерик Вансина.
Вансина добавил, что "не хотел бы слишком пугать население", и отметил, что Россия "не нападет на Европу ни сегодня, ни завтра, ни через месяц или даже год".
При этом Вансина призывает европейские страны к наращиванию собственного военного потенциала, для того, чтобы "в будущих конфликтах обходиться без поддержки США".
Маньяки какие-то. Главная проблема Европы в том, что она, теряя остатки политического рассудка, упорно не слышит того, что говорят из Москвы – Россия с Европой войны не ищет.
Подпишись ТГ / Подпишись МАХ
У нас еще есть несколько лет благодаря крови украинцев, которые покупают нам это время. Вот почему мы их так поддерживаем.
Вансина добавил, что "не хотел бы слишком пугать население", и отметил, что Россия "не нападет на Европу ни сегодня, ни завтра, ни через месяц или даже год".
При этом Вансина призывает европейские страны к наращиванию собственного военного потенциала, для того, чтобы "в будущих конфликтах обходиться без поддержки США".
В 2030 году мы должны иметь возможность сказать Владимиру Путину, что даже без американцев, Европа войну не проиграет.
Маньяки какие-то. Главная проблема Европы в том, что она, теряя остатки политического рассудка, упорно не слышит того, что говорят из Москвы – Россия с Европой войны не ищет.
Подпишись ТГ / Подпишись МАХ
🔥1
Поддубный |Z|О|V| edition
ЕС намерен продолжать конфликт на Украине до 2030 года, чтобы успеть подготовиться к военному противостоянию с Россией без участия США, – заявил начальник бельгийского Генштаба генерал Фредерик Вансина. У нас еще есть несколько лет благодаря крови украинцев…
На мой взгляд, проблема России в том, что с предельной откровенностью нас обещают уничтожить, а мы предпочитаем этого не замечать.
👍12💯1
Forwarded from Новый космос
2026 Q1 Space IQ by Space Capital.pdf
893.4 KB
🚀 Space IQ Q1 2026: рекордный квартал для космической экономики
Space Capital опубликовали свежий отчёт – и цифры впечатляют. Обзор документа от первого заместителя генерального директора нашей компании – Сергея Иванова.
💰 Главное: $36 млрд инвестиций за квартал – абсолютный рекорд за всю историю наблюдений. Совокупные вложения в космическую экономику с 2009 года достигли $455 млрд.
🛰 Орбитальные дата-центры – самый обсуждаемый тренд квартала. Сразу четыре технологических гиганта заявили об орбитальных вычислениях:
Таким образом, стоит вопрос уже не про «будут ли работать орбитальные ЦОД», а «кто контролирует инфраструктуру».
📡 Starlink достиг 10 млн подписчиков – компания строит по ~5 спутников в день, достигнув 10 000 аппаратов на орбите одновременно.
Прогноз выручки на 2026 год – $20 млрд. SpaceX поднял цену запуска Falcon 9 до $74 млн (четвёртое повышение подряд) – это сигнал дефицита мощностей. Открывается окно возможностей для Rocket Lab, Firefly, Stoke и Blue Origin.
🤖 Крупнейшие раунды инвестиций за 1 квартал:
📈 SpaceX готовится к крупнейшему IPO в истории при оценке $2 трлн. Это вынуждает институциональных инвесторов пересматривать экспозицию на сектор. В очереди также: Lime, Strava, Einride, Unitree.
🔑 Главный вывод – космическая экономика перестала быть нишевой темой. Конвергенция ИИ, геополитики и орбитальных вычислений формирует новую индустриальную платформу. Основа строятся прямо сейчас.
📎 Подробнее - в файле ниже.
Space Capital опубликовали свежий отчёт – и цифры впечатляют. Обзор документа от первого заместителя генерального директора нашей компании – Сергея Иванова.
💰 Главное: $36 млрд инвестиций за квартал – абсолютный рекорд за всю историю наблюдений. Совокупные вложения в космическую экономику с 2009 года достигли $455 млрд.
🛰 Орбитальные дата-центры – самый обсуждаемый тренд квартала. Сразу четыре технологических гиганта заявили об орбитальных вычислениях:
• SpaceX — проект Terafab (1 ТВт процессоров в год) + поглощение xAI
• Blue Origin — Project Sunrise: 51 600 спутников с оптическим даунлинком 6 Тбит/с
• NVIDIA — платформа Vera Rubin Space-1 для работы в условиях невесомости
• Google — Project Suncatcher, прототипы к 2027 году
Таким образом, стоит вопрос уже не про «будут ли работать орбитальные ЦОД», а «кто контролирует инфраструктуру».
📡 Starlink достиг 10 млн подписчиков – компания строит по ~5 спутников в день, достигнув 10 000 аппаратов на орбите одновременно.
Прогноз выручки на 2026 год – $20 млрд. SpaceX поднял цену запуска Falcon 9 до $74 млн (четвёртое повышение подряд) – это сигнал дефицита мощностей. Открывается окно возможностей для Rocket Lab, Firefly, Stoke и Blue Origin.
🤖 Крупнейшие раунды инвестиций за 1 квартал:
• Waymo – $16 млрд (самый крупный раунд в истории)
• Shield AI – $2,3 млрд
• Saronic – $1,8 млрд (автономные военные суда)
• Apptronik – $940 млн (гуманоидные роботы)
📈 SpaceX готовится к крупнейшему IPO в истории при оценке $2 трлн. Это вынуждает институциональных инвесторов пересматривать экспозицию на сектор. В очереди также: Lime, Strava, Einride, Unitree.
🔑 Главный вывод – космическая экономика перестала быть нишевой темой. Конвергенция ИИ, геополитики и орбитальных вычислений формирует новую индустриальную платформу. Основа строятся прямо сейчас.
📎 Подробнее - в файле ниже.
❤3
Forwarded from Спутник ДЗЗ
22 апреля 1908 года родился советский писатель Иван Антонович Ефремов.
Человечество не может покорить космос, пока не достигнет высшей жизни, без войн, с высокой ответственностью каждого человека за всех своих. (Сердце Змеи, 1958)
Фото
Человечество не может покорить космос, пока не достигнет высшей жизни, без войн, с высокой ответственностью каждого человека за всех своих. (Сердце Змеи, 1958)
Фото
👍4
Заметки инженера - исследователя
Будем следить за Axiom и их станцией https://t.me/bbbreaking/228164
У Axiom проблемы.
Кто-то же должен быть виноват в том, что во время президентской выборной гонки 2028 года в США американцы не полетят на Луну.
Кого винить? Уважаемых людей - Маска или Безоса - нельзя (по крайней мере пока что).
Конечно, как в известном анекдоте, можно сказать, что "правила нарушились сами". Но у этого пути есть свои издержки. Раз выбран другой вариант - значит Axiom не может защитить себя.
Кто-то же должен быть виноват в том, что во время президентской выборной гонки 2028 года в США американцы не полетят на Луну.
Кого винить? Уважаемых людей - Маска или Безоса - нельзя (по крайней мере пока что).
Конечно, как в известном анекдоте, можно сказать, что "правила нарушились сами". Но у этого пути есть свои издержки. Раз выбран другой вариант - значит Axiom не может защитить себя.
https://www.scientificamerican.com/article/nasas-2028-moon-landing-may-be-delayed-due-to-lack-of-spacesuits-watchdog-report-warns/
Полет на Луну, запланированный NASA на 2028 год, может быть отложен из-за нехватки скафандров, предупреждает надзорный орган.
Согласно отчету Управления генерального инспектора NASA, для высадки астронавтов на Луну к 2028 году нужны новые скафандры, но разработка отстает от графика и может еще больше затянуться.
Scientific American
NASA’s 2028 moon landing may be delayed because of lack of space suits, watchdog report warns
NASA needs new space suits to land astronauts on the moon by 2028, but development is behind and in danger of slipping further, according to a report from the agency’s Office of Inspector General
👍1
https://www.comnews.ru/content/244895/2026-04-22/2026-w17/1007/ofisnyy-raskol-moyofis-zakryl-dveri-novyy-mir-ofisnogo-softa
По сути, в тексте говорится о том, что две конкурирующие группы друг друга называют криворукими дураками. Кто там из них дурак а кто нет, не так интересно. Интересен итог.
Офисный раскол. "МойОфис" закрыл двери в новый мир офисного софта.
ООО "Новые облачные технологии" разослало уведомления о прекращении выпуска новых версий пакета "МойОфис" ключевым заказчикам, в т.ч. "Ростелекому", "Росатому" и ВТБ. Финансовое состояние компании ухудшилось: выручка рухнула с 2 млрд до 1 млрд руб., чистый убыток взлетел до 4 млрд руб., а долг перед АО "Лаборатория Касперского" достиг 25 млрд руб.
По сути, в тексте говорится о том, что две конкурирующие группы друг друга называют криворукими дураками. Кто там из них дурак а кто нет, не так интересно. Интересен итог.
ВТБ в 2022 г. приобрел 100 тыс. лицензий "МойОфис Профессиональный" на 1,2 млрд руб. для полного перехода на российское офисное ПО. Сделка стала крупнейшей закупкой отечественного софта в России на тот момент. Лицензии были бессрочные, с пятилетним сроком обновлений и круглосуточной техподдержкой.
"Росатом" с 2020 по 2022 г. поэтапно закупил 100 тыс. лицензий на "МойОфис": 20 тыс. в 2020 г., 15 тыс. - в 2021 г. и 65 тыс. -в 2022 г. (из них 66 тыс. - базовый пакет, 34 тыс. - расширенный). Оценочная сумма сделки превысила 1,1 млрд руб. Госкорпорация выбрала "МойОфис" за функциональность, совместимость с ОС "Астра" и соответствие требованиям информационной безопасности.
"Ростелеком", в отличие от ВТБ и "Росатома", выступает не столько конечным заказчиком, сколько стратегическим партнером и дистрибьютором "МойОфис". В 2016 г. оператор заключил контракт на 285 млн руб., получив неисключительные права на поставку продуктов "МойОфис" клиентам - государственным и коммерческим организациям. Именно "Ростелеком" был подрядчиком проекта по переводу на "МойОфис Почта" шести тысяч сотрудников Департамента информационных технологий правительства Москвы.
Источник ComNews, знакомый с годами становления компании "МойОфис", задается вопросом о том, что будут делать клиенты, если она действительно прекратила создание новых версий. "С одной стороны, заказчики могут использовать имеющиеся версии этого офисного ПО - как это делают многие компании с оставшимися без вендорской поддержки в России Windows и Microsoft Office, - рассуждает он. - С другой стороны, любой офисный пакет требует постоянных доработок, в частности - под новые версии операционных систем. Крупные заказчики, чтобы избежать рисков, вроде бы должны перейти на офисные пакеты конкурентов, которые продолжают их развивать. Но как заказчики объяснят акционерам и государству необходимость новых инвестиций на миллиарды рублей?".
😱2
Forwarded from Ветер Восточный 🚀
Почему же представители компании Джеффа Безоса и многие новостные заголовки поспешили назвать произошедшее успехом? Ответ кроется в намеренной подмене понятий и использовании классических приемов пиара.
Смещение фокуса: Основной тезис новостей и заявлений Blue Origin сместился с «невыполнения контрактных обязательств» на «историческое достижение — первая посадка бывшей в употреблении ступени». Этот прием, известный как agenda-setting, работает безотказно: пока аудитория спорит о технической сложности маневра, факт потери спутника стоимостью в десятки миллионов долларов отходит на второй план.
Использование референсов (SpaceX): В материалах активно подчеркивается, что SpaceX потребовалось 32 полета, чтобы впервые успешно посадить и повторно использовать ступень Falcon 9. Blue Origin же добилась этого уже на третьем запуске своей тяжелой ракеты New Glenn. Сравнение с успешным, но уже давно прошедшим этапом развития конкурента создает иллюзию ускоренного прогресса и технического превосходства.
Манипуляция терминологией: Фраза «off-nominal orbit» («нештатная орбита») — это классический пример эвфемизма в техническом английском. Для широкой публики это звучит как «небольшое отклонение от курса». В реальности же это означает «полную потерю полезной нагрузки».
Для AST cпутник имел необычайно большое значение в контексте инвестиций. В январе компания AST описала BlueBird 7 как второй космический аппарат в своей программе создания спутников следующего поколения, идентичный BlueBird 6 и построенный на основе коммуникационной системы площадью почти 2400 квадратных футов с пиковой скоростью передачи данных до 120 Мбит/с. AST также заявила, что будущие миссии New Glenn могут выводить на орбиту до восьми спутников BlueBird следующего поколения за один полет.
Стоимость акций AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) рухнула уже на следующий день после объявления о потере спутника. Её акции упали на 5,3% , а в моменте падение достигало 13–17% в ходе предварительных торгов. Это отражало панику инвесторов, которые за последние 12 месяцев взвинтили капитализацию компании почти на 250%, во многом благодаря ожиданиям именно от запусков спутников следующего поколения. Хотя AST SpaceMobile поспешила заявить, что убытки от потери BlueBird 7 будут покрыты страховкой, а сам спутник будет контролируемо сведён с орбиты, главный удар пришёлся по темпам развёртывания сети.
Компания подтвердила, что продолжит запуски по плану — в среднем один спутник каждые один-два месяца. Однако цель по количеству аппаратов на орбите к концу 2026 года была скорректирована с 60 до примерно 45. AST SpaceMobile также сообщила, что уже ведёт производство спутников вплоть до BlueBird 32, а следующие три аппарата (BlueBird 8, 9 и 10) готовы к отправке в течение 30 дней. Это демонстрирует устойчивость производства, но потеря одного из ключевых звеньев в космической цепочке неизбежно замедлит коммерческий запуск услуг.
Инцидент NG-3 высветил фундаментальную уязвимость, присущую современной космической отрасли. AST SpaceMobile подписала с Blue Origin контракт на запуск до 45 спутников с помощью ракет New Glenn, которые могли бы выводить на орбиту до восьми аппаратов за один полёт. Именно эта способность к «групповым запускам» была одним из главных аргументов в пользу сотрудничества с Blue Origin. Теперь же, после сбоя второй ступени, весь этот план оказывается под вопросом. Успешная посадка первой ступени — это, безусловно, технологическая победа, но для AST она не имеет никакого значения, когда её груз теряется из-за отказа следующей ступени.
🌪 Ветер Восточный
Смещение фокуса: Основной тезис новостей и заявлений Blue Origin сместился с «невыполнения контрактных обязательств» на «историческое достижение — первая посадка бывшей в употреблении ступени». Этот прием, известный как agenda-setting, работает безотказно: пока аудитория спорит о технической сложности маневра, факт потери спутника стоимостью в десятки миллионов долларов отходит на второй план.
Использование референсов (SpaceX): В материалах активно подчеркивается, что SpaceX потребовалось 32 полета, чтобы впервые успешно посадить и повторно использовать ступень Falcon 9. Blue Origin же добилась этого уже на третьем запуске своей тяжелой ракеты New Glenn. Сравнение с успешным, но уже давно прошедшим этапом развития конкурента создает иллюзию ускоренного прогресса и технического превосходства.
Манипуляция терминологией: Фраза «off-nominal orbit» («нештатная орбита») — это классический пример эвфемизма в техническом английском. Для широкой публики это звучит как «небольшое отклонение от курса». В реальности же это означает «полную потерю полезной нагрузки».
Для AST cпутник имел необычайно большое значение в контексте инвестиций. В январе компания AST описала BlueBird 7 как второй космический аппарат в своей программе создания спутников следующего поколения, идентичный BlueBird 6 и построенный на основе коммуникационной системы площадью почти 2400 квадратных футов с пиковой скоростью передачи данных до 120 Мбит/с. AST также заявила, что будущие миссии New Glenn могут выводить на орбиту до восьми спутников BlueBird следующего поколения за один полет.
Стоимость акций AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) рухнула уже на следующий день после объявления о потере спутника. Её акции упали на 5,3% , а в моменте падение достигало 13–17% в ходе предварительных торгов. Это отражало панику инвесторов, которые за последние 12 месяцев взвинтили капитализацию компании почти на 250%, во многом благодаря ожиданиям именно от запусков спутников следующего поколения. Хотя AST SpaceMobile поспешила заявить, что убытки от потери BlueBird 7 будут покрыты страховкой, а сам спутник будет контролируемо сведён с орбиты, главный удар пришёлся по темпам развёртывания сети.
Компания подтвердила, что продолжит запуски по плану — в среднем один спутник каждые один-два месяца. Однако цель по количеству аппаратов на орбите к концу 2026 года была скорректирована с 60 до примерно 45. AST SpaceMobile также сообщила, что уже ведёт производство спутников вплоть до BlueBird 32, а следующие три аппарата (BlueBird 8, 9 и 10) готовы к отправке в течение 30 дней. Это демонстрирует устойчивость производства, но потеря одного из ключевых звеньев в космической цепочке неизбежно замедлит коммерческий запуск услуг.
Инцидент NG-3 высветил фундаментальную уязвимость, присущую современной космической отрасли. AST SpaceMobile подписала с Blue Origin контракт на запуск до 45 спутников с помощью ракет New Glenn, которые могли бы выводить на орбиту до восьми аппаратов за один полёт. Именно эта способность к «групповым запускам» была одним из главных аргументов в пользу сотрудничества с Blue Origin. Теперь же, после сбоя второй ступени, весь этот план оказывается под вопросом. Успешная посадка первой ступени — это, безусловно, технологическая победа, но для AST она не имеет никакого значения, когда её груз теряется из-за отказа следующей ступени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1🙈1
Сегодня годовщина дня рождения Ленина.
Он собрал Россию заново после ее краха в 1917. Для этого – расплевался со всеми догмами всех идеологий.
«Мы пойдём другим путём». Вопрос же не в маршруте, а в цели. У Герберта Уэллса есть проницательное наблюдение о Ленине, о том, что «его опубликованные труды не дают правильного представления о нем». С Плехановым то конфликт у Ленина был смертельный.
И Богданову с Луначарским он построить ничего не дал. (Когда читаешь раннего Богданова – очень понятно почему. Такое повесить на флаг – означает пустить в распыл Партию.)
Слова, сказанные в юности на допросе:
«- Зачем бунтуете? Перед вами – стена.
- Стена, да гнилая, ткни – и развалится».
Он всю жизнь метался в горячке, пытаясь хоть как-то приготовиться к тому, что будет после обвала.
Целью работы Ленина совершенно точно не были личное обогащение, личная власть и тому подобная шелуха. Те, кто говорят обратное, - заголяются, про себя что-то говорят, а не про него.
У Ленина была великая меча о коммунизме. И Россия в неё тоже поверила.
В экономически развитых Германии, Франции, Англии, США рабочие не захотели брать власть. Не захотели коммунизма. Русский народ – захотел и поверил. И поддержал большевиков. Без поддержки народа они никогда бы не выиграли гражданскую войну и не смогли бы остановить интервенцию. Как после такого как всем им было не любить Россию? Что, тот же Троцкий с Есениным исключительно на прагматических позициях сошлись что ли?
У меня сложное отношение к поэту Слуцкому. Но уж веру эпохи он всегда отражал очень ясно. У него есть стихотворение «Декабрь 41-го года»:
Та линия, которую мы гнули,
Дорога, по которой юность шла,
Была прямою от стиха до пули ―
Кратчайшим расстоянием была.
Недаром за полгода до начала
Войны
мы написали по стиху
На смерть друг друга.
Это означало,
Что знали мы.
И вот ― земля в пуху,
Морозы лужи накрепко стеклят,
Трещат, искрятся, как в печи поленья:
Настали дни проверки исполненья,
Проверки исполненья наших клятв.
Не ждите льгот, в спасение не верьте:
Стучит судьба, как молотком бочар.
И Ленин учит нас презренью к смерти,
Как прежде воле к жизни обучал.
За два дня до смерти Крупская читала Ленину «Любовь к жизни» Лондона. Рассказ ему очень понравился, он назвал его «очень сильной вещью». На другой день попросил продолжить читать Лондона. Но на следующий рассказ засмеялся и махнул рукой, сказав, что он «пропитан буржуазной моралью».
Еле живой человек, непонятно, как и чем цепляющийся за жизнь. За ним по пятам идёт волк. Что Ленин мог видеть в этом? Свою собственную страну, которая очень хотела жить, которая зависла на грани небытия. Эту волю жизни он чувственно и прорабатывал, когда слушал рассказ Лондона.
Он собрал Россию заново после ее краха в 1917. Для этого – расплевался со всеми догмами всех идеологий.
«Мы пойдём другим путём». Вопрос же не в маршруте, а в цели. У Герберта Уэллса есть проницательное наблюдение о Ленине, о том, что «его опубликованные труды не дают правильного представления о нем». С Плехановым то конфликт у Ленина был смертельный.
И Богданову с Луначарским он построить ничего не дал. (Когда читаешь раннего Богданова – очень понятно почему. Такое повесить на флаг – означает пустить в распыл Партию.)
Слова, сказанные в юности на допросе:
«- Зачем бунтуете? Перед вами – стена.
- Стена, да гнилая, ткни – и развалится».
Он всю жизнь метался в горячке, пытаясь хоть как-то приготовиться к тому, что будет после обвала.
Целью работы Ленина совершенно точно не были личное обогащение, личная власть и тому подобная шелуха. Те, кто говорят обратное, - заголяются, про себя что-то говорят, а не про него.
У Ленина была великая меча о коммунизме. И Россия в неё тоже поверила.
В экономически развитых Германии, Франции, Англии, США рабочие не захотели брать власть. Не захотели коммунизма. Русский народ – захотел и поверил. И поддержал большевиков. Без поддержки народа они никогда бы не выиграли гражданскую войну и не смогли бы остановить интервенцию. Как после такого как всем им было не любить Россию? Что, тот же Троцкий с Есениным исключительно на прагматических позициях сошлись что ли?
У меня сложное отношение к поэту Слуцкому. Но уж веру эпохи он всегда отражал очень ясно. У него есть стихотворение «Декабрь 41-го года»:
Та линия, которую мы гнули,
Дорога, по которой юность шла,
Была прямою от стиха до пули ―
Кратчайшим расстоянием была.
Недаром за полгода до начала
Войны
мы написали по стиху
На смерть друг друга.
Это означало,
Что знали мы.
И вот ― земля в пуху,
Морозы лужи накрепко стеклят,
Трещат, искрятся, как в печи поленья:
Настали дни проверки исполненья,
Проверки исполненья наших клятв.
Не ждите льгот, в спасение не верьте:
Стучит судьба, как молотком бочар.
И Ленин учит нас презренью к смерти,
Как прежде воле к жизни обучал.
За два дня до смерти Крупская читала Ленину «Любовь к жизни» Лондона. Рассказ ему очень понравился, он назвал его «очень сильной вещью». На другой день попросил продолжить читать Лондона. Но на следующий рассказ засмеялся и махнул рукой, сказав, что он «пропитан буржуазной моралью».
Еле живой человек, непонятно, как и чем цепляющийся за жизнь. За ним по пятам идёт волк. Что Ленин мог видеть в этом? Свою собственную страну, которая очень хотела жить, которая зависла на грани небытия. Эту волю жизни он чувственно и прорабатывал, когда слушал рассказ Лондона.
❤7🔥5👎1👏1
Спутник ДЗЗ
22 апреля 1908 года родился советский писатель Иван Антонович Ефремов. Человечество не может покорить космос, пока не достигнет высшей жизни, без войн, с высокой ответственностью каждого человека за всех своих. (Сердце Змеи, 1958) Фото
На мой взгляд, главная книга Ефремова – «Час быка».
Главный вопрос в книге для меня – за что страдает эта планета Торманс? Какой на этих людях грех? На мой взгляд, ответ ниже.
_________________
Увиденное потрясло Фай Родис. Она понимала, что фильмы древних звездолетов прошли специальный отбор. Люди, ненавидевшие свою планету, разуверившиеся в способности человечества выбраться из ада неустроенной жизни, взяли с собой все порочащее цивилизацию, историю народов и стран, чтобы второе поколение уже представляло себе покинутую Землю местом неимоверного страдания, куда нельзя возвращаться ни при каких испытаниях, даже при трагическом конце пути. Вероятно, это же чувство разрыва с прошлым заставило предков нынешних тормансиан, когда им удивительно посчастливилось найти совершенно пригодную для жизни планету без разумных существ, объявить себя пришельцами с мифических Белых Звезд, отпрысками могучей и мудрой цивилизации. Ничто не мешало бы и позднее показывать фильмы земных ужасов. На их фоне современная жизнь Торманса выглядела бы сущим раем. Но стало уже опасно разрушать укоренившуюся веру в некую высшую мудрость Белых Звезд и ее хранителей — олигархов. Наверное, существовали и другие мотивы. …
Древние люди жили в этих условиях всю жизнь, другой у них не было. И сквозь этот частокол невежества и жестокости из поколения в поколение веками протягивались золотые нити чистой любви, совести, благодатного сострадания, помощи и самоотверженных поисков выхода из инферно. “Мы привыкли преклоняться перед титанами искусства и научной мысли, — думала Родис, — но ведь им, одетым в броню отрешенного творчества или познания, было легче пробиваться сквозь тяготы жизни. Куда труднее приходилось обыкновенным людям — не мыслителям и не художникам. Единственным, чем могли они защищаться от ударов жизни, были избитые и помятые в ее невзгодах мечты и фантазии. И все же… вырастали новые, подобные им, скромные и добрые люди незаметного труда, по-своему преданные высоким стремлениям. И за Эрой Разобщенного Мира наступила Эра Мирового Воссоединения, и Эра Общего Труда, и Эра Встретившихся Рук”. …
Только теперь не умом, а сердцем поняла Фай Родис всю неизмеримость цены, заплаченной человечеством Земли за его коммунистическое настоящее, за выход из инферно природы. Поняла по-новому мудрость охранительных систем общества, остро почувствовала, что никогда, ни при каких условиях, во имя чего бы то ни было нельзя допускать ни малейшего отклонения к прежнему. Ни шага вниз по лестнице, обратно в тесную бездну инферно. За каждой ступенькой этой лестницы стояли миллионы человеческих глаз, тоскующих, мечтающих, страдающих и грозных. И море слез. Как велик и как прав был учитель Кин Рух, поставивший теорию инфернальности в основу изучения древней истории! Лишь после него окончательно выяснилось важнейшее психологическое обстоятельство древних эпох — отсутствие выбора. Точнее, выбор, столь осложненный общественным неустройством, что всякая попытка преодоления обстоятельств вырастала в морально-психологический кризис или в серьезную физическую опасность.
Главный вопрос в книге для меня – за что страдает эта планета Торманс? Какой на этих людях грех? На мой взгляд, ответ ниже.
_________________
Увиденное потрясло Фай Родис. Она понимала, что фильмы древних звездолетов прошли специальный отбор. Люди, ненавидевшие свою планету, разуверившиеся в способности человечества выбраться из ада неустроенной жизни, взяли с собой все порочащее цивилизацию, историю народов и стран, чтобы второе поколение уже представляло себе покинутую Землю местом неимоверного страдания, куда нельзя возвращаться ни при каких испытаниях, даже при трагическом конце пути. Вероятно, это же чувство разрыва с прошлым заставило предков нынешних тормансиан, когда им удивительно посчастливилось найти совершенно пригодную для жизни планету без разумных существ, объявить себя пришельцами с мифических Белых Звезд, отпрысками могучей и мудрой цивилизации. Ничто не мешало бы и позднее показывать фильмы земных ужасов. На их фоне современная жизнь Торманса выглядела бы сущим раем. Но стало уже опасно разрушать укоренившуюся веру в некую высшую мудрость Белых Звезд и ее хранителей — олигархов. Наверное, существовали и другие мотивы. …
Древние люди жили в этих условиях всю жизнь, другой у них не было. И сквозь этот частокол невежества и жестокости из поколения в поколение веками протягивались золотые нити чистой любви, совести, благодатного сострадания, помощи и самоотверженных поисков выхода из инферно. “Мы привыкли преклоняться перед титанами искусства и научной мысли, — думала Родис, — но ведь им, одетым в броню отрешенного творчества или познания, было легче пробиваться сквозь тяготы жизни. Куда труднее приходилось обыкновенным людям — не мыслителям и не художникам. Единственным, чем могли они защищаться от ударов жизни, были избитые и помятые в ее невзгодах мечты и фантазии. И все же… вырастали новые, подобные им, скромные и добрые люди незаметного труда, по-своему преданные высоким стремлениям. И за Эрой Разобщенного Мира наступила Эра Мирового Воссоединения, и Эра Общего Труда, и Эра Встретившихся Рук”. …
Только теперь не умом, а сердцем поняла Фай Родис всю неизмеримость цены, заплаченной человечеством Земли за его коммунистическое настоящее, за выход из инферно природы. Поняла по-новому мудрость охранительных систем общества, остро почувствовала, что никогда, ни при каких условиях, во имя чего бы то ни было нельзя допускать ни малейшего отклонения к прежнему. Ни шага вниз по лестнице, обратно в тесную бездну инферно. За каждой ступенькой этой лестницы стояли миллионы человеческих глаз, тоскующих, мечтающих, страдающих и грозных. И море слез. Как велик и как прав был учитель Кин Рух, поставивший теорию инфернальности в основу изучения древней истории! Лишь после него окончательно выяснилось важнейшее психологическое обстоятельство древних эпох — отсутствие выбора. Точнее, выбор, столь осложненный общественным неустройством, что всякая попытка преодоления обстоятельств вырастала в морально-психологический кризис или в серьезную физическую опасность.
🔥14❤5
Forwarded from Banya & Bites
Я максимально умиляюсь читая очередную историю про "новый космос", демократизацию доступа к космическим технологиям, удешевление запусков для институтов, пользу убыточного ДЗЗ для домохозяек и очередную развесистую клюкву как датацентры в космосе и системы оптической ретрансляции будут использоваться для обучения ещё одной модели по рисованию котиков.
Космос всегда был и будет средством реализации задач национальной безопасности и бум венчура в space tech это, в первую очередь, желание попилить американский пирог GoldenDome, а не стать ближе к обывателю!
Например, те же датацентры и оптические ретрансляторы (и это даже первично) в первую очередь нужны для риалтайма в задачах комплексирования и передачи информации на наземный сегмент движущихся воздушных и наземных целей в рамках AMTI группировок, решающих проблемы загоризонтных радаров, да и в целом радаров. Невозможно понять, что за самолетом наблюдает спутник (если он, конечно, не с лидаром) и все подвесные контейнеры РЭБ идут лесом. Ровно как и не надо поднимать десятки самолетов с ДРЛО, которые изрядно пощипали в Иране, учить их экипажи, всё вот это - какой-нибудь aws government cloud довольно успешно посчитает математику и дело будет уже за принятием решения.
Опять таки, если посмотреть на состав ПН последнего Transporter огромное кол-во КА, осуществляющих именно наблюдение в разных частях спектра, как пассивное (разнообразные радиопеленгаторы, детекторы кораблей по магнитным сигнатурам и т.д.), так и активное.
Varda, которая типа космическое производство, тестирует различные технологии гиперзвука для оружия. Псевдоновозеландский Electron - абсолютно аналогично.
Космическое обслуживание на геостационаре - да в первую очередь, чтоб сводить с орбиты ГНСС спутники вероятного противника на средних и высоких орбитах если уже нет своей LEO навигации как бэкапа.
Со Starlink всё уже давно понятно.
Никому не надо считать коров на пастбище с Vantor, а цель - тотальное доминирование государства, владеющего космическими технологиями, которое за счет венчура обкатывает больше гипотез для контроля неугодных.
#космос #space #философия
Космос всегда был и будет средством реализации задач национальной безопасности и бум венчура в space tech это, в первую очередь, желание попилить американский пирог GoldenDome, а не стать ближе к обывателю!
Например, те же датацентры и оптические ретрансляторы (и это даже первично) в первую очередь нужны для риалтайма в задачах комплексирования и передачи информации на наземный сегмент движущихся воздушных и наземных целей в рамках AMTI группировок, решающих проблемы загоризонтных радаров, да и в целом радаров. Невозможно понять, что за самолетом наблюдает спутник (если он, конечно, не с лидаром) и все подвесные контейнеры РЭБ идут лесом. Ровно как и не надо поднимать десятки самолетов с ДРЛО, которые изрядно пощипали в Иране, учить их экипажи, всё вот это - какой-нибудь aws government cloud довольно успешно посчитает математику и дело будет уже за принятием решения.
Опять таки, если посмотреть на состав ПН последнего Transporter огромное кол-во КА, осуществляющих именно наблюдение в разных частях спектра, как пассивное (разнообразные радиопеленгаторы, детекторы кораблей по магнитным сигнатурам и т.д.), так и активное.
Varda, которая типа космическое производство, тестирует различные технологии гиперзвука для оружия. Псевдоновозеландский Electron - абсолютно аналогично.
Космическое обслуживание на геостационаре - да в первую очередь, чтоб сводить с орбиты ГНСС спутники вероятного противника на средних и высоких орбитах если уже нет своей LEO навигации как бэкапа.
Со Starlink всё уже давно понятно.
Никому не надо считать коров на пастбище с Vantor, а цель - тотальное доминирование государства, владеющего космическими технологиями, которое за счет венчура обкатывает больше гипотез для контроля неугодных.
#космос #space #философия
Lockheed Martin
Golden Dome for America
Golden Dome for America is a revolutionary concept to further the goals of peace through strength and President Trump’s vision for deterring adversaries from attacks on the homeland.
💯4❤3👍1👏1
Forwarded from МашТех
Конструировать самолеты предлагают за 80 тыс. рублей.
▶️ Разработчик Ил-96 (ПАО "Ил") опубликовал вакансию для инженера-конструктора c высшим техническим образованием по программе "Самолёто-, вертолётостроение" или "Приборостроение". Платить такому специалисту обещают от 80 тыс. рублей в месяц. До вычета налогов, разумеется.
Среди обязанностей - работа с конструкторской документацией, разработка электронных моделей и чертежей и сопровождение производства. Мы посмотрели вакансии в том же Ульяновске и узнали, что даже водителю в доставке цветов готовы платить на 100 тыс. рублей в месяц больше.
Тем временем:
🔘 В подмосковной деревне помощнику игрока в гольф обещают до 93 тыс. рублей в месяц.
🔘 В Тольятти недавно искали дегустатора на завод мармелада с зарплатой как у трех инженеров-конструкторов - 260 тыс. рублей в месяц.
Всё же выбирать профессию нужно правильно.
™️ МашТех в Telegram | в MAX
Среди обязанностей - работа с конструкторской документацией, разработка электронных моделей и чертежей и сопровождение производства. Мы посмотрели вакансии в том же Ульяновске и узнали, что даже водителю в доставке цветов готовы платить на 100 тыс. рублей в месяц больше.
Тем временем:
Всё же выбирать профессию нужно правильно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5😢3
МашТех
Конструировать самолеты предлагают за 80 тыс. рублей. ▶️ Разработчик Ил-96 (ПАО "Ил") опубликовал вакансию для инженера-конструктора c высшим техническим образованием по программе "Самолёто-, вертолётостроение" или "Приборостроение". Платить такому специалисту…
80 т.р. для молодого специалиста - примерно такая зарплата и есть везде, ПАО "Ил" - совсем не какое-то там странное исключение.
😢7
Forwarded from Первая космическая инициатива|First Space
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда рынок будет существовать без системной господдержки?
Вообще, если смотреть многие проекты разных компаний, причем компаний которые реально что то делают в железе, то возникают вопросы.
Видно же что конкретные куски железа ну не могут окупить себя никак. Даже не потому что ценообразование какое то не такое, или со спросом проблемы, хотя и эти проблемы конечно же есть.
Видно же, что железо проектируется уж точно не исходя из задачи принести максимальную коммерческую прибыль.
А тогда зачем эти "частные" начинания? Существующие структуры обрушиваем. Общий уровень технической сложности сильно, катастрофически роняем. Ради чего?
Видно же что конкретные куски железа ну не могут окупить себя никак. Даже не потому что ценообразование какое то не такое, или со спросом проблемы, хотя и эти проблемы конечно же есть.
Видно же, что железо проектируется уж точно не исходя из задачи принести максимальную коммерческую прибыль.
А тогда зачем эти "частные" начинания? Существующие структуры обрушиваем. Общий уровень технической сложности сильно, катастрофически роняем. Ради чего?
👍2
Forwarded from Геоскан
Завершилась наша большая ежегодная конференция в Москве
Технологии Геоскана – 2026 в цифрах:
✔️ более 4,5 тыс. зарегистрированных участников;
✔️ более 800 очных участников и 11,2 тыс. просмотров онлайн в день трансляции;
✔️ 4 секции, 22 доклада и 6 экспертных дискуссий.
Записи трансляции доступны по ссылкам:
➡️ Драйв: https://clck.ru/3TEAnU
➡️ Космос: https://clck.ru/3TEHLk
➡️ Образование: https://clck.ru/3TEAou
➡️ Практика: https://clck.ru/3TEApo
Спасибо всем, кто присоединился к нам сегодня💘
Мы будем признательны, если вы поделитесь впечатлениями: https://clck.ru/3TFHrB
Технологии Геоскана – 2026 в цифрах:
Записи трансляции доступны по ссылкам:
Спасибо всем, кто присоединился к нам сегодня
Мы будем признательны, если вы поделитесь впечатлениями: https://clck.ru/3TFHrB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Популярная космонавтика
Вот выглядит демонтаж нашего стартового комплекса в Гвиане.
На фото демонтаж основания опорных ферм, на видео управляющий подрыв мобильной башни обслуживания для последующей утилизации.
На фото демонтаж основания опорных ферм, на видео управляющий подрыв мобильной башни обслуживания для последующей утилизации.
🤬4😢4
Популярная космонавтика
Вот выглядит демонтаж нашего стартового комплекса в Гвиане. На фото демонтаж основания опорных ферм, на видео управляющий подрыв мобильной башни обслуживания для последующей утилизации.
Чего понять не могу - а что, реально были надежды на что то после 2022? А какие ещё странные надежды остались?
Первая космическая инициатива|First Space
Когда рынок будет существовать без системной господдержки?
https://www.comnews.ru/content/244946/2026-04-24/2026-w17/1008/mne-nebo-rynok-bas-esche-nepakhanoe-pole
Никита Данилов спросил у участников сессии, когда рынок может существовать без системной господдержки. Директор дирекции беспилотных и интеллектуальных систем АО "Государственная транспортная лизинговая компания" Алексей Куканов ответил, что во-первых, рынок – это услуга, которую создают поставщики, производители, и которую покупает тот конечный заказчик, который ее превращает в добавленную стоимость. Он отметил, что 2024 г. - это был старт рынка, когда производство только начинало двигаться без особой оглядки на спрос: "Поэтому тут государство сыграло роль с точки зрения быстрого запуска производства для того, чтобы рынок относить к каким-то предложениям. В 2025-2026 гг., когда бюджетные субсидии на то, чтобы этот рынок развивался, сжались, мы получили такую яму в спросе, которая на самом деле и привела к стагнации. Рынок без государственных субсидий станет реальностью, когда конечные потребители оценят преимущества беспилотных авиационных систем и оказываемых с помощью них услуг. Производители БАС должны доказать, что их решения лучше, удобнее, быстрее, качественнее и экономичнее, чем альтернативные методы".
Никита Данилов спросил у участников сессии, когда рынок может существовать без системной господдержки. Директор дирекции беспилотных и интеллектуальных систем АО "Государственная транспортная лизинговая компания" Алексей Куканов ответил, что во-первых, рынок – это услуга, которую создают поставщики, производители, и которую покупает тот конечный заказчик, который ее превращает в добавленную стоимость. Он отметил, что 2024 г. - это был старт рынка, когда производство только начинало двигаться без особой оглядки на спрос: "Поэтому тут государство сыграло роль с точки зрения быстрого запуска производства для того, чтобы рынок относить к каким-то предложениям. В 2025-2026 гг., когда бюджетные субсидии на то, чтобы этот рынок развивался, сжались, мы получили такую яму в спросе, которая на самом деле и привела к стагнации. Рынок без государственных субсидий станет реальностью, когда конечные потребители оценят преимущества беспилотных авиационных систем и оказываемых с помощью них услуг. Производители БАС должны доказать, что их решения лучше, удобнее, быстрее, качественнее и экономичнее, чем альтернативные методы".