Комментарий к тексту о кадровой политике, написанному редакцией портала SatNews – 4/4

Восьмое.
Всё выше – про проблемы западной, в первую очередь американской космонавтики.

Что в российской космонавтике?

Если говорить о государственной космонавтике, то уже и Президент говорил, что зарплата «в районе среднего, даже чуть ниже среднего». Только было это в 2023, зарплаты с тех пор не выросли, а цены – очень даже.
Больших очевидно успешно осуществляемых проектов, вроде старлинка, нет.
Создается впечатление, что у чиновников уже является правилом хорошего тона ругать «косность» сотрудников отрасли. И хвалить «частную космонавтику». А СМИ – так только этим и занимаются. («Косно»? Так исправьте нормативы, по которым живёт отрасль! Вы же их пишете. Глядишь и косность уйдёт. Да, это долгая, кропотливая, неблагодарная работа. А что делать? Что касается продвижения «частного космоса» - то, к сожалению, сказка о золотой рыбке архетипическая для русских; наедитесь ещё этой радости.)
Удивительно не то, что с кадрами плохо. А то, что люди тянут лямку. Часто – в условиях полной безнадёги.
На каком «топливе» они её тянут? Что покрывает разницу? Если кто-то знает другой ответ, кроме обсуждаемой здесь «онтологии», «смысловой ткани», «субстанции» - говорите.
Что с этой тканью происходит? Она истончается и гниёт. Недавно были очередные «Королёвские чтения». Это уже очень давно не «перевязь шпаги Портоса», золоченая только с одной стороны. С одной стороны – презентабельные рассказы больших начальников. С другой – студенты, собирающие портфолио; местами уже совсем откровенная шиза; а где-то – доходяги в свитерах 30-летнего давности, делающие блестящие доклады. Гниль надо вырезать, доходяг витализировать. Но кто это будет делать?

Частная космонавтика?
Последние недели широко обсуждается «Бюро 1440». 23 января выходит статья Коммерсанта.
https://www.kommersant.ru/doc/8364882
«Сразу два источника “Ъ” на космическом рынке допускают, что перенос сроков связан с тем, что не удалось вовремя произвести нужное количество аппаратов».

Я понятия не имею как у этой компании обстоят дела с производством спутников. Я виду высказывания в медиасфере и анализирую их.
Интересно что это за два источника с «космического рынка». Почему представители «частных космических компаний» треплются на такие темы? Они не понимают, что если «Бюро» провалится – то о частной космонавтике в России как о крупном явлении можно будет забыть?
Что «Бюро» делало не так? Всё «по науке». Вон, даже возглавили рейтинг работодателей - https://t.me/bureau_1440/142 . Если у «Бюро» проблемы – то значит проблемы у самого подхода.

Да и само «Бюро» тоже ведет себя странно. Разгоняется волна негатива. Вместо того, чтобы опубликовать одну фотографию и снять все вопросы, 28 января выходит согласованное с компанией интервью топ-менеджера.

https://habr.com/ru/articles/876460/
«У нас есть отдельные направления по разработке … двигательных установок для космических аппаратов».

В чём посыл этого заявления? «Бюро» собирается конкурировать с «Факелом»?

Я понимаю, что в рамках оптимизации эксель-таблицы с финмоделью, позаимствованной из IT-отрасли, это рационально. Но на фронте до зарезу нужен отечественный старлинк. На него государство выделяет деньги и даёт другие небывалые возможности компании. И с точки рения этой требы такие заявления абсурдны. Рациональность – из сферы разума. Треба – из сферы духа. Экзюпери, «Военный лётчик».

Как ни странно, но у российской космонавтики сейчас есть одно очень большое потенциальное преимущество перед западной. Онтология, смысловая ткань могут быть построены очень быстро. И большая масса людей её органически примет.

Красные, белые, либералы-государственники. Пушкин для всех является авторитетом. «Клеветникам России».

Но это же ещё провозгласить надо. А провозгласив – осуществить.

А сейчас – имеем то, что имеем: https://t.me/rt_russian/271291

​​Payload интересно рассказывает о том, как именно ИИ использовался для управления марсоходом.

"Дистанционное управление марсоходом Perseverance размером с автомобиль начинается с тщательного планирования, чтобы марсоход стоимостью около 2,4 миллиарда долларов не застрял в грязи и не упал со скалы.

Сначала инженеры Лаборатории реактивного движения НАСА прокладывают маршрут, используя комбинацию изображений, полученных из космоса, и данных с внутренних камер марсохода. После настройки маршрут отправляется на Марс, сигнал идёт около 20 минут. Затем марсоход следует по переданному маршруту, внося лишь незначительные коррективы с помощью бортовой системы автонавигации, чтобы избежать препятствий на пути.

С помощью Claude инженеры смогли передать большую часть задач по планированию искусственному интеллекту, а сами стали его кураторами.

Инженеры предоставили Claude данные, собранные за несколько лет с момента посадки марсохода в 2021 году. Затем Клод написал команды на языке разметки марсохода. ...

Хотя инженерам в итоге пришлось внести незначительные изменения в маршрут — они использовали изображения, которых Клод не видел, — весь процесс занял гораздо меньше времени, чем составление карты каждого поворота колеса вручную".

#ИИ

Никогда не задумывался над тем, как именно управляют марсоходом. Но да, если нужно вручную расписывать угловое положение каждого колеса для каждого момента времени - задумаешься над тем, как эту процедуру автоматизировать.

Радиолокационный спутник с синтезированной апертурой (РСА) в X-диапазоне CarbSAR (компании Surrey Satellite Technology Limited и Oxford Space Systems) успешно развернул на орбите новую британскую раскладную антенну Wrapped Rib.

Антенна хранится в компактной упаковке, что позволяет выполнять сложные миссии ДЗЗ с помощью небольших спутниковых платформ.

Развертывание антенны происходит в два этапа: сначала устанавливается основная поверхность рефлектора из металлической сетки, а затем в фокус рефлектора устанавливается мачта вторичного рефлектора. Такой подход к развертыванию обеспечивает компактное хранение антенны.

Видео демонстрирует механизм развертывания в действии.

Высота орбиты - 525 км, срок службы 5 лет, масса 140 кг, хранилище данных 128 ГБ, скорость нисходящего канала 500 Мбит/с.
Разрешение съемки 0,5 м, ширина полосы обзора 4 км, пропускная способность 180 ГБ/день, 45 изображений в режиме "прожектор" в день.

Подробнее про спутник - читайте у коллег.

Источники: 1, 2, 3.

История про то, как с помощью ИИ автоматизировали процесс написания скрипта, управляющего движением марсохода, получила ярко выраженную социально-политико-экономическую окраску.

Придал такое значение этому события глава НАСА Джаред Айзекман, сделавший следующее заявление.

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-completes-first-ai-planned-drive-on-mars/
Айзекман: «Эта демонстрация показывает, насколько продвинулись наши возможности, и расширяет представление о том, как мы будем исследовать другие миры. Подобные автономные технологии могут помочь миссиям работать более эффективно, преодолевать сложные участки и получать больше научных данных по мере удаления от Земли. Это яркий пример того, как команды тщательно и ответственно применяют новые технологии в реальных операциях».

В чём новость то? ИИ способен достаточно хорошо написать компьютерный код? Так об этом и так все знают.

Айзекман в своём "Проекте Афина" очень нелицеприятно отзывался о JPL, фактически, анонсировал что разгонит эту организацию.
Как говорил протопоп Аввакум, "Давеча был блядин сын, а вдруг – батюшка миленький". С чего бы это? Чем JPL так умаслил Айзекмана?

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-completes-first-ai-planned-drive-on-mars/
Мэтт Уоллес, руководитель отдела исследовательских систем Лаборатории реактивного движения: «Представьте себе интеллектуальные системы не только на Земле, но и в периферийных приложениях наших марсоходов, вертолётов, дронов и других наземных элементов, обученных коллективной мудрости наших инженеров, учёных и астронавтов из NASA».

Хм, а кто ещё сейчас треплется про то, что потащит ИИ в космос? Да это же патрон Айзекмана, Илон Маск! Бывают же такие совпадения!

Про то, что ИИ, по сути, пишет скрипт - я уже писал в предыдущем посте.
Вот честно, кто-то доверяет коду ИИ так, что готов встраивать его в свои серьезные проекты?) Нет, для "одноразовых" вещей - вещь отличная; сам обленился, иной раз уж точно где не надо используешь. Но марсоход - не "одноразовый проект".
Вот и в JPL с опаской к ИИ относятся.

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-completes-first-ai-planned-drive-on-mars/
Чтобы убедиться, что инструкции ИИ полностью совместимы с программным обеспечением марсохода, команда инженеров также обработала команды управления с помощью «цифрового двойника» Лаборатории реактивного движения (виртуальной копии марсохода), проверив более 500 000 телеметрических переменных перед отправкой команд на Марс.
8 декабря марсоход Perseverance проехал 689 футов (210 метров) по точкам маршрута, заданным генеративным искусственным интеллектом. Через два дня он проехал 807 футов (246 метров).

Само видео этой поездки.

В итоге.

Что было?
ИИ написал скрипт, программирующий работу колес марсохода. Скрипт проверили люди. Потом его прогнали через "цифровой двойник". После чего марсоход проехал 200 метров по ровной пустыне.
Полезный ли это инструмент? Да, полезный. Есть ли какие-то революционные изменения? Нет.

Что рассказали?
"Вот-вот появятся автономные роботы, которые будут ходить по Марсу под управлением ИИ. Первый успешный эксперимент уже проведен".

В чьём кармане разница?

#ИИ

В Великобритании происходят достаточно крупные события, связанные с компанией Orbex.

Фактическая сторона происходящего в изложении портала Orbital Today:

https://orbitaltoday.com/2026/02/02/uk-rocket-dreams-at-a-discount-the-orbex-takeover-raises-hard-questions/
Компания Orbex, основанная в 2016 году, стала первопроходцем в области разработки орбитальных ракет в Шотландии. Она нацелена на запуск малых спутников с удалённого космодрома SaxaVord на Шетландских островах с помощью экологически чистой ракеты Prime. Компания подавала большие надежды благодаря таким экологическим инновациям, как использование бипропанового топлива и коаксиальных двигателей, что вызвало первоначальный интерес инвесторов и оптимизм правительства в отношении независимости Великобритании в сфере космических запусков. Однако постоянная нехватка финансирования усугублялась задержками в регулировании и переносом сроков первого запуска. Из-за этих проблем в середине января 2026 года датское подразделение объявило о банкротстве, что привело к потере около 90 рабочих мест и вынудило материнскую компанию искать новую финансовую поддержку.

Немецко-французский космический стартап Exploration Company (TEC) ведет переговоры о приобретении британской ракетной компании Orbex на фоне ее финансовых трудностей. Сделка состоялась после банкротства датской дочерней компании Orbex в январе 2026 года. Переговоры начались в декабре 2025 года, вскоре после того, как правительство Великобритании приняло решение о финансировании, что позволило TEC приобрести активы, поддерживаемые налогоплательщиками, со скидкой.

Речь идёт не о какой-то конкретной компании. Речь о космической политике Великобритании. Это объясняет достаточно нейтральный (не вписанный в происходящий конфликт) компетентный аналитик Эндрю Парсонс.

https://europeanspaceflight.substack.com/p/why-did-the-uk-abandon-orbex
В январе 2025 года правительство Великобритании, казалось, полностью поддержало Orbex, а министр технологий Питер Кайл, обращаясь к своему внутреннему Джиму Бриденстайну, рассказал о будущем компании, заявив, что она запустит «британские ракеты, которые доставят британские спутники с британской территории».
В ноябре 2025 года, во время заседания Совета министров Европейского космического агентства (CM25), правительство Великобритании, по-видимому, ослабило свою поддержку Orbex, решив не сразу вкладывать все свои финансовые средства в поддержку компании.
Два месяца спустя компания объявила, что готовится продать бизнес геологоразведочной компании. Это, по-видимому, ознаменовало постепенный отказ правительства от последней поддержки Orbex.
Вопрос в том, почему. Что изменилось в период с января по ноябрь?
В августе 2025 года было объявлено, что Космическое агентство Великобритании будет преобразовано в Департамент науки, инноваций и технологий, что фактически лишит его самостоятельности в принятии решений. Этот шаг, по-видимому, разделяет водоразделом: Orbex пользуется почти полярно противоположным отношением к нему у разных групп.
 
#Великобритания #Orbex

Суть происходящего с Orbex в изложении Orbital Today. (В отличии от Парсонса, Orbital Today совершенно не является нейтральным наблюдателем. Судя по всему, этот портал связан с военной разведкой Великобритании.)

https://orbitaltoday.com/2026/02/02/uk-rocket-dreams-at-a-discount-the-orbex-takeover-raises-hard-questions/

Но кто такой TEC — своевременный спаситель, готовый прийти на помощь Orbex, или стратегический покупатель, стремящийся заполучить стратегические технологии по дешевке в обход правил и дипломатии?

The Exploration Company (TEC) — немецко-французский космический стартап, возглавляемый Элен Юби. Компания, основанная в 2020 году, со штаб-квартирами в Мюнхене и Бордо, разрабатывает многоразовую космическую капсулу Nyx для грузовых и пассажирских миссий на орбиту. TEC позиционирует себя как европейский аналог SpaceX. К концу 2024 года компания привлекла более $160 млн.

Пока TEC наращивает технический потенциал, Элен Юби расширяет присутствие компании, делая смелые публичные заявления и противопоставляя свою фирму более медлительным европейским конкурентам.

Согласно неофициальным источникам и слухам, в начале 2025 года Элен Юби использовала свою трибуну на конференции DLR Industrial Days, чтобы выступить с резкой критикой «Старой Европы». Она изображала традиционных игроков беспомощными и отстающими от таких проворных новичков, как TEC.

Кроме того, Хьюби известна своими смелыми публичными заявлениями, например на 18-й Европейской космической конференции, где она обсуждала реалии рынка и доступ Европы к решению космических задач наряду с такими конкурентами, как MaiaSpace.

Она публично позиционирует сделку с Orbex как взаимодополняющую.

Подобные манёвры происходят на фоне значительного государственного финансирования, которое было вложено в Orbex и теперь потенциально может принести пользу TEC.

С момента основания компания Orbex получила более 50 миллионов фунтов стерлингов государственного финансирования от Великобритании и Европейского космического агентства.
Дополнительную поддержку оказали гранты Scottish Enterprise в размере более 6 миллионов фунтов стерлингов в рамках программы ESA Boost! и ранее выделенные ЕКА 10 миллионов евро, которые были распределены между такими компаниями, как Skyrora, для разработки ракетной технологии Orbex Prime и производственной базы в Сазерленде.

По мнению критиков, TEC — не спаситель, а стратегический оппортунист, воспользовавшийся ситуацией, когда датская дочерняя компания Orbex обанкротилась в январе 2026 года.
Некоторые задаются вопросом, не был ли этот «кризис» спровоцирован специально после того, как в отрасль уже было вложено значительное государственное финансирование.

Конечная цель сделки по приобретению компании указывает на возможные изменения в технологических приоритетах. Ракета Prime компании Orbex в сентябре 2025 года достигла ключевых показателей, таких как полное моделирование запуска. В планах компании — дебют на космодроме СаксаВорд, который обеспечит орбитальный суверенитет Великобритании.
Капсула Nyx компании TEC, предназначенная для многоразовых орбитальных грузоперевозок и доставки пассажиров, не является прямым конкурентом ракет-носителей.
Однако приобретение Orbex дает компании Munich-Bordeaux контроль над научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками Prime, шотландскими производственными мощностями и специалистами.
Это может позволить TEC отложить разработку ракеты или перепрофилировать ее, устранив конкурента из Великобритании с европейского рынка ракет-носителей.

Это соответствует стратегии расширения Huby, в которой приоритет отдается невыполненным контрактам Nyx на сумму 850 миллионов евро, а не британским амбициям. Кроме того, это ставит под угрозу планы Шотландии по созданию независимого космодрома, поскольку контроль может перейти к франко-германским компаниям.

#Великобритания #Orbex #тренды

Покушение на Алексеева... по этому поводу хочется процитировать недавнюю статью Сергея Кургиняна:

"И никакие спецслужбы вас не защитят, потому что при всенормальности спецслужбисты — тоже всенормальщики. А тогда они не спецслужбисты, а бизнесмены.

И они сообщат Ваши фамилии, адреса и телефоны за определенную мзду. Ничего личного — только бизнес. Вы в этом сомневаетесь? Так, к вашему сведенью, они уже вовсю это делают. И не только в нашем отечестве. Хотя и в нем, конечно же, тоже.
...
Бороться с бандеровцами весь наш политикум, не сбежавший за границу и не ушедший во внутреннюю эмиграцию, могут только, если стратегическим, концептуальным и даже метафизическим содержанием борьбы с бандеровцами (и понятно, что не только с ними) будет нечто, очень далекое от нормальности.

Очень многие в России хотят этой нормальности и, наверное, их большинство. Я готов сделать все, чтобы защитить (а не подорвать!) то, что позволяет им жить нормально.

Но я знаю, что никто русским не даст жить нормально. Хотеть не запретишь, а будет то, что будет. Либо отказ от нормальности во имя чего-то совершенно другого и состоятельность в том, что касается отпора всем силам, мечтающим об окончательном решении русского вопроса, либо нормальность, плавно перетекающая в это самое окончательное решение. Суть которого даже не в гетто, а в натуральном макроОсвенциме для русских (а таковыми являемся мы все)... "

Интереснейшая серия текстов Алексея Кулаева о Верне фон Брауне.

Вернер фон Браун — нацистский преступник или космический гений? Часть 1
https://rossaprimavera.ru/article/83e5d1bb

"Изучение биографии Брауна осложняется тем, что у него их фактически было две: настоящая, и та умильно-чистенькая, которую ему слепили американцы, после того как стало понятно, что глава космической программы США не может быть нацистом, офицером СС и военным преступником, у которого руки по локоть в крови".

Что можно сказать о второй, неофициальной биографии Брауна? Да, фактов мало, они "подтерты". Но многое можно извлечь и из общей картины происходящего. Почему в Германии вообще занялись ракетами после Первой Мировой? Что из себя представляет семья Браунов, и так далее.

Настоящие преступления фон Брауна и орден СС. Часть 2
https://rossaprimavera.ru/article/34870a05

"Тут мы должны перейти к одной очень скользкой теме. С точки зрения западных исследователей, проблема морального выбора стояла перед Вернером фон Брауном, когда он выбирал, мириться ли ему со злом гитлеровского режима, если он хочет заниматься ракетной техникой.

По моему мнению, перед ним такой выбор просто не стоял. Фон Браун сам надел форму СС еще в 1933 году, в этой структуре он дошел до штурмбанфюрера, при этом повышал его лично Гиммлер. Фон Браун сам добровольно вступил в НСДАП".

Телезвезда и отец космической программы. Кто восславил нациста фон Брауна?
https://rossaprimavera.ru/article/28687f57

"Было бы неправильно говорить, что в США фон Брауна встретили с распростертыми объятиями, всё равно это был брак по расчету. Американские ракетные специалисты смотрели на немцев с презрением, но были вынуждены работать с ними, чтобы получить ракетное вооружение. Немцы от происходящего также восторга не испытывали. Однако американцы, хоть и не до конца осознавали это, катастрофически отставали от немцев в ракетных технологиях".

Как изменилась эта ситуация? Кто, как и почему сделал из него звезду?

По теме также интересно писали коллеги: https://t.me/wind_vostok/7774

Почему-то не скачивалось видео пару дней. Вот запись той самой первой 200-метровой поездки марсохода, спланированной с помощью ИИ (разумеется, в очень-очень сильном ускорении).

Ещё один интересный момент. Поездка прошла в середине декабря, а громко рассказывать о ней стали только сейчас. Чего ждали? Когда Маск объявит о слиянии компаний?

Очень интересный выпуск, посвященный американским планам захвата Гренландии.

Одно из направлений обсуждения следующее. Гренландией занимаются примкнувшие к Трампу «технократы» (Маск, Тиль и так далее).

Кто такие эти «технократы», в чём заключается их «политическая платформа»? Кургинян формулирует это следующим образом.

1. Внешняя политика.
США должны подчинить и присоединить к себе Канаду и Мексику. За счет этого объединенный «Американский технат» (термин деда Маска - Джошуа Нормана Холдемана, крупной шишки в технократической партии Канады 1930-х) должен развить такую научно-техническую мощь, что все остальные по сравнению с ними должны стать какими-то зулусами. Этакое новое издание Атлантиды.
2. Внутренняя политика.
Абсолютная власть должна принадлежать элите, находящейся на пересечении финансовых ресурсов и высоких технологий.

Когда эта «платформа» «технократов» озвучена, сразу становится гораздо более «прозрачным» многое из происходящего. И появляется много мыслей о происходящем. Например, такие.

Становится понятно, например, почему тот же Маск раз за разом несет какую-то чушь (с точки зрения науки и техники). Раз он так делает – то мнение ученых, инженеров, конструкторов о нём ему совершенно не интересно, эти люди для него – такая же пыль, как и все остальные. Как там сказал один российский деятель лет двадцать назад, «У кого нет миллиарда – могут идти в жопу!». Тут примерно так же.
Но и какие-нибудь российские «венчурные капиталисты», надеющиеся на то что приход Маска к власти изменит что-то для них, – для Маска не меньшая пыль. Допустим, деньги у них есть (хотя, по меркам Маска – копейки какие-то). Но где их научно-технические достижения? Не фантазийные, а реальные? Максимум, что им светит – стать местными полицаями с ярлыком от этой Атлантиды; и уже явно видны те, кто готовятся к этой роли.

Гренландия во всей этой истории – это одна из важнейших «удавок на шее» Канады.

Есть и другой сюжет – своего рода, соревнование в администрации Трампа. Рубио уже решил вопрос с Венесуэлой - https://t.me/IngeniumNotes/2614 . Вторая группа, группа «технократов», должна «принести» что-то соизмеримое, а лучше – более крупное. В крайний раз разговоры о Гренландии же начались ровно после Венесуэлы, после того как Трамп вместе с Рубио отчитывался об успехе на камеру.

Кроме того, эти «технократы» собираются сделать из Гренландии эксперимент по безгосударственному олигархическому управлению территорией.

Также есть ресурсы Арктики. Морские пути. И так далее.

В общем, по всему получается, что для этих «технократов» Гренладия – это ключевая позиция на международной арене.

​​Payload сообщает.

Финская компания ReOrbit объявила о партнерстве с Google Cloud в рамках проекта по созданию сети спутников для безопасной передачи и обработки данных на орбите. Эту сеть партнеры называют «Космическое облако».
Цель инициативы — объединить опыт Google Cloud в области управления данными с космическими технологиями ReOrbit, чтобы удовлетворить растущий спрос на орбитальные вычислительные мощности и безопасную связь.

Партнерство планирует создать сеть спутников, каждый из которых будет обладать широким набором возможностей, в том числе:

- Технология квантового распределения ключей для зашифрованной связи;

- Лазерные оптические терминалы для передачи данных через спутниковую сеть;

- Бортовые процессоры на спутниках для обработки данных в режиме реального времени с помощью искусственного интеллекта;

- Возможность прямой передачи данных с сети на устройства потребительского класса.

На первый взгляд может показаться, что проект — это набор модных словечек из области космических технологий нового поколения. Но он будет основан на многих услугах, которые ReOrbit уже много лет предлагает коммерческим и государственным клиентам, таких как обработка данных с помощью искусственного интеллекта и высокоскоростная передача данных.

Хотя партнеры пока не называют дату запуска сервиса, ReOrbit и Google Cloud сообщили, что поделятся более подробной информацией на конференции Google Cloud Next в апреле.

«Мы рады сотрудничеству с ReOrbit в рамках проекта Space Cloud, в рамках которого изучается интересный подход к обработке орбитальных данных, — сказал Маркус Хонгисто, региональный менеджер Google Cloud в Финляндии. — Эта инициатива позволяет нам поделиться нашим техническим опытом в области облачной оркестровки и искусственного интеллекта, чтобы поддержать ReOrbit в разработке новых способов безопасного управления данными», — продолжил Хонгисто.

Комментарий
Пока что ReOrbit не запускало спутников.

Основатель компании ReOrbit - Sethu Saveda Suvanam (индиец с накрученными усами в нижнем левом углу фото). Учился и защищал диссертацию он в Швеции (занимался в т.ч. воздействием космической радиации на электронику). Но потом, вдохновившись примером ICEYE, перелоцировался в Финляндию, т.к. там более удобные нормы права для ведения космической деятельности.

Выглядит всё это так, как будто ReOrbit собирает "портфолио" для солидности - чтобы потом имея такую озвученную в СМИ связь обратиться ещё к кому-то, и в итоге - получить от кого-то финансирование. Например - от малазийцев или индийцев, с которыми компания пытается выстроить контакты.

В общем, наиболее интересна новость именно "набором модных словечек", под которые сейчас дают деньги.

Коллег по цеху интересует как там поживают ТриСаты, а опрос показывает, что делаешь ты делаешь State of the Art космическую технику, а людей интересуют другие люди, а именно почему бы я обиделся на Шелобкова на месте команды Бюро 1440. :)

Но у нас, тут не демократия, поэтому про Шелобкова напишу, но потом, а пока расскажу как там ТриСаты. Хорошо хотя бы, это второй по количеству голосов вариант!

В автономный полёт они отправлены 16 января, на текущий момент взяты на управления нашей командой, и по некоторым из них даже уже появились TLE в NORAD, в чём честно говоря лично у меня были опасения, т.к. они не кубики и плоские, то могли бы на радар и не попасть. Опасения сняты частично, т.к. TLE пока не четыре отдельных, а один. 😬

В ближайшее время будем проводить лётные испытания аппаратов уже в автономном полёте, и затем будем передавать управление нашим заказчикам. На всех спутниках установлен Raspbery Pi Zero с камерой, на котором можно проводить всякие эксперименты, и за экспериментальную программу каждого ничего сказать не могу, но RuVDS планирует выдавать доступ к консоли на спутнике для всех желающих, как только у меня будет больше информации на этот счёт я обязательно продублирую.

Пока же начинаем собирать заявки на следующий пуск, который хотим провести в 2027 году. ✍️