Каков "материальный субстрат" воображения? В последнее время, благодаря развитию новых методов исследований, удалось значительно продвинуться в научных исследованиях данного вопроса.
"Красная Весна" опубликовала перевод статьи Scientific American «Где в мозге живет воображение».
К статье добавлен комментарий редакции, значительно увеличивающий ценность данного материала. Ниже - часть комментария.
_____________
Одним из стратегических направлений оказывается изучение мозга человека, в том числе в тех аспектах, которым раньше не уделяли существенного внимания. Разумеется, и здесь есть свои подводные камни. Например, опасность несут работы, направленные на приравнивание деятельности мозга к работе сложного компьютера и разъясняющие, как должен работать такой компьютер, чтобы повторить человека. Пытаясь идти по пути такого некорректного уравнивания, исследователи обесценивают способности человека и отказываются от работы над дальнейшим развитием человека, заменив ее работой по совершенствованию ИИ.
Это стоит иметь в виду, изучая современные публикации об исследованиях мозга. Знакомясь с ними, необходимо обращать внимание на ту логику, которую прямо или подспудно используют исследователи. Это поможет не попасться на крючок и не пойти по заведомо неверному пути «уравнивания».
<...>
В статье, помимо прочего, делается некоторая попытка сблизить процессы памяти и воображения, представив воображение как комбинацию фрагментов опыта. Даже если автор статьи и не осуществляет полного приравнивания этих процессов, то у читателя может сложиться впечатление об их близости и, сужая понятие опыта, можно даже прийти к неверному выводу о возможности построения воображаемых моделей будущего лишь за счет использования прошлого опыта. Это исключает возможность создания каких-то совершенно новых открытий, например, на основе прозрений или чего-то еще.
Поэтому, приняв во внимание открытия, которые описывает статья, не стоит сужать понимание области воображения, памяти или опыта. Это сферы, которые не ограничиваются тем, что вы видели, слышали или читали в реальной жизни.
Взяв на заметку полученные результаты, продолжим рассматривать, как современные популярно-научные издания преподносят нам темы изучения мозга. ИА Красная Весна продолжит рассмотрение этой темы в будущих статьях и переводах.
_____________
"Красная Весна" опубликовала перевод статьи Scientific American «Где в мозге живет воображение».
К статье добавлен комментарий редакции, значительно увеличивающий ценность данного материала. Ниже - часть комментария.
_____________
Одним из стратегических направлений оказывается изучение мозга человека, в том числе в тех аспектах, которым раньше не уделяли существенного внимания. Разумеется, и здесь есть свои подводные камни. Например, опасность несут работы, направленные на приравнивание деятельности мозга к работе сложного компьютера и разъясняющие, как должен работать такой компьютер, чтобы повторить человека. Пытаясь идти по пути такого некорректного уравнивания, исследователи обесценивают способности человека и отказываются от работы над дальнейшим развитием человека, заменив ее работой по совершенствованию ИИ.
Это стоит иметь в виду, изучая современные публикации об исследованиях мозга. Знакомясь с ними, необходимо обращать внимание на ту логику, которую прямо или подспудно используют исследователи. Это поможет не попасться на крючок и не пойти по заведомо неверному пути «уравнивания».
<...>
В статье, помимо прочего, делается некоторая попытка сблизить процессы памяти и воображения, представив воображение как комбинацию фрагментов опыта. Даже если автор статьи и не осуществляет полного приравнивания этих процессов, то у читателя может сложиться впечатление об их близости и, сужая понятие опыта, можно даже прийти к неверному выводу о возможности построения воображаемых моделей будущего лишь за счет использования прошлого опыта. Это исключает возможность создания каких-то совершенно новых открытий, например, на основе прозрений или чего-то еще.
Поэтому, приняв во внимание открытия, которые описывает статья, не стоит сужать понимание области воображения, памяти или опыта. Это сферы, которые не ограничиваются тем, что вы видели, слышали или читали в реальной жизни.
Взяв на заметку полученные результаты, продолжим рассматривать, как современные популярно-научные издания преподносят нам темы изучения мозга. ИА Красная Весна продолжит рассмотрение этой темы в будущих статьях и переводах.
_____________
June 3
P.S. На мой взгляд, у крыс и т.д., наверное, воображение и в самом деле основано на прошлом опыте. Новизна человека в сравнении с остальной живой природой - в том, что воображение "отвязывается", становится независимым от прошлого опыта. Что именно обеспечило такую независимость? Фактически, кандидат на эту роль только один - язык, Слово.
Тут уместно процитировать Гумилёва.
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это — Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Гумилёв говорит, что поставить Слову пределом "предел естества" - это страшное кощунство. Постсоветские ученые - эмигранты же заявляют, что Слово не нужно даже для мышления.
Тут уж или или. Или плакаться о судьбе Гумилёва. Или отказываться от Слова.
Тут уместно процитировать Гумилёва.
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это — Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Гумилёв говорит, что поставить Слову пределом "предел естества" - это страшное кощунство. Постсоветские ученые - эмигранты же заявляют, что Слово не нужно даже для мышления.
Тут уж или или. Или плакаться о судьбе Гумилёва. Или отказываться от Слова.
June 3
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Тезисы выступлений главы Роскосмоса Дмитрий Баканова на конференции “Цифровая индустрия промышленной России” 2025
🛰Национальный проект по освоению космоса был коренным образом пересмотрен после поручения президента РФ Владимира Путина о его доработке. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Баканов. Основным отличием, по словам Баканова, является синхронизированное включение в себя всех космических проектов, в которых участвует государство. "Все государственные программы в сфере космоса теперь внутри нашего национального проекта", — подчеркнул глава Роскосмоса. Он добавил, что при формировании части нацпроекта, в которой рассматривался вопрос дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), велся диалог со всеми игроками рынка. "Вопросы были крайне неприятные. И ответы пришлось в национальном проекте на все их давать", — отметил Баканов [источник].
🛰Национальный проект по освоению космоса предусматривает запуск 886 спутников широкополосного интернета "Рассвет" компании "Бюро 1440". Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов уточнил, что в ходе первого этапа будет развернуто 300 спутников, остальные — в ходе второго этапа [источник].
🛰Точность навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС может исчисляться дециметрами уже к 2030–2031 году при помощи группировки "Рассвет" компании "Бюро 1440". "Сейчас с коллегами из "Бюро 1440" обсуждаем — благодаря их группировке точность можно будет, комплексируя ГЛОНАСС и "Рассвет", увеличить до дециметровой", — сказал Баканов. По его словам, реализовать этот проект можно через 5–6 лет — самостоятельно к этому моменту ГЛОНАСС может обеспечить точность в районе 2,5 м [источник].
🛰Спутниковые группировки связи "Скиф" и "Марафон-IoT" отсутствуют в национальном проекте по освоению космоса в том виде, в котором были ранее [источник].
🛰Запуск перспективной метановой ракеты "Амур" с многоразовой первой ступенью планируется осуществить на рубеже 2027–2028 годов [источник].
🛰Перспективная Российская орбитальная станция (РОС) по сути будет автоматизированным дроном на околоземной орбите. "Я хочу, чтобы мы реализовали те параметры нацпроекта, которые есть. Там заложены и возвращаемая ступень [ракеты-носителя "Амур"], и низкоорбитальная группировка широкополосного доступа, и аппараты ДЗЗ высокого разрешения, и российская орбитальная станция нового поколения, которая, по сути, автоматизированный дрон в космосе", — сказал Баканов, представляя новый нацпроект по освоению космоса [источник].
🛰Министерство финансов РФ одобрило 4,5 трлн рублей на нацпроект по освоению космосу. Баканов отметил, что коллеги из Минфина пошли навстречу Роскосмосу. "Нам пошли навстречу и добавили на космический атом этот федпроект и на космическую науку, и проиндексировали по годам", — добавил он [источник].
🛰Национальный проект по освоению космоса будет оплачиваться как из бюджетных, так и из внебюджетных средств. "Есть ряд внебюджетных проектов, как "Бюро 1440", которые создают низкоорбитальную группировку за свой счет", — сказал глава госкорпорации, добавив, что назовет пропорцию после утверждения нацпроекта [источник].
🛰Льготная ипотека в ракетно-космической отрасли заработает в следующем году. Субсидия заложена в нацпроекте [источник].
🛰Национальный проект по освоению космоса может быть утвержден 10 июня на стратегическом совете у президента РФ [источник].
#россия
🛰Национальный проект по освоению космоса был коренным образом пересмотрен после поручения президента РФ Владимира Путина о его доработке. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Баканов. Основным отличием, по словам Баканова, является синхронизированное включение в себя всех космических проектов, в которых участвует государство. "Все государственные программы в сфере космоса теперь внутри нашего национального проекта", — подчеркнул глава Роскосмоса. Он добавил, что при формировании части нацпроекта, в которой рассматривался вопрос дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), велся диалог со всеми игроками рынка. "Вопросы были крайне неприятные. И ответы пришлось в национальном проекте на все их давать", — отметил Баканов [источник].
🛰Национальный проект по освоению космоса предусматривает запуск 886 спутников широкополосного интернета "Рассвет" компании "Бюро 1440". Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов уточнил, что в ходе первого этапа будет развернуто 300 спутников, остальные — в ходе второго этапа [источник].
🛰Точность навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС может исчисляться дециметрами уже к 2030–2031 году при помощи группировки "Рассвет" компании "Бюро 1440". "Сейчас с коллегами из "Бюро 1440" обсуждаем — благодаря их группировке точность можно будет, комплексируя ГЛОНАСС и "Рассвет", увеличить до дециметровой", — сказал Баканов. По его словам, реализовать этот проект можно через 5–6 лет — самостоятельно к этому моменту ГЛОНАСС может обеспечить точность в районе 2,5 м [источник].
🛰Спутниковые группировки связи "Скиф" и "Марафон-IoT" отсутствуют в национальном проекте по освоению космоса в том виде, в котором были ранее [источник].
🛰Запуск перспективной метановой ракеты "Амур" с многоразовой первой ступенью планируется осуществить на рубеже 2027–2028 годов [источник].
🛰Перспективная Российская орбитальная станция (РОС) по сути будет автоматизированным дроном на околоземной орбите. "Я хочу, чтобы мы реализовали те параметры нацпроекта, которые есть. Там заложены и возвращаемая ступень [ракеты-носителя "Амур"], и низкоорбитальная группировка широкополосного доступа, и аппараты ДЗЗ высокого разрешения, и российская орбитальная станция нового поколения, которая, по сути, автоматизированный дрон в космосе", — сказал Баканов, представляя новый нацпроект по освоению космоса [источник].
🛰Министерство финансов РФ одобрило 4,5 трлн рублей на нацпроект по освоению космосу. Баканов отметил, что коллеги из Минфина пошли навстречу Роскосмосу. "Нам пошли навстречу и добавили на космический атом этот федпроект и на космическую науку, и проиндексировали по годам", — добавил он [источник].
🛰Национальный проект по освоению космоса будет оплачиваться как из бюджетных, так и из внебюджетных средств. "Есть ряд внебюджетных проектов, как "Бюро 1440", которые создают низкоорбитальную группировку за свой счет", — сказал глава госкорпорации, добавив, что назовет пропорцию после утверждения нацпроекта [источник].
🛰Льготная ипотека в ракетно-космической отрасли заработает в следующем году. Субсидия заложена в нацпроекте [источник].
🛰Национальный проект по освоению космоса может быть утвержден 10 июня на стратегическом совете у президента РФ [источник].
#россия
June 4
На днях The New Yorker опубликовал большой текст, посвященный Кёртису Ярвину: "Заговор Кёртиса Ярвина против Америки. Призыв реакционного блогера к монарху править страной когда-то казался шуткой. Теперь правые готовы преклонить колени. Ярвин хочет уничтожить демократию. Питер Тиль, Марк Андриссен и Дж. Д. Вэнс входят в число его поклонников".
Ярвин - идеолог, оракул нового отношения к жизни, государству и политике, крайне популярного в среде той части "силиконовой долины", что пришла к власти вместе с Трампом.
Ярвин - не единственный идеолог подобных идей. Есть, например, Карп с его "Технологической республикой". Но Ярвин - наиболее популярный и наиболее раскрученный идеолог, которого даже называют "придворным философом Трампа".
Ярвин предлагает вместо демократии ввести правление генерального директора-монарха, контролируемого управляющим советом.
Зачем это надо? "Призыв Ярвина к американскому сильному лидеру часто воспринимается как эксцентричная провокация. Фактически, он считает это единственным ответом на мир, в котором большинство людей не приспособлены к демократии".
"Я спросила его, что остановит его генерального директора-монарха от разграбления страны — или порабощения своего народа — ради личной выгоды. «Для Людовика XIV, когда он говорит: « Государство — это я », грабить государство не имеет смысла, потому что оно все равно его».
Вслед за Хоппе Ярвин предлагает, чтобы нации в конечном итоге были разделены на «лоскутное одеяло» из маленьких государств, таких как Сингапур или Дубай, каждое со своим суверенным правителем. Вечные политические проблемы легитимности, подотчетности и преемственности были бы решены секретным советом, обладающим полномочиями выбирать и отзывать в противном случае всемогущего генерального директора каждой суверенной корпорации, или SovCorp. <...> Чтобы не дать генеральному директору устроить военный переворот, члены правления получат доступ к криптографическим ключам, которые позволят им разоружить все правительственное оружие, от ядерных ракет до стрелкового оружия, одним нажатием кнопки.
Массовое политическое участие прекратится, и единственный способ, которым люди смогут голосовать, — это ногами, переходя из одного SovCorp в другой, если они недовольны условиями обслуживания, например, переходя из X в Bluesky".
Очень подробно в статье обсуждаются отношения Ярвина с Питером Тилем - идеологические и дружеские. Ярвин начал разрабатывать свои идеи во время первого президентства Буша. Сотрудничество с Тилем - началось до 2010 года. Знакомство с нынешним вице-президентом Вэнсом состоялось не позже 2015.
Еще в 2022 году Ярвин предлагал вводить "министерство эффективности", которое уже тогда предлагал отдать Маску. Тогда же - настаивал на том, что этого недостаточно, и необходимо также, например, закрыть Гарвард, являющийся "министерством реальности".
Когда обсуждают распространение идей Ярвина - обращают внимание на то, что он популярен среди подростков. И хунвэйбины, которых Маск привел в правительство вместе с собой, - как раз из тех людей, кто зачитывался текстами Ярвина.
Очень большая часть текста посвящена психологическим особенностям Ярвина - его гигантскому самомнению и т.д. С одной стороны - вроде бы случайность. С другой стороны - случайность ли это? Оракулом нового отношения к реальности стал именно Ярвин. Он хорошо чувствует новые веяния. Не потому ли он их так хорошо чувствует, что его психотип согласуется с новой эпохой?
Ярвин говорит, что то, что он вещает - это "истина", а сам он - не придумывает что-то, а "всего лишь первым её, истину, обнаружил".
Какое отношение всё это имеет к космонавтике? Самое непосредственное. Обсудим это в следующих постах.
Ярвин - идеолог, оракул нового отношения к жизни, государству и политике, крайне популярного в среде той части "силиконовой долины", что пришла к власти вместе с Трампом.
Ярвин - не единственный идеолог подобных идей. Есть, например, Карп с его "Технологической республикой". Но Ярвин - наиболее популярный и наиболее раскрученный идеолог, которого даже называют "придворным философом Трампа".
Ярвин предлагает вместо демократии ввести правление генерального директора-монарха, контролируемого управляющим советом.
Зачем это надо? "Призыв Ярвина к американскому сильному лидеру часто воспринимается как эксцентричная провокация. Фактически, он считает это единственным ответом на мир, в котором большинство людей не приспособлены к демократии".
"Я спросила его, что остановит его генерального директора-монарха от разграбления страны — или порабощения своего народа — ради личной выгоды. «Для Людовика XIV, когда он говорит: « Государство — это я », грабить государство не имеет смысла, потому что оно все равно его».
Вслед за Хоппе Ярвин предлагает, чтобы нации в конечном итоге были разделены на «лоскутное одеяло» из маленьких государств, таких как Сингапур или Дубай, каждое со своим суверенным правителем. Вечные политические проблемы легитимности, подотчетности и преемственности были бы решены секретным советом, обладающим полномочиями выбирать и отзывать в противном случае всемогущего генерального директора каждой суверенной корпорации, или SovCorp. <...> Чтобы не дать генеральному директору устроить военный переворот, члены правления получат доступ к криптографическим ключам, которые позволят им разоружить все правительственное оружие, от ядерных ракет до стрелкового оружия, одним нажатием кнопки.
Массовое политическое участие прекратится, и единственный способ, которым люди смогут голосовать, — это ногами, переходя из одного SovCorp в другой, если они недовольны условиями обслуживания, например, переходя из X в Bluesky".
Очень подробно в статье обсуждаются отношения Ярвина с Питером Тилем - идеологические и дружеские. Ярвин начал разрабатывать свои идеи во время первого президентства Буша. Сотрудничество с Тилем - началось до 2010 года. Знакомство с нынешним вице-президентом Вэнсом состоялось не позже 2015.
Еще в 2022 году Ярвин предлагал вводить "министерство эффективности", которое уже тогда предлагал отдать Маску. Тогда же - настаивал на том, что этого недостаточно, и необходимо также, например, закрыть Гарвард, являющийся "министерством реальности".
Когда обсуждают распространение идей Ярвина - обращают внимание на то, что он популярен среди подростков. И хунвэйбины, которых Маск привел в правительство вместе с собой, - как раз из тех людей, кто зачитывался текстами Ярвина.
Очень большая часть текста посвящена психологическим особенностям Ярвина - его гигантскому самомнению и т.д. С одной стороны - вроде бы случайность. С другой стороны - случайность ли это? Оракулом нового отношения к реальности стал именно Ярвин. Он хорошо чувствует новые веяния. Не потому ли он их так хорошо чувствует, что его психотип согласуется с новой эпохой?
Ярвин говорит, что то, что он вещает - это "истина", а сам он - не придумывает что-то, а "всего лишь первым её, истину, обнаружил".
Какое отношение всё это имеет к космонавтике? Самое непосредственное. Обсудим это в следующих постах.
The New Yorker
Curtis Yarvin’s Plot Against America
The reactionary blogger’s call for a monarch to rule the country once seemed like a joke. Now the right is ready to bend the knee.
June 4
Какое отношение текст The New Yorker про Кёртиса Ярвина имеет к происходящему в космонавтике?
Во-первых, почему текст опубликован именно 2 июня? То, что Ярвин - "придворный философ Трамп" - не новость. Журналист сам пишет, что уже несколько месяцев общается с Ярвином. Почему не на месяц раньше, или не на месяц позже? Почему сейчас?
Единственное разумное объяснение - изменился политический баланс. И то, что недавно было опасным, сейчас стало допустимым.
Ломиться в открытую дверь смысла нет. 30 мая было официально объявлено, что Илон Маск покидает Белый дом. Именно Ярвин идеологически обосновывал необходимость отдать Маску "министерство эффективности" ещё в 2022. И логично предположить, что его позиции после ухода Маска ослабели.
Есть основания подозревать, что раскол существенно более глубокий и не обусловлен судьбой отдельных акторов. Обратим внимание на то, с какой формулировкой была снята кандидатура Айзекмана на пост главы НАСА.
Трамп: «После тщательного изучения предыдущих связей я настоящим отзываю свою кандидатуру Джареда Айзекмана на пост главы НАСА. Вскоре я объявлю о новом кандидате, который будет соответствовать требованиям миссии и сделает Америку первой в космосе».
Пресс-секретарь Белого дома Лиз Хьюстон: «Крайне важно, чтобы следующий руководитель НАСА полностью соответствовал программе президента Трампа «Америка прежде всего», и о его назначении вскоре объявит сам президент Трамп».
Суть сказанного - Трамп "неожиданно обнаружил", что не все его союзники - на самом деле его союзники.
Обратим внимание также на то, что RAND (нежелательная организация в России) 21 мая в отчете "Уроки войны на Украине для космической отрасли" отмечала: "Сомнения по поводу SpaceX показывают, что из-за проблем с надежностью страны с осторожностью относятся к зависимости от одного коммерческого поставщика".
Конфликт не тлеет на глубине. Маск сам выплеснул его наружу - своей публичной негативной оценкой Big Beautiful Bill. Заслуживает внимания и ответ Маску, данный через Politico - сожаление о "увядающей бизнес-империи" Маска. (Я думаю, приходит время разобраться - "сходится" ли экономика в SpaceX.)
Правомочно выдвинуть теорию о том, что происходит достаточно крупное политическое размежевание, и идеологические построения Ярвина Кёртиса как-то с этим связаны.
У Ярвина язык без кости ещё больше, чем у Трампа. В частности, он практически подряд может предложить следующие идеи (взяты из текста The New Yorker).
1. Для решения проблемы Северной Кореи "силиконовая долина" должна купить эту страну у Ким Чен Ына за несколько сот миллиардов долларов.
2. Ярвин призывает Трампа позволить Путину положить конец либеральному порядку «не только на русскоязычных территориях, но и вплоть до Ла-Манша».
3. Для тех, кто радуется предыдущему пункту. "Ярвин предлагает, чтобы нации в конечном итоге были разделены на «лоскутное одеяло» из маленьких государств, таких как Сингапур или Дубай, каждое со своим суверенным правителем".
Такая "всеядность" хороша во время предвыборной компании. Но она плоха, когда нужно начинать действовать.
Можно предположить, что "хозяин" американского государства, кто бы он ни был (пресловутое "глубинное государство", несколько сот самых влиятельных семей, или что-то ещё), отодвигает от ключевых рычагов власти ту часть "силиконовой долны", что пришла с Трампом.
И этому "хозяину", и "силиконовой долине" очень нравится та часть рассуждений Ярвина Кёртиса, где он требует уничтожения демократии.
Но вот что касается "лоскутного одеяла из Сингапуров и Дубаев" - тут мнения радикально расходятся. На такое для США "хозяин" американского государства не согласен. Особенно - в преддверии войны с Китаем.
Ни в коем случае не претендую на то, что изложенное - истина в последней инстанции. Но совокупность этих гипотез позволяет объяснить и происходящее с НАСА. И, например, ускоряющийся "взлёт" Rocket Lab.
Во-первых, почему текст опубликован именно 2 июня? То, что Ярвин - "придворный философ Трамп" - не новость. Журналист сам пишет, что уже несколько месяцев общается с Ярвином. Почему не на месяц раньше, или не на месяц позже? Почему сейчас?
Единственное разумное объяснение - изменился политический баланс. И то, что недавно было опасным, сейчас стало допустимым.
Ломиться в открытую дверь смысла нет. 30 мая было официально объявлено, что Илон Маск покидает Белый дом. Именно Ярвин идеологически обосновывал необходимость отдать Маску "министерство эффективности" ещё в 2022. И логично предположить, что его позиции после ухода Маска ослабели.
Есть основания подозревать, что раскол существенно более глубокий и не обусловлен судьбой отдельных акторов. Обратим внимание на то, с какой формулировкой была снята кандидатура Айзекмана на пост главы НАСА.
Трамп: «После тщательного изучения предыдущих связей я настоящим отзываю свою кандидатуру Джареда Айзекмана на пост главы НАСА. Вскоре я объявлю о новом кандидате, который будет соответствовать требованиям миссии и сделает Америку первой в космосе».
Пресс-секретарь Белого дома Лиз Хьюстон: «Крайне важно, чтобы следующий руководитель НАСА полностью соответствовал программе президента Трампа «Америка прежде всего», и о его назначении вскоре объявит сам президент Трамп».
Суть сказанного - Трамп "неожиданно обнаружил", что не все его союзники - на самом деле его союзники.
Обратим внимание также на то, что RAND (нежелательная организация в России) 21 мая в отчете "Уроки войны на Украине для космической отрасли" отмечала: "Сомнения по поводу SpaceX показывают, что из-за проблем с надежностью страны с осторожностью относятся к зависимости от одного коммерческого поставщика".
Конфликт не тлеет на глубине. Маск сам выплеснул его наружу - своей публичной негативной оценкой Big Beautiful Bill. Заслуживает внимания и ответ Маску, данный через Politico - сожаление о "увядающей бизнес-империи" Маска. (Я думаю, приходит время разобраться - "сходится" ли экономика в SpaceX.)
Правомочно выдвинуть теорию о том, что происходит достаточно крупное политическое размежевание, и идеологические построения Ярвина Кёртиса как-то с этим связаны.
У Ярвина язык без кости ещё больше, чем у Трампа. В частности, он практически подряд может предложить следующие идеи (взяты из текста The New Yorker).
1. Для решения проблемы Северной Кореи "силиконовая долина" должна купить эту страну у Ким Чен Ына за несколько сот миллиардов долларов.
2. Ярвин призывает Трампа позволить Путину положить конец либеральному порядку «не только на русскоязычных территориях, но и вплоть до Ла-Манша».
3. Для тех, кто радуется предыдущему пункту. "Ярвин предлагает, чтобы нации в конечном итоге были разделены на «лоскутное одеяло» из маленьких государств, таких как Сингапур или Дубай, каждое со своим суверенным правителем".
Такая "всеядность" хороша во время предвыборной компании. Но она плоха, когда нужно начинать действовать.
Можно предположить, что "хозяин" американского государства, кто бы он ни был (пресловутое "глубинное государство", несколько сот самых влиятельных семей, или что-то ещё), отодвигает от ключевых рычагов власти ту часть "силиконовой долны", что пришла с Трампом.
И этому "хозяину", и "силиконовой долине" очень нравится та часть рассуждений Ярвина Кёртиса, где он требует уничтожения демократии.
Но вот что касается "лоскутного одеяла из Сингапуров и Дубаев" - тут мнения радикально расходятся. На такое для США "хозяин" американского государства не согласен. Особенно - в преддверии войны с Китаем.
Ни в коем случае не претендую на то, что изложенное - истина в последней инстанции. Но совокупность этих гипотез позволяет объяснить и происходящее с НАСА. И, например, ускоряющийся "взлёт" Rocket Lab.
June 5
Forwarded from Датавизнутая
Венера раскрывает тайны📖
По работе искала фактуру для поста про "Венеру-8" и ее дублер. Во время ресерча наткнулась на электронную версию книги 1975 года про советскую программу изучения Венеры🎱
Моя эстетская датавизная сущность потребовала физическое издание, и вот через несколько дней я уже перелистывала заветные страницы🙂
Сфотографировала инфографику, которая понравилась больше всего, а в конце собрала небольшой коллаж. На нем видна "текстура" печати⚫️
P.S. А еще я одолжила книгу Антону — своей подборкой фаворитов он поделился у себя в канале⭐️
#датавиз #инфографика
По работе искала фактуру для поста про "Венеру-8" и ее дублер. Во время ресерча наткнулась на электронную версию книги 1975 года про советскую программу изучения Венеры
Моя эстетская датавизная сущность потребовала физическое издание, и вот через несколько дней я уже перелистывала заветные страницы
Сфотографировала инфографику, которая понравилась больше всего, а в конце собрала небольшой коллаж. На нем видна "текстура" печати
P.S. А еще я одолжила книгу Антону — своей подборкой фаворитов он поделился у себя в канале
#датавиз #инфографика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
June 5
June 5
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Маск жёстко атакует Трампа и утвердительно цитирует заявление, что Трампа нужно отстранить по импичменту и вместо него передать власть Джей Ди Вэнсу.
June 6
⬆⬆⬆
Все усиленно обсуждают судьбу яко бы существующей марсианской программы, когда речь идёт о политическом перевороте. (Не зря же он про Эпштейна что то говорил.)
Не умудрился ли Маск устроить фальстарт?
https://t.me/IngeniumNotes/2026
"А я ведь говорил". Что 1) это куда более крупный сюжет, чем конфликт двух акторов и 2) что он найдёт своё отражение в космонавтике.
Что касается космоса - он в США будет. Но военный.
Все усиленно обсуждают судьбу яко бы существующей марсианской программы, когда речь идёт о политическом перевороте. (Не зря же он про Эпштейна что то говорил.)
Не умудрился ли Маск устроить фальстарт?
https://t.me/IngeniumNotes/2026
"А я ведь говорил". Что 1) это куда более крупный сюжет, чем конфликт двух акторов и 2) что он найдёт своё отражение в космонавтике.
Что касается космоса - он в США будет. Но военный.
Telegram
Заметки инженера - исследователя
Какое отношение текст The New Yorker про Кёртиса Ярвина имеет к происходящему в космонавтике?
Во-первых, почему текст опубликован именно 2 июня? То, что Ярвин - "придворный философ Трамп" - не новость. Журналист сам пишет, что уже несколько месяцев общается…
Во-первых, почему текст опубликован именно 2 июня? То, что Ярвин - "придворный философ Трамп" - не новость. Журналист сам пишет, что уже несколько месяцев общается…
June 6
Forwarded from Спутник ДЗЗ
В МФТИ заработал Центр компетенций НТИ по космическому направлению
Центр компетенций НТИ на базе МФТИ «Перспективные технологии для космических систем и сервисов» займется разработкой летных и опытных образцов малых космических аппаратов для дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), а также их ключевых компонентов: камер, радаров, двигателей для новых космических систем на низких и средних орбитах.
Запланировано создание в 2025–2027 годах летных и опытных образцов малых космических аппаратов ДЗЗ в оптическом и радиолокационном диапазонах, а также их ключевых компонентов: камер, радаров и двигателей. До конца первого этапа должны быть реализованы 26 конкретных проектов, соисполнителями по которым выступят 8 ведущих технических вузов России.
Совместно с индустриальными партнерами будут разработаны лазерные инфокоммуникации для новых космических систем на низких и средних орбитах. Предусмотрена разработка экспериментальных комплексов интеграции космических систем с мобильными сетями связи 5GA, применения космических систем для управления множеством беспилотных аппаратов, а также создание опытных и серийных образцов наземных средств /абонентских терминалов для систем ДЗЗ и связи.
В прошлом году МФТИ стал победителем конкурсного отбора, который проводил Фонд поддержки проектов НТИ, и получил государственную поддержку — грант на создание центра Национальной технологической инициативы на базе образовательной организации.
Фонд НТИ в соответствии с решением Правительства РФ выделил на создание Центра по перспективным технологиям для космических систем и сервисов более 2,1 млрд руб.
“Центр компетенций НТИ «Перспективные технологии для космических систем и сервисов» объединяет компетенции ведущих вузов космического профиля,” — отметил Вадим Медведев, генеральный директор Фонда НТИ. — “Уверен, такая масштабная кооперация позволит добиться прорывных результатов. Работа над проектами будет вестись в партнерстве с компаниями из частного сегмента космических сервисов, что ускорит развитие космической отрасли, станет основой для последующих совместных разработок”.
Центр НТИ на базе МФТИ будет также готовить кадры для космической отрасли по 9 специализированным образовательным программам на базовых кафедрах МФТИ в ЦНИИМАШ, АО РКС, РКК “Энергия”, ГНЦ “Центр Келдыша”, Концерне ВКО “Алмаз-Антей”, Институте космических исследований РАН.
Источник
#россия
Центр компетенций НТИ на базе МФТИ «Перспективные технологии для космических систем и сервисов» займется разработкой летных и опытных образцов малых космических аппаратов для дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), а также их ключевых компонентов: камер, радаров, двигателей для новых космических систем на низких и средних орбитах.
Запланировано создание в 2025–2027 годах летных и опытных образцов малых космических аппаратов ДЗЗ в оптическом и радиолокационном диапазонах, а также их ключевых компонентов: камер, радаров и двигателей. До конца первого этапа должны быть реализованы 26 конкретных проектов, соисполнителями по которым выступят 8 ведущих технических вузов России.
Совместно с индустриальными партнерами будут разработаны лазерные инфокоммуникации для новых космических систем на низких и средних орбитах. Предусмотрена разработка экспериментальных комплексов интеграции космических систем с мобильными сетями связи 5GA, применения космических систем для управления множеством беспилотных аппаратов, а также создание опытных и серийных образцов наземных средств /абонентских терминалов для систем ДЗЗ и связи.
В прошлом году МФТИ стал победителем конкурсного отбора, который проводил Фонд поддержки проектов НТИ, и получил государственную поддержку — грант на создание центра Национальной технологической инициативы на базе образовательной организации.
Фонд НТИ в соответствии с решением Правительства РФ выделил на создание Центра по перспективным технологиям для космических систем и сервисов более 2,1 млрд руб.
“Центр компетенций НТИ «Перспективные технологии для космических систем и сервисов» объединяет компетенции ведущих вузов космического профиля,” — отметил Вадим Медведев, генеральный директор Фонда НТИ. — “Уверен, такая масштабная кооперация позволит добиться прорывных результатов. Работа над проектами будет вестись в партнерстве с компаниями из частного сегмента космических сервисов, что ускорит развитие космической отрасли, станет основой для последующих совместных разработок”.
Центр НТИ на базе МФТИ будет также готовить кадры для космической отрасли по 9 специализированным образовательным программам на базовых кафедрах МФТИ в ЦНИИМАШ, АО РКС, РКК “Энергия”, ГНЦ “Центр Келдыша”, Концерне ВКО “Алмаз-Антей”, Институте космических исследований РАН.
Источник
#россия
June 6
June 12
June 14
Май 2024 года.
В январе 2025 года Трамп одним из первых подписал указ о создании американского "Железного купола", известного также как "Золотой купол".
В мае 2025 года было объявлено, что строительство "Золотого купола" обойдётся США в $175 млрд или больше.
За последние 3 дня израильский "Железный купол" продемонстрировал свою несостоятельность в случае столкновения с серьезным противником.
Когда в США начнут задавать вопрос: "Зачем тратить $175 млрд на что-то нерабочее?"
Как от этого вопроса будут отбиваться те, кто хочет получить эти заказы?
#ЗолотойКупол
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2083719518 мая. /ТАСС/. Бывший президент США Дональд Трамп пообещал создать в стране систему противоракетной обороны "Железный купол", как это сделал Израиль. Соответствующее заявление он сделал в пятницу во время выступления на мероприятии республиканцев в штате Миннесота."Мы возведем над нашей страной "Железный купол". Такого купола еще никогда не видели", - сказал он, отметив, что это будет "подстраховкой" для Соединенных Штатов. Бывший американский лидер подчеркнул, что похожая система играет большую роль в деле защиты еврейского государства. "Только подумайте, что бы произошло, если бы у них [израильтян] этого не было <...>, Израиля бы не было. Нам нужна такая же защита", - добавил он.В январе 2025 года Трамп одним из первых подписал указ о создании американского "Железного купола", известного также как "Золотой купол".
В мае 2025 года было объявлено, что строительство "Золотого купола" обойдётся США в $175 млрд или больше.
За последние 3 дня израильский "Железный купол" продемонстрировал свою несостоятельность в случае столкновения с серьезным противником.
Когда в США начнут задавать вопрос: "Зачем тратить $175 млрд на что-то нерабочее?"
Как от этого вопроса будут отбиваться те, кто хочет получить эти заказы?
#ЗолотойКупол
June 16
Payload пишет, что SpaceX вполне могут отстранить от строительства "Золотого купола". Но, несмотря на это, идея "противоракетная оборона как услуга по подписке" не снята с повестки дня - настолько она привлекательна для "Силиконовой долины", которая нацелилась на получение контрактов на строительство "Золотого купола".
Последний бастион оппонентов идеи ПРО как услуги - вопрос надежности. Подлил масла в огонь Илон Маск своими заявлениями о том, что прекратит полеты Dragon.
Клейтон Своуп, старший научный сотрудник CSIS: «Мы не можем привести пример, когда компания перекрывала правительству США доступ к сервису. Это остаётся теоретическим аргументом против более широкого использования коммерческих сервисов. Фактические данные показывают, что Министерство обороны может полагаться на коммерческие сервисы и включать в контракты условия, гарантирующие доступность сервиса в случае необходимости».
#ЗолотойКупол
Последний бастион оппонентов идеи ПРО как услуги - вопрос надежности. Подлил масла в огонь Илон Маск своими заявлениями о том, что прекратит полеты Dragon.
Клейтон Своуп, старший научный сотрудник CSIS: «Мы не можем привести пример, когда компания перекрывала правительству США доступ к сервису. Это остаётся теоретическим аргументом против более широкого использования коммерческих сервисов. Фактические данные показывают, что Министерство обороны может полагаться на коммерческие сервисы и включать в контракты условия, гарантирующие доступность сервиса в случае необходимости».
#ЗолотойКупол
June 16
Forwarded from Космонавт без скафандра
#space
#ESA
#видениебудущего
#Технологии-2040
Просмотрел TECHNOLOGY 2040: A VISION FOR THE EUROPEAN SPACE AGENCY (https://t.me/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1343). В нашей терминологии этот материал можно назвать Концепцией развития космической отрасли до 2040г. Так как содержит в первую очередь лозунги и общее направление движения.
«Европейская космическая экосистема должна стать не только превосходной,
но и устойчивой и незаменимой. Расширение в космос - это не роскошь, а необходимость, и космос больше не является границей – это территория. Это открывает неизвестные ресурсы, которые открывают новые рынки и позволяют совершать научные прорывы, что приводит к технологическому и промышленному лидерству и долгосрочной экономической устойчивости.
Это технологическое видение - это не просто дорожная карта, это призыв к действию.»
Из документа.
Вот такие тренды я выделил для себя читая этот труд:
Сборка на орбите;
уменьшение энергопотребления и массо-габаритных характеристик приборов;
самоподдеживающиеся база на Луне и Марсе;
стандартизация приборов и устройств, дальнейшее уменьшение массы и размеров КА без потери функционала;
«Умный борт», изменение парадигмы управление (бортовое планирование и реконфигурация КА);
интернет за пределами низкой околоземной орбиты;
автономная навигация в солнечной системе;
введен новый термин «Очень низкая околоземная орбита» (VLEO) 100-400 км. Предполагается ее широкое использование;
переработка космического мусора на орбите для повторного использования;
повышение «незаметности» КА (написано, что в интересах астрономов, но мы то знаем зачем);
использование атомной энергии в космосе;
ионные двигатели и повышение скоростей;
синхронизация времени по всей солнечной системе через оптические линии связи;
цифровые двойники приборов, КА и КС;
внедрение ИИ во всем цикле производства, испытаний и эксплуатации КС;
повышение требований к безопасности каналов управления КА, повышение устойчивости КС к внешним воздействиям;
наземный сегмент управления и приема целевой информации, повышение интеллектуальности и автономности («Умный ЦУП»), использование СР на орбите других планет и лун для обеспечения связи с дальними КА (СР вводится в контур управления), повышение важности средств контроля космического пространства, автоматизация маневров уклонения. Более широкое использование облачных технологий и обеспечение устойчивости за счет повышенных требований к информационной безопасности.
Надо отметить, что мы об этом уже говорили (писали) задолго до ESA, например тут: https://t.me/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1273
June 18