Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» продолжаем знакомить читателей с произведениями номинантов одноимённой премии и сегодня представляем вам репортаж военного корреспондента Дмитрия Григорьева «Кладбище разбитых окон. Как волонтёры из руин восстанавливают Северодонецк».
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Публицистика»
«Кладбище разбитых окон. Как волонтёры из руин восстанавливают Северодонецк». Дмитрий Григорьев
Автор приехал в Северодонецк, сильно пострадавший в ходе боёв по освобождению Луганской народной республики, и стал свидетелем настоящего современного трудового подвига строителей и волонтёров, поднимающих из руин город, находящийся, по сути, недалеко от линии фронта.
Несмотря на близость боевых действий и регулярные попытки Украины обстреливать город, работы по его восстановлению шли полным ходом. Непосредственно процессом руководил лично глава временной администрации Николай Моргунов. Этот приветливый мужчина с пистолетом в кобуре делал всё возможное и невозможное, чтобы город быстрее ожил.
Ещё в декабре в большинстве домов Северодонецка были проблемы с электричеством и теплом. Но уже к февралю практически по всему городу коммунальная инфраструктура была восстановлена. Глава Северодонецка поделился: «На город очень давит близость линии боевых действий – до неё всего 30 километров. Поэтому все проблемы быстро не решить. Тем не менее в городе уже отремонтировано более ста многоквартирных домов. Это те дома, которые были повреждены в результате украинской агрессии. Восстановлен тепловой контур, установлены окна, двери. Отремонтированы крыши. В дома пущено тепло. Была отремонтирована и введена в строй котельная. Восстановлено в городе и электроснабжение. Проблемы есть лишь точечные, но они решаются… Город мы очистили от бытовых отходов. До февраля город был захламлён. Сейчас на улицах стало чисто, мусор вывозится регулярно».
Этот февраль по меркам Луганщины был суровый, на улице ниже минус десяти. В центре города устроили пункт обогрева, чтобы жители могли зайти, согреться, выпить чаю. В оборудовании пункта обогрева помогли партия «Единая Россия» и администрация Пермского края.
Северодонецк стал центром притяжения и приютом для жителей окрестных сёл, чьё жильё было разрушено. Их селят в пунктах временного размещения, устроенных в общежитиях. Многие поселенцы уже успели получить российский паспорт и устроиться на работу.
В соседнем с работающим ПВР здании бывшего студенческого общежития кипела работа. Здание тоже готовили под ПВР. Замдиректора строительной компании Артём Ващенко рассказал корреспонденту: «У нас работают люди из Питера, я сам из подмосковного Раменского. У нас бригады из Воронежа, Рязанской области, Костромы, Иркутской области, из Владивостока. Сейчас у нас на объекте порядка 130 человек со всей России. Люди стараются, работают от всего сердца, и я уверен, что всё будет выполнено качественно и в срок».
Жизнь в Северодонецке сопровождалась шумом артиллерийских разрывов. Примерно в 30 километрах шли активные боевые действия. Но здесь, в городе, который пережил ожесточённые бои и выстоял, продолжается жизнь. Город восстанавливается руками людей, приехавших со всей необъятной России, чтобы помочь своим соотечественникам.
Репортаж был опубликован в газете и на сайте «Аргументы и факты» 9 февраля 2023 года.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Публицистика»
«Кладбище разбитых окон. Как волонтёры из руин восстанавливают Северодонецк». Дмитрий Григорьев
Автор приехал в Северодонецк, сильно пострадавший в ходе боёв по освобождению Луганской народной республики, и стал свидетелем настоящего современного трудового подвига строителей и волонтёров, поднимающих из руин город, находящийся, по сути, недалеко от линии фронта.
Несмотря на близость боевых действий и регулярные попытки Украины обстреливать город, работы по его восстановлению шли полным ходом. Непосредственно процессом руководил лично глава временной администрации Николай Моргунов. Этот приветливый мужчина с пистолетом в кобуре делал всё возможное и невозможное, чтобы город быстрее ожил.
Ещё в декабре в большинстве домов Северодонецка были проблемы с электричеством и теплом. Но уже к февралю практически по всему городу коммунальная инфраструктура была восстановлена. Глава Северодонецка поделился: «На город очень давит близость линии боевых действий – до неё всего 30 километров. Поэтому все проблемы быстро не решить. Тем не менее в городе уже отремонтировано более ста многоквартирных домов. Это те дома, которые были повреждены в результате украинской агрессии. Восстановлен тепловой контур, установлены окна, двери. Отремонтированы крыши. В дома пущено тепло. Была отремонтирована и введена в строй котельная. Восстановлено в городе и электроснабжение. Проблемы есть лишь точечные, но они решаются… Город мы очистили от бытовых отходов. До февраля город был захламлён. Сейчас на улицах стало чисто, мусор вывозится регулярно».
Этот февраль по меркам Луганщины был суровый, на улице ниже минус десяти. В центре города устроили пункт обогрева, чтобы жители могли зайти, согреться, выпить чаю. В оборудовании пункта обогрева помогли партия «Единая Россия» и администрация Пермского края.
Северодонецк стал центром притяжения и приютом для жителей окрестных сёл, чьё жильё было разрушено. Их селят в пунктах временного размещения, устроенных в общежитиях. Многие поселенцы уже успели получить российский паспорт и устроиться на работу.
В соседнем с работающим ПВР здании бывшего студенческого общежития кипела работа. Здание тоже готовили под ПВР. Замдиректора строительной компании Артём Ващенко рассказал корреспонденту: «У нас работают люди из Питера, я сам из подмосковного Раменского. У нас бригады из Воронежа, Рязанской области, Костромы, Иркутской области, из Владивостока. Сейчас у нас на объекте порядка 130 человек со всей России. Люди стараются, работают от всего сердца, и я уверен, что всё будет выполнено качественно и в срок».
Жизнь в Северодонецке сопровождалась шумом артиллерийских разрывов. Примерно в 30 километрах шли активные боевые действия. Но здесь, в городе, который пережил ожесточённые бои и выстоял, продолжается жизнь. Город восстанавливается руками людей, приехавших со всей необъятной России, чтобы помочь своим соотечественникам.
Репортаж был опубликован в газете и на сайте «Аргументы и факты» 9 февраля 2023 года.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
❤9🙏4🤡3👍1
Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» представляем эксперта премии Максима Фомина (Владлена Татарского) поэтессу Анну Ревякину.
#эксперты_премия_МаксимаФомина
Об эксперте
Анна Ревякина – знаковая поэтесса в современной русской литературе. В частности, одна из её поэм, «Шахтёрская дочь», уже, безусловно, заслуживает достойного места в ряду лучших произведений отечественной словесности.
Достижения эксперта
Поэзия Анны Ревякиной отмечена многочисленными призами и премиями, в числе которых Гран-при VIII международного литературного фестиваля «Чеховская осень» (2017), Русская национальная премия «Лучшая книга издательства» (2018), Золотая медаль литературной премии «Русский колокол» (2021).
Деятельность эксперта на новых территориях
Творческая деятельность Анны неразрывно связана с её активным участием в общественной и политической жизни страны – с самого начала трагических событий на Донбассе и Луганщине поэтесса широко поддерживала новообразованные республики и идеи «Русского мира» Не изменяет Анна своим убеждениям и сейчас, выступает в поддержку специальной военной операции и российской армии, участвует в тематических сборниках, выступает со своими произведениями на тему «Русской весны». Также Анна Ревякина занимает должность заместителя председателя Общественной палаты ДНР.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
#эксперты_премия_МаксимаФомина
Об эксперте
Анна Ревякина – знаковая поэтесса в современной русской литературе. В частности, одна из её поэм, «Шахтёрская дочь», уже, безусловно, заслуживает достойного места в ряду лучших произведений отечественной словесности.
Достижения эксперта
Поэзия Анны Ревякиной отмечена многочисленными призами и премиями, в числе которых Гран-при VIII международного литературного фестиваля «Чеховская осень» (2017), Русская национальная премия «Лучшая книга издательства» (2018), Золотая медаль литературной премии «Русский колокол» (2021).
Деятельность эксперта на новых территориях
Творческая деятельность Анны неразрывно связана с её активным участием в общественной и политической жизни страны – с самого начала трагических событий на Донбассе и Луганщине поэтесса широко поддерживала новообразованные республики и идеи «Русского мира» Не изменяет Анна своим убеждениям и сейчас, выступает в поддержку специальной военной операции и российской армии, участвует в тематических сборниках, выступает со своими произведениями на тему «Русской весны». Также Анна Ревякина занимает должность заместителя председателя Общественной палаты ДНР.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
👍34🥰2🤡2❤1
Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» знакомим читателя с повестью Татьяны Гончаровой «Рыцарь веры». Повесть представлена на премию Максима Фомина (Владлена Татарского) в номинации «Художественная проза».
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Сюжет повести Татьяны Гончаровой «Рыцарь веры» религиозен. Это как бы житие, вернее, предыстория жития монаха, подвижника. Герой повести, Федя Горкин, проходит адские испытания в Чечне и, вернувшись, становится монахом. В самом имени его видится уничижение, смирение. Он не Фёдор, а Федя, словно бы ребёнок, один из малых сих.
Детство героя прошло в захолустном городке Центрального Черноземья России. После школы Федя не смог поступить в университет и ушёл по повестке из военкомата в армию. Его направили в мотострелковую дивизию под командованием генерала Дохлина, который пытался спасти своё соединение от царящего повсюду перестроечного бардака.
«Дохлин Григорий Фомич не знал и не желал знать, что армия, которой он служит, вступает в эпоху хронического дефицита и хронической непопулярности. Для Григория Фомича пустым звуком были и военная реформа, и вывод советских войск, и сокращение вооружений, и даже его собственные препирательства с Министерством обороны из-за вопросов и сумм, которые год от года делались всё смехотворнее. Любой здравомыслящий человек на его месте сделал бы вывод о том, что армии приходит кирдык. Григорий Фомич смотрел на дело совершенно иначе».
Недолго прослужив в дивизии, Федя Горкин был отправлен в Чечню в составе сводного подразделения мотострелков. Но в аэропорту Моздока его определили к десантникам, вместе с которыми он вошёл в Грозный. Его отряд попал в засаду и под жёсткий обстрел. Несмотря на все усилия десантников сражаться и выжить, почти весь отряд погиб. В живых остался только Федя Горкин. Он пробирался к своим и увидел украинцев. Обрадовался, что наши. Но они оказались наёмниками, воевавшими на стороне Дудаева.
Федя Горкин попал в плен и прошёл через настоящий ад. Ему ещё повезло, что его определили в подвал так называемого Президентского дворца, где у пленных был шанс выжить и выйти на волю: вывозом пленных занимались депутаты, журналисты и приехавшие за сыновьями матери. В остальных местах пленных просто мучили и зверски убивали.
Автор с сарказмом пишет о депутатах и тогдашней «демократии»: «Здесь был и сам Андрей Борисович, и с ним энное количество депутатов Российской Государственной думы. Эти были здесь не в плену, а добровольно и из лучших побуждений. Все они несли в своих сердцах высокие идеалы демократии и гражданских свобод. Эти идеалы сияли настолько ярко, что затмевали некоторую несуразность их положения. Как-то сразу забывалось, что гостят депутаты в главном штабе у тех, кто воюет против них же, против их армии, их страны…».
Федю Горкина вызволяет из плена его мать. Он возвращается домой. Посещает церковь. Встречает своего духовного наставника и решает уйти в монастырь. Мирская жизнь с её жестокостью, абсурдностью, войнами и лицемерием, больше не привлекает его. «Отец Серафим говорил, что труднее оставить мечты. С ними всегда надо быть начеку. Простейшая, невиннейшая, просто деловая мысль может вползти в сердце и поработить его. Монах должен уметь совсем не мечтать. И при этом сохранить способность думать».
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Сюжет повести Татьяны Гончаровой «Рыцарь веры» религиозен. Это как бы житие, вернее, предыстория жития монаха, подвижника. Герой повести, Федя Горкин, проходит адские испытания в Чечне и, вернувшись, становится монахом. В самом имени его видится уничижение, смирение. Он не Фёдор, а Федя, словно бы ребёнок, один из малых сих.
Детство героя прошло в захолустном городке Центрального Черноземья России. После школы Федя не смог поступить в университет и ушёл по повестке из военкомата в армию. Его направили в мотострелковую дивизию под командованием генерала Дохлина, который пытался спасти своё соединение от царящего повсюду перестроечного бардака.
«Дохлин Григорий Фомич не знал и не желал знать, что армия, которой он служит, вступает в эпоху хронического дефицита и хронической непопулярности. Для Григория Фомича пустым звуком были и военная реформа, и вывод советских войск, и сокращение вооружений, и даже его собственные препирательства с Министерством обороны из-за вопросов и сумм, которые год от года делались всё смехотворнее. Любой здравомыслящий человек на его месте сделал бы вывод о том, что армии приходит кирдык. Григорий Фомич смотрел на дело совершенно иначе».
Недолго прослужив в дивизии, Федя Горкин был отправлен в Чечню в составе сводного подразделения мотострелков. Но в аэропорту Моздока его определили к десантникам, вместе с которыми он вошёл в Грозный. Его отряд попал в засаду и под жёсткий обстрел. Несмотря на все усилия десантников сражаться и выжить, почти весь отряд погиб. В живых остался только Федя Горкин. Он пробирался к своим и увидел украинцев. Обрадовался, что наши. Но они оказались наёмниками, воевавшими на стороне Дудаева.
Федя Горкин попал в плен и прошёл через настоящий ад. Ему ещё повезло, что его определили в подвал так называемого Президентского дворца, где у пленных был шанс выжить и выйти на волю: вывозом пленных занимались депутаты, журналисты и приехавшие за сыновьями матери. В остальных местах пленных просто мучили и зверски убивали.
Автор с сарказмом пишет о депутатах и тогдашней «демократии»: «Здесь был и сам Андрей Борисович, и с ним энное количество депутатов Российской Государственной думы. Эти были здесь не в плену, а добровольно и из лучших побуждений. Все они несли в своих сердцах высокие идеалы демократии и гражданских свобод. Эти идеалы сияли настолько ярко, что затмевали некоторую несуразность их положения. Как-то сразу забывалось, что гостят депутаты в главном штабе у тех, кто воюет против них же, против их армии, их страны…».
Федю Горкина вызволяет из плена его мать. Он возвращается домой. Посещает церковь. Встречает своего духовного наставника и решает уйти в монастырь. Мирская жизнь с её жестокостью, абсурдностью, войнами и лицемерием, больше не привлекает его. «Отец Серафим говорил, что труднее оставить мечты. С ними всегда надо быть начеку. Простейшая, невиннейшая, просто деловая мысль может вползти в сердце и поработить его. Монах должен уметь совсем не мечтать. И при этом сохранить способность думать».
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
👍22🤮2
Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» публикуем рецензию эксперта одноимённой премии, писателя и литературного критика Алексея Колобродова на цикл рассказов конкурсанта премии Романа Волкова.
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Художественная проза»
Цикл рассказов. Роман Волков
Мнение эксперта
Цикл рассказов Романа Волкова, писателя-прозаика и волонтёра, так или иначе связан с военной, а значит, экстремальной медициной, и нельзя сказать, что тема эта в современной русской баталистике является сколько-нибудь регулярной.
Обычно и в любом жанре − от «Z-поэзии» до попыток серьёзной прозы, от военкорских очерков до застольных баек − всё завершается цифрами «200» или, что, конечно, оптимистичнее, − «300», а морг и фронтовой (прифронтовой) госпиталь остаются где-то «за ленточкой». Разве что в повести Валерии Троицкой «Донецкое море. История одной семьи» (название пока рабочее, и с этой незаурядной вещью российскому читателю только предстоит познакомиться) сюжет разворачивается в донецком госпитале − и описан он скорее в возвышенно-романтическом духе, как это и должно быть в хорошей молодёжной прозе.
На первый и поверхностный взгляд кажется, будто Роману Волкову как раз всякая приподнятость над землёй чужда, и работает он в манере физиологического очерка:
«Пролежни были глубокие, чёрные, словно ямы от взрывов, до кости, такие, что можно было запросто вложить кулак. Медсёстры обрабатывали, залепляли марлевыми салфетками, пластырем, улыбались, дружелюбно говорили, а уже в коридоре качали головой, и означало это, как я уже потом понял, одно: не выживет. И не выживали, не выжить с такими глубокими ранами. И мы закрывали их простынями, завязывали узлом, несли вниз, а пока готовили документы, читали молитвы по молитвослову в мобильниках» («Пленных везут»).
Вслушаемся, однако, в интонацию: нейтральность её выстрадана и мучительна, ибо лишний градус эмоций помешает работе, и от того речь автора мантрообразна, сродни тем самым молитвам из мобильника.
Отмечу также, что автор в нескольких штрихах показывает не одни раны, травмы и пролежни (а речь у Волкова чаще идёт о гражданских, прятавшихся в подвалах и укрытиях от ужасов войны без элементарных условий выживания), но прежде всего самих пациентов − этих русских донбасских детей и стариков: тучную семидесятилетнюю Манечку, бывшего главбуха Клавдию Захаровну, элегантного Игоря: «Когда я спросил, не музыкант ли он, – оскорбился. Я – работяга! Я – люковой с «Азовстали»!» («Кровь, гной и лимонад»).
Роман Волков ни много ни мало пытается внести в нашу литературу свежую тенденцию: сводит пласты ранее несовместимые − госпитальную физиологию и смертную хтонь с воспеванием человека на войне, героически умеющего делать своё дело спасения жизней. И неслучайно больничный быт с зарисовками жертв войны в первых рассказах цикла сменяется портретами людей в работе − «Выходной начмеда Ботокса» и «Санитар Серафим».
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Художественная проза»
Цикл рассказов. Роман Волков
Мнение эксперта
Цикл рассказов Романа Волкова, писателя-прозаика и волонтёра, так или иначе связан с военной, а значит, экстремальной медициной, и нельзя сказать, что тема эта в современной русской баталистике является сколько-нибудь регулярной.
Обычно и в любом жанре − от «Z-поэзии» до попыток серьёзной прозы, от военкорских очерков до застольных баек − всё завершается цифрами «200» или, что, конечно, оптимистичнее, − «300», а морг и фронтовой (прифронтовой) госпиталь остаются где-то «за ленточкой». Разве что в повести Валерии Троицкой «Донецкое море. История одной семьи» (название пока рабочее, и с этой незаурядной вещью российскому читателю только предстоит познакомиться) сюжет разворачивается в донецком госпитале − и описан он скорее в возвышенно-романтическом духе, как это и должно быть в хорошей молодёжной прозе.
На первый и поверхностный взгляд кажется, будто Роману Волкову как раз всякая приподнятость над землёй чужда, и работает он в манере физиологического очерка:
«Пролежни были глубокие, чёрные, словно ямы от взрывов, до кости, такие, что можно было запросто вложить кулак. Медсёстры обрабатывали, залепляли марлевыми салфетками, пластырем, улыбались, дружелюбно говорили, а уже в коридоре качали головой, и означало это, как я уже потом понял, одно: не выживет. И не выживали, не выжить с такими глубокими ранами. И мы закрывали их простынями, завязывали узлом, несли вниз, а пока готовили документы, читали молитвы по молитвослову в мобильниках» («Пленных везут»).
Вслушаемся, однако, в интонацию: нейтральность её выстрадана и мучительна, ибо лишний градус эмоций помешает работе, и от того речь автора мантрообразна, сродни тем самым молитвам из мобильника.
Отмечу также, что автор в нескольких штрихах показывает не одни раны, травмы и пролежни (а речь у Волкова чаще идёт о гражданских, прятавшихся в подвалах и укрытиях от ужасов войны без элементарных условий выживания), но прежде всего самих пациентов − этих русских донбасских детей и стариков: тучную семидесятилетнюю Манечку, бывшего главбуха Клавдию Захаровну, элегантного Игоря: «Когда я спросил, не музыкант ли он, – оскорбился. Я – работяга! Я – люковой с «Азовстали»!» («Кровь, гной и лимонад»).
Роман Волков ни много ни мало пытается внести в нашу литературу свежую тенденцию: сводит пласты ранее несовместимые − госпитальную физиологию и смертную хтонь с воспеванием человека на войне, героически умеющего делать своё дело спасения жизней. И неслучайно больничный быт с зарисовками жертв войны в первых рассказах цикла сменяется портретами людей в работе − «Выходной начмеда Ботокса» и «Санитар Серафим».
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
👍14❤9🤬1
Forwarded from СТИХИ ВОЙНЫ и МИРА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Во время поездки с концертами по ДНР «Стихи войны и мира. Баллада о своих» сняли небольшой репортаж о человеке, спасшем тысячи жизней наших ребят. «Тысячи» не эвфемизм. Позывной «Ильич»
❗️Информация о большом туре «Стихов войны и мира. Баллада о своих» 👈 по ссылке
❤️ Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив, Фонда «Защитники Отечества» и Фонда Захара Прилепина.
Телеграм|ВК|Ютуб|Дзен
❗️Информация о большом туре «Стихов войны и мира. Баллада о своих» 👈 по ссылке
Телеграм|ВК|Ютуб|Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥3🤮2
Forwarded from Кино | Спецоперация
Нина Пушкова.
Русская актриса, сценарист и продюсер.
Родилась в Москве.
Окончила Театральный институт имени Б. Щукина.
Уже в студенчестве начала играть в кино: ее можно увидеть в эпизодах «Служебного романа» и «Встречи на далёком меридиане».
Пушкова исполнила главные роли в фильме «Ночь над Чили», «Обыкновенное чудо», а также снялась в сериалах «Анна Каренина» (2017) и «Демон революции» (2017).
Помимо актерской деятельности, Нина Пушкова была сценаристом, режиссером и продюсером нескольких документальных фильмов: «Вечная загадка Страдивари» (1995) и «Маленькая Голландия Большого Петра» (1996), а также документальной трилогии «Три лика великого города», снятой к 850-летию Москвы по заказу Правительства Москвы (1997).
Как писатель дебютировала в 2013 году, издав автобиографическую книгу «Роман с Постскриптумом». В 2018 году выпустила свой первый художественный детективный роман «Богиня победы», а в 2021 году был опубликован роман-продолжение «Эликсир бессмертия».
В 2024 Нина Пушкова выпустила книгу «На рубеже» – серию писательских бесед с известными деятелями культуры.
Из интервью газете «Аргументы недели»:
«Трагические события в Донбассе затронули многих, не одну меня.
На донецкой земле я провела несколько лет; родители разошлись, и меня отправили с няней в тогдашнюю Луганскую область. Недолго там пробыла, но место, где человек прожил часть жизни, никогда не даст себя забыть.
За Севастополь пролито столько русской крови, что для нашего народа этот город никогда не переставал быть русским. Никогда! В 90-е Киев пытался крымчан заморить, заставить замолчать. А мы помогали, Лужков помогал…
В обороне Севастополя участвовал Лев Толстой. Для наших отцов, дедов и прадедов Россия была не "проектом", а Родиной, за которую они сражались и умирали…»
#zанас
Русская актриса, сценарист и продюсер.
Родилась в Москве.
Окончила Театральный институт имени Б. Щукина.
Уже в студенчестве начала играть в кино: ее можно увидеть в эпизодах «Служебного романа» и «Встречи на далёком меридиане».
Пушкова исполнила главные роли в фильме «Ночь над Чили», «Обыкновенное чудо», а также снялась в сериалах «Анна Каренина» (2017) и «Демон революции» (2017).
Помимо актерской деятельности, Нина Пушкова была сценаристом, режиссером и продюсером нескольких документальных фильмов: «Вечная загадка Страдивари» (1995) и «Маленькая Голландия Большого Петра» (1996), а также документальной трилогии «Три лика великого города», снятой к 850-летию Москвы по заказу Правительства Москвы (1997).
Как писатель дебютировала в 2013 году, издав автобиографическую книгу «Роман с Постскриптумом». В 2018 году выпустила свой первый художественный детективный роман «Богиня победы», а в 2021 году был опубликован роман-продолжение «Эликсир бессмертия».
В 2024 Нина Пушкова выпустила книгу «На рубеже» – серию писательских бесед с известными деятелями культуры.
Из интервью газете «Аргументы недели»:
«Трагические события в Донбассе затронули многих, не одну меня.
На донецкой земле я провела несколько лет; родители разошлись, и меня отправили с няней в тогдашнюю Луганскую область. Недолго там пробыла, но место, где человек прожил часть жизни, никогда не даст себя забыть.
За Севастополь пролито столько русской крови, что для нашего народа этот город никогда не переставал быть русским. Никогда! В 90-е Киев пытался крымчан заморить, заставить замолчать. А мы помогали, Лужков помогал…
В обороне Севастополя участвовал Лев Толстой. Для наших отцов, дедов и прадедов Россия была не "проектом", а Родиной, за которую они сражались и умирали…»
#zанас
❤107👍16🔥7🤮3
Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» публикуем рецензию эксперта одноимённой премии, литературного критика Алексея Колобродова на повесть Татьяны Гончаровой «Рыцарь веры», представленную среди работ в номинации «Художественная проза».
#номинанты_премия_МаксимаФомина
#отзыв_эксперта_премия_МаксимаФомина
Повесть Татьяны Гончаровой «Рыцарь веры» (фразеологизм из несколько высокопарного эпиграфа Сёрена Кьеркегора, предпосланного тексту) номинирована на премию имени Максима Фомина (Владлена Татарского), надо полагать, за поднятые «вопросы человечности, смысла жизни и смерти, предназначения» (из «Положения о конкурсе»). Поскольку «военная» её часть − реминисценции первой чеченской кампании − сделана с явной оглядкой на идеологию и эмоции т. н. солдатских матерей.
Да о чём говорить, если главный герой повести, юноша Федя Горкин, по сути, дезертировал из российской армии. Камня в него, учитывая описанные обстоятельства, никто не бросит, но «патриотическим ориентиром» (тоже из «Положения») эта часть повести и Фединой судьбы являться никак не может.
Если же рассматривать духовную составляющую текста и как бы ключевой его нарратив (послушание в монастыре с финальным постригом в монахи), приходится признать, что здесь автор обошлась и вовсе без каких-либо ориентиров и авторитетов. Татьяна Гончарова как будто не прочла не только Лескова и Мельникова-Печерского, но и, похоже, совершенно пропустила необходимых любому пишущему по-русски, тем более на темы монастырского жития и православной духовной практики «Отца Сергия» и «Братьев Карамазовых». А ведь и впрямь хотелось бы знать, как устроена жизнь в монастырях современной России, как протекает духовная брань и сам быт монашествующих − но увы, у Гончаровой заявлена тема, есть попытки дать характеры и логику их развития, не слишком успешные, а вот с основным социально-нравственным посылом Татьяна, по моему мнению, не справилась.
Причины тут видятся как на уровне замысла − он очень прямолинеен и хорош либо для короткой святочной истории, либо для пародии и постмодернистского стёба. Но пародия тоже длинной быть не может, а интерпретировать повесть «Рыцарь веры» как стёб мешает простое обстоятельство, техническое, поскольку Гончарова не про стилистическую игру (иногда что-то подобное мелькает, точнее, угадывается, но явно не входит в авторский замысел) и не про инструментарий иронии и деконструкции. Собственно, в этом и вторая причина литературной неудачи − проблемы чисто ремесленные, с литературным мастерством. Этот клочковатый в повествовательном смысле, интонационно неубедительный, эмоционально не очень точный текст, следует воспринимать как индивидуальное литературное упражнение. Что само по себе неплохо, но явно преждевременно для номинации на серьёзную литературную премию.
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
#номинанты_премия_МаксимаФомина
#отзыв_эксперта_премия_МаксимаФомина
Повесть Татьяны Гончаровой «Рыцарь веры» (фразеологизм из несколько высокопарного эпиграфа Сёрена Кьеркегора, предпосланного тексту) номинирована на премию имени Максима Фомина (Владлена Татарского), надо полагать, за поднятые «вопросы человечности, смысла жизни и смерти, предназначения» (из «Положения о конкурсе»). Поскольку «военная» её часть − реминисценции первой чеченской кампании − сделана с явной оглядкой на идеологию и эмоции т. н. солдатских матерей.
Да о чём говорить, если главный герой повести, юноша Федя Горкин, по сути, дезертировал из российской армии. Камня в него, учитывая описанные обстоятельства, никто не бросит, но «патриотическим ориентиром» (тоже из «Положения») эта часть повести и Фединой судьбы являться никак не может.
Если же рассматривать духовную составляющую текста и как бы ключевой его нарратив (послушание в монастыре с финальным постригом в монахи), приходится признать, что здесь автор обошлась и вовсе без каких-либо ориентиров и авторитетов. Татьяна Гончарова как будто не прочла не только Лескова и Мельникова-Печерского, но и, похоже, совершенно пропустила необходимых любому пишущему по-русски, тем более на темы монастырского жития и православной духовной практики «Отца Сергия» и «Братьев Карамазовых». А ведь и впрямь хотелось бы знать, как устроена жизнь в монастырях современной России, как протекает духовная брань и сам быт монашествующих − но увы, у Гончаровой заявлена тема, есть попытки дать характеры и логику их развития, не слишком успешные, а вот с основным социально-нравственным посылом Татьяна, по моему мнению, не справилась.
Причины тут видятся как на уровне замысла − он очень прямолинеен и хорош либо для короткой святочной истории, либо для пародии и постмодернистского стёба. Но пародия тоже длинной быть не может, а интерпретировать повесть «Рыцарь веры» как стёб мешает простое обстоятельство, техническое, поскольку Гончарова не про стилистическую игру (иногда что-то подобное мелькает, точнее, угадывается, но явно не входит в авторский замысел) и не про инструментарий иронии и деконструкции. Собственно, в этом и вторая причина литературной неудачи − проблемы чисто ремесленные, с литературным мастерством. Этот клочковатый в повествовательном смысле, интонационно неубедительный, эмоционально не очень точный текст, следует воспринимать как индивидуальное литературное упражнение. Что само по себе неплохо, но явно преждевременно для номинации на серьёзную литературную премию.
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
👍13🤡3🤔2❤1
Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» предлагаем читателю познакомится с рассказом конкурсанта одноимённой премии Романа Волкова «Санитар Серафим». Рассказы Романа представлены на премию в номинации «Художественная проза».
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Данное произведение записано со слов стрелка-санитара добровольческого отряда имени святого благоверного князя Александра Невского с позывным Серафим.
Серафим пошёл на специальную военную операцию добровольцем, потому что чувствовал потребность служить людям, не мог пройти мимо беды, нависшей над нашей страной, и хотел сам посмотреть и понять здесь всё, непосредственно в гуще событий.
У него был небольшой опыт в медицине, до этого он работал в православной больнице санитаром, поэтому решил попробовать попасть в медвзвод. Его взяли в отряд Александра Невского, где он взял себе позывной Серафим − в честь своего духовного отца.
Серафим привёз из дома святую воду и просфору. Перед выходами на задание он осенял ребят крестом, ставил крестик на лоб елеем. А на Пасху решил обойти позиции и поздравить всех солдат. И так получилось, что, эвакуируя больного, он причастил по дороге человек семьдесят.
Последний выход на боевое задание был очень долгий. В одну ночь враг много атаковал и на передней линии обороны у солдат закончились боеприпасы. Командир принял решение всем отходить. Их заметил вражеский дрон и начал корректировать по ним работу артиллерии. Серафим оказывал помощь раненому, когда его самого ранило в правую руку. Осколок попал выше локтя и рука повисла на куске мышцы. Минут двадцать к нему никто не мог подойти, и он самостоятельно пытался остановить кровь. Потом к нему на помощь подполз его совсем молодой товарищ, который и наложил жгут, несмотря на опасность, неопытность и боязнь вида крови.
Серафим заполз в окоп и тут снова начался обстрел. Товарищи пытались его вытянуть, но не смогли. Все ушли, и он остался в окопе. Почувствовал, что замерзает, а потом пришла лёгкость – появилась мысль, что это от близкой смерти. И тогда он взмолился Богу, что хочет увидеть детей. У него была с собой небольшая сумочка, он нащупал в ней сердечко, которое вышила своими руками его дочка. Серафим достал сердечко, зажал его в зубах и продолжал молиться. А ещё нашёл просфору и прожевал. Тогда появились силы. Он снял бронежилет и поясную разгрузку и смог подняться и сесть в окопе.
Когда обстрел закончился и рассвело, Серафим вылез из окопа и побрел в сторону своих. Метров через пятьсот его встретили и помогли добраться до пункта эвакуации, а потом отправили в госпиталь «Вагнера». В госпитале обезболили, перевязали, но руку спасти не удалось.
Пережив ранение и спасение, Серафим уверен, что именно вера в Бога помогла ему тогда, да и сейчас очень помогает. И молитвенная поддержка со стороны друзей и близких. А ещё его спасло то вышитое дочкой сердечко, которое осталось там, в окопе.
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Данное произведение записано со слов стрелка-санитара добровольческого отряда имени святого благоверного князя Александра Невского с позывным Серафим.
Серафим пошёл на специальную военную операцию добровольцем, потому что чувствовал потребность служить людям, не мог пройти мимо беды, нависшей над нашей страной, и хотел сам посмотреть и понять здесь всё, непосредственно в гуще событий.
У него был небольшой опыт в медицине, до этого он работал в православной больнице санитаром, поэтому решил попробовать попасть в медвзвод. Его взяли в отряд Александра Невского, где он взял себе позывной Серафим − в честь своего духовного отца.
Серафим привёз из дома святую воду и просфору. Перед выходами на задание он осенял ребят крестом, ставил крестик на лоб елеем. А на Пасху решил обойти позиции и поздравить всех солдат. И так получилось, что, эвакуируя больного, он причастил по дороге человек семьдесят.
Последний выход на боевое задание был очень долгий. В одну ночь враг много атаковал и на передней линии обороны у солдат закончились боеприпасы. Командир принял решение всем отходить. Их заметил вражеский дрон и начал корректировать по ним работу артиллерии. Серафим оказывал помощь раненому, когда его самого ранило в правую руку. Осколок попал выше локтя и рука повисла на куске мышцы. Минут двадцать к нему никто не мог подойти, и он самостоятельно пытался остановить кровь. Потом к нему на помощь подполз его совсем молодой товарищ, который и наложил жгут, несмотря на опасность, неопытность и боязнь вида крови.
Серафим заполз в окоп и тут снова начался обстрел. Товарищи пытались его вытянуть, но не смогли. Все ушли, и он остался в окопе. Почувствовал, что замерзает, а потом пришла лёгкость – появилась мысль, что это от близкой смерти. И тогда он взмолился Богу, что хочет увидеть детей. У него была с собой небольшая сумочка, он нащупал в ней сердечко, которое вышила своими руками его дочка. Серафим достал сердечко, зажал его в зубах и продолжал молиться. А ещё нашёл просфору и прожевал. Тогда появились силы. Он снял бронежилет и поясную разгрузку и смог подняться и сесть в окопе.
Когда обстрел закончился и рассвело, Серафим вылез из окопа и побрел в сторону своих. Метров через пятьсот его встретили и помогли добраться до пункта эвакуации, а потом отправили в госпиталь «Вагнера». В госпитале обезболили, перевязали, но руку спасти не удалось.
Пережив ранение и спасение, Серафим уверен, что именно вера в Бога помогла ему тогда, да и сейчас очень помогает. И молитвенная поддержка со стороны друзей и близких. А ещё его спасло то вышитое дочкой сердечко, которое осталось там, в окопе.
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
❤22👍6👎2
Forwarded from СТИХИ ВОЙНЫ и МИРА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Узнать когда концерт состоится в вашем городе и купить билет можно здесь 👈
Телеграм|ВК|Ютуб|Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18💩2❤1
Александр Малькевич.
Российский телеведущий, журналист.
Уроженец города Ленинграда.
Получил два высших образования – юридическое и в области государственного и муниципального управления.
Работал журналистом в ряде петербургских газет. Первый продюсер певицы Зары. Был главным редактором детской газеты «Пять углов».
В 2007–2009 годах работал главным редактором Санкт-Петербургского общественно-политического канала «Ваше общественное телевидение!» («ВОТ!»). В 2010 году возглавил телеканал «Новгородское областное телевидение» и вошёл в состав правления «Национальной ассоциации телерадиовещателей России».
Занимал должности в Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций: председателя (2018–2020) и первого заместителя (с 2020 года).
Кандидат политических наук, доцент.
Ведет активную волонтерскую деятельность в зоне СВО.
«Там [в зоне СВО] нужно все! Каждая наша поездка показывает новые грани помощи, которую мы можем оказать. Я недавно в очередной раз вернулся из Донецка. И сделал там то, что, кажется, будет моей новой традицией. Я стал там донором. Это произошло спонтанно. Мы с ребятами из движения "Донецкая Республика", из республиканского отделения "Единой России", вместе с председателем Народного совета ДНР Артемом Жогой пошли в республиканский Центр крови и просто сдали кровь. Потому что, к сожалению, она там нужна всегда. Сами понимаете, какие там реалии. В беседе с журналистами я даже мрачно пошутил, что если каждый, кто приезжает в новые регионы с туристическими или пиарными целями, оставлял хотя бы 200 граммов своей крови, эта проблема там была бы решена. Я убежденный сторонник того, что помощь должна быть адресной, и всех своих знакомых на это ориентирую».
#zанас
Российский телеведущий, журналист.
Уроженец города Ленинграда.
Получил два высших образования – юридическое и в области государственного и муниципального управления.
Работал журналистом в ряде петербургских газет. Первый продюсер певицы Зары. Был главным редактором детской газеты «Пять углов».
В 2007–2009 годах работал главным редактором Санкт-Петербургского общественно-политического канала «Ваше общественное телевидение!» («ВОТ!»). В 2010 году возглавил телеканал «Новгородское областное телевидение» и вошёл в состав правления «Национальной ассоциации телерадиовещателей России».
Занимал должности в Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций: председателя (2018–2020) и первого заместителя (с 2020 года).
Кандидат политических наук, доцент.
Ведет активную волонтерскую деятельность в зоне СВО.
«Там [в зоне СВО] нужно все! Каждая наша поездка показывает новые грани помощи, которую мы можем оказать. Я недавно в очередной раз вернулся из Донецка. И сделал там то, что, кажется, будет моей новой традицией. Я стал там донором. Это произошло спонтанно. Мы с ребятами из движения "Донецкая Республика", из республиканского отделения "Единой России", вместе с председателем Народного совета ДНР Артемом Жогой пошли в республиканский Центр крови и просто сдали кровь. Потому что, к сожалению, она там нужна всегда. Сами понимаете, какие там реалии. В беседе с журналистами я даже мрачно пошутил, что если каждый, кто приезжает в новые регионы с туристическими или пиарными целями, оставлял хотя бы 200 граммов своей крови, эта проблема там была бы решена. Я убежденный сторонник того, что помощь должна быть адресной, и всех своих знакомых на это ориентирую».
#zанас
👍86❤19🤮3🤝3🔥2👏1🖕1
Forwarded from Размышления Татарского
Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского): Игорь Красногоров – «Мечта о сверхсиле»
#отзыв_эксперта_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Художественная проза»
Сегодня мы узнаем мнение эксперта Андрея Рудалёва о произведении «Мечта о сверхсиле»
Андрей Рудалёв – эксперт премии Максима Фомина (Владлена Татарского), журналист и один из ведущих литературных критиков нашего времени.
О книге «Мечта о сверхсиле»
В произведении изображено украинское общество, в гипотетическом будущем сказочного образца. Отношения с прошлым строятся в нём по принципу «бизнеса» чёрных копателей: извлечь то, что можно конвертировать для сиюминутного, всё остальное предать забвению.
Так и возникала эпоха нового варварства, нового «язычества»: галлюциногенное, пульсирующее инфернальными энергиями духов и демонов, где мистика становится обычным явлением. Без неё попросту не объяснить тот самый «прогиб реальности» – особую линзу, через которую общество воспринимает окружающее, становясь внушаемым, управляемым, мнительным и падким на соблазны.
Эксперт премии Андрей Рудалёв о книге Игоря Красногорова «Мечта о сверхсиле»
Описанный в книге Игоря Красногорова межмайданный промежуток закрепил эту линию «анти». Речь уже не о прогибе реальности, а кипении чудовищного. О материализации «чёрного идола, оседлавшего страну», обрядившегося в одежды независимости.
Незалежность – это синоним катастрофы, это и есть война. Хворост этой войны: национализм, сдобренный иллюзиями и галлюцинациями.
«Только скажут вам – украинский национализм! Отворачивайтесь, как от пустого места, всепродажный и агрессивный подлец, в принципе, ничего хорошего построить не может!», – универсальный рецепт, про который не стоит забывать и России.
Вывод
У книги хороший замысел, но исполнение кажется ещё не оконченным и черновым, не причёсанным. К сожалению, книга не соответствует формату премии, так как мало связана с темой СВО, хотя, безусловно, у автора есть определённые перспективы.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
#отзыв_эксперта_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Художественная проза»
Сегодня мы узнаем мнение эксперта Андрея Рудалёва о произведении «Мечта о сверхсиле»
Андрей Рудалёв – эксперт премии Максима Фомина (Владлена Татарского), журналист и один из ведущих литературных критиков нашего времени.
О книге «Мечта о сверхсиле»
В произведении изображено украинское общество, в гипотетическом будущем сказочного образца. Отношения с прошлым строятся в нём по принципу «бизнеса» чёрных копателей: извлечь то, что можно конвертировать для сиюминутного, всё остальное предать забвению.
Так и возникала эпоха нового варварства, нового «язычества»: галлюциногенное, пульсирующее инфернальными энергиями духов и демонов, где мистика становится обычным явлением. Без неё попросту не объяснить тот самый «прогиб реальности» – особую линзу, через которую общество воспринимает окружающее, становясь внушаемым, управляемым, мнительным и падким на соблазны.
Эксперт премии Андрей Рудалёв о книге Игоря Красногорова «Мечта о сверхсиле»
Описанный в книге Игоря Красногорова межмайданный промежуток закрепил эту линию «анти». Речь уже не о прогибе реальности, а кипении чудовищного. О материализации «чёрного идола, оседлавшего страну», обрядившегося в одежды независимости.
Незалежность – это синоним катастрофы, это и есть война. Хворост этой войны: национализм, сдобренный иллюзиями и галлюцинациями.
«Только скажут вам – украинский национализм! Отворачивайтесь, как от пустого места, всепродажный и агрессивный подлец, в принципе, ничего хорошего построить не может!», – универсальный рецепт, про который не стоит забывать и России.
Вывод
У книги хороший замысел, но исполнение кажется ещё не оконченным и черновым, не причёсанным. К сожалению, книга не соответствует формату премии, так как мало связана с темой СВО, хотя, безусловно, у автора есть определённые перспективы.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
👍10💩1
Forwarded from Размышления Татарского
В рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)» представляем фильм Николая Цонку «Казак». Телеграм-канал Николая «Военный продюсер» номинирован на премию Максима Фомина (Владлена Татарского) в категории «Медиапроект».
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Воина с позывным «Казак» Николай Цонку встретил в стёртом с лица земли страшными боями городе Марьинка. «Казак» рассказал, что служит гранатомётчиком штурмового отряда. До специальной военной операции занимался преподавательской деятельностью в казачьем корпусе, преподавал фланкировку казачьей шашкой. Выступал с такими номерами в Японии, Венгрии. Пел в православном хоре, участвовал в церковных службах. Закончил музыкальную школу и поступил в консерваторию, были планы поступить в духовную семинарию, но пошёл в армию, на СВО. Был мобилизован через военкомат. Женат, две дочери. Сына потерял, жена была беременна, когда он ушёл на СВО, и нерождённый ребёнок умер в утробе, вероятно, от её переживаний за мужа.
Оценивая текущее положение дел на фронте, «Казак» рассказал, что враг использует все имеющиеся у него средства: в частности применяет запрещённое оружие, фосфор. Это очень опасное вещество, оно прожигает укрепления, технику и отравляет окружающую среду.
На вопрос, за что мы воюем, «Казак» ответил, что мы воюем за свои русские традиции, за церковный православный дух. Без православия нет русского человека. Наша главная задача сейчас – выстоять против НАТО, против нацизма и заграничной буржуазии. Выдержать все испытания и принести мир на нашу землю, чтобы наши дети не видели войны.
День Победы «Казак» видит для себя как тот день, когда мы дойдём до конца Европы. А для его близких победой будет то, что он живой вернётся домой.
«Русский воин должен быть смелым, решительным, но милосердным. На войне мы все равны».
«Казак» пока не терял в бою своих близких друзей, но однажды эвакуировал своего офицера-воспитателя из кадетского корпуса. Он тоже попал на СВО по мобилизации, они оказались в одном подразделении. Офицер наступил на мину-лепесток и получил повреждения стопы. Сейчас он восстанавливается и вернётся на фронт. «Казак» старается поддерживать с ним связь.
Он рассказал, что парни даже после ранения стараются вернуться назад, потому что здесь – боевое братство. Воины становятся родными друг другу. И после окончания войны, уверен «Казак», они все будут дружить, видеться и крестить детей. «Казак» сам так же получил осколочное ранение и после госпиталя возвратился в свое подразделение.
Командир группы «Казака» сам выходит на передовые позиции. Первый рискует и жертвует собой, чтобы защитить остальных. И это не смотря на то, что вражеские снайперы постоянно охотятся за командным составом.
Возвращаясь с задания, «Казак» всегда благодарит Бога, что живым и целым вышел из боя. Он признался, что регулярно молится, чтобы все отработали и вернулись живыми.
Фильм был опубликован в телеграмм-канале «Военный продюсер» 14 ноября 2023 года.
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Воина с позывным «Казак» Николай Цонку встретил в стёртом с лица земли страшными боями городе Марьинка. «Казак» рассказал, что служит гранатомётчиком штурмового отряда. До специальной военной операции занимался преподавательской деятельностью в казачьем корпусе, преподавал фланкировку казачьей шашкой. Выступал с такими номерами в Японии, Венгрии. Пел в православном хоре, участвовал в церковных службах. Закончил музыкальную школу и поступил в консерваторию, были планы поступить в духовную семинарию, но пошёл в армию, на СВО. Был мобилизован через военкомат. Женат, две дочери. Сына потерял, жена была беременна, когда он ушёл на СВО, и нерождённый ребёнок умер в утробе, вероятно, от её переживаний за мужа.
Оценивая текущее положение дел на фронте, «Казак» рассказал, что враг использует все имеющиеся у него средства: в частности применяет запрещённое оружие, фосфор. Это очень опасное вещество, оно прожигает укрепления, технику и отравляет окружающую среду.
На вопрос, за что мы воюем, «Казак» ответил, что мы воюем за свои русские традиции, за церковный православный дух. Без православия нет русского человека. Наша главная задача сейчас – выстоять против НАТО, против нацизма и заграничной буржуазии. Выдержать все испытания и принести мир на нашу землю, чтобы наши дети не видели войны.
День Победы «Казак» видит для себя как тот день, когда мы дойдём до конца Европы. А для его близких победой будет то, что он живой вернётся домой.
«Русский воин должен быть смелым, решительным, но милосердным. На войне мы все равны».
«Казак» пока не терял в бою своих близких друзей, но однажды эвакуировал своего офицера-воспитателя из кадетского корпуса. Он тоже попал на СВО по мобилизации, они оказались в одном подразделении. Офицер наступил на мину-лепесток и получил повреждения стопы. Сейчас он восстанавливается и вернётся на фронт. «Казак» старается поддерживать с ним связь.
Он рассказал, что парни даже после ранения стараются вернуться назад, потому что здесь – боевое братство. Воины становятся родными друг другу. И после окончания войны, уверен «Казак», они все будут дружить, видеться и крестить детей. «Казак» сам так же получил осколочное ранение и после госпиталя возвратился в свое подразделение.
Командир группы «Казака» сам выходит на передовые позиции. Первый рискует и жертвует собой, чтобы защитить остальных. И это не смотря на то, что вражеские снайперы постоянно охотятся за командным составом.
Возвращаясь с задания, «Казак» всегда благодарит Бога, что живым и целым вышел из боя. Он признался, что регулярно молится, чтобы все отработали и вернулись живыми.
Фильм был опубликован в телеграмм-канале «Военный продюсер» 14 ноября 2023 года.
#альманах_Владлена
#премия_МаксимаФомина
❤15🔥4👍2🤡2😁1🤮1
Forwarded from Размышления Татарского
Дорогие читатели! Сегодня мы публикуем рецензию в рамках проекта «Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского)», а здесь вы можете прочитать рецензию Андрея Рудалёва на автобиографическую повесть Григория Кубатьяна «Осень добровольца».
Наши эксперты – строгие, но объективные.
Алексей Колобродов — эксперт премии Максима Фомина (Владлена Татарского), писатель, литературный критик, куратор программы «Литературная резиденция Захара Прилепина», редактор в издательской серии «КПД», он написал критическую рецензию на повесть Андрея Лисьева «Не прощаемся!».
Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского):
Андрей Лисьев − повесть «Не прощаемся!»
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Художественная проза»
О книге
Книга Андрея Лисьева «Не прощаемся!» обозначена в подзаголовке как «лейтенантская проза СВО». В аннотации написано следующее: «Эта фронтовая повесть – первый образец "лейтенантской прозы", написанный в ходе специальной военной операции на Украине. Автор, очевидец описываемых событий, во всех подробностях рассказывает о тяжёлой боевой работе бойцов Воздушно-десантных войск Российской Федерации, сражающихся за будущее Русского мира».
Эксперт премии Алексей Колобродов о книге Андрея Лиьева «Не прощаемся!»
#отзыв_эксперта_премия_МаксимаФомина
Прежде всего, мне кажется, текст не дотягивает до того, чтобы называться повестью. Автор, конечно, пытается выстроить художественное произведение (и местами у него это получается), но на выходе мы всё равно получили скорее очерк. Это произведение проходит более по категории журналистики, чем литературы.
Далее про «лейтенантскую прозу». Конечно, все мы ожидаем от авторов, прошедших СВО, продолжения традиции «лейтенантской прозы» советских времён. Но в случае с книгой Лисьева такое определение слегка преждевременно. Лучшие образцы «лейтенантской прозы» увидели свет через 12 («Батальоны просят огня» Юрия Бондарева, «Южнее главного удара» Григория Бакланова) и даже 20 лет («На войне как на войне» Виктора Курочкина). За это время авторы, бывшие во время войны очень молодыми (теми самыми лейтенантами), успели и повзрослеть, и обучиться литературному мастерству. Важно ещё и то, что проза о войне как главном событии в жизни является результатом осмысления судьбы поколения.
Я не призываю ждать 10 или 20 лет до появления первых образцов «лейтенантской прозы» о СВО − возможно, они появятся раньше. Но определённые критерии должны быть соблюдены, чтобы произведение можно было считать продолжением этой славной традиции.
Вывод
Как художественная проза книга Лисьева имеет много недостатков. Однако если мы будем рассматривать её как попытку перевести военкорский очерк в более высокий регистр, с осмыслением содержания войны, то заметим и немало достоинств. А лучшее, что есть у Лисьева, – это сцены боевой работы. Здесь его язык становится точен, лаконичен, выразителен.
«Не прощаемся!» − может, не повесть, но качественная военная хроника и довольно удачная попытка перекинуть мостик между жанрами военной журналистики и собственно художественной прозы.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
Наши эксперты – строгие, но объективные.
Алексей Колобродов — эксперт премии Максима Фомина (Владлена Татарского), писатель, литературный критик, куратор программы «Литературная резиденция Захара Прилепина», редактор в издательской серии «КПД», он написал критическую рецензию на повесть Андрея Лисьева «Не прощаемся!».
Альманах современной военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского):
Андрей Лисьев − повесть «Не прощаемся!»
#номинанты_премия_МаксимаФомина
Номинация: «Художественная проза»
О книге
Книга Андрея Лисьева «Не прощаемся!» обозначена в подзаголовке как «лейтенантская проза СВО». В аннотации написано следующее: «Эта фронтовая повесть – первый образец "лейтенантской прозы", написанный в ходе специальной военной операции на Украине. Автор, очевидец описываемых событий, во всех подробностях рассказывает о тяжёлой боевой работе бойцов Воздушно-десантных войск Российской Федерации, сражающихся за будущее Русского мира».
Эксперт премии Алексей Колобродов о книге Андрея Лиьева «Не прощаемся!»
#отзыв_эксперта_премия_МаксимаФомина
Прежде всего, мне кажется, текст не дотягивает до того, чтобы называться повестью. Автор, конечно, пытается выстроить художественное произведение (и местами у него это получается), но на выходе мы всё равно получили скорее очерк. Это произведение проходит более по категории журналистики, чем литературы.
Далее про «лейтенантскую прозу». Конечно, все мы ожидаем от авторов, прошедших СВО, продолжения традиции «лейтенантской прозы» советских времён. Но в случае с книгой Лисьева такое определение слегка преждевременно. Лучшие образцы «лейтенантской прозы» увидели свет через 12 («Батальоны просят огня» Юрия Бондарева, «Южнее главного удара» Григория Бакланова) и даже 20 лет («На войне как на войне» Виктора Курочкина). За это время авторы, бывшие во время войны очень молодыми (теми самыми лейтенантами), успели и повзрослеть, и обучиться литературному мастерству. Важно ещё и то, что проза о войне как главном событии в жизни является результатом осмысления судьбы поколения.
Я не призываю ждать 10 или 20 лет до появления первых образцов «лейтенантской прозы» о СВО − возможно, они появятся раньше. Но определённые критерии должны быть соблюдены, чтобы произведение можно было считать продолжением этой славной традиции.
Вывод
Как художественная проза книга Лисьева имеет много недостатков. Однако если мы будем рассматривать её как попытку перевести военкорский очерк в более высокий регистр, с осмыслением содержания войны, то заметим и немало достоинств. А лучшее, что есть у Лисьева, – это сцены боевой работы. Здесь его язык становится точен, лаконичен, выразителен.
«Не прощаемся!» − может, не повесть, но качественная военная хроника и довольно удачная попытка перекинуть мостик между жанрами военной журналистики и собственно художественной прозы.
#альманах_Владлена #премия_МаксимаФомина
👍12🤮3❤1🖕1
Валерия Салтанова.
Русский поэт, публицист, литературный критик, переводчик.
Родилась в Пятигорске.
Имеет музыкальное образование.
В 80–90-е годы возглавляла воркутинское литературное объединение «Сполохи».
Лауреат международных поэтических и музыкальных фестивалей, участник антологий современной поэзии (в том числе антологии военной поэзии «Ты припомни, Россия, как всё это было!..» (М., «Издательство Вече», 2013), антологий современной патриотической поэзии «ПоZыVной – Победа!» и женской поэзии – бойцам СВО «Оберег» (М., «Вече», 2022, 2023), автор девяти поэтических книг и более пятнадцати книжек для детей.
Секретарь и заведующая отделом литературной критики в литературном альманахе «Гражданинъ».
Главный редактор сайтов Литпоэтон и Литпоэтон-конкурс.
В МАРИУПОЛЬСКОМ ПОДВАЛЕ
«Нас расклеили, распаяли,
В две руки развели, распяв…»
Марина Цветаева
Моей мариупольской родне
Нас распаяли, разорвали,
И в этом – беса западня.
Там, в мариупольском подвале –
Ближайшая моя родня,
Где пьяно, матерно горланя,
Своим нацисты бьют под дых…
Там, где-то там – сестрёнка Таня:
Нас время помнит молодых.
Над нами соколы кружили,
А нынче – вороны кружат…
Мы не считались – просто жили,
Котят кормили и ежат…
И мы любили в полной мере
Два языка и две страны…
Теперь в людском обличье звери
Диктуют волю сатаны.
Нам связь садистски оборвали,
Чертя кровавую межу…
Там, в мариупольском подвале,
И я, распятая, лежу.
#zанас
Русский поэт, публицист, литературный критик, переводчик.
Родилась в Пятигорске.
Имеет музыкальное образование.
В 80–90-е годы возглавляла воркутинское литературное объединение «Сполохи».
Лауреат международных поэтических и музыкальных фестивалей, участник антологий современной поэзии (в том числе антологии военной поэзии «Ты припомни, Россия, как всё это было!..» (М., «Издательство Вече», 2013), антологий современной патриотической поэзии «ПоZыVной – Победа!» и женской поэзии – бойцам СВО «Оберег» (М., «Вече», 2022, 2023), автор девяти поэтических книг и более пятнадцати книжек для детей.
Секретарь и заведующая отделом литературной критики в литературном альманахе «Гражданинъ».
Главный редактор сайтов Литпоэтон и Литпоэтон-конкурс.
В МАРИУПОЛЬСКОМ ПОДВАЛЕ
«Нас расклеили, распаяли,
В две руки развели, распяв…»
Марина Цветаева
Моей мариупольской родне
Нас распаяли, разорвали,
И в этом – беса западня.
Там, в мариупольском подвале –
Ближайшая моя родня,
Где пьяно, матерно горланя,
Своим нацисты бьют под дых…
Там, где-то там – сестрёнка Таня:
Нас время помнит молодых.
Над нами соколы кружили,
А нынче – вороны кружат…
Мы не считались – просто жили,
Котят кормили и ежат…
И мы любили в полной мере
Два языка и две страны…
Теперь в людском обличье звери
Диктуют волю сатаны.
Нам связь садистски оборвали,
Чертя кровавую межу…
Там, в мариупольском подвале,
И я, распятая, лежу.
#zанас
❤97❤🔥13👍7🔥4🤮3
Forwarded from Кино | Спецоперация
Диана Тевосова.
Российская актриса, продюсер.
Родилась в Москве.
Окончила Московский государственный университет по специальности «юриспруденция».
Свою творческую карьеру начала в студенческом КВН.
В 2001–2005 годах была директором и актрисой команды КВН «Незолотая молодёжь», с которой стала финалисткой Высшей лиги КВН и обладательницей «Большого КИВИНа в тёмном» (состав команды: Батрудинов, Харламов, Сорокин, Шпеньков и другие).
После руководила КВН-командами «А ну-ка, девушки», «Обычные люди», «РОСНОУ», «Сборная ГУУ».
С 2009 года является генеральным директором Центра развития детей «Имена Продакшн», организатором и режиссёром ежегодного благотворительного фестиваля «Я верю».
Продюсировала сериалы «257 причин, чтобы жить» и «Контейнер».
Основатель Всероссийского актерского агентства для детей и подростков «Procasting.one».
«Когда все это произошло [речь об СВО], я с первых дней ее поддержала. Я даже, честно говоря, ликовала. Я подумала: наконец-то в нашей стране возможны действительно качественные изменения. Просто мне некоторые процессы были очевидны, у меня за плечами хорошее образование, и каким-то процессам нас обучали на юрфаке МГУ, поэтому мне не нужно было объяснять, что происходит в нашей стране.
И когда Владимир Владимирович произнес (а я видела, как тяжело ему далось это решение), я сказала: слава богу, мы наконец меняем курс, и на этом курсе его точно надо поддержать».
#zанас
Российская актриса, продюсер.
Родилась в Москве.
Окончила Московский государственный университет по специальности «юриспруденция».
Свою творческую карьеру начала в студенческом КВН.
В 2001–2005 годах была директором и актрисой команды КВН «Незолотая молодёжь», с которой стала финалисткой Высшей лиги КВН и обладательницей «Большого КИВИНа в тёмном» (состав команды: Батрудинов, Харламов, Сорокин, Шпеньков и другие).
После руководила КВН-командами «А ну-ка, девушки», «Обычные люди», «РОСНОУ», «Сборная ГУУ».
С 2009 года является генеральным директором Центра развития детей «Имена Продакшн», организатором и режиссёром ежегодного благотворительного фестиваля «Я верю».
Продюсировала сериалы «257 причин, чтобы жить» и «Контейнер».
Основатель Всероссийского актерского агентства для детей и подростков «Procasting.one».
«Когда все это произошло [речь об СВО], я с первых дней ее поддержала. Я даже, честно говоря, ликовала. Я подумала: наконец-то в нашей стране возможны действительно качественные изменения. Просто мне некоторые процессы были очевидны, у меня за плечами хорошее образование, и каким-то процессам нас обучали на юрфаке МГУ, поэтому мне не нужно было объяснять, что происходит в нашей стране.
И когда Владимир Владимирович произнес (а я видела, как тяжело ему далось это решение), я сказала: слава богу, мы наконец меняем курс, и на этом курсе его точно надо поддержать».
#zанас
❤121👍32🤮3
Forwarded from Захар Прилепин
СЛОВО ДЛЯ ИМЕЮЩИХ УШИ В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ВЕСНЫ
Наши абсолютные
наши тотальные
наши двухсотпроцентные враги -
нацисты
и неонацисты
мировые финансовые воротилы
колонизаторы планеты
англосаксы в самые мрачные свои годы
когда они готовились бросить атомные бомбы
сразу на все наши главные города
прочая патентованная сволочь -
так называемая «мировая жаба» -
вложила миллионы миллиарды триллионы
в то, чтоб опорочить нивелировать уничтожить
Россию в виде СССР
СССР как таковой
низвести его великих вождей во прах
доказать планете
что большего зла чем Ленин и Сталин -
не было
что социализм - вред и тупик
что так называемые «совки» -
тупиковая ветвь человечества
Послушай, русский человек
Зачем?
Ты?
Повторяешь?
Их?
Доводы?
Человек разумный, что с тобой?
Даже если произносимое тобой кажется тебе правдой
Даже если что-то из их доводов действительно является правдой -
зачем ты действуешь заедино с «мировой жабой»?
Если она определила себе врагом ту страну и тех вождей, с чего ты встал в очередь за нацистами и неонацистами, за мировыми финансовыми воротилами, за колонизаторами народов планеты - чтоб унизить её?
У них были свои резоны
Но какие у тебя?
Разве ты развалил СССР и теперь тебя мучает совесть? И чтоб самому себе доказать свою правоту, ты вынужден повторять всю эту ересь и подлость, всю эту многоэтажную ложь?
Нет, ты не разваливал СССР
Просто тебе кажется, что ты «имеешь доводы»
Но все твои «доводы» давно уже написаны и переписаны сто раз в нацистских методичках и вбросах
Там!
Всё!
Это!
Есть!
И про «немецкого шпиона Ленина» и про «убили 60 млн», «развязали Гражданскую войну», «а все наркомы были жиды» и даже про «заложили бомбу»!
Эта «правда» уже отравила сознание малороссов и многих, многих, многих иных
Им что, полегчало, когда они признали «голодомор» и «расстрел ста тысяч бандуристов»?
Нет, они обратили свою страну в руину
У тебя-то какая цель?
Гибель твоих предков от рук красных бесов стучит тебе в сердце?
Но откуда ж тогда ты такой здесь взялся?
Красивый! Здоровый! Образованный!
Имевший папу и маму!
Откуда?
Ты?
Взялся?
Если Ленин со Сталиным убили всю твою родню?
Ты с неба упал?
Не служи «мировой жабе», человек!
Она уже добилась своего в 1991 году
Она начала повторять те же самые слова заново
Она желает прежнего результата
Смерти
Твоей
Родины
Наши абсолютные
наши тотальные
наши двухсотпроцентные враги -
нацисты
и неонацисты
мировые финансовые воротилы
колонизаторы планеты
англосаксы в самые мрачные свои годы
когда они готовились бросить атомные бомбы
сразу на все наши главные города
прочая патентованная сволочь -
так называемая «мировая жаба» -
вложила миллионы миллиарды триллионы
в то, чтоб опорочить нивелировать уничтожить
Россию в виде СССР
СССР как таковой
низвести его великих вождей во прах
доказать планете
что большего зла чем Ленин и Сталин -
не было
что социализм - вред и тупик
что так называемые «совки» -
тупиковая ветвь человечества
Послушай, русский человек
Зачем?
Ты?
Повторяешь?
Их?
Доводы?
Человек разумный, что с тобой?
Даже если произносимое тобой кажется тебе правдой
Даже если что-то из их доводов действительно является правдой -
зачем ты действуешь заедино с «мировой жабой»?
Если она определила себе врагом ту страну и тех вождей, с чего ты встал в очередь за нацистами и неонацистами, за мировыми финансовыми воротилами, за колонизаторами народов планеты - чтоб унизить её?
У них были свои резоны
Но какие у тебя?
Разве ты развалил СССР и теперь тебя мучает совесть? И чтоб самому себе доказать свою правоту, ты вынужден повторять всю эту ересь и подлость, всю эту многоэтажную ложь?
Нет, ты не разваливал СССР
Просто тебе кажется, что ты «имеешь доводы»
Но все твои «доводы» давно уже написаны и переписаны сто раз в нацистских методичках и вбросах
Там!
Всё!
Это!
Есть!
И про «немецкого шпиона Ленина» и про «убили 60 млн», «развязали Гражданскую войну», «а все наркомы были жиды» и даже про «заложили бомбу»!
Эта «правда» уже отравила сознание малороссов и многих, многих, многих иных
Им что, полегчало, когда они признали «голодомор» и «расстрел ста тысяч бандуристов»?
Нет, они обратили свою страну в руину
У тебя-то какая цель?
Гибель твоих предков от рук красных бесов стучит тебе в сердце?
Но откуда ж тогда ты такой здесь взялся?
Красивый! Здоровый! Образованный!
Имевший папу и маму!
Откуда?
Ты?
Взялся?
Если Ленин со Сталиным убили всю твою родню?
Ты с неба упал?
Не служи «мировой жабе», человек!
Она уже добилась своего в 1991 году
Она начала повторять те же самые слова заново
Она желает прежнего результата
Смерти
Твоей
Родины
🔥53❤🔥18👍11🤮7❤2💯1
Наталия Метлина.
Российская журналистка, теле- и радиоведущая.
Родилась в Москве.
Окончила филологический факультет МГПУ им. В. И. Ленина.
Работала корреспондентом в программе «Политбюро».
За период работы в «Останкино» создала ряд телевизионных программ: «Документальный детектив», «Тайны века» и «Спецрасследование».
Была ведущей программ «Право голоса», «Метла», «Защита Метлиной», «Между тем».
Помимо журналистской деятельности, ведет деятельность политическую. Метлина член Общественного совета при ГУ МВД России по Московской области и при ФССП, а также депутат Московской городской думы от районов Коньково и Теплый Стан, журналист.
Пост в ВК от 9 ноября 2022:
«В латвийском городе Резекне начался демонтаж памятника "Алеша". Скульптура советского солдата Великой Отечественной войны уже снята с постамента. Муниципальные власти Резекне ранее выступали против решения Риги о демонтаже всех монументов советского периода. Так, мэр города Александр Барташевич назвал демонтаж "Алеши" "большой ошибкой государства". Латгалия, расположенная на востоке Латвии, отличается от других областей страны по этническому составу и считается пророссийским регионом. А еще там проходила черта оседлости, и там, в Резекне, жило большое количество еврейских семей. В том числе и мой прадед, прабабушка и двое из четырех их сыновей – Залман и Давид. Все они были расстреляны латышскими коллаборантами еще до прихода фашистов.
Мой дед Александр и его брат Михаил в тот момент уже давно жили в Москве, а потому остались единственными выжившими из членов семьи. Мой дед забрасывал письмами Красный крест, но получал лишь отписки – ничего неизвестно о судьбе ваших родственников. После войны он приехал туда. На место их казни. Это самая трагическая страница истории нашей семьи. И сегодня, когда я читаю сообщения о сносе памятника "Алеше", мое сердце переполняется невероятной болью и гневом. Это не люди. И это ярчайший показатель того, что происходит сейчас в Прибалтике. Мы говорим о фашизме на Украине, а что в Прибалтике?»
#zанас
Российская журналистка, теле- и радиоведущая.
Родилась в Москве.
Окончила филологический факультет МГПУ им. В. И. Ленина.
Работала корреспондентом в программе «Политбюро».
За период работы в «Останкино» создала ряд телевизионных программ: «Документальный детектив», «Тайны века» и «Спецрасследование».
Была ведущей программ «Право голоса», «Метла», «Защита Метлиной», «Между тем».
Помимо журналистской деятельности, ведет деятельность политическую. Метлина член Общественного совета при ГУ МВД России по Московской области и при ФССП, а также депутат Московской городской думы от районов Коньково и Теплый Стан, журналист.
Пост в ВК от 9 ноября 2022:
«В латвийском городе Резекне начался демонтаж памятника "Алеша". Скульптура советского солдата Великой Отечественной войны уже снята с постамента. Муниципальные власти Резекне ранее выступали против решения Риги о демонтаже всех монументов советского периода. Так, мэр города Александр Барташевич назвал демонтаж "Алеши" "большой ошибкой государства". Латгалия, расположенная на востоке Латвии, отличается от других областей страны по этническому составу и считается пророссийским регионом. А еще там проходила черта оседлости, и там, в Резекне, жило большое количество еврейских семей. В том числе и мой прадед, прабабушка и двое из четырех их сыновей – Залман и Давид. Все они были расстреляны латышскими коллаборантами еще до прихода фашистов.
Мой дед Александр и его брат Михаил в тот момент уже давно жили в Москве, а потому остались единственными выжившими из членов семьи. Мой дед забрасывал письмами Красный крест, но получал лишь отписки – ничего неизвестно о судьбе ваших родственников. После войны он приехал туда. На место их казни. Это самая трагическая страница истории нашей семьи. И сегодня, когда я читаю сообщения о сносе памятника "Алеше", мое сердце переполняется невероятной болью и гневом. Это не люди. И это ярчайший показатель того, что происходит сейчас в Прибалтике. Мы говорим о фашизме на Украине, а что в Прибалтике?»
#zанас
👍104❤30😢7🤮3💔2🖕1
Forwarded from Бункер на Лубянке
Zнаковая встреча!
Дорогие друзья, приглашаем вас!
Елена Заславская приезжает из Луганска в Москву, и вместе с друзьями, рок-группой "Зверобой", они сыграют для вас
музыкально-поэтический концерт!
Предусмотрен и художественный сюрприз от Алексея Крюкова!
Ждём вас 7 июня, начало в 19:00!
У вас будет возможность купить новый альбом "Зверобоя" до официальной премьеры!
Билеты.
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Дорогие друзья, приглашаем вас!
Елена Заславская приезжает из Луганска в Москву, и вместе с друзьями, рок-группой "Зверобой", они сыграют для вас
музыкально-поэтический концерт!
Предусмотрен и художественный сюрприз от Алексея Крюкова!
Ждём вас 7 июня, начало в 19:00!
У вас будет возможность купить новый альбом "Зверобоя" до официальной премьеры!
Билеты.
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
❤26👍4🤮3
Лариса Шушунова.
Российская поэтесса, эссеист, историк, литературный критик.
Уроженка города Ленинграда.
После окончания школы училась на филологическом факультете СПбГУ, на режиссёрских курсах при Институте кино и телевидения, на историческом факультете СПбГУ.
С 1995 года посещала литобъединение Алексея Машевского.
Первая публикация стихов – в 1996 году (в сборнике «Натуральное хозяйство»). В 1999 году была опубликована первая подборка стихов в журнале «Звезда». Неоднократно публиковалась на страницах журналов в качестве автора стихов, философской эссеистики, литературной критики. В 2007 году вышла первая книга стихов – «Радиоприёмник», в 2009 вышли две книги («В поисках лирического повода» и «Новый поворот») под одной обложкой и с общим предисловием А. Кушнера. В 2009 году вступила в Союз писателей Санкт-Петербурга.
Автор романа «Волчий фьорд».
Подписала Обращение писателей России по поводу специальной операции нашей армии в Донбассе и на территории Украины.
«У тех, кто поднимает вопли по поводу "российской агрессии против Украины", не хватает мозгов понять – зачем Российской армии НАМЕРЕННО стрелять по мирняку? Ведь России же потом всё это восстанавливать, ей же зализывать раны, нанесённые войной. Это же огромные средства из бюджета. И нам нужно лояльное население, независимо от того, будет ли Украина присоединена или будет суверенным государством. Мы же не америкосы, которым похер, что останется после их ковровых бомбардировок…
Конечно, бывают случайные попадания. Ну нет такого оружия, которое бы само видело, в какую сторону распадаться на осколки.. Но вот, допустим, когда гнали немцев по оккупированным нашим же территориям, то бомбили. И гибли в том числе и наши мирные жители, жившие на этих территориях. И что – надо было останавливаться? Это, конечно, ужасная трагедия. Но У РОССИИ НЕТ ЦЕЛИ убивать всё подряд. И Российская армия старается минимизировать потери. И гуманитарные коридоры организует, и гуманитарку подвозит. А бляди прикрываются мирняком, который потом на нас повесят».
#zанас
Российская поэтесса, эссеист, историк, литературный критик.
Уроженка города Ленинграда.
После окончания школы училась на филологическом факультете СПбГУ, на режиссёрских курсах при Институте кино и телевидения, на историческом факультете СПбГУ.
С 1995 года посещала литобъединение Алексея Машевского.
Первая публикация стихов – в 1996 году (в сборнике «Натуральное хозяйство»). В 1999 году была опубликована первая подборка стихов в журнале «Звезда». Неоднократно публиковалась на страницах журналов в качестве автора стихов, философской эссеистики, литературной критики. В 2007 году вышла первая книга стихов – «Радиоприёмник», в 2009 вышли две книги («В поисках лирического повода» и «Новый поворот») под одной обложкой и с общим предисловием А. Кушнера. В 2009 году вступила в Союз писателей Санкт-Петербурга.
Автор романа «Волчий фьорд».
Подписала Обращение писателей России по поводу специальной операции нашей армии в Донбассе и на территории Украины.
«У тех, кто поднимает вопли по поводу "российской агрессии против Украины", не хватает мозгов понять – зачем Российской армии НАМЕРЕННО стрелять по мирняку? Ведь России же потом всё это восстанавливать, ей же зализывать раны, нанесённые войной. Это же огромные средства из бюджета. И нам нужно лояльное население, независимо от того, будет ли Украина присоединена или будет суверенным государством. Мы же не америкосы, которым похер, что останется после их ковровых бомбардировок…
Конечно, бывают случайные попадания. Ну нет такого оружия, которое бы само видело, в какую сторону распадаться на осколки.. Но вот, допустим, когда гнали немцев по оккупированным нашим же территориям, то бомбили. И гибли в том числе и наши мирные жители, жившие на этих территориях. И что – надо было останавливаться? Это, конечно, ужасная трагедия. Но У РОССИИ НЕТ ЦЕЛИ убивать всё подряд. И Российская армия старается минимизировать потери. И гуманитарные коридоры организует, и гуманитарку подвозит. А бляди прикрываются мирняком, который потом на нас повесят».
#zанас
👍115❤34🤮2💔2💩1🤡1
Ольга Андреева.
Российский журналист, публицист.
Родной город – Пущино.
Окончила филологический факультет Московского педагогического института имени Н. К. Крупской.
с 1992 по 1999 годы читала авторский курс «Философия творчества» в пущинском филиале Института приборостроения.
Тексты Ольги публикуются в газете «Взгляд» и «Культура», ее публицистику можно прочесть в «Комсомольской правде», «Газете.Ru» и других сайтах.
Автор книги «Я в поисках смысла. Открытый разговор журналиста и священника».
Лауреат Национальной премии прессы «Искра».
Отрывок из статьи «Сторона будущего»:
«Похоже, что, бросившись в мутные и опасные воды украинских рек, Россия сделала свой цивилизационный выбор. Тут или пан, или пропал. Если мы выстоим под ураганом санкций, если выдержим отчаянную ненависть англосаксов, мы выйдем из этого очистительного котла в новый мир. И дело даже не в том, что он будет многополярным, от этого, похоже, никому уже никуда не деться. Дело в том, что происходящее дает русскому цивилизационному и культурному коду шанс заново собраться из пепла, избавившись наконец от мучительных потуг "быть Европой", и стать самим собой – Россией».
#zанас
Российский журналист, публицист.
Родной город – Пущино.
Окончила филологический факультет Московского педагогического института имени Н. К. Крупской.
с 1992 по 1999 годы читала авторский курс «Философия творчества» в пущинском филиале Института приборостроения.
Тексты Ольги публикуются в газете «Взгляд» и «Культура», ее публицистику можно прочесть в «Комсомольской правде», «Газете.Ru» и других сайтах.
Автор книги «Я в поисках смысла. Открытый разговор журналиста и священника».
Лауреат Национальной премии прессы «Искра».
Отрывок из статьи «Сторона будущего»:
«Похоже, что, бросившись в мутные и опасные воды украинских рек, Россия сделала свой цивилизационный выбор. Тут или пан, или пропал. Если мы выстоим под ураганом санкций, если выдержим отчаянную ненависть англосаксов, мы выйдем из этого очистительного котла в новый мир. И дело даже не в том, что он будет многополярным, от этого, похоже, никому уже никуда не деться. Дело в том, что происходящее дает русскому цивилизационному и культурному коду шанс заново собраться из пепла, избавившись наконец от мучительных потуг "быть Европой", и стать самим собой – Россией».
#zанас
❤104👍50❤🔥5🤮4🔥2🖕1
Сергей Миркин.
Русский журналист, политический эксперт, блогер.
Родился в Донецке.
Окончил Донецкий государственный университет управления.
Первым изданием, с которым начал сотрудничать в 2007 году, была донецкая газета «Салон Дон и Баса». До 2014 года работал с рядом изданий Донецка, специализировался на написании политических и исторических материалов.
В качестве политического эксперта регулярно участвует в передачах «Точка зрения» на телеканале «Первый республиканский» (Донецк) и «Мнение» на сайте news-front.info.
Публикуется на порталах «Взгляд», «Украина.ру», агентстве Eurasia Daily.
Отрывок из статьи «Украинцы перестают верить пропаганде ЗЕ-команды»:
«Украинцы политически пассивные, оба Майдана (и оранжевый, и евро) возникли, когда катализатором процессов выступала воля, а также организационные и финансовые усилия США. Однако это не отменяет того, что на Украине многие люди сейчас вышли или в процессе ухода из-под пропагандистского купола, которым их накрыла ЗЕ-команда [команда Зеленского]. И в этой ситуации журналистам, блогерам в России очень важно не подкидывать дрова в костер украинской пропаганды. Нужно избегать оскорблений обычных жителей. Украинский ЦИПСО такими проколами пользуется мгновенно. Сейчас, когда идет борьба за умы людей, это очень важно. Пусть на первом этапе украинцы не будут верить российской информации, но важно, чтобы они перестали верить пропаганде ЗЕ-команды. И деградация украинской информационно-пропагандистской сферы открывает для этого отличные перспективы».
#zанас
Русский журналист, политический эксперт, блогер.
Родился в Донецке.
Окончил Донецкий государственный университет управления.
Первым изданием, с которым начал сотрудничать в 2007 году, была донецкая газета «Салон Дон и Баса». До 2014 года работал с рядом изданий Донецка, специализировался на написании политических и исторических материалов.
В качестве политического эксперта регулярно участвует в передачах «Точка зрения» на телеканале «Первый республиканский» (Донецк) и «Мнение» на сайте news-front.info.
Публикуется на порталах «Взгляд», «Украина.ру», агентстве Eurasia Daily.
Отрывок из статьи «Украинцы перестают верить пропаганде ЗЕ-команды»:
«Украинцы политически пассивные, оба Майдана (и оранжевый, и евро) возникли, когда катализатором процессов выступала воля, а также организационные и финансовые усилия США. Однако это не отменяет того, что на Украине многие люди сейчас вышли или в процессе ухода из-под пропагандистского купола, которым их накрыла ЗЕ-команда [команда Зеленского]. И в этой ситуации журналистам, блогерам в России очень важно не подкидывать дрова в костер украинской пропаганды. Нужно избегать оскорблений обычных жителей. Украинский ЦИПСО такими проколами пользуется мгновенно. Сейчас, когда идет борьба за умы людей, это очень важно. Пусть на первом этапе украинцы не будут верить российской информации, но важно, чтобы они перестали верить пропаганде ЗЕ-команды. И деградация украинской информационно-пропагандистской сферы открывает для этого отличные перспективы».
#zанас
👍106❤15🤮3🔥2👏2🤔1🖕1