Если футбольная команда стремится играть в нападении, ей стоит делать упор на «звёздных» игроков с высоким рейтингом, а если в обороне — сбалансировать состав игроками с однородным уровнем мастерства. На семинаре Научно-учебной лаборатории исследований спорта обсудили статью британского аналитика, доклад представил Никита Лисовский.
Менеджеры клубов и аналитики давно пытаются найти идеальную формулу для построения успешной команды. Финансовые ограничения заставляют делать выбор: инвестировать в нескольких дорогих звёзд или распределить бюджет равномерно на игроков среднего уровня. Представленное исследование показывает, что этот выбор оказывает разное влияние на атаку и оборону, что имеет ключевое значение для клубной стратегии.
Автор изучил данные 98 команд и 2623 игроков в почти 2000 матчах, сыгранных в сезоне 2012/2013 в ведущих европейских лигах: Английской Премьер-лиге, Ла Лиге, Бундеслиге, Лиге 1 и Серии А. Основные проанализированные показатели включали индивидуальные способности игроков, измеренные рейтингами Castrol Edge, общую силу команды (рассчитанную на основе суммарных рейтингов игроков), разнородность состава и число голов.
Результаты исследования показывают, что сила команды положительно коррелирует с её атакующим потенциалом: повышение общего уровня игроков на 1 стандартное отклонение увеличивает число забитых голов на 26%. Однако сила команды также снижает количество пропущенных голов, но в меньшей степени — на 16%. Это означает, что атакующий потенциал более чувствителен к общему уровню команды, чем её оборонительные способности.
Гетерогенность состава оказывает двойственный эффект. Команды с более разнородным составом забивают больше голов, чем их более однородные соперники, но при этом пропускают ещё больше. Дополнительно исследование подтвердило традиционный эффект «домашнего преимущества»: играя на своём поле, команда в среднем забивает на 27% больше голов, чем на выезде.
Таким образом, если цель команды — доминирование в атаке, разумно делать ставку на разнородный состав, состоящий из игроков с разными уровнями мастерства. Однако если задача — минимизация пропущенных мячей и стабильность в обороне, предпочтительнее более однородная команда без явных слабых звеньев.
#доклад
Менеджеры клубов и аналитики давно пытаются найти идеальную формулу для построения успешной команды. Финансовые ограничения заставляют делать выбор: инвестировать в нескольких дорогих звёзд или распределить бюджет равномерно на игроков среднего уровня. Представленное исследование показывает, что этот выбор оказывает разное влияние на атаку и оборону, что имеет ключевое значение для клубной стратегии.
Автор изучил данные 98 команд и 2623 игроков в почти 2000 матчах, сыгранных в сезоне 2012/2013 в ведущих европейских лигах: Английской Премьер-лиге, Ла Лиге, Бундеслиге, Лиге 1 и Серии А. Основные проанализированные показатели включали индивидуальные способности игроков, измеренные рейтингами Castrol Edge, общую силу команды (рассчитанную на основе суммарных рейтингов игроков), разнородность состава и число голов.
Результаты исследования показывают, что сила команды положительно коррелирует с её атакующим потенциалом: повышение общего уровня игроков на 1 стандартное отклонение увеличивает число забитых голов на 26%. Однако сила команды также снижает количество пропущенных голов, но в меньшей степени — на 16%. Это означает, что атакующий потенциал более чувствителен к общему уровню команды, чем её оборонительные способности.
Гетерогенность состава оказывает двойственный эффект. Команды с более разнородным составом забивают больше голов, чем их более однородные соперники, но при этом пропускают ещё больше. Дополнительно исследование подтвердило традиционный эффект «домашнего преимущества»: играя на своём поле, команда в среднем забивает на 27% больше голов, чем на выезде.
Таким образом, если цель команды — доминирование в атаке, разумно делать ставку на разнородный состав, состоящий из игроков с разными уровнями мастерства. Однако если задача — минимизация пропущенных мячей и стабильность в обороне, предпочтительнее более однородная команда без явных слабых звеньев.
#доклад
🔥2👍1
Связь между финансовым положением и креативностью давно интересует исследователей, особенно когда речь идёт о выдающихся личностях в области искусства. Группа учёных из ведущих университетов выяснила, что периоды финансовой нестабильности в жизни композиторов существенно сокращали количество написанных произведений и снижали их популярность в долгосрочной перспективе, пишет Econs.
Вопрос о том, способствует ли нехватка денег креативности, остаётся предметом дискуссий. Образ «страдающего художника», вынужденного бороться с лишениями, широко распространён в массовой культуре, а поговорка про «голодного художника» тоже возникла не на пустом месте. Однако, как можно предположить, финансовые трудности скорее ведут к спаду креативности.
Авторы использовали биографические данные 172 композиторов, живших с 1750 по 2005 год — от Моцарта до Бернстайна. Источником информации послужила Grove Music Online — одна из крупнейших музыкальных энциклопедий. Всего было рассмотрено почти 11 тысяч наблюдений на уровне «год-композитор». В качестве ключевых переменных исследователи изучали годы с низким доходом (определяемые по биографическим записям с описаниями вроде «борьба за существование» или «финансовые трудности»), общий объём написанных произведений в конкретный год, стилистическую оригинальность сочинений, а также их современную популярность, измеряемую числом запросов в Google и прослушиваний на Spotify.
Результаты исследования показывают, что в годы с низким доходом композиторы создавали в среднем на 15,7% меньше произведений, чем в финансово стабильные периоды. Общая продолжительность их композиций в такие годы сокращалась на 17,7%. Также сочинения, написанные в периоды финансовой нестабильности, оказывались менее значимыми для потомков: они получали на 50% меньше прослушиваний на Spotify и на 13,9% реже упоминались в Google.
Авторы также изучили жизни Моцарта, Бетховена и Листа в качестве case studies, которые подтвердили выводы количественного анализа. В годы финансовой нестабильности Моцарт писал больше коммерческих произведений, а его симфоническое наследие практически не пополнялось. Бетховен чаще обращался к переработке уже созданных тем, а Лист сокращал свою композиторскую активность и уделял больше внимания концертной деятельности.
#это_по_ФЭНшую
Вопрос о том, способствует ли нехватка денег креативности, остаётся предметом дискуссий. Образ «страдающего художника», вынужденного бороться с лишениями, широко распространён в массовой культуре, а поговорка про «голодного художника» тоже возникла не на пустом месте. Однако, как можно предположить, финансовые трудности скорее ведут к спаду креативности.
Авторы использовали биографические данные 172 композиторов, живших с 1750 по 2005 год — от Моцарта до Бернстайна. Источником информации послужила Grove Music Online — одна из крупнейших музыкальных энциклопедий. Всего было рассмотрено почти 11 тысяч наблюдений на уровне «год-композитор». В качестве ключевых переменных исследователи изучали годы с низким доходом (определяемые по биографическим записям с описаниями вроде «борьба за существование» или «финансовые трудности»), общий объём написанных произведений в конкретный год, стилистическую оригинальность сочинений, а также их современную популярность, измеряемую числом запросов в Google и прослушиваний на Spotify.
Результаты исследования показывают, что в годы с низким доходом композиторы создавали в среднем на 15,7% меньше произведений, чем в финансово стабильные периоды. Общая продолжительность их композиций в такие годы сокращалась на 17,7%. Также сочинения, написанные в периоды финансовой нестабильности, оказывались менее значимыми для потомков: они получали на 50% меньше прослушиваний на Spotify и на 13,9% реже упоминались в Google.
Авторы также изучили жизни Моцарта, Бетховена и Листа в качестве case studies, которые подтвердили выводы количественного анализа. В годы финансовой нестабильности Моцарт писал больше коммерческих произведений, а его симфоническое наследие практически не пополнялось. Бетховен чаще обращался к переработке уже созданных тем, а Лист сокращал свою композиторскую активность и уделял больше внимания концертной деятельности.
#это_по_ФЭНшую
👍3💔1
3 марта 2025, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Теория спроса и максимизация посещаемости стадионов: систематический обзор» выступит Илья Сумерников. Послушать доклад можно в ауд. К-418 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.
4 марта, 17:00. Илья Воскобойников (Центр исследований производительности Экспертного института ФЭН) и Алексей Попов (Школа исторических наук ФГН, Лаборатория институционального анализа экономических реформ ФЭН) открывают серию семинаров «Две культуры в экономической истории». Семинар призван способствовать преодолению проблемы коммуникации между историками и экономистами в исследованиях, представляющих общий интерес. На первом семинаре Алексей Попов сделает доклад «Коммунизм взаймы: советские планы импорта западного оборудования в кредит (конец 1950-х — середина 1960-х)». Формат семинара — смешанный: офлайн в ауд. G-203 в кампусе на Покровском бульваре и онлайн. Для участия необходимо зарегистрироваться.
5 марта, 18:10. Мастер-класс от Б1 «Налоговый мониторинг – будущее налогового администрирования». Мероприятие пройдёт онлайн, регистрация до 4 марта по ссылке.
6 марта, 18:00. В рамках конкурса по международному налогообложению InTax компания Kept проведет мастер-класс на тему «Подготовка позиции для судебного разбирательства. Доказательства и доказывание. Как не ошибиться с выбором аргументов». Регистрация по ссылке до 4 марта.
#анонс
4 марта, 17:00. Илья Воскобойников (Центр исследований производительности Экспертного института ФЭН) и Алексей Попов (Школа исторических наук ФГН, Лаборатория институционального анализа экономических реформ ФЭН) открывают серию семинаров «Две культуры в экономической истории». Семинар призван способствовать преодолению проблемы коммуникации между историками и экономистами в исследованиях, представляющих общий интерес. На первом семинаре Алексей Попов сделает доклад «Коммунизм взаймы: советские планы импорта западного оборудования в кредит (конец 1950-х — середина 1960-х)». Формат семинара — смешанный: офлайн в ауд. G-203 в кампусе на Покровском бульваре и онлайн. Для участия необходимо зарегистрироваться.
5 марта, 18:10. Мастер-класс от Б1 «Налоговый мониторинг – будущее налогового администрирования». Мероприятие пройдёт онлайн, регистрация до 4 марта по ссылке.
6 марта, 18:00. В рамках конкурса по международному налогообложению InTax компания Kept проведет мастер-класс на тему «Подготовка позиции для судебного разбирательства. Доказательства и доказывание. Как не ошибиться с выбором аргументов». Регистрация по ссылке до 4 марта.
#анонс
Ценовые ожидания российских компаний заметно снизились в феврале, согласно данным Банка России. Средний прогнозируемый темп роста цен на ближайшие три месяца в годовом исчислении сократился до 7,1%, тогда как в январе он составлял 10,8%. Однако, по мнению доцента Департамента прикладной экономики Владимира Бессонова, опросы населения выявили лишь незначительные изменения, находящиеся в пределах статистической погрешности, поэтому говорить о существенном снижении пока рано.
Банк России представил очередной выпуск бюллетеня Мониторинг предприятий, согласно которому заметное снижение инфляционных ожиданий среди бизнеса произошло впервые с первого квартала прошлого года. Наименьший прогнозируемый рост цен зафиксирован в сфере электроэнергетики (1,4%) и водоснабжения (2,9%), тогда как наиболее высокие ожидания сохраняются в розничной и оптовой торговле (12,9% и 12,6% соответственно).
Согласно опросам, снизились и ожидания населения относительно будущего роста цен. Граждане прогнозируют средний уровень инфляции на ближайший год в 13,7%, что ниже показателя предыдущего месяца (14%). В декабре 2024 года этот показатель составлял 13,9%. Среди респондентов с накоплениями прогнозируемый рост цен составил 11,3%, тогда как те, у кого нет сбережений, ожидают повышения на 15,2%.
Владимир Бессонов отмечает, что говорить о полном замедлении инфляционных ожиданий в экономике пока преждевременно. Население всё ещё ожидает быстрого роста цен, несмотря на небольшое снижение показателей. В то же время ожидания бизнеса действительно изменились заметно, что связано со стабильностью недельных и месячных показателей инфляции в начале года. Это оказывает «успокаивающий эффект» как на предприятия, так и на граждан. Кроме того, восприятию замедления роста цен способствовали осеннее повышение ключевой ставки и постепенное охлаждение кредитного рынка.
По мнению эксперта, эти факторы отражают замедление экономического роста: отрасли, не связанные с военно-промышленным комплексом, демонстрируют признаки спада уже около полугода. Именно бизнес первым почувствовал этот тренд, что и привело к снижению ценовых ожиданий.
#выступления_в_СМИ
Банк России представил очередной выпуск бюллетеня Мониторинг предприятий, согласно которому заметное снижение инфляционных ожиданий среди бизнеса произошло впервые с первого квартала прошлого года. Наименьший прогнозируемый рост цен зафиксирован в сфере электроэнергетики (1,4%) и водоснабжения (2,9%), тогда как наиболее высокие ожидания сохраняются в розничной и оптовой торговле (12,9% и 12,6% соответственно).
Согласно опросам, снизились и ожидания населения относительно будущего роста цен. Граждане прогнозируют средний уровень инфляции на ближайший год в 13,7%, что ниже показателя предыдущего месяца (14%). В декабре 2024 года этот показатель составлял 13,9%. Среди респондентов с накоплениями прогнозируемый рост цен составил 11,3%, тогда как те, у кого нет сбережений, ожидают повышения на 15,2%.
Владимир Бессонов отмечает, что говорить о полном замедлении инфляционных ожиданий в экономике пока преждевременно. Население всё ещё ожидает быстрого роста цен, несмотря на небольшое снижение показателей. В то же время ожидания бизнеса действительно изменились заметно, что связано со стабильностью недельных и месячных показателей инфляции в начале года. Это оказывает «успокаивающий эффект» как на предприятия, так и на граждан. Кроме того, восприятию замедления роста цен способствовали осеннее повышение ключевой ставки и постепенное охлаждение кредитного рынка.
По мнению эксперта, эти факторы отражают замедление экономического роста: отрасли, не связанные с военно-промышленным комплексом, демонстрируют признаки спада уже около полугода. Именно бизнес первым почувствовал этот тренд, что и привело к снижению ценовых ожиданий.
#выступления_в_СМИ
🔥1
Болезни органов дыхания остаются одной из значимых причин смертности в России. В последние годы их влияние на общую структуру смертности населения возросло, особенно после пандемии COVID-19. Доцент департамента прикладной экономики Татьяна Коссова в новом исследовании выявила ключевые детерминанты смертности от респираторных заболеваний: курение, экологическую обстановку и доступность медицинской помощи.
Автор изучила данные Росстата по 77 регионам России за период с 2005 по 2022 годы. В исследовании использовались сведения о смертности и заболеваемости, бюджетных расходах на здравоохранение, состоянии экологии и образе жизни населения.
Результаты показали, что смертность от болезней органов дыхания значительно варьируется по регионам России. В среднем этот показатель составляет 60,1 случая на 100 000 человек. Однако в сельской местности уровень смертности выше — 75,5 случая на 100 000, тогда как в городах — 53,9. Это объясняется меньшей доступностью медицинской помощи в сельских районах и недостаточной профилактической работой.
Главной детерминантой смертности оказалось курение. Рост продаж сигарет на 100 штук на человека увеличивал смертность в городах на 25 случаев на 100 000 человек, а в сельской местности — на 46 случаев. Это подчёркивает критическую важность антитабачных мер. Так, недавно мы писали об исследовании Марины Колосницыной, посвящённом влиянию государственной политики на продажу табака.
Экологические факторы также играют важную роль. Рост выбросов загрязняющих веществ на 1% увеличивал смертность в городах на 0,12%. Кроме того, плотность автодорог в городах коррелировала с уровнем смертности, поскольку автомобильные выбросы ухудшают качество воздуха.
Социально-экономические факторы оказались двоякими: с одной стороны, высокий уровень доходов населения коррелировал с большей заболеваемостью из-за высокой урбанизации и уровня загрязнений. С другой стороны, регионы с высокой безработицей демонстрировали более высокий уровень смертности, что может объясняться меньшей доступностью медицинских услуг.
#научная_статья
Автор изучила данные Росстата по 77 регионам России за период с 2005 по 2022 годы. В исследовании использовались сведения о смертности и заболеваемости, бюджетных расходах на здравоохранение, состоянии экологии и образе жизни населения.
Результаты показали, что смертность от болезней органов дыхания значительно варьируется по регионам России. В среднем этот показатель составляет 60,1 случая на 100 000 человек. Однако в сельской местности уровень смертности выше — 75,5 случая на 100 000, тогда как в городах — 53,9. Это объясняется меньшей доступностью медицинской помощи в сельских районах и недостаточной профилактической работой.
Главной детерминантой смертности оказалось курение. Рост продаж сигарет на 100 штук на человека увеличивал смертность в городах на 25 случаев на 100 000 человек, а в сельской местности — на 46 случаев. Это подчёркивает критическую важность антитабачных мер. Так, недавно мы писали об исследовании Марины Колосницыной, посвящённом влиянию государственной политики на продажу табака.
Экологические факторы также играют важную роль. Рост выбросов загрязняющих веществ на 1% увеличивал смертность в городах на 0,12%. Кроме того, плотность автодорог в городах коррелировала с уровнем смертности, поскольку автомобильные выбросы ухудшают качество воздуха.
Социально-экономические факторы оказались двоякими: с одной стороны, высокий уровень доходов населения коррелировал с большей заболеваемостью из-за высокой урбанизации и уровня загрязнений. С другой стороны, регионы с высокой безработицей демонстрировали более высокий уровень смертности, что может объясняться меньшей доступностью медицинских услуг.
#научная_статья
👍3
В 2021 году Сальвадор стал первой страной в мире, признавшей криптовалюту официальным средством платежа. Однако, как пишет The Economist, утопичный эксперимент по использованию биткоина на государственном уровне подходит к концу: страна подписала соглашение с МВФ и обязалась повысить финансовую дисциплину.
Ещё недавно Сальвадор балансировал на грани дефолта. Высокий госдолг, недостаточные резервы и слабый экономический рост ставили страну в сложное положение. Политика президента Найиба Букеле только усугубляла ситуацию: агрессивная риторика в адрес оппозиции и судебной системы подрывала доверие инвесторов, а радикальный эксперимент с биткоином отпугивал международные финансовые институты. Однако Международный валютный фонд одобрил для Сальвадора кредитную программу на $1,4 млрд, что стало неожиданным спасением для страны.
Экономические проблемы Сальвадора стали особенно заметными после 2020 года. Дефицит бюджета в разгар пандемии достиг 10% ВВП, а государственный долг продолжал расти. В 2022 году облигации Сальвадора торговались ниже 30 центов за доллар, что указывало на высокий риск дефолта. Однако в 2024 году правительство Букеле сумело сократить дефицит до 2–3% ВВП, вернув его к допандемийным уровням.
Наибольшие споры вызвал эксперимент с биткоином. Букеле обещал отказаться от традиционных рынков капитала и финансировать экономику за счёт выпуска токенизированных блокчейн-облигаций. На покупку биткоинов было выделено $500 млн, а также анонсированы планы по использованию геотермальной энергии для майнинга.
Однако к концу 2022 года стало очевидно, что криптоэксперимент не оправдывает ожиданий. По данным CID-Gallup, только 20% компаний принимали биткоин, а лишь 5% налоговых платежей осуществлялись в криптовалюте. Ключевым фактором выхода из кризиса стало возвращение к традиционным методам управления госдолгом. В 2023 году Сальвадор начал выкуп облигаций по заниженной цене, что позволило снизить будущие выплаты. Кроме того, правительство сократило государственные расходы за счёт отмены энергетических субсидий и сворачивания пандемийных программ. Дополнительные доходы принесло снижение налоговых уклонений и стабильный приток денежных переводов от мигрантов, составляющих почти четверть ВВП страны. В результате этих шагов МВФ одобрил программу финансовой поддержки. Ожидается привлечение ещё $2,1 млрд от других кредиторов.
Отказ от криптоутопии в пользу традиционной финансовой стабильности оказался неизбежным шагом. Хотя биткоин формально остаётся на балансе страны в качестве резервного актива, его статус законного платёжного средства уже утрачен. В январе 2024 года правительство отменило возможность уплаты налогов в биткоинах, а его использование в частном секторе стало добровольным. Это решение, вероятно, было необходимо для получения поддержки от МВФ, который неоднократно критиковал биткоин за высокую волатильность и потенциальные риски, связанные с отмыванием денег.
#это_по_ФЭНшую
Ещё недавно Сальвадор балансировал на грани дефолта. Высокий госдолг, недостаточные резервы и слабый экономический рост ставили страну в сложное положение. Политика президента Найиба Букеле только усугубляла ситуацию: агрессивная риторика в адрес оппозиции и судебной системы подрывала доверие инвесторов, а радикальный эксперимент с биткоином отпугивал международные финансовые институты. Однако Международный валютный фонд одобрил для Сальвадора кредитную программу на $1,4 млрд, что стало неожиданным спасением для страны.
Экономические проблемы Сальвадора стали особенно заметными после 2020 года. Дефицит бюджета в разгар пандемии достиг 10% ВВП, а государственный долг продолжал расти. В 2022 году облигации Сальвадора торговались ниже 30 центов за доллар, что указывало на высокий риск дефолта. Однако в 2024 году правительство Букеле сумело сократить дефицит до 2–3% ВВП, вернув его к допандемийным уровням.
Наибольшие споры вызвал эксперимент с биткоином. Букеле обещал отказаться от традиционных рынков капитала и финансировать экономику за счёт выпуска токенизированных блокчейн-облигаций. На покупку биткоинов было выделено $500 млн, а также анонсированы планы по использованию геотермальной энергии для майнинга.
Однако к концу 2022 года стало очевидно, что криптоэксперимент не оправдывает ожиданий. По данным CID-Gallup, только 20% компаний принимали биткоин, а лишь 5% налоговых платежей осуществлялись в криптовалюте. Ключевым фактором выхода из кризиса стало возвращение к традиционным методам управления госдолгом. В 2023 году Сальвадор начал выкуп облигаций по заниженной цене, что позволило снизить будущие выплаты. Кроме того, правительство сократило государственные расходы за счёт отмены энергетических субсидий и сворачивания пандемийных программ. Дополнительные доходы принесло снижение налоговых уклонений и стабильный приток денежных переводов от мигрантов, составляющих почти четверть ВВП страны. В результате этих шагов МВФ одобрил программу финансовой поддержки. Ожидается привлечение ещё $2,1 млрд от других кредиторов.
Отказ от криптоутопии в пользу традиционной финансовой стабильности оказался неизбежным шагом. Хотя биткоин формально остаётся на балансе страны в качестве резервного актива, его статус законного платёжного средства уже утрачен. В январе 2024 года правительство отменило возможность уплаты налогов в биткоинах, а его использование в частном секторе стало добровольным. Это решение, вероятно, было необходимо для получения поддержки от МВФ, который неоднократно критиковал биткоин за высокую волатильность и потенциальные риски, связанные с отмыванием денег.
#это_по_ФЭНшую
❤4👍1
При определении инфляционных ожиданий люди склонны ориентироваться не на объективные данные о росте цен, а на так называемые «видимые цены» — стоимость товаров и услуг, с которыми они сталкиваются ежедневно. Считается, что сюда в основном относятся продукты питания. Однако новое исследование выпускника магистерской программы «Экономический анализ» Егора Фомина, написанное в соавторстве со старшим преподавателем базовой кафедры Банка России Вадимом Грищенко и выпускницей Дианой Гасановой, показало, что при оценке инфляционных ожиданий люди во многом опираются и на товары длительного пользования, например автомобили и мебель. Статья будет опубликована в престижном журнале первого квартиля Scopus «Structural Change and Economic Dynamics».
Центральные банки обычно используют опросы населения для оценки инфляционных ожиданий. Однако такие данные поступают с задержкой и не всегда бывают полными. В настоящее время ведутся эксперименты с оценкой изменений «видимых цен» на наиболее распространённые товары. Но перед регулятором встаёт вопрос: какие именно товары оказываются для граждан наиболее чувствительными индикаторами инфляции?
Чтобы ответить на этот вопрос, авторы предложили новый метод. Они проанализировали данные Росстата о ценах с 2014 по 2021 год и перебрали несколько миллионов регрессионных моделей, чтобы найти те, которые наиболее точно совпадают с результатами опросов домохозяйств об инфляционных ожиданиях. Исследователи использовали новый алгоритм автоматического отбора, который анализировал 824 категории товаров и услуг.
Выяснилось, что наиболее значимые товары для восприятия инфляции — это не только продукты питания, как считалось ранее, но и долговечные товары и услуги. В частности, на краткосрочные инфляционные ожидания сильнее всего влияют цены на автомобили, аренду жилья, ремонт домов, услуги ЖКХ и транспорт. Для среднесрочных ожиданий значимыми оказались одежда, обувь и образовательные услуги. При этом, вопреки распространенному мнению, бензин не входит в число ключевых «видимых» товаров, влияющих на инфляционные ожидания.
#научная_статья
Центральные банки обычно используют опросы населения для оценки инфляционных ожиданий. Однако такие данные поступают с задержкой и не всегда бывают полными. В настоящее время ведутся эксперименты с оценкой изменений «видимых цен» на наиболее распространённые товары. Но перед регулятором встаёт вопрос: какие именно товары оказываются для граждан наиболее чувствительными индикаторами инфляции?
Чтобы ответить на этот вопрос, авторы предложили новый метод. Они проанализировали данные Росстата о ценах с 2014 по 2021 год и перебрали несколько миллионов регрессионных моделей, чтобы найти те, которые наиболее точно совпадают с результатами опросов домохозяйств об инфляционных ожиданиях. Исследователи использовали новый алгоритм автоматического отбора, который анализировал 824 категории товаров и услуг.
Выяснилось, что наиболее значимые товары для восприятия инфляции — это не только продукты питания, как считалось ранее, но и долговечные товары и услуги. В частности, на краткосрочные инфляционные ожидания сильнее всего влияют цены на автомобили, аренду жилья, ремонт домов, услуги ЖКХ и транспорт. Для среднесрочных ожиданий значимыми оказались одежда, обувь и образовательные услуги. При этом, вопреки распространенному мнению, бензин не входит в число ключевых «видимых» товаров, влияющих на инфляционные ожидания.
#научная_статья
❤5👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Новый выпуск видеоподкаста «Это по ФЭНшую»! 🎥
У нас крупное обновление — скорее смотрите, чтобы увидеть всё своими глазами!
В этот раз мы поговорили с доцентом департамента теоретической экономики Марией Сушенцовой. Интервью провела её студентка, магистрантка Валерия Нестеренко. Мария рассказала об удивительных связях этики и экономики, о том, как экономическая рациональность может пригодиться даже в поиске смысла жизни, а также о том, зачем в XXI веке читать Смита и Шумпетера.
Этот выпуск выходит в преддверии 8 Марта, и мы говорим не только об экономике, но и о женском пути в науке, балансе между профессией и семьёй, вдохновении и мотивации. Мария поделилась своим опытом совмещения академической карьеры и семьи, преодоления вызовов и тем, как воспитание детей помогает в науке и работе.
Смотрите выпуск в новом формате — прямо здесь,
или на любой удобной площадке:
📌 YouTube: https://youtu.be/NzJcQ1t9Utc?feature=shared
📌 VK: https://vkvideo.ru/video-103969556_456239105
#видео
#это_по_ФЭНшую
У нас крупное обновление — скорее смотрите, чтобы увидеть всё своими глазами!
В этот раз мы поговорили с доцентом департамента теоретической экономики Марией Сушенцовой. Интервью провела её студентка, магистрантка Валерия Нестеренко. Мария рассказала об удивительных связях этики и экономики, о том, как экономическая рациональность может пригодиться даже в поиске смысла жизни, а также о том, зачем в XXI веке читать Смита и Шумпетера.
Этот выпуск выходит в преддверии 8 Марта, и мы говорим не только об экономике, но и о женском пути в науке, балансе между профессией и семьёй, вдохновении и мотивации. Мария поделилась своим опытом совмещения академической карьеры и семьи, преодоления вызовов и тем, как воспитание детей помогает в науке и работе.
Смотрите выпуск в новом формате — прямо здесь,
или на любой удобной площадке:
📌 YouTube: https://youtu.be/NzJcQ1t9Utc?feature=shared
📌 VK: https://vkvideo.ru/video-103969556_456239105
#видео
#это_по_ФЭНшую
🔥5❤2
Поздравляем сотрудниц и студенток факультета с Международным женским днем и благодарим за неоценимый вклад в развитие общества! Этот праздник напоминает нам о необходимости стремиться к равенству во всех сферах жизни — женщинам понадобилось не одно столетие, чтобы добиться права заниматься любимым делом.
Как пишет Econs, культурные нормы, сложившиеся несколько веков назад, до сих пор влияют на современные гендерные роли, включая участие женщин в экономической и инновационной деятельности. Так, современные итальянки, живущие в городах, где в Средние века женщины активно участвовали в ремесленных и торговых гильдиях, сегодня чаще получают техническое образование и подают патентные заявки, а также с большей вероятностью имеют работу и реже становятся домохозяйками.
Тем не менее среди изобретателей доля женщин до сих пор не превышает 20%, во многом из-за негативного самоотбора. При этом большее вовлечение женщин в STEM и изобретательство могло бы повысить подушевой ВВП почти на 3%.
Желаем всем девушкам смело следовать за мечтой и не бояться реализовывать свои идеи! С 8 Марта!
#это_по_ФЭНшую
Как пишет Econs, культурные нормы, сложившиеся несколько веков назад, до сих пор влияют на современные гендерные роли, включая участие женщин в экономической и инновационной деятельности. Так, современные итальянки, живущие в городах, где в Средние века женщины активно участвовали в ремесленных и торговых гильдиях, сегодня чаще получают техническое образование и подают патентные заявки, а также с большей вероятностью имеют работу и реже становятся домохозяйками.
Тем не менее среди изобретателей доля женщин до сих пор не превышает 20%, во многом из-за негативного самоотбора. При этом большее вовлечение женщин в STEM и изобретательство могло бы повысить подушевой ВВП почти на 3%.
Желаем всем девушкам смело следовать за мечтой и не бояться реализовывать свои идеи! С 8 Марта!
#это_по_ФЭНшую
🔥6❤2
10 марта, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Влияние гендера на достижение личных рекордов» выступят Екатерина Лоднева и Элина Ибрагимова. Послушать доклад можно в ауд. К-418 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.
11 марта, 13:00. На научном семинаре Департамента теоретической экономики с докладом «Неоднородность влияния бюджетной политики на регионы России» выступит ассистент департамента Илья Гуленков. Ссылка для подключения к семинару здесь.
11 марта, 16:00. На научно-исследовательском семинаре «Эмпирические исследования корпоративных финансов» выступят старший преподаватель Никита Лысенок с докладом «Модели прогнозирования динамики фондового рынка: от классических подходов к нейронным сетям» и доцент ФЭН Марина Полякова с докладом «Анализ детерминант эффективности российских страховых компаний». Ссылка для подключения в Zoom (идентификатор конференции 931 4743 6344, код доступа 001090).
12 марта, 16:20. Компания ДРТ приглашает на мастер-класс «Ставки дисконтирования в реальных российских условиях».
12 марта, 19:00. Вебинар онлайн-магистратуры «Экономический анализ»: с докладом «Рациональная нерациональность: взгляд на бытовые вопросы с точки зрения микроэкономики» выступит преподаватель департамента теоретической экономики Анна Андрианова. Зарегистрироваться можно тут.
12 марта, 19:00. Магистерские программы «Финансовый инжиниринг» и «Инвестиции на финансовых рынках» проведут вебинар для абитуриентов на тему «Можно ли заработать на рынке облигаций в 2025 году?». Ведущий — Андрей Столяров, к.э.н, академический руководитель и научный руководитель магистерских программ. Для участия необходима предварительная регистрация.
13 марта, 16:00. На семинаре Института анализа предприятий и рынков с докладом «Оценка эффективности адвокатской деятельности на основе анализа текстов судебных решений: методология и апробация» выступят директор ИАПР доцент Антон Казун, стажер-исследователь Вадим Девятников (оба — НИУ ВШЭ) и Михаил Белов (UCLA). Для участия в семинаре надо зарегистрироваться до 15:00, 13 марта.
14 марта, 11:00—17:00. Встреча с выпускниками ФЭН и их работодателями, среди которых Сбер, Банк России, Дом.рф, Газпромбанк, Level, Авито, Согласие, Абсолют Банк, Крок, Экспобанк, JTI, hh.ru, Совкомбанк, ВТБ, Kept, РЖД, Юнилевер Русь. Приглашаются все желающие.
14 марта, 18:00. Профвстреча с академическим руководителем ОП «Экономика» Кириллом Букиным и выпускником программы Алексеем Жильцовым. Предварительная регистрация здесь.
До 25 марта идет прием заявок на 16-ю Международную научно-практическую конференцию студентов и аспирантов «Статистические методы анализа экономики и общества».
#анонс
11 марта, 13:00. На научном семинаре Департамента теоретической экономики с докладом «Неоднородность влияния бюджетной политики на регионы России» выступит ассистент департамента Илья Гуленков. Ссылка для подключения к семинару здесь.
11 марта, 16:00. На научно-исследовательском семинаре «Эмпирические исследования корпоративных финансов» выступят старший преподаватель Никита Лысенок с докладом «Модели прогнозирования динамики фондового рынка: от классических подходов к нейронным сетям» и доцент ФЭН Марина Полякова с докладом «Анализ детерминант эффективности российских страховых компаний». Ссылка для подключения в Zoom (идентификатор конференции 931 4743 6344, код доступа 001090).
12 марта, 16:20. Компания ДРТ приглашает на мастер-класс «Ставки дисконтирования в реальных российских условиях».
12 марта, 19:00. Вебинар онлайн-магистратуры «Экономический анализ»: с докладом «Рациональная нерациональность: взгляд на бытовые вопросы с точки зрения микроэкономики» выступит преподаватель департамента теоретической экономики Анна Андрианова. Зарегистрироваться можно тут.
12 марта, 19:00. Магистерские программы «Финансовый инжиниринг» и «Инвестиции на финансовых рынках» проведут вебинар для абитуриентов на тему «Можно ли заработать на рынке облигаций в 2025 году?». Ведущий — Андрей Столяров, к.э.н, академический руководитель и научный руководитель магистерских программ. Для участия необходима предварительная регистрация.
13 марта, 16:00. На семинаре Института анализа предприятий и рынков с докладом «Оценка эффективности адвокатской деятельности на основе анализа текстов судебных решений: методология и апробация» выступят директор ИАПР доцент Антон Казун, стажер-исследователь Вадим Девятников (оба — НИУ ВШЭ) и Михаил Белов (UCLA). Для участия в семинаре надо зарегистрироваться до 15:00, 13 марта.
14 марта, 11:00—17:00. Встреча с выпускниками ФЭН и их работодателями, среди которых Сбер, Банк России, Дом.рф, Газпромбанк, Level, Авито, Согласие, Абсолют Банк, Крок, Экспобанк, JTI, hh.ru, Совкомбанк, ВТБ, Kept, РЖД, Юнилевер Русь. Приглашаются все желающие.
14 марта, 18:00. Профвстреча с академическим руководителем ОП «Экономика» Кириллом Букиным и выпускником программы Алексеем Жильцовым. Предварительная регистрация здесь.
До 25 марта идет прием заявок на 16-ю Международную научно-практическую конференцию студентов и аспирантов «Статистические методы анализа экономики и общества».
#анонс
4 марта состоялась первая встреча нового семинара «Две культуры в экономической истории», цель которого — преодолеть проблему коммуникации между историками и экономистами для более точного изучения прошлого и особенностей долгосрочного экономического роста. Особенность семинара — совместная дискуссия по теме и вопросы коллегам из «другого цеха», которые помогают глубже исследовать проблему. На первой встрече Алексей Попов и Илья Воскобойников обсудили планы СССР по импорту западного оборудования при Н. С. Хрущёве.
В 2016 году экономический историк Трейси Деннисон прочитала в ВШЭ почётную лекцию «Две культуры и экономическая история». Она призвала историков и экономистов чаще обращаться к концепциям «чужой» науки, глубже погружаться в контекст и совместно исследовать развитие экономики. Именно эта лекция вдохновила сотрудников Лаборатории институционального анализа экономических реформ и Центра исследований производительности на создание семинара.
На первой встрече научный сотрудник ЛИА и доцент Школы исторических наук Алексей Попов представил доклад «Коммунизм взаймы: советские планы импорта западного оборудования в кредит (конец 1950-х — середина 1960-х гг.)». Исследование посвящено планам масштабной закупки западного оборудования для наукоёмких отраслей промышленности за счёт коммерческих займов в хрущёвскую эпоху.
В конце 1950-х годов советское руководство провозгласило ускоренное развитие высокотехнологичных отраслей промышленности. Чтобы финансировать программу, впервые за несколько десятилетий страна вернулась к идее коммерческих кредитов у иностранных фирм. Планировалось импортировать современное оборудование на 500 млн рублей. Более трети закупок приходилось на химическую и нефтяную промышленность. Оплата предполагалась за счёт экспортных доходов.
СССР проводил стратегию создания капиталоёмкой промышленности и стремился преодолеть дефицит свободной валюты. Однако после отставки Хрущёва в конце 1964 года планы по импорту были пересмотрены.
В завершение доклада Алексей Попов задал коллегам-экономистам два ключевых вопроса: Каково было соотношение политических и экономических стимулов в реализации планов импорта? Можно ли считать эту политику новой промышленной стратегией, направленной на инвестиционное развитие индустрии?
По мнению Ильи Воскобойникова, это была не полноценная стратегия, а лишь одна из многих попыток советского руководства разрешить противоречия экономики в рамках плановой системы.
#доклад
В 2016 году экономический историк Трейси Деннисон прочитала в ВШЭ почётную лекцию «Две культуры и экономическая история». Она призвала историков и экономистов чаще обращаться к концепциям «чужой» науки, глубже погружаться в контекст и совместно исследовать развитие экономики. Именно эта лекция вдохновила сотрудников Лаборатории институционального анализа экономических реформ и Центра исследований производительности на создание семинара.
На первой встрече научный сотрудник ЛИА и доцент Школы исторических наук Алексей Попов представил доклад «Коммунизм взаймы: советские планы импорта западного оборудования в кредит (конец 1950-х — середина 1960-х гг.)». Исследование посвящено планам масштабной закупки западного оборудования для наукоёмких отраслей промышленности за счёт коммерческих займов в хрущёвскую эпоху.
В конце 1950-х годов советское руководство провозгласило ускоренное развитие высокотехнологичных отраслей промышленности. Чтобы финансировать программу, впервые за несколько десятилетий страна вернулась к идее коммерческих кредитов у иностранных фирм. Планировалось импортировать современное оборудование на 500 млн рублей. Более трети закупок приходилось на химическую и нефтяную промышленность. Оплата предполагалась за счёт экспортных доходов.
СССР проводил стратегию создания капиталоёмкой промышленности и стремился преодолеть дефицит свободной валюты. Однако после отставки Хрущёва в конце 1964 года планы по импорту были пересмотрены.
В завершение доклада Алексей Попов задал коллегам-экономистам два ключевых вопроса: Каково было соотношение политических и экономических стимулов в реализации планов импорта? Можно ли считать эту политику новой промышленной стратегией, направленной на инвестиционное развитие индустрии?
По мнению Ильи Воскобойникова, это была не полноценная стратегия, а лишь одна из многих попыток советского руководства разрешить противоречия экономики в рамках плановой системы.
#доклад
🔥4
Зависимость между экспортом и импортом товаров с низким углеродным следом и выбросами CO₂ носит U-образный характер. Рост экспорта продукции, созданной по низкоуглеродным технологиям, снижает выбросы, но после определенного уровня этот эффект ослабевает. При этом экспорт таких товаров в России остается неоднородным и сильно зависит от региона, а в общем экспорте страны их доля остается ниже 1%. Это показало новое совместное исследование сотрудников департамента прикладной экономики Юрия Симачёва и Анны Федюниной с коллегой из Федерального исследовательского центра угля и углехимии.
В России, где значительная часть экономики зависит от добычи и переработки углеродных ресурсов, вопросы декарбонизации имеют особую значимость. Авторы изучили данные об экспорте и импорте товаров с низким углеродным следом в регионах России и объемы выбросов парниковых газов по данным Федеральной таможенной службы, Росстата и Центрального банка за период 2016–2021 гг.
Исследование показывает, что торговля низкоуглеродными технологиями влияет на выбросы CO₂ по-разному в зависимости от масштаба и направленности. Доля таких товаров в российском экспорте остается ниже 1%, а импорт увеличился с 4% в 2000 году до 5,6% в 2021 году, в отдельные годы превышая 10%. Это свидетельствует о постепенном внедрении экологичных решений, но все еще недостаточной интеграции России в глобальные цепочки низкоуглеродной торговли.
Наибольшие объемы экспорта товаров с низкоуглеродными технологиями фиксируются в Уральском федеральном округе (3,2% от общего экспорта), Сибирском округе (2,1%) и Южном округе (2,2%). По импорту лидируют Центральный и Дальневосточный округа (1,1% и 1,6% соответственно).
Влияние таких товаров на выбросы CO₂ носит нелинейный характер. Рост экспорта снижает выбросы, но после определенного уровня этот эффект ослабевает. В регионах с высокой долей импорта низкоуглеродных товаров наблюдается значительное сокращение выбросов, поскольку доступ к зарубежным технологиям способствует модернизации производств. Промышленно развитые регионы демонстрируют наибольшую долю экспорта, что говорит о наличии передовых производственных мощностей, в то время как регионы с высокой зависимостью от традиционных энергоресурсов больше ориентируются на импорт передовых технологий.
Таким образом, для оптимизации эффекта снижения выбросов необходимо стимулировать экспорт товаров с низкоуглеродными технологиями в регионах с развитой индустриальной базой, поддерживать инновационные производства и дифференцировать региональную политику.
#научная_статья
В России, где значительная часть экономики зависит от добычи и переработки углеродных ресурсов, вопросы декарбонизации имеют особую значимость. Авторы изучили данные об экспорте и импорте товаров с низким углеродным следом в регионах России и объемы выбросов парниковых газов по данным Федеральной таможенной службы, Росстата и Центрального банка за период 2016–2021 гг.
Исследование показывает, что торговля низкоуглеродными технологиями влияет на выбросы CO₂ по-разному в зависимости от масштаба и направленности. Доля таких товаров в российском экспорте остается ниже 1%, а импорт увеличился с 4% в 2000 году до 5,6% в 2021 году, в отдельные годы превышая 10%. Это свидетельствует о постепенном внедрении экологичных решений, но все еще недостаточной интеграции России в глобальные цепочки низкоуглеродной торговли.
Наибольшие объемы экспорта товаров с низкоуглеродными технологиями фиксируются в Уральском федеральном округе (3,2% от общего экспорта), Сибирском округе (2,1%) и Южном округе (2,2%). По импорту лидируют Центральный и Дальневосточный округа (1,1% и 1,6% соответственно).
Влияние таких товаров на выбросы CO₂ носит нелинейный характер. Рост экспорта снижает выбросы, но после определенного уровня этот эффект ослабевает. В регионах с высокой долей импорта низкоуглеродных товаров наблюдается значительное сокращение выбросов, поскольку доступ к зарубежным технологиям способствует модернизации производств. Промышленно развитые регионы демонстрируют наибольшую долю экспорта, что говорит о наличии передовых производственных мощностей, в то время как регионы с высокой зависимостью от традиционных энергоресурсов больше ориентируются на импорт передовых технологий.
Таким образом, для оптимизации эффекта снижения выбросов необходимо стимулировать экспорт товаров с низкоуглеродными технологиями в регионах с развитой индустриальной базой, поддерживать инновационные производства и дифференцировать региональную политику.
#научная_статья
Ожидалось, что ИИ освободит сотрудников от рутинных задач, даст больше свободного времени и улучшит баланс между работой и личной жизнью. На деле всё вышло ровно наоборот: после внедрения ИИ люди стали работать почти на 10% дольше, пишет Econs. Так что светлое будущее, в котором “вкалывают роботы, счастлив человек”, вряд ли наступит в ближайшее время.
По мере развития технологий искусственного интеллекта появлялись прогнозы, что их применение повысит производительность и позволит тратить меньше времени на работу. Например, более 2200 специалистов со всего мира, участвовавших в опросе Thomson Reuters в мае 2024 года, ожидали, что благодаря ИИ они смогут экономить около 12 часов в неделю в ближайшие пять лет. Другой анализ показал, что около четверти работников в Великобритании и США смогут перейти на четырёхдневную рабочую неделю к 2033 году без потери зарплаты и производительности. Федеральный резервный банк Сент-Луиса в ноябре 2024 года подсчитал, что применение генеративного ИИ в США позволило сотрудникам экономить в среднем более 2 часов рабочего времени в неделю. Звучит здорово, но результаты оказались совершенно иными.
Американские экономисты изучили данные American Time Use Survey (ATUS) — американского обследования распределения времени домохозяйств — за период с 2004 по 2023 годы. В выборку вошли около 124 000 работников в возрасте от 16 до 65 лет. Средний участник работал 34,9 часа в неделю и зарабатывал $27,8 в час.
Профессии были разделены на четыре группы (квартили) по степени использования ИИ — от минимальной до максимальной. Анализ показал, что в каждой следующей группе по сравнению с предыдущей ИИ увеличивает продолжительность рабочей недели почти на 8%. Это означает, что специалисты, чья работа тесно связана с ИИ, работают больше часов, чем те, кто использует ИИ в меньшей степени. То есть активное использование ChatGPT в работе увеличивает продолжительность рабочей недели на 3 часа.
Это похоже на парадокс Джевонса, описанный в 1865 году. Экономист заметил, что повышение эффективности использования угля приводит к увеличению его общего потребления, поскольку снижение стоимости ресурса стимулирует рост спроса. Аналогично, повышение производительности труда с помощью технологий может приводить к увеличению общего объёма работы, а не к его сокращению.
#это_по_ФЭНшую
По мере развития технологий искусственного интеллекта появлялись прогнозы, что их применение повысит производительность и позволит тратить меньше времени на работу. Например, более 2200 специалистов со всего мира, участвовавших в опросе Thomson Reuters в мае 2024 года, ожидали, что благодаря ИИ они смогут экономить около 12 часов в неделю в ближайшие пять лет. Другой анализ показал, что около четверти работников в Великобритании и США смогут перейти на четырёхдневную рабочую неделю к 2033 году без потери зарплаты и производительности. Федеральный резервный банк Сент-Луиса в ноябре 2024 года подсчитал, что применение генеративного ИИ в США позволило сотрудникам экономить в среднем более 2 часов рабочего времени в неделю. Звучит здорово, но результаты оказались совершенно иными.
Американские экономисты изучили данные American Time Use Survey (ATUS) — американского обследования распределения времени домохозяйств — за период с 2004 по 2023 годы. В выборку вошли около 124 000 работников в возрасте от 16 до 65 лет. Средний участник работал 34,9 часа в неделю и зарабатывал $27,8 в час.
Профессии были разделены на четыре группы (квартили) по степени использования ИИ — от минимальной до максимальной. Анализ показал, что в каждой следующей группе по сравнению с предыдущей ИИ увеличивает продолжительность рабочей недели почти на 8%. Это означает, что специалисты, чья работа тесно связана с ИИ, работают больше часов, чем те, кто использует ИИ в меньшей степени. То есть активное использование ChatGPT в работе увеличивает продолжительность рабочей недели на 3 часа.
Это похоже на парадокс Джевонса, описанный в 1865 году. Экономист заметил, что повышение эффективности использования угля приводит к увеличению его общего потребления, поскольку снижение стоимости ресурса стимулирует рост спроса. Аналогично, повышение производительности труда с помощью технологий может приводить к увеличению общего объёма работы, а не к его сокращению.
#это_по_ФЭНшую
😢4
В пятницу, 14 марта, с 11.00 до 17.00 в центральном Атриуме на Покровском бульваре состоится встреча с выпускниками ФЭН, которые представят своих работодателей, среди которых Банк России, ВТБ, Газпромбанк, hh.ru, Авито, «Технологии Доверия», ДРТ, «Юнилевер Русь», Kept, Б1, СК «Согласие» и другие.
Студенты и аспиранты смогут принять участие в программах, подготовленных компаниями, получить карьерные консультации у наших выпускников.
Расскажите своим студентам и приходите сами — возможно, вы встретите своих давних или недавних выпускников!
#анонс
Студенты и аспиранты смогут принять участие в программах, подготовленных компаниями, получить карьерные консультации у наших выпускников.
Расскажите своим студентам и приходите сами — возможно, вы встретите своих давних или недавних выпускников!
#анонс
❤1
Статистику поисковых запросов можно использовать, в том числе, и для определения финансовых настроений в обществе. Сотрудник департамента прикладной экономики Мария Щепелева вместе с коллегой из МГИМО составили индекс финансового стресса и выяснили, что он объясняет 52% колебаний индекса ACRA и 25% динамики промышленного производства в России.
Финансовые кризисы нередко сопровождаются резкими всплесками негативных настроений среди экономических агентов. Такие настроения могут усиливать нестабильность, влияя на потребительское и инвестиционное поведение. Включение сентиментных индикаторов в традиционные модели FSI позволяет более точно прогнозировать кризисные явления и оперативно реагировать на них.
Авторы проанализировали 79 терминов и словосочетаний, связанных с финансовым стрессом. Частота поиска этих терминов измерялась с использованием Google Trends и Yandex Wordstat, после чего данные были агрегированы с помощью метода главных компонент для построения финального сентимент-ориентированного индекса финансового стресса (S-FSI).
Выяснилось, что данный индекс опережает альтернативные FSI, построенные на традиционных финансовых данных, что делает его ценным инструментом прогнозирования. Взаимосвязь с индексом экономической неопределённости (EPU) достигает 40% в обычных условиях и 31% в стрессовых периодах. Кроме того, S-FSI объясняет 52% колебаний индекса ACRA и 25% динамики промышленного производства в России. Ключевыми запросами, наиболее коррелирующими с индексом, стали: «Ограничения валютных операций» (0,82), «Санкции» (0,76), «Долговой кризис» (0,74), «Дефолт» (0,71), «Выход из российских активов» (0,65).
Таким образом, включение сентимент-анализа в традиционные экономические модели может стать перспективным направлением для финансовых регуляторов и аналитиков, работающих в сфере макроэкономического прогнозирования.
#научная_статья
Финансовые кризисы нередко сопровождаются резкими всплесками негативных настроений среди экономических агентов. Такие настроения могут усиливать нестабильность, влияя на потребительское и инвестиционное поведение. Включение сентиментных индикаторов в традиционные модели FSI позволяет более точно прогнозировать кризисные явления и оперативно реагировать на них.
Авторы проанализировали 79 терминов и словосочетаний, связанных с финансовым стрессом. Частота поиска этих терминов измерялась с использованием Google Trends и Yandex Wordstat, после чего данные были агрегированы с помощью метода главных компонент для построения финального сентимент-ориентированного индекса финансового стресса (S-FSI).
Выяснилось, что данный индекс опережает альтернативные FSI, построенные на традиционных финансовых данных, что делает его ценным инструментом прогнозирования. Взаимосвязь с индексом экономической неопределённости (EPU) достигает 40% в обычных условиях и 31% в стрессовых периодах. Кроме того, S-FSI объясняет 52% колебаний индекса ACRA и 25% динамики промышленного производства в России. Ключевыми запросами, наиболее коррелирующими с индексом, стали: «Ограничения валютных операций» (0,82), «Санкции» (0,76), «Долговой кризис» (0,74), «Дефолт» (0,71), «Выход из российских активов» (0,65).
Таким образом, включение сентимент-анализа в традиционные экономические модели может стать перспективным направлением для финансовых регуляторов и аналитиков, работающих в сфере макроэкономического прогнозирования.
#научная_статья
🔥3❤1
После достижения личного рекорда в шахматах женщины испытывают более ярко выраженный эффект плато: их эффективность игры снижается почти на 6%, тогда как у мужчин — только на 1%. Однако они более активны и старательны в попытке добиться лучшего результата. О результатах нового исследования учёных ведущих университетов рассказали стажёры-исследователи Научно-учебной лаборатории исследований спорта Екатерина Лоднева и Элина Ибрагимова на прошедшем семинаре.
Авторы изучили данные более 100 тысяч шахматистов в 14 миллионах партий от Международной шахматной федерации (FIDE), которая с 2000 года публикует рейтинги и результаты всех официальных классических шахматных партий. Использовались два ключевых параметра:
— Интенсивный аспект — насколько хорошо игроки выступают в матчах, приближаясь к персональному рекорду и после его преодоления;
— Экстенсивный аспект — насколько часто игроки участвуют в турнирах в зависимости от их текущего рейтинга и достигнутого персонального рекорда.
Было рассмотрено, как изменяется активность и качество игры в зависимости от расстояния до персонального рекорда (например, за 10, 20, 50 и 100 пунктов рейтинга до достижения нового максимума).
Выяснилось, что в среднем мужчины и женщины демонстрируют схожий рост производительности при приближении к своему персональному рекорду. Однако за 10 пунктов рейтинга до максимума женщины начинают показывать снижение эффективности (отрицательный прирост рейтинга до -2,9% в сравнении с мужчинами), тогда как мужчины продолжают сохранять стабильную производительность. После достижения рекорда мужчины показывают небольшой, но значимый спад (примерно -0,7%), а у женщин этот спад выражен значительно сильнее (до -5,6%). Это говорит о том, что женщины испытывают более выраженный «эффект плато», когда мотивация или психологическая нагрузка после достижения пика резко снижают их эффективность.
Вместе с тем, в диапазоне 10–50 пунктов от своего персонального рекорда женщины становятся более активными, увеличивая количество партий на 0,4–0,47 игры в месяц. Это значит, что женщины прилагают больше усилий в попытке достичь нового максимума. Когда новый рекорд находится в пределах 10 пунктов, шансы у мужчин и женщин практически равны. Однако после достижения нового максимума женщины с 55% вероятностью сокращают свою активность, в то время как у мужчин этот показатель составляет 38%.
Такие различия могут иметь широкие последствия не только для шахмат, но и для других соревновательных областей — карьеры, бизнеса, академической среды. Необходимо учитывать гендерные различия, сглаживать дисбаланс и помогать достигать поставленных целей.
#доклад
Авторы изучили данные более 100 тысяч шахматистов в 14 миллионах партий от Международной шахматной федерации (FIDE), которая с 2000 года публикует рейтинги и результаты всех официальных классических шахматных партий. Использовались два ключевых параметра:
— Интенсивный аспект — насколько хорошо игроки выступают в матчах, приближаясь к персональному рекорду и после его преодоления;
— Экстенсивный аспект — насколько часто игроки участвуют в турнирах в зависимости от их текущего рейтинга и достигнутого персонального рекорда.
Было рассмотрено, как изменяется активность и качество игры в зависимости от расстояния до персонального рекорда (например, за 10, 20, 50 и 100 пунктов рейтинга до достижения нового максимума).
Выяснилось, что в среднем мужчины и женщины демонстрируют схожий рост производительности при приближении к своему персональному рекорду. Однако за 10 пунктов рейтинга до максимума женщины начинают показывать снижение эффективности (отрицательный прирост рейтинга до -2,9% в сравнении с мужчинами), тогда как мужчины продолжают сохранять стабильную производительность. После достижения рекорда мужчины показывают небольшой, но значимый спад (примерно -0,7%), а у женщин этот спад выражен значительно сильнее (до -5,6%). Это говорит о том, что женщины испытывают более выраженный «эффект плато», когда мотивация или психологическая нагрузка после достижения пика резко снижают их эффективность.
Вместе с тем, в диапазоне 10–50 пунктов от своего персонального рекорда женщины становятся более активными, увеличивая количество партий на 0,4–0,47 игры в месяц. Это значит, что женщины прилагают больше усилий в попытке достичь нового максимума. Когда новый рекорд находится в пределах 10 пунктов, шансы у мужчин и женщин практически равны. Однако после достижения нового максимума женщины с 55% вероятностью сокращают свою активность, в то время как у мужчин этот показатель составляет 38%.
Такие различия могут иметь широкие последствия не только для шахмат, но и для других соревновательных областей — карьеры, бизнеса, академической среды. Необходимо учитывать гендерные различия, сглаживать дисбаланс и помогать достигать поставленных целей.
#доклад
🔥1
За последние 20 лет ежегодный объём международной финансовой помощи вырос почти втрое и превысил $250 млрд. Однако, пишут The Economist, эти средства часто расходуются неэффективно: в мире просто нет государств, которые смогли бы запустить экономический рост с помощью таких программ. Да и сами агентства-доноры обычно просто не знают, как ускорить экономическое развитие.
Малави, одна из беднейших стран мира, долгие десятилетия существовала за счёт зарубежной помощи. Её столица, Лилонгве, построена на средства Всемирного банка, а повседневная жизнь зависит от грантов и субсидий, выделяемых международными донорами. В Министерстве здравоохранения страны кабинеты подписаны не по функционалу, а по наименованиям иностранных фондов. США финансируют здравоохранение, Великобритания — школы, Япония — энергетику, Европа — сельское хозяйство. В этих условиях сокращение международной помощи приведёт к серьёзному кризису.
В 2023 году страны-доноры потратили 256 млрд долларов, что составляет 0,4% мирового ВВП. Эти средства эквивалентны общим налоговым поступлениям африканских государств. 75% бюджета расходуется на финансирование экономического развития. Однако эти деньги просто не способны запустить экономический рост в беднейших странах. С момента получения независимости от Великобритании в 1964 году средний житель Малави получал больше денег от международных доноров, чем от своего собственного правительства. Однако, несмотря на десятилетия помощи, уровень бедности в стране остаётся высоким.
В 2004 году экономисты Нью-Йоркского университета выяснили, что зарубежная помощь с такой же вероятностью замедляет рост, как и ускоряет его. В 2015 году исследование университетов Гейдельберга и Гёттингена показало, что построенные на деньги доноров школы и социальное жильё не повлияли на экономическую активность. В городах, где такие проекты были реализованы, не наблюдалось роста потребления электроэнергии — косвенного индикатора экономического подъёма. В 2019 году исследование Международного валютного фонда (МВФ) подтвердило, что гранты и кредиты не оказывают заметного влияния на долгосрочные темпы роста ВВП.
В последние годы многие разочарованные экономисты обратили внимание на труды Нобелевского лауреата Эстер Дюфло. Она внедрила в экономическую науку метод рандомизированных экспериментов. Однако оказалось, что, в отличие от медицины, результаты таких экспериментов, работавшие в одной стране, могут быть совершенно иными в соседней — или даже в другом регионе той же страны.
Таким образом, кризис системы зарубежной помощи — это не просто временное явление, а фундаментальная переоценка её эффективности. На протяжении 60 лет доноры направляли миллиарды долларов на развитие бедных стран, но значительного экономического эффекта это не принесло. Вместо этого система породила политическую и экономическую зависимость, укрепляя власть элит и препятствуя реальным реформам.
#это_по_ФЭНшую
Малави, одна из беднейших стран мира, долгие десятилетия существовала за счёт зарубежной помощи. Её столица, Лилонгве, построена на средства Всемирного банка, а повседневная жизнь зависит от грантов и субсидий, выделяемых международными донорами. В Министерстве здравоохранения страны кабинеты подписаны не по функционалу, а по наименованиям иностранных фондов. США финансируют здравоохранение, Великобритания — школы, Япония — энергетику, Европа — сельское хозяйство. В этих условиях сокращение международной помощи приведёт к серьёзному кризису.
В 2023 году страны-доноры потратили 256 млрд долларов, что составляет 0,4% мирового ВВП. Эти средства эквивалентны общим налоговым поступлениям африканских государств. 75% бюджета расходуется на финансирование экономического развития. Однако эти деньги просто не способны запустить экономический рост в беднейших странах. С момента получения независимости от Великобритании в 1964 году средний житель Малави получал больше денег от международных доноров, чем от своего собственного правительства. Однако, несмотря на десятилетия помощи, уровень бедности в стране остаётся высоким.
В 2004 году экономисты Нью-Йоркского университета выяснили, что зарубежная помощь с такой же вероятностью замедляет рост, как и ускоряет его. В 2015 году исследование университетов Гейдельберга и Гёттингена показало, что построенные на деньги доноров школы и социальное жильё не повлияли на экономическую активность. В городах, где такие проекты были реализованы, не наблюдалось роста потребления электроэнергии — косвенного индикатора экономического подъёма. В 2019 году исследование Международного валютного фонда (МВФ) подтвердило, что гранты и кредиты не оказывают заметного влияния на долгосрочные темпы роста ВВП.
В последние годы многие разочарованные экономисты обратили внимание на труды Нобелевского лауреата Эстер Дюфло. Она внедрила в экономическую науку метод рандомизированных экспериментов. Однако оказалось, что, в отличие от медицины, результаты таких экспериментов, работавшие в одной стране, могут быть совершенно иными в соседней — или даже в другом регионе той же страны.
Таким образом, кризис системы зарубежной помощи — это не просто временное явление, а фундаментальная переоценка её эффективности. На протяжении 60 лет доноры направляли миллиарды долларов на развитие бедных стран, но значительного экономического эффекта это не принесло. Вместо этого система породила политическую и экономическую зависимость, укрепляя власть элит и препятствуя реальным реформам.
#это_по_ФЭНшую
🤔1👀1
17 марта, 19:40. На научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Влияние гендера на достижение личных рекордов» выступит Полина Осипова. Послушать доклад можно в ауд. К-417 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн.
19 марта, 10:00. Карьерные консультации с рекрутером Kept в НИУ ВШЭ.
19 марта, 17:00. Группа компаний Б1 приглашает на мастер-класс «Налогообложение доходов иностранных организаций от источников в РФ».
19 марта, 18:10. В рамках НИС «Эмпирические исследования банковской деятельности» состоится два доклада. На тему «Инновационные банковские технологии в обеспечении финансово-экономической безопасности в строительстве» выступит доцент КГТУ Асель Асанбековна Чонкоева. Студент НИУ ВШЭ Иван Андреевич Пахомов сделает доклад «Пространственная эффективность криптовалютных рынков». Заседание состоится в гибридном формате: в кампусе на Покровском бульваре, ауд. S-622 и онлайн.
20 марта, 13:00. Департамент прикладной экономики проведет предварительное обсуждение (предзащиту) кандидатской диссертации Артема Демьяненко на тему: «Эффекты фискальной политики в разрезе регионов России: эмпирический анализ».
20 марта, 19:00. День открытых дверей магистерских программ «Корпоративные финансы» и «Магистр аналитики бизнеса».
20 марта, 19:00. Директор акционерного офиса группы «Родина» Захар Калмыков прочитает открытую лекцию на тему «Цифровые финансовые активы как альтернативный способ привлечения финансирования» в Шухов Лаб. Вход свободный по предварительной регистрации.
21 марта – 30 марта. В Школе финансов состоится интенсивный бизнес-курс «Современная финансовая аналитика компании: лучшие практики».
21 марта – 19 апреля. В Школе финансов состоится программа микродигри «Финансовая аналитика корпоративных решений: актуальные практики».
23 марта, 11:00. День открытых дверей бакалаврских программ ФЭН НИУ ВШЭ.
#анонс
19 марта, 10:00. Карьерные консультации с рекрутером Kept в НИУ ВШЭ.
19 марта, 17:00. Группа компаний Б1 приглашает на мастер-класс «Налогообложение доходов иностранных организаций от источников в РФ».
19 марта, 18:10. В рамках НИС «Эмпирические исследования банковской деятельности» состоится два доклада. На тему «Инновационные банковские технологии в обеспечении финансово-экономической безопасности в строительстве» выступит доцент КГТУ Асель Асанбековна Чонкоева. Студент НИУ ВШЭ Иван Андреевич Пахомов сделает доклад «Пространственная эффективность криптовалютных рынков». Заседание состоится в гибридном формате: в кампусе на Покровском бульваре, ауд. S-622 и онлайн.
20 марта, 13:00. Департамент прикладной экономики проведет предварительное обсуждение (предзащиту) кандидатской диссертации Артема Демьяненко на тему: «Эффекты фискальной политики в разрезе регионов России: эмпирический анализ».
20 марта, 19:00. День открытых дверей магистерских программ «Корпоративные финансы» и «Магистр аналитики бизнеса».
20 марта, 19:00. Директор акционерного офиса группы «Родина» Захар Калмыков прочитает открытую лекцию на тему «Цифровые финансовые активы как альтернативный способ привлечения финансирования» в Шухов Лаб. Вход свободный по предварительной регистрации.
21 марта – 30 марта. В Школе финансов состоится интенсивный бизнес-курс «Современная финансовая аналитика компании: лучшие практики».
21 марта – 19 апреля. В Школе финансов состоится программа микродигри «Финансовая аналитика корпоративных решений: актуальные практики».
23 марта, 11:00. День открытых дверей бакалаврских программ ФЭН НИУ ВШЭ.
#анонс
❤1
Сделки M&A среди финтех-компаний ведут к увеличению доходности акций на 3–4%, причём эффект сохраняется спустя значительное время после слияния. На успех сделок влияют макроэкономические условия: экономический рост необходим для уверенности инвесторов. Это показало новое исследование старшего преподавателя Школы финансов Елены Очировой и доцента департамента теоретической экономики Михаила Мирякова.
Исследование основано на данных 187 публичных компаний, совершивших финтех-M&A в 25 странах с 2008 по 2021 годы. Для оценки влияния сделок на рынок авторы использовали модели краткосрочных кумулятивных аномальных доходностей (CAR) на разных временных интервалах — от разницы в один день до промежутка в 40 дней (за 20 дней до и 20 дней после объявления сделки).
Выяснилось, что в краткосрочной перспективе анонсы сделок финтех-M&A вызывают значительный рост стоимости акций: кумулятивная аномальная доходность (CAR) на временном интервале [-20; 20] составила 3,35% по рыночной модели и 3,07% по скорректированной модели. На коротких интервалах рост доходности был ещё выше и достигал почти 4%. Однако после 15-го дня после анонса начиналась коррекция, и доходность снижалась.
Кроме того, на успешность сделки серьёзно влияет макроэкономическая обстановка. Рост ВВП положительно сказывается на доходности M&A-сделок (β = 4,77), а вот рост инвестиций оказывает негативное влияние (β = -1,25), что может быть связано с конкуренцией за внимание инвесторов. Негативно влияют и расходы потребителей, поскольку финтех-продукты ориентированы в большей степени на бизнес-сектор. Таким образом, компании могут учитывать макроэкономическую обстановку и выбирать оптимальное время для объявления сделки, что может способствовать росту стоимости их акций.
#научная_статья
Исследование основано на данных 187 публичных компаний, совершивших финтех-M&A в 25 странах с 2008 по 2021 годы. Для оценки влияния сделок на рынок авторы использовали модели краткосрочных кумулятивных аномальных доходностей (CAR) на разных временных интервалах — от разницы в один день до промежутка в 40 дней (за 20 дней до и 20 дней после объявления сделки).
Выяснилось, что в краткосрочной перспективе анонсы сделок финтех-M&A вызывают значительный рост стоимости акций: кумулятивная аномальная доходность (CAR) на временном интервале [-20; 20] составила 3,35% по рыночной модели и 3,07% по скорректированной модели. На коротких интервалах рост доходности был ещё выше и достигал почти 4%. Однако после 15-го дня после анонса начиналась коррекция, и доходность снижалась.
Кроме того, на успешность сделки серьёзно влияет макроэкономическая обстановка. Рост ВВП положительно сказывается на доходности M&A-сделок (β = 4,77), а вот рост инвестиций оказывает негативное влияние (β = -1,25), что может быть связано с конкуренцией за внимание инвесторов. Негативно влияют и расходы потребителей, поскольку финтех-продукты ориентированы в большей степени на бизнес-сектор. Таким образом, компании могут учитывать макроэкономическую обстановку и выбирать оптимальное время для объявления сделки, что может способствовать росту стоимости их акций.
#научная_статья
👍2
Банк России предложил на три года запустить в стране торги криптовалютой в экспериментальном режиме. По мнению Андрея Столярова, заместителя заведующего базовой кафедрой инфраструктуры финансовых рынков, данный эксперимент предназначен для узкого круга инвесторов, так как Центробанк стремится минимизировать риски для розничных участников рынка.
Согласно предложению ЦБ, будет введен специальный экспериментальный правовой режим (ЭПР), в рамках которого ограниченное число российских инвесторов сможет покупать и продавать криптовалюту. Участвовать в таких сделках смогут только "особо квалифицированные инвесторы" — новый статус, который, предположительно, смогут получить граждане с инвестициями в ценные бумаги и депозиты на сумму свыше 100 млн рублей либо с доходами за прошлый год более 50 млн рублей. Кроме того, к участию в эксперименте допустят компании, имеющие статус квалифицированного инвестора. При этом ЦБ подчеркивает, что не рассматривает криптовалюту как средство платежа и предлагает запретить расчеты между резидентами по криптовалютным сделкам за пределами этого режима.
Андрей Столяров отмечает, что установленные ограничения — высокий уровень дохода или значительные инвестиции, а также требование квалифицированного статуса для юридических лиц — существенно сужают круг возможных участников. ЦБ намерен избежать рисков потерь у мелких инвесторов, а крупные компании и состоятельные инвесторы должны сами нести ответственность за свои финансовые решения. Тем не менее, значительная часть российских инвесторов продолжит вкладываться в криптовалюту, несмотря на связанные с этим инфраструктурные риски — такие как мошенничество, банкротство бирж и другие угрозы. В этой ситуации Центробанк занимает предельно ясную позицию: он заранее предупреждает участников рынка о возможных рисках.
#выступления_в_СМИ
Согласно предложению ЦБ, будет введен специальный экспериментальный правовой режим (ЭПР), в рамках которого ограниченное число российских инвесторов сможет покупать и продавать криптовалюту. Участвовать в таких сделках смогут только "особо квалифицированные инвесторы" — новый статус, который, предположительно, смогут получить граждане с инвестициями в ценные бумаги и депозиты на сумму свыше 100 млн рублей либо с доходами за прошлый год более 50 млн рублей. Кроме того, к участию в эксперименте допустят компании, имеющие статус квалифицированного инвестора. При этом ЦБ подчеркивает, что не рассматривает криптовалюту как средство платежа и предлагает запретить расчеты между резидентами по криптовалютным сделкам за пределами этого режима.
Андрей Столяров отмечает, что установленные ограничения — высокий уровень дохода или значительные инвестиции, а также требование квалифицированного статуса для юридических лиц — существенно сужают круг возможных участников. ЦБ намерен избежать рисков потерь у мелких инвесторов, а крупные компании и состоятельные инвесторы должны сами нести ответственность за свои финансовые решения. Тем не менее, значительная часть российских инвесторов продолжит вкладываться в криптовалюту, несмотря на связанные с этим инфраструктурные риски — такие как мошенничество, банкротство бирж и другие угрозы. В этой ситуации Центробанк занимает предельно ясную позицию: он заранее предупреждает участников рынка о возможных рисках.
#выступления_в_СМИ
😁1
Цены вроде "99 рублей 99 копеек" — это не просто маркетинговый прием, а целый культурный феномен. Такие ценовые стратегии особенно распространены в странах, где люди стараются избегать неопределенности, тогда как в обществах с высоким уровнем индивидуализма, наоборот, предпочитают "круглые" суммы, пишет Econs.
Германские исследователи проанализировали цены почти 500 одинаковых товаров в 23 странах. Для этого они использовали данные крупного C2C-маркетплейса, объединяющего свыше 2 млн продавцов и 90 млн покупателей. Затем эти данные сопоставили с культурной моделью Гертера Хофстеде, которая классифицирует общества по шести ключевым ценностным ориентирам, таким как индивидуализм vs. коллективизм, краткосрочная vs. долгосрочная ориентация и другие.
Анализ показал, что в странах с высоким уровнем индивидуализма цены чаще бывают круглыми или точными. В культурах, где сильнее выражена стремление избегать неопределенности, чаще встречаются цены "чуть ниже круглых" (например, 9,99 вместо 10). А в странах с преобладанием долгосрочного планирования цены "чуть ниже" используются реже, а вместо них предпочитают полностью круглые суммы.
Согласно расчетам ученых рост индивидуализма на 10 пунктов увеличивает вероятность выбора круглых цен на 4,4%, точных – на 4,7%, а цен "чуть ниже" – снижает на 9,8%.
Если показатель избегания неопределенности возрастает на 10 пунктов, шансы увидеть цены "чуть ниже круглых" увеличиваются на 5,9%, а точные цены становятся менее популярными (снижение на 4,7%). На круглый формат этот фактор не влияет. Долгосрочная ориентация никак не сказывается на популярности точных цен, но способствует чаще округлять суммы (рост на 4%) и реже использовать цены "чуть ниже" (снижение на 5,7%).
Это исследование подтверждает, что восприятие цен зависит от культурных особенностей. Например, в одной стране круглые суммы ($20,00) могут ассоциироваться со стабильностью и качеством, а в другой – казаться менее привлекательными. В свою очередь, цены с "девятками" ($19,99) где-то воспринимаются как выгодное предложение, а где-то – как признак товара невысокого качества.
#это_по_ФЭНшую
Германские исследователи проанализировали цены почти 500 одинаковых товаров в 23 странах. Для этого они использовали данные крупного C2C-маркетплейса, объединяющего свыше 2 млн продавцов и 90 млн покупателей. Затем эти данные сопоставили с культурной моделью Гертера Хофстеде, которая классифицирует общества по шести ключевым ценностным ориентирам, таким как индивидуализм vs. коллективизм, краткосрочная vs. долгосрочная ориентация и другие.
Анализ показал, что в странах с высоким уровнем индивидуализма цены чаще бывают круглыми или точными. В культурах, где сильнее выражена стремление избегать неопределенности, чаще встречаются цены "чуть ниже круглых" (например, 9,99 вместо 10). А в странах с преобладанием долгосрочного планирования цены "чуть ниже" используются реже, а вместо них предпочитают полностью круглые суммы.
Согласно расчетам ученых рост индивидуализма на 10 пунктов увеличивает вероятность выбора круглых цен на 4,4%, точных – на 4,7%, а цен "чуть ниже" – снижает на 9,8%.
Если показатель избегания неопределенности возрастает на 10 пунктов, шансы увидеть цены "чуть ниже круглых" увеличиваются на 5,9%, а точные цены становятся менее популярными (снижение на 4,7%). На круглый формат этот фактор не влияет. Долгосрочная ориентация никак не сказывается на популярности точных цен, но способствует чаще округлять суммы (рост на 4%) и реже использовать цены "чуть ниже" (снижение на 5,7%).
Это исследование подтверждает, что восприятие цен зависит от культурных особенностей. Например, в одной стране круглые суммы ($20,00) могут ассоциироваться со стабильностью и качеством, а в другой – казаться менее привлекательными. В свою очередь, цены с "девятками" ($19,99) где-то воспринимаются как выгодное предложение, а где-то – как признак товара невысокого качества.
#это_по_ФЭНшую
❤4