1 апреля – традиционный день шуток и розыгрышей, вы наверняка и сами успели сегодня с ними столкнуться. Соревнуются в остроумии не только друзья и коллеги, но и СМИ, которые хотят пошутить над аудиторией и выпускают абсурдные новости. (Хотя… СМИ это делают не только 1 апреля. Но это уже off topic.)

Умеете ли вы отличать правду от выдумки? Проверьте себя в нашем тесте (подробные правильные ответы будут опубликованы в 00:01 2 апреля).

Новости:

1. Экономист Дэн Ариели (Университет Дьюка) и бихевиорист Франческа Джино (Гарвардский университет) изучали нечестность. Но выяснилось, что в погоне за сенсациями и научными публикациями они и сами всех обманывали и фальсифицировали результаты экспериментов.

2. Вслед за платными парковками правительство Москвы собирается ввести платные пешеходные зоны. Их список опубликован на сайте мэра Сергея Собянина. За проход планируется брать 100 рублей. Эта мера призвана возместить городскому бюджету затраты на содержание и модернизацию улиц в историческом центре. «Билет в музей стоит дороже, а эти улицы Москвы и есть самый настоящий музей», – отметил Сергей Собянин.

3. Введение новой прогрессивной шкалы налогообложения, о которой было заявлено в послании к Федеральному собранию, может привести к падению ВВП.

#это_по_ФЭНшую

75% россиян предпочитают продлевать жизнь вещей, которые стали им не нужны, а не выбрасывать их. Большинство дарят их или сдают в переработку, а не продают. Это обычная практика у женщин, особенно участвующих в деятельности НКО, причем они делают это тем чаще, чем лучше осведомлены о способах дарения. К таким выводам пришла профессор департамента прикладной экономики Марина Шабанова в статье «Ненужные вещи, мусорная проблема и солидарные практики российских потребителей», опубликованной в «Экономической социологии».

Растущее количество отходов и мусорная проблема беспокоят почти 70% россиян. При этом многие выбрасывают ненужные вещи, которые не утратили потребительских качеств. В то же время до 17% населения не хватает денег на покупку одежды и обуви. Развитие практик передачи и пожертвования вещей может как решить проблему отходов, так и улучшить положение многих семей. Часть россиян уже включена в практики продления жизни ненужных вещей, и их действия объясняются не только меркантильными мотивами, но и заботой об окружающей среде или благе окружающих. Марина Шабанова изучила, какие характеристики влияют на желание людей включиться в практики продления жизни вещей. Для этого она проанализировала опросы 2000 россиян об их поведении с отходами.

Наиболее значимыми характеристиками оказались так называемый личный «зеленый моральный индекс», то есть чувство ответственности индивида за улучшение экологии, и участие в деятельности НКО. Люди с высоким индексом склонны передавать ненужные вещи знакомым или даже посторонним людям. То же можно отметить про тех, кто жертвует деньги НКО или участвует в их деятельности. При этом вероятность передачи вещей значительно увеличивается, если человек помогает двум и более организациям. На распространение практик передачи влияет и доступность инфраструктуры: люди, которым известно, где и как можно передавать или дарить вещи, делают это охотнее. Женщины дарят вещи чаще мужчин. Молодежь в возрасте от 18 до 34 лет реже дарят, чаще — продают или выбрасывают вещи.

#научная_статья

Французский экономист и политолог Жак Сапир прочитает лекцию в кампусе на Покровском бульваре 4 апреля, в 15:00.

Жак Сапир – научный сотрудник Высшей школы социальных наук во Франции, академик РАН и директор Центра индустриализации IGE. Он специалист по исследованиям экономик России и стран СНГ. Ученый выступит с лекцией «Toward a collapse of global economy institutions and the BRICS challenge» на английском языке. После доклада планируется развернутая дискуссия.

Приглашаются все заинтересованные студенты, аспиранты и сотрудники.

Мероприятие пройдет в Доме Дурасова, аудитория А-209. Для участия необходимо зарегистрироваться.

#анонс

Зарплата у женатых мужчин в России на 15% выше, чем у холостых. Об этом рассказал доцент департамента прикладной экономики Богдан Потанин в эфире «Первого канала». Он сослался на результаты своего исследования, проведенного вместе с Еленой Коссовой и Марией Шелунцовой.

Авторы исследовали данные РМЭЗ и изучили доходы и другие параметры более чем 2500 мужчин. Оказалось, что зарплаты женатых значительно выше. Они также гораздо чаще имеют работу: в рассмотренной выборке 72% женатых были трудоустроены, в то время как среди холостых таких было только 50%. Авторы решили узнать, действительно ли на рынке существует зарплатная «премия» для женатых. Они предложили три возможных объяснения наблюдаемого разрыва. Эффект дискриминации предполагает, что работодатели сознательно предлагают холостым меньшую зарплату. Эффект отбора указывает на схожие качества, которые могут помочь преуспеть и на работе, и в построении семьи, например трудолюбие и честность. Эффект специализации может говорить о существующем в семье разделении обязанностей, при котором мужчина концентрируется на работе, а женщина – на ведении домашнего хозяйства.

Результаты исследования показали, что именно эффект отбора объясняет большую часть разницы в зарплатах между женатыми и холостыми, в то время как другие гипотезы не нашли подтверждений. Вместе с тем авторы уточняют, что на «премию» могут влиять и другие ненаблюдаемые факторы. Например, женатые мужчины могут чувствовать финансовую ответственность перед семьей и выбирать более высокооплачиваемую работу, а не ту, которая им более интересна. К тому же у 60% женатых мужчин есть дети, в то время как среди холостых – только у 27%. Необходимость заботы о детях тоже может объяснять разницу в доходах.

#выступление_в_СМИ
#научная_статья

Как готовить студентов к работе на финансовых рынках, обсуждали на Московском международном салоне образования. В дискуссии принял участие доцент департамента прикладной экономики Николай Пильник. Он заявил, что у студентов необходимо развивать навыки четкого выражения мыслей и глубокого понимания и обработки данных.

Николай Пильник отметил, что количество информации постоянно растет, и теперь наиболее важной становится не просто способность найти подходящие для исследования данные, а навык их понять, обработать, отсеять некорректную статистику и грамотно взаимодействовать с огромными массивами данных. Для обработки информации появляются все новые способы, и студенты должны ими овладевать.

Кроме этого, по его словам, в современном мире некорректно противопоставлять hard и soft skills, так как без развитого умения взаимодействовать с коллегами и способности доносить до других людей информацию проверить технические навыки и знания человека становится все сложнее. Особенно этому мешает развитие генеративных ИИ, которые позволяют в кратчайшие сроки решать сложные задачи обработки текстов, не вдаваясь в подробности. Из-за этого все более важным становится диалог, который позволит понять погруженность человека в проблему и его способность ориентироваться в теме.

Также Николай Пильник отметил, что из-за меняющихся подходов и методов в сфере финансов, важным становится и практико-ориентированное образование и дополнительное профессиональное образование. Он сообщил, что на программе магистратуры «Экономика и экономическая политика» со следующего учебного года будут запущены курсы, которые вместе с университетскими преподавателями будут вести сотрудники Министерства финансов. Это позволит дать студентам самые современные знания и навыки, а финансистам – найти потенциальных сотрудников среди студентов.

#доклад

7 апреля – Всемирный день здоровья. Этот праздник приурочен ко дню создания Всемирной организации здравоохранения. Каждый год выбирается тема и девиз праздника, в этом году он посвящен праву на здоровье.

Нет однозначного мнения о том, насколько значимы отдельные факторы, влияющие на здоровье и ожидаемую продолжительность жизни (ОПЖ), и в каком направлении они вообще влияют. Однако в целом специалисты сходятся в следующем:

💊 Риски здоровью – скорее общественные, чем индивидуальные. Состояние здоровья отдельного человека в большей степени зависит от экономического развития той страны, где он родился и вырос (в том числе от системы здравоохранения и от экологической ситуации), чем от его индивидуальных качеств и генетики.

🚲 Образ жизни важнее, чем медицина. В той мере, в какой индивидуальный выбор влияет на здоровье, образ жизни значит больше, чем медицинские вмешательства. Поэтому, помимо развития экономики и общества, важны действия (или бездействие) каждого человека.

Исследование Марины Колосницыной, Татьяны Коссовой и Марии Шелунцовой показало, что ВВП на душу населения заметно влияет на ОПЖ. С ростом благосостояния эта связь в богатых и бедных странах становится менее выраженной, а вот в странах со средним доходом она наиболее сильная. Похожая зависимость есть между ОПЖ и расходами на здравоохранение.

В РФ при достигнутом уровне подушевого ВВП продолжительность жизни могла бы быть выше на 3,6 года, а в странах со схожим уровнем расходов на медицину она выше в среднем на 2,7 лет. Разницу между странами объясняют другие факторы: например, состояние экологии и образ жизни людей.

В странах со средним доходом увеличить ОПЖ помогает рост подушевого ВВП, потребления белка и уровня урбанизации. Доля населения с избыточным весом, курящих и чрезмерно употребляющих алкоголь, наоборот, ведут к ее снижению.

Вспомним поговорку one apple a day keeps a doctor away 🍎

И песню из старого фильма:
Закаляйся, если хочешь быть здоров!
Постарайся позабыть про докторов 👩🏼‍⚕️👨🏻‍⚕️

Будьте здоровы!

#научная_статья

8 апреля, 19:40-21:00, на научном семинаре НУЛ исследований спорта выступит Сабина Косимова с докладом «Дистальный внешний фокус внимания облегчает компенсационную координацию частей тела». Послушать доклад можно в ауд. D-503 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.

10 апреля, 18:30, состоится встреча с членом совета директоров Банка России Михаилом Мамутой. Мероприятие пройдет в кампусе на Покровском бульваре, ауд. R-404. Регистрация на встречу доступна по ссылке.

11 апреля, в 20:00, встреча с выпускницей Совбака (ВАЕ'2023) и аналитиком-разработчиком в Яндекс.Самокатах Надеждой Беляковой. Регистрация тут.

13-20 апреля в Школе финансов состоится бизнес-курс «Проектное финансирование: передовой опыт и актуальные практики». Подать заявку можно здесь.

14 апреля, 11:00, в Центре культур ВШЭ начнется День открытых дверей магистерских программ. Регистрация по ссылке.

#анонс

Сотрудники факультета экономических наук ВШЭ оценили эффективность борьбы с пожарами в регионах России. В авторитетном издательстве Springer вышла книга «Руководство по управлению угрозами», одну из глав которой написал руководитель департамента математики ФЭН ординарный профессор Фуад Алескеров в соавторстве с сотрудником департамента Сергеем Деминым. Их исследование посвящено применению математических методов для оценки эффективности пожаротушения в России. Раньше мы уже рассказывали о новых методах предсказания торнадо, предложенных авторами.

Почти каждый год Россия сталкивается с проблемой лесных пожаров. Они ставят под угрозу жизнь и здоровье людей и сохранность имущества. В незаселенных частях страны пожары приводят к гибели животных и деревьев, а дым распространяется на сотни километров. Пожары затрагивают площадь от 2 до 5,5 миллионов гектар. Регионы прилагают огромные усилия для тушения пожаров. Важно оценить, чей опыт более эффективен, чтобы в дальнейшем распространить его.

Авторы исследования предложили алгоритм на основе метод оболочечного анализа данных (Data Envelopment Analysis, DEA). Он представляет эффективность как отношение полученных результатов к затратам, то есть эффективность тем выше, чем меньше ресурсов было потрачено и чем большего удалось с их помощью добиться. Эта же модель позволяет подбирать коэффициенты при входных (ресурсы) и выходных (результаты) параметрах, благодаря чему можно сравнивать регионы с неравными ресурсами.

В качестве входных показателей ученые использовали затраты на охрану окружающей среды и инвестиции в сельское хозяйство и лесоводство, в качестве выходных – количество и общую площадь пожаров.

Лучшие результаты показали Тамбовская, Самарская, Калужская, Сахалинская области и Чукотка. На другом конце рейтинга оказались Красноярский край, Иркутская и Свердловская области и Якутия.

#научная_статья

Выступая в Госдуме, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что снижение ключевой ставки может начаться уже во второй половине этого года, если инфляция продолжит снижаться. Ее слова горячо обсуждают эксперты.

Профессор базовой кафедры инфраструктуры финансовых рынков Олег Вьюгин в комментарии для «Business FM» указал, что в ближайшее время снижение ставки вряд ли возможно. Текущая ставка в 16% не препятствует быстрому росту экономики и зарплат. Это означает, что ставка слишком низкая и, чтобы не допустить перегрева экономики, ее наоборот следует повышать. Продолжает расти кредитование, в том числе и ипотечное, поэтому предпосылок для снижения ставки нет. Профессор также отметил, что сейчас нет тенденций для снижения инфляции. А февральский скачок расходов государственного бюджета может и вовсе подтолкнуть уровень цен вверх. Сейчас инфляция – ключевой индикатор для ЦБ при принятии решения о ставке, кроме этого также важен уровень безработицы. Текущие показатели указывают на малую возможность снижения ставки даже во втором полугодии.

В свою очередь, профессор Евгений Коган отметил, что на следующем заседании ЦБ может поднять прогноз средней годовой ставки. Сейчас прогноз на год составляет 13,5-15%. Чтобы достигнуть этих значений, банку придется быстро снижать ставку с начала лета и довести ее до 11% к концу года. По мнению Когана, это маловероятно, поэтому даже если ЦБ решит снижать ставку, прогноз на год будет ужесточен. При этом Коган отметил, что инфляция продолжает снижаться, и если этот тренд сохранится, то Банк России может снизить ставку уже в конце этого полугодия, несмотря на заявления о возможном снижении только со второй половины года.

В недавнем резюме обсуждения ключевой ставки советом директоров Банка России указано, что жесткая денежно-кредитная политика будет сохраняться ещё долгое время, а давать сигнал об изменении уровня ставки на ближайших заседаниях пока не следует.

#выступление_в_СМИ

Российской рынок цифровой рекламы сильно недооценен: рекламные расходы в соцсетях в стране со схожими характеристиками могут быть в 4-5 раз выше, чем сейчас. Такие результаты показало исследование профессора ДПЭ Светланы Авдашевой, Владислава Чеснокова и Алены Тимофеевой.

Цифровая реклама занимает ведущую роль на рынке, давно оставив позади рекламу в печатных СМИ и на телевидении. По оценкам Statista, сейчас 70% от рекламных расходов в мире приходится на интернет. Авторы статьи решили изучить, какие экономические и культурные факторы влияют на объем рекламного рынка в интернете, и сравнить российский рынок с другими. Для этого они изучили данные по 152 странам за период с 2017 по 2021 год. Кроме экономических показателей, например, подушевого ВВП или проникновения интернета и количества смартфонов, были оценены и социокультурные факторы: индивидуализм, долгосрочное планирование при принятии решений и другие ценности по типологии Хофстеде.

Исследователи пришли к выводу, что для рынка цифровой рекламы характерны такие же паттерны развития, как и для традиционного. С ростом подушевого ВВП растут и рекламные расходы, причем эта связь более заметна для стран с уровнем доходов выше среднего. Важным оказалось и проникновение ИКТ в стране: чем больше пользователей интернета, мобильных устройств и точек доступа, тем выше рекламные расходы. Монополизация и увеличение доли одной компании на рынке поисковиков также ведет к росту расходов, а для соцсетей зависимость оказалась обратной.

Кроме того, была оценена потенциальная емкость российского рынка. Оказалось, что в поисковых сервисах рекламные расходы ниже потенциальных на 10-30%, а в соцсетях – в 4-5 раз. Это значит, что выручка поисковых систем в России сопоставима с другими странами, обладающими близкими показателями доходов и развития ИКТ, а у соцсетей есть явный потенциал. Кроме того, у новых и небольших компаний сохраняются благоприятные условия для продвижения товаров по сравнению с другими странами, где траты на цифровую рекламу выше.

#научная_статья

В России все чаще используются трекеры рабочего времени, которые позволяют дифференцировать заработную плату сотрудников, взамен традиционной практики назначения «круглых» зарплат (например, 100 тысяч рублей, а не 98 600).

Журнал «Эксперт» написал об исследовании экономиста Германа Райеса (Колледж Миддлбери), которое показало, что работодатели, которые округляют зарплаты, нередко сталкиваются с более низкой производительностью труда. Округленные ставки эмоционально лучше воспринимаются людьми, поэтому компании обычно их и применяют. Однако фирмы с таким подходом часто не дифференцируют оплату труда работников с разной производительностью. Чтобы найти связь между «круглыми» заплатами и производительностью, Герман Райес изучил данные более 300 тысяч компаний и 200 млн трудовых контрактов, заключенных в 2003-2017 годах.

Модели формирования зарплат предполагают, что работники и работодатели ведут себя оптимально, то есть первые выполняют свои задачи эффективно, а вторые высоко оценивают их труд. Однако на практике сотрудники стремятся получить высокую зарплату независимо от своих навыков, а работодатели — занизить оплату даже продуктивным работникам.

Исследование Райеса показало, что компании с «круглыми» ставками чаще других сталкиваются с несоответствием производительности работника его зарплате. Округленные ставки не вредят бизнесу напрямую, но становятся индикаторами подхода руководства к оценке труда. Предприятия стоят перед дилеммой: или установить примерную «круглую» ставку, или пойти на дорогостоящую оценку производительности каждого работника. Чаще компании выбирают первый вариант.

В комментарии для «Эксперта» Илья Воскобойников заметил, что работа Райеса вносит вклад в понимание феномена «круглых» зарплат, известного экономистам, по крайней мере, с конца XIX века. По его словам, она выявляет еще один механизм неравенства зарплат внутри предприятия — явления, которое крайне актуально, связано с проблемой дефицита рабочей силы на российском рынке труда и мало изучено в России.

#выступление_в_СМИ

12 апреля – День космонавтики. В этот день 63 года назад человек впервые отправился в космический полет. С этого момента наш мир изменился навсегда. Соперничество США и СССР в космической гонке побудило правительства вложить огромные средства в освоение космоса: на пике на финансирование NASA уходило до 5% американского бюджета, схожие суммы инвестировал и Советский Союз.

Освоение космоса играет огромную роль и в современной экономике. Space Foundation оценивает объем космической отрасли в $500 млрд. По мнению аналитиков, в ближайшие годы инвестиции в эту сферу могут достигнуть и триллиона долларов. По большей части космические проекты позволяют значительно увеличить эффективность активности на Земле, например, упростить навигацию транспорта. Космос давно стал сферой интересов частного бизнеса. Производством космического оборудования занимается больше 1500 частных компаний, а их совокупная выручка составляет более $300 млрд в год.

За последние 10 лет почти в 10 раз выросло количество отправленных на орбиту спутников: если в 2013 году их было около 250, то в 2023-м — уже более 2,5 тысяч. Во многом это связано с распространением спутникового интернета, который позволяет людям по всему свету получить доступ в сеть без дорогостоящего телекоммуникационного оборудования. Продолжает развиваться и российская космонавтика: 11 апреля была запущена ракета Ангара-А5 — первая из разработанных в стране с нуля после распада СССР.

Кроме этого, исследования космоса могут решить и многие другие проблемы Земли. Так, спутники можно использовать в сельском хозяйстве, энергетике, горнодобыче и даже страховании: высококачественные спутниковые фотографии позволяют заранее изучить изменения погоды, находить залежи полезных ископаемых и находить объекты в зоне риска природных катастроф и следить за их состоянием.

Исследования играют большую роль в научном развитии мира, и они могут стать способом для человечества объединить свои усилия для построения лучшего мира.

#это_по_ФЭНшую

Изображение сгенерировано ИИ

Экономические прогнозисты чаще всего недооценивают экономику США и переоценивают экономику Еврозоны. Это показывает «Индекс сюрпризов», рассчитанный Citi Group.

Экономические прогнозы оказывают существенное влияние на настроения экономических агентов. Поэтому их точность играет большую роль в экономике. Ранее мы уже рассказывали о научной статье сотрудников ФЭН, посвященной прогнозам и прогнозистам российского рынка. Похожий метод применяют и для оценки глобальной экономики, а также экономик США и Еврозоны.

Эксперты Citi Group оценивают разницу между консенсус-прогнозом, собранным Bloomberg, и актуальными экономическими результатами. Индекс оценивает сразу несколько макроэкономических параметров и взвешивает их доли в зависимости от влияния на валютный рынок. Если индекс выше 0, то макроэкономические показатели оказались лучше прогнозных, если ниже, то хуже.

Оказалось, что эксперты чаще всего недооценивают американскую экономику и считают, что она чувствует себя хуже, чем есть на самом деле. Экономику Еврозоны же наоборот считают более перспективной, несмотря на то, что она показывает более низкие результаты. При этом эксперты достаточно реалистично оценивают динамику мировой экономики: для всего мира индекс большую часть времени находится около 0, что говорит о примерном совпадении прогнозов и реальных показателей.

У такой динамики индекса есть объяснение. Экономические циклы сильно влияют на прогнозы. Например, во время кризиса прогнозы могут быть слишком пессимистичными, из-за чего индекс наоборот пойдет вверх, а во время восстановления и роста прогнозисты могут бывать слишком оптимистичны, и индекс падает. Однако, согласно оценкам самой Citi Group, чаще происходит наоборот: в период роста растет и индекс, а во время спадов он резко снижается, что может говорить об умеренных прогнозах. Так, наибольших значений в обоих направлениях индекс достигал в 2020-2021 годах во время коронакризиса и последующего восстановления мировой экономики.

#это_по_ФЭНшую

15 апреля, 19:40-21:00, на научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Пошаговая оценка результативноcти игроков в шахматах. Приложения подхода пошаговой оценки к статистическим способам определения обманщиков в онлайн-шахматах» выступит Илья Сумерников. Послушать доклад можно в ауд. D-503 в кампусе на Покровском или онлайн в Zoom.

16 апреля, в 13:00, на научном семинаре Департамента теоретической экономики с докладом «Взаимодействие бюджетной и денежно-кредитной политики в условиях ограниченно-рациональных ожиданий» выступит аспирант ДТЭ и стажер-исследователь Международной лаборатории макроэкономического анализа Армен Авакян. Подключиться к семинару можно по ссылке.

16 апреля, в 19:00, пройдет вебинар «Когда закончится bull run?» для абитуриентов магистерских программ «Финансовый инжиниринг» и «Инвестиции на финансовых рынках». Вебинар проведет академический и научный руководитель программ Андрей Столяров, зарегистрироваться можно здесь.

17 апреля, в 16:00, Центр БРИКС совместно с базовой кафедрой ФАС факультета права ВШЭ проведут круглый стол на тему «Какой спрос на конкурентную политику сегодня?». В мероприятии примут участие ученые и ведущие специалисты по антимонопольному праву из НИУ ВШЭ и МГУ им. М.В. Ломоносова, среди которых — профессор Светлана Авдашева. Круглый стол пройдет в кампусе на Покровском (корпус А, Белый зал). Регистрация тут.

17 апреля, в 19:00, в онлайн-формате состоится день открытых дверей магистерских программ «Корпоративные финансы» и «Магистр аналитики бизнеса». Регистрация здесь.

18 апреля, 10:00-18:00, Test Drive в Kept: пробное интервью с рекрутером в консалтинг. Приходите в ауд. S-610 в кампусе на Покровском. Посмотреть вакансии и зарегистрироваться тут.

18 апреля, в 10:00, научный сотрудник ЦеТИ Анна Зудина станет ключевым спикером XXII Международной конференции молодых ученых МВШСЭН «Векторы-2024» с докладом «Человеческий капитал молодежи NEET в России». Вот ссылка на сайт секции по образованию.

#анонс

18 апреля, в 13:00, департамент прикладной экономики проведет онлайн предварительную защиту кандидатской диссертации Полины Погореловой на тему «Моделирование волатильности криптовалют с использованием волатильности финансовых рынков».

18 апреля, в 19:00, состоится вебинар онлайн-магистратуры «Экономический анализ», посвященный экономическим методам в исторических исследованиях. Докладчик — Тимур Натхов, к.э.н., доцент департамента прикладной эконометрики, заведующий лабораторией институционального анализа экономических реформ. Регистрация здесь.

18 и 22 апреля Школа финансов приглашает принять участие в One Week Offer и получить приглашение в команду общего аудита и аудита финансового сектора ТеДо.

19-24 апреля в Школе финансов состоится бизнес-курс «Искусство оценки стоимости компании: отраслевая специфика». Подать заявку можно здесь.

#анонс

Магистры в России зарабатывают на 20% больше бакалавров, а бакалавры и специалисты – на 20% больше людей с профессиональным образованием. К таким выводам пришли доцент департамента прикладной экономики Богдан Потанин и старший преподаватель департамента теоретической экономики София Долгих в новом исследовании, которое будет опубликовано в «Journal of Economic Studies».

Высшее образование играет ключевую роль в формировании человеческого капитала, который необходим для ускорения экономического роста. Исследования показывают, что в странах с эффективной образовательной системой более высокие уровни образования дают большую отдачу на рынке труда. Авторы решили оценить эффективность и российского образования. Для этого они исследовали данные РМЭЗ по почти 9000 человек с 2019 по 2021 год. Были изучены люди в возрасте от 25 до 39 лет с разными уровнями образования и рабочим стажем.

Исследование показало значительную зарплатную премию для всех уровней высшего образования. При этом для мужчин относительный бонус к зарплате при получении нового уровня образования оказался выше, чем для женщин. Так, магистры-мужчины зарабатывают на 17% больше, чем специалисты, а женщины – только на 10%. А по сравнению с бакалаврами магистры зарабатывают на 25% больше в случае мужчин и на 18% для женщин. Исследование показало, что отдача от образования выстроена по «лестнице»: магистры получают больше специалистов, а специалисты – больше бакалавров.

А вот в случае профессионального и коммерческого образования, которое помогает получить прикладные навыки для работы в сфере услуг или производства, женщины получают большую прибавку, чем мужчины: 16-17% против 7%. Вместе с этим исследование показало, что люди с высоким потенциалом на рынке труда часто отказываются от получения более высокого уровня образования, предпочитая сосредоточиться на развитии карьеры и не желая совмещать работу с учебой.

#научная_статья

На ФЭН выступил член совета директоров Банка России Михаил Мамута. Он рассказал, как ЦБ борется с недобросовестными компаниями, которые пытаются манипулировать человеческой психикой, и подробно остановился на новом инструменте – поведенческом надзоре.

Этот инструмент опирается на методы поведенческой экономики, основы которой заложили Даниэль Канеман, Амос Тверски и Ричард Талер. Канеман и Тверски описали две системы мышления («быструю» и «медленную») и принципы их работы, а Талер – теорию подталкивания, или наджинга. Эти теории отмечены Нобелевскими премиями и широко используются – как в благих, так и в корыстных целях.

Одни и те же психологические приемы используют государства и корпорации, которые подталкивают граждан к ЗОЖ или к участию в программах пенсионного страхования, и недобросовестные продавцы, которые навязывают клиентам финансовые продукты и услуги. Например, они не разъясняют особенности и риски сложного финансового инструмента, а сообщают потребителю, что это почти то же самое, что и простой известный продукт, «только лучше». Или играют на страхе упустить выгоду, обещая повышенную доходность при заключении договора «только сегодня».

Как отметил Михаил Мамута, средний человек в день принимает десятки тысяч решений, и это возможно исключительно благодаря «быстрой» системе мышления, описанной Канеманом и Тверски. Те, кто хотят повлиять на наши решения, будут разными способами стремиться к тому, чтобы у нас среагировала только «быстрая» – и не успела включиться «медленная». По его словам, на «переключение» между системами нужно около 7 минут. По сути, поведенческий надзор со стороны ЦБ нацелен на то, чтобы дать человеку это время и лишить продавца возможности отвлекать внимание клиента.

В завершение встречи Михаил Мамута пригласил заинтересованных студентов углубиться в прикладные и теоретические исследования поведенческой экономики на совместном треке ОП «Экономика и экономическая политика», который появится на ФЭН в следующем учебном году.

Подробнее о лекции читайте на сайте.

#это_по_ФЭНшую

США ввели запрет на импорт алюминия, меди и никеля из России, а компаниям запретили оказывать любые услуги по торговле российскими металлами. Под ограничения попали и крупнейшие биржи мира: Лондонская биржа металлов и Чикагская товарная биржа. Россия оставалась крупнейшим поставщиком этих товаров на мировом рынке: так, на март 2024 года на Лондонской бирже на российский алюминий приходилось 90% запасов, на медь – 60% и 36% на никель. При этом в 2022 году США импортировали из России металлов на сумму $2,5 млрд долларов. Это не первые санкции против этой сферы. До полного запрета действовала пошлина в размере 200% на ввоз российских металлов. Санкции вызвали обсуждение среди экспертов.

В эфире РБК Владимир Карачаровский отметил, что для России эти санкции могут стать чувствительным ударом. С одной стороны, Россия занимает большую долю на рынке металлов, а значит, на какое-то время цена на них вырастет из-за сокращения предложения. С другой, покупка меди, никеля и алюминия у российских компаний станет сложнее. Меньше контрагентов будут готовы пойти на риск попасть под американские санкции. Из-за этого риска они могут требовать скидок и особых условий поставок. По его словам, это может привести к сокращению экспорта металлов в стоимостном выражении.

Похожее мнение высказал и Илья Воскобойников в эфире РБК-ТВ. Он заметил, что торговля металлами устроена сложнее, чем торговля нефтью. Металлы – товары длительного пользования, и компании не покупают их так же часто, как нефтепродукты. Поэтому если в случае с нефтью Россия смогла быстро переориентироваться на другие рынки, с металлами сделать это будет гораздо сложнее. К тому же, под запрет попадают не только сами медь, алюминий и никель, но и любые товары, которые их содержат. Это может существенно снизить количество желающих купить российские металлы, так как существует вероятность попасть под санкции на каком-то из этапов производства.

#выступление_в_СМИ

Чтения по экономике и финансам памяти Е.Г. Ясина пройдут на факультете экономических наук ВШЭ в онлайн-формате 23-26 апреля. Эксперты представят научные доклады по шести направлениям:
📌 Макроэкономика и макроэкономическая политика
📌 Рынок труда
📌 Финансовые рынки и инструменты
📌 Финансовые институты
📌 Банковское регулирование, цифровые активы
📌 Теоретическая экономика

«Апрель — хорошее время для глубоких научных мероприятий. Эту традицию в ВШЭ заложил Евгений Григорьевич Ясин. Помня о его вкладе в развитие и самой экономики России, и актуальных для России академических исследований, мы проводим Чтения по экономике и финансам», — прокомментировал мероприятие декан Сергей Пекарский.

На конференции выступят сотрудники всех кампусов ВШЭ, представители МГУ, ДВФУ, УрФУ, НГУ, ТПУ, ТГУ, РЭШ, РАНХиГС, Финансового университета, РЭУ, ТюмГУ, МГИМО, ВШМ СПбГУ, университетов Оксфорда, Берна, Южной Каролины, Иллинойса, Мэриленда, Кейп-Коста, Шарифа, школы менеджмента IESEG, а также Банка России, НИФИ Министерства финансов, фонда «Институт Вега», Института народнохозяйственного прогнозирования, ЦЭМИ РАН, Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, Федерального резервного банка Кливленда и Банка Франции.

Ознакомиться с программой Ясинских чтений можно здесь.

Чтобы зарегистрироваться, заполните форму. Ссылки на онлайн-трансляцию придут на указанный при регистрации имейл.

Поторопитесь, регистрация открыта до 12 утра 22 апреля!

#Ясинские_чтения