На 100-м году жизни скончался выдающийся экономист, лауреат Нобелевской премии Роберт Солоу. Он внес огромный вклад в объяснение причин экономического роста. О смерти ученого написали ведущие зарубежные и российские СМИ (The New York Times, Washington Post, Bloomberg, Ведомости, РБК).
Модель Солоу показала, что главным фактором долгосрочного развития стали прежде всего технологические инновации. До него ученые считали, что основной вклад в рост вносят инвестиции в капитал и расширение труда, но они не могли найти доказательств и принимали эти предпосылки на веру. Только Роберт Солоу смог доказать, что на самом деле именно технологическое развитие было движущей силой экономики. По его подсчетам, инновации принесли 80% от всего роста ВВП США в ХХ веке.
Вместе с коллегой Полом Самуэльсоном он разработал новый подход к экономическому анализу, который со второй половиной XX века стал основой для экономической политики.
Солоу родился в Бруклине в 1924 году. Сперва он хотел стать биологом, но затем перешел на социологию и экономику. Получив степень в Гарварде, Солоу работал в Оксфорде и Массачусетском технологическом институте. В 1961 году он получил медаль Джона Бэйтса Кларка как лучший молодой экономист. В 1984 году Солоу стал лауреатом Нобелевской премии, а в 2014-м Барак Обама вручил ученому Президентскую медаль Свободы – высшую гражданскую награду в США.
Солоу не только стал одним из ведущих экономистов второй половины XX века, но и помог в развитии карьеры многим ученым. Четверо его учеников тоже были удостоены нобелевской премии.
Читайте комментарии наших сотрудников о вкладе ученого в мировую науку на сайте ФЭН.
Модель Солоу показала, что главным фактором долгосрочного развития стали прежде всего технологические инновации. До него ученые считали, что основной вклад в рост вносят инвестиции в капитал и расширение труда, но они не могли найти доказательств и принимали эти предпосылки на веру. Только Роберт Солоу смог доказать, что на самом деле именно технологическое развитие было движущей силой экономики. По его подсчетам, инновации принесли 80% от всего роста ВВП США в ХХ веке.
Вместе с коллегой Полом Самуэльсоном он разработал новый подход к экономическому анализу, который со второй половиной XX века стал основой для экономической политики.
Солоу родился в Бруклине в 1924 году. Сперва он хотел стать биологом, но затем перешел на социологию и экономику. Получив степень в Гарварде, Солоу работал в Оксфорде и Массачусетском технологическом институте. В 1961 году он получил медаль Джона Бэйтса Кларка как лучший молодой экономист. В 1984 году Солоу стал лауреатом Нобелевской премии, а в 2014-м Барак Обама вручил ученому Президентскую медаль Свободы – высшую гражданскую награду в США.
Солоу не только стал одним из ведущих экономистов второй половины XX века, но и помог в развитии карьеры многим ученым. Четверо его учеников тоже были удостоены нобелевской премии.
Читайте комментарии наших сотрудников о вкладе ученого в мировую науку на сайте ФЭН.
😭4👏3❤1
Какую новогоднюю елку лучше поставить дома – живую или искусственную? Исследователи из университета Бостона объяснили, как индустрия праздничных деревьев влияет на экономику США.
В США насчитывается больше 3 тысяч ферм рождественских елей, а ежегодно производители продают 12 млн деревьев. И хоть это звучит идиллически, бизнес далеко не прибыльный. А многие покупают себе импортную елку, например из Канады. При этом у покупателей гораздо более популярны искусственные елки: в 2022 году их импортировали больше 20 млн штук. При средней стоимости дерева в $80-100 ежегодно бизнес по продаже натуральных и искусственных деревьев приносит американской экономике $3 млрд. С 2014 года спрос на деревья почти не изменился, но искусственные елки стали гораздо более популярны у покупателей.
В России, по оценкам аналитиков, в 2023 году спрос на праздничные деревья вырастет на 10%. Почти 90% живых елок будут отечественными, а всего продажи ожидают около 2 млн деревьев. Но, как и в США, наши соотечественники чаще покупают искусственные ели: объем рынка натуральных деревьев составит 13 млрд рублей, а искусственных – 30 млрд.
Предлагают помнить и об экологии: живые ели необходимо правильно утилизировать, а искусственные лучше использовать как минимум 10 праздников подряд. Тогда их углеродный след сравняется со следом выращивания живого дерева.
#это_по_ФЭНшую
На фото – рождественские елки by W. Bulach
В США насчитывается больше 3 тысяч ферм рождественских елей, а ежегодно производители продают 12 млн деревьев. И хоть это звучит идиллически, бизнес далеко не прибыльный. А многие покупают себе импортную елку, например из Канады. При этом у покупателей гораздо более популярны искусственные елки: в 2022 году их импортировали больше 20 млн штук. При средней стоимости дерева в $80-100 ежегодно бизнес по продаже натуральных и искусственных деревьев приносит американской экономике $3 млрд. С 2014 года спрос на деревья почти не изменился, но искусственные елки стали гораздо более популярны у покупателей.
В России, по оценкам аналитиков, в 2023 году спрос на праздничные деревья вырастет на 10%. Почти 90% живых елок будут отечественными, а всего продажи ожидают около 2 млн деревьев. Но, как и в США, наши соотечественники чаще покупают искусственные ели: объем рынка натуральных деревьев составит 13 млрд рублей, а искусственных – 30 млрд.
Предлагают помнить и об экологии: живые ели необходимо правильно утилизировать, а искусственные лучше использовать как минимум 10 праздников подряд. Тогда их углеродный след сравняется со следом выращивания живого дерева.
#это_по_ФЭНшую
На фото – рождественские елки by W. Bulach
🎄5
Продолжаем рассказ о статье наших сотрудников и аспирантов, посвященной онлайн-рынкам труда. Вторая часть их исследования – о краудсорсинге труда.
Краудсорсинговые платформы – это сайты, на которых большое количество людей привлекается для однотипной работы, не требующей специальной подготовки. Самые популярные из них – это Amazon Mechanical Truck и Яндекс.Толока. На них множеству исполнителей предлагают выполнить простые задачи, часто связанные с взаимодействием человека и машины: разметить данные, оценить выдачу по поисковому запросу.
Авторы отмечают, что такие сайты – не альтернатива, а дополнение к традиционным рынкам труда. В них гораздо больше, чем в других онлайн-платформах, заметен сетевой эффект, то есть прямая связь полезности одной стороны с количеством агентов с другой. Заказчик напрямую заинтересован в как можно большем количестве исполнителей.
По мнению авторов, такие платформы, с одной стороны, снижают неравенство и дискриминацию на рынке труда: заказчик встречается с обезличенным множеством работников, и из-за небольшой сложности работ ему безразлично, кто именно их выполнит. Это позволяет привлекать на рынок труда категории людей, которые раньше могли не иметь на него выход. С другой стороны, такие платформы предлагают низкий и нестабильный заработок, а исполнители часто не чувствуют своего вклада в работу. Авторы отмечают, что увеличение доли работников, которые рассматривают краудсорсинг как основной способ заработка и не имеют амбиций для профессионального роста, «в долгосрочной перспективе негативно скажется как на их индивидуальном, так и на общественном благосостоянии», ведь им предстоит конкурировать, в частности, с новыми технологиями на основе ИИ, которые потенциально способны вытеснить выполнение некоторых задач на краудсорсинговых платформах.
Ученые отметили большой потенциал для развития таких платформ: от повышения удобства пользования до создания программ для повышения мотивации опытных исполнителей.
#научная_статья
Краудсорсинговые платформы – это сайты, на которых большое количество людей привлекается для однотипной работы, не требующей специальной подготовки. Самые популярные из них – это Amazon Mechanical Truck и Яндекс.Толока. На них множеству исполнителей предлагают выполнить простые задачи, часто связанные с взаимодействием человека и машины: разметить данные, оценить выдачу по поисковому запросу.
Авторы отмечают, что такие сайты – не альтернатива, а дополнение к традиционным рынкам труда. В них гораздо больше, чем в других онлайн-платформах, заметен сетевой эффект, то есть прямая связь полезности одной стороны с количеством агентов с другой. Заказчик напрямую заинтересован в как можно большем количестве исполнителей.
По мнению авторов, такие платформы, с одной стороны, снижают неравенство и дискриминацию на рынке труда: заказчик встречается с обезличенным множеством работников, и из-за небольшой сложности работ ему безразлично, кто именно их выполнит. Это позволяет привлекать на рынок труда категории людей, которые раньше могли не иметь на него выход. С другой стороны, такие платформы предлагают низкий и нестабильный заработок, а исполнители часто не чувствуют своего вклада в работу. Авторы отмечают, что увеличение доли работников, которые рассматривают краудсорсинг как основной способ заработка и не имеют амбиций для профессионального роста, «в долгосрочной перспективе негативно скажется как на их индивидуальном, так и на общественном благосостоянии», ведь им предстоит конкурировать, в частности, с новыми технологиями на основе ИИ, которые потенциально способны вытеснить выполнение некоторых задач на краудсорсинговых платформах.
Ученые отметили большой потенциал для развития таких платформ: от повышения удобства пользования до создания программ для повышения мотивации опытных исполнителей.
#научная_статья
👍2
Поздравляем студентов и выпускников и их научных руководителей с призовыми местами! 🎉
Ниже — наши победители и лауреаты поименно:
Автором лучшей работы в сфере финансов признан Эзенва Ндубуиси Джонбоско, он занял🥇1 место. Его руководитель – Светлана Александровна Григорьева, тема: «Влияние ESG-рейтинга компаний-целей на размер премий в сделках слияний и поглощений»
Лауреаты:
🏆 Евгений Смирнов, руководитель – Светлана Александровна Григорьева; тема: «Создание стоимости для акционеров компании-покупателя в сделках M&A со стартапами»
🏆 Михаил Нехорошев, руководитель – Александра Владимировна Галанова, тема: «Факторы ценообразования акций компаний финансового сектора в развитых экономиках в эпоху низких процентных ставок»
#поздравляем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3
Среди студентов бакалавриата и специалитета:
🥇1 место заняла работа, созданная под руководством Марины Сергеевны Сандомирской, автор -- Анастасия Каменская, тема: «Современные конкурентные практики и модель конкуренции образовательных онлайн-платформ на внутреннем и межстрановом уровнях»
🥉 3 место – Павел Шишлянников, руководитель – Дмитрий Александрович Веселов, тема: «К вопросу об экономической неоднородности бывших регионов Российской империи»
Среди студентов магистратуры и выпускников 2023 года:
🥇 1 место – Илья Гуленков, руководитель – Ольга Сергеевна Кузнецова, тема: «Влияние трендовой инфляции и эндогенной жёсткости цен на фискальные мультипликаторы в США»
🥈 2 место – соавторы: Маркс Столяров, Александр Атласов, Данил Ефремов, Алла Костромина, руководитель – Богдан Станиславович Потанин, тема: «Применение методов машинного обучения и байесовского подхода для оценивания моделей с мультиномиальным неслучайным отбором»
🥈 2 место – Дмитрий Фещенко, руководитель – Павел Павлович Андреянов, тема: «Построение Парето-фронта в скоринговом аукционе»
🥉 3 место – Татьяна Шелованова, руководитель – Арсений Олегович Мишин, тема: «Макроэкономическая политика в условиях валютных несоответствий на несовершенном финансовом рынке»
🏆 Дарья Рякина, руководитель – Сергей Сергеевич Степанов, тема: «Экономическая самостоятельность женщин и домашнее насилие в России»
🏆 Александр Шило, руководитель – Богдан Станиславович Потанин, тема: «Оценивание динамики эффекта воздействия высшего образования на здоровье индивида по возрастным когортам: многомерная пробит модель и мэтчинг»
🏆 Мария Косорукова, научный руководитель – Елена Владимировна Коссова, тема: «Сравнение параметрического и непараметрического подходов к оцениванию эффекта воздействия на бинарный показатель с использованием многомерной пробит-модели и мэтчинга на примере влияния высшего образования на здоровье индивида»
#поздравляем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3
В «Ведомостях» вышла публикация о влиянии дохода семей на желание заводить детей. Издание ссылается на статью наших сотрудников Александра Суринова и Сергея Кузина «Благосостояние и наличие детей в молодых семьях: оценка взаимосвязи».
Высокий среднедушевой доход отрицательно влияет на решение о рождении ребенка, т. е. с ростом благосостояния вероятность того, что семья заведёт детей, снижается. По оценкам авторов, это объясняется тем, что супруги с относительно высоким заработком теряют больше потенциального дохода по сравнению с бедными семьями, так как время, затраченное ими на работу, оценивается выше.
В исследовании поясняется, что отказ от работы в пользу рождения ребенка можно считать упущенной выгодой из-за потери дохода. Для анализа авторы использовали модель нобелевского лауреата Гэри Бэккера. Дети являются «инвестиционным благом», поэтому желание их завести, как правило, имеет обратную зависимость с издержками семьи и прямую — с доходами, указано исследователями. Но из-за того что для большинства семей зарплата — это основной источник средств для существования, то ее рост увеличивает стоимость содержания ребенка. Более обеспеченные супруги теряют больше менее обеспеченных, так как их время ценится дороже, пришли к выводу авторы.
Доход – главный материальный фактор, влияющий на деторождение в семье. Он объясняет почти 80% желания завести детей. Второе место занимает наличие социальных программ и пособий, но оно существенно отстает от доходов. Остальные факторы имеют еще меньшее значение. При этом подтвердилось, что в более высоких группах по уровню дохода доля семей без детей растет.
Исследование проводилось на основе данных о доходах уже после рождения ребенка, поясняет один из авторов исследования — главный эксперт Центра экономических измерений и статистики НИУ ВШЭ Сергей Кузин. Поэтому данные могут «размываться», так как после рождения детей среднедушевые доходы семьи снижаются (заработок родителей делится на всех членов семьи).
#выступление_в_СМИ
#научная_статья
Высокий среднедушевой доход отрицательно влияет на решение о рождении ребенка, т. е. с ростом благосостояния вероятность того, что семья заведёт детей, снижается. По оценкам авторов, это объясняется тем, что супруги с относительно высоким заработком теряют больше потенциального дохода по сравнению с бедными семьями, так как время, затраченное ими на работу, оценивается выше.
В исследовании поясняется, что отказ от работы в пользу рождения ребенка можно считать упущенной выгодой из-за потери дохода. Для анализа авторы использовали модель нобелевского лауреата Гэри Бэккера. Дети являются «инвестиционным благом», поэтому желание их завести, как правило, имеет обратную зависимость с издержками семьи и прямую — с доходами, указано исследователями. Но из-за того что для большинства семей зарплата — это основной источник средств для существования, то ее рост увеличивает стоимость содержания ребенка. Более обеспеченные супруги теряют больше менее обеспеченных, так как их время ценится дороже, пришли к выводу авторы.
Доход – главный материальный фактор, влияющий на деторождение в семье. Он объясняет почти 80% желания завести детей. Второе место занимает наличие социальных программ и пособий, но оно существенно отстает от доходов. Остальные факторы имеют еще меньшее значение. При этом подтвердилось, что в более высоких группах по уровню дохода доля семей без детей растет.
Исследование проводилось на основе данных о доходах уже после рождения ребенка, поясняет один из авторов исследования — главный эксперт Центра экономических измерений и статистики НИУ ВШЭ Сергей Кузин. Поэтому данные могут «размываться», так как после рождения детей среднедушевые доходы семьи снижаются (заработок родителей делится на всех членов семьи).
#выступление_в_СМИ
#научная_статья
❤1😱1
Близость к региональной столице в Сибири и на Дальнем Востоке повышает прибыльность предприятий. Это выяснила стажер-исследователь факультета Анастасия Шерубнева вместе с соавтором Евгенией Коломак. Они изучили влияние близости предприятий к региональным столицам на эффективность их работы. Для этого авторы изучили так называемые агломерационные эффекты, то есть рост прибыльности от компактности размещения предприятий, в Новосибирской области.
Считалось, что в Сибири агломерационные эффекты будут менее выражены из-за очагового характера расселения жителей и меньшей транспортной связанности регионов. Ученые изучили разброс предприятий по региону и рассмотрели их прибыльность и эффективность. Выяснилось, что в Новосибирской области компании тоже «кучкуются» вокруг столицы региона, но при этом есть и другие населенные пункты, выступающие центром притяжения.
Проведя анализ прибыльности компаний и сравнив ее с расстоянием до Новосибирска, авторы пришли к выводу, что агломерационные эффекты существенно выражены и в Сибири. Изменение расстояния до столицы региона в два раза приводит к падению прибыли на несколько процентов. Ученые подчеркнули, что, с одной стороны, такой эффект повышает эффективность предприятий. Но, с другой, столица может стягивать в себя ресурсы из области, и поэтому необходимо предпринимать усилия для снижения барьеров и повышать мобильность населения и бизнеса в регионах.
#научная_статья
Считалось, что в Сибири агломерационные эффекты будут менее выражены из-за очагового характера расселения жителей и меньшей транспортной связанности регионов. Ученые изучили разброс предприятий по региону и рассмотрели их прибыльность и эффективность. Выяснилось, что в Новосибирской области компании тоже «кучкуются» вокруг столицы региона, но при этом есть и другие населенные пункты, выступающие центром притяжения.
Проведя анализ прибыльности компаний и сравнив ее с расстоянием до Новосибирска, авторы пришли к выводу, что агломерационные эффекты существенно выражены и в Сибири. Изменение расстояния до столицы региона в два раза приводит к падению прибыли на несколько процентов. Ученые подчеркнули, что, с одной стороны, такой эффект повышает эффективность предприятий. Но, с другой, столица может стягивать в себя ресурсы из области, и поэтому необходимо предпринимать усилия для снижения барьеров и повышать мобильность населения и бизнеса в регионах.
#научная_статья
Россияне готовы потратить на празднование Нового года рекордную сумму, 54 тысячи рублей, передает ВЦИОМ. В опросе использовали три категории трат: подарки, путешествия и новогодний стол. Больше всего денег люди вложат в подарки родным и близким, почти 22 тысячи рублей, и на новогоднее путешествие, почти 20 тысяч рублей.
На новогодний стол опрошенные потратят меньше всего, на него уйдет примерно 12 тысяч. Похоже, дело не ограничится традиционным оливье и селедкой под шубой (эти закуски обойдутся почти в 2,5 раза дешевле) — видимо, люди готовы поставить на праздничный стол и другие угощения.
Согласно опросу сервиса SuperJob, больше 70% россиян подарят подарки своим родственникам и близким, любимому человеку — 36%, а коллег готовы порадовать только 14% опрошенных. При этом около трети участвовавших в опросе не готовы назвать размер трат на праздник.
Этот год стал рекордным за время наблюдений, по сравнению с прошлым годом сумма на празднование выросла на 16 тысяч рублей.
#это_по_ФЭНшую
(AI-generated image used)
На новогодний стол опрошенные потратят меньше всего, на него уйдет примерно 12 тысяч. Похоже, дело не ограничится традиционным оливье и селедкой под шубой (эти закуски обойдутся почти в 2,5 раза дешевле) — видимо, люди готовы поставить на праздничный стол и другие угощения.
Согласно опросу сервиса SuperJob, больше 70% россиян подарят подарки своим родственникам и близким, любимому человеку — 36%, а коллег готовы порадовать только 14% опрошенных. При этом около трети участвовавших в опросе не готовы назвать размер трат на праздник.
Этот год стал рекордным за время наблюдений, по сравнению с прошлым годом сумма на празднование выросла на 16 тысяч рублей.
#это_по_ФЭНшую
(AI-generated image used)
А кому планируете дарить подарки вы?
Anonymous Poll
82%
родственникам и близким
33%
любимому человеку
22%
коллегам
20%
себе любимому
13%
а я, как Кот Матроскин: я никому ничего дарить не буду, я экономить буду
Оливье за год подорожал на 8%. Дороже всего салат приготовить на Чукотке, а самый дешевый – в Мордовии.
В 2009 году был придуман индекс оливье по аналогии с индексом биг-мака. Его используют, чтобы отследить рост цен на основные продукты новогоднего стола: салат почти точно окажется на празднике каждой семьи. Для расчета использовали классический рецепт порции на 4-х человек: 200 г «Докторской» колбасы, 70 г моркови, 40 г репчатого лука, 80 г консервированных огурцов, 20 г зелени, 150 г картофеля, 80 г куриных яиц, 118 г консервированного горошка, 80 г майонеза и 2 г соли. Центр стратегических разработок также рассчитывает индекс для рецепта с рыбой, он за год подорожал на 3,7%, и вегетарианский, без мяса, он подрос на 5,6%. В ЦСР посчитали даже стоимость дореволюционного рецепта с рябчиками, одна тушка сейчас в среднем стоит 1300 рублей.
В среднем по стране оливье стоит 205 рублей. В Мордовии приготовить классический салат можно за 161 рубль, а на Чукотке – за 478 рублей. Эксперты говорят, что индекс вырос меньше годовой инфляции по овощам. По их мнению, магазины хотят удержать цены перед Новым годом для привлечения большего количества клиентов.
Если исходить из того, что новогодний стол будет сервирован классическими для этого праздника блюдами (оливье, селедка под шубой, горячее, бутерброды с красной икрой), то в среднем он обойдется для российской семьи в 5,5 тыс. рублей.
За год стол подорожал на 9%. Больше всего цены выросли на мандарины и курицу, а картофель и майонез, наоборот, подешевели. Фрукты выросли в цене из-за более дорогого импорта, а курица – из-за дефицита сотрудников в отрасли и гриппа птиц.
#это_по_ФЭНшую
(AI-generated image used)
В 2009 году был придуман индекс оливье по аналогии с индексом биг-мака. Его используют, чтобы отследить рост цен на основные продукты новогоднего стола: салат почти точно окажется на празднике каждой семьи. Для расчета использовали классический рецепт порции на 4-х человек: 200 г «Докторской» колбасы, 70 г моркови, 40 г репчатого лука, 80 г консервированных огурцов, 20 г зелени, 150 г картофеля, 80 г куриных яиц, 118 г консервированного горошка, 80 г майонеза и 2 г соли. Центр стратегических разработок также рассчитывает индекс для рецепта с рыбой, он за год подорожал на 3,7%, и вегетарианский, без мяса, он подрос на 5,6%. В ЦСР посчитали даже стоимость дореволюционного рецепта с рябчиками, одна тушка сейчас в среднем стоит 1300 рублей.
В среднем по стране оливье стоит 205 рублей. В Мордовии приготовить классический салат можно за 161 рубль, а на Чукотке – за 478 рублей. Эксперты говорят, что индекс вырос меньше годовой инфляции по овощам. По их мнению, магазины хотят удержать цены перед Новым годом для привлечения большего количества клиентов.
Если исходить из того, что новогодний стол будет сервирован классическими для этого праздника блюдами (оливье, селедка под шубой, горячее, бутерброды с красной икрой), то в среднем он обойдется для российской семьи в 5,5 тыс. рублей.
За год стол подорожал на 9%. Больше всего цены выросли на мандарины и курицу, а картофель и майонез, наоборот, подешевели. Фрукты выросли в цене из-за более дорогого импорта, а курица – из-за дефицита сотрудников в отрасли и гриппа птиц.
#это_по_ФЭНшую
(AI-generated image used)
❤5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🎄6👍3❤🔥1
Быть может, в этом есть беспечность,
Но так естественно, когда
Одну сплошную бесконечность
Мы разделяем на года —
Такие равные отрезки,
Границы коих очень резки.
Прошедший год — гори в аду!
А мы уж в следующем году!
К годам удобно приурочить
Событий непрерывный бег.
Года — надёжнейший подстрочник,
В котором отразился век.
Когда прервется жизнь иная,
В газетах пишут, вспоминая,
Что вот в такие-то года
Герой учился, был министром,
Бежит пред взглядом нашим быстрым
Его деяний череда.
Все мы — бескрылы и крылаты —
Одеты в даты, словно в латы.
Пусть давит бремя злых невзгод,
Надейтесь на благой исход.
Хоть иногда, назло веригам,
Умейте жить единым мигом!
И станет новым каждый год.
Владимир Сергеевич Автономов написал эти стихи, когда был деканом. А сейчас наконец решил их опубликовать, прочитав на камеру нашим студентам. Полную версию видеопоздравления, которое сняли студенты и в которое вошли поздравления от наших преподавателей, смотрите здесь.
С Новым годом!
#это_по_ФЭНшую
Но так естественно, когда
Одну сплошную бесконечность
Мы разделяем на года —
Такие равные отрезки,
Границы коих очень резки.
Прошедший год — гори в аду!
А мы уж в следующем году!
К годам удобно приурочить
Событий непрерывный бег.
Года — надёжнейший подстрочник,
В котором отразился век.
Когда прервется жизнь иная,
В газетах пишут, вспоминая,
Что вот в такие-то года
Герой учился, был министром,
Бежит пред взглядом нашим быстрым
Его деяний череда.
Все мы — бескрылы и крылаты —
Одеты в даты, словно в латы.
Пусть давит бремя злых невзгод,
Надейтесь на благой исход.
Хоть иногда, назло веригам,
Умейте жить единым мигом!
И станет новым каждый год.
Владимир Сергеевич Автономов написал эти стихи, когда был деканом. А сейчас наконец решил их опубликовать, прочитав на камеру нашим студентам. Полную версию видеопоздравления, которое сняли студенты и в которое вошли поздравления от наших преподавателей, смотрите здесь.
С Новым годом!
#это_по_ФЭНшую
❤25🔥4🎅4🎄2
Чем заняться на долгих праздниках? Конечно, читать! Эксперты МВФ представили свой список лучших книг по экономике 2023 года — от инфляции до неравенства и изменений климата.
«Власть и прогресс: наша тысячелетняя борьба за технологии и процветание»
Дарон Аджемоглу и Саймон Джонсон представили новую книгу об экономическом росте и прогрессе. В работе они задаются вопросом: приведут ли новые технологические изменения к расколу общества? Ученые предполагают, что у нас еще есть возможность избежать кризиса в будущем, если мы задумаемся о реформе академии и разделении крупных компаний.
«Экономика в Америке: экономист-эмигрант исследует страну неравенства»
Лауреат Нобелевской премии Ангус Дитон, ведущий исследователь проблем бедности и неравенства, размышляет об экономической науке в Америке через призму своего опыта эмигранта-шотландца. По его мнению, мы должны по-другому взглянуть на вопросы благосостояния и уделить больше внимания вопросам значимой работы, семьи и сообщества.
«Видения неравенства: от Французской революции до конца холодной войны»
Бранко Миланович, еще один ведущий исследователь неравенства, написал работу об истории взглядов и дискуссий на неравенство от французской революции до наших дней. В книге он опирается на труды шести самых значимых экономистов последних нескольких веков.
«Мои путешествия по экономической теории»
Лауреат нобелевской премии и специалист в вопросах инфляции и безработицы Эдмунд Фелпс рассказывает о своей карьере, опыте работы и эволюции взглядов и делится мыслями о современной экономической науке.
Это была первая половина списка. Завтра поделимся оставшимися новинками, а также расскажем и о лучших книгах от российских авторов. Оставайтесь с нами!
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
«Власть и прогресс: наша тысячелетняя борьба за технологии и процветание»
Дарон Аджемоглу и Саймон Джонсон представили новую книгу об экономическом росте и прогрессе. В работе они задаются вопросом: приведут ли новые технологические изменения к расколу общества? Ученые предполагают, что у нас еще есть возможность избежать кризиса в будущем, если мы задумаемся о реформе академии и разделении крупных компаний.
«Экономика в Америке: экономист-эмигрант исследует страну неравенства»
Лауреат Нобелевской премии Ангус Дитон, ведущий исследователь проблем бедности и неравенства, размышляет об экономической науке в Америке через призму своего опыта эмигранта-шотландца. По его мнению, мы должны по-другому взглянуть на вопросы благосостояния и уделить больше внимания вопросам значимой работы, семьи и сообщества.
«Видения неравенства: от Французской революции до конца холодной войны»
Бранко Миланович, еще один ведущий исследователь неравенства, написал работу об истории взглядов и дискуссий на неравенство от французской революции до наших дней. В книге он опирается на труды шести самых значимых экономистов последних нескольких веков.
«Мои путешествия по экономической теории»
Лауреат нобелевской премии и специалист в вопросах инфляции и безработицы Эдмунд Фелпс рассказывает о своей карьере, опыте работы и эволюции взглядов и делится мыслями о современной экономической науке.
Это была первая половина списка. Завтра поделимся оставшимися новинками, а также расскажем и о лучших книгах от российских авторов. Оставайтесь с нами!
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
👍5❤2
Продолжаем рассказывать о лучших экономических книгах года по версии МВФ для долгих январских праздников.
«Гендер и мрачная наука: женщины в первые годы экономической профессии»
Энн Мэри Мэй, одна из основательниц международной ассоциации феминистской экономики, предлагает подробный взгляд на исторические аспекты гендерного неравенства, профессиональные барьеры в экономике и их источники.
«Риск и устойчивость в эпоху изменения климата»
Винод Томас выступает за последовательную адаптацию и повышение устойчивости к изменению климата. Он предлагает больше инвестировать в инфраструктуру и защитные механизмы, ведь те риски, которые раньше казались незначимыми, в новых условиях могут оказаться разрушительными, и к этому надо быть готовым.
«Нам нужно поговорить об инфляции: 14 неотложных уроков за последние 2000 лет»
Экономист Стивен Д. Кинг делает подробный экскурс в историю инфляции, описывая самые значимые кризисы в истории: от средневековой порчи монет до кризиса 1973 года и его последствий. Книга показывает, какую большую роль играет история денег, и показывает уроки, которым мы можем научиться из прошлого.
«Развитие и стабилизация в малых странах с открытой экономикой: теории и факты из опыта стран Карибского бассейна»
Делайл Уоррел, бывший глава Центрального банка Барбадоса, рассказывает о своем опыте управления экономикой небольшого островного государства. По его словам, такие страны сталкиваются с уникальными проблемами, например повышенной уязвимостью к внешним шокам. Книга делает большой вклад в изучение сложностей развивающихся экономик и путей их решения.
Что касается книг на русском языке, можно отметить работу Олега Хлевнюка «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР». Книга исследует феномен теневой экономике в Советском Союзе и его последствия. Работа получила премию «Просветитель» 2023 года.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
«Гендер и мрачная наука: женщины в первые годы экономической профессии»
Энн Мэри Мэй, одна из основательниц международной ассоциации феминистской экономики, предлагает подробный взгляд на исторические аспекты гендерного неравенства, профессиональные барьеры в экономике и их источники.
«Риск и устойчивость в эпоху изменения климата»
Винод Томас выступает за последовательную адаптацию и повышение устойчивости к изменению климата. Он предлагает больше инвестировать в инфраструктуру и защитные механизмы, ведь те риски, которые раньше казались незначимыми, в новых условиях могут оказаться разрушительными, и к этому надо быть готовым.
«Нам нужно поговорить об инфляции: 14 неотложных уроков за последние 2000 лет»
Экономист Стивен Д. Кинг делает подробный экскурс в историю инфляции, описывая самые значимые кризисы в истории: от средневековой порчи монет до кризиса 1973 года и его последствий. Книга показывает, какую большую роль играет история денег, и показывает уроки, которым мы можем научиться из прошлого.
«Развитие и стабилизация в малых странах с открытой экономикой: теории и факты из опыта стран Карибского бассейна»
Делайл Уоррел, бывший глава Центрального банка Барбадоса, рассказывает о своем опыте управления экономикой небольшого островного государства. По его словам, такие страны сталкиваются с уникальными проблемами, например повышенной уязвимостью к внешним шокам. Книга делает большой вклад в изучение сложностей развивающихся экономик и путей их решения.
Что касается книг на русском языке, можно отметить работу Олега Хлевнюка «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР». Книга исследует феномен теневой экономике в Советском Союзе и его последствия. Работа получила премию «Просветитель» 2023 года.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
👍4
Если все книги уже прочитаны (или вам просто хочется от них отдохнуть), можете посмотреть лучшие фильмы года по версии The Economist. Каждый год эксперты журнала отбирают лучшие кинокартины. Как отмечают авторы, для них не имеют значения популярность и престижность фильмов, главное – качество. В этом году журналисты подготовили список из 14 картин. Фильмы отсортированы в алфавитном порядке, место в списке не имеет значения.
🟣 Анатомия падения
🔵 Бедные, несчастные
🟢 Зона интересов
🟡 Как заниматься сексом
🟠 Мальчик и птица
🔴 Маэстро
🟣 Оппенгеймер
🔵 Оставленные
🟢 Прошлые жизни
🟡 Реальная история Уиннер
🟠 Рецепт любви
🔴 Создатель
🟣 Убийца «Священный паук»
🔵 Убийцы цветочной луны
Интересно, что «Оппенгеймер» в список вошел, а «Барби» – нет. А ведь «Барбенгеймер» был настоящим феноменом не только культуры, но и экономики. Летом, во время премьеры обоих фильмов, экономическая активность в США существенно выросла: люди больше тратили на бензин, покупку фастфуда и развлечения.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
🟣 Анатомия падения
🔵 Бедные, несчастные
🟢 Зона интересов
🟡 Как заниматься сексом
🟠 Мальчик и птица
🔴 Маэстро
🟣 Оппенгеймер
🔵 Оставленные
🟢 Прошлые жизни
🟡 Реальная история Уиннер
🟠 Рецепт любви
🔴 Создатель
🟣 Убийца «Священный паук»
🔵 Убийцы цветочной луны
Интересно, что «Оппенгеймер» в список вошел, а «Барби» – нет. А ведь «Барбенгеймер» был настоящим феноменом не только культуры, но и экономики. Летом, во время премьеры обоих фильмов, экономическая активность в США существенно выросла: люди больше тратили на бензин, покупку фастфуда и развлечения.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
❤5
А что вы думаете о списке The Economist? Успели посмотреть что-то за год? Какие бы еще фильмы добавили в топ?
Если вам мало фильмов, журнал подготовил список лучших сериалов, книг, музыкальных альбомов, подкастов и видеоигр.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
Если вам мало фильмов, журнал подготовил список лучших сериалов, книг, музыкальных альбомов, подкастов и видеоигр.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
❤6
Пока все отдыхают на долгих выходных, аналитики задумались: насколько новогодние каникулы вредны для экономики? Еще несколько лет назад произвели расчеты: один день простоя производства в Новый год стоит до 150 млрд рублей, то есть за 10 дней каникул экономика теряет до 1,5 трлн – почти 1% годового ВВП.
С другой стороны, время перед праздниками всегда ускоряет потребительскую активность. Люди больше тратят на подарки и развлечения, розничные продажи растут на 30-50%. В США на сезон праздников с ноября по декабрь приходится одна пятая всех розничных продаж за год.
Поэтому, с одной стороны, экономика действительно производит меньше из-за долгого отдыха. С другой, сезонное ускорение компенсирует спад и может даже превосходить его. По подсчетам аналитиков, праздничные выходные позволяют получить до 25% годовой выручки продавцам и до 40% сфере услуг. Поэтому можно отдыхать с чистым сердцем. А может, следует повторить опыт Индонезии и даже расширить количество праздничных дней, чтобы стимулировать потребление?
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
С другой стороны, время перед праздниками всегда ускоряет потребительскую активность. Люди больше тратят на подарки и развлечения, розничные продажи растут на 30-50%. В США на сезон праздников с ноября по декабрь приходится одна пятая всех розничных продаж за год.
Поэтому, с одной стороны, экономика действительно производит меньше из-за долгого отдыха. С другой, сезонное ускорение компенсирует спад и может даже превосходить его. По подсчетам аналитиков, праздничные выходные позволяют получить до 25% годовой выручки продавцам и до 40% сфере услуг. Поэтому можно отдыхать с чистым сердцем. А может, следует повторить опыт Индонезии и даже расширить количество праздничных дней, чтобы стимулировать потребление?
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
❤5
7 января многие жители России празднуют Рождество. В честь этого мы решили вспомнить историю праздника в России и проследить, как он менялся со временем.
Впервые праздновать Новый год именно зимой начал Петр I. До него новый год начинался 1 сентября и был связан с праздником сбора урожая. Он решил это сделать после своего путешествия по Европе: немецкие обычаи празднования рождества и Нового года его вдохновили. Поэтому он издал указ, по которому 1 января в России внезапно наступал 1700 год вместо 7208 от сотворения мира. Но после смерти императора традиция не прижилась и быстро исчезла. Ее поддерживали только трактирщики, которым ель и украшения приносили дополнительный доход.
Традиционную рождественскую елку в Россию привезла супруга императора Николая I в 1817 году. Она была немецкой принцессой и с детства любила традицию украшения елей на Рождество, поэтому решила продолжить ставить их и в России. Александра Федоровна устраивала массовые детские праздники, и елку перенимало все больше людей. К концу XIX века Рождество приняло почти полностью знакомый нам вид: посиделки с родными, нарядная ель, подарки. Тогда же появился и Дед Мороз в традиционном красном костюме.
После Октябрьской революции и создания СССР празднование Рождества было запрещено из-за борьбы с религиозными обрядами и праздниками. Лишь в 1935 году было принято решение вернуть детям елку, но теперь главным праздником стал Новый год, а не христианское Рождество. Елку праздновали с размахом и централизованно, а люди начали не только посещать официальные мероприятия, но и вновь проводить вечера с семьей.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
Впервые праздновать Новый год именно зимой начал Петр I. До него новый год начинался 1 сентября и был связан с праздником сбора урожая. Он решил это сделать после своего путешествия по Европе: немецкие обычаи празднования рождества и Нового года его вдохновили. Поэтому он издал указ, по которому 1 января в России внезапно наступал 1700 год вместо 7208 от сотворения мира. Но после смерти императора традиция не прижилась и быстро исчезла. Ее поддерживали только трактирщики, которым ель и украшения приносили дополнительный доход.
Традиционную рождественскую елку в Россию привезла супруга императора Николая I в 1817 году. Она была немецкой принцессой и с детства любила традицию украшения елей на Рождество, поэтому решила продолжить ставить их и в России. Александра Федоровна устраивала массовые детские праздники, и елку перенимало все больше людей. К концу XIX века Рождество приняло почти полностью знакомый нам вид: посиделки с родными, нарядная ель, подарки. Тогда же появился и Дед Мороз в традиционном красном костюме.
После Октябрьской революции и создания СССР празднование Рождества было запрещено из-за борьбы с религиозными обрядами и праздниками. Лишь в 1935 году было принято решение вернуть детям елку, но теперь главным праздником стал Новый год, а не христианское Рождество. Елку праздновали с размахом и централизованно, а люди начали не только посещать официальные мероприятия, но и вновь проводить вечера с семьей.
#это_по_ФЭНшую
AI-generated image
❤5
14 января, в 11.00, студенты всех курсов и программ ФЭН приглашаются на онлайн-презентацию возможностей международной мобильности во время обучения в НИУ ВШЭ. Ссылка для регистрации пришла всем студентам на электронную почту в декабре 2023 года!
18 января, в 13:00, состоится научный семинар Департамента прикладной экономики, где с докладом «This task is for me: Evidence from a crowdsourcing platform» выступит доцент Екатерина Казакова. Рабочий язык семинара — английский. Семинар пройдет в дистанционном формате, на платформе Zoom. Для дополнительной информации и кода доступа просьба обращаться к Максиму Шевелеву mshevelev@hse.ru
#анонс
18 января, в 13:00, состоится научный семинар Департамента прикладной экономики, где с докладом «This task is for me: Evidence from a crowdsourcing platform» выступит доцент Екатерина Казакова. Рабочий язык семинара — английский. Семинар пройдет в дистанционном формате, на платформе Zoom. Для дополнительной информации и кода доступа просьба обращаться к Максиму Шевелеву mshevelev@hse.ru
#анонс
Действия регуляторов во время прошлых банковских кризисов существенно влияют на вероятность возникновения новых. К такому выводу пришла доцент департамента теоретической экономики Мария Щепелева вместе с соавтором Александром Паталахой в статье «Политика по урегулированию банковских кризисов и новая нестабильность», которая вышла в новом выпуске «Финансового журнала».
Главной задачей исследования стала попытка найти связь между действиями финансовых регуляторов во времена прошлых кризисов и возникновением новых. Авторы изучили данные о характеристиках банковских систем 56 стран с 2000 по 2021 год, чтобы понять, как мы можем улучшить способность заранее предвидеть надвигающиеся банковские кризисы. Ученые исследовали отношение операционных расходов к операционным доходам банковского сектора, объем ликвидности, предоставленной банкам во время предыдущего кризиса, максимальную сумму страхования депозитов и другие переменные. Сценарий каждого банковского краха уникален, но авторы выделили две комбинаций параметров, которые могут сигнализировать о надвигающемся кризисе.
Так, сигналами кризиса могут стать отношение расходов к доходам выше 54% и высокая сумма покрытия банковских депозитов, более 600% ВВП, либо отношение расходов к доходам ниже 54% и высокий объем помощи банкам со стороны финансовых институтов, превышающий 5% от всех объемов банковских активов. Авторы подчеркивают, что это может быть связано с риском недобросовестного поведения банков после кризисов: они рассматривают меры поддержки центрального банка как «страховку» от банкротства и могут уделять меньше внимания своей устойчивости.
По мнению авторов, меры поддержки банков в предыдущие кризисы становятся важным фактором, который может помочь предсказать новую нестабильность и проблемы в банковском секторе. А задача центробанка становится более сложной: ему необходимо не только соблюдать баланс между финансовой и ценовой стабильностью, но и понимать, как его действия повлияют на будущее банковской системы и возникновение новых кризисов.
#научная_статья
Главной задачей исследования стала попытка найти связь между действиями финансовых регуляторов во времена прошлых кризисов и возникновением новых. Авторы изучили данные о характеристиках банковских систем 56 стран с 2000 по 2021 год, чтобы понять, как мы можем улучшить способность заранее предвидеть надвигающиеся банковские кризисы. Ученые исследовали отношение операционных расходов к операционным доходам банковского сектора, объем ликвидности, предоставленной банкам во время предыдущего кризиса, максимальную сумму страхования депозитов и другие переменные. Сценарий каждого банковского краха уникален, но авторы выделили две комбинаций параметров, которые могут сигнализировать о надвигающемся кризисе.
Так, сигналами кризиса могут стать отношение расходов к доходам выше 54% и высокая сумма покрытия банковских депозитов, более 600% ВВП, либо отношение расходов к доходам ниже 54% и высокий объем помощи банкам со стороны финансовых институтов, превышающий 5% от всех объемов банковских активов. Авторы подчеркивают, что это может быть связано с риском недобросовестного поведения банков после кризисов: они рассматривают меры поддержки центрального банка как «страховку» от банкротства и могут уделять меньше внимания своей устойчивости.
По мнению авторов, меры поддержки банков в предыдущие кризисы становятся важным фактором, который может помочь предсказать новую нестабильность и проблемы в банковском секторе. А задача центробанка становится более сложной: ему необходимо не только соблюдать баланс между финансовой и ценовой стабильностью, но и понимать, как его действия повлияют на будущее банковской системы и возникновение новых кризисов.
#научная_статья
❤1🔥1