Инфо_ФЭН
816 subscribers
1.15K photos
32 videos
3 files
1.1K links
Информационный канал факультета экономических наук НИУ ВШЭ. События, интервью, исследования

Контакты: @SoljusTa

#анонс #выступления_в_СМИ #мероприятия #научная_статья #Ясинка #поздравляем #это_по_ФЭНшую #лето_по_ФЭНшую #объявление #из_неопубликованного
Download Telegram
Профессор-исследователь ДПЭ ФЭН Наталья Тихонова опубликовала статью «Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения». На данных общероссийского опроса 2022 г. показана специфика последовательных сторонников и противников прозападного курса развития России. Продемонстрировано, что разное отношение к Западу является следствием глубинных различий норм, ценностей, установок и взглядов, а также социально-психологических особенностей представителей этих групп. Основой этих различий выступает ориентация либо на приоритет интересов общности (и, соответственно, государства), либо на приоритет индивидуума (и, соответственно, прав человека). Этот конфликт отражает двойственную сущность российской культуры, находящейся на стыке индивидуалистических культур Запада и коллективистских культур Востока.

Представителей «западников» чаще можно встретить в «сильных» социальных группах. Однако даже в самых благополучных возрастных, поселенческих и т. д. группах они составляют меньшинство. Лишь среди молодежи крупных городов, получившей престижное высшее образование и выросшей в семьях, где оба родителя также имели высшее образование, «западники» составляют большинство. Пребывание в чуждой нормативно-ценностной среде заставляет их чувствовать себя чужими в родной стране. В результате они смотрят на мир пессимистически и массово не доверяют не только власти или гражданскому обществу, но и окружающим людям.

Убеждение же, что Россия должна следовать своим путем, доминирует во всех массовых социальных группах. Нормы, ценности и установки группы, наиболее последовательно разделяющей это убеждение, можно рассматривать как характерную для России нормативно-ценностную систему. Однако это не означает, что позиция последовательных сторонников западного пути развития чужда этой культуре – для оценки места в ней двух этих групп надо учитывать не только их соотношение в массовых слоях населения (7% и 54% соответственно), но и ряд других обстоятельств.

#научная_статья
🔥1🌚1
На фоне растущих цен Минсельхоз РФ напомнил о возможности госрегулирования. Как государство может влиять на цены в рыночной экономике? И так ли это выгодно для потребителя? На эти и другие вопросы в прямом эфире Общественного телевидения России отвечал Владимир Карачаровский.

«Во-первых, я практически уверен, что сегодняшний рост цен связан исключительно с объективной ситуацией, которая складывается в стране. Это не попытка производителей сговориться на наценки к продуктам. Это объективная ситуация, потому что у нас дорогие процессы импортозамещения. У нас дорогой импорт, высокие тарифы на тепло, воду, электроэнергию. У нас растёт денежная масса. <...> В период пандемии она выросла на 20%, в 2023 году рост практически на 25%, то есть денег стало больше, и производство не успевает расширяться такими темпами. Это естественным образом ведет и к спросу на продукты, и к росту цен. То есть это чисто объективные характеристики экономики.

А во-вторых, отвечая на вопрос о том, может ли государство влиять на цены: боюсь, что нет. Боюсь, что любая попытка такого жёсткого лобового регулирования цен просто приведёт к дефициту товаров, снижению их качества, свёртыванию разнообразия товаров и услуг. На самом деле, если уж цены регулировать, то делать это очень серьёзно — так, как делал Советский Союз. Например, нельзя заморозить цены только на продовольственные продукты, <...> а при этом разрешить поднимать цены производителем машинного оборудования, транспортникам, которые перевозят грузы, коммунальщикам. <...> Тогда нужно замораживать цены или регулировать их по всей экономике в целом, но структурно сейчас государство к этому не готово, у нас нет таких структур, аналогичных например Госплану, чтобы рассчитать цены по всей экономике. Это довольно сложно, это и в Советском Союзе получалось не так чтобы хорошо, потому что действительно был дефицит», — напомнил Владимир Карачаровский.

#выступление_в_СМИ
Правда же удобно, если по такой погоде кто-то вместо вас встанет рано утром и запишет пропущенную вами лекцию? Так решила команда Вышки-онлайн и создала проект «К первой паре». Теперь лекции наших профессоров доступны в записи!

В новом сезоне — лекция Сергея Пекарского «Макроэкономика. Теории потребления, ценообразование, бюджетные ограничения» и Елены Вакуленко «Что такое эконометрика? Какие задачи она решает?».

Эти лекции ориентированы на широкую аудиторию, они будут понятны любому заинтересованному слушателю.

Смотрите! А Вышка-онлайн обещает и дальше вставать к первой паре за нас!

#анонс #видео
7
3 ноября, в 11:00, состоится встреча с академическим директором аспирантской школы по экономике Денисом Мельником для поступающих в аспирантуру ВШЭ. Встреча пройдет на английском языке, регистрация здесь.
#анонс
В Экономическом журнале ВШЭ вышла статья Константина и Марины Поляковых «Влияние специализации банковского бизнеса на его эффективность». Авторы исследовали взаимосвязь между эффективностью банка и его специализацией. Под эффективностью понимается метрика, оценивающая качество управления организацией, а под специализацией, в данном случае — концент­рация банка на определенных видах банковских продуктов. Поскольку согласно закону РФ банки получают универсальные лицензии, авторы исследования ввели понятие наблюда­емой специализации, выделив три группы банков: кредитные – с большой балансовой долей предоставленных средств, инвестиционные – с большой балансовой долей ценных бумаг и универсальные. Для оценки эффективности используется методология, основанная на оболочечном анализе данных (DEA). Эмпирический анализ проведен с использованием данных финансовой отчетности банков 2020-21 гг. для репрезентативной выборки банков.

Полученные результаты позволяют утверждать, что показатели эффективности имеют статистическую взаимосвязь с наблюдаемой специализацией. Наиболее эффективны инвестиционные банки, именно они обладают наилучшим качеством уп­равления. За ними следует группа кредит­ных банков, которая включает в себя, в частности, все крупнейшие банки РФ. И, наконец, наименьшей общей эффективностью в среднем обладают универсальные банки.

Полученные результаты могут представлять интерес для руководства банков, в частности, при формировании и управлении банковскими холдингами и группами. По данным аналитики II Съезда Ассоциации банков России, к сентябрю 2020 г. эти структуры контролировали более 95% активов всей банковской системы РФ. Таким образом, устойчивость и эффек­тивность банковской системы в целом определяется устойчивостью и эффективностью указанных структур. Результаты исследования по­казывают, что формирование устойчивых и высокоэффективных банковских холдингов и групп может быть обеспечено за счет дифференциации наблюдаемой специализации их участников.
#научная_статья
1
В Проекте основных направлений развития финансового рынка, который опубликовал вчера Банк России, в разделе про риски в качестве внешнего макроэкономического фактора упомянуты криптовалюты и стейблкоины. Сегодня же ряд СМИ (ТАСС, Naked Science, Finam.ru) вышли с материалами, основанными на научной статье Виктории Добрынской «Is downside risk priced in cryptocurrency market?». Автор проанализировала динамику курсов 2000 криптовалют в период с 2014 по 2021 год и изучила взаимосвязь между риском обвала и средней доходностью на криптовалютном рынке. Как оказалось, криптовалюты с более высоким риском обвала, как правило, имеют более высокую среднюю доходность.

«И если отсортировать криптовалюты по их чувствительности к фактору падения рынка и сформировать портфель с длинной позицией по самым чувствительным криптовалютам и короткой позицией по самым нечувствительным, то такой портфель систематически приносит положительную доходность, которая является компенсацией за риск обвала», — комментирует Виктория Добрынская.

Статья доцента Школы финансов опубликована в ведущем международном журнале International Review of Financial Analysis и в ближайшие дни находится в свободном доступе (далее — по подписке).

#научная_статья #выступление_в_СМИ
Марина Колосницына и Анастасия Владимирская с соавторами создали модель для оценки медико-экономической эффективности раннего выявления наследственных злокачественных новообразований с использованием результатов полногеномных и таргетных исследований.

Одна из задач генетической диагностики — снижение заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в семьях с высоким наследственно обусловленным риском, что снижает финансовое бремя для пациентов, их родственников, которые также находятся в зоне риска, и государства.

Для оценки медико-экономической эффективности применялся классический метод анализа издержек и выгод, с помощью которого сравнивались общественные издержки в случае проведения генетического тестирования (полногеномного и таргетного секвенирования) пациентов и их родственников и общественные издержки без проведения генетического тестирования.

Применение полногеномного и таргетного секвенирования для генетического тестирования выборки из 200 пациентов с диагностированными злокачественными новообразованиями при дожитии участников исследования и их родственников с учетом демографических показателей до пенсионного возраста позволяет экономить около 1 млрд рублей (совокупный общественный эффект за 20‐летний период при усредненном возрасте носителей патогенных генетических вариантов 40 лет), в первую очередь – за счет снижения смертности.

Несмотря на высокие первоначальные издержки генетического тестирования, его результаты способствуют выявлению злокачественных новообразований на ранней стадии, что особенно эффективно в отношении родственников пациентов. В долгосрочной перспективе издержки значительно перекрываются не только экономией расходов на лечение онкологии на поздней стадии и выплату пособий по инвалидности, но и прежде всего – сохранением человеческого капитала, то есть трудовой функции пациентов.

#научная_статья принята в печать в журнале «Социальные аспекты здоровья населения»
В журнале Public Health вышла статья «Unhealthy lifestyles and regional differences in life expectancy in Russia». Коллектив авторов ФЭН в составе Людмилы Засимовой, Марии Шелунцовой, Марины Колосницыной, Константина Макшанчикова, Татьяны Коссовой и Алины Бирюковой изучил, как курение, занятия спортом и употребление алкоголя влияют на ОПЖ мужчин и женщин в регионах России.

На данных Росстата было оценено потребление алкоголя, доля курящих и доля регулярно занимающихся спортом в 2014–2020 гг. для 77 регионов страны. Кроме того, авторы учитывали доходы на душу населения, уровень неравенства, безработицы, долю городского населения, доступность медицины, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и другие переменные, отражающие условия жизни в регионе.

ОПЖ отрицательно связана с потреблением алкоголя и курением и положительно — с занятиями спортом: увеличение потребления алкоголя на 1 л сокращает ОПЖ мужчин на 1,6 месяца, а женщин — на 1,8 месяца. Больше всего алкоголя потребляют в регионах Севера и Дальнего Востока: на Сахалине (в среднем почти 14 л чистого спирта в год), в Магаданской области, на Чукотке и в Хабаровском крае, а также в Республике Коми, Карелии и Мурманской области, меньше всего — в регионах Юга и Кавказа, а также Тыве (от 0,75 до 3–4 л в год)

Если бы доля курящих женщин сократилась вдвое, то увеличение продолжительности жизни женщин составило бы 4,6 месяца. Выше всего доля курящих женщин на Чукотке (почти 55%), в остальных регионах их меньше половины, самая низкая доля курящих — в южных регионах и на Кавказе.

Если удвоить долю занимающихся спортом мужчин и женщин, то ожидаемое увеличение продолжительности их жизни составит 1 и 0,9 года соответственно. По популярности спорта лидируют одновременно северные и южные регионы: Мурманская область, Чечня и Дагестан, Сахалин, Чукотка (25–45% населения). В средней полосе России спортом интересуются меньше (минимум — до 5% женщин и до 10% мужчин).

Подробнее об исследовании можно почитать в научно-популярном издании Naked Science.

#научная_статья
2👍1
Collins Dictionary назвал словом года AI – по его данным, за год аббревиатуру AI стали употреблять в 4 раза чаще. Между тем в академическом мире отношение к AI скорее пессимистическое: ⅔ постдоков, опрошенных журналом Nature, не используют инструменты, подобные ChatGPT, в своей работе.

В опросе участвовали 3838 постдоков из 93 стран, из них 51% – женщины, 27% – представители этнического меньшинства и 61% – работающие за пределами своей страны. 31% опрошенных сообщил об использовании чат-ботов, причем 43% делают это еженедельно, 17% – ежедневно. Однако 67% использующих не считают, что AI изменил их повседневную работу или карьерные планы.

Обычно чат-боты помогают в доработке текста (63%), написании кода или работе с литературой. Чаще всего об использовании AI сообщали постдоки, изучающие инженерные (44%) и социальные науки (41%), реже всего – постдоки, задействованные в клинических или медико-биологических исследованиях (29%).

Эксперты обеспокоены тем, что 29% постдоков ищут с помощью AI литературу, поскольку чат-боты фабрикуют ссылки на несуществующие статьи. Однако еще больше их шокирует уровень скептицизма по отношению к чат-ботам в научных кругах. По словам Эмери Бергера из Массачусетского университета в Амхерсте, люди, критикующие AI, сосредотачиваются на его проблемах, игнорируя его революционные возможности. "Это все равно, что взмахнуть палочкой – и появится статуя Свободы. Но у неё нет одной брови. Но вы же только что заставили статую Свободы появиться!"

Бергер отмечает, что чат-боты могут быть фантастически полезны для исследователей, чей родной язык не английский: с его помощью можно значительно улучшить мотивационные письма, а также рефераты статей, подаваемых в журналы.

По мнению HR, пессимизм в отношении инструментов AI плох для карьеры: индустрия, где многие постдоки, вероятно, окажутся из-за нехватки постоянных позиций в академии, спешит навстречу новым технологиям. И хотя для творческой исследовательской работы AI пока не пригоден, на рутинные задачи он уже способен вполне.

#это_по_ФЭНшую
👍1
8 ноября, в 17:50, студенты бакалавриата и магистратуры, интересующиеся темой энергетических ресурсов, приглашаются на встречу с представителями потенциального работодателя — компании НТЦ ЕЭС. Регистрация на мероприятие по ссылке.

8 ноября, 17:50—19:20 на научном семинаре НУЛ исследований спорта прозвучат три доклада: Петр Паршаков представит исследование «Together but not scrambled? Этническая дискриминация и малозатратное вмешательство», Софья Палкина и Екатерина Мезенцева — «Токсичные работники: компромисс между навыками и отношениями», а Юлия Найденова — «Устойчивость команды в киберспорте». Послушать доклады можно в аудитории S331 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.

8 ноября, с 9 утра до 18:00
профессиональный рекрутер Kept ждет вас в аудитории базовой кафедры Kept (S610, кампус на Покровском бульваре).

11 ноября – 23 ноября «Зимняя школа. Эконометрика и анализ данных: программирование в R и Python» приглашает студентов и выпускников прослушать короткий курс по применению наиболее современных и популярных методов программирования в решении экономических задач. Курс позволит проиллюстрировать наиболее передовые методы математического моделирования в экономике, финансах, статистике и анализе данных и популярные программные пакеты для решения экономических задач. Занятия пройдут онлайн, участие бесплатное, подробности и регистрация здесь.

13 ноября, 19:40 состоится мастер-класс вице-президента по энергетике и экологии Группы НЛМК Сергея Чеботарева, посвященный анализу инвестиционных проектов в чёрной металлургии. Мероприятие пройдет в ауд. R505, в кампусе на Покровском бульваре.

11 ноября – 25 ноября в Школе финансов состоится бизнес-курс «Основы факторинговых операций». Подать заявку можно здесь.

#анонс
В 4-м (72) номере «Прикладной эконометрики» выша статья Ольги Демидовой и Валентина Войтенкова «Impact of COVID-19 on household consumption in Russia». Авторы изучили влияние пандемии COVID-19 на структуру потребления домохозяйств в России на данных Росстата и обнаружили количественное изменение структуры расходов домашних хозяйств. Расходы на питание в домашних условиях увеличились в 2020 г. по сравнению с 2019 г. в среднем на 1,8 п. п. при одновременном снижении доли услуг на 1,4 п. п. и расходов на питание вне дома на 0,5 п. п. В 2021 г. наблюдалось небольшое снижение расходов на алкоголь по сравнению с 2020 г.

В острую фазу пандемии домохозяйства в регионах с жесткими карантинными мерами перераспределяли расходы на потребление в пользу продуктов для готовки дома, замещая ими расходы на питание вне дома. В регионах с мягкими карантинными ограничениями наблюдалось снижение доли расходов на услуги и питание вне дома, а также увеличение доли расходов на питание дома и непродовольственные товары. Интересно, что эффект от введения карантинных ограничений несимметричен по категориям потребительских расходов.

Авторы подчеркивают, что у состоятельных домохозяйств иная структура потребления: чем больше бюджет домохозяйства, тем ниже доля расходов на питание дома и выше – на питание вне дома, услуги, алкоголь и непродовольственные товары. Домохозяйства, члены которых имеют более высокий уровень образования, меньше тратят на питание дома и алкоголь, у них выше доля расходов на питание вне дома, услуги и непродовольственные товары. Авторы подтвердили закон Энгеля для российских регионов (за исключением острой фазы кризиса): чем выше доход, тем больше доля расходов на питание. Во время кризиса домохозяйства меняют свои привычки, однако потребительское поведение, как правило, восстанавливается. Эмпирических свидетельств изменения моделей потребительского поведения не обнаруживается, домохозяйства возвращаются к прежним привычкам.

#научная_статья
3
Наибольший вклад в удовлетворенность работой вносит удовлетворенность условиями труда, а вовсе не заработная плата или возможности профессионального роста — таковы выводы исследования Анастасии Дубновицкой и Кирилла Фурманова. Для изучения связи между удовлетворенностью работой и ее различными аспектами авторы оценили многомерную упорядоченную пробит-регрессию по данным о работающих индивидах с 2002 по 2019 г. из РМЭЗ ВШЭ.

Выяснилось, что условия работы не просто вносят наибольший вклад в удовлетворенность работой, но их вклад значительно выше других компонентов (зарплаты и возможностей карьерного роста). Более того, важность условий работы со временем постепенно увеличивается, в то время как во вкладах удовлетворенности оплатой труда и возможностями профессионального роста прослеживается умеренный понижательный тренд.

Удовлетворенность оплатой труда и удовлетворенность возможностями профессионального роста имеют схожий вклад в общую удовлетворенность работой, который относительно невелик по сравнению с условиями труда.

Авторы отмечают, что, с одной стороны, каждый респондент вкладывал свой смысл в то, что он подразумевает под условиями труда. Для кого-то это удобное компьютерное кресло, а для кого-то – исправный датчик уровня метана в шахте, который обеспечивает относительную безопасность труда, а кто-то включал в условия работы, например, возможность карьерного роста (которая идет в опросе РМЭЗ отдельным вопросом). С другой – результаты исследования оказались очень устойчивыми. По словам Кирилла Фурманова, выводы не менялись, даже если выборка разбивалась по полу и по возрасту, по уровню образования и особенностям места проживания.

Модель, построенная соавторами, объясняет бóльшую часть разброса удовлетворенности работой. Доля объясненной дисперсии варьируется от 60 до 76%, и чем ближе к концу рассматриваемого периода, тем относительно больше. Исследование опубликовано в 4-м (72) номере «Прикладной эконометрики».

#научная_статья
👍4
Людмила Засимова и Кристина Четаева исследовали влияние питания на ожидаемую продолжительность жизни (ОПЖ) мужчин и женщин в регионах России. Эмпирический анализ основан на данных Росстата. Панельные данные включают 1694 наблюдения (77 субъектов РФ в 2000–2021 гг.). Используется сводный показатель качества питания на основании норм потребления продуктов питания по 10 продуктовым группам, разработанных Минздравом России. Исследование проводилось с применением моделей с фиксированными эффектами при контроле за показателями социально-экономического развития регионов.

С помощью эконометрического анализа установлено, что чем меньше в регионе отклонений от норм потребления продуктов питания, тем выше ОПЖ и мужчин, и женщин. Потребление алкоголя снижает ОПЖ мужчин и женщин, причем влияние на ОПЖ мужчин выражено гораздо сильнее. Подтвердилось и предположение о том, что высокий уровень развития региона, оцениваемый с использованием среднедушевого ВРП, коррелирует с увеличением ОПЖ, тогда как неравенство в распределении дохода ведет к ее снижению.

Важнейшим фактором, положительно сказывающимся на ОПЖ как мужчин, так и женщин, является проживание в городе. Кроме того, на ОПЖ влияют и характеристики региональных систем здравоохранения: если численность врачей в регионе выше средней по России, это увеличивает ОПЖ женщин, а сравнительно высокое число больничных коек ведет к увеличению ОПЖ и мужчин, и женщин. Пандемия COVID-19 существенно снизила ОПЖ мужчин и особенно женщин: негативные последствия проявились уже в 2020 г., но стали особенно заметными в 2021 г.

Результаты исследования свидетельствуют о заметной региональной дифференциации в ОПЖ, связанной в том числе и с различными нормами потребления продуктов питания. Выводы статьи могут представлять интерес для органов власти при разработке мер по повышению качества питания в регионах России и увеличению ОПЖ мужчин и женщин.

#научная_статья «Влияние питания на продолжительность жизни в российских регионах» опубликована в № 5 (30) журнала «Вопросы статистики»
4
🎉 Уважаемые коллеги и студенты Факультета экономических наук! 🎓

Сегодня, в День экономиста, мы хотим выразить глубокую благодарность и уважение каждому из вас. Ваш вклад в изучение и развитие экономических наук неоценим. Ваши знания, усердие и профессионализм являются основой для лучшего будущего.

«Бог поместил макроэкономику на землю не для того, чтобы предлагать и тестировать элегантные теории, а для решения практических проблем», — сказал Грегори Мэнкью. Однако его слова можно распространить на все экономические науки.

В этот знаменательный день мы желаем вам творческих успехов в изучении и преподавании экономических наук, новых исследований и открытий. Пусть ваша работа приносит вам радость, а каждый новый проект будет успешным и интересным!

С праздником, дорогие экономисты! 🌟

#это_по_ФЭНшую
11🥰3
13 ноября, 19:40 на научном семинаре НУЛ исследований спорта с докладом «Оценка изменений конкурентного баланса в европейском футболе в случае создания закрытых лиг» выступит Михаил Рубежный. Прослушать доклад можно в аудитории D503 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.

13 ноября, 19:40 состоится мастер-класс вице-президента по энергетике и экологии Группы НЛМК Сергея Чеботарева, посвященный анализу инвестиционных проектов в чёрной металлургии. Мероприятие пройдет в ауд. R505, в кампусе на Покровском бульваре.

14 ноября, 19:00
, встреча с исследовательской рабочей группой по экономико-математическому моделированию демографических процессов. На вебинаре будет обсуждаться связь рождаемости и экономических шоков, влияние экономических шоков на программу материнского капитала, эффекты когорты и возраста на показатели рождаемости, выявленные в результате данного исследования. Спикер: выпускница магистерской программы «Экономика и экономическая политика» Алина Рыжкина, модератор — профессор Елена Вакуленко. Регистрация на вебинар здесь.

15 ноября, 18:00, Лилия Кузнецова, руководитель направления мониторинга кредитных рисков ДОМ.РФ, расскажет о рисках и их анализе в проектном финансировании. Место проведения: кампус на Покровском бульваре, R305. Регистрация по ссылке.

16 ноября, 13:00, состоится научный семинар Департамента прикладной экономики. С докладом «Выгоды и убеждения: теневая цена морального выбора» выступит Владимир Карачаровский. Рабочий язык семинара — русский. Семинар пройдет на платформе Zoom, за кодом доступа просьба обращаться к М.Б.Шевелеву, mshevelev@hse.ru

16 ноября, 18:00, Центр истории и методологии экономической науки ВШЭ приглашает принять участие в научном семинаре «Саламанкская и Коимбрская школы XVI века: неизвестные страницы истории мировой экономической мысли». Формат мероприятия — гибридный, для участия необходимо зарегистрироваться.

#анонс
👍1
17 ноября, 09:45—17:30, состоится 6-й Международный семинар Школы финансов «Системные риски в финансовом секторе». С программой можно ознакомиться здесь, рабочий язык семинара — английский. Ключевой докладчик — доцент университета Бари (Италия) Маттео Фоглиа представит доклад на тему: «Can Financial Systemic Crises be Predicted? A Million-dollar Question». Мероприятие будет проходить в онлайн-формате на платформе Zoom.

18 ноября, в 11:00, день открытых дверей магистерских программ ФЭН — встреча с руководителями программ и треков, преподавателями курсов по работе с данными, студентами и выпускниками. Регистрация здесь.

А также расскажите своим знакомым старшеклассникам про зимнюю школу «Статистика и анализ данных для старшеклассников». Статистика и анализ данных приобретают все больший вес в науке и индустрии последних лет. Зимняя школа намерена показать, что это, во-первых, очень интересно, а во-вторых, актуально и применимо в реальной жизни в разных сферах деятельности. Ведущие преподаватели, эксперты, исследователи, выпускники и студенты старших курсов покажут примеры использования статистики в доступной форме. Активных участников ожидают сертификаты, призы и подарки. Зимняя школа пройдет онлайн 27 ноября — 8 декабря, занятия бесплатны. Регистрация и подробности по ссылке.

#анонс
👍1
Внимание СМИ к теме биткоина можно использовать для прогнозирования его доходности — к такому выводу пришли Владимир Панов и Екатерина Морозова из лаборатории стохастического анализа и его приложений ФЭН ВШЭ. Они предложили использовать новую модель, построенную на основе процессов Леви, которые широко применяются для описания временных рядов со скачкообразной динамикой, для изучения связи между вниманием СМИ к биткоину и изменением его цены. В работе рассматривали данные об упоминании биткоина в СМИ с 2017 по 2021 год. Популярность публикаций определяли с помощью показателей Google Trends.

«Большая трудность состоит в том, что внимание СМИ и доходности биткоина оказывают взаимное влияние друг на друга – резкое изменение в доходности может существенно повысить внимание со стороны СМИ и, наоборот, заявления известных политиков и другие новости могут привести к резкому росту или падению цены биткоина, – отметила стажер-исследователь ФЭН Екатерина Морозова. – Эта трудность была решена при помощи новых методов анализа низкочастотных данных (low-frequency data), которые были разработаны специально для моделей, основанных на процессах Леви».

Исследование опубликовано в журнале Applied Stochastic Models in Business and Industry. Подробно о нем написало научно-популярное издание Naked Science.

#научная_статья #выступление_в_СМИ
👍2
На фоне суровых новостей от челябинского сенатора, которая призвала молодых девушек переориентироваться с получения высшего образования на рождение детей, и различных инициатив, касающихся материнского капитала, в прямом эфире РБК-ТВ выступила Елена Вакуленко. Она рассказала о результатах работы своей ИРГ по экономико-математическому моделированию демографических процессов. Елена Сергеевна подчеркнула, что из всех демографических процессов рождаемость труднее всего поддается стимулированию. По ее словам, решение о рождении ребенка принимает семья, исходя из своих ценностных установок и внешних обстоятельств, в которых она находится. Однако меры государственной поддержки могут помочь семьям в сложные периоды нестабильной экономической обстановки.

Как показали исследования ИРГ Елены Вакуленко, более молодые матери больше ценят такую меру поддержки, как материнский капитал, в отличие от более взрослых, которые уже успели получить образование, наработать человеческий капитал и возможно даже построить карьеру. Поэтому она согласилась с мнением о том, что стимулирование рождения первых детей должно быть дифференцировано. Елена Сергеевна выразила сомнение относительно 18-летних девушек, если ориентироваться на результаты ее ИРГ, то «точкой перелома» следует признать возраст 30 лет – после этого возраста размер маткапитала действительно можно было бы снизить.

Отвечая на вопросы ведущих, Елена Вакуленко напомнила о том, что Нобелевский лауреат по экономическим наукам этого года — Клаудиа Голдин много писала и говорила о том, что у женщин есть штраф за материнство, а у мужчин, наоборот, — премия за отцовство. По словам профессора Вакуленко, в развитых обществах иногда перераспределяют обязанности по уходу за ребенком, принимая решение на основе того, кому из родителей экономически более выгодно идти на рынок труда, не оглядываясь только на традиционные ценности и установки, которые сложились в обществе.

#выступление_в_СМИ
👍4👎2🔥1
Вышла научная статья Владимира Гимпельсона, Дарьи Зинченко и Евгении Черниной, в которой обсуждается относительная «цена» специалистов инженерно-технологического профиля в сравнении с альтернативными образовательными и профессиональными специализациями.

Авторы проанализировали наличие различий в оплате в среднем, вдоль распределения и в зависимости от опыта и не нашли существенных и устойчивых различий ни по одному из этих измерений. Принципиальной новизной работы является декомпозиция профиля зарплат на независимые эффекты опыта, когорты и времени без учета амортизации знаний/навыков и с ее учетом. Эта декомпозиция основана на идеях теории человеческого капитала, и ее эмпирическая реализация использует данные РМЭЗ НИУ ВШЭ. Она показывает преимущество не-инженеров в накоплении человеческого капитала в ходе карьеры, но и более глубокое обесценение знаний и навыков, приобретенных на старте трудовой жизни.

Статья «"Цена" инженера» опубликована в «Вопросах экономики».

#научная_статья
20 ноября, 19:40-21:00, на научном семинаре НУЛ исследований спорта Софья Пирогова сделает доклад по статье A. Morgan, T. Taylor, D. Adair «Sport event sponsorship management from the sponsee’s perspective». Прослушать доклад можно в аудитории D503 в кампусе на Покровском бульваре или онлайн в Zoom.

21 ноября, в 17:00
на научном семинаре «Эмпирические исследования корпоративных финансов» с докладом «The upside-down world of value capture. Do companies in technology sector follow the principles of profitable growth?» выступит старший преподаватель Школы финансов Виноградова Вероника Сергеевна. Ссылка для подключения в Zoom.

21 ноября, 19:00 пройдет вебинар «Барби выбирают к.э.н.ов» из серии «Профессия экономиста: от студента до эксперта». Дарья Зинченко проведет регрессионный анализ эффекта образования на два аспекта брачного выбора россиян: брачный статус и сходство-различие между супругами по уровню имеющегося образования. Регистрация на вебинар здесь.

21 ноября в 19.00 на платформе 2Stocks пройдет открытый вебинар «Российский рынок облигаций в эпоху высокой ставки ЦБ», в рамках которого профессор Тамара Теплова ответит на вопросы и раскроет секреты инвестирования. Подключиться можно по ссылке.

22 ноября, 11:00 на научном семинаре Международной лаборатории макроэкономического анализа и научно-учебной лаборатории макроструктурного моделирования экономики России выступит Сергей Иващенко (Банк России) с докладом «Отраслевые шоки спроса и предложения: совместная идентификация». Место проведения: кампус на Покровском бульваре, ауд. Т-510

22 ноября, 18:00 на семинаре «Эмпирические исследования банковской деятельности» выступит Наталья Архипова с докладом «Влияние демографических трендов на розничный банкинг», а также аспиранты Е.М. Пастухов и В.Д. Чернышев расскажут о своих диссертационных исследованиях. Ссылка для подключения — Webinar.

#анонс