***** #ImpfFreiheit #Zwangsimpfung #Justitia #IQ220215
Stand 10.2.2022 WICHTIG:
Fragen und Antworten: Sondersendung zur Impfpflicht mit RA Dr.jur. Michael Schilchegger.
* Impfpflichtgesetz ist bis zum 15.3. zwar gültig, aber nicht wirksam. Damit sind derzeit KEINE Handlungen erforderlich. Bis dahin kann man das Gesetz nicht verletzen, selbst dann nicht, wenn man will.
* Niemals was fälschen, das ist ein Straftatbestand mit Vorstrafe und kein Verwaltungsdelikt!
* Impfstrafe ist nur eine Verwaltungsstrafe wie Falschparken oder Schnellfahren.
* Zuerst Allergien gegen einen der Inhaltsstoffe vom Amtsarzt feststellen lassen. Bei zwischenzeitlichen Strafen Strafen erhebt man Einspruch, das ja eh an der Vorbereitung der Impfung gearbeitet wird.
* Strafen danach durch alle Instanzen BEGRÜNDET beeinspruchen da Impfpflichtgesetzt in vielen Punkten anfechtbar. Keine Zeit verlieren, nur 14 Tage Zeit. Begründung kann kurz sein. Niemals was zahlen, weil das Geld bekommt man nicht zurück!
* Haftungsrisiko wird wohl kein Arzt unterschreiben. Im Strafverfahren ist das aber kein relevantes Argument. Haftung nach Impfschadensgesetz ist völlig unzureichend (max. 1300€). Nach dem Produkthaftungsgesetz ist der Hersteller haftbar, diese Haftung kann aber auch abgetreten sein.
* Die Verweigerung der Haftungserklärung ist im Verwaltungsstrafverfahren nicht relevant. Es zählt nur der Impfstatus :-(
* Auf Termine und ordentliche Dokumentation achten und nur Eingeschrieben kommunizieren.
* Relevant für die Impfpflicht ist der Wohnsitz und nicht die Staatsbürgerschaft. Verlegung des Hauptwohnsitzes ins Ausland ist nicht gut und hat viele ungünstige Folgen.
* Firma/AMS: Das Verlangen von Tests ist legitim. Die Firma kann aber nicht zur Impfung zwingen. Gespräch/Aufklärung suchen. KEINE einvernehmliche Auflösung des Dienstverhältnisses. Impfbedingte Kündigungen können rechtswidrig sein. Auditive Besprechungsprotokolle können hilfreich sein.
(44m26s)
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/fragen-und-antworten-sondersendung-zur-impfpflicht-mit-ra-michael-schilchegger/
Telegramkanal mit laufend aktuellen Infos von RA Dr.jur. Schilchegger zum Thema FimpFreiheit.
https://t.me/schilchegger
Stand 10.2.2022 WICHTIG:
Fragen und Antworten: Sondersendung zur Impfpflicht mit RA Dr.jur. Michael Schilchegger.
* Impfpflichtgesetz ist bis zum 15.3. zwar gültig, aber nicht wirksam. Damit sind derzeit KEINE Handlungen erforderlich. Bis dahin kann man das Gesetz nicht verletzen, selbst dann nicht, wenn man will.
* Niemals was fälschen, das ist ein Straftatbestand mit Vorstrafe und kein Verwaltungsdelikt!
* Impfstrafe ist nur eine Verwaltungsstrafe wie Falschparken oder Schnellfahren.
* Zuerst Allergien gegen einen der Inhaltsstoffe vom Amtsarzt feststellen lassen. Bei zwischenzeitlichen Strafen Strafen erhebt man Einspruch, das ja eh an der Vorbereitung der Impfung gearbeitet wird.
* Strafen danach durch alle Instanzen BEGRÜNDET beeinspruchen da Impfpflichtgesetzt in vielen Punkten anfechtbar. Keine Zeit verlieren, nur 14 Tage Zeit. Begründung kann kurz sein. Niemals was zahlen, weil das Geld bekommt man nicht zurück!
* Haftungsrisiko wird wohl kein Arzt unterschreiben. Im Strafverfahren ist das aber kein relevantes Argument. Haftung nach Impfschadensgesetz ist völlig unzureichend (max. 1300€). Nach dem Produkthaftungsgesetz ist der Hersteller haftbar, diese Haftung kann aber auch abgetreten sein.
* Die Verweigerung der Haftungserklärung ist im Verwaltungsstrafverfahren nicht relevant. Es zählt nur der Impfstatus :-(
* Auf Termine und ordentliche Dokumentation achten und nur Eingeschrieben kommunizieren.
* Relevant für die Impfpflicht ist der Wohnsitz und nicht die Staatsbürgerschaft. Verlegung des Hauptwohnsitzes ins Ausland ist nicht gut und hat viele ungünstige Folgen.
* Firma/AMS: Das Verlangen von Tests ist legitim. Die Firma kann aber nicht zur Impfung zwingen. Gespräch/Aufklärung suchen. KEINE einvernehmliche Auflösung des Dienstverhältnisses. Impfbedingte Kündigungen können rechtswidrig sein. Auditive Besprechungsprotokolle können hilfreich sein.
(44m26s)
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/fragen-und-antworten-sondersendung-zur-impfpflicht-mit-ra-michael-schilchegger/
Telegramkanal mit laufend aktuellen Infos von RA Dr.jur. Schilchegger zum Thema FimpFreiheit.
https://t.me/schilchegger
auf1.tv
Fragen und Antworten: Sondersendung zur Impfpflicht mit RA Michael Schilchegger
Man sollte sich nicht der vorschnellen Hoffnungen hingeben, dass der illegale Impfzwang auch dauerhaft nicht exekutiert wird.
***** #Höllwarth&Scheer #Amtsarzt #Justitia #IQ220215
Stand 220214: RA Höllwarth & Scheer: Amtsarztbrief Generator ist fertig - Aussetzung der Impfpflicht ist Mogelpackung.
* 4m30s: Amtsarztbrief zur Feststellung der Impffähigkeit
* 24m10s: Aussetzung der Impfpflicht ist Mogelpackung. Impfung kann jederzeit aktiviert werden und die Infrastruktur für Bestrafung ist etabliert. Gesetz muss ersatzlos gestrichen sein.
* 29m10s: Diskriminierung am Arbeitsplatz und Volksbegehren
.
Ob jetzt gleich der Amtsarzttermin anzufordern ist oder erst ab 15.3. blieb offen. Einerseits ist es besser sich „hinten“, andererseits ist die Behörde jetzt noch unorganisierter was von Vorteil sein kann.
(48m55s)
https://youtu.be/CUc0wEdCikI
Gernerator für Amtsarztbriefe:
https://keine-impfpflicht.at/arztbrief/#form
Stand 220214: RA Höllwarth & Scheer: Amtsarztbrief Generator ist fertig - Aussetzung der Impfpflicht ist Mogelpackung.
* 4m30s: Amtsarztbrief zur Feststellung der Impffähigkeit
* 24m10s: Aussetzung der Impfpflicht ist Mogelpackung. Impfung kann jederzeit aktiviert werden und die Infrastruktur für Bestrafung ist etabliert. Gesetz muss ersatzlos gestrichen sein.
* 29m10s: Diskriminierung am Arbeitsplatz und Volksbegehren
.
Ob jetzt gleich der Amtsarzttermin anzufordern ist oder erst ab 15.3. blieb offen. Einerseits ist es besser sich „hinten“, andererseits ist die Behörde jetzt noch unorganisierter was von Vorteil sein kann.
(48m55s)
https://youtu.be/CUc0wEdCikI
Gernerator für Amtsarztbriefe:
https://keine-impfpflicht.at/arztbrief/#form
YouTube
Höllwarth & Scheer: Amtsarztbrief Generator ist fertig - Aussetzung der Impfpflicht ist Mogelpackung
Seit heute stellen wir unser Amtsarztbrief-Generator-Tool auf die Homepage www.keine-impfpflicht.at Im heutigen Lifestream erklären wir das Tool.
Weiters erklären wir die Gerüchte zur "Aussetzung" der Impfpflicht und decken dieses als Mogelpackung der Regierung…
Weiters erklären wir die Gerüchte zur "Aussetzung" der Impfpflicht und decken dieses als Mogelpackung der Regierung…
***** #Booster #ImpfenTötet #IQ220215
Was hat sich die Regierung beim Kauf von 8 Impfdosen pro Kopf gedacht?
* Wie in Deutschland müssen die 7,2 Millionen impfbaren, in Österreich gemeldeten Personen 8 Mal den Oberarm hinhalten, damit diese Menge verbraucht werden kann.
* Auch die Schweiz hat mit rund 57 Millionen Impfdosen (abzüglich 4 Millionen für COVAX) sicherlich nicht mit 2 oder 3 Injektionen pro Person gerechnet.
* Es handelt sich in allen Fällen so gut wie ausschließlich um Gentechnik-Präparate. Wir wissen mittlerweile, dass erhebliche Langzeitschäden schon nach 2 Dosen zu beobachten sind. Diese sind vermehrte Anfälligkeit gegen Infektion, Hospitalisierung und Tod bei einer Corona-Infektion wie wir aus den Daten anderer Länder deutlich sehen. Das Immunsystem wurde geschwächt, es kommt nach einer kurzen Übergangszeit zu V-AIDS, also zu Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrom (durch Impfung verursachtes Immunschwäche Syndrom).
https://tkp.at/2022/02/08/was-hat-sich-die-regierung-beim-kauf-von-8-impfdosen-pro-kopf-gedacht/
Was hat sich die Regierung beim Kauf von 8 Impfdosen pro Kopf gedacht?
* Wie in Deutschland müssen die 7,2 Millionen impfbaren, in Österreich gemeldeten Personen 8 Mal den Oberarm hinhalten, damit diese Menge verbraucht werden kann.
* Auch die Schweiz hat mit rund 57 Millionen Impfdosen (abzüglich 4 Millionen für COVAX) sicherlich nicht mit 2 oder 3 Injektionen pro Person gerechnet.
* Es handelt sich in allen Fällen so gut wie ausschließlich um Gentechnik-Präparate. Wir wissen mittlerweile, dass erhebliche Langzeitschäden schon nach 2 Dosen zu beobachten sind. Diese sind vermehrte Anfälligkeit gegen Infektion, Hospitalisierung und Tod bei einer Corona-Infektion wie wir aus den Daten anderer Länder deutlich sehen. Das Immunsystem wurde geschwächt, es kommt nach einer kurzen Übergangszeit zu V-AIDS, also zu Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrom (durch Impfung verursachtes Immunschwäche Syndrom).
https://tkp.at/2022/02/08/was-hat-sich-die-regierung-beim-kauf-von-8-impfdosen-pro-kopf-gedacht/
tkp.at
Was hat sich die Regierung beim Kauf von 8 Impfdosen pro Kopf gedacht?
Es ist ein Rätsel was die Regierungen in Deutschland und Österreich mit den Covid-Impfungen vorhaben. Die beiden Gesundheitsminister haben sich bisher nicht durch besondere […]
**** #Gsundheitssystem #Nebenwirkung #IQ220215
AUF1-Doku: ZEUGEN DER WAHRHEIT: Was in Spitälern, Heimen und Ordinationen wirklich passiert (1h14m04s)
https://auf1.tv/aufrecht-auf1/zeugen-der-wahrheit-was-in-spitaelern-heimen-und-ordinationen-wirklich-passiert/
AUF1-Doku: ZEUGEN DER WAHRHEIT: Was in Spitälern, Heimen und Ordinationen wirklich passiert (1h14m04s)
https://auf1.tv/aufrecht-auf1/zeugen-der-wahrheit-was-in-spitaelern-heimen-und-ordinationen-wirklich-passiert/
**** #Nebenwirkung #Mediziner #IQ220215
Impfarzt über „Impfungs-Nebenwirkungs-Leugner“
Mit einer ausführlichen Analyse zur aktuellen Covid- und mRNA-Situation lässt ein Vöcklabrucker Allgemeinmediziner aufhorchen. Er selbst ist dreimal geimpft und verabreichte in seiner Ordination mRNA-Impfungen. Es sei aber an der Zeit für eine ausführliche Schilderung der Impfnebenwirkungen. Vor allem aufgrund des diskursiven Klimas und der strikten Leugnung von Impfschäden durch wortführende „Experten“. Vor allem weil sich auch in seiner Ordination diese Fälle zunehmend häufen.
https://tkp.at/2022/02/11/impfarzt-ueber-impfungs-nebenwirkungs-leugner/
Impfarzt über „Impfungs-Nebenwirkungs-Leugner“
Mit einer ausführlichen Analyse zur aktuellen Covid- und mRNA-Situation lässt ein Vöcklabrucker Allgemeinmediziner aufhorchen. Er selbst ist dreimal geimpft und verabreichte in seiner Ordination mRNA-Impfungen. Es sei aber an der Zeit für eine ausführliche Schilderung der Impfnebenwirkungen. Vor allem aufgrund des diskursiven Klimas und der strikten Leugnung von Impfschäden durch wortführende „Experten“. Vor allem weil sich auch in seiner Ordination diese Fälle zunehmend häufen.
https://tkp.at/2022/02/11/impfarzt-ueber-impfungs-nebenwirkungs-leugner/
tkp.at
Impfarzt über „Impfungs-Nebenwirkungs-Leugner“
Mit einem Text über "Impfungs-Nebenwirkungs-Leugner" lässt ein Vöcklabrucker Impfarzt aufhorchen. Er ist selbst dreimal geimpft.
**** #Nebenwirkung #Mediziner #ImpfStopp #IQ220215
Dr.med. Sucharit Bhakdi und Dr.med. Ronald Weikl: Veröffentlicht im LANCET:
* Die Impfung schütze weder vor Infektion noch Übertragung
* DNA-Veränderung auch noch nach 60 Tagen nachweisbar
* Giftige mRNA-Spikes in ALLEN Organen vorhanden
Damit ist belegt das die Impfung hochgefährlich und Genverändernd ist.
Das Impfprogramm ist daher SOFORT ZU STOPPEN!
(30m39s)
https://rumble.com/vurhy8-sucharit-bhakdi-und-ronald-weikl-gute-nachrichten.html
Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext
Studie, die u.a. zeigt, dass die modifizierte mRNA der COVID-Vaccine noch nach 60 (1) Tagen in den Keimzentren von Lymphknoten nachweisbar ist. Entscheidend ist die Fig. 7 mit Text!
https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.018
Dr.med. Sucharit Bhakdi und Dr.med. Ronald Weikl: Veröffentlicht im LANCET:
* Die Impfung schütze weder vor Infektion noch Übertragung
* DNA-Veränderung auch noch nach 60 Tagen nachweisbar
* Giftige mRNA-Spikes in ALLEN Organen vorhanden
Damit ist belegt das die Impfung hochgefährlich und Genverändernd ist.
Das Impfprogramm ist daher SOFORT ZU STOPPEN!
(30m39s)
https://rumble.com/vurhy8-sucharit-bhakdi-und-ronald-weikl-gute-nachrichten.html
Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext
Studie, die u.a. zeigt, dass die modifizierte mRNA der COVID-Vaccine noch nach 60 (1) Tagen in den Keimzentren von Lymphknoten nachweisbar ist. Entscheidend ist die Fig. 7 mit Text!
https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.018
Rumble
Sucharit Bhakdi und Ronald Weikl: Gute Nachrichten
Eure Kommentare zu diesem Video könnt Ihr gerne auch unter dem Teaser-Video auf YouTube abgeben: https://www.youtube.com/watch?v=a2D20wDExoc Der Link zum Livestream (UK Column) des Doctors for Covid-E
**** #Nebenwirkung #Mediziner #ImpfStopp #IQ220215
AUF1: Neueste, erdrückende Beweislage: Covid-Impfung brandgefährlich. Interview von Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser ist Impfarzt, Notarzt und Urologe und Mag. Gerald Hauser Nationalratsabgeordneter. (1h13m27s)
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/neueste-erdrueckende-beweislage-covid-impfung-brandgefaehrlich/
Notärztin Dr.med. Eva-Maria Schottdorf zu Covid-Impfung: Nebenwirkungen und Blutanalysen sehr besorgniserregend (34m03s)
https://gegenstimme.tv/w/4gj2EefnuQiL7EDdPKqKcs
Interview mit DDr.med. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine (51m42s)
https://auf1.eu/w/wb9cxPqmh6ZnqQRv5zej6J
AUF1: Neueste, erdrückende Beweislage: Covid-Impfung brandgefährlich. Interview von Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser ist Impfarzt, Notarzt und Urologe und Mag. Gerald Hauser Nationalratsabgeordneter. (1h13m27s)
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/neueste-erdrueckende-beweislage-covid-impfung-brandgefaehrlich/
Notärztin Dr.med. Eva-Maria Schottdorf zu Covid-Impfung: Nebenwirkungen und Blutanalysen sehr besorgniserregend (34m03s)
https://gegenstimme.tv/w/4gj2EefnuQiL7EDdPKqKcs
Interview mit DDr.med. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine (51m42s)
https://auf1.eu/w/wb9cxPqmh6ZnqQRv5zej6J
*** #Haftung #Impfschäden #SatanischeUmkehr #Australien #IQ220215
Australien: Satanische Umkehr – Keine Entschädigungen für Impfschäden weil sich ja jeder informieren konnte und der Impfung ohne Zwang zugestimmt hat. (1m01s)
https://t.me/coronadatencheck/20765
Australien: Satanische Umkehr – Keine Entschädigungen für Impfschäden weil sich ja jeder informieren konnte und der Impfung ohne Zwang zugestimmt hat. (1m01s)
https://t.me/coronadatencheck/20765
Telegram
Coronadatencheck.com
Ihr werdet nicht glauben, wie dreist diese Teufel sind.
Als dem Premierminister von Australien Scott Morrison die Frage gestellt wird kommt diese Antwort von ihm.
t.me/FreieMedienTV 🤝 t.me/AwakeningHere
Mehr Infos - jetzt Kanal abonnieren🔥
👉 https://t…
Als dem Premierminister von Australien Scott Morrison die Frage gestellt wird kommt diese Antwort von ihm.
t.me/FreieMedienTV 🤝 t.me/AwakeningHere
Mehr Infos - jetzt Kanal abonnieren🔥
👉 https://t…
*** #GekaufteWissenschaft #Masken #IQ220215
„So gut schützen Masken“ Eine detaillierte Studie weist das maximale Risiko einer Coronainfektion für verschiedene Szenarien mit und ohne Masken aus.
Behauptung: „Gut sitzende FFP2-Masken senken das Risiko mindestens in den Promillebereich“. Komisch wieso war dann der geimpfte und sicher korrekt maskierte Nehammer dann Corona-Krank? Das mit dem Promillebereich kann wohl nicht stimmen!
https://www.mpg.de/17915640/corona-risiko-maske-schutz
Link zum Original der gekauften Studie. Die Institute wurden anscheinend von den üblichen Verdächtigen wie Soros und Gates gesponsert.
„Das Tragen von Gesichtsmasken und das Einhalten sozialer Distanz sind vielen Menschen auf der ganzen Welt während der anhaltenden SARS-CoV-2-Pandemie vertraut. Es gibt Hinweise darauf, dass dies wirksame Mittel sind, um das Risiko einer SARS-CoV-2-Infektion zu verringern. Es ist jedoch nicht klar, wie genau das Tragen einer Maske bei engen persönlichen Begegnungen oder durch soziale Distanzierung ohne Maske das Infektionsrisiko beeinflusst. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Gesichtsmasken das Risiko einer SARS-CoV-2-Infektion im Vergleich zu sozialer Distanzierung signifikant reduzieren. Wir finden ein sehr geringes Infektionsrisiko, wenn jeder eine Gesichtsmaske trägt, auch wenn diese nicht perfekt auf dem Gesicht sitzt.“
https://www.pnas.org/content/118/49/e2110117118
„So gut schützen Masken“ Eine detaillierte Studie weist das maximale Risiko einer Coronainfektion für verschiedene Szenarien mit und ohne Masken aus.
Behauptung: „Gut sitzende FFP2-Masken senken das Risiko mindestens in den Promillebereich“. Komisch wieso war dann der geimpfte und sicher korrekt maskierte Nehammer dann Corona-Krank? Das mit dem Promillebereich kann wohl nicht stimmen!
https://www.mpg.de/17915640/corona-risiko-maske-schutz
Link zum Original der gekauften Studie. Die Institute wurden anscheinend von den üblichen Verdächtigen wie Soros und Gates gesponsert.
„Das Tragen von Gesichtsmasken und das Einhalten sozialer Distanz sind vielen Menschen auf der ganzen Welt während der anhaltenden SARS-CoV-2-Pandemie vertraut. Es gibt Hinweise darauf, dass dies wirksame Mittel sind, um das Risiko einer SARS-CoV-2-Infektion zu verringern. Es ist jedoch nicht klar, wie genau das Tragen einer Maske bei engen persönlichen Begegnungen oder durch soziale Distanzierung ohne Maske das Infektionsrisiko beeinflusst. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Gesichtsmasken das Risiko einer SARS-CoV-2-Infektion im Vergleich zu sozialer Distanzierung signifikant reduzieren. Wir finden ein sehr geringes Infektionsrisiko, wenn jeder eine Gesichtsmaske trägt, auch wenn diese nicht perfekt auf dem Gesicht sitzt.“
https://www.pnas.org/content/118/49/e2110117118
Max-Planck-Gesellschaft
So gut schützen Masken
Wie gut OP-Masken und FFP2- bzw. KN95-Masken vor einer Infektion mit dem Coronavirus Sars-CoV2 schützen, hat ein Team des Max-Planck-Instituts für Dynamik und Selbstorganisation analysiert. Demnach senkt ein solcher Mund-Nase-Schutz das Risiko einer Ansteckung…
***** #Masken #Studien #IQ220215
Im Vergleich zu gekauften Studien hier die UNABHÄNGIGE Dänische Maskenstudie:
Die Studie löscht die kultische Hingabe an Masken vollständig aus. Die Ergebnisse dieses massiven kontrollierten Experiments aus dem wirklichen Leben zeigen, dass die Gruppe, die im April chirurgische Masken trug, eine um 0,38% niedrigere Infektionsrate aufwies als die Kontrollgruppe, die keine Masken trug. Das ist etwa ein Drittel von einem Prozent, was so niedrig ist, dass es sich nur um statistisch zufällige Abweichungen handeln könnte, die selbst auf diesem verschwindend geringen Niveau keine definitive Wirksamkeit zeigen.
Die dänische randomisierte kontrollierte Studie zur realen Wirksamkeit von Gesichtsmasken gegen Coronavirusinfektionen – die erste ihrer Art – wurde veröffentlicht. Wie erwartet, ergab die Studie keinen statistisch signifikanten Nutzen des Tragens einer Gesichtsmaske. In der Studie wurden „hochwertige chirurgische Masken mit einer Filterrate von 98%“ verwendet.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118527/Chirurgische-Masken-bieten-Traeger-in-Studie-keinen-sicheren-Schutz-vor-SARS-CoV-2
Dänische Studie veröffentlicht in „Anals of International Medicine“
Wirksamkeit einer zusätzlichen Empfehlung für Masken zu anderen Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit zur Verhinderung von SARS-CoV-2-Infektionen bei dänischen Maskenträgern.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
UNABHÄNGIGE Deutsche Meta-Studie beweist massive Schädigung durch Masken
Abstract:
Viele Länder haben das Tragen von Masken in öffentlichen Räumen eingeführt, um SARS-CoV-2 einzudämmen, so dass dies im Jahr 2020 allgemein üblich sein wird. Bislang gab es keine umfassende Untersuchung zu den gesundheitlichen Auswirkungen, die Masken verursachen können. Ziel war es, wissenschaftlich belegte Nebenwirkungen des Tragens von Masken zu finden, zu testen, zu bewerten und zusammenzustellen. Für eine quantitative Auswertung wurden 44 meist experimentelle Studien herangezogen, für eine inhaltliche Auswertung wurden 65 Publikationen gefunden. Die Literatur ergab relevante unerwünschte Wirkungen von Masken in zahlreichen Disziplinen. In dieser Arbeit bezeichnen wir die psychischen und physischen Beeinträchtigungen sowie die vielfältigen Symptome, die aufgrund ihres konsistenten, wiederkehrenden und einheitlichen Auftretens in verschiedenen Disziplinen beschrieben werden, als Masken-induziertes Erschöpfungssyndrom (MIES). Die von uns durchgeführte objektive Bewertung ergab Veränderungen in der Atmungsphysiologie von Maskenträgern mit einer signifikanten Korrelation von O2-Abfall und Müdigkeit (p < 0,05), einem gehäuften gemeinsamen Auftreten von Beeinträchtigung der Atmung und O2-Abfall (67 %), N95-Maske und CO2-Anstieg (82 %), N95-Maske und O2-Abfall (72 %), N95-Maske und Kopfschmerzen (60 %), Beeinträchtigung der Atmung und Temperaturanstieg (88 %), aber auch Temperaturanstieg und Feuchtigkeit (100 %) unter den Masken. Ausgedehntes Maskentragen in der Allgemeinbevölkerung könnte zu relevanten Auswirkungen und Folgen in vielen medizinischen Bereichen führen.
https://tkp.at/2021/04/23/deutsche-meta-studie-beweist-massive-schaedigung-durch-masken/
Studie in Englisch:
https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344/htm
Siehe auch:
http://infoquelle.org/Gesundheit/Corona/MaskenFreiheit/
Im Vergleich zu gekauften Studien hier die UNABHÄNGIGE Dänische Maskenstudie:
Die Studie löscht die kultische Hingabe an Masken vollständig aus. Die Ergebnisse dieses massiven kontrollierten Experiments aus dem wirklichen Leben zeigen, dass die Gruppe, die im April chirurgische Masken trug, eine um 0,38% niedrigere Infektionsrate aufwies als die Kontrollgruppe, die keine Masken trug. Das ist etwa ein Drittel von einem Prozent, was so niedrig ist, dass es sich nur um statistisch zufällige Abweichungen handeln könnte, die selbst auf diesem verschwindend geringen Niveau keine definitive Wirksamkeit zeigen.
Die dänische randomisierte kontrollierte Studie zur realen Wirksamkeit von Gesichtsmasken gegen Coronavirusinfektionen – die erste ihrer Art – wurde veröffentlicht. Wie erwartet, ergab die Studie keinen statistisch signifikanten Nutzen des Tragens einer Gesichtsmaske. In der Studie wurden „hochwertige chirurgische Masken mit einer Filterrate von 98%“ verwendet.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118527/Chirurgische-Masken-bieten-Traeger-in-Studie-keinen-sicheren-Schutz-vor-SARS-CoV-2
Dänische Studie veröffentlicht in „Anals of International Medicine“
Wirksamkeit einer zusätzlichen Empfehlung für Masken zu anderen Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit zur Verhinderung von SARS-CoV-2-Infektionen bei dänischen Maskenträgern.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
UNABHÄNGIGE Deutsche Meta-Studie beweist massive Schädigung durch Masken
Abstract:
Viele Länder haben das Tragen von Masken in öffentlichen Räumen eingeführt, um SARS-CoV-2 einzudämmen, so dass dies im Jahr 2020 allgemein üblich sein wird. Bislang gab es keine umfassende Untersuchung zu den gesundheitlichen Auswirkungen, die Masken verursachen können. Ziel war es, wissenschaftlich belegte Nebenwirkungen des Tragens von Masken zu finden, zu testen, zu bewerten und zusammenzustellen. Für eine quantitative Auswertung wurden 44 meist experimentelle Studien herangezogen, für eine inhaltliche Auswertung wurden 65 Publikationen gefunden. Die Literatur ergab relevante unerwünschte Wirkungen von Masken in zahlreichen Disziplinen. In dieser Arbeit bezeichnen wir die psychischen und physischen Beeinträchtigungen sowie die vielfältigen Symptome, die aufgrund ihres konsistenten, wiederkehrenden und einheitlichen Auftretens in verschiedenen Disziplinen beschrieben werden, als Masken-induziertes Erschöpfungssyndrom (MIES). Die von uns durchgeführte objektive Bewertung ergab Veränderungen in der Atmungsphysiologie von Maskenträgern mit einer signifikanten Korrelation von O2-Abfall und Müdigkeit (p < 0,05), einem gehäuften gemeinsamen Auftreten von Beeinträchtigung der Atmung und O2-Abfall (67 %), N95-Maske und CO2-Anstieg (82 %), N95-Maske und O2-Abfall (72 %), N95-Maske und Kopfschmerzen (60 %), Beeinträchtigung der Atmung und Temperaturanstieg (88 %), aber auch Temperaturanstieg und Feuchtigkeit (100 %) unter den Masken. Ausgedehntes Maskentragen in der Allgemeinbevölkerung könnte zu relevanten Auswirkungen und Folgen in vielen medizinischen Bereichen führen.
https://tkp.at/2021/04/23/deutsche-meta-studie-beweist-massive-schaedigung-durch-masken/
Studie in Englisch:
https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344/htm
Siehe auch:
http://infoquelle.org/Gesundheit/Corona/MaskenFreiheit/
Deutsches Ärzteblatt
Chirurgische Masken bieten Träger in Studie keinen sicheren Schutz vor SARS-CoV-2
Kopenhagen – Das Tragen einer chirurgischen Maske in der Öffentlichkeit bietet für den Träger selbst keinen sicheren Schutz, sondern nur eine tendenzielle... #SARSCoV2 #Gesichtsmasken #Studie