Сегодня в чате напомнили о прекрасном проекте, который мы сделали 2 года назад и который не потерял актуальности.

Какой молодец Роман Янковский, что его придумал, и какие молодцы айлавдоковцы, что помогли его реализовать)

Юристы пишут так!
https://t.me/ilovedocs/730

Кажется у нас победитель в номинации "самый нечитаемый шрифт")

Дорогие айлавдоковцы!

По итогам ваших комментариев к проекту "Юристы пишут так" пришла идея.

Давайте сделаем обновление – вместе повспоминаем ошибки в юридической лексике и дополним памятку.

Оставляйте в файле ваши предложения, мы все их обязательно посмотрим и учтем, а потом красиво оформим.
Все авторы конечно же будут перечислены) Комментом просто указывайте к строчке, кто ее предложил.

https://docs.google.com/document/d/1hUritvTvrRD9-xLs9jggj1tOFnLy5tCgGkVK3Il0xRg/edit?usp=sharing

Роман Бевзенко в своем канале упомянул нашу инициативу, за что ему огромное спасибо!

Также Роман написал, что мои выступления вдохновили его на создание контента по юридическому дизайну. Ну это не просто приятно, а лестно и почетно)

Я очень хорошо помню, как мы познакомились. 2020 год, Новосибирск, конференция Сиблигалвик, Катя Шехтман зовет на обед, а там бах – сам Роман.

Обсуждали тему товарных знаков в составе ключевых слов в контекстной рекламе, тогда была вероятность смены подхода судов по этому вопросу.

Ну и конечно же я поделился навязчивой мыслью про понятность документов – как это важно, и почему мы делаем про это секцию на форуме)

В следующем году тема юридического дизайна «выстрелила», и одним из главных факторов успеха стал интерес Романа к теме.
Именно он через свою широкую аудиторию и авторитет начал транслировать идею на всероссийский уровень.

Конечно же там сложился ряд факторов – и активности Максима Козлова, Игоря Носкова, Азизы Степанян, и наша с Романом Янковским лаборатория юридического дизайна в ВШЭ, и заложенный фундамент за много лет до этого разными коллегами.

Но не факт, что появился бы такой интерес, если бы не вебинары и выступления Романа Бевзенко. Один его термин «крестьянское барокко» чего стоит)

Вот так вот все бывает сложно переплетено. Вроде только пообедали, а потом вон оно как закрутилось🙂

А абзацы состоят из предложений, а предложения из слов, а слова из букв, а буквы из линий и крючков.

Кажется, с преамбулой перемудрили.
Но заход интересный, такого еще не видел.

Две мыслительные ошибки про волшебные пилюли, в которые я как управленец периодически вляпываюсь:

1. Надо просто найти человека и он нам все решит

Никто за тебя ничего не решит в твоем бизнесе. Человек может быть с релевантным опытом, но он все равно должен быть адаптировать под видение, цели, процессы и задачи компании.

2. Надо просто все заранее продумать, нарисовать и дальше выполнять.

Никто не провидец. «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги». Можно накидать стратегию, но дальше всю тактику приходится корректировать.

Только комплекс действий, собственная вовлеченность, тестирование, рефлексия, постоянные изменения и подкручивания процесса позволяют решить хорошо управленческую задачу.

Нет волшебных пилюль.
Удачи, конечно, случаются, но это статистическая погрешность, да и эффект всегда имеет свой срок годности.

Участников прибавилось, поэтому обновляю приветственный пост. Он будет висеть в закрепленных сообщениях.

Кто автор?
Павел Мищенко, партнер юр.фирмы @runetlex

Если хочется больше узнать обо мне, то можно посмотреть это интервью.
Ну или послушать этот подкаст.

О чем канал?
О том, что мне интересно. По большей части темы такие:
— понятность и юридический дизайн
— обучение юристов
— юридический бизнес
— жизненные наблюдения и размышления

Последнюю тему стал в этом канале фильтровать – далеко не всем она интересна, поэтому отдельно веду про это канал @entresol_de_Paul

Где почитать про основы понятных договоров?
Писал несколько статей для Актиона, в канале есть черновики.

— Обзорная статья про понятные договоры

— Статья про раздел «права и обязанности сторон»

— Памятка по переработке

Где посмотреть про понятные документы?
В ютуб-канале Рунетлекса есть разные тематические видео.
Из последнего:

Почему юристы выделяют текст в справках

Как мы делали допник к договору на рекламные услуги

Где можно послушать про понятные документы других авторов ?
Много полезных вебинаров по разным аспектам делала лаборатория юридического дизайна ВШЭ, которой я руководил.

Где можно посмотреть видео об управлении в юр фирме?
Все там же, на ютубе:

Как Рунетлекс ищет и нанимает людей

10 правил работы с молодыми сотрудниками

Как Рунетлекс оказывает абонентскую поддержку

Где общаться с единомышленниками?
У канала есть чат

Какие правила общения в комментариях и чате?
Адекватность, уважение, польза, без политики и религии

Можно ли заказать себе обучение в компанию?
Да, пишите в личку

Можно ли заказать переработку своих договоров?
Да, пишите в личку

Где поучиться у автора?
Конечно же в Рунетлекс Академии

Сначала ты строишь компанию 10 лет, а потом она попадает в мем. Ах вот что значит слово «успех»😁

Перенос условий из договора в оферту иногда может сопровождаться забавными артефактами.

Вот например оферта одного из ОРД устанавливает, что все условия договора – конфиденциальны.
Угу, прям вот секрет, в публичном доступе висит)

Что с этим делать?
Все время держать в голове, что оферта все же обладает своей спецификой и просто изменить шапку и добавить условие об акцепте – недостаточно.

Кстати, мы в Рунетлексе решили собрать пользовательский опыт работы с разными ОРД, чтобы ордологам,ериристам и токенистам было проще делать выбор, в какой системе работать.

Кто имеет опыт с маркировкой рекламы - присоединяйтесь, всех укажем в итоговом файле.

Табличка здесь

Обычный раздел термины в обычном договоре

Давненько не писал про Рунетлекс Академию.

В том году мы сделали 6 разных активностей:
— два потока курса базовых навыков современного юриста;
— два очных тренинга по договорам у нас в офисе;
— один поток курса про понятные договоры;
— один интенсив по правовым заключениям.

Всего обучили 348 человек.

Получили массу положительных эмоций, опыта, полезной обратной связи.
Радовало, что некоторые люди проходили сразу несколько курсов – это свидетельство доверия к нам.

В этом году настроены продолжать с новыми силами)

Ближайшие активности:

12 февраля стартует курс «Базовые навыки современного юриста»

11 марта стартует курс «Юридический дизайн: как делать понятные договоры»

Скоро будет больше подробностей по программе и тарифам. В предвкушении🙂

Первым каналом в 2024 году в нашей несистемной рекомендательной рубрике будет канал Анастасии Нерчинской про M&A сделки.

Практика, новости, обзоры. Люблю такие небольшие авторские каналы, сделанные с любовью.

Кстати, по тегу уже 13 каналов, целая интересная подборка собралась)

#рекомендасьон

Артемий Лебедев утомил распространять дезинформацию о том, что договоры должны быть непонятными.
Повторяющийся пост, который устарел лет этак 5 назад. https://t.me/temalebedev/7723

А давайте придем к нему в комментарии и вежливо (вежливо, прошу!) объясним читателям и Артемию, что юристы уже давно выступают "за" понятные и удобные договоры. Я уже не знаю, как иначе сделать, чтобы он перестал распространять это дурацкое заблуждение.

В чате предложили объяснить, что же не так с договором из поста Артемия. На скорую руку записал разбор.
https://youtu.be/i5P4dmFcUmM

Пришла в голову идея, кажется такого еще никто не делает.

У нас есть несколько форматов обучения по понятным договорам:
— тренинги вживую или через зум (по заказу юр.департамента);
— записанный онлайн-курс (для всех желающих).

А что, если при заказе корпоративного тренинга еще давать доступ к онлайн-курсу?

Люди проходят тренинг, но могут потом в хорошем качестве пересмотреть лекции, пройти тесты и получить систематизированно дополнительные материалы по темам. Все активности на площадке видно – руководство может промониторить, насколько удачно сотрудник проходит тесты.

Получается, что на первом этапе вдохновляем и даем знания, а на втором делаем закрепление материала. Более того, в течение срока доступа к курсу можно вновь приходящих сотрудников через него обучать. Часто это проблема.

Надо посчитать затраты, но скорее всего цена не сильно изменится. Скорее всего реализуем, и корпоративные клиенты на обучение получат еще больше ценности)

Вета с Флавитой сделали очередное крутое исследование – собрали все юридические тг-каналы в одном месте с понятной классификацией.

Очень удобно и наглядно, представляю, какой это титанический труд, мое почтение.

https://veta.expert/tgrating/

P.S. Первый экран странички с использованием ilovedocs для оформления — это прикольно))

У студентов ВШЭ на моем курсе по юридическому дизайну есть задание – разбиться на группы и переработать какой-нибудь документ по принципам понятности.

Сегодня хочу поделиться одной из учебных работ. Ребята решили переделать пользовательское соглашение онлайн-кинотеатра 1 канала.

Было

Стало

Презентация по проекту

Команда авторов:
Назар Волков
Алексей Горин
Кристина Сирож
Елизавета Затейщикова
Полина Быченок
Мария Спиридонова
Анна Шахназарова
Иван Зарайский
Александр Ведешкин
Софья Батухтина

P.S.
Ранее показывал еще одну работу, команда переделывала документ сервиса Ясно
https://t.me/ilovedocs/1405

Длинный пост про перипетии блогерства)

Я создал ilovedocs чуть меньше 5 лет назад. Идея возникла спонтанно, на самой первой лекции по понятным договорам (интересно, кто-то еще есть из читателей с тех пор?)
Цель канала была простая – собирать знания о понятности.

Параллельно у меня был приличный по читаемости аккаунт в фейсбуке, где я писал разные веселые и полезные заметки про жизнь ИТ-юриста.
Потом появился инстаграм, где я больше писал про жизненные наблюдения.

Итого – 3 разных источника контента, про разные тематики.
Со временем все тематики плавно слились в ilovedocs, и это меня периодически тяготило.
У других каналов как правило есть узкий фокус, а у меня как-то непонятно о чем, и то, и се.
В том году был период, когда канал фактически перестал расти, и именно с этим я связывал ситуацию – нет конкретного позиционирования.

Но и конечно чем больше у тебя аудитории, тем больше начинается самоограничений: по тематикам, по тону сообщения, по частоте, по времени.
Даже самое крутое комьюнити может выступать ограничителем – в 9/10 случаев дискуссия под постом уходит абсолютно не в ту сторону, о которой писал. Это прикольно и добавляет ценности каналу, но иногда начинаешь думать: «сейчас это напишу, пойдет наверное туда… ой данунафиг».

Осенью я решил создать второй канал @entresol_de_Paul, куда стал писать свои мысли, а ilovedocs больше сфокусировал на понятности.
Во втором канале решил не делать комментариев, реакций, никак не ограничивать себя в частоте и формате постов. Пусть это будет некая свалка мыслей и полезных ссылок, часть из которых возможно опубликую в ilovedocs.

Эффект оказался интересным.

1. Легче писать, не чувствуешь груза.

2. Так как нет комментов, то пишут в личку отклики, очень интересные, завязывается дискуссия тет-а-тет по теме.

3. Вроде в ilovedocs стало больше профильности.

Но теперь возникает другая проблема.
Читатели 2 каналов говорят, что новый канал интересней, что из ilovedocs ушло личное, ушла душа)
Вот это поворот…

Я пока не знаю, что с этим делать, просто зафиксировал ситуацию)
С удовольствием послушаю ваши идеи и прошу пройти голосовалку: что интересного в ilovedocs для вас? (можно несколько вариантов ответа, ну и свои версии в комменты)